Emne: EX- spiller: Jack Clarke.

[GeirO]

Jack Clarke er ett supertalent og har vært det i flere år allerede. Gikk store rykter om han for sine prestasjoner på u-lagene lenge før han fikk sin debut på a-laget. Tok steget til championship uten problemer og ble en nøkkelspiller for oss, der nesten alle kampene ble endret når han kom inn. Falt litt i sammen mot slutten, men tror det hadde med kollapsen han fikk mot M`boro.

Jeg mener han er verdt hver krone som Tottenham betaler for han og tror han slår igjennom der innen få år. De fleste talentene vi har solgt de siste årene har gjort det bra i nye klubber. Cook og Taylor er nøkkelspillere i Burnley og begge i landslagsdiskusjonen, og det tipper jeg snart Clarke er også.

Clarke hadde blitt en nøkkelspiller for Leeds denne sesongen og derfor veldig trist å se han forlate oss. Samtidig skjønner jeg at dette er en ideell måte å drive en klubb på når vi er på det nivået vi er. Ha ett fantastisk akademi som produserer så gode spillere at vi kan finansierer ett helt transfervindu. Vieria i fjor og Clarke i år. Trist å se dem gå, men det gir Leeds ett nødvendig spillerom når vi skal hente forsterkninger. Ã… hente Clarke tilbake på lån vil være litt sårt, men enda verre om han går til enn annen Championship og herjer der.

Jeg er ikke fan av å snakke ned spillere som selges men det du skriver her opplever jeg som en "Tok steget til championship uten problemer og ble en nøkkelspiller for oss, der nesten alle kampene ble endret når han kom inn."rosemaling av hva Clarke bidro med, spesielt etter sykdommen, men også før faktisk.

begeistret for JC jeg også, men må si meg enig med Jon her.

En talentfull super-sub, men ingen nøkkelspiller. Hadde han ikke blitt solgt, ville denne sesongen vært den sesongen vi kunne hatt sett om han hadde etablert seg som førstevalg på kanten. Dvs. at han hadde benket Alioski/Harrison. Først da fortjener han betegnelsen nøkkelspiller. Det skjer ikke. Tottenham har bestemt seg for å ta en risiko ved å signere han. Leeds risikerer ingenting ved å la han gå.

Jeg har ingen problemer med følgende setning fra Samadhi:
"Tok steget til championship uten problemer og ble en nøkkelspiller for oss, der nesten alle kampene ble endret når han kom inn."

Han var ekstrem i mange av kampene han var innbytter (og noen han startet), Og siden det er snakk om en 18-åring som vil være ustabil, må vi glemme de svake kampene hans.

Subs er ikke nøkkelspillere. Faste A-lagsspillere er det. Fast plass først, så kan man snakke om nøkkelspiller. Fringeplayer i fjor.

Jeg vil heller ha sagt at gamechangere er definitivt nøkkelspillere, uavhengig av fast plass eller ikke. Forøvrig fikk vel Clarke fast plass etterhvert helt til nedturen kom.

[Hallgeir *]

Jack Clarke er ett supertalent og har vært det i flere år allerede. Gikk store rykter om han for sine prestasjoner på u-lagene lenge før han fikk sin debut på a-laget. Tok steget til championship uten problemer og ble en nøkkelspiller for oss, der nesten alle kampene ble endret når han kom inn. Falt litt i sammen mot slutten, men tror det hadde med kollapsen han fikk mot M`boro.

Jeg mener han er verdt hver krone som Tottenham betaler for han og tror han slår igjennom der innen få år. De fleste talentene vi har solgt de siste årene har gjort det bra i nye klubber. Cook og Taylor er nøkkelspillere i Burnley og begge i landslagsdiskusjonen, og det tipper jeg snart Clarke er også.

Clarke hadde blitt en nøkkelspiller for Leeds denne sesongen og derfor veldig trist å se han forlate oss. Samtidig skjønner jeg at dette er en ideell måte å drive en klubb på når vi er på det nivået vi er. Ha ett fantastisk akademi som produserer så gode spillere at vi kan finansierer ett helt transfervindu. Vieria i fjor og Clarke i år. Trist å se dem gå, men det gir Leeds ett nødvendig spillerom når vi skal hente forsterkninger. Ã… hente Clarke tilbake på lån vil være litt sårt, men enda verre om han går til enn annen Championship og herjer der.

Her mener du vel Wood og Taylor. Cook spiller i B'mouth.

[samadhi]

Jack Clarke er ett supertalent og har vært det i flere år allerede. Gikk store rykter om han for sine prestasjoner på u-lagene lenge før han fikk sin debut på a-laget. Tok steget til championship uten problemer og ble en nøkkelspiller for oss, der nesten alle kampene ble endret når han kom inn. Falt litt i sammen mot slutten, men tror det hadde med kollapsen han fikk mot M`boro.

Jeg mener han er verdt hver krone som Tottenham betaler for han og tror han slår igjennom der innen få år. De fleste talentene vi har solgt de siste årene har gjort det bra i nye klubber. Cook og Taylor er nøkkelspillere i Burnley og begge i landslagsdiskusjonen, og det tipper jeg snart Clarke er også.

Clarke hadde blitt en nøkkelspiller for Leeds denne sesongen og derfor veldig trist å se han forlate oss. Samtidig skjønner jeg at dette er en ideell måte å drive en klubb på når vi er på det nivået vi er. Ha ett fantastisk akademi som produserer så gode spillere at vi kan finansierer ett helt transfervindu. Vieria i fjor og Clarke i år. Trist å se dem gå, men det gir Leeds ett nødvendig spillerom når vi skal hente forsterkninger. Ã… hente Clarke tilbake på lån vil være litt sårt, men enda verre om han går til enn annen Championship og herjer der.

Her mener du vel Wood og Taylor. Cook spiller i B'mouth.

Skulle vært "nøkkelspillere i sine klubber i PL" 
Ser forøvrig jeg brukte ordet nøkkelspillere litt mange ganger i teksten. Foruten det så står jeg for det jeg har skrevet om Clarke som ett unikt talent, som var veldig viktig for Leeds forrige sesong 

[Promotion 2010]

Jules Bevis, med ganske få følgere

Tottenham Hotspur will announce the signing of Jack Clarke from Leeds United on Monday.

The fee is belived to be £17m with £10m upfront payment & £7m in add ons.

Great addition

[ar9]

Jules Bevis, med ganske få følgere

Tottenham Hotspur will announce the signing of Jack Clarke from Leeds United on Monday.

The fee is belived to be £17m with £10m upfront payment & £7m in add ons.

Great addition

Det høres ikke så ille ut. Får vi han på lån denne sesongen i tilegg og han hjelper oss over dørstokken må vi vel si oss fornøyd.
I hvertfall når utgangspunktet var at vi måtte få inn noen solide salgsinntekter.

[auren]

Kjenner jeg er ambivalent til et lån av Clarke kommende sesong. Lykkes han og gjør en bra sesong, blir det bittersøtt å rykke opp og tenke på hvilken spiller vi går glipp av i PL. Og summen Tottenham kjøpte ham for vil sannsynligvis virke altfor lav. Samtidig vil han jo ha vært med på å sikret oss et etterlengtet opprykk. Lykkes han ikke, så burde vi selvsagt gått for andre alternativer. Samtidig som summen vi fikk fra Spurs vil virke som en veldig god deal.

Går alle overganger i orden, starter vi sesongen med samme tropp, men med Costa og White som tilskudd. Spørsmålet er om dette er nok eller om vi også bør gå for en no. 10.

auren

[Eriksen55]

Kjenner jeg er ambivalent til et lån av Clarke kommende sesong. Lykkes han og gjør en bra sesong, blir det bittersøtt å rykke opp og tenke på hvilken spiller vi går glipp av i PL. Og summen Tottenham kjøpte ham for vil sannsynligvis virke altfor lav. Samtidig vil han jo ha vært med på å sikret oss et etterlengtet opprykk. Lykkes han ikke, så burde vi selvsagt gått for andre alternativer. Samtidig som summen vi fikk fra Spurs vil virke som en veldig god deal.

Går alle overganger i orden, starter vi sesongen med samme tropp, men med Costa og White som tilskudd. Spørsmålet er om dette er nok eller om vi også bør gå for en no. 10.

auren

Vil fortsatt mangle enn ving eller nr 10, som er bedre enn Pablo, Roberts, Alioski, Harrison og Clarke!

[Blank_File]

Kjenner jeg er ambivalent til et lån av Clarke kommende sesong. Lykkes han og gjør en bra sesong, blir det bittersøtt å rykke opp og tenke på hvilken spiller vi går glipp av i PL. Og summen Tottenham kjøpte ham for vil sannsynligvis virke altfor lav. Samtidig vil han jo ha vært med på å sikret oss et etterlengtet opprykk. Lykkes han ikke, så burde vi selvsagt gått for andre alternativer. Samtidig som summen vi fikk fra Spurs vil virke som en veldig god deal.

Går alle overganger i orden, starter vi sesongen med samme tropp, men med Costa og White som tilskudd. Spørsmålet er om dette er nok eller om vi også bør gå for en no. 10.

auren

Vil fortsatt mangle enn ving eller nr 10, som er bedre enn Pablo, Roberts, Alioski, Harrison og Clarke!

Enig. Ikke noe gira på Kent. Syns ikke han er god nok for et topplag og hvis vi får landa de andre her så bør vi uansett ha et ekstra kort både på sidene og kreativ spiller.

[Eriksen55]

Kjenner jeg er ambivalent til et lån av Clarke kommende sesong. Lykkes han og gjør en bra sesong, blir det bittersøtt å rykke opp og tenke på hvilken spiller vi går glipp av i PL. Og summen Tottenham kjøpte ham for vil sannsynligvis virke altfor lav. Samtidig vil han jo ha vært med på å sikret oss et etterlengtet opprykk. Lykkes han ikke, så burde vi selvsagt gått for andre alternativer. Samtidig som summen vi fikk fra Spurs vil virke som en veldig god deal.

Går alle overganger i orden, starter vi sesongen med samme tropp, men med Costa og White som tilskudd. Spørsmålet er om dette er nok eller om vi også bør gå for en no. 10.

auren

Vil fortsatt mangle enn ving eller nr 10, som er bedre enn Pablo, Roberts, Alioski, Harrison og Clarke!

Enig. Ikke noe gira på Kent. Syns ikke han er god nok for et topplag og hvis vi får landa de andre her så bør vi uansett ha et ekstra kort både på sidene og kreativ spiller.

En skade på Costa, så står vi igjen med de samme som forrige sesong. Mujika og Stevens muligens andre alternativer.

Dem har vel en plan

[Runar]

Kjenner jeg er ambivalent til et lån av Clarke kommende sesong. Lykkes han og gjør en bra sesong, blir det bittersøtt å rykke opp og tenke på hvilken spiller vi går glipp av i PL. Og summen Tottenham kjøpte ham for vil sannsynligvis virke altfor lav. Samtidig vil han jo ha vært med på å sikret oss et etterlengtet opprykk. Lykkes han ikke, så burde vi selvsagt gått for andre alternativer. Samtidig som summen vi fikk fra Spurs vil virke som en veldig god deal.

Går alle overganger i orden, starter vi sesongen med samme tropp, men med Costa og White som tilskudd. Spørsmålet er om dette er nok eller om vi også bør gå for en no. 10.

auren

Vil fortsatt mangle enn ving eller nr 10, som er bedre enn Pablo, Roberts, Alioski, Harrison og Clarke!

Enig. Ikke noe gira på Kent. Syns ikke han er god nok for et topplag og hvis vi får landa de andre her så bør vi uansett ha et ekstra kort både på sidene og kreativ spiller.

En skade på Costa, så står vi igjen med de samme som forrige sesong. Mujika og Stevens muligens andre alternativer.

Dem har vel en plan

Er nok en forventning om å få mer ut av Clarke og Roberts, som er såpass unge i tillegg til Harrison

[Jon R]

Kjenner jeg er ambivalent til et lån av Clarke kommende sesong. Lykkes han og gjør en bra sesong, blir det bittersøtt å rykke opp og tenke på hvilken spiller vi går glipp av i PL. Og summen Tottenham kjøpte ham for vil sannsynligvis virke altfor lav. Samtidig vil han jo ha vært med på å sikret oss et etterlengtet opprykk. Lykkes han ikke, så burde vi selvsagt gått for andre alternativer. Samtidig som summen vi fikk fra Spurs vil virke som en veldig god deal.

Går alle overganger i orden, starter vi sesongen med samme tropp, men med Costa og White som tilskudd. Spørsmålet er om dette er nok eller om vi også bør gå for en no. 10.

auren

Vil fortsatt mangle enn ving eller nr 10, som er bedre enn Pablo, Roberts, Alioski, Harrison og Clarke!

Enig. Ikke noe gira på Kent. Syns ikke han er god nok for et topplag og hvis vi får landa de andre her så bør vi uansett ha et ekstra kort både på sidene og kreativ spiller.

En skade på Costa, så står vi igjen med de samme som forrige sesong. Mujika og Stevens muligens andre alternativer.

Dem har vel en plan

Er nok en forventning om å få mer ut av Clarke og Roberts, som er såpass unge i tillegg til Harrison

Og Shackleton.

[Leedsfan]

Kjenner jeg er ambivalent til et lån av Clarke kommende sesong. Lykkes han og gjør en bra sesong, blir det bittersøtt å rykke opp og tenke på hvilken spiller vi går glipp av i PL. Og summen Tottenham kjøpte ham for vil sannsynligvis virke altfor lav. Samtidig vil han jo ha vært med på å sikret oss et etterlengtet opprykk. Lykkes han ikke, så burde vi selvsagt gått for andre alternativer. Samtidig som summen vi fikk fra Spurs vil virke som en veldig god deal.

Går alle overganger i orden, starter vi sesongen med samme tropp, men med Costa og White som tilskudd. Spørsmålet er om dette er nok eller om vi også bør gå for en no. 10.

auren

Vil fortsatt mangle enn ving eller nr 10, som er bedre enn Pablo, Roberts, Alioski, Harrison og Clarke!

Enig. Ikke noe gira på Kent. Syns ikke han er god nok for et topplag og hvis vi får landa de andre her så bør vi uansett ha et ekstra kort både på sidene og kreativ spiller.

En skade på Costa, så står vi igjen med de samme som forrige sesong. Mujika og Stevens muligens andre alternativer.

Dem har vel en plan

Er nok en forventning om å få mer ut av Clarke og Roberts, som er såpass unge i tillegg til Harrison

Og Shackleton.

Alle?

[Runar]

Kjenner jeg er ambivalent til et lån av Clarke kommende sesong. Lykkes han og gjør en bra sesong, blir det bittersøtt å rykke opp og tenke på hvilken spiller vi går glipp av i PL. Og summen Tottenham kjøpte ham for vil sannsynligvis virke altfor lav. Samtidig vil han jo ha vært med på å sikret oss et etterlengtet opprykk. Lykkes han ikke, så burde vi selvsagt gått for andre alternativer. Samtidig som summen vi fikk fra Spurs vil virke som en veldig god deal.

Går alle overganger i orden, starter vi sesongen med samme tropp, men med Costa og White som tilskudd. Spørsmålet er om dette er nok eller om vi også bør gå for en no. 10.

auren

Vil fortsatt mangle enn ving eller nr 10, som er bedre enn Pablo, Roberts, Alioski, Harrison og Clarke!

Enig. Ikke noe gira på Kent. Syns ikke han er god nok for et topplag og hvis vi får landa de andre her så bør vi uansett ha et ekstra kort både på sidene og kreativ spiller.

En skade på Costa, så står vi igjen med de samme som forrige sesong. Mujika og Stevens muligens andre alternativer.

Dem har vel en plan

Er nok en forventning om å få mer ut av Clarke og Roberts, som er såpass unge i tillegg til Harrison

Og Shackleton.

Neppe et alternativ på vingen uansett...

[Jon R]

Kjenner jeg er ambivalent til et lån av Clarke kommende sesong. Lykkes han og gjør en bra sesong, blir det bittersøtt å rykke opp og tenke på hvilken spiller vi går glipp av i PL. Og summen Tottenham kjøpte ham for vil sannsynligvis virke altfor lav. Samtidig vil han jo ha vært med på å sikret oss et etterlengtet opprykk. Lykkes han ikke, så burde vi selvsagt gått for andre alternativer. Samtidig som summen vi fikk fra Spurs vil virke som en veldig god deal.

Går alle overganger i orden, starter vi sesongen med samme tropp, men med Costa og White som tilskudd. Spørsmålet er om dette er nok eller om vi også bør gå for en no. 10.

auren

Vil fortsatt mangle enn ving eller nr 10, som er bedre enn Pablo, Roberts, Alioski, Harrison og Clarke!

Enig. Ikke noe gira på Kent. Syns ikke han er god nok for et topplag og hvis vi får landa de andre her så bør vi uansett ha et ekstra kort både på sidene og kreativ spiller.

En skade på Costa, så står vi igjen med de samme som forrige sesong. Mujika og Stevens muligens andre alternativer.

Dem har vel en plan

Er nok en forventning om å få mer ut av Clarke og Roberts, som er såpass unge i tillegg til Harrison

Og Shackleton.

Neppe et alternativ på vingen uansett...

Offensiv midtbane, nr 10 eller som "ving"/indreløper a la Lee Bowyer i den klassiske oppstillingen/midtbanefireren under DOLs Leeds: Martyn, Mills, Woodgate, Ferdinand, Harte - Bowyer, Dacourt, Batty, Kewell -  Viduka,Smith

[Runar]

Kjenner jeg er ambivalent til et lån av Clarke kommende sesong. Lykkes han og gjør en bra sesong, blir det bittersøtt å rykke opp og tenke på hvilken spiller vi går glipp av i PL. Og summen Tottenham kjøpte ham for vil sannsynligvis virke altfor lav. Samtidig vil han jo ha vært med på å sikret oss et etterlengtet opprykk. Lykkes han ikke, så burde vi selvsagt gått for andre alternativer. Samtidig som summen vi fikk fra Spurs vil virke som en veldig god deal.

Går alle overganger i orden, starter vi sesongen med samme tropp, men med Costa og White som tilskudd. Spørsmålet er om dette er nok eller om vi også bør gå for en no. 10.

auren

Vil fortsatt mangle enn ving eller nr 10, som er bedre enn Pablo, Roberts, Alioski, Harrison og Clarke!

Enig. Ikke noe gira på Kent. Syns ikke han er god nok for et topplag og hvis vi får landa de andre her så bør vi uansett ha et ekstra kort både på sidene og kreativ spiller.

En skade på Costa, så står vi igjen med de samme som forrige sesong. Mujika og Stevens muligens andre alternativer.

Dem har vel en plan

Er nok en forventning om å få mer ut av Clarke og Roberts, som er såpass unge i tillegg til Harrison

Og Shackleton.

Neppe et alternativ på vingen uansett...

Offensiv midtbane, nr 10 eller som "ving"/indreløper a la Lee Bowyer i den klassiske oppstillingen/midtbanefireren under DOLs Leeds: Martyn, Mills, Woodgate, Ferdinand, Harte - Bowyer, Dacourt, Batty, Kewell -  Viduka,Smith

Du drømmer jo... Bielsa spiller ikke med 4-4-2 som er skjev...

Lettere å diskutere om vi forholder oss til realiteter.. Inntil videre så har ikke Shack spilt helt ute på kanten under Bielsa. Dette i en sesong der han har skrytt veldig av Shack og samme mann har uttalt at vi mangler alternativer på kantene....

[Jon R]

Kjenner jeg er ambivalent til et lån av Clarke kommende sesong. Lykkes han og gjør en bra sesong, blir det bittersøtt å rykke opp og tenke på hvilken spiller vi går glipp av i PL. Og summen Tottenham kjøpte ham for vil sannsynligvis virke altfor lav. Samtidig vil han jo ha vært med på å sikret oss et etterlengtet opprykk. Lykkes han ikke, så burde vi selvsagt gått for andre alternativer. Samtidig som summen vi fikk fra Spurs vil virke som en veldig god deal.

Går alle overganger i orden, starter vi sesongen med samme tropp, men med Costa og White som tilskudd. Spørsmålet er om dette er nok eller om vi også bør gå for en no. 10.

auren

Vil fortsatt mangle enn ving eller nr 10, som er bedre enn Pablo, Roberts, Alioski, Harrison og Clarke!

Enig. Ikke noe gira på Kent. Syns ikke han er god nok for et topplag og hvis vi får landa de andre her så bør vi uansett ha et ekstra kort både på sidene og kreativ spiller.

En skade på Costa, så står vi igjen med de samme som forrige sesong. Mujika og Stevens muligens andre alternativer.

Dem har vel en plan

Er nok en forventning om å få mer ut av Clarke og Roberts, som er såpass unge i tillegg til Harrison

Og Shackleton.

Neppe et alternativ på vingen uansett...

Offensiv midtbane, nr 10 eller som "ving"/indreløper a la Lee Bowyer i den klassiske oppstillingen/midtbanefireren under DOLs Leeds: Martyn, Mills, Woodgate, Ferdinand, Harte - Bowyer, Dacourt, Batty, Kewell -  Viduka,Smith

Du drømmer jo... Bielsa spiller ikke med 4-4-2 som er skjev...

Lettere å diskutere om vi forholder oss til realiteter.. Inntil videre så har ikke Shack spilt helt ute på kanten under Bielsa. Dette i en sesong der han har skrytt veldig av Shack og samme mann har uttalt at vi mangler alternativer på kantene....

Mener du å insinuere at Bielsa sjelden tenker utenfor boksen og at han har en rigid tilnærming til Bielsaball? 

[Promotion 2010]

LufcSS

Couple of bits of info from the Jack Clarke deal, Harte made £1.3m from it, and Clarke also had option of joining Anderlecht on loan but wasn’t keen on moving abroad #Lufc #leedsunited #clarke

[Promotion 2010]

Winger completes transfer.

Leeds United can confirm winger Jack Clarke has completed a transfer to Premier League side Tottenham Hotspur for an undisclosed fee.

Clarke departs the club having made a total of five starts for the Whites in all competitions, with a further 20 appearances coming from the bench.

Everyone at Leeds United would like to thank Jack for his efforts whilst at the club and we wish him every success for the future.




Winger completes loan move.

Leeds United are pleased to announce the loan signing of Jack Clarke from Premier League side Tottenham Hotspur.

Clarke completed a permanent move to Tottenham on Tuesday, but now returns to Elland Road until the end of the 2019/20 campaign.

Last season Clarke made 25 appearances for the Whites, scoring two goals and providing two assists.

The 18-year-old will return to training with Marcelo Bielsa’s side with immediate effect.

[Annesj]

Knallavtale spørru meg.

[leedslife]

Knallavtale spørru meg.

Enig. Kan vise seg å være veldig smart.
Costa og en til det klinger av inn nå så ser vi slagkraftige ut.

[auren]

Phil Hay:
Jack Clarke signs for Tottenham and rejoins Leeds United on a season-long loan. Training with Leeds this morning. Fee in excess of £9m. #lufc


auren

[Eriksen55]

Jeg er speptisk til hva Clarke kan levere over en sesong. Bra toppnivå ved noen anledninger forrige sesong, men bunnivået både før og etter kollapsen var ille. Riktignok veldig ung og variasjoner må man regne med.. Derfor håper jeg det signeres to vinger til. Ny solid ving/ Alioski på venstre, Costa/Harrison på høyre med Clarke som alternativ på begge sider.I tilegg kan Pablo og Roberts spille ving. Wilks hvis han blir i klubben. Da er vi godt besatt og kan forhåpentligvis unngå de utfordringene vi fikk med få alternativer forrige sesong. Odour og Stevens fikk innhopp forrige sesong.Ingenting hadde vært bedre enn om dem hadde klart å gjøre det Clarke gjorde forrige sesong, får en del spilletid og utgjør en forskjell. Kanskje Clarke ender opp med spill på u23 neste sesong?

Ser Stevens står som defensiv/sentral midtbane. Men de u23 kampene jeg så spilte han høyre ving. Mot Stoke borte i CC kom han inn og tok plass på høyre ving. Asbjørn?

[Asbjørn]

Ser Stevens står som defensiv/sentral midtbane. Men de u23 kampene jeg så spilte han høyre ving. Mot Stoke borte i CC kom han inn og tok plass på høyre ving. Asbjørn?

Se Stevens-tråden.
Slik eg husker det spilte Stevens for det meste sentralt (også defensiv midt) FØR han kom til Leeds. På U23 hos oss har han stort sett (evt bare) holdt seg på en av kantene.

[Kato]

Veier man opp nærmere 10 mill pund inn (til nye spillere?) og Jack Clarke en sesong til, mot å beholde Jack Clarke for å se om potensiale utløses, så mener jeg vi har gjort en god deal.

It’s a fantastic piece of business by Leeds though – they will receive nearly £9million for his services, as well as having a very talented player signed up on their books ahead of the forthcoming campaign.

[auren]

Virker som disse midlene går rett i tapsluket dessverre. Derfor kommer det kun inn lånespillere denne sommeren. Når Costa signeres (i morgen?) så tror jeg vi er ferdige med handlingen denne sesongen. Vet ikke om Clarke sees på som en av de tre vingene vi skulle skaffe oss før sesongen. Hvis han gjør det er vi ferdige, hvis ikke så prøver vi nok på Kent igjen evt en annen.

auren

[Jon R]

Virker som disse midlene går rett i tapsluket dessverre. Derfor kommer det kun inn lånespillere denne sommeren. Når Costa signeres (i morgen?) så tror jeg vi er ferdige med handlingen denne sesongen. Vet ikke om Clarke sees på som en av de tre vingene vi skulle skaffe oss før sesongen. Hvis han gjør det er vi ferdige, hvis ikke så prøver vi nok på Kent igjen evt en annen.

auren

Rett inn i tapssluket, eller investeringer (fee for lån og lønn til spillere) som det også kalles. 

Alternativet er å betale 13 Mill for Costa og sitte igjen med lite midler (ubalanse ift FFP)  til å hente spillere på fast kontrakt eller lån. Slik er den "nye" økonomiske  virkeligheten ("post Birmingham point deduction) dessverre.

Det virker som en veldig bra deal klubben har fremforhandlet med Spurs dette!

[Lucas the Kop Cat]

Virker som disse midlene går rett i tapsluket dessverre. Derfor kommer det kun inn lånespillere denne sommeren. Når Costa signeres (i morgen?) så tror jeg vi er ferdige med handlingen denne sesongen. Vet ikke om Clarke sees på som en av de tre vingene vi skulle skaffe oss før sesongen. Hvis han gjør det er vi ferdige, hvis ikke så prøver vi nok på Kent igjen evt en annen.

auren

Hvilket sluk pengene havner i, er jo uinteressant så lenge de bidrar til å holde oss innenfor FFP-grensene.

[auren]

Samtidig kan man jo spørre seg om vi likevel vil ha 5-10 millioner å bruke på spillere selv om vi drives i kraftig minus. Vi hadde samme forløp i fjor. Vieira "måtte" selges, men bare dager etterpå ble Bamford kjøpt for samme sum Vieira ble solgt for. Men jeg tipper vi setter strek etter Costa. Men hvis Pontus er på vei bort, må vi ut på ny stopperjakt.

auren

[Jon R]

Samtidig kan man jo spørre seg om vi likevel vil ha 5-10 millioner å bruke på spillere selv om vi drives i kraftig minus. Vi hadde samme forløp i fjor. Vieira "måtte" selges, men bare dager etterpå ble Bamford kjøpt for samme sum Vieira ble solgt for. Men jeg tipper vi setter strek etter Costa. Men hvis Pontus er på vei bort, må vi ut på ny stopperjakt.

auren

Så lenge vi går i balanse ift FFP er det god grunn til å tro at det finnes penger til å hente inn flere spillere, dersom Bielasa ønsker det naturligvis. Vi kunne hente Bamford nettopp fordi Vieira ble solgt mens Douglas trolig ble hentet for "resten" av Wood og Taylor pengene. Vi må huske at 9 mill pund inn for Jack Clarke ikke betyr at det nødvendigvis kan hentes spillere for 9 mill. Differansen i lønn (i fjor mellom Vieira og Bamford) og agenthonorarer må også regnes inn i den totale balansen. Clarke har lav lønn og en spiller som hentes fra feks PL vil sannsynligvis ha mange ganger lønna til JC.

[Asbjørn]

Samtidig kan man jo spørre seg om vi likevel vil ha 5-10 millioner å bruke på spillere selv om vi drives i kraftig minus. Vi hadde samme forløp i fjor. Vieira "måtte" selges, men bare dager etterpå ble Bamford kjøpt for samme sum Vieira ble solgt for. Men jeg tipper vi setter strek etter Costa. Men hvis Pontus er på vei bort, må vi ut på ny stopperjakt.

auren

Så lenge vi går i balanse ift FFP er det god grunn til å tro at det finnes penger til å hente inn flere spillere, dersom Bielasa ønsker det naturligvis. Vi kunne hente Bamford nettopp fordi Vieira ble solgt mens Douglas trolig ble hentet for "resten" av Wood og Taylor pengene. Vi må huske at 9 mill pund inn for Jack Clarke ikke betyr at det nødvendigvis kan hentes spillere for 9 mill. Differansen i lønn (i fjor mellom Vieira og Bamford) og agenthonorarer må også regnes inn i den totale balansen. Clarke har lav lønn og en spiller som hentes fra feks PL vil sannsynligvis ha mange ganger lønna til JC.

Man får heller så godt som aldri hele overgangsbeløpet utbetalt med en gang, men i flere installments...