Myanmar-Tour 2018: 9/5 vs MNL All Star Team & 11/5 vs Myanmar National Team

[Kato]

Jeg tror ikke vi bør være så bekymret for at regimet i Myanmar vil få positiv omtale og god PR fra oss med dette. Vi ser jo umiddelbart at det har blitt fokus på det motsatte og det må da være positivt?
Det viktigste er jo å holde fokus på det som er kjernen i saken her og det er arbeidet med å hjelpe vanskeligstilte barn gjennom fotball og Radrizzani's stiftelse. Leeds skal ikke tjene penger direkte på dette og neppe stå å posere smilende med militærjuntaen.
Jeg velger å tro at vi kommer styrket ut av dette når bare fans og media setter seg inn i hva klubben gjør der borte. Vi er en internasjonal klubb med internasjonale eiere som gjør mye veldedig arbeid i løpet av en sesong, både lokalt, men nå også på et internasjonalt nivå. At vi fremtidig kan tjene mer penger gjennom internasjonale avtaler, draktsalg og billettsalg er da bare en del av hvordan det er å drive en fotball klubb idag og vil trolig gagne oss vel.

Jeg støtter klubben i dette og synes de skal gjennomføre turen for det den var tenkt som.

Play For Change.

1. Jeg mener LUSCOS på styrenivå bør være varsom med å uttale seg om forhold relatert mot politikk, vi er fotballsupportere. Og vi er neppe politisk samstemte.

2. I den grad man skal uttale seg om forhold som kan skape debatt utover det fotballrelaterte, bør det forankres på en skikkelig måte. Sett utenfra virker dette som noe som er kokt i hop i full fart av enkeltpersoner. I 2018 bør jo intern kommunikasjon i LUSCOS være en enkel øvelse. Og noe man bør ta hensyn til i kontroversielle saker, som nettopp denne.

3. Pressemeldinger, som enkelt kan føre til oppslag i nasjonale media (som i går), bør være svært gjennomtenkte. De kan skade omdømme på flere hold.

4. LUSCOS burde etter mitt syn ventet med å si noe som helst før klubben hadde uttalt seg. Om vi i det hele tatt skulle uttalt oss.

5. Styret/leder bør huske på at de representerer flere tusen medlemmer når de begir seg inn i et "minefelt" som denne saken. Og det er vel ingenting i noe mandat i LUSCOS som handler om politiske meninger.

De som styrer LUSCOS mener jeg gjør en veldig god jobb. Akkurat her tenker jeg noe kunne vært ugjort.

For ordens skyld, jeg er ikke politisk engasjert. Men jeg er ikke sikker på at den beste løsningen alltid er å snu ryggen til.

[Blank_File]

Er også veldig skuffet over at vi skulle blande oss opp i en politisk sak som dette er. Veldig skuffet.

[Eriksen55]

Jeg tror ikke vi bør være så bekymret for at regimet i Myanmar vil få positiv omtale og god PR fra oss med dette. Vi ser jo umiddelbart at det har blitt fokus på det motsatte og det må da være positivt?
Det viktigste er jo å holde fokus på det som er kjernen i saken her og det er arbeidet med å hjelpe vanskeligstilte barn gjennom fotball og Radrizzani's stiftelse. Leeds skal ikke tjene penger direkte på dette og neppe stå å posere smilende med militærjuntaen.
Jeg velger å tro at vi kommer styrket ut av dette når bare fans og media setter seg inn i hva klubben gjør der borte. Vi er en internasjonal klubb med internasjonale eiere som gjør mye veldedig arbeid i løpet av en sesong, både lokalt, men nå også på et internasjonalt nivå. At vi fremtidig kan tjene mer penger gjennom internasjonale avtaler, draktsalg og billettsalg er da bare en del av hvordan det er å drive en fotball klubb idag og vil trolig gagne oss vel.

Jeg støtter klubben i dette og synes de skal gjennomføre turen for det den var tenkt som.

Play For Change.

1. Jeg mener LUSCOS på styrenivå bør være varsom med å uttale seg om forhold relatert mot politikk, vi er fotballsupportere. Og vi er neppe politisk samstemte.

2. I den grad man skal uttale seg om forhold som kan skape debatt utover det fotballrelaterte, bør det forankres på en skikkelig måte. Sett utenfra virker dette som noe som er kokt i hop i full fart av enkeltpersoner. I 2018 bør jo intern kommunikasjon i LUSCOS være en enkel øvelse. Og noe man bør ta hensyn til i kontroversielle saker, som nettopp denne.

3. Pressemeldinger, som enkelt kan føre til oppslag i nasjonale media (som i går), bør være svært gjennomtenkte. De kan skade omdømme på flere hold.

4. LUSCOS burde etter mitt syn ventet med å si noe som helst før klubben hadde uttalt seg. Om vi i det hele tatt skulle uttalt oss.

5. Styret/leder bør huske på at de representerer flere tusen medlemmer når de begir seg inn i et "minefelt" som denne saken. Og det er vel ingenting i noe mandat i LUSCOS som handler om politiske meninger.

De som styrer LUSCOS mener jeg gjør en veldig god jobb. Akkurat her tenker jeg noe kunne vært ugjort.

For ordens skyld, jeg er ikke politisk engasjert. Men jeg er ikke sikker på at den beste løsningen alltid er å snu ryggen til.

Enig på alle punkter.

Følelsestyrte handlinger er sjelden de beste.  Uklokt og uproft er min mening. Etter mitt syn så burde dem sendt en offisiell beklagelse på at dem reagerte før dem hadde noe innsyn og kunnskaper om saken og samtidig ønsket dem god tur.

Vil bare kommentere noe basert på hva jeg har lest her inne.

Den siste setning i innlegget ditt er jo helt essessielt. Jeg har tidligere erfaring med arbeid knyttet opp mot menneskerettigheter. Ã... boikotte, snu ryggen til og lukke øya er det verste som kan skje.

Enkelte har sterke meninger om saken, men desverre lite kunnskap. Når jeg leser at noen mener dette handler om at dette vil gi de som styrer og er ansvarlig for folkemordene god pr. At det er farlig for spillerne og at dette er kun for å promotere Leeds.

1. All pr. til dette regimet og de grusomme handlingene er bra. Jo flere som for opplysninger om dette, jo flere vil fordømme det. Alle andre en regimet vil tjene på dette. Spesielt dem som bor og lever i dette.

2. Farlig? Ikke farligere enn å fly dit. Hvis man holder seg til de rolige stedene og ikke oppsøker konflikt områdene så er den største risikoen tilknyttet turister infrastruktur og transport.

3. Hvis dem skulle solgt drakter og kun gjort dette for å promotere seg, så tror jeg dem hadde valgt et annet land.. Myanmar er et av verdens aller fattigste land. Burde ikke vært et argument en gang.

Stor respekt til Andre Radrizani og det engasjementet han viser.

[Promotion 2010]

Adam Pope

Just to be clear that we were told by the club before the press conference today that we were not allowed to ask questions about the political situation in Myanmar with regards to Leeds United’s proposed trip there in May. #lufc

[Sydhagen]

Adam Pope

Just to be clear that we were told by the club before the press conference today that we were not allowed to ask questions about the political situation in Myanmar with regards to Leeds United’s proposed trip there in May. #lufc

Og hvorfor skal Hecky og Pablo svare om den politiske situasjonen i Myanmar..?


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[Jon R]

Jeg har lest meg opp på «Play for change» og det siste tilsvaret til AR. Etter mitt syn ville hele nyhetssaken sett helt annerledes ut hvis «Play for change» hadde kommet tydelig frem i ingressen da touren ble annonsert, istedet for å fremstille det som en kombinert promoteringstur og recovery camp for langtidsskadde spillere. Synes mediamannen Radrizzani går på nok en blemme her.

[Eriksen55]

Jeg har lest meg opp på «Play for change» og det siste tilsvaret til AR. Etter mitt syn ville hele nyhetssaken sett helt annerledes ut hvis «Play for change» hadde kommet tydelig frem i ingressen da touren ble annonsert, istedet for å fremstille det som en kombinert promoteringstur og recovery camp for langtidsskadde spillere. Synes mediamannen Radrizzani går på nok en blemme her.

Kan jo rett og slett være at han ble tatt litt på sengen pga all kritikken som kom.

De fleste som har greie på det mener at åpenhet og det å få fokus på grusomhetene er det beste. Ã... boikotte et land er jo kun positivt for dem som utfører de groteske handlingene.

Med fasit i hånd så burde han nevnt play for change i forkant. Men at folk skal være i mot og mene så mye er utenfor min fatteevne.

Mener du det beste hadde vært om ingen reiste dit, ingen lag, turister og foreninger? At det er bedre å sitte hjemme og tie det ihjel?

Stor forskjell å vise sin støtte til minoritetene på facebook eller i en og annen tale i flotte omgivelser. Den støtten når aldri dem det gjelder. Ã... besøke landet, snakke med mennesker, gi støtte og sympati til befolkningen og fordømme synderne er et mye bedre alternativ.
Ikke minst gi landet pr. Flott land som har mye å by på. Må få folk til å ville reise dit. Legge igjen penger i et land der befolkningen ikke har økonomi til å utnytte naturressursene.
At en hær og et regime skal sørge for at 99,999% av en befolkning som ikke gjør noe galt skal boikottes skjønner jeg ikke.  Uansett hvor mye jeg forsøker så ser jeg ingen gode argumenter for det.

Du evner å lese deg opp før du mener noe. Skulle ønske flere tok seg tid til det. Spesielt på Leeds siden på facebook. Tynn suppe og skremmende nivå og holdninger.

Beklager at dette nok engang ble et langt innlegg fra meg. Dette engasjerer meg og det er en viktig debatt.

Helt greit om andre er uenig i det jeg skriver. Men ikke greit når folk mener noe om noe som er så viktig uten et snev av kunnskap.

Det siste var ikke rettet mot deg. Takk for meg.

[Bjorn]

Jeg har lest meg opp på «Play for change» og det siste tilsvaret til AR. Etter mitt syn ville hele nyhetssaken sett helt annerledes ut hvis «Play for change» hadde kommet tydelig frem i ingressen da touren ble annonsert, istedet for å fremstille det som en kombinert promoteringstur og recovery camp for langtidsskadde spillere. Synes mediamannen Radrizzani går på nok en blemme her.

Kan jo rett og slett være at han ble tatt litt på sengen pga all kritikken som kom.

De fleste som har greie på det mener at åpenhet og det å få fokus på grusomhetene er det beste. Ã... boikotte et land er jo kun positivt for dem som utfører de groteske handlingene.

Med fasit i hånd så burde han nevnt play for change i forkant. Men at folk skal være i mot og mene så mye er utenfor min fatteevne.

Mener du det beste hadde vært om ingen reiste dit, ingen lag, turister og foreninger? At det er bedre å sitte hjemme og tie det ihjel?

Stor forskjell å vise sin støtte til minoritetene på facebook eller i en og annen tale i flotte omgivelser. Den støtten når aldri dem det gjelder. Ã... besøke landet, snakke med mennesker, gi støtte og sympati til befolkningen og fordømme synderne er et mye bedre alternativ.
Ikke minst gi landet pr. Flott land som har mye å by på. Må få folk til å ville reise dit. Legge igjen penger i et land der befolkningen ikke har økonomi til å utnytte naturressursene.
At en hær og et regime skal sørge for at 99,999% av en befolkning som ikke gjør noe galt skal boikottes skjønner jeg ikke.  Uansett hvor mye jeg forsøker så ser jeg ingen gode argumenter for det.

Du evner å lese deg opp før du mener noe. Skulle ønske flere tok seg tid til det. Spesielt på Leeds siden på facebook. Tynn suppe og skremmende nivå og holdninger.

Beklager at dette nok engang ble et langt innlegg fra meg. Dette engasjerer meg og det er en viktig debatt.

Helt greit om andre er uenig i det jeg skriver. Men ikke greit når folk mener noe om noe som er så viktig uten et snev av kunnskap.

Det siste var ikke rettet mot deg. Takk for meg.

Takk! Teksten din burde oversettes og nettopp postes på Facebook sidene du nevner. Alt for mye fjols der.

[Sydhagen]

Flotte innlegg, eriksen55.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[Promotion 2010]

Phil Hay

Five Leeds-based Labour MPs write to Andrea Rardrizzani asking him to reconsider Leeds United’s tour of Burma:

[Promotion 2010]

Fanian Hamilton MP

Myself, @RachelReevesMP , @hilarybennmp , @RichardBurgon and @alexsobel have written to @andrearadri demanding the Leeds United post-season tour of Myanmar be called off. #lufc

[Xern]

Helt riktig av LUSCOS å sende brev til klubben når man gjør noe så på kanten som å indirekte anerkjenne et diktatur som bedriver etnisk rensking i befolkningen. Vi er kanskje "bare" supportere, men det er jo oss supportere klubben tjener penger på, og dermed er det også oss klubben burde, og trolig, hører på. "Play for change" er bullshit, å nekte å spille i landet fordi landet er et diktatur som bruker millitæret til å drepe og torturere mennesker er mye mer "for change" enn hva å spille en fotballkamp der noensinne vil være. Ã... ta avstand fra ting har på et eller annet tidspunkt blitt veldig upopulært merker jeg. Det er ikke det å ta avstand fra politikken de fører som er å tie det ihjel. Ã... dra dit å spille fotballkamper som om alt er bra er å tie det ihjel. Ser blant annet innlegg her om turisme og PR for landet. Hele greia med å ta avstand er jo at regjeringen skal merke at de taper på å føre en så 1940-inspirert politikk, at de innser at de tjener mer på å endre politikken enn å sitte igjen med å bli boikottet av alle. Er ikke som at det er de menneskene som lider i det landet som tjener på disse fotballkampene. Politikk eller ei.

[ar9]

Jeg tror ikke vi bør være så bekymret for at regimet i Myanmar vil få positiv omtale og god PR fra oss med dette. Vi ser jo umiddelbart at det har blitt fokus på det motsatte og det må da være positivt?
Det viktigste er jo å holde fokus på det som er kjernen i saken her og det er arbeidet med å hjelpe vanskeligstilte barn gjennom fotball og Radrizzani's stiftelse. Leeds skal ikke tjene penger direkte på dette og neppe stå å posere smilende med militærjuntaen.
Jeg velger å tro at vi kommer styrket ut av dette når bare fans og media setter seg inn i hva klubben gjør der borte. Vi er en internasjonal klubb med internasjonale eiere som gjør mye veldedig arbeid i løpet av en sesong, både lokalt, men nå også på et internasjonalt nivå. At vi fremtidig kan tjene mer penger gjennom internasjonale avtaler, draktsalg og billettsalg er da bare en del av hvordan det er å drive en fotball klubb idag og vil trolig gagne oss vel.

Jeg støtter klubben i dette og synes de skal gjennomføre turen for det den var tenkt som.

Play For Change.

1. Jeg mener LUSCOS på styrenivå bør være varsom med å uttale seg om forhold relatert mot politikk, vi er fotballsupportere. Og vi er neppe politisk samstemte.

2. I den grad man skal uttale seg om forhold som kan skape debatt utover det fotballrelaterte, bør det forankres på en skikkelig måte. Sett utenfra virker dette som noe som er kokt i hop i full fart av enkeltpersoner. I 2018 bør jo intern kommunikasjon i LUSCOS være en enkel øvelse. Og noe man bør ta hensyn til i kontroversielle saker, som nettopp denne.

3. Pressemeldinger, som enkelt kan føre til oppslag i nasjonale media (som i går), bør være svært gjennomtenkte. De kan skade omdømme på flere hold.

4. LUSCOS burde etter mitt syn ventet med å si noe som helst før klubben hadde uttalt seg. Om vi i det hele tatt skulle uttalt oss.

5. Styret/leder bør huske på at de representerer flere tusen medlemmer når de begir seg inn i et "minefelt" som denne saken. Og det er vel ingenting i noe mandat i LUSCOS som handler om politiske meninger.

De som styrer LUSCOS mener jeg gjør en veldig god jobb. Akkurat her tenker jeg noe kunne vært ugjort.

For ordens skyld, jeg er ikke politisk engasjert. Men jeg er ikke sikker på at den beste løsningen alltid er å snu ryggen til.

Enig på alle punkter.

Følelsestyrte handlinger er sjelden de beste.  Uklokt og uproft er min mening. Etter mitt syn så burde dem sendt en offisiell beklagelse på at dem reagerte før dem hadde noe innsyn og kunnskaper om saken og samtidig ønsket dem god tur.

Vil bare kommentere noe basert på hva jeg har lest her inne.

Den siste setning i innlegget ditt er jo helt essessielt. Jeg har tidligere erfaring med arbeid knyttet opp mot menneskerettigheter. Ã... boikotte, snu ryggen til og lukke øya er det verste som kan skje.

Enkelte har sterke meninger om saken, men desverre lite kunnskap. Når jeg leser at noen mener dette handler om at dette vil gi de som styrer og er ansvarlig for folkemordene god pr. At det er farlig for spillerne og at dette er kun for å promotere Leeds.

1. All pr. til dette regimet og de grusomme handlingene er bra. Jo flere som for opplysninger om dette, jo flere vil fordømme det. Alle andre en regimet vil tjene på dette. Spesielt dem som bor og lever i dette.

2. Farlig? Ikke farligere enn å fly dit. Hvis man holder seg til de rolige stedene og ikke oppsøker konflikt områdene så er den største risikoen tilknyttet turister infrastruktur og transport.

3. Hvis dem skulle solgt drakter og kun gjort dette for å promotere seg, så tror jeg dem hadde valgt et annet land.. Myanmar er et av verdens aller fattigste land. Burde ikke vært et argument en gang.

Stor respekt til Andre Radrizani og det engasjementet han viser.

Sliter litt m å sette meg inn i politikken her.
Kanskje Rad gjøre dette for å please kompisen sin Za-za og håper at han kan bidra m litt penger til senere.

Men stiller meg uansett spørrende til at LUSCOS kan uttale seg så kjapt  på vegne av 5000 medlemmer. Uansett hva saken skulle gjelde. Mulig de har hatt avstemning på Facebook. De kunne i det minste begrenset seg til en samlet uttalelse fra styret og ikke alle medlemmene.

[Josch]

Jeg mener begge parter (både Radrizzani og de som mener man bør holde deg unna slike regimer ) har litt rett. Men Rad er utdannet innen PR og vet hva han gjør.

Jeg vil tro at dette er gjennomtenkt og at Rad visste at det ville bli reaksjoner på dette.

Nå vil trolig flere medier dekke
turen enn om den gikk til et annet land.

Og det er nå, med full dekning av turen, Rad har mulighet til å vise hva han vil med dette. Jeg tror første steg i denne raketten er å skaffe seg blest om turen. Neste steg er å presentere Leeds (og seg selv) på en god måte i Myanmar med god pressedekning. F.eks vise frem Play for change.

I sum så tror jeg Leeds kommer godt ut av dette. Men mediestormen i første omgang er han nødt til å tape.

Så langt har Rad oppnådd det han ville.

[Promotion 2010]

Jeg mener begge parter (både Radrizzani og de som mener man bør holde deg unna slike regimer ) har litt rett. Men Rad er utdannet innen PR og vet hva han gjør.

Jeg vil tro at dette er gjennomtenkt og at Rad visste at det ville bli reaksjoner på dette.

Nå vil trolig flere medier dekke
turen enn om den gikk til et annet land.

Og det er nå, med full dekning av turen, Rad har mulighet til å vise hva han vil med dette. Jeg tror første steg i denne raketten er å skaffe seg blest om turen. Neste steg er å presentere Leeds (og seg selv) på en god måte i Myanmar med god pressedekning. F.eks vise frem Play for change.

I sum så tror jeg Leeds kommer godt ut av dette. Men mediestormen i første omgang er han nødt til å tape.

Så langt har Rad oppnådd det han ville.

+1

[Jon R]

Jeg mener begge parter (både Radrizzani og de som mener man bør holde deg unna slike regimer ) har litt rett. Men Rad er utdannet innen PR og vet hva han gjør.

Jeg vil tro at dette er gjennomtenkt og at Rad visste at det ville bli reaksjoner på dette.

Nå vil trolig flere medier dekke
turen enn om den gikk til et annet land.

Og det er nå, med full dekning av turen, Rad har mulighet til å vise hva han vil med dette. Jeg tror første steg i denne raketten er å skaffe seg blest om turen. Neste steg er å presentere Leeds (og seg selv) på en god måte i Myanmar med god pressedekning. F.eks vise frem Play for change.

I sum så tror jeg Leeds kommer godt ut av dette. Men mediestormen i første omgang er han nødt til å tape.

Så langt har Rad oppnådd det han ville.

Har faktisk tenkt akkurat det samme.

[h.b]

Vræl

[Promotion 2010]

[Kato]

Undrer meg hva spillerne tenker om denne greia. Lang sesong over, ferieklar, og så må de direkte ut på tur.

[Bjorn]

Undrer meg hva spillerne tenker om denne greia. Lang sesong over, ferieklar, og så må de direkte ut på tur.

Tja.. En del av jobben som fotballspiller kanskje? Det er vel bare snakk om noen dagers forlengelse av sesongen. For noen vil vel dette bare bli en slags ferietur, dog med kollegaer. Hadde det blitt playoff-finale hadde sesongen blit enda lengre, uten at de hadde protestert på det da.. 

[auren]

Undrer meg hva spillerne tenker om denne greia. Lang sesong over, ferieklar, og så må de direkte ut på tur.

Tja.. En del av jobben som fotballspiller kanskje? Det er vel bare snakk om noen dagers forlengelse av sesongen. For noen vil vel dette bare bli en slags ferietur, dog med kollegaer. Hadde det blitt playoff-finale hadde sesongen blit enda lengre, uten at de hadde protestert på det da.. 

Enig. Dette blir nok en ganske laidback tur.

Noen som vet om LUTV sender kampene?

auren

[Cherry]

Grav Posser

•Leicester went to Myanmar
•Man City have an agreement in Saudi Arabia
•Chelsea played a game in Iraq for Saddam
•Man U went to China
•The next two World Cup are Russia and Dubai

Let’s stop the faux outrage pretending football hasn’t been like this for a long time. #LUFC

Tror og håper at dette er vel overveid ift og fremme håp og entusiasme for FOTBALL i dette landet - og fokus på akkurat det.

Hvis vi skal snakke om skikkelig pampete avgjørelse så kan man dra frem fotball VM 2022...........det er virkelig sykt!
sjekk tidspunkt på året også......det blir terminlistene sine for europeiske ligaer det!


VM i fotball 2022 vil bli det 22. verdensmesterskapet i fotball for herrer. Det skal avholdes i Qatar.

Dato: 21. nov. 2022 â€" 18. des. 2022 !!!!!!

[Sydhagen]

Grav Posser

•Leicester went to Myanmar
•Man City have an agreement in Saudi Arabia
•Chelsea played a game in Iraq for Saddam
•Man U went to China
•The next two World Cup are Russia and Dubai

Let’s stop the faux outrage pretending football hasn’t been like this for a long time. #LUFC

Tror og håper at dette er vel overveid ift og fremme håp og entusiasme for FOTBALL i dette landet - og fokus på akkurat det.

Hvis vi skal snakke om skikkelig pampete avgjørelse så kan man dra frem fotball VM 2022...........det er virkelig sykt!
sjekk tidspunkt på året også......det blir terminlistene sine for europeiske ligaer det!


VM i fotball 2022 vil bli det 22. verdensmesterskapet i fotball for herrer. Det skal avholdes i Qatar.

Dato: 21. nov. 2022 â€" 18. des. 2022 !!!!!!

Dette mesterskapet er muligens tidenes fotballskandale fra FIFA.

[Xern]

Grav Posser

•Leicester went to Myanmar
•Man City have an agreement in Saudi Arabia
•Chelsea played a game in Iraq for Saddam
•Man U went to China
•The next two World Cup are Russia and Dubai

Let’s stop the faux outrage pretending football hasn’t been like this for a long time. #LUFC

Tror og håper at dette er vel overveid ift og fremme håp og entusiasme for FOTBALL i dette landet - og fokus på akkurat det.

Hvis vi skal snakke om skikkelig pampete avgjørelse så kan man dra frem fotball VM 2022...........det er virkelig sykt!
sjekk tidspunkt på året også......det blir terminlistene sine for europeiske ligaer det!


VM i fotball 2022 vil bli det 22. verdensmesterskapet i fotball for herrer. Det skal avholdes i Qatar.

Dato: 21. nov. 2022 â€" 18. des. 2022 !!!!!!

Dette mesterskapet er muligens tidenes fotballskandale fra FIFA.

Muligens? Større grad av korrupsjon har jeg hardt for å se for meg i det hele tatt kan eksistere.

[Promotion 2010]

Jeg er svært overrrasket over at Champions League finalen OGSÃ... spilles i et korrupte østblokkland. Tenk å legge et VM til Russland! Utrolig!

Plasseringen av VM i 2022 er jo en fallitterklæring.



Myanmar blir som lilleputt til sammenligning!

[Promotion 2010]

Jeg minner om at Telenor har etablert seg i Myanmar! Jeg oppfordrer alle som har Telenor abbonnement til å si opp dette umiddelbart.

[auren]

Squaden er klar. 22 mann reiser. Mange unge spillere med fra U-23:

Leeds United's 22-man squad in Myanmar: Lonergan, Peacock-Farrell, Ayling, Denton, O'Connor, Pearce, Saiz, Phillips, Vieira, Grot, Ekuban, Struijk, Clarke, Diaz, Shackleton, Machuca, Hosannah, Rey, Dalby, Edmondson, Gomes, Nicell. #lufc


auren

[Asbjørn]

Squaden er klar. 22 mann reiser. Mange unge spillere med fra U-23:

Leeds United's 22-man squad in Myanmar: Lonergan, Peacock-Farrell, Ayling, Denton, O'Connor, Pearce, Saiz, Phillips, Vieira, Grot, Ekuban, Struijk, Clarke, Diaz, Shackleton, Machuca, Hosannah, Rey, Dalby, Edmondson, Gomes, Nicell. #lufc


auren

De som IKKE er med:


Adam Pope
@APOPEY
11m
11 minutes ago
I make that 14 of the 22 with at least one #lufc first team appearance. Forshaw (hip), Cooper (girlfriend expecting), Hernandez (recently became a dad again), Jansson (World Cup), De Bock & Dallas (injured) are absent plus O’Kane, Roofe, Alioski, Berardi, Sacko, Anita & Cibicki.

[auren]

Squaden er klar. 22 mann reiser. Mange unge spillere med fra U-23:

Leeds United's 22-man squad in Myanmar: Lonergan, Peacock-Farrell, Ayling, Denton, O'Connor, Pearce, Saiz, Phillips, Vieira, Grot, Ekuban, Struijk, Clarke, Diaz, Shackleton, Machuca, Hosannah, Rey, Dalby, Edmondson, Gomes, Nicell. #lufc


auren

De som IKKE er med:


Adam Pope
@APOPEY
11m
11 minutes ago
I make that 14 of the 22 with at least one #lufc first team appearance. Forshaw (hip), Cooper (girlfriend expecting), Hernandez (recently became a dad again), Jansson (World Cup), De Bock & Dallas (injured) are absent plus O’Kane, Roofe, Alioski, Berardi, Sacko, Anita & Cibicki.

Kan man da anta at disse er i faresonen? Ønsker Roofe og Alioski med videre. Resten kan shippes vekk. Wiedwald er jo ikke nevnt her? Kan også pakke snippesken sin.

auren

[Bjorn]

Vil si jeg blir litt skuffet om Roofe ikke skal være med videre. Men, uansett, det kan være andre grunner til at han ikke er med til Myanmar... Personlig valg, flyskrekk mm