Emne: Ex-Manager / Head coach: Marcelo Bielsa

[HåvardK]

Har ingen som helst tvil om at Bielsa får det beste ut av den troppen han har tilgjengelig.
Forsvinner Bielsa og vi har samme troppen kommer laget til å falle sammen og kave rundt 12. plassen igjen.

Du mener at troppen er så svak at vi ikke kan forvente noe mer enn 12 plass med disse spillerne?
Troppen består av gode spillere - det gjør den i år, det gjorde den også forrige sesong. i 17/18 besto den også av gode spillere, men altfor mange og altfor svakt lederskap. 16/17 hadde vi også en god stall.

Det er greit at vi ble nummer 13 året før Bielsa kom, men vi trenger ikke drive med historieforfalskning og late som at troppen var helt uten kvalitet. Janson, Berardi, Cooper, Ayling, Phillips, Roofe, Dallas, Pablo var alle på det laget som var meget bra i 16/17 (bare 8 poeng dårligere enn hva Bielsa fikk til forrige sesong). Vi har spillere som Saiz, Kiko, Alioski, Klich, Bamford, Harrison, Roberts, Forshaw Som erstattet Green, Taylor, Vieira, Bridcutt, Sacko, Doukara og Wood i denne perioden.

Troppen vår består av jevnt over gode spillere og det har den gjort i noen år. Det er derfor vi har vært topplag i 2,5 av de siste 3,5 året.

Bielsa er utrolig flink, men vi trenger ikke late som at vi hadde hatt resultater som vi har hatt under han om vi ikke hadde hatt gode spillere i troppen.

Dette er faktisk feil. Vi hadde ikke Kiko i den perioden.

Vi har ikke hatt Kiko i hele denne perioden, nei. Men vi har hatt den nord-irske landslagskeeperen, som ble erstattet av Kiko i januar i fjor. Noen er usikker på om dette har vært en forbedring av stallen, undertegnede inkludert.

[Carl Fisker]

Har ingen som helst tvil om at Bielsa får det beste ut av den troppen han har tilgjengelig.
Forsvinner Bielsa og vi har samme troppen kommer laget til å falle sammen og kave rundt 12. plassen igjen.

Du mener at troppen er så svak at vi ikke kan forvente noe mer enn 12 plass med disse spillerne?
Troppen består av gode spillere - det gjør den i år, det gjorde den også forrige sesong. i 17/18 besto den også av gode spillere, men altfor mange og altfor svakt lederskap. 16/17 hadde vi også en god stall.

Det er greit at vi ble nummer 13 året før Bielsa kom, men vi trenger ikke drive med historieforfalskning og late som at troppen var helt uten kvalitet. Janson, Berardi, Cooper, Ayling, Phillips, Roofe, Dallas, Pablo var alle på det laget som var meget bra i 16/17 (bare 8 poeng dårligere enn hva Bielsa fikk til forrige sesong). Vi har spillere som Saiz, Kiko, Alioski, Klich, Bamford, Harrison, Roberts, Forshaw Som erstattet Green, Taylor, Vieira, Bridcutt, Sacko, Doukara og Wood i denne perioden.

Troppen vår består av jevnt over gode spillere og det har den gjort i noen år. Det er derfor vi har vært topplag i 2,5 av de siste 3,5 året.

Bielsa er utrolig flink, men vi trenger ikke late som at vi hadde hatt resultater som vi har hatt under han om vi ikke hadde hatt gode spillere i troppen.

Dette er faktisk feil. Vi hadde ikke Kiko i den perioden.

Vi har ikke hatt Kiko de siste 12 mnd?
Mulig jeg formulerte meg dårlig. Men i denne perioden etter 16/17 - da vi har mistet spillere som Green, Taylor, Vieira, Bridcutt, Sacko, Doukara og Wood.

Green ble erstattet av Peacock Farrell, ikke av Kiko. Sistnevnte kom til Leeds i januar 2019, og det var Bielsa som hentet ham. Antakelig er vi enige, du har bare formulert deg feil.

[ar9]

Peackock reddet riktignok en og annen straffe. Men hadde vært 3.keeper hadde han vært i klubben nå. Slik han vel er i Burnley.

Ser at Bielsa påpeker FFP problematikken.
Kanskje en spiller som Che kunne kommet fortere på banen. Kanskje derfor klubben strakk seg så langt/var desperate for å få tak i han. Men til slutt måtte man innse at januarvinduet er smalt og vanskelig og at Che dealen ikke lot seg gjennomføre.
Sånn sett synes jeg de valgte ett bra alternativ (med lite å velge mellom).
Men dessverre tar det da lenger tid før vi får han på banen. Så lenge Bielsa sitter ved roret. Virker som de var forberedt på det også men at det er tungt å selge inn til omverdenen. Sånn er det bare.
Noe Bielsa kanskje begynner å bli lei av allerede ettersom det for han var innlysende allerede før Jan Kevin ankom.

Mitt råtips er at vi får det tungt noen kamper til. Men at det snur med igjen når Kalvin, Ian, Adam og Kevin kommer i gang.

Mon det ikke holder?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Runar]

Har ingen som helst tvil om at Bielsa får det beste ut av den troppen han har tilgjengelig.
Forsvinner Bielsa og vi har samme troppen kommer laget til å falle sammen og kave rundt 12. plassen igjen.

Du mener at troppen er så svak at vi ikke kan forvente noe mer enn 12 plass med disse spillerne?
Troppen består av gode spillere - det gjør den i år, det gjorde den også forrige sesong. i 17/18 besto den også av gode spillere, men altfor mange og altfor svakt lederskap. 16/17 hadde vi også en god stall.

Det er greit at vi ble nummer 13 året før Bielsa kom, men vi trenger ikke drive med historieforfalskning og late som at troppen var helt uten kvalitet. Janson, Berardi, Cooper, Ayling, Phillips, Roofe, Dallas, Pablo var alle på det laget som var meget bra i 16/17 (bare 8 poeng dårligere enn hva Bielsa fikk til forrige sesong). Vi har spillere som Saiz, Kiko, Alioski, Klich, Bamford, Harrison, Roberts, Forshaw Som erstattet Green, Taylor, Vieira, Bridcutt, Sacko, Doukara og Wood i denne perioden.

Troppen vår består av jevnt over gode spillere og det har den gjort i noen år. Det er derfor vi har vært topplag i 2,5 av de siste 3,5 året.

Bielsa er utrolig flink, men vi trenger ikke late som at vi hadde hatt resultater som vi har hatt under han om vi ikke hadde hatt gode spillere i troppen.

Dette er faktisk feil. Vi hadde ikke Kiko i den perioden.

Vi har ikke hatt Kiko de siste 12 mnd?
Mulig jeg formulerte meg dårlig. Men i denne perioden etter 16/17 - da vi har mistet spillere som Green, Taylor, Vieira, Bridcutt, Sacko, Doukara og Wood.

Green ble erstattet av Peacock Farrell, ikke av Kiko. Sistnevnte kom til Leeds i januar 2019, og det var Bielsa som hentet ham. Antakelig er vi enige, du har bare formulert deg feil.

Nja mulig... Men i denne perioden speiler da årene etter 16/17 - ikke en spiller direkte opp mot en annen da er det jo flere spillere på listen som ikek gjelder om kravet er fra sommeren 17 til januar 20.

Poenget mitt er at vi har et bra lag og vi har hatt gode lag de siste sesongene og at det ikke er slik at vi hadde vært plass nummer 14 om Bielsa ikke hadde vært her i dag. Det gode 16/17 laget kom fram på 2-3 mnd etter at Evans var sendt bort. Mesteparten av den stallen var her når Bielsa kom sommeren 2018.

[lojosang]

Har ingen som helst tvil om at Bielsa får det beste ut av den troppen han har tilgjengelig.
Forsvinner Bielsa og vi har samme troppen kommer laget til å falle sammen og kave rundt 12. plassen igjen.

Du mener at troppen er så svak at vi ikke kan forvente noe mer enn 12 plass med disse spillerne?
Troppen består av gode spillere - det gjør den i år, det gjorde den også forrige sesong. i 17/18 besto den også av gode spillere, men altfor mange og altfor svakt lederskap. 16/17 hadde vi også en god stall.

Det er greit at vi ble nummer 13 året før Bielsa kom, men vi trenger ikke drive med historieforfalskning og late som at troppen var helt uten kvalitet. Janson, Berardi, Cooper, Ayling, Phillips, Roofe, Dallas, Pablo var alle på det laget som var meget bra i 16/17 (bare 8 poeng dårligere enn hva Bielsa fikk til forrige sesong). Vi har spillere som Saiz, Kiko, Alioski, Klich, Bamford, Harrison, Roberts, Forshaw Som erstattet Green, Taylor, Vieira, Bridcutt, Sacko, Doukara og Wood i denne perioden.

Troppen vår består av jevnt over gode spillere og det har den gjort i noen år. Det er derfor vi har vært topplag i 2,5 av de siste 3,5 året.

Bielsa er utrolig flink, men vi trenger ikke late som at vi hadde hatt resultater som vi har hatt under han om vi ikke hadde hatt gode spillere i troppen.

Dette er faktisk feil. Vi hadde ikke Kiko i den perioden.

Vi har ikke hatt Kiko de siste 12 mnd?
Mulig jeg formulerte meg dårlig. Men i denne perioden etter 16/17 - da vi har mistet spillere som Green, Taylor, Vieira, Bridcutt, Sacko, Doukara og Wood.

Green ble erstattet av Peacock Farrell, ikke av Kiko. Sistnevnte kom til Leeds i januar 2019, og det var Bielsa som hentet ham. Antakelig er vi enige, du har bare formulert deg feil.

Nja mulig... Men i denne perioden speiler da årene etter 16/17 - ikke en spiller direkte opp mot en annen da er det jo flere spillere på listen som ikek gjelder om kravet er fra sommeren 17 til januar 20.

Poenget mitt er at vi har et bra lag og vi har hatt gode lag de siste sesongene og at det ikke er slik at vi hadde vært plass nummer 14 om Bielsa ikke hadde vært her i dag. Det gode 16/17 laget kom fram på 2-3 mnd etter at Evans var sendt bort. Mesteparten av den stallen var her når Bielsa kom sommeren 2018.

Nå rører du fælt! Nevne Doukara og Sacko, mannen som trengte lenger fri lei på å endre retning enn Blücher når han var i fart og hadde mindre treffsikre innlegg enn fylle-Lojo på Off-topic i samme åndedrag som Wood og Taylor?

Sent fra min motorola one vision via Tapatalk

[Runar]

Har ingen som helst tvil om at Bielsa får det beste ut av den troppen han har tilgjengelig.
Forsvinner Bielsa og vi har samme troppen kommer laget til å falle sammen og kave rundt 12. plassen igjen.

Du mener at troppen er så svak at vi ikke kan forvente noe mer enn 12 plass med disse spillerne?
Troppen består av gode spillere - det gjør den i år, det gjorde den også forrige sesong. i 17/18 besto den også av gode spillere, men altfor mange og altfor svakt lederskap. 16/17 hadde vi også en god stall.

Det er greit at vi ble nummer 13 året før Bielsa kom, men vi trenger ikke drive med historieforfalskning og late som at troppen var helt uten kvalitet. Janson, Berardi, Cooper, Ayling, Phillips, Roofe, Dallas, Pablo var alle på det laget som var meget bra i 16/17 (bare 8 poeng dårligere enn hva Bielsa fikk til forrige sesong). Vi har spillere som Saiz, Kiko, Alioski, Klich, Bamford, Harrison, Roberts, Forshaw Som erstattet Green, Taylor, Vieira, Bridcutt, Sacko, Doukara og Wood i denne perioden.

Troppen vår består av jevnt over gode spillere og det har den gjort i noen år. Det er derfor vi har vært topplag i 2,5 av de siste 3,5 året.

Bielsa er utrolig flink, men vi trenger ikke late som at vi hadde hatt resultater som vi har hatt under han om vi ikke hadde hatt gode spillere i troppen.

Dette er faktisk feil. Vi hadde ikke Kiko i den perioden.

Vi har ikke hatt Kiko de siste 12 mnd?
Mulig jeg formulerte meg dårlig. Men i denne perioden etter 16/17 - da vi har mistet spillere som Green, Taylor, Vieira, Bridcutt, Sacko, Doukara og Wood.

Green ble erstattet av Peacock Farrell, ikke av Kiko. Sistnevnte kom til Leeds i januar 2019, og det var Bielsa som hentet ham. Antakelig er vi enige, du har bare formulert deg feil.

Nja mulig... Men i denne perioden speiler da årene etter 16/17 - ikke en spiller direkte opp mot en annen da er det jo flere spillere på listen som ikek gjelder om kravet er fra sommeren 17 til januar 20.

Poenget mitt er at vi har et bra lag og vi har hatt gode lag de siste sesongene og at det ikke er slik at vi hadde vært plass nummer 14 om Bielsa ikke hadde vært her i dag. Det gode 16/17 laget kom fram på 2-3 mnd etter at Evans var sendt bort. Mesteparten av den stallen var her når Bielsa kom sommeren 2018.

Nå rører du fælt! Nevne Doukara og Sacko, mannen som trengte lenger fri lei på å endre retning enn Blücher når han var i fart og hadde mindre treffsikre innlegg enn fylle-Lojo på Off-topic i samme åndedrag som Wood og Taylor?

Sent fra min motorola one vision via Tapatalk

Ok? Nå startet nå Sacko flere kamper den sesongen enn Taylor, Cooper, Dallas - faktisk var det bare 6 spillere som startet flere kamper enn han(om en tar bort keeper), men du må gjerne mene at han ikke var nyttig eller god for Leeds den sesongen. Du er kanskje ikke enig i konklusjonen heller da, at vi har hatt gode spillere og gode lag de siste årene?

[lojosang]

Har ingen som helst tvil om at Bielsa får det beste ut av den troppen han har tilgjengelig.
Forsvinner Bielsa og vi har samme troppen kommer laget til å falle sammen og kave rundt 12. plassen igjen.

Du mener at troppen er så svak at vi ikke kan forvente noe mer enn 12 plass med disse spillerne?
Troppen består av gode spillere - det gjør den i år, det gjorde den også forrige sesong. i 17/18 besto den også av gode spillere, men altfor mange og altfor svakt lederskap. 16/17 hadde vi også en god stall.

Det er greit at vi ble nummer 13 året før Bielsa kom, men vi trenger ikke drive med historieforfalskning og late som at troppen var helt uten kvalitet. Janson, Berardi, Cooper, Ayling, Phillips, Roofe, Dallas, Pablo var alle på det laget som var meget bra i 16/17 (bare 8 poeng dårligere enn hva Bielsa fikk til forrige sesong). Vi har spillere som Saiz, Kiko, Alioski, Klich, Bamford, Harrison, Roberts, Forshaw Som erstattet Green, Taylor, Vieira, Bridcutt, Sacko, Doukara og Wood i denne perioden.

Troppen vår består av jevnt over gode spillere og det har den gjort i noen år. Det er derfor vi har vært topplag i 2,5 av de siste 3,5 året.

Bielsa er utrolig flink, men vi trenger ikke late som at vi hadde hatt resultater som vi har hatt under han om vi ikke hadde hatt gode spillere i troppen.

Dette er faktisk feil. Vi hadde ikke Kiko i den perioden.

Vi har ikke hatt Kiko de siste 12 mnd?
Mulig jeg formulerte meg dårlig. Men i denne perioden etter 16/17 - da vi har mistet spillere som Green, Taylor, Vieira, Bridcutt, Sacko, Doukara og Wood.

Green ble erstattet av Peacock Farrell, ikke av Kiko. Sistnevnte kom til Leeds i januar 2019, og det var Bielsa som hentet ham. Antakelig er vi enige, du har bare formulert deg feil.

Nja mulig... Men i denne perioden speiler da årene etter 16/17 - ikke en spiller direkte opp mot en annen da er det jo flere spillere på listen som ikek gjelder om kravet er fra sommeren 17 til januar 20.

Poenget mitt er at vi har et bra lag og vi har hatt gode lag de siste sesongene og at det ikke er slik at vi hadde vært plass nummer 14 om Bielsa ikke hadde vært her i dag. Det gode 16/17 laget kom fram på 2-3 mnd etter at Evans var sendt bort. Mesteparten av den stallen var her når Bielsa kom sommeren 2018.

Nå rører du fælt! Nevne Doukara og Sacko, mannen som trengte lenger fri lei på å endre retning enn Blücher når han var i fart og hadde mindre treffsikre innlegg enn fylle-Lojo på Off-topic i samme åndedrag som Wood og Taylor?

Sent fra min motorola one vision via Tapatalk

Ok? Nå startet nå Sacko flere kamper den sesongen enn Taylor, Cooper, Dallas - faktisk var det bare 6 spillere som startet flere kamper enn han(om en tar bort keeper), men du må gjerne mene at han ikke var nyttig eller god for Leeds den sesongen. Du er kanskje ikke enig i konklusjonen heller da, at vi har hatt gode spillere og gode lag de siste årene?

Vi har absolutt hatt gode spillere i laget hver sesong. Sacko var en av de jeg husker som mest frustrerende. Verdensklasse helt til han skulle skyte eller legge inn.

Om det er for få gode spillere, for hyppige og dårlige trenerbyttet eller bråk rundt stadig mer udugelige eiere til vår nåværende dukka opp får vi aldri fasit på, men vi kan diskutere det i en egen Blame Tom Lees-tråd eller noe?

Sent fra min motorola one vision via Tapatalk

[Lucas the Kop Cat]

Oppslag om Bielsa og Leeds på Nettavisen nå. Noen som har plussabb. som kan referer hva som står?

"Dette kan bli avgjørende for Bielsa og Leeds: –⁠ Tilsynelatende forakt for det grunnleggende"
https://www.nettavisen.no/nyhet/s/12-95-3423920283

[LeifMorten]

Marcelo Bielsas Leeds-lag er for fotballnytere, men holder det til opprykk denne sesongen?


«Frank Lampards Derby» gikk fort fra en spøk til alvor. Den mer kjente, og kanskje mer holdbare, er dog fortsatt «Marcelo Bielsas Leeds». Det er kanskje ingen trener - selv ikke tittelvinnende Howard Wilkinson eller Champions League-semifinalist David O´Leary - som har satt sitt preg på Leeds så mye som Bielsa.

Atten måneder etter ansettelsen er Leeds sine styrker hans styrker, og deres svakheter er hans særheter. Hvis det ender med at Leeds rykker opp, så vil det være grunnet Bielsa. Hvis de ikke rykker opp, så er det også på grunn av han.

Hvis Leeds rykker opp til Premier League, så kan det ikke regnes som bare nok et opprykk.

Størrelsen på klubben, den tragikomiske historien, presset, forventningene og eksilet som har strakt seg over 16 år forteller en annen historie. Hvis Bielsa får slutt på dette eksilet, vil det være en transformativ bragd. Hvis han gjør det, så har han gjort det på sin måte - ved å gjenopplive et lag midt på tabellen i Championship med sin ambisiøse blåkopi og uten masse signeringer.

Les også: Ti Premier League-overgangssummer som i dag virker vanvittige (+)

Bielsa har endret spillere og karrierer med sine trenermetoder.

Kalvin Phillips har ikke bare blitt en av ligaens beste defensive midtbanespillere, men en spiller som er dømt til å spille i Premier League - uavhengig om Leeds er det. Han er også ventet å få sin England-debut. Stuart Dallas har blitt en multi-disiplinert Bielista, om det er som back, nummer åtte eller holdende midtbanespiller.

Mateusz Klich var en lånesoldat som ble en nådeløs løper på midtbanen. Jack Harrison har vist at han har sluttprodukt. Ben Whites utvikling under Bielsa har skaffet oppmerksomhet fra mange eliteklubber.

Når Leeds er på sitt beste, så løper de i stykker og overvelder motstandere. Tenk bare på andreomgangen mot Millwall nylig, eller ødeleggelsen av Bristol i åpningshelgen, eller 4-0-lekingen mot Middlesbrough. Tenk på forrige sesongs 4-0 mot West Brom, herjingen mot Stoke, eller hva Leeds viste hjemme- og borte mot, vel, Lampards Derby.


Leeds topper statistikktabellen for ballinnehav og skudd. De har sluppet til nest-minst skudd på mål, og til tross for at de som regel har ballen, så er de så bestemt på å gjenvinne ballen at de også er på fjerdeplass når det gjelder taklinger. Hvis Leeds har én bestemt kvalitet, så er det at de er statistisk enestående.

Men tallene understreker også de potensielle problemene og grunnene til hvorfor, uansett hvor høyt man holder Bielsa, mindre hyllede figurer har langt flere medaljer. Leeds hadde et forsprang på elleve poeng ned til lagene som kriger om play-off. Det har nå krympet til tre poeng.

De risikerer at sesongen ender med en reprise av fjorårets sesong på en måte som tilsier at Bielsa har lært lite.
Les også
Stafford-Bloor: Adama Traoré tar Premier League med storm - men det har ikke vært en enkel reise

1-0-tapet mot Wigan på lørdag viste de samme psykologiske svakhetene som forrige sesong i nedsmeltningen mot samme lag. Et lag med én seier på sine siste 35 bortekamper, og i play-off-tapet mot Derby. Bielsas lag har en tendens til å forsvinne litt mot slutten av sesongene, og motviljen hans mot å rotere på laget - eller gjøre bytter - føles stadig som en utfordring.

Det risikeres en gjentagelse med White, og målvakt Kiko Casilla, som har hele 2700 minutter i ligaen. Dallas er på 2644, Klich på 2550, Harrison 2514, Phillips 2407 (2589, hadde det ikke vært for utvisningen mot QPR) og Patrick Bamford står med 2276 ligaminutter.

Samtlige er avhengige av løpskraften sin - og risikerer å løpe seg tomme.


Eddie Nketiah har til gjengjeld bare 500 minutter i Championship, og Jack Clarke har bare 19 minutter på utlån. Bielsa har en tynn tropp og viser motvilje mot nye signeringer. Da han fikk tak i Frankrikes U21-spiss Jean-Kevin Augustin så valgte han å utelate han fra de to neste kamptroppene, et spesielt valg som etterlot Leeds uten en spiss på benken da det buttet mot Wigan.

Bielsas styresett kan bli definert av Bamford. Han har flest skudd som ikke treffer mål (53) og bommet på flest sjanser i ligaen (20). Løssluppenhet har blitt en del av identiteten til Leeds. Så langt i 2020 har de 106 skudd - og fire mål. De kan være mesterne av å dominere, uten å score mål.

Ingen lag i Championship har færre mål fra dødballer, men Leeds evner til gjengjeld å slippe de inn. Beslutningen om å selge deres beste defensive hodespiller, Pontus Jansson, hjalp kanskje ikke på dette. Svensken var aldri en Bielsa-disippel.

Nå har treneren en tropp skapt mer i hans bilde. Det er lett å la seg blende av hva laget tidvis viser, de herjer i åpent spill, men mangler det avgjørende.

Hvis Leeds rykker opp, så har de gjort det på Bielsas måte. Men det vil være Bielsa-esque, og en enorm svikt om de skulle miste det hele på målstreken igjen.

[h.b]

Nå merker vi svakhetene til Bielsa. Bielsaball funker sålenge motstanderne ikke kan taktikken til Leeds. Nå så har de lært seg den, og dermed vinner vi ikke kamper lenger

[Kato]

I hvert eneste svar i kveld snakker Bielsa om at han er ansvarlig.

Hvilket tegn er det?

[h.b]

I hvert eneste svar i kveld snakker Bielsa om at han er ansvarlig.

Hvilket tegn er det?

At han burde gå kanskje 

[Hallgeir *]

I hvert eneste svar i kveld snakker Bielsa om at han er ansvarlig.

Hvilket tegn er det?

Har han ikke sagt det samme ved hvert eneste tap?

Ikke noe nytt.

[auren]

I hvert eneste svar i kveld snakker Bielsa om at han er ansvarlig.

Hvilket tegn er det?

Enkelt. For å lette trykket på spillerne.

auren

[leedslife]

Nå merker vi svakhetene til Bielsa. Bielsaball funker sålenge motstanderne ikke kan taktikken til Leeds. Nå så har de lært seg den, og dermed vinner vi ikke kamper lenger

Fleste profesjonelle trenere i verden kjenner til Bielsa og hans taktikk. Tvilsomt at det har kommet overraskende på noen forrige sesong eller denne.
Problemet er jo at han er så sta.
46 ++ kamper, 24 lag i en sesong som går fra august til nesten mai.

så liten tropp, så skadeutsatt og i tillegg lite rotering. Tenker svaret heller ligger hos oss selv enn at motstandere plutselig har funnet så mange mottrekk.
Vi slipper generelt til lite sjanser mot, vi har mye ballinnhav og vi skaper stort sett alltid mest sjanser.. Et sted her inne ligger koden som må knekkes av oss selv.

[Forever Whites]

Nå merker vi svakhetene til Bielsa. Bielsaball funker sålenge motstanderne ikke kan taktikken til Leeds. Nå så har de lært seg den, og dermed vinner vi ikke kamper lenger

Fleste profesjonelle trenere i verden kjenner til Bielsa og hans taktikk. Tvilsomt at det har kommet overraskende på noen forrige sesong eller denne.
Problemet er jo at han er så sta.
46 ++ kamper, 24 lag i en sesong som går fra august til nesten mai.

så liten tropp, så skadeutsatt og i tillegg lite rotering. Tenker svaret heller ligger hos oss selv enn at motstandere plutselig har funnet så mange mottrekk.
Vi slipper generelt til lite sjanser mot, vi har mye ballinnhav og vi skaper stort sett alltid mest sjanser.. Et sted her inne ligger koden som må knekkes av oss selv.

Sånn jeg leser diverse innlegg er det en dårlig keeper samt en dårlig angriper som er årsaken til at vi ikke vinner kamper.  Det gjenspeiler seg i de fleste innlegg her inne.  Det drypper selvsagt på andre spillere også når man "kolapser" slik som vi har gjort i det siste.  Men hoved temaene som går igjen her er Kiko/Bamford.  Hvis det er så enkelt finner jeg det rart at ikke "verdens beste" head coach benyttet sommeren til å rette opp i dette da han bestemte seg for å ta en sesong til.  Men kanskje det hele ikke er så enkelt?

[Leedsfan]

Nå merker vi svakhetene til Bielsa. Bielsaball funker sålenge motstanderne ikke kan taktikken til Leeds. Nå så har de lært seg den, og dermed vinner vi ikke kamper lenger

Fleste profesjonelle trenere i verden kjenner til Bielsa og hans taktikk. Tvilsomt at det har kommet overraskende på noen forrige sesong eller denne.
Problemet er jo at han er så sta.
46 ++ kamper, 24 lag i en sesong som går fra august til nesten mai.

så liten tropp, så skadeutsatt og i tillegg lite rotering. Tenker svaret heller ligger hos oss selv enn at motstandere plutselig har funnet så mange mottrekk.
Vi slipper generelt til lite sjanser mot, vi har mye ballinnhav og vi skaper stort sett alltid mest sjanser.. Et sted her inne ligger koden som må knekkes av oss selv.

Jeg tror det hele beror på at vi er impotente gjennom midten, må si jeg savner Saiz. For meg så er det Tyler den eneste som kan gå forbi motstandere med ballen i midten og kanskje gjøre noe kreativt, men han spiller ikke ofte nok godt nok.

[leedslife]

Nå merker vi svakhetene til Bielsa. Bielsaball funker sålenge motstanderne ikke kan taktikken til Leeds. Nå så har de lært seg den, og dermed vinner vi ikke kamper lenger

Fleste profesjonelle trenere i verden kjenner til Bielsa og hans taktikk. Tvilsomt at det har kommet overraskende på noen forrige sesong eller denne.
Problemet er jo at han er så sta.
46 ++ kamper, 24 lag i en sesong som går fra august til nesten mai.

så liten tropp, så skadeutsatt og i tillegg lite rotering. Tenker svaret heller ligger hos oss selv enn at motstandere plutselig har funnet så mange mottrekk.
Vi slipper generelt til lite sjanser mot, vi har mye ballinnhav og vi skaper stort sett alltid mest sjanser.. Et sted her inne ligger koden som må knekkes av oss selv.

Sånn jeg leser diverse innlegg er det en dårlig keeper samt en dårlig angriper som er årsaken til at vi ikke vinner kamper.  Det gjenspeiler seg i de fleste innlegg her inne.  Det drypper selvsagt på andre spillere også når man "kolapser" slik som vi har gjort i det siste.  Men hoved temaene som går igjen her er Kiko/Bamford.  Hvis det er så enkelt finner jeg det rart at ikke "verdens beste" head coach benyttet sommeren til å rette opp i dette da han bestemte seg for å ta en sesong til.  Men kanskje det hele ikke er så enkelt?

Er klart det er komplekst.I Kikos tilfelle er det jo umulig å vite hvordan han leverer i et nytt land, ny kultur og ny klubb. i tillegg er du lønnsledende, førstekeeper og det er store forventninger. Han har hatt bedre keepere å lene seg på i Real Madrid. Nå er det han og ungdommer på feltet.
Bamford har jo levert bra i divisjonene tidligere. Slet med skader i fjor, men mye tydet på at han kunne være den 9eren vi lengtet etter.
Spørs om kanskje ansvaret har blitt litt stort? Håpet er jo at Augestin kan komme inn nå på slutten å ta litt av det presset.
I tillegg har man jo mange andre ting som gjør at det er vanskelig å skifte ut spillere som ikke lykkes 100 prosent mtp på spillergruppa, omgivelser og det økonomiske.
Største skuffelsen for min del er mangel på ledere og spillere med litt xfaktor/pondus. Synes vi har manglet de typene i flere sesonger.
Ser det litt nå også at klubben og ambassadører rundt er ute i media og ber supportere støtte spillerne bla.
Slike forventninger er det i en stor klubb. Engasjementet er enormt - deretter skuffelsen og mishagene når det føles som at spillere ikke leverer når man er så nærme.  Er klubbens ansvar å forvalte den lidenskapen riktig.
Likegyldighet f.eks dreper showbiz.

[jaho]

I hvert eneste svar i kveld snakker Bielsa om at han er ansvarlig.

Hvilket tegn er det?

At han burde gå kanskje 

I dag er du virkelig spudlende h.b.    må være deilig og ikke være i kjelleren når vi taper..

[Cherry]

I hvert eneste svar i kveld snakker Bielsa om at han er ansvarlig.

Hvilket tegn er det?

Tja, hva mener du om dette da?

Han er ansvarlig for laguttak og taktikk- men dagsprestasjoner er jo ikke lett og forutse’ - ta Alioski f eks... som jo MÃ… prestere fenomenalt på trening, men som blir tatt « med buksene nede» mot kvalifisert motstand som i dag.
Selvsagt er mangel på alternativer på ift hva vi/ han har å velge i ett poeng...

[Kato]

Bielsa er under press. Han bruker JKA 20 min i dag. Tror ikke det var planen hans. Han tar ansvar.

Men det er galskap å fortsette å gjøre det samme og tro på et annet resultat.

[lojosang]

Nå merker vi svakhetene til Bielsa. Bielsaball funker sålenge motstanderne ikke kan taktikken til Leeds. Nå så har de lært seg den, og dermed vinner vi ikke kamper lenger

Fleste profesjonelle trenere i verden kjenner til Bielsa og hans taktikk. Tvilsomt at det har kommet overraskende på noen forrige sesong eller denne.
Problemet er jo at han er så sta.
46 ++ kamper, 24 lag i en sesong som går fra august til nesten mai.

så liten tropp, så skadeutsatt og i tillegg lite rotering. Tenker svaret heller ligger hos oss selv enn at motstandere plutselig har funnet så mange mottrekk.
Vi slipper generelt til lite sjanser mot, vi har mye ballinnhav og vi skaper stort sett alltid mest sjanser.. Et sted her inne ligger koden som må knekkes av oss selv.

Sånn jeg leser diverse innlegg er det en dårlig keeper samt en dårlig angriper som er årsaken til at vi ikke vinner kamper.  Det gjenspeiler seg i de fleste innlegg her inne.  Det drypper selvsagt på andre spillere også når man "kolapser" slik som vi har gjort i det siste.  Men hoved temaene som går igjen her er Kiko/Bamford.  Hvis det er så enkelt finner jeg det rart at ikke "verdens beste" head coach benyttet sommeren til å rette opp i dette da han bestemte seg for å ta en sesong til.  Men kanskje det hele ikke er så enkelt?

Jeg kan melde meg på og gi Alioski ansvar for alle tap siste ti år og ha like mye rett.

Velger likevel å tro at Bielsa kan mer fotball enn meg som la opp i 90 som back og gjorde comeback i 2012 som keeper i bedriftsserien.

Sent fra min motorola one vision via Tapatalk

[Cherry]

Bielsa er under press. Han bruker JKA 20 min i dag. Tror ikke det var planen hans. Han tar ansvar.

Men det er galskap å fortsette å gjøre det samme og tro på et annet resultat.

Jet tror du har helt rett her.... «galskap å fortsette å gjøre det samme og tro på ett annet resultat»- han leser statistikk , men ser ikke spillerne med kvalitetene de har... som skal utføre oppgavene i det store bildet.

[HåvardK]

Nå merker vi svakhetene til Bielsa. Bielsaball funker sålenge motstanderne ikke kan taktikken til Leeds. Nå så har de lært seg den, og dermed vinner vi ikke kamper lenger

Fleste profesjonelle trenere i verden kjenner til Bielsa og hans taktikk. Tvilsomt at det har kommet overraskende på noen forrige sesong eller denne.
Problemet er jo at han er så sta.
46 ++ kamper, 24 lag i en sesong som går fra august til nesten mai.

så liten tropp, så skadeutsatt og i tillegg lite rotering. Tenker svaret heller ligger hos oss selv enn at motstandere plutselig har funnet så mange mottrekk.
Vi slipper generelt til lite sjanser mot, vi har mye ballinnhav og vi skaper stort sett alltid mest sjanser.. Et sted her inne ligger koden som må knekkes av oss selv.

Sånn jeg leser diverse innlegg er det en dårlig keeper samt en dårlig angriper som er årsaken til at vi ikke vinner kamper.  Det gjenspeiler seg i de fleste innlegg her inne.  Det drypper selvsagt på andre spillere også når man "kolapser" slik som vi har gjort i det siste.  Men hoved temaene som går igjen her er Kiko/Bamford.  Hvis det er så enkelt finner jeg det rart at ikke "verdens beste" head coach benyttet sommeren til å rette opp i dette da han bestemte seg for å ta en sesong til.  Men kanskje det hele ikke er så enkelt?

Da leser du som fanden leser bibelen. Det må da gå an å peke på tydelige momenter som, sammen med en rekke andre momenter, forårsaker baklengsmål og manglende uttelling? Hvis ikke Kiko skal nevnes spesielt som delvis ansvarlig for tapet mot Wigan og 0-1 i dag, da har det ingen hensikt å drive analyse (på LAVT nivå) av kampene våre.
Jeg kan godt utelukkende melde ALAW, WACCOE, MOT, RYKKER OPP, WE ARE LEEDS, WE ARE PROUD til det snør i helvete. Men jeg tror oppriktig ikke at det er tilstrekkelig til at vi rykker opp til PL.

[Leedsfan]

Bielsa er under press. Han bruker JKA 20 min i dag. Tror ikke det var planen hans. Han tar ansvar.

Men det er galskap å fortsette å gjøre det samme og tro på et annet resultat.

Staheten på å gi de samme som taper, taper selvtillit og energi kamp for kamp, har gjort så har jeg også begynt å betvile om Bielsa har det som trengs for å få oss på rett kurs igjen.

[Forever Whites]

Nå merker vi svakhetene til Bielsa. Bielsaball funker sålenge motstanderne ikke kan taktikken til Leeds. Nå så har de lært seg den, og dermed vinner vi ikke kamper lenger

Fleste profesjonelle trenere i verden kjenner til Bielsa og hans taktikk. Tvilsomt at det har kommet overraskende på noen forrige sesong eller denne.
Problemet er jo at han er så sta.
46 ++ kamper, 24 lag i en sesong som går fra august til nesten mai.

så liten tropp, så skadeutsatt og i tillegg lite rotering. Tenker svaret heller ligger hos oss selv enn at motstandere plutselig har funnet så mange mottrekk.
Vi slipper generelt til lite sjanser mot, vi har mye ballinnhav og vi skaper stort sett alltid mest sjanser.. Et sted her inne ligger koden som må knekkes av oss selv.

Sånn jeg leser diverse innlegg er det en dårlig keeper samt en dårlig angriper som er årsaken til at vi ikke vinner kamper.  Det gjenspeiler seg i de fleste innlegg her inne.  Det drypper selvsagt på andre spillere også når man "kolapser" slik som vi har gjort i det siste.  Men hoved temaene som går igjen her er Kiko/Bamford.  Hvis det er så enkelt finner jeg det rart at ikke "verdens beste" head coach benyttet sommeren til å rette opp i dette da han bestemte seg for å ta en sesong til.  Men kanskje det hele ikke er så enkelt?

Da leser du som fanden leser bibelen. Det må da gå an å peke på tydelige momenter som, sammen med en rekke andre momenter, forårsaker baklengsmål og manglende uttelling? Hvis ikke Kiko skal nevnes spesielt som delvis ansvarlig for tapet mot Wigan og 0-1 i dag, da har det ingen hensikt å drive analyse (på LAVT nivå) av kampene våre.
Jeg kan godt utelukkende melde ALAW, WACCOE, MOT, RYKKER OPP, WE ARE LEEDS, WE ARE PROUD til det snør i helvete. Men jeg tror oppriktig ikke at det er tilstrekkelig til at vi rykker opp til PL.

Skal ikke si hvordan du leser eller hvordan jeg skriver for den slags skyld. 
Selvfølgelig skal man få påpeke ting. Målvakt og spiss er det som går mye igjen. Der burde det etter min mening vært prøvd noe nytt når alt nå butter i mot. Men kollapsen er så stor nå at det er mer som må til. Håper Bielsa finner ut av det.

[h.b]

Nå merker vi svakhetene til Bielsa. Bielsaball funker sålenge motstanderne ikke kan taktikken til Leeds. Nå så har de lært seg den, og dermed vinner vi ikke kamper lenger

Fleste profesjonelle trenere i verden kjenner til Bielsa og hans taktikk. Tvilsomt at det har kommet overraskende på noen forrige sesong eller denne.
Problemet er jo at han er så sta.
46 ++ kamper, 24 lag i en sesong som går fra august til nesten mai.

så liten tropp, så skadeutsatt og i tillegg lite rotering. Tenker svaret heller ligger hos oss selv enn at motstandere plutselig har funnet så mange mottrekk.
Vi slipper generelt til lite sjanser mot, vi har mye ballinnhav og vi skaper stort sett alltid mest sjanser.. Et sted her inne ligger koden som må knekkes av oss selv.

Sånn jeg leser diverse innlegg er det en dårlig keeper samt en dårlig angriper som er årsaken til at vi ikke vinner kamper.  Det gjenspeiler seg i de fleste innlegg her inne.  Det drypper selvsagt på andre spillere også når man "kolapser" slik som vi har gjort i det siste.  Men hoved temaene som går igjen her er Kiko/Bamford.  Hvis det er så enkelt finner jeg det rart at ikke "verdens beste" head coach benyttet sommeren til å rette opp i dette da han bestemte seg for å ta en sesong til.  Men kanskje det hele ikke er så enkelt?

Da leser du som fanden leser bibelen. Det må da gå an å peke på tydelige momenter som, sammen med en rekke andre momenter, forårsaker baklengsmål og manglende uttelling? Hvis ikke Kiko skal nevnes spesielt som delvis ansvarlig for tapet mot Wigan og 0-1 i dag, da har det ingen hensikt å drive analyse (på LAVT nivå) av kampene våre.
Jeg kan godt utelukkende melde ALAW, WACCOE, MOT, RYKKER OPP, WE ARE LEEDS, WE ARE PROUD til det snør i helvete. Men jeg tror oppriktig ikke at det er tilstrekkelig til at vi rykker opp til PL.

Skal ikke si hvordan du leser eller hvordan jeg skriver for den slags skyld. 
Selvfølgelig skal man få påpeke ting. Målvakt og spiss er det som går mye igjen. Der burde det etter min mening vært prøvd noe nytt når alt nå butter i mot. Men kollapsen er så stor nå at det er mer som må til. Håper Bielsa finner ut av det.

Bielsa burde skjønt det allerede i sommer. At når Roofe dro, ja da burde man henta inn en spiss som var bedre enn Bamford.
Skal laget bli bedre, da skal man alltid forsterke med spillere som er bedre enn de vi har fra før, ikke hente inn en spiller som er tiltenkt benkeplass.

Samt 17,5 mill i pluss de siste tre sesonger på overganger. Vi trekker mest tilskuere i divisjonen. Vi selger mest drakter i divisjonen. Vi har divisjonens minste stall, og det betyr at vi ikke kan ligge øverst i lønnskarusellen. Så hvordan kan vi være i fare for FFP. Og vi burde ha økonomi til å hente f.eks de 5 spillerne Bielsa trengte for å gjøre stallen komplett i sommer som var, for dermed å være bedre rusta enn vi er pr dags dato

[HåvardK]

Prøvde å se på pressekonferansen etter kampen nå for å høre Bielsas tanker om kampen. Men måtte gi opp, da det kun kom svada fra tolken som vanlig. Effort, resources, demand er de tre ordene han bruker. Ga opp etter fem minutter. Er det virkelig umulig å gripe inn for Rad og skaffe til veie en skikkelig tolk? For fansen og pressen er det jo av stor interesse å høre trenerens analyser av status, men slik det er nå, må en jo faktisk forstå spansk for å få et slags bilde av dette.
Beklager at jeg driver og syter om dette gang på gang, men jeg greier ikke å la være.

[auren]

Prøvde å se på pressekonferansen etter kampen nå for å høre Bielsas tanker om kampen. Men måtte gi opp, da det kun kom svada fra tolken som vanlig. Effort, resources, demand er de tre ordene han bruker. Ga opp etter fem minutter. Er det virkelig umulig å gripe inn for Rad og skaffe til veie en skikkelig tolk? For fansen og pressen er det jo av stor interesse å høre trenerens analyser av status, men slik det er nå, må en jo faktisk forstå spansk for å få et slags bilde av dette.
Beklager at jeg driver og syter om dette gang på gang, men jeg greier ikke å la være.

Da er det best å lese dette på den offisielle hjemmesiden. Dog lite interessant og «svada» prat:


https://www.leedsunited.com/newsmobile/team-news/26215/marcelo-bielsa-i-am-ready-to-resolve-this-negative-situation?__twitter_impression=true


auren


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Eriksen55]

Skulle likt å sett reaksjonene blant fansen om Heck eller TC hadde kjørt samme lag i alle kamper gjennom en down periode. Tipper hylekor! Bare fordi det er Bielsa så er det greit eller riktig nå? Skjønner ikke sånn!

Spurs under Poch trente hardt og det var et hardt regime. Sånn er det hos oss også. Hangeland snakket om at sånne managere er avhengig av sportslig fremgang for å ha respekt i gruppa. Når Poch mister det i Spurs, så kan Bielsa miste det i Leeds. Lurer det seg inn en tvil i gruppa og at fjorårets sprekk oftere tenkes på, så tror jeg det påvirker mye. Gutta er i bra form, innprentet spillestil. De siste 15 kampene handler om det mentale!! Er vi godt rustet der? Er Bielsa en god pedagog og en som klarer å få orden på det mentale hos gutta?

Hvordan er motivasjonen til de utenfor start 11ern? Har de tro på og respekt for Bielsa?

Hva med de som spiller kamp etter kamp uten å få til all verden..ser ut som flere av dem ønsker å være andre steder enn på kamp...høye skuldre og lav selvtillit...må spille åkke som. Jeg har til gode å se et godt argument som rettferdiggjør Bielsa sine valg på dette punktet. Jeg er lydhør, for jeg har mistet troen på Bielsa.

Det eneste argumentet som dukker opp er at spillerne har overprestert og vi hadde blirt nr 14 uten han. Det tror ikke jeg på. Bielsa er eneste manager siste 20 åra som har fått jobbe under trygge, gode og stabile forhold. Spillerne har de siste årene hatt helt andre forhold å prestere i enn det vi har hatt med Cellino, GHF eller hva dem het og under Bates. Tror ikke man skal undervurdere den faktoren.

Det vil alltid være delte meninger og jeg respekterer flertallet som fortsatt er pro Bielsa. Jeg ønsker bare å høre argumentene og hvorfor dere har tro på at Bielsa skal klare å snu denne trenden. Mange er pro Bielsa og sier at hvis han forandrer så vil det snu.. hva tilsier at han skal forandre noe som helst? Det har i mange tråder blit vist til Bielsas utfordringer i tidligere lag..han har et rykte på seg at hans lag ikke presterer all verden siste tredjedel. Håper virkelig han knekker koden i år, men hva tilsier at han skal klare det akkurat i år?

Jeg digger mye av det Bielsa har gitt oss. Spilt helt vannvittig herlig fotball til tider. Men nå er vi i en blindvei. Bielsa omtales som en av verdens beste taktikkere. Hvis så er sant så skjønner jeg ikke hvorfor vi aldri forsøker på noe annet eller gjør et bitte lite forsøk på å overraske motstandern.

 Før sesongen gikk klubben ut å sa at målet er topp 2. Da må Bielsa vurderes etter det. Vet vi er topp 2 akkurat nå, men om 2-3 runder og pila ikke snur så er vi på vei mot ny sprekk og ny fiasko. Hadde klubben sagt topp 6, så vil PO i mai være ok. Hvis klubben ser at målet er i ferd med å ryke, så forventer jeg at klubben tar grep. Rads har jo selv uttalt at slutten av fjorårets sesong burde vært håndtert annerledes og at dette ville bli tatt opp med Bielsa før dem forlenget kontrakten med ett år. Det er jo tydelig at Bielsa sine valg har blitt diskutert internt. Jeg skulle gitt mye for å vært flue på veggen når Rads og Orta får lagoppstillingen og ser de samme 11 kamp etter kamp.

Håper det er mulig å ha forskjellige meninger om Bielsa. Jeg er ikke kjent for å ønske managere ut så fort det er motgang. Ikke har jeg en reel kandidat til å ta over etter Bielsa heller. Heldigvis ikke min jobb. Men at det finnes noen der ute som kan viderføre eller utvikle/ justere Bielsaball er jeg helt sikker på. Kanskje det ikke trengs en taktikker de siste 15 kampene, men en pedagog og en som kan få gutta til å tro på det igjen. En skikkelig motivator! Blir litt skremt når Bielsa på pressern sier at han bygger selvtillit og overskudd med taktisk trening. Mulig den håpløse tolken sier feil..Håper egentlig det!

Vi taper ikke resten av kampene. Vi vil vinne kamper igjen. Men er redd for at vi er avhengige av at 3-4 lag må snuble skal målet om topp 2 gå med Bielsa som sjef. Sansynligheten for at det skjer er desverre liten, men skjer det er Bielsa på sokkel. Skjer det ikke er prosjekt Bielsa fiasko. Så kynisk og brutalt er det.