Emne: Kamp vs Manchester United @Elland Road søndag 20.02.22 kl. 15:00 på TV2 SP

[Kato]

Det ble vel hevdet i etterkant at byttet kom på grunn av blodet, ikke hjernerystelse?

Han så ut som han hadde 4 i promille da han gikk av banen. Neppe pga blodtap.

[Kickthemdown]

bra 2 omgang men vi er for naive og blottlegger oss til tider at det er vondt og se på.. hvorfor bytter ikke bielsa på slutten der når james/firpo hele tiden er på etterskudd og slitne. har vel ett bytte igjen siden koch var hodeskade???
Burde ihvertfall prøve på noe.
Grøsser allerede med tanke på liverpool kampen, salah,mane, diaz

Flere bytter? Vi hadde jo brukt alle tre når 2. omgang startet!

Nei, Kochs hodeskade åpnet for et ekstra bytte. Noe som også ville gitt Man Utd et bytte til.

Nei, Hjernerystelse åpner for bytte - gjerne om man tar det med en gang. Gjelder ikke når man spiller 20 min lenger .. Dette var et av våre tre bytter i går. Kunne ikke bytte flere...

[Dennis]

bra 2 omgang men vi er for naive og blottlegger oss til tider at det er vondt og se på.. hvorfor bytter ikke bielsa på slutten der når james/firpo hele tiden er på etterskudd og slitne. har vel ett bytte igjen siden koch var hodeskade???
Burde ihvertfall prøve på noe.
Grøsser allerede med tanke på liverpool kampen, salah,mane, diaz

Flere bytter? Vi hadde jo brukt alle tre når 2. omgang startet!

Nei, Kochs hodeskade åpnet for et ekstra bytte. Noe som også ville gitt Man Utd et bytte til.

Nei, Hjernerystelse åpner for bytte - gjerne om man tar det med en gang. Gjelder ikke når man spiller 20 min lenger .. Dette var et av våre tre bytter i går. Kunne ikke bytte flere...

Hjernerystelser er sjelden over på tjue minutter, man kan også i mange tilfeller fortsette med det man driver med en periode. Det kommer an på hvor hardt man er skadd.

"If a player shows no clear signs of concussion they will be allowed to continue, but will be continually monitored by medics on the sidelines.
The player will then undergo a formal clinical assessment at half time or full time to find out the extent of the injury.
The opposing team is also allowed to make an additional substitution if a concussion substitute comes on to avoid one side gaining an advantage through fresher legs."

Det ble vel hevdet i etterkant at byttet kom på grunn av blodet, ikke hjernerystelse?

Du har rett. Leeds har sagt han har gikk ut for kuttet og ikke hodeskade(n). Overraskende, da han tydelig var ør og pekte på øynene/blikket.

[leedslife]

Alle Bielsas kamper vs ManU. 5 kamper ink Australia. Så har vi sluppet inn 19 mål!
Kan bli noen permer med analyse av slikt.

[Joe Jordan]

Syns Forshaw fikk litt mye tyn. Han er ingen Phillips men vi snakker om å holde Pogba i sjakk her. Ikke akkurat en jobb for hvermansen...


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Blank_File]

Syns Forshaw fikk litt mye tyn. Han er ingen Phillips men vi snakker om å holde Pogba i sjakk her. Ikke akkurat en jobb for hvermansen...


Sent from my iPhone using Tapatalk

Det ikke mye å skryte av defensivt. Samme hvor vanskelig det måtte være å holde Pogbert i sjakk. Men det er som du sier, ikke heller det som er hans største styrke. Tyn må han dog ha.

[HåvardK]

Det gjentas til stadighet at vi har en tropp med middelmådige spillere. Jeg kjøper ikke nødvendigvis den påstanden fullt ut. Raphinha er en stjerne på kanskje verdens beste landslag, og Gelhart er betegnet som et av de største talentene på balløya. Den ene benkes i går til tross for mange skader, mens den andre får spilletid i alt for liten grad.
Allikevel ble det tent et lite håp da de to faktisk ble byttet inn i pausen i går. Er det nå et bittelite håp om at vi faktisk kan trene litt på defensiv dødball også? Eller at landslagsstopperne Llorente, Koch og Struijk kan spille forsvar slik de har lært det i oppveksten, altså i sone?

Vi har en tropp som ikke er middelmådig ut fra PL?
Erfaring, antall kamper på dette nivået, antall landskamper, antall kamper i europa, verdi på spillerne, lønninger.
Ja vi har enkelte spillere som er top end PL materiell, men jevnt over er det en tropp som reflekterer den plassen vi har i ligaen.
Llorente og Koch spiller ikke fast for sine landslag. Strujik er ikke landslagsspiller i en alder av snart 23.

Vi har Ralph og Kalvin som er topp PL spillere i min bok og vi har Gelhart og noen andre som er veldig veldig spennende og betegnet som store talenter. Men hovedvekten i troppen er middelmådig. Med det mener jeg at det representerer hvor vi er på tabellen.
Nå skal det sies at middelmådig er middelmådig. Det er vel en grei betegnelse på hvor vi står mot de fleste andre.
Hadde skjønt reaksjonen hadde jeg sagt pill råttent.
Men vil gjerne fått noen argumentasjoner på hva jeg ikke ser vedr denne troppen og derfor betegnelsen jeg kommer med.

Samme gjelder klubben forøvrig. Fleste aspekter så er vi middelmådig ifht til konkurrerende klubber i PL. Majoriteten av tiden har vi brukt i lavere divisjoner. Når den gode 3 retters middagen ble servert, satt ikke Leeds til bords en gang. Vi har stått på utsiden og sett inn.
Det gjenspeiler jo hvor vi er som klubb, spillerstall, budsjett, lønninger, akademiet etc etc.
At vi vil høste av det fenomenale arbeidet lagt ned av Bielsa og co på sikt er jeg ikke i tvil om, men at vi må ha litt bakkekontakt når vi diskuterer prestasjoner ut fra forutsetninger, historie og grunnlag er jeg helt sikker på.

Vi er nok i bunn og grunn enige, leedslife. Jeg burde ha nyansert meg noe: Troppen er selvsagt middelmådig - men ikke elendig, faktisk ikke en gang så dårlig at vi burde ligge i nedrykkssumpa. Og når troppen er så tynn som den er, må vi bruke de beste spillerne (Rapha) og de største talentene (Joffy).

[leedslife]

Det gjentas til stadighet at vi har en tropp med middelmådige spillere. Jeg kjøper ikke nødvendigvis den påstanden fullt ut. Raphinha er en stjerne på kanskje verdens beste landslag, og Gelhart er betegnet som et av de største talentene på balløya. Den ene benkes i går til tross for mange skader, mens den andre får spilletid i alt for liten grad.
Allikevel ble det tent et lite håp da de to faktisk ble byttet inn i pausen i går. Er det nå et bittelite håp om at vi faktisk kan trene litt på defensiv dødball også? Eller at landslagsstopperne Llorente, Koch og Struijk kan spille forsvar slik de har lært det i oppveksten, altså i sone?

Vi har en tropp som ikke er middelmådig ut fra PL?
Erfaring, antall kamper på dette nivået, antall landskamper, antall kamper i europa, verdi på spillerne, lønninger.
Ja vi har enkelte spillere som er top end PL materiell, men jevnt over er det en tropp som reflekterer den plassen vi har i ligaen.
Llorente og Koch spiller ikke fast for sine landslag. Strujik er ikke landslagsspiller i en alder av snart 23.

Vi har Ralph og Kalvin som er topp PL spillere i min bok og vi har Gelhart og noen andre som er veldig veldig spennende og betegnet som store talenter. Men hovedvekten i troppen er middelmådig. Med det mener jeg at det representerer hvor vi er på tabellen.
Nå skal det sies at middelmådig er middelmådig. Det er vel en grei betegnelse på hvor vi står mot de fleste andre.
Hadde skjønt reaksjonen hadde jeg sagt pill råttent.
Men vil gjerne fått noen argumentasjoner på hva jeg ikke ser vedr denne troppen og derfor betegnelsen jeg kommer med.

Samme gjelder klubben forøvrig. Fleste aspekter så er vi middelmådig ifht til konkurrerende klubber i PL. Majoriteten av tiden har vi brukt i lavere divisjoner. Når den gode 3 retters middagen ble servert, satt ikke Leeds til bords en gang. Vi har stått på utsiden og sett inn.
Det gjenspeiler jo hvor vi er som klubb, spillerstall, budsjett, lønninger, akademiet etc etc.
At vi vil høste av det fenomenale arbeidet lagt ned av Bielsa og co på sikt er jeg ikke i tvil om, men at vi må ha litt bakkekontakt når vi diskuterer prestasjoner ut fra forutsetninger, historie og grunnlag er jeg helt sikker på.

Vi er nok i bunn og grunn enige, leedslife. Jeg burde ha nyansert meg noe: Troppen er selvsagt middelmådig - men ikke elendig, faktisk ikke en gang så dårlig at vi burde ligge i nedrykkssumpa. Og når troppen er så tynn som den er, må vi bruke de beste spillerne (Rapha) og de største talentene (Joffy).

Ja vi er nok ganske enige der. Og generelt enig om veldig mye er mitt inntrykk.
Ref Gelhart, 100 prosent. Orker bare ikke den Roberts diskusjonen. Støtter ikke Bielsa vedr bruken her, men synes ofte diskusjonene på twitter/forum etc blir litt lite nyanserte.
Når det kommer til Ralph er jeg litt usikker på hvordan jeg vil tolke det.
Stryker Everton kampen. Byttet i pausen der. Det var så store feilvalg i struktur og dynamikk at den kampen var finito i 1 omgang.
Men synes valget i går var helt greit. Jeg skjønner tanken til Bielsa der og det kunne gitt oss noe. Det gir meg også en liten optimisme at han faktisk gjør et slikt valg. Kanskje ikke så bra formulert, men med det mener jeg enkeltkamper. Sette ut Ralph i flere kamper eller lite bruk ut sesongen er jo så klart helt hodeløst i mitt hodet og.
I dette ligger det så klart at Ralph starter mot Liverpool igjen. Var veldig knotete igjen dette, men leter man godt nok så tror jeg ikke essensen av det jeg vil frem til er helt bak mål

[leedslife]

Første sesongen I PL får du litt ekstra i form av momentum og energi etter et opprykk.
Andre sesongen blir litt tyngre. Som Kato sier, motstandere har spilt mot deg, analysert, og kjenner bedre til deg.
I klubben er det kanskje større tvil på om man kan gjenskape det samme som fjoråret. Spesielt etter et-par trøkker i ansiktet i form av skader og kamper uten seier så er skuta kanskje vanskelig å snu. I tillegg spiller for spiller så møter vi lag som er bedre. Stort sett hver kamp. I tillegg møter vi klubber som har erfaring og har stått i slike situasjoner tidligere. Flesteparten.
Vi har publikum tilbake på arenaen. Trøkket rundt normaliseres og resultatmessig er det blitt likere som før covid.
Her har vi et element som ikke har vært så mye fremme i lyset.
Vi har vel ikke helt knekt koden her ser man på helheten av de 4 siste årene.
Ja, vi rykket opp, men er endel nøkkelkamper med fullsatt ER og viktige kamper der vi har dratt hjem med halen mellom beina.
Er jo ekstremt sammensatt og man gjør det jo ikke lettere for seg når man ikke ønsket mer kvalitet i sommer og påfyll av energi i Januarvinduet.
Tanken min er at Bielsa gjør det beste for laget. Tror fortsatt han får struktur og dynamikk riktig nå utover og at vi plukker nok poeng.
Det positive er at mentaliteten og samholdet fortsatt virker sterkt. Det er ihvertfall slik jeg tolker opphentinger i siste kamper og at vi aldri gir opp.
Selvtilitten derimot på flere spillere trenger en boost. Det var ikke noe Yeboah akkurat over forsøkene våre i går eller vill råskap i egen boks.
Små marginer... Plutselig er det et rødt kort til Lpool og straffespark til oss på onsdag. Vi husker alle hvordan det gikk mot Wigan for 2-3 år siden...

[Eriksen55]

Kult om Bielsa hadde brukt kampoppholdet godt og klinket til med 4-2-3-1 og soneforsvar mot Liverppol. Da hadde Klopp fullført kampen på onsdag med de gamle brillene.. Tenk å hatt den dimensjonen ut sesongen. Møter vi et Leeds med mann mann i et 4-1-4-1 system eller et strukturert lag med soneforsvar og massivt press?   

[Dennis]

Kult om Bielsa hadde brukt kampoppholdet godt og klinket til med 4-2-3-1 og soneforsvar mot Liverppol. Da hadde Klopp fullført kampen på onsdag med de gamle brillene.. Tenk å hatt den dimensjonen ut sesongen. Møter vi et Leeds med mann mann i et 4-1-4-1 system eller et strukturert lag med soneforsvar og massivt press?   

Og en svært kontroversiell Leedsscoring og -seier langt inne på overtid. Trynet på tyskeren etter noe sånt hadde betalt for mye av denne skitsesongen.

[peacock]

Det ble vel hevdet i etterkant at byttet kom på grunn av blodet, ikke hjernerystelse?

Han så ut som han hadde 4 i promille da han gikk av banen. Neppe pga blodtap.

Jeg er helt enig. Så meget groggy ut!
Hvorfor det hevdes noe annet på Bielsas pressekonferanse virker veldig snodig.

[Gordon McUseless]

Det ble vel hevdet i etterkant at byttet kom på grunn av blodet, ikke hjernerystelse?

Han så ut som han hadde 4 i promille da han gikk av banen. Neppe pga blodtap.

Jeg er helt enig. Så meget groggy ut!
Hvorfor det hevdes noe annet på Bielsas pressekonferanse virker veldig snodig.

Å hevde noe annet enn at han hadde en hjernesrystelse må vel være det nærmeste vi har kommet fake news fra Leeds leiren. Mannen viste knapt hvor han var da de støttet han av banen.

[Kato]

Det ble vel hevdet i etterkant at byttet kom på grunn av blodet, ikke hjernerystelse?

Han så ut som han hadde 4 i promille da han gikk av banen. Neppe pga blodtap.

Jeg er helt enig. Så meget groggy ut!
Hvorfor det hevdes noe annet på Bielsas pressekonferanse virker veldig snodig.

Å hevde noe annet enn at han hadde en hjernesrystelse må vel være det nærmeste vi har kommet fake news fra Leeds leiren. Mannen viste knapt hvor han var da de støttet han av banen.

Tipper de med det prøvde å komme seg unna protokollene for hodeskader.

[bmoen]

Den største feilen med Leeds er systemet til Bielsa, mann til mann taktikken som er reine selvmordet. Det gikk i Championship med tut og kjør fotball. Det holder ikke i Premier League. Der blir de fullstendig avkledd. Det er de fleste eksperter enig om. Helt enig med de som mener realiteten er at nedrykk er faretruende nær og situasjonen forverres for hver serieomgang. Når det drar seg til vet vi alle at Leeds har for vane og feile og kollapse og det lover ikke godt! En må ikke tro at det bare er å ta 3 poeng når Norwich  kommer på besøk.

Det er alt for mange her på forumet som ikke liker å se realiteten. Det er liksom slik: Må’kke si noe stygt om Leeds, vettø! Hvis man ikke støtter superoptimistene, ja, da er man pessimister og det som verre er. Men egentlig er man bare realister, som det er lite rom for her på forumet.

[GeirO]

Trodde faktisk at realisme var noe annet enn å se mørkt på absolutt alt...

[Eriksen55]

Den største feilen med Leeds er systemet til Bielsa, mann til mann taktikken som er reine selvmordet. Det gikk i Championship med tut og kjør fotball. Det holder ikke i Premier League. Der blir de fullstendig avkledd. Det er de fleste eksperter enig om. Helt enig med de som mener realiteten er at nedrykk er faretruende nær og situasjonen forverres for hver serieomgang. Når det drar seg til vet vi alle at Leeds har for vane og feile og kollapse og det lover ikke godt! En må ikke tro at det bare er å ta 3 poeng når Norwich  kommer på besøk.

Det er alt for mange her på forumet som ikke liker å se realiteten. Det er liksom slik: Må’kke si noe stygt om Leeds, vettø! Hvis man ikke støtter superoptimistene, ja, da er man pessimister og det som verre er. Men egentlig er man bare realister, som det er lite rom for her på forumet.

Handler vel mest om måten man formidler og omtaler andre. De siste dagene har det vært mye oppgulp og piss som har blitt skrevet, spesielt fra "Bielsa ut siden".Man trenger ikke sable ned andre for å få frem sitt eget poeng. Må være rom og respekt for at det finnes andre meninger enn sine egne. Det var generelt.

Realist, optimist eller pessimist? Kan ikke folk få velge selv hva dem ønsker. Ingen av sidene sitter på fasit. Dessuten så er det forventingene i forkant som bestemmer dette, og forventingene er jo ikke like for alle.

Har stor forståelse for at mange ønsker Bielsa videre og at de håper det skal snu. Ingenting hadde vært bedre og det er det jeg ønsker meg mest selv.

Desverre så tror ikke det snur. Tror ikke vi får en opptur eller oppsving spillemessig. Men jeg håper og tror at vi redder plassen fordi det er lag som er dårligere enn oss.

Bielsa funket i PL i fjor. I år fungerer det ikke. Det ser de fleste. Spiller ingen rolle hva årsaken er. Jeg mener det er sjefens plikt til å ta grep når ting ikke fungerer og når målene renner inn så brutalt som det gjør. Uten en veldig god keeper hadde vi ligget under streken.

Vi kan slå de fleste. Det har vi vist i år. Vi kan også tape mot alle. Man kan være uenige om mye. Men at det bliren spennende vår tror jeg alle er enige om.

[Kato]

Den største feilen med Leeds er systemet til Bielsa, mann til mann taktikken som er reine selvmordet. Det gikk i Championship med tut og kjør fotball. Det holder ikke i Premier League. Der blir de fullstendig avkledd. Det er de fleste eksperter enig om. Helt enig med de som mener realiteten er at nedrykk er faretruende nær og situasjonen forverres for hver serieomgang. Når det drar seg til vet vi alle at Leeds har for vane og feile og kollapse og det lover ikke godt! En må ikke tro at det bare er å ta 3 poeng når Norwich  kommer på besøk.

Det er alt for mange her på forumet som ikke liker å se realiteten. Det er liksom slik: Må’kke si noe stygt om Leeds, vettø! Hvis man ikke støtter superoptimistene, ja, da er man pessimister og det som verre er. Men egentlig er man bare realister, som det er lite rom for her på forumet.

Handler vel mest om måten man formidler og omtaler andre. De siste dagene har det vært mye oppgulp og piss som har blitt skrevet, spesielt fra "Bielsa ut siden".Man trenger ikke sable ned andre for å få frem sitt eget poeng. Må være rom og respekt for at det finnes andre meninger enn sine egne. Det var generelt.

Realist, optimist eller pessimist? Kan ikke folk få velge selv hva dem ønsker. Ingen av sidene sitter på fasit. Dessuten så er det forventingene i forkant som bestemmer dette, og forventingene er jo ikke like for alle.

Har stor forståelse for at mange ønsker Bielsa videre og at de håper det skal snu. Ingenting hadde vært bedre og det er det jeg ønsker meg mest selv.

Desverre så tror ikke det snur. Tror ikke vi får en opptur eller oppsving spillemessig. Men jeg håper og tror at vi redder plassen fordi det er lag som er dårligere enn oss.

Bielsa funket i PL i fjor. I år fungerer det ikke. Det ser de fleste. Spiller ingen rolle hva årsaken er. Jeg mener det er sjefens plikt til å ta grep når ting ikke fungerer og når målene renner inn så brutalt som det gjør. Uten en veldig god keeper hadde vi ligget under streken.

Vi kan slå de fleste. Det har vi vist i år. Vi kan også tape mot alle. Man kan være uenige om mye. Men at det bliren spennende vår tror jeg alle er enige om.

Er gått ganske lei av Bielsa. Og stiller meg ganske klart på den siden som mener det er helt forsvarlig å avslutte samarbeidet. Har også fulgt debatten her inne, og deltatt aktivt. Kjenner meg ikke igjen at den siden som er lei Bielsa er mye verre i språkbruk her inne.


Det strøs godt på fra andre siden også. Oppgulp, sarkasme og litt av hvert man får servert. Så å mene at det er korgutter som sitter på andre siden av gjerdet tror jeg kan diskuteres.

Forskjellen er vel først og fremst at den siden ikke har så mye faglig å forsvare Bielsa med. Sikkert ikke så lett når det bare blir verre og verre. Og baklengsmålene ruller inne uten at det gjøres noen endringer i strukturene.

[Blank_File]

Forskjellen er vel først og fremst at den siden ikke har så mye faglig å forsvare Bielsa med. Sikkert ikke så lett når det bare blir verre og verre. Og baklengsmålene ruller inne uten at det gjøres noen endringer i strukturene.

Og med faglig, så mener du på det taktiske planet?

[Kato]

Forskjellen er vel først og fremst at den siden ikke har så mye faglig å forsvare Bielsa med. Sikkert ikke så lett når det bare blir verre og verre. Og baklengsmålene ruller inne uten at det gjøres noen endringer i strukturene.

Og med faglig, så mener du på det taktiske planet?

Da mener jeg at argumentasjonsbruken ikke ligger på noe faglig nivå.

Hvorfor skal vi fortsette med et markeringsorientert system som åpenbart ikke fungerer? Og som aldri endres?
Hvorfor skal vi fortsette med et system som slipper inn mål på corner omtrent i hver kamp?
Hvorfor skal vi fortsette med en spillerstall som er syltynn?
Hvorfor skal vi fortsette med en bruk av spillere som etter mitt syn er på grensen til galskap når det gjelder feks Roberts/Raphinha?

Jeg har knapt sett noen svare på disse spørsmålene, det bare skytes tilbake.

For alle vet at Bielsa ikke endrer noe. Ønsker man å fortsette med det, så bør det jo argumenteres for.

Jeg vil for alt i verden ikke rykke ned, Bielsa eller ikke Bielsa. Bamford tror jeg bare er å glemme denne sesongen. At Kalvin Phillips og Liam Cooper skal snu dette er et halmstrå jeg tror ikke holder. til det er vi alt for langt ute å kjøre.

Vi har 2-2-7 på de 11 siste. Da hjelper det fanden så lite at vi var gode i fjor vår. 32 bakengs på disse 11. Det er 3 i snitt.

Da peker ikke pila nedover, den raser nedover. 3 i snitt. Hvor mange fotballkamper vinner du da?

Og vi har ikke vist et fnugg av forbedring defensivt, heller motsatt. Og hvis vi endrer noe så er det at Llorente, Koch og Struijk blir dratt enda lenger ut i horisonten. Vi slipper til mer og mer. Galskap å fortsette med det samme. Som om ikke det er nok, Liverpool på Anfield i morra.

Og jeg tipper at jo verre det blir, jo mer sta blir han som styrer.

[Eriksen55]

Den største feilen med Leeds er systemet til Bielsa, mann til mann taktikken som er reine selvmordet. Det gikk i Championship med tut og kjør fotball. Det holder ikke i Premier League. Der blir de fullstendig avkledd. Det er de fleste eksperter enig om. Helt enig med de som mener realiteten er at nedrykk er faretruende nær og situasjonen forverres for hver serieomgang. Når det drar seg til vet vi alle at Leeds har for vane og feile og kollapse og det lover ikke godt! En må ikke tro at det bare er å ta 3 poeng når Norwich  kommer på besøk.

Det er alt for mange her på forumet som ikke liker å se realiteten. Det er liksom slik: Må’kke si noe stygt om Leeds, vettø! Hvis man ikke støtter superoptimistene, ja, da er man pessimister og det som verre er. Men egentlig er man bare realister, som det er lite rom for her på forumet.

Handler vel mest om måten man formidler og omtaler andre. De siste dagene har det vært mye oppgulp og piss som har blitt skrevet, spesielt fra "Bielsa ut siden".Man trenger ikke sable ned andre for å få frem sitt eget poeng. Må være rom og respekt for at det finnes andre meninger enn sine egne. Det var generelt.

Realist, optimist eller pessimist? Kan ikke folk få velge selv hva dem ønsker. Ingen av sidene sitter på fasit. Dessuten så er det forventingene i forkant som bestemmer dette, og forventingene er jo ikke like for alle.

Har stor forståelse for at mange ønsker Bielsa videre og at de håper det skal snu. Ingenting hadde vært bedre og det er det jeg ønsker meg mest selv.

Desverre så tror ikke det snur. Tror ikke vi får en opptur eller oppsving spillemessig. Men jeg håper og tror at vi redder plassen fordi det er lag som er dårligere enn oss.

Bielsa funket i PL i fjor. I år fungerer det ikke. Det ser de fleste. Spiller ingen rolle hva årsaken er. Jeg mener det er sjefens plikt til å ta grep når ting ikke fungerer og når målene renner inn så brutalt som det gjør. Uten en veldig god keeper hadde vi ligget under streken.

Vi kan slå de fleste. Det har vi vist i år. Vi kan også tape mot alle. Man kan være uenige om mye. Men at det bliren spennende vår tror jeg alle er enige om.

Er gått ganske lei av Bielsa. Og stiller meg ganske klart på den siden som mener det er helt forsvarlig å avslutte samarbeidet. Har også fulgt debatten her inne, og deltatt aktivt. Kjenner meg ikke igjen at den siden som er lei Bielsa er mye verre i språkbruk her inne.


Det strøs godt på fra andre siden også. Oppgulp, sarkasme og litt av hvert man får servert. Så å mene at det er korgutter som sitter på andre siden av gjerdet tror jeg kan diskuteres.

Forskjellen er vel først og fremst at den siden ikke har så mye faglig å forsvare Bielsa med. Sikkert ikke så lett når det bare blir verre og verre. Og baklengsmålene ruller inne uten at det gjøres noen endringer i strukturene.

Det var ikke deg jeg siktet til. Men det var spesielt et par personer på lørdag og det var lite faglige argumenter. Rett og slett usmakelig oppførsel.

Jeg er helt enig med deg i kritikken av Bielsa. Jeg mener han har gjort sitt. Men man må respektere de som mener noe annet 

[Kato]

Den største feilen med Leeds er systemet til Bielsa, mann til mann taktikken som er reine selvmordet. Det gikk i Championship med tut og kjør fotball. Det holder ikke i Premier League. Der blir de fullstendig avkledd. Det er de fleste eksperter enig om. Helt enig med de som mener realiteten er at nedrykk er faretruende nær og situasjonen forverres for hver serieomgang. Når det drar seg til vet vi alle at Leeds har for vane og feile og kollapse og det lover ikke godt! En må ikke tro at det bare er å ta 3 poeng når Norwich  kommer på besøk.

Det er alt for mange her på forumet som ikke liker å se realiteten. Det er liksom slik: Må’kke si noe stygt om Leeds, vettø! Hvis man ikke støtter superoptimistene, ja, da er man pessimister og det som verre er. Men egentlig er man bare realister, som det er lite rom for her på forumet.

Handler vel mest om måten man formidler og omtaler andre. De siste dagene har det vært mye oppgulp og piss som har blitt skrevet, spesielt fra "Bielsa ut siden".Man trenger ikke sable ned andre for å få frem sitt eget poeng. Må være rom og respekt for at det finnes andre meninger enn sine egne. Det var generelt.

Realist, optimist eller pessimist? Kan ikke folk få velge selv hva dem ønsker. Ingen av sidene sitter på fasit. Dessuten så er det forventingene i forkant som bestemmer dette, og forventingene er jo ikke like for alle.

Har stor forståelse for at mange ønsker Bielsa videre og at de håper det skal snu. Ingenting hadde vært bedre og det er det jeg ønsker meg mest selv.

Desverre så tror ikke det snur. Tror ikke vi får en opptur eller oppsving spillemessig. Men jeg håper og tror at vi redder plassen fordi det er lag som er dårligere enn oss.

Bielsa funket i PL i fjor. I år fungerer det ikke. Det ser de fleste. Spiller ingen rolle hva årsaken er. Jeg mener det er sjefens plikt til å ta grep når ting ikke fungerer og når målene renner inn så brutalt som det gjør. Uten en veldig god keeper hadde vi ligget under streken.

Vi kan slå de fleste. Det har vi vist i år. Vi kan også tape mot alle. Man kan være uenige om mye. Men at det bliren spennende vår tror jeg alle er enige om.

Er gått ganske lei av Bielsa. Og stiller meg ganske klart på den siden som mener det er helt forsvarlig å avslutte samarbeidet. Har også fulgt debatten her inne, og deltatt aktivt. Kjenner meg ikke igjen at den siden som er lei Bielsa er mye verre i språkbruk her inne.


Det strøs godt på fra andre siden også. Oppgulp, sarkasme og litt av hvert man får servert. Så å mene at det er korgutter som sitter på andre siden av gjerdet tror jeg kan diskuteres.

Forskjellen er vel først og fremst at den siden ikke har så mye faglig å forsvare Bielsa med. Sikkert ikke så lett når det bare blir verre og verre. Og baklengsmålene ruller inne uten at det gjøres noen endringer i strukturene.

Det var ikke deg jeg siktet til. Men det var spesielt et par personer på lørdag og det var lite faglige argumenter. Rett og slett usmakelig oppførsel.

Jeg er helt enig med deg i kritikken av Bielsa. Jeg mener han har gjort sitt. Men man må respektere de som mener noe annet 

Ja helt enig. Man kan jo bli forbanna under kamper og komme med noe i affekt. Men når oksygenet er på plass i hjernen igjen tenker jeg personangrep er utenfor.

Det som er superfrustrerende oppi dette er jo at svakhetene er så synlige, og det tilsynelatende ikke gjøres noe med det (fordi det er El Loco som styrer på godt og vondt).

Offensivt har vi vært i store deler vært en fryd å se på.

Men jeg frykter vi er farget av eksperter og opinion som skryter av Bielsa og synes Leeds er morsomme og se på fordi det blir mye mål.

Det hjelper svært lite når man har 15 i hatten mot Man U på 4 kamper. Og at vi klappes ned i championship igjen fordi Leeds er artige å se på. Jeg ville 100 av 100 ganger heller slått Man U 1-0 med to blokker fra 25 m og inn til eget mål.

[HåvardK]

Et annet poeng er vel at en ikke nødvendigvis vil se Bielsa bli sparket, men derimot at en ønsker at det tas grep mtp alt som ikke fungerer. I stedet virker det som om prinsippene blir etterfulgt enda mer ekstremt når motgangen er som størst. Å bytte ut Bielsa i panikk er det vel ingen som ønsker - forutsetningen for et bytte må være at en har linet opp en erstatter som er håndplukket for å videreføre arven fra Bielsa.
Ellers er jeg enig i at det er lite argumenter for å fortsette i samme spor. Det går mest i "dere vil vel ta over skuta selv", "dere vet vel mye bedre enn han som ser spillerne på trening hver dag" osv. Ikke særlig konstruktivt.

[Kato]

Et annet poeng er vel at en ikke nødvendigvis vil se Bielsa bli sparket, men derimot at en ønsker at det tas grep mtp alt som ikke fungerer. I stedet virker det som om prinsippene blir etterfulgt enda mer ekstremt når motgangen er som størst. Å bytte ut Bielsa i panikk er det vel ingen som ønsker - forutsetningen for et bytte må være at en har linet opp en erstatter som er håndplukket for å videreføre arven fra Bielsa.
Ellers er jeg enig i at det er lite argumenter for å fortsette i samme spor. Det går mest i "dere vil vel ta over skuta selv", "dere vet vel mye bedre enn han som ser spillerne på trening hver dag" osv. Ikke særlig konstruktivt.

Så er vel problemet vårt på andre siden at vi ikke har reelle kandidater til å ta over. Diego Martinez er nevnt pga relasjonen til Orta, aner ikke om han er tilgjengelig. Et bytte vil jo nesten uansett føre til et stort stilbrudd. Så jeg må innrømme jeg ikke sitter med mange alternativer. Men jeg vil ha endring.

Alle disse spillerne er jeg bra sikker på har soneforsvar i ryggmargen fra tidligere i karrieren. Det er også en relativt "enkel" del av fotballspillet. En rask omlegging til sone tipper jeg ville gått helt smertefritt. Og vi ville snørt sekken bra igjen. Litt verre å få rydda unna trøblet på defensiv dødball med for lite sluggere i stallen.

Se på Eddie Howe og Newcastle. Med full pengesekk har de bra muligheter for å handle. Og de ender opp med Dan Burn der bak. Neppe fordi han er verdens beste midtstopper. Men se hvordan han renser unna, ofrer seg, og blokkerer skudd der bak. Sånne karer trenger du når du skal berge plassen. Får håpe Cooper gir oss litt av den dimensjonen når han er tilbake.

[leedslife]

Synes diskusjonene for og i mot er helt greie jeg. For min del er det mye interessant å lese av de som står på motsatt side av meg, men nå er jeg også selektiv og velger heller ut hvem jeg vil ha en diskusjon med. Med tanke på at vi sitter på et forum med begrenset informasjon og forsåvidt kunnskap så synes jeg heller ikke det er noe å utsette på argumentasjonen for/imot.

Problemet er jo all den giftige dritten som blir slengt. Skal ikke gå inn på navn eller ta eksempler, men det går jo ann å modere seg litt.

De fleste har vært med å spilt denne klubben opp og gitt sitt beste ut fra de forutsetningene de har. Det er ikke rolls roycen av fotballspillere som er satt sammen i Leeds. De treffer lavest på de fleste parametre i ligaen. Selv om de fleste supportere ser at tiden snart er inne for flere spillere så forstår jeg at folk blir provosert når man driver å slenger dritt mot sine egne.
Den lille gruppa med folk kan jeg være enig bidrar med lite argumentasjoner for eller i mot. Forumet brukes stort sett som en klagemur og oftest når det går dårlig. Man ser dem da, sjeldent når det går bra.
Dessverre har det gått litt mer dårlig enn bra i det siste.

[leedslife]

Et annet poeng er vel at en ikke nødvendigvis vil se Bielsa bli sparket, men derimot at en ønsker at det tas grep mtp alt som ikke fungerer. I stedet virker det som om prinsippene blir etterfulgt enda mer ekstremt når motgangen er som størst. Å bytte ut Bielsa i panikk er det vel ingen som ønsker - forutsetningen for et bytte må være at en har linet opp en erstatter som er håndplukket for å videreføre arven fra Bielsa.
Ellers er jeg enig i at det er lite argumenter for å fortsette i samme spor. Det går mest i "dere vil vel ta over skuta selv", "dere vet vel mye bedre enn han som ser spillerne på trening hver dag" osv. Ikke særlig konstruktivt.

Så er vel problemet vårt på andre siden at vi ikke har reelle kandidater til å ta over. Diego Martinez er nevnt pga relasjonen til Orta, aner ikke om han er tilgjengelig. Et bytte vil jo nesten uansett føre til et stort stilbrudd. Så jeg må innrømme jeg ikke sitter med mange alternativer. Men jeg vil ha endring.

Alle disse spillerne er jeg bra sikker på har soneforsvar i ryggmargen fra tidligere i karrieren. Det er også en relativt "enkel" del av fotballspillet. En rask omlegging til sone tipper jeg ville gått helt smertefritt. Og vi ville snørt sekken bra igjen. Litt verre å få rydda unna trøblet på defensiv dødball med for lite sluggere i stallen.

Se på Eddie Howe og Newcastle. Med full pengesekk har de bra muligheter for å handle. Og de ender opp med Dan Burn der bak. Neppe fordi han er verdens beste midtstopper. Men se hvordan han renser unna, ofrer seg, og blokkerer skudd der bak. Sånne karer trenger du når du skal berge plassen. Får håpe Cooper gir oss litt av den dimensjonen når han er tilbake.

De ble litt latterliggjort på twitter bla i Januar. De bydde på alt og alle. Ingen rød tråd i hvordan de opererte etc etc.
Trippier, Dan Burn, Wood er 3 spillere som kjenner denne divisjonen godt og som du sier har det som trengs for et lag som ligger der de ligger.
Ingen gode kjøp langsiktig, men her og nå så er det spot on. Og det er jo det viktigste for den klubben. Holder de seg denne sesongen så vil de ha allverdens av muligheter.

[Kato]

Et annet poeng er vel at en ikke nødvendigvis vil se Bielsa bli sparket, men derimot at en ønsker at det tas grep mtp alt som ikke fungerer. I stedet virker det som om prinsippene blir etterfulgt enda mer ekstremt når motgangen er som størst. Å bytte ut Bielsa i panikk er det vel ingen som ønsker - forutsetningen for et bytte må være at en har linet opp en erstatter som er håndplukket for å videreføre arven fra Bielsa.
Ellers er jeg enig i at det er lite argumenter for å fortsette i samme spor. Det går mest i "dere vil vel ta over skuta selv", "dere vet vel mye bedre enn han som ser spillerne på trening hver dag" osv. Ikke særlig konstruktivt.

Så er vel problemet vårt på andre siden at vi ikke har reelle kandidater til å ta over. Diego Martinez er nevnt pga relasjonen til Orta, aner ikke om han er tilgjengelig. Et bytte vil jo nesten uansett føre til et stort stilbrudd. Så jeg må innrømme jeg ikke sitter med mange alternativer. Men jeg vil ha endring.

Alle disse spillerne er jeg bra sikker på har soneforsvar i ryggmargen fra tidligere i karrieren. Det er også en relativt "enkel" del av fotballspillet. En rask omlegging til sone tipper jeg ville gått helt smertefritt. Og vi ville snørt sekken bra igjen. Litt verre å få rydda unna trøblet på defensiv dødball med for lite sluggere i stallen.

Se på Eddie Howe og Newcastle. Med full pengesekk har de bra muligheter for å handle. Og de ender opp med Dan Burn der bak. Neppe fordi han er verdens beste midtstopper. Men se hvordan han renser unna, ofrer seg, og blokkerer skudd der bak. Sånne karer trenger du når du skal berge plassen. Får håpe Cooper gir oss litt av den dimensjonen når han er tilbake.

De ble litt latterliggjort på twitter bla i Januar. De bydde på alt og alle. Ingen rød tråd i hvordan de opererte etc etc.
Trippier, Dan Burn, Wood er 3 spillere som kjenner denne divisjonen godt og som du sier har det som trengs for et lag som ligger der de ligger.
Ingen gode kjøp langsiktig, men her og nå så er det spot on. Og det er jo det viktigste for den klubben. Holder de seg denne sesongen så vil de ha allverdens av muligheter.

Og det er vel det jeg frykter mest med oss når vi sannsynligvis havner midt i det verste nedrykksdramaet. Mangelen på ledere. Mangelen på kynisme. Mangelen på rellle krigere. Sean Dyche blir ikke billig å ha med å gjøre når Burnley skal sloss for livet. Da driter han i stilkarakterer, noe han for såvidt alltid gjør. Da kastes det blod i garderoben, og det hjelper fint lite å være snille gutter når vi møter dem.

Får håpe kvaliteten til Raphinha kan berge oss da.

[Blank_File]

Da mener jeg at argumentasjonsbruken ikke ligger på noe faglig nivå.

Hvorfor skal vi fortsette med et markeringsorientert system som åpenbart ikke fungerer? Og som aldri endres?
Hvorfor skal vi fortsette med et system som slipper inn mål på corner omtrent i hver kamp?
Hvorfor skal vi fortsette med en spillerstall som er syltynn?
Hvorfor skal vi fortsette med en bruk av spillere som etter mitt syn er på grensen til galskap når det gjelder feks Roberts/Raphinha?

Jeg har knapt sett noen svare på disse spørsmålene, det bare skytes tilbake.

Jeg er jo stort sett enig, bare litt overrasket over at du også har lagt deg på den linja med stadig sarkastiske one-linere av vår viktigste ansettelse siden nedrykket for 20 år siden. Jeg tåler det fint altså, men jeg har mye vanskeligere for å ta innleggene seriøst. Har alltid gledet meg f.eks. til spillerkarakterene dine som utgangspunkt for diskusjon etter en kamp. Men nok om det. Jeg forstår jo frustrasjonen og jeg mener slettes ikke dette som noe personangrep eller noe som gjør at jeg ikke ønsker noens meninger som uvelkomne.

Hadde bare lyst å ta opp dette du mener bare blir bortforklart, særlig når det gjelder markeringsorienteringen. Når jeg spør spørsmål, så mener jeg ikke å skyte tilbake, jeg bare lurer på om du ikke vektlegger argumentasjonen. Jeg vet veldig godt at fotball er ferskvare og at det som skjedde i fjor, ikke hjelper i situasjonen klubben er i nå. Likevel mener jeg at siste halvdelen av forrige sesong har noe å si for vår måte å spille fotball på. Jeg skrev innledningsvis i Liverpooltråden om xGA og mål i mot forrige sesong. Samme system, samme trener og omtrent samme spillere og vi var altså 6. best i ligaen på sjanser i mot. Tar vi bare andre del av sesongen var vi 3. best. Jeg mener det er relevant, for motstandere av markeringsorientert forsvar mener vi er avslørt nå fordi alt er likt i hver kamp. Alt personell som jobber med analyse i verdens største fotballiga burde klart å analysere det i hjel etter 19 ligakamper i fjor også. Jeg påstår derfor at det er ikke først og fremst der skoen trykker.

Hvis det er et så dårlig argument at det ikke trenger og svares på en gang, så vil jeg gjerne vite hvorfor. Jeg tror Bielsa besitter en oppskrift som fungerer utmerket under de rette forutsetningene  og tror det er mulig snu dette igjen, men det ser helt åpenbart mørkere og mørkere ut for hver kamp som går nå. Det er en resultatorient business tross alt.

Jeg har mer tro på at årsken til problemene er fordi det trenes enda hardere nå. Jeg mangler data på dette, men tipper vi vil få lys over det i fremtiden. Vi mangler en del på antall løpemeter og vi mangler en del på pasningssikkerhet. Utfallet av dette er at vi ser ut som et hønsehus med en rev i og at vi blir brutt og tatt i ubalanse mye oftere enn før. Dette går på bekostning av selvtilliten til spillerne og jeg er redd de også mister tilliten på at det kan snu med det gjeldende systemet snart. Ansvaret for det hviler selvfølgelig på Bielsa. Problemet med denne teorien er at det blir så mye synsing, derfor liker jeg best å se på tallstatistikker.

Jeg har leita litt etter corner stats, men ikke funnet noen statitisk. Det er klart det er frustrerende, men Leicester og Crystal Palace er de to lagene som har sluppet inn flest fra corner denne sesongen (i følge en artikkel jeg fant på The Athletic). Ikke at det hjelper så mye og se på de som er dårligere enn oss og dette er egentlig ikke heller noe jeg vil forsvare, bare gjør et forsøk på å si at vi er ikke verst i alle fall.

Hvis en tynn stall kan sørge for at de vi har er av bedre kvalitet, så vil jeg gjerne det ja. Vi har kjøpt altså så mye graps de siste årene, at tanken om å kun kjøpe etablerte spillere som vil heve oss er jeg helt med på. Så kan vi nok skylde på Orta for at det ikke har fungert med flere av de vi har brukt mye penger på, men jeg tror ikke jeg har vært negativ i forkant til en eneste en av de vi har kjøpt etter opprykket. Jeg skulle derimot ønske at vi hadde fått inn et par lån i januar, når situasjonen er som den er med skader. Stiller meg nokså nøytral til denne tilnærmingen på spillerstallen alt i alt.

Er det noen igjen her som ønsker å se Roberts spille? Jeg tror ikke det. Når jeg "forsvarer" det valget så er det bare fordi jeg har et minimalt håp om at Bielsa ser noe jeg ikke ser og at alle i hvitt skal støttes. Hva han ser forstår jeg ikke. At han selges håper jeg også. Det toget må være gått nå.

[bmoen]

Mye bra og saklige innlegg her nå. 👍😊

[Kato]

Da mener jeg at argumentasjonsbruken ikke ligger på noe faglig nivå.

Hvorfor skal vi fortsette med et markeringsorientert system som åpenbart ikke fungerer? Og som aldri endres?
Hvorfor skal vi fortsette med et system som slipper inn mål på corner omtrent i hver kamp?
Hvorfor skal vi fortsette med en spillerstall som er syltynn?
Hvorfor skal vi fortsette med en bruk av spillere som etter mitt syn er på grensen til galskap når det gjelder feks Roberts/Raphinha?

Jeg har knapt sett noen svare på disse spørsmålene, det bare skytes tilbake.

Jeg er jo stort sett enig, bare litt overrasket over at du også har lagt deg på den linja med stadig sarkastiske one-linere av vår viktigste ansettelse siden nedrykket for 20 år siden. Jeg tåler det fint altså, men jeg har mye vanskeligere for å ta innleggene seriøst. Har alltid gledet meg f.eks. til spillerkarakterene dine som utgangspunkt for diskusjon etter en kamp. Men nok om det. Jeg forstår jo frustrasjonen og jeg mener slettes ikke dette som noe personangrep eller noe som gjør at jeg ikke ønsker noens meninger som uvelkomne.

Hadde bare lyst å ta opp dette du mener bare blir bortforklart, særlig når det gjelder markeringsorienteringen. Når jeg spør spørsmål, så mener jeg ikke å skyte tilbake, jeg bare lurer på om du ikke vektlegger argumentasjonen. Jeg vet veldig godt at fotball er ferskvare og at det som skjedde i fjor, ikke hjelper i situasjonen klubben er i nå. Likevel mener jeg at siste halvdelen av forrige sesong har noe å si for vår måte å spille fotball på. Jeg skrev innledningsvis i Liverpooltråden om xGA og mål i mot forrige sesong. Samme system, samme trener og omtrent samme spillere og vi var altså 6. best i ligaen på sjanser i mot. Tar vi bare andre del av sesongen var vi 3. best. Jeg mener det er relevant, for motstandere av markeringsorientert forsvar mener vi er avslørt nå fordi alt er likt i hver kamp. Alt personell som jobber med analyse i verdens største fotballiga burde klart å analysere det i hjel etter 19 ligakamper i fjor også. Jeg påstår derfor at det er ikke først og fremst der skoen trykker.

Hvis det er et så dårlig argument at det ikke trenger og svares på en gang, så vil jeg gjerne vite hvorfor. Jeg tror Bielsa besitter en oppskrift som fungerer utmerket under de rette forutsetningene  og tror det er mulig snu dette igjen, men det ser helt åpenbart mørkere og mørkere ut for hver kamp som går nå. Det er en resultatorient business tross alt.

Jeg har mer tro på at årsken til problemene er fordi det trenes enda hardere nå. Jeg mangler data på dette, men tipper vi vil få lys over det i fremtiden. Vi mangler en del på antall løpemeter og vi mangler en del på pasningssikkerhet. Utfallet av dette er at vi ser ut som et hønsehus med en rev i og at vi blir brutt og tatt i ubalanse mye oftere enn før. Dette går på bekostning av selvtilliten til spillerne og jeg er redd de også mister tilliten på at det kan snu med det gjeldende systemet snart. Ansvaret for det hviler selvfølgelig på Bielsa. Problemet med denne teorien er at det blir så mye synsing, derfor liker jeg best å se på tallstatistikker.

Jeg har leita litt etter corner stats, men ikke funnet noen statitisk. Det er klart det er frustrerende, men Leicester og Crystal Palace er de to lagene som har sluppet inn flest fra corner denne sesongen (i følge en artikkel jeg fant på The Athletic). Ikke at det hjelper så mye og se på de som er dårligere enn oss og dette er egentlig ikke heller noe jeg vil forsvare, bare gjør et forsøk på å si at vi er ikke verst i alle fall.

Hvis en tynn stall kan sørge for at de vi har er av bedre kvalitet, så vil jeg gjerne det ja. Vi har kjøpt altså så mye graps de siste årene, at tanken om å kun kjøpe etablerte spillere som vil heve oss er jeg helt med på. Så kan vi nok skylde på Orta for at det ikke har fungert med flere av de vi har brukt mye penger på, men jeg tror ikke jeg har vært negativ i forkant til en eneste en av de vi har kjøpt etter opprykket. Jeg skulle derimot ønske at vi hadde fått inn et par lån i januar, når situasjonen er som den er med skader. Stiller meg nokså nøytral til denne tilnærmingen på spillerstallen alt i alt.

Er det noen igjen her som ønsker å se Roberts spille? Jeg tror ikke det. Når jeg "forsvarer" det valget så er det bare fordi jeg har et minimalt håp om at Bielsa ser noe jeg ikke ser og at alle i hvitt skal støttes. Hva han ser forstår jeg ikke. At han selges håper jeg også. Det toget må være gått nå.

Syns du begrunner og forklarer godt. Ikke alle som er der. Jeg kan for øvrig ikke huske en one-liner der jeg har vært sarkastisk mot personen Bielsa, mulig jeg tar feil.

Det er vel sånn i denne fotballen at det ikke er en ting som blir gæærnt, men summen av mange ting.

Den gode vårsesongen i fjor tror jeg skyldtes få skader, godt momentum etter opprykket, og mangelen på mottrekk fra andre. I tillegg endel flaks, som lag i medgang gjerne har. Altså mange årsaker.

Hvorfor har det snudd så brutalt, og på så kort tid?

Det smalt jo fra første seriekamp.


Den vanskelige andresesongen, gjennomanalysert, skader, selvtillit. Altså mange av de samme momentene med motsatt fortegn.

Jeg tror ikke skader forteller alt. Selv uten mye skader i starten av sesongen har vi sett akkurat det samme. Enormt med store sjanser mot. Vil ikke si vi har hatt mye uflaks heller. Meslier har jo etter mitt syn vartet opp med redning etter redning gjennom hele sesongen. Langt bedre enn i fjor. Langt færre tabber.

Hva skadene skyldes, er jo vanskelig for oss å konstatere.

Det jeg ser er at spillerne ofte ser ut som de spiller med blylodd. De tåler ofte ikke to kamper på kort tid, og murderball er vel blitt et kjent begrep. Harrison sa vel at det ikke akkurat var ferie i forrige landslagspause. Så at treningsbelastning og intensiteten der har noe å si for skadesituasjonen kan man vel vanskelig se bort fra. Det er jo et prøveprosjekt å la Bielsa trene spillere på 4. året. Har jo aldri skjedd før, så man vet jo ikke resultatet av et sånt treningsregime.