Nå er vi litt Off Topic, så jeg fortsetter.....
Jeg har hatt en oppfatning av at skadene på Sinisterra (offensivt) og Adams (defensivt) har vært avgjørende for at vi er der vi er på tabellen. Superenkel forskning gir meg bare delvis rett i det.
For å se litt på Adams først: han har spilt 24 kamper, og på de kampene har vi tatt 26 poeng(snitt 1,08) og sluppet inn 36 mål(snitt 1,5). På de 11 kampene han ikke har spilt har vi tatt 5(!) poeng (snitt 0,45) og sluppet inn 38 mål (snitt 3,15).
Så ja, jeg mener det har vært, om ikke avgjørende, så i alle fall en faktor.
Hva så med Sinisterra? Der har nok magefølelsen min bommet. På de 14 kampene der han har spilt mer enn en omgang (13 hele kamper og en 60-minutter fra start), har vi bare tatt 7 poeng (snitt 0,5), og scoret 13 mål (snitt 0,93). I kampene han ikke har spilt har vi tatt 24 poeng (snitt 1,04) og scoret 34 mål (snitt 1,47). Så Sinisterra sitt bidrag har nok ikke vært så viktig som Adams sitt, og ikke avgjørende slik jeg trodde.
Så er det selvfølgelig mange andre faktorer som spiller inn. Så jeg skal ikke hevde at hadde Adams holdt seg skadefri, og Sinisterra vært skadet hele sesongen, så hadde vi berget plassen, men i Adams sin skade har nok vært svært uheldig for oss.