Kamp: Sunderland-Leeds United @St.OfLight tirsdag 12.12.23 kl 21 - ViaSport1

[GeirO]

Enkel kamp å analysere. Vi tapte fordi:

- Vi hadde på oss de blå bortedraktene
- Felles formdupp på våre fire offensive spillere
- Sunderlands fantastiske presspill

[Reaney]

Det er på tide å innse at dette Leeds laget ikke er gode nok for direkte opprykk. Max play offs hvis vi holder helt inn. Selv om poengfangsten har vært usedvanlig god i det siste så har prestasjonene variert veldig. Et annet uromoment er at mot 3 potensielle play offs motstandere har vi to tap og en uavgjort. Med andre ord. Opprykk virker fjernt unna. Dessuten har Leeds aldri lykkes i play offs på uttalige forsøk.

[Dennis]

Det er på tide å innse at dette Leeds laget ikke er gode nok for direkte opprykk. Max play offs hvis vi holder helt inn. Selv om poengfangsten har vært usedvanlig god i det siste så har prestasjonene variert veldig. Et annet uromoment er at mot 3 potensielle play offs motstandere har vi to tap og en uavgjort. Med andre ord. Opprykk virker fjernt unna. Dessuten har Leeds aldri lykkes i play offs på uttalige forsøk.

Du skal selvsagt få "innse" det du vil, Reaney. Skal ikke ta fra deg verken negativitet eller forhåndsdømming. Greit at vi har to tap og en uavgjort mot PO-kandidater, men vi har da også to borteseiere mot ligaens - så langt - suverent beste duo. Hvorfor tar du ikke med det?

Innse at vi ikke er gode nok? Hva med å innse at Leeds - på tross av tap i går - er et godt Championship-lag? Hvem hadde trodd det etter sommerens komplette kaos?

Med andre ord, du må gjerne være pessimismen selv, men min optimisme og håp får du ikke! Tenker at det må være kjedelig å ha den innstillingen uke inn og uke ut.

Jeg har i alle fall ikke tenkt å "innse" noen ting!

[Reaney]

Bra Dennis. Du må for all del få ha ditt syn (les innsyn). Og flott at optimistisk syn trumfer det meste her inne. Kritisk syn synes derimot å alltid treffe dårligere. Ja, faktisk sånn at det går på egenskaper ved den som er kritisk. Det enkleste i verden er jo bare å kaste seg inn i begeistringens strømninger. Jeg følger mange Leeds forum på sosiale medier. I hele høst har det gjennomgående vært snakket om når Ipswich kollapsen kommer. Derimot ikke et ord om en eventuell Leeds kollaps. Alle typer av kritiske innlegg blir mest som å banne i kjerka.

[Kato]

Bra Dennis. Du må for all del få ha ditt syn (les innsyn). Og flott at optimistisk syn trumfer det meste her inne. Kritisk syn synes derimot å alltid treffe dårligere. Ja, faktisk sånn at det går på egenskaper ved den som er kritisk. Det enkleste i verden er jo bare å kaste seg inn i begeistringens strømninger. Jeg følger mange Leeds forum på sosiale medier. I hele høst har det gjennomgående vært snakket om når Ipswich kollapsen kommer. Derimot ikke et ord om en eventuell Leeds kollaps. Alle typer av kritiske innlegg blir mest som å banne i kjerka.

Søkt å melde om resultater mot PO-motstand, og så fint se forbi knallsterke borteseire mot nr 1 og 2.

[Reaney]

Beklager Kato at jeg glemte å nevne at vi er bedre i innbyrdes møter mot lag en og to. Men ser ikke for meg noen av dem i play offs dessverre.

[Josch]

Mot Ipswich hadde vi Sinisterra. Han var med på minst to mål da vi vant. Vi er dårligere uten ham.

Tapt mot Southamton, Stoke, Sunderland og Birmingham. Alle disse drepte Leeds sine kontringsforsøk.

[Dennis]

Mot Ipswich hadde vi Sinisterra. Han var med på minst to mål da vi vant. Vi er dårligere uten ham.

Tapt mot Southamton, Stoke, Sunderland og Birmingham. Alle disse drepte Leeds sine kontringsforsøk.

Vi hadde ikke Sinisterra da vi vant fullt fortjent borte mot Leicester.

Greit at en skadefri Sinisterra hadde vært strålende, men i og med at han heller vil varme benken i Bournemouth er det lite å spekulere i.

Poengfangsten/-snittet har uansett vært langt bedre uten enn med Sinisterra. Så da har laget kompensert godt for tapet.

[ar9]

Tenker at press spillet vårt og dertil gode, kjappe angreps muligheter henger på det kollektive.
I mange kamper denne sesongen har det funket.
I går traff vi ikke på timingen.
Dermed ingen snarveier til scoring.
Mange ting som spiller inn før sluttresultatet føres inn i historiebøkene.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[HåvardK]

Nå er vel dette vann under brua, men jeg har allikevel lyst til å påpeke et par observasjoner fra tirsdag:

Syns vårt svake spill startet fra midtstopper i samarbeid med keeper. Først og fremst var flere av de enkle pasningene ørlittegrann upresise, som gjorde at vi mistet balltempoet i oppspillsfasen. Meslier er ikke veldig god i denne fasen sammenlignet med mange andre, og når han må slå langt er det å regne som tapt ball, dessverre. Syns ikke han har vist noe fremskritt på dette området de tre siste årene.
Struijk er den som signaliserer mest utrygghet, og velger alt for ofte å slå ballen tilbake til keeper når han ikke finner løsninger i lengderetning. I tillegg er han av og til såpass nølende med ball at han slår på back/kant som er under press, og dermed står i fare for å miste ballen. Dette går som oftest greit i denne divisjonen, men vi vil fort bli straffet i lignende situasjoner i PL - hvis det skulle bli aktuelt igjen.
Rodon er klart mest skapende av de to, og også mye tryggere med ball. Men også han ble rådvill på tirsdag, som antagelig skyldtes at våre to DM-er ofte ble tatt ut av kampen. Han har imidlertid potensiale til å sette fart og eventuelt spille gjennom et ledd, og burde gjøre det oftere.
Presisjon blir nøkkelen fremover, særlig når lag som Sunderland har oppdaget resepten vår. Er veldig spent på om vi greier å komme oss inn på sporet i morgen.