Main Menu

Hvorfor 120 sek?

Started by Einar, November 03, 2006, 17:45:56

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Einar

Hvorfor har vi denne 120 sekunders regelen med opphold mellom hver post på forumet?

blipp-blipp-blipp...

Når man først er innom, i en ellers travel hverdag, og gjerne vil smette inn en 10-30 velfunderte, gjennomtenkte meldinger så får man uavlatelig denne "There has been a problem.."

blipp-blipp-blipp...

Er det for at Jon R ikke skal sette verdensrekord i flest innelegg i løpet av et minutt? Det er jo i så fall dårlig gjort [:(]

blipp-blipp-blipp... der var det gått 120 sek siden havrelefse-innlegget mitt [:p]
 

Lids

Einar,

Er du sikker på at denne regelen gjelder, trodde den var fjernet for lenge siden?

Sten?



Thomas
Thomas

Einar

Kan jo være en lokal problemstilling fra mine pc'er, men på et eller annet vis virker dette heller usannsynlig [:D]
 

ToreLA

Den regelen lever i beste velgående. Men som Einar sier, det kan være et siste krampetrekk for å hindre at Jon bikker den magiske 10%-grensa av alle innlegg skrevet på forumet..... :)




Jon R

Denen regelen lever i beste velgående og den er med på å drastisk redusere livskvaliteten min. [}:)]

Jon R.
Jon R.

Einar

Og Jon ble skikkelig bekymret under en annen tråd, når Thomas begynte å teste denne...
 

Lids

Thomas

Lids

Jeg er forøvrig enig i at denne regelen bør revurderes, 120 sek er lenge å¨vente. Hva med å sette den til 30 sek for en periode? Hvis det tar helt av må vi heller sette tilbake igjen.

Thomas
Thomas

Ferre

quote:
Originally posted by Lids

Jeg er forøvrig enig i at denne regelen bør revurderes, 120 sek er lenge å¨vente. Hva med å sette den til 30 sek for en periode? Hvis det tar helt av må vi heller sette tilbake igjen.

Thomas



Enig!

-WE'LL BE BACK-

SirOlsen

quote:
Originally posted by Lids

Jeg er forøvrig enig i at denne regelen bør revurderes, 120 sek er lenge å¨vente. Hva med å sette den til 30 sek for en periode? Hvis det tar helt av må vi heller sette tilbake igjen.

Thomas


Støtter også dette forslaget!

MARCHING ON TOGETHER!
-SirOlsen-

Klausen

quote:
Originally posted by Øisten forkynner

quote:
Originally posted by Lids

Jeg er forøvrig enig i at denne regelen bør revurderes, 120 sek er lenge å¨vente. Hva med å sette den til 30 sek for en periode? Hvis det tar helt av må vi heller sette tilbake igjen.

Thomas


Støtter også dette forslaget!

MARCHING ON TOGETHER!




Heheheh[:D]

Sier personen som på litt under en måned har klart å skrive 795 innlegg! [:p]

Most impressive doctor Jones.....

SirOlsen

Klausen: jepp, det sier han [;)] MEEEEEEEEN, jeg har da klart meg med 120sek regelen og jeg [:p] hehe

MARCHING ON TOGETHER!
-SirOlsen-

Sten

120 sekunder er den graden vi har valgt å legge oss på for å unngå et chattepreg på forumet, samt unngå overoppheting i forbindelse med kamptråder etc.

Hvis ingen har motforestillinger kan vi kanskje sette den til 60 sekunder i en prøveperiode?

Sten
Sten

asLeeds

kjør på!!!

ASLEEDS 4389
DALHEIM WHITES

Ferre

Ja, prøv det Sten.

-WE'LL BE BACK-

Sten

Sten

B-m

Hvorfor hørte dere ikke på meg helt fra begynnelsen!! [8D][8D][8D][8D]
---------------------------
who killed Trondheimwhite?

SirOlsen

B-m: hehe, er rene julekvelden for deg nå [;)] Må sprette en sjampiss nå nesten! [;)]

MARCHING ON TOGETHER!
-SirOlsen-

h.b

Jon R. Pass deg. Nå kommer jeg og tar deg.
Igjen



Totto

Ha ha ha!

Nå skal jeg inn på "English please" forumet og poste i hele natt!
Ingen som hadde sett det likevel [;)]


Totto

Det er jåleri å bruke briller for syns skyld.

www.iplink.no
Totto

Solamen miseris socios habuisse malorum

Jon R

quote:
Originally posted by h.b

Jon R. Pass deg. Nå kommer jeg og tar deg.
Igjen




Hva mener du? Har du tatt meg før? [8)]

Jon R.
Jon R.

B-m

quote:
Originally posted by Jon R

quote:
Originally posted by h.b

Jon R. Pass deg. Nå kommer jeg og tar deg.
Igjen




Hva mener du? Har du tatt meg før? [8)]

Jon R.




Hørt om msn folkens. *puke*
---------------------------
who killed Trondheimwhite?

asLeeds

hmmmmmm,uffda......

ASLEEDS 4389
DALHEIM WHITES

asLeeds

YEEEESSSSS, konge med 60 sek(19 sek igjen)

ASLEEDS 4389
DALHEIM WHITES

Lars E

Nice. 120 sek er alt for mye.

Forever Leeds

Forever Leeds

Jon R

quote:
Originally posted by B-m

quote:
Originally posted by Jon R

quote:
Originally posted by h.b

Jon R. Pass deg. Nå kommer jeg og tar deg.
Igjen




Hva mener du? Har du tatt meg før? [8)]

Jon R.




Hørt om msn folkens. *puke*



Det heter vel strengt tatt S/M, Bjørn-Marius? Nei, det er ikke noe for meg, men takk for tipset. [:p]

Jon R.
Jon R.

Asbjørn

quote:
Originally posted by Jon R

Det heter vel strengt tatt S/M, Bjørn-Marius? Nei, det er ikke noe for meg, men takk for tipset. [:p]




Noen tenker sex hele tiden... [}:)]




It's a restless hungry feeling, that dont mean noone no good
When ev'rything I'm a-sayin', you can say it just as good
You're right from your side, I'm right from mine
We're both just one too many mornings and a thousand miles behind

B.Dylan
Tell me - I've got to know
Tell me - Tell me before I go
Does that flame still burn, does that fire still glow
Or has it died out and melted like the snow
Tell me  Tell me

Dylan

HåvardK

quote:
Originally posted by Sten

120 sekunder er den graden vi har valgt å legge oss på for å unngå et chattepreg på forumet, samt unngå overoppheting i forbindelse med kamptråder etc.

Hvis ingen har motforestillinger kan vi kanskje sette den til 60 sekunder i en prøveperiode?

Sten


Skjønner veldig godt tankegangen her, men vi må vel innse at en ikke har truffet helt blink med akkurat dette. Overoppheting i forbindels med kamper er et større problem, kanskje.

Sheridan

Jeg stemmer FOR at vi får tilbake 120 sek som ventetid på forumet.


Sten

OK. De neste 20 svarene på dette innlegget avgjør: Skal vi ha floodkontroll på 120 eller 60 minutter?

Sten
Sten