Messages

Sjøl en gammel anglofil gubbe som meg må erkjenne at England fikk som fortjent.

Er veldig imponert av moralen i det argentinske laget - der kan vi virkelig snakke om en never say die mentalitet!

Og Messi - fotballens Magnus Carlsen - opererer fremdeles på et annet og høyere nivå enn alle andre.

Jeg fikk ingen sympati med et argentinsk lag som fremsto usympatisk og som lommetjuver stort sett hele gjenget. Holdningene til enkeltspillere underveis var provoserende.

Eg kan vere einig i mykje av dette, Kato. Eg har ofte holdt med Argentina i VM, og Maradona var i sin tid den store helten.

Dette laget er derimot mindre sympatisk, og spesielt Martinez har eg problem med. Messi, er imidlertid ikkje mindre enn imponerande, og kunne gjerne unne han eit nytt VM, sjøl om eg håpar på Spania no.

Litt mye malurt ift det som skjer rundt Trump og Infantino/FIFA nå..ift at Balogoun kan spille mot Belgia etter at det røde kortet hans`nå går under "betinget"....dette er ikke bra for fotballen.

Fifa har tidligere brukt den regelen for å få store stjerner klar til VM-spill. Cristiano Ronaldo fikk rødt kort i kvalifiseringen til VM, men fikk altså være med fra første kamp i mesterskapet.

Litt usikker på om FIFA har opphevet(strøket) det røde kortet fordi dommer/VAR gjorde feil, eller om de har gjort som i farsen ned Ronaldo (som nå heldigvis er ute av VM) og utsatt soningen til etter VM?
I det første tilfellet vil det være OK (hvis det er på et faglig grunnlag og ikke etter politisk press).

Å stryke det raude kortet ville ikkje vore greitt for det er ingen heimel i regelverket til FIFA for å gjere det i VM. Det er heller ingen anke-prosess for utdelte kort. Som i tilfellet Ronaldo blei soningen av utestengelsen gjort betinga i eit år. Dei har faktisk brukt ein regel i FIFA sitt regelverk, men så vidt eg kjenner til er den aldri brukt utanom desse to tilfella, og det er i alle fall første gang den er brukt under VM. Det er heller ingen transparent prosess for å bruke denne regelen under VM, som det sjølsagt skulle ha vore om det nokon gong var meininga at den skulle brukast under VM.

No tyder heldigvis alt på at Trump sin involvering virka mot sin hensikt, for eg er ganske sikker på at USA hadde levert ein betre kamp om dette ikkje hadde skjedd. Og i tilfellet Ronaldo er eg òg temmeleg sikker på at Portugal ville vore eit betre lag utan han på banen. Det er likevel urovekkande at FIFA blir ein meir og meir korrupt organisasjon (og vi som trudde at toppen av korrupsjon var nådd mer Blatter). Dessverre ser det ut til at det blir vanskeleg å endre på det, i og med at Infantino har mesteparten av fotballforbunda utanfor Europa i lomma allereie (trur BBC har ein god artikkel om dette, men er for lat til å leite opp ein link).

Tottenham skårer. Om Leeds vinn, blir det 12. plass om resten av resultata står seg.

Det er vel liten tvil om at Tottenham har potensialet til å ha eit betre lag i PL neste år enn kva West Ham har. Slik sett er det ein fordel for Leeds om Tottenham rykker ned. Eg er ganske sikker på at Farke held seg for god til å tape med vilje, men om West Ham skulle skåre vinnarmålet i sluttminuttane, er eg overbevist om at skuldingane om nettopp det vil komme.

3: Bijol
2: Ampadu
1: Tanaka

https://www.vg.no/sport/i/5p3Q1O/scott-parker-ferdig-som-manager-i-premier-league-klubben-burnley

Men jøssenavn da...det var da et underlig tidspunkt - what`s the point, liksom

Eg tenkte det samme. Det var vel "mutual consent", og eg antar at det i dette tilfellet faktisk er det. Sannsynlegvis er dei einige om at Parker ikkje skal vere manager neste år og kanskje Parker ville vere tidleg ute med å signalisere at han er ledig.

Evt. er den godaste Michael Jackson ein reell kandidat og dei vil gje han meir tid til å bli klar til neste sesong.

Én til og vi er foran Palace!

Hvorfor buer vi på Hannibal?

Vi er foran Crystal Palace om dei tapet mot Bournemouth og hengekampen mot Man City, noko som er relativt sannsynleg. Det er faktisk ein ørliten sjanse for at vi kan havne på øvre halvdel av tabellen.

Får lyst å gratulere alle med ny kontrakt, men jeg våger ikke enda...ihvertfall ikke før denne runden er over med gode resultat fra de andre kampene. Men det er sikkert bare 0.5% sjanse igjen for at vi rykker ned nå.

Det var vel 0.25% sjanse etter Wolves-kampen, og eg kan tenke meg det er noko sånn som 0.001% no. Sjøl om det ikkje er matematisk garantert, så kan vi feire ein ny sesong i PL i kveld.

Ikkje for å jinxe det, men eg er einig i Asbjørn sin post. Får å vere sikre må vi nok spele uavgjort borte mot anten Totten eller West Ham, eller ta minst 2-3 poeng i dei andre gjenverande kampane.

0.27% sjanse for å ikkje klare det høyres nokolunde riktig ut vi er meir eller mindre klare for ein sesong til i PL. Det betyr likevel at ca 1 av 400 ganger så klarer vi ikkje det, så eg vil heller ikkje skyte bjørnen før skinnet er solgt. Vi snakkar trass alt om klubben som spelte 13 bortekampar på rad i FA cupen, og der skjer kun ca 1 av 8000 gonger.

Lite å høre fra clintan?

Det er bra med seier, og gratulerer til alle for det. Men at det går ann å være så heldige og ræv mot 10 mann!!

Foreslår at du slutter å følge med Leeds.

Lite å høre fra clintan?

Det er bra med seier, og gratulerer til alle for det. Men at det går ann å være så heldige og ræv mot 10 mann!!

Eg irriterte meg også over at vi slutta med det gode angrepsspelet, slutta med presset og i staden forsøkte å trille ball for å få tida til å gå etter det raude kortet. Men det er veldig lett å sitte i sofakroken å seie det.

ManU får ein vitamininnsprøyting etter utvisinga og har plutseleg ikkje lenger noko å tape. Eg vil seie at vi står rimeleg bra mot presset og at kampen sett under eit har ManU meir "flaks" enn oss, som ikkje får eit mål til imot.

😂😂😂😂

Ser soft ut egentlig. Men gir jo dommeren muligheten da. Er på ingen måte trist å se argentineren få rødt

DCL hadde problem med å halde latteren tilbake då han i intervjuet etterpå sa at i følge regelboka er det nok eit raudt kort, så det var tydeleg at han syns det var billeg.

Det blir jo aldri dømt på "litt" holding i trøya, og viss det skulle vere noko som havna under kategorien "litt" holding i håret, så må jo dette vere prakteksempelet på det.

Etter mi meining burde imidlertid holding vere ein binær hending og all holding i trøya burde blitt frispark/straffe og også gult kort. I følge den logikken blir dette også raudt kort, men i følge vanleg praksis var vi nok heldige (med forbehald om at eg er ikkje så sikker på om vi hadde gjort det noko verre mot 11 mann på slutten).

Tre poeng borte på Old Trafford, og Wolves i neste runde. Nå har vi muligheten til å ta et gigantsteg mot trygg plass

Dette var sjølsagt eit langt steg mot fornya kontrakt, men eg det er nok fortsatt ein liten jobb igjen å gjere. Eg vil anta at vi er trygge om vi får seks poeng på dei siste seks kampane, og seier mot Wolves og Burnley vil sikre det. Om vi speler uavgjort borte mot anten Tottenham eller West Ham er vi nok trygge om vi får 3-4 poeng til.

3: Piroe
2: Longstaff
1: Gudmunsson

Mye bra av oss, og må
Påpeke særlig av vår svenske VB .
Skulle gjerne hatt med Piroe og Tanaka mer som toneangivende, men de har 2. omgang også.
Vi dominerer jo totalt, ingen grunn til å bli mindre overlegne med de vi kan rullere med fra benk heller!
Kjør på!

Eg syns Piroe har vore god i dag med mange gode involveringer. Sist eg kan hugse han var så god var i playoff semifinalen for eit par år sidan. Det tyder på at han likar å spele mot gule drakter.

Og der får han også målet som han fortente i dag.

Mye bra av oss, og må
Påpeke særlig av vår svenske VB .
Skulle gjerne hatt med Piroe og Tanaka mer som toneangivende, men de har 2. omgang også.
Vi dominerer jo totalt, ingen grunn til å bli mindre overlegne med de vi kan rullere med fra benk heller!
Kjør på!

Eg syns Piroe har vore god i dag med mange gode involveringer. Sist eg kan hugse han var så god var i playoff semifinalen for eit par år sidan. Det tyder på at han likar å spele mot gule drakter.

Kan si mye om Gudmundsson, men målfarlig er han ikke

Er du sikker på det   

Det må vere årets mål av Longstaff.

Klar straffe til Nmecha, men VAR griper ikke inn. Bare å avskaffe hele skiten!

auren

To klare straffer på kort tid, vil eg seie. Trøyeholdinga i den andre situasjonen blir riktignok vanlegvis ikkje blåst på, sjøl om det etter min meining burde bli det.

Kvartfinalene blir spilt helga 3-5 april. Så Crystal Palace - Leeds Utd blir garantert spilt søndag 15 mars nå. Den kampen skal jeg og min samboer på så det er bombesikkert. Var forventet at den ville bli flyttet fra 14 til 15 mars siden Crystal Palace var forventet å avansere fra Europa Conference League igår. Dessuten så blir det ikke spilt FA cup to helger på rad. Men selv om vi er favoritter mot Norwich, så skal også den kampen spilles før vi evt kan kalle oss klare for kvartfinale.

Vi er ein gjeng som dumma oss ut og kjøpte billettar til kampen før den blei flytta til sundag. Vi reiser frå London før den går, så om nokon er interessert i billege billettar ta kontakt (har 4 billettar på rad blant heimefansen i block u/v/w).

Hva var greia m drikkepause etter 10 pga fastende spillere og ingen de neste 80?

Solnedgang tror jeg. Så de kan bryte fasten og spise det de vil derfra og ut. Litt rart opplegg spør du meg...

Eg syns det er ein uting at det blir pipekonsert mot dette, sjøl om det høyres ut som det var eit mindretal som deltok. Eg reknar med at det er mishagsytringar mot det som blir sett på som markering av ein muslimsk tradisjon.

Eg er ikkje sikker på kva eg meiner sjøl om at ein tar denne pausen, men når ein først har bestemt seg for å gjere det, er det respektlaust først og fremst mot dei muslimske spelarane å bue mot dei (eg var ikkje klar over det, men Leedskapteinen er ein av dei).

3: Darlow
2: Gudmunsson
1: Aaronson

Dobbelt hands på City? Skal ikke VaR se på den?

Sent fra min LE2113 via Tapatalk

Eg reknar med at VAR såg på den, og det var kun ein hands som eg kunne sjå. Den var soleklar men også totalt uforskyldt. Han tar likevel ballen bort frå Calvert-Lewin (var der vel), så eg har sett det blitt gitt straffe for slikt. Det virkar imidlertid som at PL blir meir restriktive med tanke på å gje straffe på hands, og eg er eigentleg glad for det.

Er ikkje sikker på kva Farke var forbanna på, men trur kanskje det var at dommaren blåste av mitt under ein langpasning til DCL.

Uansett ein god kamp av Leeds og det hadde ikkje vore ufortent om vi hadde fått eit poeng mot eit av ligaen sine to beste lag. Mest positivt at vi klarer å snu kampen i andre omgang og presser på mot slutten.

God omgang av Leeds, men det raknar dessverre på slutten. Det er langt frå over, og vi har 1 mål mindre å ta igjen enn i bortekampen. Poeng i denne kampen er uansett bonus.

3: Stach
2: Rodon
1: Darlow

Stort sett bare Villa med ballen så langt i omgangen.

Ja, men dei skaper lite. Vi bør imidlertid klare å utnytte overgangene betre.

Nesten perfekt omgang av Leeds. Vi sleit litt med å spele oss ut i starten, og det var litt småslurv, men etterkvart tok vi over og skåra fortent.

Vi klarte nesten å rote det til på slutten, godt hjelpt av dommaren som uforståeleg gjev corner til AV når Justin header ballen ut for å unngå at den går til ein AV spelar i offside. Mest overraska over at AV har vore håplause på dødball, med unntak av sluttminutta.

3: Perri
2: Gudmunsson
1: Ampadu

Var det ikke omkamper før i tiden, hvis første kamp endte uavgjort?

auren

Jo, det stemmer og før 91/92 sesongen kunne det til og med vere fleire omkampar i samme runde (usikker på om det var ei øvre grense, men det må det vel ha vore). Frå Wikipedia:

Multiple replays were scrapped for the competition proper in 1991–92, and the qualifying rounds in 1997–98. Replays were removed altogether from the semi-final and final matches in 2000, from the quarter-finals in 2016–17, the fifth round in 2019–20 and the first round onwards from 2024 to 2025.

3: Bogle
2: Gruev
1: Justin