Messages

Wolves og Burnley rykker rett ned. Spent på West Ham nå. De har en tøff neste match borte mot Manchester City, men så kommer flere overkommelige kamper for dem. Frykter de kan plukke mange poeng her:

WH-Fulham
WH-Brighton
Wolves-WH
WH-Forest

Kan fort bli 8-10 poeng her. Viktig at vi vinner mot Palace, slik at vi potensielt har en 6 poengs luke til dem.

Etter Palace har vi denne rekka:

Sland-Leeds
Lpool-Leeds
Leeds-Man Utd
Newcastle-Leeds

Tror ikke vi klarer så mye mer enn maks 3 poeng her, og da kan forspranget være spist opp.


auren

Det blir tøft, men håper det hjelper at halve stallen til Sunderland er med i Afcon.

3: Calvert-Lewin
2: Okafor
1: Struijk

I mi bok skal det vere straffe, men i 9 av 10 tilfelle blir det ikkje blåst for dette, så kjennes veldig urettferdig. Heldigvis offside.

3: Perri
2: Stach
1: Ampadu

3: Rodon
2: Stach
1: DCL

Troy Deeney i BBC har Farke som rundens manager og to Leeds-spelarar på rundens lag:

Daniel Farke (Leeds United): Beating Chelsea was a massive result. There was a lot of pressure this week and talk if he lost all three, depending on the manner of the games, he'd be sacked. They had a wonderful performance against Manchester City and backed that up against the Blues, who everyone has been raving about. They handled the expectation and pressure so much that Enzo Maresca said Leeds were better in every department. That's a massive tip of the hat.

Jaka Bijol (Leeds United): I could have put every Leeds player in from their 3-1 win over Chelsea. He gets his first goal of the season in a monster of a performance. Not only with the goal but defensively solid. Backed it up after just missing out a couple of times because a few of the Leeds defenders have been putting in bullish performances. I don't think defending has been the problem for Leeds - I think it's been a case of missed opportunities from an attacking point of view over the course of the season.


Ao Tanaka (Leeds United): There's been three times this season where he's just missed out because Declan Rice or Moises Caicedo have been great. Now that he's scored and Leeds beat Chelsea and everyone has seen the high energy, the press, the street-smarts that he has. He plays Premier League football like he's been doing it for 10 years. Small nuanced things like knowing when to make fouls, knowing when to use his energy to get past people.

Farke har heilt tydeleg mista garderoben, og det er kun eit tidsspørsmål før han får sparken. To heldige mål endrar ikkje på at vi er eit lag med Championship-spelarar på veg mot nedrykk.

Synes både Tanaka og Aaronson blir for veike I duellene. Mister ballen stadig vekk.

Sent fra min LE2113 via Tapatalk

Du har rett i at dei ikkje er særleg sterke i duellspelet, men det er heller ikkje Messi. Dei har andre kvalitetar vi kan glede oss over (utan at eg prøver å påstå at dei fortener å bli samanlikna med Messi).

Ingen stor omgang av Leeds, men heller ingen grunn til å vere veldig negativ. I ein kamp der eit poeng i utgangspunktet vil vere bonus, har vi skapt nok til at vi kunne ha fått eit mål her og kampen er langt frå tapt.

Etter ein sterk start av Brighton og godt spel før målet, som riktignok er nær ein keepertabbe av Perri, virka det som Brighton la seg bak og satsar på kontringar. Det har dei også fått ein del av, takka vere ein del slurv av Leeds, men dei har ikkje vore særleg effektive i kontringsspelet.

Leeds har hatt ballen mykje etter målet og har også, skapt nok til at ein kan gå til andre omgang med ein viss optimisme. Rodon, Okafor og Tanaka har vore best hjå oss så langt.

3: Rodon
2: Longstaff
1: Aaronson

En lidelse å se på, blir overspilt til de grader.Årets ran hvis dette holder inn😅

Einig i at vi mistar ballen for enkelt ein del gonger og at West Ham har vel mykje av ballen, men elles så er det ein grov overdrivelse å seie at vi blir overspelt. Vi har vel hatt langt større sjansar enn West Ham også etter at vi gjekk opp til 2-0.

Skade på Gudmonsson og antagelig Okafor er ikke bra 🤔

Okafor er vel på veg tilbake frå skade, så han blir vel bytta for å spare han. Gudmunsson sin skade såg ikkje veldig alvorleg ut, men så er eg ingen medisinsk ekspert.

Og Aaronson, som ikkje er god nok for Premier League 

Som vanleg etter eit tap er det jaktsesong på syndebukkar. Og det er tre namn som går igjen i denne tråden. No såg eg kun andre omgang, men av det eg såg var Harrison og/eller Aaronson involvert i stort sett alle sjansar som vi skapte. Og vi skapte sjansar, noko som xg på 2.68 er eit bevis på.

At Struijk gjer så mykje feil i denne kampen klarar eg heller ikkje å sjå. Han var ikkje direkte involvert i måla til Burnley og gjorde manns-jobb som angripar dei siste minutta.

Det er heilt klart mykje å retta på. At vi taper ein enkelt kamp kan vere basert på tilfeldigheiter, men det er ikkje første kampen at Farke meiner vi er det beste laget sjølv om vi taper. Å peike ut desse 3 som syndebukkar på bakgrunn av denne kampen er likevel skivebom.

No skal eg ikkje eg bidra til jakten på syndebukkar, men Stach var den spelaren som skuffa meg mest i denne kampen. Det er vel andre gong i år at han sviktar i markeringa ved mål i mot, og i tillegg gjer han ein del enkle feil. Han er likevel heilt klart eit talent som vi kan få mykje glede av framover, så eg har ingenting imot å gje han meir tid.

Skjønner jeg er i mindretall. Eneste forventning til sesongen i år var at vi skulle klamre oss fast i PL og kanskje se konturene av at vi bygger noe positivt. Dagens kamp bekreftet det for meg - vi er absolutt med hele veien slik jeg ser det. Som vi egentlig har vært i alle kamper ex Arsenal. Litt uflaks og mest udyktighet i avslutninger pluss dårlig involveringer av Darlow/Struijk ved baklengsmålene trekker selvfølgelig ned. Håper på å nå 40 poeng. Det ville være en kjempesuksess i min verden. Å unngå tap bort mot Burnley om 14 dager blir viktig.

Eg er ikkje så sikker på at du er i mindretal, kjella. Det er berre det at når vi taper, så kjem alle sytepavane fram. For min del fann eg også mykje positivt vi kan ta med oss frå dagens kamp.

Eg ser Farke seier at vi var det beste laget i dag, og ein kan til ein viss grad forsvare ein slik uttalelse på bakgrunn av laginnsats og at vi vel skapte minst like mange sjansar som Tottenham. At det likevel er eit relativt stort gap når det gjeld individuelle ferdigheiter mellom Leeds og Tottenham spelarane bør ikkje overraska nokon, og Tottenham fortente på den bakgrunn å vinne.

Det vil ta mange år å bygge klubben å bygge seg opp til eiy nivå der vi kan forvente å konkurrere med dei beste PL-klubbane om å signere dei beste spelarane, med unntak av eit og anna lukketreff som Raphina. Med dette som bakgrunn, blir der muleg å sjå kampen i dag eit mykje meir positivt lys.

3: Gudmunsson
2: Longstaff
1: Aaronson

3: Ampadu
2: Stach
1: Aaronson

Vi forsvarar oss godt, men syns vi av og til kunne vore litt meir modige når vi vinn ballen. Det blir mange lange klareringar.

3: Ampadu
2: Aaronson
1: Darlow

Var visst feilaktig scoring til Grimsby på stillingen 2-1. Straffekonk nå. Er de mer profesjonelle enn Leeds?

auren

Var visst på stillingen 2-0 Grimsby fikk feilaktig annullert en scoring.

12-11 på straffer! Helt sykt!

auren

Annuleringen kom på stillingen 2-0 ja, og var forøvrig helt hårreisende feil av dommertrioen. Veldig gøy kamp å se på!

flynn

Skjønner ikke helt offside-regelen på den der. Var noe med om touchet fra Maguire var "intentional", altså en pasning. Det var det definitivt ikke. Og med det bakteppe var det offside. Skjønte ikke helt forklaringen.

Eg måtte sjekke denne offsiden, og regelen er vel slik at viss han som skåra står i offside når pasningen går frå Grimsby-spelaren, så skal det vere offside sjøl om ballen er borti Maguire på vegen. No ser der imidlertid ut for meg som at han ikkje var i offside når pasningen går, men det er små marginar, og ikkje lett å vere sikker ut frå dei bileta eg har sett.

No var det også klar hands på Grimsby i forkant av andre målet deira, så slik sett jamna det seg ut, med mindre dei har endra på regelen? Det var også ein tydeleg hands på ein Arsenal-spelar i forkant av deira andre corner-mål mot Leeds. I begge tilfella var handsen uforskyldt. Tidlegare år har det likevel vore dømt hands om ballen er borti handa til ein spelar på laget som skårar mål uansett kor lite skuld han har i det. Er det nokon som kjenner til om den regelen er endra?

Tolker den regelen anderledes. Det er offside dersom det er en bevist berøring fra forsvareren. Her strekker Maguire ut foten for å blokke en passning. Dermed er det Maguire som spiller ballen, ikke ballen som blir spilt i han. Følgelig er det ikke offside.

Beklagar seint svar og beklagar også til alle som ikkje er regel-nerder. Eg er ikkje veldig ueinig med deg, men eg trur ikkje det betyr noko om Maguire var borti ballen med vilje eller ved eit uhell. Det blir alltid blåst offside om ein spelar sett inn returen når spelaren står offside når skotet går av og keeper reddar. Keeperen er heilt klart borti ballen med vilje og det kan også vere eit argument for at han har ein viss kontroll på kor ballen går. Eg meiner det blir det samme når ballen går via ein forsvarar. Eg trur det er avgjerande om forsvararen (eller keeper) har kontroll på ballen og ikkje om han er borti ballen med hensikt.

Og så tar eg gjerne i mot oppfølging om nokon kjenner til om regelen når det er hands på ein spelar på laget som skårer mål er endra eller ikkje. Tidlegare sesongar har det alltid blitt dømt i slike tilfelle, uansett kor tilfeldig det er at ballen treff hands. No har eg sett to tilfelle denne sesongen der det ikkje er blitt dømt straffe, og lurer på om det er ein regelendring eller om det kanskje er for at det er for å avgrense bruken av VAR?

Han scoret definitivt viktigere mål, men eg er svak for dette likavel..

https://x.com/LeedsAllOver/status/1961129752153989132

Beste Leedsmålet eg har sett.

Eg tenkjer at Firpo spelte betre enn ein del hugsar og at dei som meiner at han ikkje er god nok for PL har selektiv hukommelse. Eg tippar at viss ein går tilbake og sjekker våre topp 3 lister for PL-kampane at Firpo er oftare med enn ein skulle forvente.

Eg hugsar Firpo som ein venstreback med eit veldig lågt bunnivå, men nesten like bra toppnivå. På sitt verste minna han nesten om De Bock, og det var ofte dei første kampane etter at han var tilbake frå skade, og dei var det ein god del av dei første åra. Såleis fekk mange eit dårleg førsteinntrykk, som har blitt sittande på han. Det virka som han har trengt nokre kampar for å komme inn i det. Men når han først har gjort det, så har han kanskje vore den beste venstrebacken vi har hatt offensivt. Defensivt har han av og til slitt meir, men eg meiner at han også her var betre enn sitt rykte.

Det er derfor merkeleg om han ikkje har fått eit tilbod om ny kontrakt for det virka som han også var positiv for klubbmiljøet. Det kan imidlertid vere at han ikkje har fortalt heile sanninga her, og at det har vore for høge lønskrav som gjer at Leeds ikkje har ville gå inn i diskusjonar. Av det eg har sett er Gudmundsson ein solid erstattar, men har ikkje så langt vist samme offensive kreativitet som vi fekk med Firpo, men så gjer kanskje Farke rett i å fokusere på det defensive først.

Happy clapperne er «out in force» i dag. Gøy. Hvis man tror at dagens spillerstall berger plasser er man vanvittig lite på ballen om hvordan de andre bunnlagene i PL har forsterket seg. Jaja - klapp videre dere.

https://youtu.be/LjgOr1t0t3I?si=utfJvOOWBY3m2uTu

Denne fra Ger gir en bra oppsummering av gårsdagens fiasko. Gyabi har forlatt oss, uten at Leeds never det selvfølgelig..

Jeg tar gladelig i mot merkelappen "happy clapper" - det blir mye artigere med en optimistisk innstilling.
Sikkert en del her som tenker at sånne som meg er grenseløst naive - samma det. Jeg har tenkt å kose meg med hvert eneste poeng vi kaprer utover høsten jeg
Det sagt så er også jeg litt skuffet og litt bekymret i dag - men velger å ikke la det prege meg alt for mye.

Eg støtter denne, men samtidig er det klart at Leeds ikkje kan ha lykkast med alle mål i dette vindauget i og med at Farke har vore ganske klar på at det har blitt jobba med å få inn forsterkingar på topp.

Likevel er dette eit komplisert puslespel og ikkje så enkelt som i eit fotballmanager spel at ein identifiserer kandidatar med riktige attributtar og byr nok pengar til at dei kjem. Det er like viktig å finne spelarar som passar inn og bidrar positivt til eit godt miljø i spelargruppa, og eg trur det var der det gjekk galt sist vi var i PL.

Eg er først og fremst glad for at vi ikkje endte opp med eit pannikkjøp siste dag for det er betre å ikkje kjøpe nokon enn å kjøpe "feil" spelar. Kampen for å overleve blir nok tyngre i og med at vi ikkje har fått styrka stallen slik vi ville, men er langt frå umuleg og det er grunn til optimisme når ein ser på korleis vi har framstått i dei to heimekampane så langt.

3: Bogle
2: Longstaff
1: Gruev

Var visst feilaktig scoring til Grimsby på stillingen 2-1. Straffekonk nå. Er de mer profesjonelle enn Leeds?

auren

Var visst på stillingen 2-0 Grimsby fikk feilaktig annullert en scoring.

12-11 på straffer! Helt sykt!

auren

Annuleringen kom på stillingen 2-0 ja, og var forøvrig helt hårreisende feil av dommertrioen. Veldig gøy kamp å se på!

flynn

Skjønner ikke helt offside-regelen på den der. Var noe med om touchet fra Maguire var "intentional", altså en pasning. Det var det definitivt ikke. Og med det bakteppe var det offside. Skjønte ikke helt forklaringen.

Eg måtte sjekke denne offsiden, og regelen er vel slik at viss han som skåra står i offside når pasningen går frå Grimsby-spelaren, så skal det vere offside sjøl om ballen er borti Maguire på vegen. No ser der imidlertid ut for meg som at han ikkje var i offside når pasningen går, men det er små marginar, og ikkje lett å vere sikker ut frå dei bileta eg har sett.

No var det også klar hands på Grimsby i forkant av andre målet deira, så slik sett jamna det seg ut, med mindre dei har endra på regelen? Det var også ein tydeleg hands på ein Arsenal-spelar i forkant av deira andre corner-mål mot Leeds. I begge tilfella var handsen uforskyldt. Tidlegare år har det likevel vore dømt hands om ballen er borti handa til ein spelar på laget som skårar mål uansett kor lite skuld han har i det. Er det nokon som kjenner til om den regelen er endra?

[fullstendig likegyldig kamp for Leeds]

Når ein analyserer kampen, bør ein tenkje på at dette er ein fullstendig likegyldig kamp for Leeds. Farke må naturlegvis seie at det er viktig for Leeds å gå vidare, men hadde han meint det på alvor, så hadde vi ikkje stilt med dette laget. Dette forstår sjølvsagt også spelarane på bana, og det er derfor ikkje så rart at det ser meir ut som ein treningskamp enn ein kamp for å avansere i cupen. Alt i alt er det andre prioriteringar som er viktige for laget og også for spelarane individuelt enn å vinne denne kampen.

Uenig. Det er mange som skal og MÅ vise seg frem for Farke og ikke minst vil videre avansement gi penger i klubb-kassen.

Med mindre vi skulle vinne Ligakøppen, er ekstrainntektene vi eventuelt kan få småpengar samanlikna med verdien av å halde seg i Premier League. Eg tok nok kanskje litt hardt i då eg sa "fullstendig likegyldig", men dette er heilt klart ikkje ein prioritert kamp, og det vil også bli reflektert i enkeltspelarar sin motivasjon og dermed innsats.

Når ein analyserer kampen, bør ein tenkje på at dette er ein fullstendig likegyldig kamp for Leeds. Farke må naturlegvis seie at det er viktig for Leeds å gå vidare, men hadde han meint det på alvor, så hadde vi ikkje stilt med dette laget. Dette forstår sjølvsagt også spelarane på bana, og det er derfor ikkje så rart at det ser meir ut som ein treningskamp enn ein kamp for å avansere i cupen. Alt i alt er det andre prioriteringar som er viktige for laget og også for spelarane individuelt enn å vinne denne kampen.

Og så kunne det jo vore verre. Sunderland ligg under mot Huddersfield på heimebane.

Eg vil vel seie det slik at om det er ein spelar som ikkje vil til Leeds fordi vi tapte 5-0 for Arsenal i går, så er det ein spelar som vi absolutt ikkje vil ha i stallen. Eg reknar med at dei fleste eksisterande og potensielle Leedsspelarar er klar over at denne sesongen blir ein kamp for å overleve i Premier League. Vi treng spelarar som er klar for å ta den kampen, og ikkje dei som sit seg ned og sutrar for eit 5-0 tap.

3: Tanaka
2: Rodon
1: Bogle

Alex Crook ⚽️🎙
@alex_crook
Rodrigo Muniz set to stay at #Fulham despite £35m Atalanta bid. Marco Silva not willing to sell without a replacement. Mitrovic return touted but is on mega money in Saudi. Fulham were never interested in Hojlund.


Lei av denne Muniz nå...

auren

Nå er det ikke Marco Silva som bestemmer om Muniz selges, det gjør styret når spillerens kontrakt går ut om ett år. Godt mulig du er lei av Muniz etter å ha lest så mye søppel på Waccoe men fyren hadde vært en kvalitetssignering for oss.

No har tydelegvis styret vore einig med Marco Silvia i å avvise Atalanta sitt bud på £35M. Det er ingen grunn til å tru at dei kjem til å selje til Leeds, som i tillegg vil vere ein rival i nedrykkskampen, med mindre Leeds kjem med eit betydeleg betre bud.

Eg må innrømme at eg kjenner lite til Muniz, men eg syns det begynner å bli for mykje pengar for ein spiss, som iallefall på papiret ikkje virkar som ein oppgradering til Calvert-Lewin.