1
Ordet er fritt / Sv: Kamp vs Middlesbrough@ Riverside stadium 22.4.2024 kl 21:00 - Viasat2
« på: April 23, 2024, 06:30:31 »
Oi....mange som er kritiske til keeperspillet gitt.. Artig med seier igjen da.
Denne delen lar deg se alle innlegg laget av dette medlemmet. Merk at du bare kan se innlegg gjort i områder du har tilgang til.
Så "høydepunktene" i dag med dette i mente. Meslier er utrolig passiv i forkant av 1-0. En så svær keeper skal regjere i eget felt, i hvert fall innenfor 5-meteren. Ikke var han spesielt presset heller, og burde ha foretatt seg noe der. Det stemmer at også forsvarerne/utespillerne kunne ha duellert mer, men keeper har tross alt noen flere virkemidler innenfor 16-meteren. Har ventet og ventet på at Meslier skal utvikle sine svakheter, men syns det går tregt.I dag kan vi ikke skylde på Cooper ....Svak kamp i dag spesielt av Meslier og Bamford. Fryktelig tabbe på mål 1 og jeg mener han ikke er våken på mål 2 heller.
Når krybben er tom, bites hestene = når Leeds taper, gjelder det å peke på syndebukker.
Godt mulig at Meslier ikke hadde en av sine beste kamper, men å gjøre han ansvarlig for tapet i dag, blir alt for lettvint. Og man glemmer fort den fantastisk flotte benparaden han hadde på stillingen 1-0.
Tapet i dagens kamp skyldes mye mer at LAGET hadde en dårlig dag - en kollektivt dårlig dag. Skylder du Meslier for tapet, kan du like gjerne skylde Piroe for den brente sjansen på slutten. Men begge beskyldningene blir like dumme.
Alt innenfor tre meter skal en keeper plukke!!! Med den rekkevidden han har er det svakt å ikke være bedre i feltet. Han er jo i tillegg helt ute av posisjon da ballen blir nikket tilbake i feltet.
Det er flere av forsvarsspillerne enn keeper som må ta ansvar for baklengs i dag. På nummer to er f.eks. Rodon helt ute av det og mister totalt sin mann som får en forholdsvis enkel jobb.
Igjen:
Det blir for enkelt å legge ansvaret for tapet på Meslier. Du kan jo også sjekke YEP sin vurdering av dagens kamp.
En 5er ser jeg...ikke veldig bra det.
Nei, slett ikke, og jeg skrev jo at han har hatt bedre kamper enn mot Coventry. Men hadde han vært ansvarlig for de feilene du mener at han gjorde, så hadde karakteren vært lavere. Bamford fikk 4, ellers var det jevnt fordelt på 5 og 6, pluss to(?) innhoppere på 7.
I teorien skal alle keepere rydde opp i eget felt, i teorien skal en spiss skåre på alle 100%-sjansene han får, men mennesket er ikke en robot. Derfor blir utfall ofte et annet pga ytre omstendigheter, en feiltouch, ballen spretter feil osv.
Jeg kan ikke se at Meslier har større ansvar for tapet enn resten av laget.
Sorry, men her synes jeg at du tar veldig feil. Har selv vært keeper i en årrekke og klarer ikke å finne hva Meslier skulle gjort annerledes på mål nummer én i mot.
1. Når ballen først går inn i boksen, så skrus den inn på bakerste stolpe der Leeds har to spillere. Den kommer såpass raskt at det er tvilsomt om Meslier hadde rekket den. Som Keeper må du da stole på at Den (de) på bakerste stolpe klarérer ballen bort. En Leeds-spiller er først på ballen men på mystisk vis er den fortsatt i spill. Altså riktig vurdering å stå på strek der.
2. Ballen daler ned foran mål og da er det såpass folksomt at det er nesten umulig for Meslier å brøyte seg gjennom alle for å få bokset den ut. Men velger han likevel å gamble på det, men bommer, så etterlater han seg et åpent mål bak seg. Altså riktig vurdert av Meslier igjen.
3. Når ballen omsider stusses videre er det 3 Leeds spillere som er foran Meslier og alle har muligheten til å være først på ballen, men ingen av dem følger hverken ball ELLER mann.
Den kommer også såpass raskt at Meslier kun har et millisekund på å beslutte om han skal gå ut og gamble på at han rekker den, men med tre leeds spillere foran seg og én Coventry-spiller så er likevel oddsen på vår side. Det å ruse ut i det millisekundet risikerer han ikke bare å komme for sent men også å kollidere i medspiller. Igjen er det en riktig beslutning å stå på strek, men i dette tilfelle så tror jeg ikke at han en gang rekker å ta en beslutning.
Det er en myte at det å stå på strek er å være Passiv, for det er et aktivt valg som keeperen gjør.
Jeg kan konkludere med at det er utrolig passivt forsvarsspill i tre situasjoner etter at corneren er slått. Målet kan derfor ikke lastes Meslier.
I dag kan vi ikke skylde på Cooper ....Svak kamp i dag spesielt av Meslier og Bamford. Fryktelig tabbe på mål 1 og jeg mener han ikke er våken på mål 2 heller.
Når krybben er tom, bites hestene = når Leeds taper, gjelder det å peke på syndebukker.
Godt mulig at Meslier ikke hadde en av sine beste kamper, men å gjøre han ansvarlig for tapet i dag, blir alt for lettvint. Og man glemmer fort den fantastisk flotte benparaden han hadde på stillingen 1-0.
Tapet i dagens kamp skyldes mye mer at LAGET hadde en dårlig dag - en kollektivt dårlig dag. Skylder du Meslier for tapet, kan du like gjerne skylde Piroe for den brente sjansen på slutten. Men begge beskyldningene blir like dumme.
Alt innenfor tre meter skal en keeper plukke!!! Med den rekkevidden han har er det svakt å ikke være bedre i feltet. Han er jo i tillegg helt ute av posisjon da ballen blir nikket tilbake i feltet.
Det er flere av forsvarsspillerne enn keeper som må ta ansvar for baklengs i dag. På nummer to er f.eks. Rodon helt ute av det og mister totalt sin mann som får en forholdsvis enkel jobb.
Igjen:
Det blir for enkelt å legge ansvaret for tapet på Meslier. Du kan jo også sjekke YEP sin vurdering av dagens kamp.
I dag kan vi ikke skylde på Cooper ....Svak kamp i dag spesielt av Meslier og Bamford. Fryktelig tabbe på mål 1 og jeg mener han ikke er våken på mål 2 heller.
Når krybben er tom, bites hestene = når Leeds taper, gjelder det å peke på syndebukker.
Godt mulig at Meslier ikke hadde en av sine beste kamper, men å gjøre han ansvarlig for tapet i dag, blir alt for lettvint. Og man glemmer fort den fantastisk flotte benparaden han hadde på stillingen 1-0.
Tapet i dagens kamp skyldes mye mer at LAGET hadde en dårlig dag - en kollektivt dårlig dag. Skylder du Meslier for tapet, kan du like gjerne skylde Piroe for den brente sjansen på slutten. Men begge beskyldningene blir like dumme.
Det må jo evt. trenes på.Syns der er rart vi ikke slår korte cornere, vi har jo så mange gode driblere på laget. Gå inn mann mann i 16 meters feltet.Vi gjorde det en gang men det ble bare tull. Virket som de ikke hadde en plan for hva de skulle gjøre.
Sent fra min LE2113 via Tapatalk
Meslier redder ekstraomganger!En helt utrolig redning ved nærmeste stolpe.....
auren
Sent from my iPhone using Tapatalk
Usikker på troverdigheten her men…rykter osv
TC9
@TransferCentre9
Nottingham Forest are looking to pull of a surprising transfer for former striker Patrick Bamford from Leeds United.
Forest offered £5M and want the transfer deal quickly. Contract provisionally agreed between Forest and Bamfords agents.
#nffc #lufc #mot
Ryktes til HullRelativt troverdig kilde ja:
Fabrizio Romano
@FabrizioRomano
Liverpool will decide on the best loan option for Fábio Carvalho in the next few days.
Southampton, Hull City and Leeds all pushing to sign him — Wolves also asked for Fábio but game time guarantees will be key.
Kan vi garantere game time her da? Hvor skal han spille? Trodde han primært var ving, men kan vel også bekle 10-er rollen?
auren
Sent from my iPhone using Tapatalk
Rett inn som 8er.
Carvalho vil være en kongesignering, men rart om ikke en PL-klubb snapper ham opp.
Ny keeper
Spence Rodon Ny stopper Byram
Ampadu Ny midtbane
James Rutter Summerville
Piroe
8 stk som er gode nok for å være et klink opprykkslag. Struijk mangler tempo og bedre kvaliteter med ball. Kamara er for lite kreativ og for lite målfarlig, keeperplassen frykter jeg er godt under middels championship-nivå uansett hvem som står. Mange gode keepere rundt omkring. Helt avhengig av å ha moderne keepere som er gode med beina og offensive i tankegangen.
Heading fra 4 meter med en keeper parkert inni nettet.
Ja som vanlig, limt fast til streken på et slapt innlegg..
Han skal vel ikke ut når to mann skal opp for å klarere mot en motspiller? Hadde fort blitt en kollisjon der. Synes det blir feil å legge skylden på keeper - hvis en da ikke allerede er en stor kritiker av vedkommende. Finner alltids en feil hvis man ønsker det.
Innenfor 5 meter skal keeper regjere. Hvor var han? Inne i målet....
Så du fritar altså Gray og Struijk for all skyld ved målet?
Ok, greit for meg.
Jeg har vært kritisk til Meslier lenge ja å det med god grunn. Han har ikke utviklet seg som keeper siste to sesonger. Syns han dirigerer dårlig, en god keeper er ute på det innlegget. Men folk blir så utrolig blendet av et par gode redninger, hadde vel en redning i dag som alle keepere skal gjøre.
Gray er ikke en forsvarpiller det ser vi, Struijk er ok på dette nivået men mangler jo faktisk fart i denne ligaen å.
Fart har jo ikke noe med denne situasjonen å gjøre. Begge våre spillere er der når ballen kommer, og som det ble skrevet i en annen kommentar rett før denne; når det er to mot en, skal keeper ikke ut. Og man må da forvente at to spillere klarer å ta ut èn motstander?
Skal han stå bak streken da? Jeg mener på generelt grunnlag at Struijk mangler fart. Duell spill også.
Mine argumenter går jo ikke på om Struijk mangler fart, for det gjør han. Både Gray og spesielt Struijk burde klart å ta ut Thomas på det innlegget. Det er ikke verre en å gå ørlite inn i kroppen ved opphoppet, f.eks.
Og at Meslier står INNE i målet på headingen, tror jeg lite på. Mulig at han havner innenfor streken etter å ha kastet seg for å nå ballen. Det må sjekkes når reprisen er klar.
Begge beina innenfor streken når han header. På tur inn i målet. Da kan man ikke redde noe som helst. Headingen var praktisk talt på åpent mål. Ingen keeper der, ikke engang for å bli truffet. Dette så vi gjentatte ganger i Premier League, nå ryr det inn mål på annahver sjanse på han. Når det offensive er langt under pari, kan jeg ikke skjønne hvorfor han får stå.
Den headingen skal uansett aldri komme mot mål. De to forsvarerne skal ta ut den ene angriperen. Hvorfor skriver du ingenting om det. Det synes viktigere å kritisere keeper.
Altfor dårlig av de to, helt enig. Men en keeper på fremfot hadde stått på tre meter og bare plukka ned eller boksa ballen bort. Helt der inne skal han regjere, gir meg ikke på den.
Da er vi enige om det, i alle fall, så får vi forbli uenige om Meslier.