Spiller: Ilia Gruev

[Dylan]

Sjansene våre ligger i at de andre lagene i Championship heller ikke fremstår som PL-materiale. Om vi rykker opp fordi vi er gode eller fordi de andre er dårlige spiller forsåvidt mindre rolle. Stilpoeng teller ikke på tabellen.

[Cannavaro]

Ergerlig for Gruev, han har vært en viktig stabilisator på midtbanen lenge nå. Tanaka og Rothwell må plukke opp hanskene og vise hva de duger til...
Allerede nå må folkene på bakrommet speide etter forsterkninger i januar vinduet, det kan bli viktig for resten av sesongen. Det kan komme ytterligere skader, og med vår relativt tynne stall så er det åpenbart vi trenger påfyll, men også riktig påfyll - noe som kan forsterke oss og ikke nødvendigvis være noe vi skal utvikle, men spillere med erfaring i rett alder.  Har ingen navn på blokka selv...men det dukker nok opp noe etterhvert...

[HåvardK]

Vi får noen svar i kveld, når spillere som stort sett har fått maks ti minutter må spille 2x45.

[peacock]

Ergerlig for Gruev, han har vært en viktig stabilisator på midtbanen lenge nå. Tanaka og Rothwell må plukke opp hanskene og vise hva de duger til...
Allerede nå må folkene på bakrommet speide etter forsterkninger i januar vinduet, det kan bli viktig for resten av sesongen. Det kan komme ytterligere skader, og med vår relativt tynne stall så er det åpenbart vi trenger påfyll, men også riktig påfyll - noe som kan forsterke oss og ikke nødvendigvis være noe vi skal utvikle, men spillere med erfaring i rett alder.  Har ingen navn på blokka selv...men det dukker nok opp noe etterhvert...

Januarvinduet er for sent. Tanaka og Rothwell kan ikke spille alt, spesielt sistnevnte har nærmest ingen 90-minuttere i beina på flere sesonger. Crew er neppe løsningen, så spørsmålet blir hvem vi internt i stallen kan "omskolere"?
Om det da ikke finnes en dugelig free-agent der ute?

Kan vi kalle tilbake Gyabi?

[HåvardK]

Ergerlig for Gruev, han har vært en viktig stabilisator på midtbanen lenge nå. Tanaka og Rothwell må plukke opp hanskene og vise hva de duger til...
Allerede nå må folkene på bakrommet speide etter forsterkninger i januar vinduet, det kan bli viktig for resten av sesongen. Det kan komme ytterligere skader, og med vår relativt tynne stall så er det åpenbart vi trenger påfyll, men også riktig påfyll - noe som kan forsterke oss og ikke nødvendigvis være noe vi skal utvikle, men spillere med erfaring i rett alder.  Har ingen navn på blokka selv...men det dukker nok opp noe etterhvert...

Januarvinduet er for sent. Tanaka og Rothwell kan ikke spille alt, spesielt sistnevnte har nærmest ingen 90-minuttere i beina på flere sesonger. Crew er neppe løsningen, så spørsmålet blir hvem vi internt i stallen kan "omskolere"?
Om det da ikke finnes en dugelig free-agent der ute?

Kan vi kalle tilbake Gyabi?

Crew er vel den eneste aktuelle løsningen pt. Disse skadene var jo det mange av oss fryktet da vi kom til 1.september. Etter hvert vil vel karantenene melde seg også. Ser ingen andre løsninger enn free agents, uten at jeg kan si at jeg har veldig tro på at det er en god løsning.

[GaryMac]

Ang. free agents: Jeg tror det er bedre å gamble litt og hente noen, enn å gamble mye og ikke hente noen....

[Asbjørn]

Crew er vel den eneste aktuelle løsningen pt. Disse skadene var jo det mange av oss fryktet da vi kom til 1.september. Etter hvert vil vel karantenene melde seg også. Ser ingen andre løsninger enn free agents, uten at jeg kan si at jeg har veldig tro på at det er en god løsning.

Crew ser eg på som en 'på benken'-løsning som kan spille i posisjonen siste kvarteret eller så, og kanskje gradvis mer. Tror det er mer sannsynlig at en rutinert spiller som Sam Byram kunne løst oppgaven på en god måte. Men vi vet jo alle at han ikke bør ha mange 90-minuttere på rappen så kanskje en 70-20 løsning mellom de to hadde vært tingen.

Jeg tror også at Brenden Aaronson kunne gjort en grei jobb. Staminaen har han, god i presspillet er han også. Og når James er tilbake kan vi tillate oss slikt. Så må vi huske at Isaac Schmidt er årets Dallas, han er registrert med 5 av sine 126 seniorkamper (Transfermarkt) fra sentral midtbane.

Det er ikke noen Petter Myhre-sønn eg lanserer, men alle disse kunne gjort en decent innsats på sentral midtbane. Men eg håper jo at Tanaka/Rothwell fremover kan bli en like mye benyttet duo som Kamara/Gruev ble det i fjor...

[Asbjørn]

DEN er heftig....

🗣 Ilia Gruev is out for five months, according to Bulgaria head coach Ilian Iliev

🗞 The midfielder won't be back until the March int'l break, according to his national team boss

#lufc

https://x.com/leedsallover/status/1844724202525401414?s=61

Men så, i twitterfeeden ser det bedre ut 🙂

I think it's more probable that he was suggesting he wouldn't be available for international selection until then, not necessarily a reflection on his possible first team return for Leeds.

....

Yes, out of internationals for 5 months is what he means. Sadly, even that timescale is extremely optimistic, given the nature of the injury.

[Asbjørn]

...denne er til de som er skuffet over at 'sidepasnings-Gruev' starter (jeg tror det mest er en myte selv om det nok stemmer i perioder, at det går mye sidelengs altså):

Gruev trend
Ilia Gruev has now begun the last three away games for Leeds, having also been brought in at Burnley and Coventry City. This may have been due to Farke not wanting to risk Pascal Struijk ahead of Sunderland on Monday, despite the defender starting his first game since injury against Millwall on Saturday.

As a result, Ethan Ampadu was used in defence once more to form the 'Welsh wall' that has done so well in the absence of Struijk. Gruev was used to add extra protection against a Watford side that had scored in all but one of their last 14 matches.

The Bulgarian was dragged out of position early on but settled with the help of direction from teammates and his manager. His skills as a pivot are proving to be effective, though, with that now a clean sheet in each of his last three starts.

https://www.leeds-live.co.uk/sport/leeds-united/leeds-united-wingers-joel-piroe-30985990

[leedslife]

Jeg tror fort jeg må krype til korset denne sesongen og vedr Gruev.
Det er nok en spiller man som supporter fort ser seg litt blind på, men har en betydelig rolle i gruppa og 11éren.
En spillertype som nok blir enda viktigere neste sesong når klubbens rolle blir snudd fra å være angripende og ledende til å måtte forsvare og krige om små-små marginer for overlevelse.
Minner meg faktisk litt i rolle som Vrancic i Farkes første Norwic sesong.
Cov borte var en 9 av 10 performance. En voldsom jobb i et lag der spillere med offensive fibere nærmest spiller løkkefotball.

[peacock]

Vi må nok stole på at Farke gjør gode vurderinger her. Rothwell er mer fremoverrettet i sin stil, dog svært svak defensivt. Å velge Gruev i tøffere matcher, spesielt borte, er nok et smart trekk.

[Johnnyj]

Jeg tror fort jeg må krype til korset denne sesongen og vedr Gruev.
Det er nok en spiller man som supporter fort ser seg litt blind på, men har en betydelig rolle i gruppa og 11éren.
En spillertype som nok blir enda viktigere neste sesong når klubbens rolle blir snudd fra å være angripende og ledende til å måtte forsvare og krige om små-små marginer for overlevelse.
Minner meg faktisk litt i rolle som Vrancic i Farkes første Norwic sesong.
Cov borte var en 9 av 10 performance. En voldsom jobb i et lag der spillere med offensive fibere nærmest spiller løkkefotball.

Synes Gruev var blant våre beste mot Watford også. Veldig smart spiller med en fantastisk pasningsfot. Ikke den mest fysiske spilleren, men det tar han igjen med god plasseringsevne.

Nesten et luksusproblem å ha han, Tanaka og Rothwell til å kjempe om to roller. Alle tre har vært uvurderlige

[Smudge]

4 valg på midtbanen. Ikke PL materiale og må bort ved et eventuelt opprykk

[ingve1960]

Min vurdering av gruev er delt 3 valg med rothwell bak tanaka og ampadu, grunnen til delt er at de er så forskjellige.
Gruev best mot god motstander når vi trenger litt mer defensive trygghet og rothwell bedre mot lettere motstander og måljag.

Gruev bare 24 år og utviklingspotensial til bra pl nivå.

Litt om dødballer, Eriksen er inne på det, gruev har veldig bra fot kansje like god som rothwell problemet er kvalitet og bevegelsesmønster til våre beste hodespillere.
Opptimale cornere skal slåes hart innoverskrudd i en sirkel på ca 6 m diameter ut fra første stolpe, der er gruev flink, like før byttene slår han en veldig lik dødball den første struijk skårer på men fra andre side, smyger over flere spillere, dabber på 7m og opp mot bakre stolpe, Dårlig av spillerne og ikke være på den, kansje struijk hadde satt den.
.vis vi ser hvordan struijk beveger seg på det andre,,først flere meter forover langs 5m så stusses ballen over han går helt ut på 18m og starte innløp når rothwell kommer til innlegg, hedder på 70cm..
Ingen andre gjør dette..
Nb.vil ikke snakke ned dødballfoten til rothwell  men mener gruev få ufortjent kritikk

[Tom]

Føler at denne spilleren går litt under radaren hva prestasjoner angår. Synes han har vært helt enorm i det siste! Fasiten etter at han kom tilbake fra skade er 11 starter med 9-1-1 som fasit. Tidligere var det en oppfatning om at Rothwell måtte spille hjemme og Gruev på bortebane. Med de ultraoffensive backene Leeds har mener jeg det ikke blir for defensivt med Gruev og Tanaka sentralt, selv ikke på hjemmebane. Når Leeds har ballen løper han konstant for å gjøre seg spillbar og når motstanderlaget har ballen prøver han hele tiden å komme seg i posisjon til å stykke opp spillet til motstanderlaget. Og så er han svært kompetent med ballen i bena selv om han til tider er litt kjedelig/risikoavers i spillestilen. Men han har også de geniale pasningene i verktøykassen jfr assisten på 4-0 målet mot Bristol C. I perioden det så ut til å glippe for Leeds (WBA 1-1, QPR 2-2, Swansea 2-2, Luton 1-1) startet ikke Gruev noen av de kampene.

Så for meg er Gruev en liten unsung hero for det som har blitt levert i de gode periodene nå i vår. Så kan man selvsagt også si at Amapdu tilbake i forsvar og Darlows inntog i mål har vært medvirkende til snuoperasjonen, men jeg mener likevel at Gruev også skal ha en stor del av æren for at Leeds igjen ser ut som et skikkelig fotballag.

[Dennis]

Føler at denne spilleren går litt under radaren hva prestasjoner angår. Synes han har vært helt enorm i det siste! Fasiten etter at han kom tilbake fra skade er 11 starter med 9-1-1 som fasit. Tidligere var det en oppfatning om at Rothwell måtte spille hjemme og Gruev på bortebane. Med de ultraoffensive backene Leeds har mener jeg det ikke blir for defensivt med Gruev og Tanaka sentralt, selv ikke på hjemmebane. Når Leeds har ballen løper han konstant for å gjøre seg spillbar og når motstanderlaget har ballen prøver han hele tiden å komme seg i posisjon til å stykke opp spillet til motstanderlaget. Og så er han svært kompetent med ballen i bena selv om han til tider er litt kjedelig/risikoavers i spillestilen. Men han har også de geniale pasningene i verktøykassen jfr assisten på 4-0 målet mot Bristol C. I perioden det så ut til å glippe for Leeds (WBA 1-1, QPR 2-2, Swansea 2-2, Luton 1-1) startet ikke Gruev noen av de kampene.

Så for meg er Gruev en liten unsung hero for det som har blitt levert i de gode periodene nå i vår. Så kan man selvsagt også si at Amapdu tilbake i forsvar og Darlows inntog i mål har vært medvirkende til snuoperasjonen, men jeg mener likevel at Gruev også skal ha en stor del av æren for at Leeds igjen ser ut som et skikkelig fotballag.

Helt enig med deg!

Gruev har spilt veldig bra i det siste. Man kan selvsagt si at det er "enkelt" å være en balanserende midtbanespiller i et lag som dominerer så til de grader som vi har gjort de siste kampene, men vår kalvbeinte venn har løftet pasningsspillet sitt i større grad i år.

Du nevner 4-0 mot BC, men er det ikke også han som slår Solomon alene i gjennom på første touch* tidligere i kampen? Jeg husker ikke i farten, men jeg mener pasningen kom med venstrebein og da er det nærliggende å tro at det var han. Mon tro om det er Gruev som har vokst inn i rollen og økt selvtilliten, eller om det er Farke som har jobbet med å få CM-posisjonen mer farlig etter et fullstendig mål- og assistløst ledd fram til nettopp Gruevs frisparkmål mot Norwich i PO-semien på Elland Road.

* Her skal også Joel Piroe ha stor skryt. Spissen var stor når det gjaldt feilvendt mottak og link up-spill mot BC.

Det er lett å tenke seg at det er blanding, men jeg tror også det er en tredje faktor - medspillerne. Summerville og Rutter, som utgjorde 50% av spillerne foran Gruev i fjor, var langt mer statiske uten ball enn Solomon og Aaronson. Solomon har mange av de samme kvalitetene som Summerville, men han er langt mer villig til å gå på løp der Cree ønsket den spilt i beina. Rutter var mange, mange ganger mer skapende enn Aaroson, men han var heller ikke den som gikk på de dypeste løpene uten ball. Så det er i tillegg flere å spille stikkballer på. I tillegg har du Bogle og Firpo som nå begge stadig er å finne på full fart inn i feltet. Firpo er seg selv lik, men Archie Gray - selv så god han var/er - var ingen vingback.

Du nevner 9-1-1 etter skade. Jeg har også tatt fram en fun fact tidligere om bortekamper og den har stått seg: Gruev har så vidt jeg kan se startet alle kampene Leeds har vunnet på bortebane (10).

Får satse på han starter mot Plymouth.

[peacock]

Enig i mye som skrives her. Rothwell har spilt MYE mer enn det som nok var planlagt, og har prestert bedre enn ventet. Han duger dog ikke defensivt i PL, og er neppe med videre. Det bør Gruev være!