Transfervinduets klare svar

[HåvardK]

Tror at både Blake og Howson på banen samtidig blir for veikt defensivt. Syns Howson må få plassen bak spissen i dag. Regner med Kandol blir alene på topp, med Fraz og en eller annen - Carole? - på kantene, mens Douglas og Thompson spiller sentralt på midten. Blake starter derfor på benken - igjen.

[Promotion 2010]

quote:Originally posted by Jon R

Jeg tror at Wise i det minste har vett til å forstå at han må gå for en mest mulig direkte fotball, ikke "kick and run", men ballen i lengeretningen og relativt få trekk på veien mot mål. Problemet er at en spiller som Blake toatlt mangler både tempo og fysikk i nærkampene. Hvordan kan vi bruke han best mon tro? []

Jon R.

Bruke Sa på venstre som er kjapp og Thommo på høyre som er smart og har en utsøkt fot. Deretter finne avslutteren Blake med gode innlegg... Ikke vanskelig dette da, Jon.

[Asbjørn]

BRA folkens, keep 'em coming  []


Et par kommentarer:

* Rart det der med Cresswell-dyrkingen her inne. Han hadde vel, som her sies, bare en drøy mnd eller to (skadefri) der han var GOD for oss, ellers har et-eller-annet vært i veien (som regel skader eller "nettopp-tilbake-fra-skade) de siste to år, fortjener han virkelig sin gode omtale? Selv husker jeg like godt en hodeløs playoffsemi-takling/utvisning som kanskje kostet oss finaleseieren...

* Lennon vår siste gode høyrekant??? Det var ikke mange minuttene  Aaron spilte der hos oss, og enda færre av disse var gode... Men bevares, jeg skjønner poenget ditt, om han hadde fortsatt hos oss kunne han ha betydd myyyye... Nnei, vi har stort sett manglet gode kantspillere siden Kewells gullalder, det er riktig det, Håvard, unntaket er de par/tre kampene der Lewis har fått det til som kantspiller (i likhet m Thompson er det vel dødballene han huskes best for...- forresten, har han & Blake sluttet å nitrene på de ? - det var jo en periode en av dem traff på alt...)

* Det er tid for å konkludere mht forsvaret: Spill sammen en fast firer nå, Dennis (med de begrensninger skader/susp gjør, selvfølgelig, også formsvikt kan godtas []). Men ellers...

* Bates plan mht å stabilisere økonomien, er ikke vanskelig å se nei, promo (flott at du prøver å se verden med Bates-øyne forresten []), de færreste kan vel ha innvendinger mot dette målet heller, vi mååå jo komme i balanse snart, i lengden kan man ikke drive med underskudd, år etter år etter år osv... Men det er mååååten (den skruppelløse) det reageres mot, samt at han tydeligvis ikke trekker til seg samarbeidspartnere (investorer) som bier til honningkrukka, akkurat. Leeds trenger at spillergruppa spiller på lag for tiden, men jammen hadde det vært bruk for det, om byens finansielle kjemper hadde gått sammen for å gjenreise byens storhet også...

Og promo, det er ikke slik at jeg motarbeider Bat'sern, han er Leeds' styreformann og vi må "dra sammen" -  jeg er til&med medlem i "supporterklubben hans, LUClubMember" men jeg liiiker ikke utviklingen...

 


Well, I've been to the mountain and I've been in the wind
I've been in and out of happyness
I have dined with kings, I've been offered wings
And I've never been too impressed
B.Dylan

[Robert H.]

Her er du inne på noe meget vesentlig Jon R. Kanskje med unntak av nyinnhentede Sa er Leeds-laget et lag fullstendig blottet for tempo. Ethvert godt lag i moderne fotball har et felles kjennetegn: Nærmest alle spillerne løper fort som f***.

quote:Originally posted by Jon R

Jeg tror at Wise i det minste har vett til å forstå at han må gå for en mest mulig direkte fotball, ikke "kick and run", men ballen i lengeretningen og relativt få trekk på veien mot mål. Problemet er at en spiller som Blake toatlt mangler både tempo og fysikk i nærkampene. Hvordan kan vi bruke han best mon tro? []

Jon R.

[Jon R]

quote:Originally posted by Promotion 07

quote:Originally posted by Jon R

Jeg tror at Wise i det minste har vett til å forstå at han må gå for en mest mulig direkte fotball, ikke "kick and run", men ballen i lengeretningen og relativt få trekk på veien mot mål. Problemet er at en spiller som Blake toatlt mangler både tempo og fysikk i nærkampene. Hvordan kan vi bruke han best mon tro? []

Jon R.

Bruke Sa på venstre som er kjapp og Thommo på høyre som er smart og har en utsøkt fot. Deretter finne avslutteren Blake med gode innlegg... Ikke vanskelig dette da, Jon.

Den skjønte jeg ikke helt, promo. Bruke høyrebente Sa på venstre og venstrebente Thompson på høyre? Dette for å totalt forvirre motstanderen?  [:0]

Jon R.

[veteranen]

quote:Originally posted by Promotion 07


Når det gjelder Wise, så overtok han en spillergruppe som ikke var sammensveiset. (Veteranen har jo lagt ut i det vide og brede om hvor tafatt Blackie var.) Konsekvensen nå når vi har fått inn en tøffing er plutselig at folk her inne skal ta ham fordi han spilte for Chelsea og at de ikke likte ham da.


Investorer har vi sett lite til. Det skyldes sikkert at folk ikke ønsker et samarbeid med Bates og venter på gjerdet. Dette virker passe feigt for en supporter, men kanskje vi til sommeren vil se mer penger som blir frigjort til spillere.


Jeg støtter nok Bates fordi jeg tror ikke vi ville hatt noen klubb uten ham.[]

Hyggelig å se at min gamle kranglevenn Promo, er tilbake for fullt. []

Først litt om Wise. Jeg har aldri sagt at hans Chelsea-bakgrunn er noe å hefte seg med. Tvert i mot har jeg flere ganger skrevet at dette er irrelevant.

Mine ankepunkter mot Wise, går på personligstrekk ved fyren, som ville vært der, uansett hvilken klubb han tidligere har spilt for.

Etter episoden mot WBA, uttalte han at han ikke visste hvorfor han agerte som han gjorde mot Kamara. Denne uttalsen forteller veldig mye. Folk som er preget av manglende impulskontroll, kan i ettertid som regel ikke gi noen rasjonell forklaring på hvorfor de oppførte seg som de gjorde.
At vi også ser ut til å være belæmret med en assistent-manager som viser tendenser til samme tåpelige oppførsel, gjør ikke problemet mindre. Selv Pompel & Pilt ville ha forstått at to tullinger ikke er bedre enn en tulling!

Jeg er enig med Kato at Wise nok har sin styrke på dette med motivasjon. Det så vi ved de fandenivolske jubelscenene etter scoringene mot Hull. Dette er bra! Men man kan ikke løse alle problemer i en organisasjon med en agressiv "f**k you-innstilling". Vi har nok dessverre all grunn til å forvente oss flere tåpelige og nedbrytende uttalelser og handlinger fra Wise i tiden fremover...

Så var det Bates. Ja, hvorfor tror dere investorer vegrer seg for å gå inn i noe samarbeid med ham? Jo, fordi historien skremmer! Bates har vist gang på gang at alt sammarbeid har er involvert i ender med bråk, spetakkel og konflikter! Her har vi hans personlighet!

Hva hadde skjedd med klubben hvis Bates ikke hadde kommet inn? Jeg vet ikke. Hadde vi blitt satt under administrasjon og blitt degradert? Ville bli slått konkurs og måtte begynne på nytt igjen? Som sagt, jeg vet ikke. Men en ting vet jeg: Leeds United ville aldri dødd! Og om vi så hadde måtte starte igjen fra grunnen av, så skulle det vært en fornøyelse å være med på klatringen gjennom ligasystemene, forutsatt at vi var ledet av noenlunde anstendige mennesker! []

[Robert H.]

Herlig å ha deg tilbake i full mundur Veteranen!

[Jon R]

quote:Originally posted by Asbjørn

BRA folkens, keep 'em coming  []


* Lennon vår siste gode høyrekant??? Det var ikke mange minuttene  Aaron spilte der hos oss, og enda færre av disse var gode... Men bevares, jeg skjønner poenget ditt, om han hadde fortsatt hos oss kunne han ha betydd myyyye...

Her har du et interessant poeng, Asbjørn. Lennon var et fantastisk talent, men særlig effektiv var han ikke for oss. 1 mål og 2 assist i løpet av 19(+8) ligakamper. Til sammenligning hadde "udugelige" Jeramine Wright 3 mål og 9 assists på 33(3) kamper og "håpløse" Steve Guppy 1 mål og 1 assist på 1(+2) kamper. [:0]

Jon R.

[veteranen]

quote:Originally posted by Jon R



Her har du et interessant poeng, Asbjørn. Lennon var et fantastisk talent, men særlig effektiv var han ikke for oss. 1 mål og 2 assist i løpet av 19(+8) ligakamper. Til sammenligning hadde "udugelige" Jeramine Wright 3 mål og 9 assists på 33(3) kamper og "håpløse" Steve Guppy et mål og en assist på 1(+2) kamper. [:0]

Jon R.

Men vi visste alle at gutten hadde et enormt potensiale.

Billigsalget av Lennon må da være den dårligste salgsdealen denne klubb noengang har gjort! Og det var "finansgeniet" Bates som var hovedarkitekten bak fadesen...

[Jon R]

quote:At vi også ser ut til å være belæmret med en assistent-manager som viser tendenser til samme tåpelige oppførsel, gjør ikke problemet mindre. Selv Pompel & Pilt ville ha forstått at to tullinger ikke er bedre enn en tulling!

Fantastisk! []

Jon R.

[Jon R]

quote:Originally posted by veteranen

quote:Originally posted by Jon R



Her har du et interessant poeng, Asbjørn. Lennon var et fantastisk talent, men særlig effektiv var han ikke for oss. 1 mål og 2 assist i løpet av 19(+8) ligakamper. Til sammenligning hadde "udugelige" Jeramine Wright 3 mål og 9 assists på 33(3) kamper og "håpløse" Steve Guppy et mål og en assist på 1(+2) kamper. [:0]

Jon R.

Men vi visste alle at gutten hadde et enormt potensiale.

Billigsalget av Lennon må da være den dårligste salgsdealen denne klubb noengang har gjort! Og det var "finansgeniet" Bates som var hovedarkitekten bak fadesen...

Dette som er vanskelig å forstå er hvorfor Bates, som bruker det meste av tiden på å forklare hvor lite penger vi har, selger et supertalent som Lennon for en slikk og ingenting. Hadde dette skjedd i Italia vill jeg ha tenkt at her har "noen" fått penger under bordet. Siden vi nå snakker om England, ville jeg naturligvis ikke drømme om å tenke i de baner. [}:)]

Jon R.

[HåvardK]

quote:Originally posted by Asbjørn

BRA folkens, keep 'em coming  []


* Lennon vår siste gode høyrekant??? Det var ikke mange minuttene  Aaron spilte der hos oss, og enda færre av disse var gode... Men bevares, jeg skjønner poenget ditt, om han hadde fortsatt hos oss kunne han ha betydd myyyye...

Well, I've been to the mountain and I've been in the wind
I've been in and out of happyness
I have dined with kings, I've been offered wings
And I've never been too impressed
B.Dylan

Ikke mange minuttene? Det var vel å overdrive, Asbjørn. Dessuten var det vel ingen tvil om talentet og potensialet, som siden har slått ut i full blomst, som kjent. Jeg refererer gjerne til kamper jeg har sett - og skjønner at det kan virke tendensiøst - men i 04/05-sesongen i kampen mot QPR var han Leeds desidert beste spiller. Mens f eks Marlon King slettes ikke overbeviste i samme kamp-

[Asbjørn]

quote:Originally posted by HåvardK
Ikke mange minuttene? Det var vel å overdrive, Asbjørn.

Vel, jeg tenkte på at han ofte kom inn som innbytter for oss, antall kamper er gjerne mer imponerende enn faktisk innflytelse.

Etter litt regnevirksomhet finner jeg at han hadde et snitt på 45 minutter pr kamp for oss. Og litt research viser tydelig at han i løpet av sine to sesonger på førstelaget hadde en halv sesong der han spilte rimelig fast. Men det resulterte altså bare i ett mål (og to assists), har bare sjekket ligakamper, ja...


Jeg får underbygge med facts...

03/04
Etter Tottenham-debuten i august ble det med 10 andre innhopp. Han fikk en hel omgang mot Everton, ellers ble det mange halv-omganger. Snittet var på 19 minutter pr kamp. Ingen mål.

Han var ikke en viktig brikke for oss den sesongen.

04/05
Høstsesongen fortsatte som forrige sesong. Frem til julaften ble det 7 innhopp som varierte fra 4 minutter opp til 30 (et snitt på 18 minutter a kamp).

Han fortsatte med å ha sine innhopp, men det ble altså med drøye kvarteret i slutten av kampene.


Men så 26.12.04 debuterte han  fra start, mot Sunderland & Thomas Myhre. Det ble mål og ny "pers" med 78 minutter spilletid.

Det kommende halvåret var han en integral part i førsteoppstillingen.
Han spilte i 18 av 21 kamper, dog bare 8 hele 90-minutter (fem av disse var på rad, i mars 05.
Tar man alle hans 27 ligaopptredener denne sesongen blir det 57 minutter a kamp.

27 av 46 ligakamper gjør ham vel blant de 4-8 mest benyttede den sesongen, men han fikk altså bare 8 nittiminuttersmatcher. Og det gav ett mål og to assists.

Det var faktaene. []


Forresten er det tydelig at noe er i gjære mot slutten, i nest siste kamp var han plutselig ubenyttet reserve. I siste match fikk han komme innpå den siste halvtimen.

Så OK Håvard, han var rimelig sentral siste halvåret []
...men bare da.





PS! Brukte http://www.leedsfans.org.uk/ som kilde...



Well, I've been to the mountain and I've been in the wind
I've been in and out of happyness
I have dined with kings, I've been offered wings
And I've never been too impressed
B.Dylan

[Promotion 2010]

quote:Originally posted by Jon R

quote:Originally posted by Promotion 07

quote:Originally posted by Jon R

Jeg tror at Wise i det minste har vett til å forstå at han må gå for en mest mulig direkte fotball, ikke "kick and run", men ballen i lengeretningen og relativt få trekk på veien mot mål. Problemet er at en spiller som Blake toatlt mangler både tempo og fysikk i nærkampene. Hvordan kan vi bruke han best mon tro? []

Jon R.

Bruke Sa på venstre som er kjapp og Thommo på høyre som er smart og har en utsøkt fot. Deretter finne avslutteren Blake med gode innlegg... Ikke vanskelig dette da, Jon.

Den skjønte jeg ikke helt, promo. Bruke høyrebente Sa på venstre og venstrebente Thompson på høyre? Dette for å totalt forvirre motstanderen?  [:0]

Jon R.

Oooops jeg mikset kantene.....sorry!!! [:I]

[Promotion 2010]

quote:Originally posted by veteranen

quote:Originally posted by Promotion 07

(Veteranen har jo lagt ut i det vide og brede om hvor tafatt Blackie var.)

Hyggelig å se at min gamle kranglevenn Promo, er tilbake for fullt. []

Først litt om Wise. Jeg har aldri sagt at hans Chelsea-bakgrunn er noe å hefte seg med. Tvert i mot har jeg flere ganger skrevet at dette er irrelevant.

Kranglevenn du, søten... Her er vi vel åpne for alles meninger! Poenget å dra frem deg her var jo at du var relativt kritisk til Blackwell....og at Wise, i all sin udugelighet, er et lite motstykke sånn menneskelig sett.....!

Men nå har jeg vel satt igang psykologen i deg... []

[RoarG]

Denne linken her har en del morsomme refleksjoner angående Wise's innsats i transfervinduet:
http://www.leedsutd-mad.co.uk/news/loadnews.asp?cid=TMNW&id=323128.
Man kan jo legge merke til sammenligningen med K.B.[]

Change is the constant that cannot be changed.

[Kato]

"The big departure is undoubtedly Matt Kilgallon’s transfer to the Blades â€" the money is welcome but hasn’t been used on improving the quality of the team".

Ã... styrke laget burde vært prioritet nr 1 for et lag på full fart ned i League One.

[HåvardK]

quote:Originally posted by kato

"The big departure is undoubtedly Matt Kilgallon’s transfer to the Blades â€" the money is welcome but hasn’t been used on improving the quality of the team".

Ã... styrke laget burde vært prioritet nr 1 for et lag på full fart ned i League One.

Bates synes tydeligvis at det er viktigere å finpusse ornamentene som pryder Billy´s Bar enn å overleve i CCC.

[veteranen]

quote:Originally posted by Promotion 07



Kranglevenn du, søten... Her er vi vel åpne for alles meninger! Poenget å dra frem deg her var jo at du var relativt kritisk til Blackwell....og at Wise, i all sin udugelighet, er et lite motstykke sånn menneskelig sett.....!

"Kranglevenn", er en aldri så liten kjærlighetserklæring det, Promo! []

Javisst var jeg kritisk til Blackwell. Og jeg ser ingen grunn til endre meningene mine om ham, fordi om Wise har vist seg å være en tosk! Jeg visste at Wise var en tosk, lenge før han ble manager hos oss. Da vi tidlig i sesongen hadde en tråd der vi ble bedt om å stemme ut eller inn for Blackwell som manager i Leeds, svarte jeg følgende: "Det er umulig å svare inn/ut på dette spørsmålet, uten å vite hvem som er alternativet. Hvis jeg nå svarer ut og opplever å bli bønnhørt, for så å oppleve at Dennis Wise kommer inn, vil jeg garantert angre på min stemmegiving!"

Kevin Blackwell hadde/har mange gode egenskaper. En av disse egenskapene er at han virker å være veldig lojal. Lojalitet er en fin egenskap, spesielt hvis dem man ønsker å være lojale overfor er anstendige mennesker. Her tror jeg vi er inne på noe av det som etterhvert ble Blackwells største problem i Leeds: Hans ønske om å være lojal mot Ken Bates! På slutten av hans tid oss hos virket Blackwell veldig stresset, og han snakket stadig oftere om ting som burde som burde lagt langt utenfor hans ansvarsarbeide: økonomi. Paradoksalt nok ble Blackwell, som virket å være lojal langt inn i idiotien, sparket med begrunnelse i illojalitet. Det er utrolig hva Ken Bates kan få til!

La meg også gi et eksempel på dette med Blackwell og misforstått lojalitet: For noen år siden ble Blackwell fakket på fersken da han sto ved en branndør og tyvlyttet til det Burnley-manager, Stan Ternent, sa til sine spillere i pausen på Turf Moore. Ternet, som la ansvaret på Blackwells sjef Neil Warnock, sa at dette var det simpleste han hadde opplevd i sin lange manager-karriere. Tror neppe Blackwell har vært særlig stolt over den historien i ettertid! Kanskje det var da det gikk opp for Blackwell at han burde komme seg vekk fra Warnock...?

Kevin Blackwell har sikkert mye ugjort innen fotballen, men kanskje han passer best som assistent for en eller annen dyktig og anstendig leder...? Hva Wise kan brukes til, må gudene vite!

[berlin]

Nei, det virker ikke som Wise har en stor fremtid som manager. Heller ikke Blackwell. Men hvem ville gjort det bra i Leeds nå? Neppe, noe stornavn, de er vant til andre arb.forhold. Satse på et tilnærmet ukjent navn? 50 /50 sjanse. Vi må nok nå bånn, før noen får fred til å jobbe ut noe langsiktig noe. Blir det CCC neste år, så blir det vel Wise, om ikke Bates pakker sekken. Forsåvidt så gjelder det League 1 også, Wise og Bates forsvinner trolig omtrent samtidig. Når evt. arvtaker fra Bates trer inn, blir det hentet inn ny manager.

[veteranen]

quote:Originally posted by berlin

Wise og Bates forsvinner trolig omtrent samtidig. Når evt. arvtaker fra Bates trer inn, blir det hentet inn ny manager.

Dette tror jeg du får helt rett i, berlin.

Hovedproblemet i Leeds har et navn og heter Ken Bates. Jeg kan ikke fatte og begripe hvilken oppegående manager som skulle ønske å jobbe under ham nå. På samme måte kan jeg heller ikke se hvilke dyktige fotballspillere (under 33 år!) som skulle ønske å spille for Dennis Wise.

Så lenge Bates sitter som eneveldig eier og hersker, er klubben "fanget" i destruktive handlinger med påfølgende konflikter og håpløshetsfølelse. Forsvinner Bates, så ryker nok også Wise ganske så kjapt.

Så gjenstår det å se hvor lang tid det tar før det skjer grunnleggende endringer i toppen av klubben, som kan gi oss noe som kan ligne på objektive grunner til å se lyst på fremtiden. Positive endringer kan selvsagt skje fort, men historien har vel lært oss at vi bør ikke være altfor optimistiske... []