Det bare fortsetter, denne moten som i mange år har feiet over England, Spania og Norge, for å nevne noen. Moten jeg sikter til er altså å sparke manageren. Selv om jeg ikke aner hvilke grunner Fulham har utover dårlige resultater, så skjønner jeg bare ikke vitsen.
De er vel antagelig mer sikre på å rykke ned nå enn før sparkingen. Latterligere Derby, Bolton og Wigan har gjort det samme.
Bolton har jo mistet sin "far", så det vil være en stor prestasjone å få det til å fungere igjen. Enkelte gode spillere har de,
men kan de si nei om de får bud på Anelka i januar. Tvilsomt.
Skulle ikke forundre meg om 3 av disse 4 lagene til slutt rykker ned, muligens blander ogå Sunderland seg inn.
Fulham påstår at det er "utenkelig" for de å rykke ned. Du verden, en ganske liten klubb, er blitt "stor på det". Klubben burde vært stolt over det de har greidd å få til siden de rykket opp, i stedet har de mistet kontakten med "Moder Jord".
Derby kommer til å sette ny bunnrekord i antall poeng, og dermed slå Sunderlands rekord for 2 sesonger siden.
Tottenham er den eneste klubben som jeg synes kan forsvare et managerbytte på grunnlag av svake resultater. Så god stall som Tottenham har og har hatt, burde de faktiskt være i stand til å true de 4 store, i minst like stor grad om Man City.
