Poeng tilbake: Avgjøres 1. mai?

[SOL]

Vi får - 5  fordi vi roter i et vepsebole vi frasa oss retten til ! Eller vi fpr tilbake alle 15 , neste sesong...........

[Webredaktøren]

Det er jo sant det at FL helt i starten av sesongen truet oss med enda mere straff om vi forfulgte saken...

[Frode]

I "god" Leeds ånd blir det selvfølgelig det verst tenkelige:  vi får 10 poeng tilbake, havner 11 poeng bak direkte opprykk og feiler i play off.

[Hallgeir *]

I "god" Leeds ånd blir det selvfølgelig det verst tenkelige:  vi får 10 poeng tilbake, havner 11 poeng bak direkte opprykk og feiler i play off.

Ja, jeg kjenner jo deg.  Nøktern pessimist. Basert på Leeds og cupkamper er det mye hold i det du skriver. Men håpet lever så lenge kampene ikke er spilt ennå. Formen er stigende, og det lover i det minste godt.

[baste]

Leeds fikk - 15 poeng, men det normale er -10 poeng..dette var og å lese på div sider i går....Men ikke alle tror Leeds får tilbake noen poeng...men jeg  tipper Leeds får 5-8 poeng tilbake...


Fortunately chairman Ken Bates swiftly appointed Leeds legend McAllister to breathe new life into a flagging season. Slowly but surely Macca has turned the ship around, and his side are hitting form at exactly the right time.

Although the club have an upcoming arbitration hearing, it is extremely unlikely that our 15 points will be returned. So instead of going head-to-head for the title, United are jockeying for position in the play-offs. Should Leeds fail to gain promotion back to the Championship this season, the fact that the club are in with a shout at promotion at all is truly remarkable, given how events have conspired against them.

No side have ever escaped relegation after incurring a mere 10-point penalty - United's punishment was 50 per cent harsher.

[Larsen.]

Noen som vet hvilken dag det hele skal avgjøres?

[Webredaktøren]

Har hørt snakk om mandag 14. april...

Men er ikke sikker!

[baste]

14 april er nok datoen ja....



The basis for deducting points from us was that we were in an enforced breach of the leagues CVA rules. We were in breach because of the leagues own regulations which state that football debts have to be repaid in full whilst other debts will be treated as "pence-in-the-pound" amounts. This is turn was caused by a legal challenge by the tax authorities on the matter. In a complete travesty of natural justice these points were not immediately returned to Leeds when HM Inspector of Taxes withdrew its case against the club. The whole thing was a settling of scores by the footballing authorities against Ken Bates and the fragments of hostility which still prevail against us for professionalising the game forty years ago. It is a complete farce and any fair hearing will give us back our points. I suspect the absence of transparency in the hearing will not result in the hoped for fairness and we'll get stitched as usual. The play-offs are a lottery and we may or may not prevail without our points back but in fairness this matter should have been settled by the league in Leeds' favour the minute the taxman withdrew its case. Now the teams which would be overtaken by us would have a perceived (though false) sense of injustice to have automatic promotion snatched away at the end of the season (if Leeds keep up the form of the last few games). Promotion for Leeds would be justice but we seldom see any of that. 1968 Cup semi final refereeing travesty 1970 Ridiculous end-of-season fixture congestion piled on us. 1971 The league title taken away from us by more farcical referring 1972 The league title taken away from us by having to play a decider on the Monday after the cup final which we had just won. 1973 The cup-winners-cup taken away by a referee proven to have taken money from Milan. To this day nobody can explain why Milan kept the trophy and it wasn't awarded to us? 1975 Cheated out of the European Cup by more decidedly suspicious refereeing. The French official never reffed another game and the whole thing stunk. 1999/2000 Forced to play the UEFA cup semi-final after two of our fans were murdered in Instanbul. Why were Galatasary not kicked out? 2007/08 See above

[Roy]

14 april er nok datoen ja....



The basis for deducting points from us was that we were in an enforced breach of the leagues CVA rules. We were in breach because of the leagues own regulations which state that football debts have to be repaid in full whilst other debts will be treated as "pence-in-the-pound" amounts. This is turn was caused by a legal challenge by the tax authorities on the matter. In a complete travesty of natural justice these points were not immediately returned to Leeds when HM Inspector of Taxes withdrew its case against the club. The whole thing was a settling of scores by the footballing authorities against Ken Bates and the fragments of hostility which still prevail against us for professionalising the game forty years ago. It is a complete farce and any fair hearing will give us back our points. I suspect the absence of transparency in the hearing will not result in the hoped for fairness and we'll get stitched as usual. The play-offs are a lottery and we may or may not prevail without our points back but in fairness this matter should have been settled by the league in Leeds' favour the minute the taxman withdrew its case. Now the teams which would be overtaken by us would have a perceived (though false) sense of injustice to have automatic promotion snatched away at the end of the season (if Leeds keep up the form of the last few games). Promotion for Leeds would be justice but we seldom see any of that. 1968 Cup semi final refereeing travesty 1970 Ridiculous end-of-season fixture congestion piled on us. 1971 The league title taken away from us by more farcical referring 1972 The league title taken away from us by having to play a decider on the Monday after the cup final which we had just won. 1973 The cup-winners-cup taken away by a referee proven to have taken money from Milan. To this day nobody can explain why Milan kept the trophy and it wasn't awarded to us? 1975 Cheated out of the European Cup by more decidedly suspicious refereeing. The French official never reffed another game and the whole thing stunk. 1999/2000 Forced to play the UEFA cup semi-final after two of our fans were murdered in Instanbul. Why were Galatasary not kicked out? 2007/08 See above

Hvem er kilden her ?

[Stifler]

"I don't want the points back i want us to make history the only side ever to stay up after a points deduction as well as the only side in history to win promotion with a 15 point deficit. we super Leeds and we're going up"

Hadde vært noe det!

[Webredaktøren]

"I don't want the points back i want us to make history the only side ever to stay up after a points deduction as well as the only side in history to win promotion with a 15 point deficit. we super Leeds and we're going up"

Hadde vært noe det!

Helt klart, men de 15 poengene er uansett våre. Og jeg håper at Bates & co fortsetter å lage et helvete for både FL og FA om vi misser opprykk grunnet dette!

[Geir Magne]

Til Roy: Det som Baste skriver om er velkjent for oss som har levd en stund og fulgt Leeds United siden slutten av 60- og begynnelsen av 70-tallet. Vi har alltid hatt sterke krefter imot oss. Bastes redegjørelse er så godt som historiske fakta, dessverre. Men vi skal også innrømme at superovertroiske Don Revie hadde sine svin på skogen og slengte ut noen pundsedler her og der.....

[baste]

14 april er nok datoen ja....



The basis for deducting points from us was that we were in an enforced breach of the leagues CVA rules. We were in breach because of the leagues own regulations which state that football debts have to be repaid in full whilst other debts will be treated as "pence-in-the-pound" amounts. This is turn was caused by a legal challenge by the tax authorities on the matter. In a complete travesty of natural justice these points were not immediately returned to Leeds when HM Inspector of Taxes withdrew its case against the club. The whole thing was a settling of scores by the footballing authorities against Ken Bates and the fragments of hostility which still prevail against us for professionalising the game forty years ago. It is a complete farce and any fair hearing will give us back our points. I suspect the absence of transparency in the hearing will not result in the hoped for fairness and we'll get stitched as usual. The play-offs are a lottery and we may or may not prevail without our points back but in fairness this matter should have been settled by the league in Leeds' favour the minute the taxman withdrew its case. Now the teams which would be overtaken by us would have a perceived (though false) sense of injustice to have automatic promotion snatched away at the end of the season (if Leeds keep up the form of the last few games). Promotion for Leeds would be justice but we seldom see any of that. 1968 Cup semi final refereeing travesty 1970 Ridiculous end-of-season fixture congestion piled on us. 1971 The league title taken away from us by more farcical referring 1972 The league title taken away from us by having to play a decider on the Monday after the cup final which we had just won. 1973 The cup-winners-cup taken away by a referee proven to have taken money from Milan. To this day nobody can explain why Milan kept the trophy and it wasn't awarded to us? 1975 Cheated out of the European Cup by more decidedly suspicious refereeing. The French official never reffed another game and the whole thing stunk. 1999/2000 Forced to play the UEFA cup semi-final after two of our fans were murdered in Instanbul. Why were Galatasary not kicked out? 2007/08 See above

Hvem er kilden her ?


http://www.sportingo.com/Football/a8031_Why-Leeds-United-real-League-One-champions

[Stifler]

Er det idag/fredag vi får svar?

[GeirO]

Nei, mai.

[Asbjørn]

Er det idag/fredag vi får svar?

Riktig svar er vel at vi ikke vet ennå...

Opprinnelig het det at vi skulle få vite i dag, så over helgen. Nå skal visst høringen ta fire dager i stedet for tre. Og altså heter det i noen kretser at det kan bli midten av mai før noe blir offentliggjort.

Altså får vi fortsatt vente og se (som om det var noen bombe)...

[raggen]

faen for ei suppe alt dette her er
drøyer ut i det vide og breie. er redd dette ikke går vår vei(som vanlig i slike saker)

[Stifler]

Vil ikke ha poeng tilbake!
La oss lage historie ut av dette rotet!

[Kato]

En ting er helt sikkert, som supporter av dette laget er det aldri fred å få.

[baste]

All you "stupid" football fans and chairman are showing the level of intelligence that is about in football today. I've heard & read all these comments saying Leeds broke the rules and have been punished and the punishment should stand.....(your idiots!!) The real truth of the matter is - Have Leeds broken the rules?? Not should the punishment stand!!! I suggest as is normal in all walks of life, get your facts right before spouting off!!

fint lite innlegg...

[Dennis]

Det som er irriterende å tenke på, er hvilket haraball* det vil bli, dersom vi skulle fått igjen våre femten poeng. Flere lag har varslet at de vil ta affære om deres opprykkssjanser blir ødelagt av de eventuelle poengene. Regner da med at folk* som ikke har fulgt denne saken med argusøyne, vil tolke situasjonen dithen at Leeds har fått hjelp og at vi fortsatt er noen drittsekker utav denne verden. Hva slike ignoranter mener er selvsagt uten betydning, men de fleste av oss vil vel bli lei den samme, gamle tralten om hvordan vi ble trukket de poengene vi skulle i våres, flere lag burde bli trukket femten poeng, topplagene får kun bøter, bla, bla, bla.

At Ken Bates satte klubben under administrasjon etter at teoretisk nedrykk var sikret i våres, er langt i fra noen moralsk handling. Men det er et smutthull i regelverket og så lenge det ikke er noen klar lov mot å "slå to fluer i en smekk" så er det fullt mulig å gjøre det. At Ken Bates var smart nok til å gjøre det slik, er ingen overraskelse og jeg må si jeg håper han klarer kunststykket ved å få klort de femten poengene tilbake også. Etter det, kan han gjerne selge seg ut, men ikke til Freddy Shepherd. Leeds vil da komme tilbake til CCC, større, sterke og bedre rustet en da vi rykket ned.

Men jeg skal være så ærlig å innrømme at jeg hadde håpet på det motsatte, dersom det hadde vært Liverpool, Chelsea eller Manchester United som var i vår situasjon. Men slik er det med fotballrivalisering*.

*1 - def: Skikkelig fest!
*2 - Supportere av diverse drittlag, også kalt 'sjelløse'.
*3 - Det går visst ikke an å kalle det hat, har jeg hørt!

[fmtj]

Det som er irriterende å tenke på, er hvilket haraball* det vil bli, dersom vi skulle fått igjen våre femten poeng. Flere lag har varslet at de vil ta affære om deres opprykkssjanser blir ødelagt av de eventuelle poengene. Regner da med at folk* som ikke har fulgt denne saken med argusøyne, vil tolke situasjonen dithen at Leeds har fått hjelp og at vi fortsatt er noen drittsekker utav denne verden. Hva slike ignoranter mener er selvsagt uten betydning, men de fleste av oss vil vel bli lei den samme, gamle tralten om hvordan vi ble trukket de poengene vi skulle i våres, flere lag burde bli trukket femten poeng, topplagene får kun bøter, bla, bla, bla.

At Ken Bates satte klubben under administrasjon etter at teoretisk nedrykk var sikret i våres, er langt i fra noen moralsk handling. Men det er et smutthull i regelverket og så lenge det ikke er noen klar lov mot å "slå to fluer i en smekk" så er det fullt mulig å gjøre det. At Ken Bates var smart nok til å gjøre det slik, er ingen overraskelse og jeg må si jeg håper han klarer kunststykket ved å få klort de femten poengene tilbake også. Etter det, kan han gjerne selge seg ut, men ikke til Freddy Shepherd. Leeds vil da komme tilbake til CCC, større, sterke og bedre rustet en da vi rykket ned.

[color=pink]Men jeg skal være så ærlig å innrømme at jeg hadde håpet på det motsatte, dersom det hadde vært Liverpool, Chelsea eller Manchester United som var i vår situasjon. Men slik er det med fotballrivalisering*.*1 - def: Skikkelig fest![/color]*2 - Supportere av diverse drittlag, også kalt 'sjelløse'.
*3 - Det går visst ikke an å kalle det hat, har jeg hørt!

.....det tragiske med akkurat det er at vi aldri vil få oppleve noe sånt, da ingen ville ha våget å røre disse klubbene! 

[Masinga]

Dette smaker av trenering! Ã... utsette en avgjørelse nå i avslutningen av sesongen er intet mindre enn en skandale. Dette skulle vært behandlet langt tidligere. Utfallet må være et klart ja eller nei. Her må man være ekspeditt! Ellers risikerer man at feil lag rykker opp eller spiller playoff.

[sportcarl1]

otroligt dåligt skött av ligan detta, tror det är politik bakom, vi kommer få poäng tillbaka det är jag säker på, för leeds fick ju sitt poängavdrag redan förra säsongen, tror aldrig ligan kan dokumentera sin rätt i papper och dokumen svart på vitt att de har rätt att ta exakt 15 poäng till, hur många poäng vi får? så många så det inte river upp hus i helsike på konkurentklubbarna vi kommer aldrig få så många så vi passerar 2.an i serien

[Erik M]

Helt ubegripelig dårlig håndtert av ligaen.  Jeg kan ikke fatte hva som har vært motivasjonen for treneringen av saken.  Muligens gjorde den ufattelig gode ligastarten til Leeds at de ville vente og se om det "løste seg selv".  Uansett, dette kommer til å bli en sommer med rettsrunder.  Rykker Leeds direkte opp vil minst ett annet lag gå rettens vei.  Dersom Leeds ikke får poeng tilbake, og spesielt hvis det fører til at vi ikke rykker opp, vel - da er denne saken ikke over på lenge.

Likevel, en sak reist av Carlisle e.l. vil bli avvist.  Jeg tror "systemet" vil ha Leeds oppover og Leeds får kun tilbake de poengene de har spilt inn i løpet av sesongen.  Carlisle må evt. saksøke ligaen for å være klønete...

Når det er sakt - jeg tror vi får null poeng tilbake og vinner play-off.

[LeedsUnited]

Har full forståelse at de andre lagene er frustrert over denne saken.  Det burde blitt avgjort på et mye tidligere tidspunkt.  At det skal taes en avgjørelse nå i innspurten blir helt feil.
Håper vi rykker opp via playoff og at vi heller kan få en økonomisk kompensasjon for alt rotet som har vært.

[jarle]

LOGIKK:
1) Ligaens regler er at de skal ha penger først ved en administrasjon av en klubb
2) Skattefuten blokkerer CVA pga av de ikke før 1 prioritet på pengene.

3) Ligaen straffer LEEDS med -15 poeng for at de ikke har en CVA godkjent.
Problemet er at dette er nettopp pga regler de har om at Ligaen (fotball relaterte kreditorer) skal prioriteres. Derfor protesterer skattefuten!

CATCH 22

KAN DA IKKE STRAFFE NOEN FOR AT DE FØLGER LIGAENS REGLER!!!


VÃ...KN OPP!!!
det er verre en KAFKA prosesser og alle verdens justismord tilsammen!!!

[Wannabe]

Mitt tips blir, antall poeng tilbake: 0.

Har ingen gode argumenter egentlig, men sånn som dette trekker ut, går det mot null tilbake og kanskje noe annet hvis man kommer frem til at FL har gjor noe (grunnleggende) galt.

Regner med vi met mer om et par måneders tid, om om ikke allerede om en... Nesten ingen tid å vente, avgjørelsen kommer jo så snart, uansett. (Bortsett fra at vi skal spille inntil seks kamper i mellomtiden).

MOT

[Webredaktøren]

Vi får i allefall håpe at det blir avgjort før Gillingham-kampen, er jo snakk om 1. mai.

[Snow]

Leeds United meldte i går på sin offisielle nettside at saken om de 15 minuspoengene blir avgjort senest 1. mai.

Panelet bestående av tre mann, en representant fra Leeds United, en fra The Football League og en høyesterettsdommer har nå holdt på med denne saken i snart to uker.

Høringen vil imidlertid fortsette førstkommende mandag, men det forventes altså nå at dette blir avgjort for ligasesongen er ferdigspilt.