Stemmerett for familiemedlemmer

[h.b]

Jeg tok opp dette i en humoristisk vri på årsmøtet som ble holdt noen sesonger siden på Bohemen. Regner med at de rette kan svare på dette spørsmålet.
Ifølge Norsk lov og generalforsamlinger, så spør jeg styret om følgende. Mine 2 små barn på 6 og 8 år, kan ikke  komme på dette årsmøtet. Kan jeg da som deres far avgi min stemme på deres bekostning. Ifølge Norsk lov, så har jeg rett på dette. Det er min rett som far og beskytte det jeg mener er deres interesser i denne organisasjonen som er kalt Luscos. Luscos kan da umulig stå over Norsk lov. Hvis Luscos faktisk nekter meg dette, så vil jeg si at denne nedleggelsen av Luscos er grunnlovstridig og bør omgjøres. Dette hvis styrets forslag får flertall
MVH
Håkon Berger

[lojosang]

Svaret er klart og tydelig JA. Du kan avgi din stemme. Hvorvidt du gjør det for egen regning eller på dine barns bekostning er vel LUSCOS revnende likgyldig. 

Hvis det du derimot ville spørre om var hvorvidt  du kan avgi dine barns stemmer er det klart nedlagt i våre vedtakter at du ikke kan det. Og så vidt jeg vet står det ingenting i Grunnloven om vedtektene til frivillige organisasjoner. Det STÃ...R noe om stemmerettsalder, men det gjelder så vidt jeg vet heller ikke i frivillige organisasjoner?
Nei, vil du stemme for unga dine må du nok ta dem med deg.

[h.b]

Da blir de med meg på dette møtet

[75 SOLLI]

Har de som er familiemedlemer stemmerett?

[Leedsfan]

Har de som er familiemedlemer stemmerett?

Hvis de er bestalende LUSCOS-medlemmer så har de vel det!

[75 SOLLI]

Har de som er familiemedlemer stemmerett?

Hvis de er bestalende LUSCOS-medlemmer så har de vel det!

Så vidt jeg husker så betaler familiemedlemmer 30 kr i året og mottar ikke noe TPN. De er da forsåvidt be(s)talende medlemmer......

[Lord-Meta]

 Ettersom min far er medlem så har jeg aldri blitt medlem pga jeg trodde jeg ville motta tpn så jeg så ikke poenget med det. Men hvis det er sånn at det koster meg 30kr i året uten å motta tpn så var det jo ikke noe problem da. godt å vite

[Svend Anders]

Kort innpå: Fra paragraf 9 i vedtektene:

På årsmøte har fremmøtte medlemmer over 16 år en stemme. Det er ikke anledning til å møte ved fullmektig.

Såvidt jeg vet står det ingenting i Norges Lover som sier noe annet enn at dette er ok.

SA

[h.b]

Hvis medlemmet der er snakk om er av en eller annen grunn forhindret fra å stemme p.g.a alder. Så har nærmeste formynder som er medlem av samme organisasjon stemmerett på han eller hennes vegne. dette for å beskytte den svakeste part som i dette tilfelle vil være de under 16 år. Denne lovhjemmelen har blitt brukt tidligere og da fikk den som var formynder for denne personen han eller hennes stemme for å beskytte individet.
Slik jeg ser det, så er det ikke noe som kan hindre at jeg( i mitt tilfelle mine 2 barn) beskytter deres interresser i denne organisasjonen kalt LUSCOS

[Leedsfan]

Hvis medlemmet der er snakk om er av en eller annen grunn forhindret fra å stemme p.g.a alder. Så har nærmeste formynder som er medlem av samme organisasjon stemmerett på han eller hennes vegne. dette for å beskytte den svakeste part som i dette tilfelle vil være de under 16 år. Denne lovhjemmelen har blitt brukt tidligere og da fikk den som var formynder for denne personen han eller hennes stemme for å beskytte individet.
Slik jeg ser det, så er det ikke noe som kan hindre at jeg( i mitt tilfelle mine 2 barn) beskytter deres interresser i denne organisasjonen kalt LUSCOS

Er du sikker på at dine barn ville stemt det samme som deg hadde de fått bestemme?

[h.b]

Skjønner hva du tenker på, men som deres far så kan jeg  stemme etter hva jeg føler er til barnets beste

Hvis medlemmet der er snakk om er av en eller annen grunn forhindret fra å stemme p.g.a alder. Så har nærmeste formynder som er medlem av samme organisasjon stemmerett på han eller hennes vegne. dette for å beskytte den svakeste part som i dette tilfelle vil være de under 16 år. Denne lovhjemmelen har blitt brukt tidligere og da fikk den som var formynder for denne personen han eller hennes stemme for å beskytte individet.
Slik jeg ser det, så er det ikke noe som kan hindre at jeg( i mitt tilfelle mine 2 barn) beskytter deres interresser i denne organisasjonen kalt LUSCOS

Er du sikker på at dine barn ville stemt det samme som deg hadde de fått bestemme?

[Tom S]

Merkelig emne....

[h.b]

Er ikke så merkelig som det skal høres ut. Jeg vil da med all min rett møte opp for å avgi mine stemmer på mine barns vegne. da blir det 3 nei stemmer fra familien her

[Svend Anders]

Tror du i så fall bør finne ut hvilken lov du finner dette hjemlet i, Håkon.

SA

[Erik_]

Kan jeg melde inn bikkja mi og stemme for den?

Han heter Franco er en svart labrador med grålig skjegg og er etter "loven" et individ som alle andre. Han har en fri vilje og vi er dermed ennå litt uenige om hva han skal stemme. Men skal banke litt vett i han frem til årsmøtet jeg ikke blir med på selvsagt.

Ja, forresten. Noen som gidder å stemme for meg... vi er alle familie her eller hva?

[4ever arcticwhite]

Poenget her er vel at man må være over 16 år, medlem av Luscos, og i stand til å komme på årsmøtet for å ha stemmerett. Dine barn er så vidt jeg kan se ikke over 16 år, og har følgelig ikke stemmerett.

Det samme gjelder jo ved f.eks. stortingsvalg. Du har heller ikke der stemmerett for dine barn, selv om de er "medlemmer av Norge".

[Geir Magne]

Våre vedtekter er klare slik som Svend Anders har gjengitt dem og i tråd med massevis av foreningsvedtekter i Norge. På vårt årsmøte er det VÃ...RE lovlig valgte vedtekter som gjelder. Jeg tror det må til en særdeles dyktig jurist for å sette dette til side.