Jeg syntes også denne tanken om rådgivende avstemning var god. Dette var noe jeg foreslo for styret og er helt enig i.
Det som er betenkelig er att det er kun 163 medlemmer av 2841 som har stemt. Det viser att det er ca 95% som ikke bryr seg ( sikkert noen som ikke har hatt anledning til å ikke stemme eller gjør det på årsmøtet). Syntes også kommentaren til Tor Dalen virker missvisende på forsiden." Overveldene flertall". Greit nok att 20 var nei og resten var ja. Tar du avstemninga her inne på forumet så er jo resultatet et helt annet.
Jeg syntes også det er synd att denne saken drar i 2 retninger. Jeg er helt sikker på att dette kunne vært løst med bedre dialog med Lusc England.
Jeg er MC medlem og er det på 3 året. Jeg kommer inn på Lorimers bar, Billys bar, får være med på omvisning og kan være med på de arrangementer som Leeds United har. Blir stadig innvitert til div ting. Nå sist så var det golfturnering med alle Leeds spillerene. Jeg har jo alle de fordelene som alle andre MC medlemmene har. Hvis noen tror att dette er gratis så tar dere feil...alt dette koster i tillegg til MC klubb.
Så kommer nok en gang spørsmålet til styret: Hva får jeg mer med RMC. Utenom att dere kommer dere inn i de indre gemakker på Elland Road?
Jeg er helt enig att dialogen med Lusc England er dårlig. Personlig så har jeg ett godt forhold til både Phil, Erik og Ray. Hvorfor har jeg det??? Fordi jeg stadig tar konatkt med dem og går gjerne ut på en middag med dem når jeg er i England også når de har vært i Norge. Nå som Lusc har leid The Old Peacock så har du alle muligheter til å bli kjent med ledelsen i Lusc.Det er bare og ta turen innom innom puben før og etter kamp.
Her kan dere også få en oversikt om hva faktis Lusc/vi har gjort for lokalsamfunnet og div spillere opp gjennon årå....
Når det gjelder disse £1 mill, så virker det som de er brukt opp på "julebord" for styret i Lusc. De står fortsatt på bok og med litt engasjement så kan vi være med å bestemme hva disse pengene kan brukes til.Det er fortsatt 8000 medlemer under Lusc.
Er også enig med Kato att Veteranen og Jon R har bra innelegg med bra poenger, men jeg syntes 163 stemmer er alt for lite til att jeg skal se Luscos gå til grunne.
Nok ett spørsmål til styret: Hadde det ikke vært greit om en advokat hadde sett på lover/vedtekter og regler i hele denne prosessen.
Til slutt: Ser att Tor stadig henviser til att tidligere styrer har tatt ut honorarer. Som styremedlem og sekretaæ i Luscos i 6 år så har jeg personlig aldri tatt ut 5 øre i honorar.
De honoraren jeg kjenner til er alle godkjent av styret og årsmøtene.
Og ett siste spørsmål til styret:
Hvordan vill dagens midler/aktiva i Luscos bli håndtert med en overgang til RMC?
Torgeir