Gullskjema 2008-09

Tom S · August 23, 2008, 18:03:59

Med utgangspunkt i seier på Elland Road og uavgjort på bortebane er 92p målet for denne sesongen.
Det vil mest sannsynlig gi direkte opprykk og truleg også tittelen CHAMPIONS!

Så her er skjemaet i god Per Jorsett stil:

August 08 - 8p
September 08 - 16p
Oktober 08 - 28p
November 08 - 36p
Desember 08 - 45p

Januar 09 - 57p
Februar 09 - 68p
Mars 09 - 80p
April 09 - 89p

Mai 09 - 92p

Asbjørn · August 23, 2008, 18:16:29

I fjor, sesongen 2007/08, endte Leeds egentlig på 91 poeng. Så da må det kunne gå an å sammenligne årets poengfangst med fjorårets tilsvarende...

1.runde: 15 poeng foran i forhold til fjoråret, og samme målforskjell... (2-1 seier borte)
2.runde: 12 poeng foran (-5 i målprotokollen, minus en kontra pluss fire)
3.runde: 10 poeng foran (-6 i målprotokollen)

Jon R · August 23, 2008, 18:30:24

Quote from: Asbjørn on August 23, 2008, 18:16:29
I fjor, sesongen 2007/08, endte Leeds egentlig på 91 poeng. Så da må det kunne gå an å sammenligne årets poengfangst med fjorårets tilsvarende...

1.runde: 15 poeng foran i forhold til fjoråret, og samme målforskjell... (2-1 seier borte)
2.runde: 12 poeng foran (-5 i målprotokollen, minus en kontra pluss fire)
3.runde: 10 poeng foran (-6 i målprotokollen)

Du bør lese det du har skrevet en gang til Asbjørn, og se om du ikke finner en logisk brist her.

Asbjørn · August 23, 2008, 18:35:24

Quote from: Jon R on August 23, 2008, 18:30:24
Quote from: Asbjørn on August 23, 2008, 18:16:29
I fjor, sesongen 2007/08, endte Leeds egentlig på 91 poeng. Så da må det kunne gå an å sammenligne årets poengfangst med fjorårets tilsvarende...

1.runde: 15 poeng foran i forhold til fjoråret, og samme målforskjell... (2-1 seier borte)
2.runde: 12 poeng foran (-5 i målprotokollen, minus en kontra pluss fire)
3.runde: 10 poeng foran (-6 i målprotokollen)

Du bør lese det du har skrevet en gang til Asbjørn, og se om du ikke finner en logisk brist her.

...jeg leser da aldri over det jeg selv har skrevet...

(hvis du tenker på målforskjellen så hadde vi altså i fjor 6-2 etter to runder (i år 2-3, altså fem mål dårligere) og i fjor 8-3 etter tre runder, i år 3-4, altså i år seks mål svettere an enn i fjor...)

Tom S · August 23, 2008, 19:30:18

Du kan ikkje samenligne årets poengsfangst med fjorårets når du regner med -15 og seier vi oppnådde 91p. Med -15 fekk vi 76p.

Ser vi vekk frå -15 og seier at vi fortjente 91p så ser samenlikninga di slik ut:
1.runde - likt
2.runde - 3 bak
3.runde - 5 bak

Edit:
hmmmm.....
dette vart litt innvikla, for eigen del forheld eg meg til "Jorsett-skjemaet".

Quote from: Asbjørn on August 23, 2008, 18:35:24
Quote from: Jon R on August 23, 2008, 18:30:24
Quote from: Asbjørn on August 23, 2008, 18:16:29
I fjor, sesongen 2007/08, endte Leeds egentlig på 91 poeng. Så da må det kunne gå an å sammenligne årets poengfangst med fjorårets tilsvarende...

1.runde: 15 poeng foran i forhold til fjoråret, og samme målforskjell... (2-1 seier borte)
2.runde: 12 poeng foran (-5 i målprotokollen, minus en kontra pluss fire)
3.runde: 10 poeng foran (-6 i målprotokollen)

Du bør lese det du har skrevet en gang til Asbjørn, og se om du ikke finner en logisk brist her.
...jeg leser da aldri over det jeg selv har skrevet...

(hvis du tenker på målforskjellen så hadde vi altså i fjor 6-2 etter to runder (i år 2-3, altså fem mål dårligere) og i fjor 8-3 etter tre runder, i år 3-4, altså i år seks mål svettere an enn i fjor...)

Jon R · August 23, 2008, 19:53:35

Quote from: Tom S on August 23, 2008, 19:30:18
Du kan ikkje samenligne årets poengsfangst med fjorårets når du regner med -15 og seier vi oppnådde 91p. Med -15 fekk vi 76p.

Ser vi vekk frå -15 og seier at vi fortjente 91p så ser samenlikninga di slik ut:
1.runde - likt
2.runde - 3 bak
3.runde - 5 bak

Edit:
hmmmm.....
dette vart litt innvikla, for eigen del forheld eg meg til "Jorsett-skjemaet".

Du knakk koden, Tom. Vi får håpe at lektoren vår snart gjør det samme, slik at vi kan få et "Estil skjema" som gir mening. .

berlin · August 23, 2008, 20:09:45

Quote from: Jon R on August 23, 2008, 19:53:35
Quote from: Tom S on August 23, 2008, 19:30:18
Du kan ikkje samenligne årets poengsfangst med fjorårets når du regner med -15 og seier vi oppnådde 91p. Med -15 fekk vi 76p.

Ser vi vekk frå -15 og seier at vi fortjente 91p så ser samenlikninga di slik ut:
1.runde - likt
2.runde - 3 bak
3.runde - 5 bak

Edit:
hmmmm.....
dette vart litt innvikla, for eigen del forheld eg meg til "Jorsett-skjemaet".

Du knakk koden, Tom. Vi får håpe at lektoren vår snart gjør det samme, slik at vi kan få et "Estil skjema" som gir mening. .

Pøh, vi må jo ha regnestykker som virker utfordrende.

Lektoren lager ikke regnestykker for 3.klasse,
ikke for det, forumdeltagerne har sikkert forskjellige ferdigheter i matematikk.

Sikkert er det at matte med Leeds-vri er ~~morsommere~~ mer motiverende enn vanlig matte.

Asbjørn · August 23, 2008, 21:23:52

Quote from: Tom S on August 23, 2008, 19:30:18
Du kan ikkje samenligne årets poengsfangst med fjorårets når du regner med -15 og seier vi oppnådde 91p. Med -15 fekk vi 76p.

...har du aldri hørt om 'i pose & sekk' du??

Asbjørn · August 23, 2008, 21:26:24

Quote from: berlin on August 23, 2008, 20:09:45

Pøh, vi må jo ha regnestykker som virker utfordrende. Lektoren lager ikke regnestykker for 3.klasse,
ikke for det, forumdeltagerne har sikkert forskjellige ferdigheter i matematikk.

Sikkert er det at matte med Leeds-vri er ~~morsommere~~ mer motiverende enn vanlig matte.

...ja dessverre ble ligningen min såpass lang at jeg måtte poste det før jeg fikk tatt med alt...

...det skulle selvfølgelig også være med en 'mainus fiffteen'-del også, helt i enden, slik at lignelsen gikk opp.

Fint at du skjønte det

Tom S · August 23, 2008, 22:11:43

....man er jo ikkje lektor for utan grunn....

Quote from: Asbjørn on August 23, 2008, 21:26:24
Quote from: berlin on August 23, 2008, 20:09:45

Pøh, vi må jo ha regnestykker som virker utfordrende. Lektoren lager ikke regnestykker for 3.klasse,
ikke for det, forumdeltagerne har sikkert forskjellige ferdigheter i matematikk.

Sikkert er det at matte med Leeds-vri er ~~morsommere~~ mer motiverende enn vanlig matte.

...ja dessverre ble ligningen min såpass lang at jeg måtte poste det før jeg fikk tatt med alt...

...det skulle selvfølgelig også være med en 'mainus fiffteen'-del også, helt i enden, slik at lignelsen gikk opp.

Fint at du skjønte det

baste · August 24, 2008, 13:39:41

Quote from: Tom S on August 23, 2008, 18:03:59
Med utgangspunkt i seier på Elland Road og uavgjort på bortebane er 92p målet for denne sesongen.
Det vil mest sannsynlig gi direkte opprykk og truleg også tittelen CHAMPIONS!

Så her er skjemaet i god Per Jorsett stil:

August 08 - 8p
September 08 - 16p
Oktober 08 - 28p
November 08 - 36p
Desember 08 - 45p

Januar 09 - 57p
Februar 09 - 68p
Mars 09 - 80p
April 09 - 89p

Mai 09 - 92p

Ser brukbart ut så langt...3 poeng i neste kamp...så er vi nesten ajour...

Tom S · August 30, 2008, 18:08:11

August 08 - 8p, 5p (-3)
September 08 - 16p
Oktober 08 - 28p
November 08 - 36p
Desember 08 - 45p

Januar 09 - 57p
Februar 09 - 68p
Mars 09 - 80p
April 09 - 89p

Mai 09 - 92p

Roy · August 30, 2008, 20:04:48

Vi burde kanskje gå for 1 poeng hjemme, og tre borte $:-\$

Tom S · September 27, 2008, 18:08:36

Looking good

August 08 - 8p, 5p (-3)
September 08 - 16p, 17p (+1)

Oktober 08 - 28p
November 08 - 36p
Desember 08 - 45p

Januar 09 - 57p
Februar 09 - 68p
Mars 09 - 80p
April 09 - 89p

Mai 09 - 92p

Promotion 2010 · September 27, 2008, 18:50:04

Quote from: Tom S on September 27, 2008, 18:08:36
Looking good

August 08 - 8p, 5p (-3)
September 08 - 16p, 17p (+1)

Oktober 08 - 28p
November 08 - 36p
Desember 08 - 45p

Januar 09 - 57p
Februar 09 - 68p
Mars 09 - 80p
April 09 - 89p

Mai 09 - 92p

Trenger vi "bare" 11 poeng i oktober på hele 6 kamper (max 18 poeng)...?

Tony Currie · September 27, 2008, 20:48:41

Quote from: Promotion 2010 on September 27, 2008, 18:50:04
Quote from: Tom S on September 27, 2008, 18:08:36
Looking good

August 08 - 8p, 5p (-3)
September 08 - 16p, 17p (+1)

Oktober 08 - 28p
November 08 - 36p
Desember 08 - 45p

Januar 09 - 57p
Februar 09 - 68p
Mars 09 - 80p
April 09 - 89p

Mai 09 - 92p

Trenger vi "bare" 11 poeng i oktober på hele 6 kamper (max 18 poeng)...?

yupp, det er 6 ligakamper i oktober, og skjemaet til Tom er basert på 2 poeng pr. kamp,
d.v.s 92 poeng totalt.

Forhåpentligvis bringer oktober måned mer enn 11 poeng, og gjør den det,
gjetter jeg på at vi topper ligaen ved utgangen av oktober ( om ikke før ).

NB! Leicester har hengekamp borte mot Colchester på tirsdag 30.sep. Mulig at vi sklir ned til 4.plass da (hvis Leicester tar 1 eller 3 poeng).

Anser fortsatt Leicester som hardeste utfordrer til "Champions of Legaue 1 2008/09".

Tom S · September 27, 2008, 20:49:49

Om ein regner 3p heime og 1p borte som gullformel, ja.
T.o.m. oktober vil Leeds ha spilt 7 heime og 7 borte ->28p.

Held vi denne farten gjennom sesongen så kan du glede deg til opprykk i mai!

Quote from: Promotion 2010 on September 27, 2008, 18:50:04
Quote from: Tom S on September 27, 2008, 18:08:36
Looking good

August 08 - 8p, 5p (-3)
September 08 - 16p, 17p (+1)

Oktober 08 - 28p
November 08 - 36p
Desember 08 - 45p

Januar 09 - 57p
Februar 09 - 68p
Mars 09 - 80p
April 09 - 89p

Mai 09 - 92p

Trenger vi "bare" 11 poeng i oktober på hele 6 kamper (max 18 poeng)...?

Tom S · October 28, 2008, 22:40:39

Fortsatt nokonlunde i rute!

August 08 - 8p, 5p (-3)
September 08 - 16p, 17p (+1)
Oktober 08 - 28p, 26p (-2)

November 08 - 36p
Desember 08 - 45p

Januar 09 - 57p
Februar 09 - 68p
Mars 09 - 80p
April 09 - 89p

Mai 09 - 92p

Karl Hot Shot · October 29, 2008, 14:49:22

Dersom den elendige borteformen fortsetter, vil skjemaet fort ikke passe særlig godt lenger.

Promotion 2010 · October 29, 2008, 16:46:19

Quote from: Karl Hot Shot on October 29, 2008, 14:49:22
Dersom den elendige borteformen fortsetter, vil skjemaet fort ikke passe særlig godt lenger.

Ekstremt lett program i november! WACCOE

Tom S · November 01, 2008, 23:03:03

Mangler kun 7p for å ligge likt med skjemaet i november, og 3 kamper igjen...

TK20 · November 01, 2008, 23:29:12

Quote from: Tom S on November 01, 2008, 23:03:03
Mangler kun 7p for å ligge likt med skjemaet i november, og 3 kamper igjen...

berlin · November 02, 2008, 00:59:00

Quote from: EspenDale on November 01, 2008, 23:29:12
Quote from: Tom S on November 01, 2008, 23:03:03
Mangler kun 7p for å ligge likt med skjemaet i november, og 3 kamper igjen...

Altså to seire og Ã©n uavgjort. Kan bli en tøff sesong...

næh, vi slår da Huddersfield, og deretter Hartlepool, hjemme. Tenker vi leder L1 ved utangen av november.

Promotion 2010 · November 03, 2008, 14:02:10

Quote from: berlin on November 02, 2008, 00:59:00
Quote from: EspenDale on November 01, 2008, 23:29:12
Quote from: Tom S on November 01, 2008, 23:03:03
Mangler kun 7p for å ligge likt med skjemaet i november, og 3 kamper igjen...

Altså to seire og Ã©n uavgjort. Kan bli en tøff sesong...

næh, vi slår da Huddersfield, og deretter Hartlepool, hjemme. Tenker vi leder L1 ved utangen av november.

Akkurat DET trenker jeg også!

baste · November 03, 2008, 16:27:37

Quote from: Promotion 2010 on November 03, 2008, 14:02:10
Quote from: berlin on November 02, 2008, 00:59:00
Quote from: EspenDale on November 01, 2008, 23:29:12
Quote from: Tom S on November 01, 2008, 23:03:03
Mangler kun 7p for å ligge likt med skjemaet i november, og 3 kamper igjen...

Altså to seire og Ã©n uavgjort. Kan bli en tøff sesong...

næh, vi slår da Huddersfield, og deretter Hartlepool, hjemme. Tenker vi leder L1 ved utangen av november.

Akkurat DET trenker jeg også!

Det tror jeg og, i November scorer Becks hele 5 mål

Kato · November 23, 2008, 10:15:09

2 poeng bak skjema, og garantert i rute etter juleprogrammet.

Tom S · November 23, 2008, 10:45:22

Nå må vi vel spille siste kampen i november før vi teller opp...

Quote from: Kato on November 23, 2008, 10:15:09
2 poeng bak skjema, og garantert i rute etter juleprogrammet.

berlin · November 23, 2008, 20:31:35

På de siste 6 kampene i 2008, trenger vi 14 poeng for å ligge a poeng med et skjema til 92 poeng. D.v.s halvspilt: 23 kamper og 46 poeng.

Vi møter bra motstand pr dd:
25.11 Northampton(B) nr 15
6.12 Tranmere(B) nr 11
13.12 Colchester(H) nr 21 (svakest)
20.12 MK Dons(B) nr 2
26.12 Leicester(H) nr 1
28.12 Stockport(B) nr 8

14 poeng betyr 4 seire 2 uavgjort 0 tap, ikke særlig realistisk.
Tipper selv 4 seire, 1 uavgjort og ett tap, hvilket burde gi oss en topp 2 plassering ved nyttårsaften.

fjellhaugen · November 24, 2008, 13:18:11

med tanke på vår noe hanglende borteform, sier jeg meg litt skeptisk til 14. tror nok 11-12 poeng er mer realistisk.
Men dersom julenissen kommer med et gavedryss i form av våkne forsvarspillere som er skjerpa og lærer seg å klarere skal jeg ta imot de 14 med åpne armer.
Er det bare meg eller er det ennå jevnere enn vanlig der oppe i år?

berlin · November 24, 2008, 16:20:31

Quote from: fjellhaugen on November 24, 2008, 13:18:11
med tanke på vår noe hanglende borteform, sier jeg meg litt skeptisk til 14. tror nok 11-12 poeng er mer realistisk.
Men dersom julenissen kommer med et gavedryss i form av våkne forsvarspillere som er skjerpa og lærer seg å klarere skal jeg ta imot de 14 med åpne armer.
Er det bare meg eller er det ennå jevnere enn vanlig der oppe i år?

Nei, det er ikke bare deg. Tabellen er tabellen, og ingen kan påstå at det ikke foreløpig er jevnt i toppen. Oldaham(7) ligger an til 84 poeng, Leeds(6), Pborough(5) til 86p, Scunny(4) og Millwall(3) til 89p,
MK Dons(2) til 92 og Leicester til 94p.

De siste 7 sesongene har det aldri skjedd at flere enn 2 lag har fått 84 poeng eller mer.

Jeg tror ikke det blir Leeds om sakker akterut, sakte men sikkert, men det jammen ikke godt å si hvem som først faller av. Millwall har klart dårligst målforskjell, så de er et hett tips, men ellers......