Emne: EX-Manager: Simon Grayson

[nord]

Mørkets tid er forbi og vi kan nu se  solen stige op i øst for LUFC - så glæd Jer allesammen 

[lojosang]

Alle konspirasjonsteoriene er vel ikke oppfylt ennå, men selv om Grayson selvsagt ikke er nøytral har det stått langt værre til etter konkursen enn vi mest blåøyde optimistene har håpet i hvert fall.

Kan vi håpe Blackwell stiller på tilsvarende opplegg snart?

[DenHviteYeboah]

Alle konspirasjonsteoriene er vel ikke oppfylt ennå, men selv om Grayson selvsagt ikke er nøytral har det stått langt værre til etter konkursen enn vi mest blåøyde optimistene har håpet i hvert fall.

Kan vi håpe Blackwell stiller på tilsvarende opplegg snart?

Konspirasjonsteorier? merkelig å kalle det dette..!
Vi som har vært sterke kritikere av Bates og hans drift av klubben har jo bygd dette på tilgjengelig informasjon. Alt fra aviser til kilder nær klubben i disse årene. Jeg tror det er mer riktig å si at supporterne har kommet frem til forskjellige konklusjoner ut i fra den informasjonen som har vært tilgjengelig: en gruppe har ment han er en tvers igjennom kjeltring uten skrupler, en annen gruppe har ikke kommet til en så krass konklusjon, men ment han har gjort en grei jobb som eier og styreformann, mens en liten gruppe har ment at han reddet klubben og drev den meget fornuftig. Jeg mener fortsatt at det vil vise seg etterhvert at første gruppe får rett
Det alle kan være enige om er nok at hans oppførsel gjennom disse årene ikke akkurat fremmet Leeds United interesser

[h.b]

Alle konspirasjonsteoriene er vel ikke oppfylt ennå, men selv om Grayson selvsagt ikke er nøytral har det stått langt værre til etter konkursen enn vi mest blåøyde optimistene har håpet i hvert fall.

Kan vi håpe Blackwell stiller på tilsvarende opplegg snart?

Konspirasjonsteorier? merkelig å kalle det dette..!
Vi som har vært sterke kritikere av Bates og hans drift av klubben har jo bygd dette på tilgjengelig informasjon. Alt fra aviser til kilder nær klubben i disse årene. Jeg tror det er mer riktig å si at supporterne har kommet frem til forskjellige konklusjoner ut i fra den informasjonen som har vært tilgjengelig: en gruppe har ment han er en tvers igjennom kjeltring uten skrupler, en annen gruppe har ikke kommet til en så krass konklusjon, men ment han har gjort en grei jobb som eier og styreformann, mens en liten gruppe har ment at han reddet klubben og drev den meget fornuftig. Jeg mener fortsatt at det vil vise seg etterhvert at første gruppe får rett
Det alle kan være enige om er nok at hans oppførsel gjennom disse årene ikke akkurat fremmet Leeds United interesser

+++

[lojosang]

Alle konspirasjonsteoriene er vel ikke oppfylt ennå, men selv om Grayson selvsagt ikke er nøytral har det stått langt værre til etter konkursen enn vi mest blåøyde optimistene har håpet i hvert fall.

Kan vi håpe Blackwell stiller på tilsvarende opplegg snart?

Konspirasjonsteorier? merkelig å kalle det dette..!
Vi som har vært sterke kritikere av Bates og hans drift av klubben har jo bygd dette på tilgjengelig informasjon. Alt fra aviser til kilder nær klubben i disse årene. Jeg tror det er mer riktig å si at supporterne har kommet frem til forskjellige konklusjoner ut i fra den informasjonen som har vært tilgjengelig: en gruppe har ment han er en tvers igjennom kjeltring uten skrupler, en annen gruppe har ikke kommet til en så krass konklusjon, men ment han har gjort en grei jobb som eier og styreformann, mens en liten gruppe har ment at han reddet klubben og drev den meget fornuftig. Jeg mener fortsatt at det vil vise seg etterhvert at første gruppe får rett
Det alle kan være enige om er nok at hans oppførsel gjennom disse årene ikke akkurat fremmet Leeds United interesser

Disse tre grupperingene er det vel fullt mulig å være medlem av samtidig?

[Leedsfan]

Alle konspirasjonsteoriene er vel ikke oppfylt ennå, men selv om Grayson selvsagt ikke er nøytral har det stått langt værre til etter konkursen enn vi mest blåøyde optimistene har håpet i hvert fall.

Kan vi håpe Blackwell stiller på tilsvarende opplegg snart?

Konspirasjonsteorier? merkelig å kalle det dette..!
Vi som har vært sterke kritikere av Bates og hans drift av klubben har jo bygd dette på tilgjengelig informasjon. Alt fra aviser til kilder nær klubben i disse årene. Jeg tror det er mer riktig å si at supporterne har kommet frem til forskjellige konklusjoner ut i fra den informasjonen som har vært tilgjengelig: en gruppe har ment han er en tvers igjennom kjeltring uten skrupler, en annen gruppe har ikke kommet til en så krass konklusjon, men ment han har gjort en grei jobb som eier og styreformann, mens en liten gruppe har ment at han reddet klubben og drev den meget fornuftig. Jeg mener fortsatt at det vil vise seg etterhvert at første gruppe får rett
Det alle kan være enige om er nok at hans oppførsel gjennom disse årene ikke akkurat fremmet Leeds United interesser

Disse tre grupperingene er det vel fullt mulig å være medlem av samtidig?

[DenHviteYeboah]

Alle konspirasjonsteoriene er vel ikke oppfylt ennå, men selv om Grayson selvsagt ikke er nøytral har det stått langt værre til etter konkursen enn vi mest blåøyde optimistene har håpet i hvert fall.

Kan vi håpe Blackwell stiller på tilsvarende opplegg snart?

Konspirasjonsteorier? merkelig å kalle det dette..!
Vi som har vært sterke kritikere av Bates og hans drift av klubben har jo bygd dette på tilgjengelig informasjon. Alt fra aviser til kilder nær klubben i disse årene. Jeg tror det er mer riktig å si at supporterne har kommet frem til forskjellige konklusjoner ut i fra den informasjonen som har vært tilgjengelig: en gruppe har ment han er en tvers igjennom kjeltring uten skrupler, en annen gruppe har ikke kommet til en så krass konklusjon, men ment han har gjort en grei jobb som eier og styreformann, mens en liten gruppe har ment at han reddet klubben og drev den meget fornuftig. Jeg mener fortsatt at det vil vise seg etterhvert at første gruppe får rett
Det alle kan være enige om er nok at hans oppførsel gjennom disse årene ikke akkurat fremmet Leeds United interesser

Disse tre grupperingene er det vel fullt mulig å være medlem av samtidig?

Sikkert, hvis det er et stort poeng for deg....HUB altså....

[Leedsfan]

Det finnes sikkert mye dritt å si om Grayson også. Spillere han frøys ut har sikkert noen historier å fortelle, hvem hekka han på osv osv.

I etterpåklokskapens navn så var det trist at det ble Bates som "reddet" oss, men hvem vet hva som ville skjedd hvis han ikke hadde gjort det. Er vel ikke mange eiere som kunne gjort det værre??

[HåvardK]

Alle konspirasjonsteoriene er vel ikke oppfylt ennå, men selv om Grayson selvsagt ikke er nøytral har det stått langt værre til etter konkursen enn vi mest blåøyde optimistene har håpet i hvert fall.

Kan vi håpe Blackwell stiller på tilsvarende opplegg snart?

Konspirasjonsteorier? merkelig å kalle det dette..!
Vi som har vært sterke kritikere av Bates og hans drift av klubben har jo bygd dette på tilgjengelig informasjon. Alt fra aviser til kilder nær klubben i disse årene. Jeg tror det er mer riktig å si at supporterne har kommet frem til forskjellige konklusjoner ut i fra den informasjonen som har vært tilgjengelig: en gruppe har ment han er en tvers igjennom kjeltring uten skrupler, en annen gruppe har ikke kommet til en så krass konklusjon, men ment han har gjort en grei jobb som eier og styreformann, mens en liten gruppe har ment at han reddet klubben og drev den meget fornuftig. Jeg mener fortsatt at det vil vise seg etterhvert at første gruppe får rett
Det alle kan være enige om er nok at hans oppførsel gjennom disse årene ikke akkurat fremmet Leeds United interesser

Disse tre grupperingene er det vel fullt mulig å være medlem av samtidig?

Selvsagt. Alt du trenger, er en kappe stor nok til at den lar seg snu med vinden.

[B_Ød]

Det finnes sikkert mye dritt å si om Grayson også.

har aldri hørt på makan....

[Leedsfan]

Det finnes sikkert mye dritt å si om Grayson også.

har aldri hørt på makan....

Jeg liker mannen, misforstå meg rett!:)

[lojosang]

Alle konspirasjonsteoriene er vel ikke oppfylt ennå, men selv om Grayson selvsagt ikke er nøytral har det stått langt værre til etter konkursen enn vi mest blåøyde optimistene har håpet i hvert fall.

Kan vi håpe Blackwell stiller på tilsvarende opplegg snart?

Konspirasjonsteorier? merkelig å kalle det dette..!
Vi som har vært sterke kritikere av Bates og hans drift av klubben har jo bygd dette på tilgjengelig informasjon. Alt fra aviser til kilder nær klubben i disse årene. Jeg tror det er mer riktig å si at supporterne har kommet frem til forskjellige konklusjoner ut i fra den informasjonen som har vært tilgjengelig: en gruppe har ment han er en tvers igjennom kjeltring uten skrupler, en annen gruppe har ikke kommet til en så krass konklusjon, men ment han har gjort en grei jobb som eier og styreformann, mens en liten gruppe har ment at han reddet klubben og drev den meget fornuftig. Jeg mener fortsatt at det vil vise seg etterhvert at første gruppe får rett
Det alle kan være enige om er nok at hans oppførsel gjennom disse årene ikke akkurat fremmet Leeds United interesser

Disse tre grupperingene er det vel fullt mulig å være medlem av samtidig?

Selvsagt. Alt du trenger, er en kappe stor nok til at den lar seg snu med vinden.

Det er med andre ord helt utenkelig at en skruppelløs og kynisk forretningsmann og kjeltring kan redde en fotballklubb ved å styre den noenlunde fornuftig.

[Jon R]

Alle konspirasjonsteoriene er vel ikke oppfylt ennå, men selv om Grayson selvsagt ikke er nøytral har det stått langt værre til etter konkursen enn vi mest blåøyde optimistene har håpet i hvert fall.

Kan vi håpe Blackwell stiller på tilsvarende opplegg snart?

Konspirasjonsteorier? merkelig å kalle det dette..!
Vi som har vært sterke kritikere av Bates og hans drift av klubben har jo bygd dette på tilgjengelig informasjon. Alt fra aviser til kilder nær klubben i disse årene. Jeg tror det er mer riktig å si at supporterne har kommet frem til forskjellige konklusjoner ut i fra den informasjonen som har vært tilgjengelig: en gruppe har ment han er en tvers igjennom kjeltring uten skrupler, en annen gruppe har ikke kommet til en så krass konklusjon, men ment han har gjort en grei jobb som eier og styreformann, mens en liten gruppe har ment at han reddet klubben og drev den meget fornuftig. Jeg mener fortsatt at det vil vise seg etterhvert at første gruppe får rett
Det alle kan være enige om er nok at hans oppførsel gjennom disse årene ikke akkurat fremmet Leeds United interesser

Disse tre grupperingene er det vel fullt mulig å være medlem av samtidig?

Selvsagt. Alt du trenger, er en kappe stor nok til at den lar seg snu med vinden.

Det er med andre ord helt utenkelig at en skruppelløs og kynisk forretningsmann og kjeltring kan redde en fotballklubb ved å styre den noenlunde fornuftig.

Jepp. Viste seg i praksis umulig uten å ha fokus på det sportslige og uten å spille på lag med supporterne. Når forretningsideene atpå til viste seg å være minst like lite bærekraftige som den han prøvde seg på i Chelsea, måtte det gå rett til helvete. Ken Bates har vært en ulykke for klubben. Punktum finale.

[B_Ød]

Det finnes sikkert mye dritt å si om Grayson også.

har aldri hørt på makan....

Jeg liker mannen, misforstå meg rett!:)

 

[B_Ød]

men på en annen side...SG tok oss jo opp ett hakk, på tross av Kenneth 

[Gufrias]

men på en annen side...SG tok oss jo opp ett hakk, på tross av Kenneth 

Er med på den. Han var nære på å klare to hakk, faktisk.

[B_Ød]

men på en annen side...SG tok oss jo opp ett hakk, på tross av Kenneth 

Er med på den. Han var nære på å klare to hakk, faktisk.

Jepp 

[fmtj]

Det finnes sikkert mye dritt å si om Grayson også. Spillere han frøys ut har sikkert noen historier å fortelle, hvem hekka han på osv osv.
I etterpåklokskapens navn så var det trist at det ble Bates som "reddet" oss, men hvem vet hva som ville skjedd hvis han ikke hadde gjort det. Er vel ikke mange eiere som kunne gjort det værre??

men på en annen side...SG tok oss jo opp ett hakk, på tross av Kenneth 

Er med på den. Han var nære på å klare to hakk, faktisk.

....er dette svaret da....??

[Promotion 2010]

Det finnes sikkert mye dritt å si om Grayson også. Spillere han frøys ut har sikkert noen historier å fortelle, hvem hekka han på osv osv.
I etterpåklokskapens navn så var det trist at det ble Bates som "reddet" oss, men hvem vet hva som ville skjedd hvis han ikke hadde gjort det. Er vel ikke mange eiere som kunne gjort det værre??

men på en annen side...SG tok oss jo opp ett hakk, på tross av Kenneth  

Er med på den. Han var nære på å klare to hakk, faktisk.

....er dette svaret da....??

Det ene var en av kontordamene, men det andre.....  
















Der var mye nesten for den godeste Grayson!   

[Leedsfan]

Gjør det godt i Preston. Slår ut Ipswich i FA-cupen i dag 3-2. Garner med 3 mål for Preston!

[Ian Baird]

Grayson veit hvor målene står. Opprykk nr. 2 i mai etter Leedsperioden sin mon tro?

[stian]

Grayson veit hvor målene står. Opprykk nr. 2 i mai etter Leedsperioden sin mon tro?

tror ikke han rekker to opprykk i mai

[Xern]

Grayson er veldig god fremover, men skulle hatt en assisterende manager som fikset alt det defansive. Grayson burde ikke få ha et ord med i den defansive taktikken engang.

[Promotion 2010]

X-MANAGER

[Jon R]

Grayson veit hvor målene står. Opprykk nr. 2 i mai etter Leedsperioden sin mon tro?

tror ikke han rekker to opprykk i mai

Rykket opp med Hudds for to år siden...

[Leedsfan]

X-MANAGER

Ikke, LEGENDE?

[Promotion 2010]

X-MANAGER

Ikke, LEGENDE?

LEGENDE MANAGER ?


Det var nok bare en det!  :-)

[stian]

Grayson veit hvor målene står. Opprykk nr. 2 i mai etter Leedsperioden sin mon tro?

tror ikke han rekker to opprykk i mai

Rykket opp med Hudds for to år siden...

Klar over det. Var bare et dårlig forsøk på å skape lettbeint humor av ordstillingen i setningen

[Woody]

Dagens overaskelse,Grayson med dobbelbytte etter 64 min

[Leedsfan]

Dagens overaskelse,Grayson med dobbelbytte etter 64 min

Da ligger de fortsatt under.. Kampen vipper ikke på 1-1 fot da hadde han ikke byttet.