Skrevet av Emne: Thorp arch-tilbakekjøp mm.  (Lest 99234 ganger)

0 medlemmer og 1 gjest leser dette emnet.

flynn

Sv: Thorp arch-tilbakekjøp mm.
« Svar #450 på: Oktober 14, 2009, 09:33:14 »
Fristen går ut i morgen, etter at partene ble enige om å forlenge den 5 dager. Ifølge Shaun Harvey var dette etter forslag fra nåværende eier, Barnaway Ltd. Akkurat den uttalelsen høres rar ut, ettersom Leeds fortsatt har tilgode å få på plass den informasjonen FL etterspør om eierskapet i klubben...

Grei oversikt over ståa her: http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/leedsunited/Leeds-United-Deadline-looms-for.5726819.jp

flynn

Superfan

Sv: Thorp arch-tilbakekjøp mm.
« Svar #451 på: Oktober 14, 2009, 22:01:47 »
Skjønner fortsatt ikke hvorfor uklarhetene knyttet til eierforhold skal velte denne avtalen. Det er jo antakelig en gullavtale for kommunen uansett. Og hvorfor i allverden skal FL godkjenne avtalen???

h.b

  • Gjest
Sv: Thorp arch-tilbakekjøp mm.
« Svar #452 på: Oktober 15, 2009, 14:45:16 »
Skjønner fortsatt ikke hvorfor uklarhetene knyttet til eierforhold skal velte denne avtalen. Det er jo antakelig en gullavtale for kommunen uansett. Og hvorfor i allverden skal FL godkjenne avtalen???

Grunnen er såre enkel.
Leeds vil knytte sikkerheten til denne leieavtalen med den summen Leeds United får hvert år fra The Football League gjennom utbetalingen til en fotballklubb. Og da er det ganske enkelt å skjønne at FL må på banen får å gi sin godkjenning.

4ever arcticwhite

Sv: Thorp arch-tilbakekjøp mm.
« Svar #453 på: Oktober 15, 2009, 15:31:18 »
Nå begynner jeg å bli nervøs for at kjøpet ikke blir gjennomført likevel..... klokken tikker
The future's so White I've got to wear shades 8)

fjellhaugen

Sv: Thorp arch-tilbakekjøp mm.
« Svar #454 på: Oktober 15, 2009, 20:30:37 »
so spurt tidligere?
hva skjer.?

begynner å bli litt små trist inni meg kjenner jeg.

story goes on and on and on and on again
januar 3. remember the date. we beat the team that we f@*kin hate. we knocked the scum out the FA cup. we`re super leeds and we`re goin up!!!!!

Tom S

Sv: Thorp arch-tilbakekjøp mm.
« Svar #455 på: Oktober 15, 2009, 21:53:25 »
Thorp Arch deal yet to be signed  
 
Leeds City Council say they are still waiting on Leeds United to agree to certain conditions before they will buy their Thorp Arch training ground.

The private owners brought the facility during Leeds' administration and extended the original deadline for Leeds to buy it back to Thursday.

Council leader Andrew Carter told BBC Radio Leeds: "There are three or four outstanding issues.

"Leeds are discussing them now, but most of the work has been done."

The council's plan is to take out a £6m loan to buy Thorp Arch and then lease it back to the League One club.

As well as helping Leeds United, the Council believe owning Thorp Arch will aid them to host both the rugby union and league World Cups and become a stronger candidate to become a host city for the 2018 football World Cup.

Carter added: "Most of the issues raised have been answered but after gaining legal and financially advice we have gone back to Leeds united on these few issues.

"We have made major process, but there is still some things to do. I wouldn't call them stumbling blocks, we just need some clarification in the odd area.

"We are very pleased with what we'd done so far and think Leeds are on a very good footing and are pleased to see they are being ran very well.

"We want to help Leeds United as much as we can, but we of course have to look after our council tax payers.

"We hope to be in a position soon to announce good news, and the ball is in Leeds United's court at the moment, but the few issues remaining we are confident will be resolved."
 
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/l/leeds_united/8309746.stm


Håper de har kontroll, og at det er dialog med Barnaway mtp fristen...
 :-\
COME ON LEEDS !!


Kickthemdown

Sv: Thorp arch-tilbakekjøp mm.
« Svar #457 på: Januar 28, 2011, 15:54:24 »
http://www.thescratchingshed.com/2011/01/thorp-arch-to-be-sold-for-scrap-and-leeds-go-cap-in-hand-to-the-council-again/
Hadde jeg kunne gitt deg en tommel opp så hadde du fått den nå fremfor at jeg skriver dette..  :D

Bates  :-[   >:( 

kongsmo

Sv: Thorp arch-tilbakekjøp mm.
« Svar #458 på: Januar 28, 2011, 16:03:29 »
http://www.thescratchingshed.com/2011/01/thorp-arch-to-be-sold-for-scrap-and-leeds-go-cap-in-hand-to-the-council-again/

offameg, hadde egentlig fortrengt alt dette og levde i en ganske gla leeds verden med play-off i sikte....

å bang, nå er jeg rett ned på føttene godt plantet på jordkloden igjen  :-[

håper vi får svar/løsning på ER og TA snart, ikke at jeg har noe tro på det men..........
"SNIFFER"

DenHviteYeboah

Sv: Thorp arch-tilbakekjøp mm.
« Svar #459 på: Januar 28, 2011, 17:35:39 »
http://www.thescratchingshed.com/2011/01/thorp-arch-to-be-sold-for-scrap-and-leeds-go-cap-in-hand-to-the-council-again/

offameg, hadde egentlig fortrengt alt dette og levde i en ganske gla leeds verden med play-off i sikte....

å bang, nå er jeg rett ned på føttene godt plantet på jordkloden igjen  :-[

håper vi får svar/løsning på ER og TA snart, ikke at jeg har noe tro på det men..........

det kommer et innlegg snart fra promotion 2010, lojosang mfl som avdramatiserer det hele,og forteller oss at dette er ikke noe nytt....ingenting å bekymre seg over...og at Bates fortsatt er redningsmann ;D ;D

DenHviteYeboah

Sv: Thorp arch-tilbakekjøp mm.
« Svar #460 på: Januar 28, 2011, 17:56:27 »
Unnskyld, men jeg tror du misser poenget her. Bates har sagt at han har flere mulige måter å kjøpe tilbake TA på. Dette er nok bare en av måtene og basert på klubbens økonomi FØR salget av Delph.
Han lover vel litt i sitatene under! La oss håpe at de stemmer, for går vi glipp av dette så skal Bates UT!  ::)
Sitat
Leeds United chairman Ken Bates has promised manager Simon Grayson a "fighting fund" from the sale of Fabian Delph and admitted the fee received "won't do any harm" to the club's plans to buy back Thorp Arch.

Sitat
The Leeds chairman, 77, was more reticent about Thorp Arch, the training complex which Leeds are aiming to purchase for around £6million by October, but he implied that the fee raised by Delph's transfer would aid that project.

Og igjen blir salget av Delph merkelig...

Bates utaler "we don´t need to sell him"  - mener vel med det at vi har penger nok.

Så TA... selv med Delph pengene skal altså det people of Leeds punge ut for TA.

Det er et eller annet som skurrer noe fryktelig her...!!!


... og poenget er vi er sportslig svekket av Delph salget... men tydeligvis ikke økonomisk styrket til å kunne kjøpe TA???????
Ã…ssen ligger det an promo?mener du dette fortsatt eller..?

Promotion 2010

Sv: Thorp arch-tilbakekjøp mm.
« Svar #461 på: Januar 28, 2011, 19:07:01 »
hei dhy. På en dårlig mobil fra london. Bates er REDNINGSMANNEN.
Min første Leeds-kamp:
Strømsgodset vs Leeds, 19.september 1973

Jon R

Sv: Thorp arch-tilbakekjøp mm.
« Svar #462 på: Januar 28, 2011, 20:33:36 »
Fra kommentarene til artikkelen:

"lorimerhotshot said: On January 28, 2011
Funny that. I was just next door the other day asking some people on the next street if I might borrow a few thousand quid ‘cos the neighbours wanted their internal walls restructuring.

I’ve no idea who the people on the other street are. They’re hardly ever around. Think they spend most of their time abroad, which is where they wanted me to repay the money to.

Actually I’ve never met the neighbours either but I thought it would be nice if I just borrowed the money anyway so their place could be nice, the way they’d like it."

 ;D

Jon R.

jarle

Sv: Thorp arch-tilbakekjøp mm.
« Svar #463 på: Januar 28, 2011, 20:49:54 »
Lies Lies Lies...

TA fra World Class to a shit hole in 15 months... Love you Bates!!!

To bra artikler som bør leses... ( og som sikkert blir bagatelisert igjen her på forumet)

Pusse opp en stadion med egne penger som ikke eies av Leeds United...
Er det mange her på forumet som leier leilighet og bruker egne penger på å pusse opp andres eiendom!????



torivar

  • Gjest
Sv: Thorp arch-tilbakekjøp mm.
« Svar #464 på: Januar 28, 2011, 21:12:11 »
Lies Lies Lies...

TA fra World Class to a shit hole in 15 months... Love you Bates!!!

To bra artikler som bør leses... ( og som sikkert blir bagatelisert igjen her på forumet)

Pusse opp en stadion med egne penger som ikke eies av Leeds United...
Er det mange her på forumet som leier leilighet og bruker egne penger på å pusse opp andres eiendom!????




Jeg gjorde faktisk det med kontoret jeg leier ;)

Kickthemdown

Sv: Thorp arch-tilbakekjøp mm.
« Svar #465 på: Januar 28, 2011, 21:21:21 »
Lies Lies Lies...

TA fra World Class to a shit hole in 15 months... Love you Bates!!!

To bra artikler som bør leses... ( og som sikkert blir bagatelisert igjen her på forumet)

Pusse opp en stadion med egne penger som ikke eies av Leeds United...
Er det mange her på forumet som leier leilighet og bruker egne penger på å pusse opp andres eiendom!????




Jeg gjorde faktisk det med kontoret jeg leier ;)
Ã… henge opp plakater med lettkledde damer er ikke oppussing, hvor mange ganger skal jeg si det  ???

sportcarl1

Sv: Thorp arch-tilbakekjøp mm.
« Svar #466 på: Januar 28, 2011, 21:22:22 »
Lies Lies Lies...

TA fra World Class to a shit hole in 15 months... Love you Bates!!!

To bra artikler som bør leses... ( og som sikkert blir bagatelisert igjen her på forumet)

Pusse opp en stadion med egne penger som ikke eies av Leeds United...
Er det mange her på forumet som leier leilighet og bruker egne penger på å pusse opp andres eiendom!????




kanhända måste man veta mer innan man uttalar sig, vad som ingår och inte ingår när de hyr TA och ER,  tror inte bates är så oekonomiskt att han gör  det för att vara (snäll) mot ägarna,
 

Dennis

Sv: Thorp arch-tilbakekjøp mm.
« Svar #467 på: Januar 28, 2011, 21:24:36 »
Er det mange her på forumet som leier leilighet og bruker egne penger på å pusse opp andres eiendom!????

Jeg gjorde faktisk det med kontoret jeg leier ;)

Og jeg har pusset opp i leiligheten som banken (for det meste) eier! De lettkledte damene Alta snakker om, tror jeg ikke kjerringa hadde satt pris på. ::)
Marching on together!

jarle

Sv: Thorp arch-tilbakekjøp mm.
« Svar #468 på: Januar 28, 2011, 21:53:32 »
Lies Lies Lies...

TA fra World Class to a shit hole in 15 months... Love you Bates!!!

To bra artikler som bør leses... ( og som sikkert blir bagatelisert igjen her på forumet)

Pusse opp en stadion med egne penger som ikke eies av Leeds United...
Er det mange her på forumet som leier leilighet og bruker egne penger på å pusse opp andres eiendom!????




kanhända måste man veta mer innan man uttalar sig, vad som ingår och inte ingår när de hyr TA och ER,  tror inte bates är så oekonomiskt att han gör  det för att vara (snäll) mot ägarna,


Enig i det... men det er forskjell på noen malingstrøk og det å utvikle hoteller og utvide til 50.000 plasser... ( men hvem vet, maybe ER er i Bates venners hender??)

Torpe-do

Sv: Thorp arch-tilbakekjøp mm.
« Svar #469 på: Januar 29, 2011, 00:48:48 »
Må jo nevnes at det virker noe snodig å bygge på / pusse opp et anlegg, og med det øke dets verdi, når vi akter å kjøpe det tilbake. Eller blir dette å tolke som en delbetaling?

lojosang

Sv: Thorp arch-tilbakekjøp mm.
« Svar #470 på: Januar 29, 2011, 01:33:45 »
Lies Lies Lies...

TA fra World Class to a shit hole in 15 months... Love you Bates!!!

To bra artikler som bør leses... ( og som sikkert blir bagatelisert igjen her på forumet)

Pusse opp en stadion med egne penger som ikke eies av Leeds United...
Er det mange her på forumet som leier leilighet og bruker egne penger på å pusse opp andres eiendom!????

 ::)
Er det mange her på forumet som har sin leide leilighet som hovedinntektskilde?
- Leif Olav

ollan

Sv: Thorp arch-tilbakekjøp mm.
« Svar #471 på: Januar 29, 2011, 10:09:14 »
Lies Lies Lies...

TA fra World Class to a shit hole in 15 months... Love you Bates!!!

To bra artikler som bør leses... ( og som sikkert blir bagatelisert igjen her på forumet)

Pusse opp en stadion med egne penger som ikke eies av Leeds United...
Er det mange her på forumet som leier leilighet og bruker egne penger på å pusse opp andres eiendom!????




kanhända måste man veta mer innan man uttalar sig, vad som ingår och inte ingår när de hyr TA och ER,  tror inte bates är så oekonomiskt att han gör  det för att vara (snäll) mot ägarna,


Enig i det... men det er forskjell på noen malingstrøk og det å utvikle hoteller og utvide til 50.000 plasser... ( men hvem vet, maybe ER er i Bates venners hender??)

Tja Jarle, du er vel litt på bærtur her......de fleste hoteller eies av store eiendomsbesittere og leies ut til hoteller etc... F.eks så eier Petter Stordalen /Choice svært lite av bygningsmassen de drifter hoteller på. Leietakere i de fleste store bygg må nok koste mesteparten av oppussing av sine lokaler selv. Byggherren tar de som oftest store strukturinvesteringene. Radisson Blue i Bergen skal pusse opp for 250 mill de neste 2 årene, det er Vital eiendon som eier bygget og kostnadene blir fordelt ut på leietakerne med økt husleie/forlenget leieavtale.... Og ja de fleste som leier seg bolig tar nok litt oppusing for egen regning engang i blant ;)
Ollan

jarle

Sv: Thorp arch-tilbakekjøp mm.
« Svar #472 på: Januar 29, 2011, 10:44:39 »
Lies Lies Lies...

TA fra World Class to a shit hole in 15 months... Love you Bates!!!

To bra artikler som bør leses... ( og som sikkert blir bagatelisert igjen her på forumet)

Pusse opp en stadion med egne penger som ikke eies av Leeds United...
Er det mange her på forumet som leier leilighet og bruker egne penger på å pusse opp andres eiendom!????




kanhända måste man veta mer innan man uttalar sig, vad som ingår och inte ingår när de hyr TA och ER,  tror inte bates är så oekonomiskt att han gör  det för att vara (snäll) mot ägarna,


Enig i det... men det er forskjell på noen malingstrøk og det å utvikle hoteller og utvide til 50.000 plasser... ( men hvem vet, maybe ER er i Bates venners hender??)

Tja Jarle, du er vel litt på bærtur her......de fleste hoteller eies av store eiendomsbesittere og leies ut til hoteller etc... F.eks så eier Petter Stordalen /Choice svært lite av bygningsmassen de drifter hoteller på. Leietakere i de fleste store bygg må nok koste mesteparten av oppussing av sine lokaler selv. Byggherren tar de som oftest store strukturinvesteringene. Radisson Blue i Bergen skal pusse opp for 250 mill de neste 2 årene, det er Vital eiendon som eier bygget og kostnadene blir fordelt ut på leietakerne med økt husleie/forlenget leieavtale.... Og ja de fleste som leier seg bolig tar nok litt oppusing for egen regning engang i blant ;)


Du sier vel det samme som meg...
Eier tar regninga... ikke leietaker.

Det med at leitagerne for økt husleie for oppgrqderinger er vel en halv sannhet.
Leietager kan vel true med å flytte hvis ting ikke blir oppgradert til normal standard, eller be om redusert leie. ( avhenging av dato for utløp av kontrakt hvor makten ligger)

Har leid endel næringseiendom selv til mine firmaer...

Ikke kom å fortell meg at vi var forpliktet til å male bygget utvendig å fixe gjerder å bytte toaletter ala det BAtes kjlager han må bruke penger på!!!

sportcarl1

Sv: Thorp arch-tilbakekjøp mm.
« Svar #473 på: Januar 29, 2011, 12:36:55 »
Må jo nevnes at det virker noe snodig å bygge på / pusse opp et anlegg, og med det øke dets verdi, når vi akter å kjøpe det tilbake. Eller blir dette å tolke som en delbetaling?


som sagt vi vet inte alla detaljer, en sak är säker det är 10 gånger svårare att få ordning på allt som raserats, fanns ju inget av värde när bates tog över, skulder på över 100 miljoner pund som öakde med minste 1miljon per vecka, ER och TA var sålda, enda vi ägde var mediokra spelare, en sak är säker ingen vettig bank lånar it pengar till en fotbollsklubb i dessa dagr och särskilt inte till leeds, skall vi köpa tbx ER och Ta får vi nog slänga upp de pengarna direkt och de finns inte, skulle vara om bates tar det direkt ur egen ficka men han är rik men inte så rik att han spelar i ryssarnas och arabägarnas division, för mig personligen är det inte förstaprioritering att köpa ER och TA utan att gå upp i PL, därefter satsa mer på scouting och academin, sedan kommer ev tillbakaköp
 

ollan

Sv: Thorp arch-tilbakekjøp mm.
« Svar #474 på: Januar 29, 2011, 13:21:13 »
Lies Lies Lies...

TA fra World Class to a shit hole in 15 months... Love you Bates!!!

To bra artikler som bør leses... ( og som sikkert blir bagatelisert igjen her på forumet)

Pusse opp en stadion med egne penger som ikke eies av Leeds United...
Er det mange her på forumet som leier leilighet og bruker egne penger på å pusse opp andres eiendom!????




kanhända måste man veta mer innan man uttalar sig, vad som ingår och inte ingår när de hyr TA och ER,  tror inte bates är så oekonomiskt att han gör  det för att vara (snäll) mot ägarna,


Enig i det... men det er forskjell på noen malingstrøk og det å utvikle hoteller og utvide til 50.000 plasser... ( men hvem vet, maybe ER er i Bates venners hender??)

Tja Jarle, du er vel litt på bærtur her......de fleste hoteller eies av store eiendomsbesittere og leies ut til hoteller etc... F.eks så eier Petter Stordalen /Choice svært lite av bygningsmassen de drifter hoteller på. Leietakere i de fleste store bygg må nok koste mesteparten av oppussing av sine lokaler selv. Byggherren tar de som oftest store strukturinvesteringene. Radisson Blue i Bergen skal pusse opp for 250 mill de neste 2 årene, det er Vital eiendon som eier bygget og kostnadene blir fordelt ut på leietakerne med økt husleie/forlenget leieavtale.... Og ja de fleste som leier seg bolig tar nok litt oppusing for egen regning engang i blant ;)


Du sier vel det samme som meg...
Eier tar regninga... ikke leietaker.

Det med at leitagerne for økt husleie for oppgrqderinger er vel en halv sannhet.
Leietager kan vel true med å flytte hvis ting ikke blir oppgradert til normal standard, eller be om redusert leie. ( avhenging av dato for utløp av kontrakt hvor makten ligger)

Har leid endel næringseiendom selv til mine firmaer...

Ikke kom å fortell meg at vi var forpliktet til å male bygget utvendig å fixe gjerder å bytte toaletter ala det BAtes kjlager han må bruke penger på!!!

Sikkert ikke forpliktet, men det hjelper jo på å holde ting ved like!
Skjønner at din verden er veldig enkel Jarle, håper du kommer inn i en offentlig maktposisjon slik at vi alle andre slipper å inngå kompromisser for å nå våre mål ;). Forøvrig er vi mange på dette forumet som både leier og eier eiendommer.. Ikke kom å fortell meg at du har fasitsvarene på alt ;)
Ollan

Jon R

Sv: Thorp arch-tilbakekjøp mm.
« Svar #475 på: Januar 29, 2011, 14:14:17 »
Må jo nevnes at det virker noe snodig å bygge på / pusse opp et anlegg, og med det øke dets verdi, når vi akter å kjøpe det tilbake. Eller blir dette å tolke som en delbetaling?


som sagt vi vet inte alla detaljer, en sak är säker det är 10 gånger svårare att få ordning på allt som raserats, fanns ju inget av värde när bates tog över, skulder på över 100 miljoner pund som öakde med minste 1miljon per vecka, ER och TA var sålda, enda vi ägde var mediokra spelare, en sak är säker ingen vettig bank lånar it pengar till en fotbollsklubb i dessa dagr och särskilt inte till leeds, skall vi köpa tbx ER och Ta får vi nog slänga upp de pengarna direkt och de finns inte, skulle vara om bates tar det direkt ur egen ficka men han är rik men inte så rik att han spelar i ryssarnas och arabägarnas division, för mig personligen är det inte förstaprioritering att köpa ER och TA utan att gå upp i PL, därefter satsa mer på scouting och academin, sedan kommer ev tillbakaköp

Dette var nok ikke situasjonen da bates tok over, sportscarl. Mye av gjelda var jo eliminert nettopp gjennom salget av ER ogg TA. Mange synes å ha glemt at vi brukte over 3 mill £ bare på trioen Cresswell, Blake, Hulse og anslagsvis 5-6  mill £ på spillerkjøp de to første åra under Bates, noe som  harmonerer dårlig med historien slik Bates ynder å fortelle den i dag. Ridsdale la sikkert grunnen for administrasjonen men Bates var utvilsomt en viktig bidragsyter med sin uvettige pengebruk fra han tok over i januar 2005 frem til nedrykk og administrasjon våren 2007. Bates har sluppet utrolig billig unna og i liten grad blitt konfrontert med tallene, men vi vet jo hvordan klubben behandler journalister og andre som tør å stille kritiske spørsmål om eierskap og økonomi.  ::)

Bates har ikke har lykkes med sin egen postulerte målsetning om tilbakekjøp av Elland Road og Thorpe Arche. Det er et faktum. Den som forsøker å forstå hvorfor blir lett forvirret i en tåke av motstridende forklaringer og konspiratoriske teorier. Faktum er ihvertfall at vi nøyaktig 6 år etter at Bates kom til klubben fortsatt ikke eier vår egen stadion og treningsanlegg, og vi befinner oss på samme nivå i ligasystemet som når Bates tok over. Med andre ord har fremgangen under Bates totalt sett vært heller beskjeden. Vi skal glede oss over fremgangen de to siste åra, men jeg blir mektig flau og provosert over det rosa skjæret Bates omgir seg selv med, når han skal gjenfortelle historien om Leeds United.  :-[ >:(
Jon R.

DenHviteYeboah

Sv: Thorp arch-tilbakekjøp mm.
« Svar #476 på: Januar 29, 2011, 14:29:24 »
Må jo nevnes at det virker noe snodig å bygge på / pusse opp et anlegg, og med det øke dets verdi, når vi akter å kjøpe det tilbake. Eller blir dette å tolke som en delbetaling?


som sagt vi vet inte alla detaljer, en sak är säker det är 10 gånger svårare att få ordning på allt som raserats, fanns ju inget av värde när bates tog över, skulder på över 100 miljoner pund som öakde med minste 1miljon per vecka, ER och TA var sålda, enda vi ägde var mediokra spelare, en sak är säker ingen vettig bank lånar it pengar till en fotbollsklubb i dessa dagr och särskilt inte till leeds, skall vi köpa tbx ER och Ta får vi nog slänga upp de pengarna direkt och de finns inte, skulle vara om bates tar det direkt ur egen ficka men han är rik men inte så rik att han spelar i ryssarnas och arabägarnas division, för mig personligen är det inte förstaprioritering att köpa ER och TA utan att gå upp i PL, därefter satsa mer på scouting och academin, sedan kommer ev tillbakaköp

Dette var nok ikke situasjonen da bates tok over, sportscarl. Mye av gjelda var jo eliminert nettopp gjennom salget av ER ogg TA. Mange synes å ha glemt at vi brukte over 3 mill £ bare på trioen Cresswell, Blake, Hulse og anslagsvis 5-6  mill £ på spillerkjøp de to første åra under Bates, noe som  harmonerer dårlig med historien slik Bates ynder å fortelle den i dag. Ridsdale la sikkert grunnen for administrasjonen men Bates var utvilsomt en viktig bidragsyter med sin uvettige pengebruk fra han tok over i januar 2005 frem til nedrykk og administrasjon våren 2007. Bates har sluppet utrolig billig unna og i liten grad blitt konfrontert med tallene, men vi vet jo hvordan klubben behandler journalister og andre som tør å stille kritiske spørsmål om eierskap og økonomi.  ::)

Bates har ikke har lykkes med sin egen postulerte målsetning om tilbakekjøp av Elland Road og Thorpe Arche. Det er et faktum. Den som forsøker å forstå hvorfor blir lett forvirret i en tåke av motstridende forklaringer og konspiratoriske teorier. Faktum er ihvertfall at vi nøyaktig 6 år etter at Bates kom til klubben fortsatt ikke eier vår egen stadion og treningsanlegg, og vi befinner oss på samme nivå i ligasystemet som når Bates tok over. Med andre ord har fremgangen under Bates totalt sett vært heller beskjeden. Vi skal glede oss over fremgangen de to siste åra, men jeg blir mektig flau og provosert over det rosa skjæret Bates omgir seg selv med, når han skal gjenfortelle historien om Leeds United.  :-[ >:(
hør hør!

marve

Sv: Thorp arch-tilbakekjøp mm.
« Svar #477 på: Januar 29, 2011, 14:43:40 »
Må jo nevnes at det virker noe snodig å bygge på / pusse opp et anlegg, og med det øke dets verdi, når vi akter å kjøpe det tilbake. Eller blir dette å tolke som en delbetaling?


som sagt vi vet inte alla detaljer, en sak är säker det är 10 gånger svårare att få ordning på allt som raserats, fanns ju inget av värde när bates tog över, skulder på över 100 miljoner pund som öakde med minste 1miljon per vecka, ER och TA var sålda, enda vi ägde var mediokra spelare, en sak är säker ingen vettig bank lånar it pengar till en fotbollsklubb i dessa dagr och särskilt inte till leeds, skall vi köpa tbx ER och Ta får vi nog slänga upp de pengarna direkt och de finns inte, skulle vara om bates tar det direkt ur egen ficka men han är rik men inte så rik att han spelar i ryssarnas och arabägarnas division, för mig personligen är det inte förstaprioritering att köpa ER och TA utan att gå upp i PL, därefter satsa mer på scouting och academin, sedan kommer ev tillbakaköp

Dette var nok ikke situasjonen da bates tok over, sportscarl. Mye av gjelda var jo eliminert nettopp gjennom salget av ER ogg TA. Mange synes å ha glemt at vi brukte over 3 mill £ bare på trioen Cresswell, Blake, Hulse og anslagsvis 5-6  mill £ på spillerkjøp de to første åra under Bates, noe som  harmonerer dårlig med historien slik Bates ynder å fortelle den i dag. Ridsdale la sikkert grunnen for administrasjonen men Bates var utvilsomt en viktig bidragsyter med sin uvettige pengebruk fra han tok over i januar 2005 frem til nedrykk og administrasjon våren 2007. Bates har sluppet utrolig billig unna og i liten grad blitt konfrontert med tallene, men vi vet jo hvordan klubben behandler journalister og andre som tør å stille kritiske spørsmål om eierskap og økonomi.  ::)

Bates har ikke har lykkes med sin egen postulerte målsetning om tilbakekjøp av Elland Road og Thorpe Arche. Det er et faktum. Den som forsøker å forstå hvorfor blir lett forvirret i en tåke av motstridende forklaringer og konspiratoriske teorier. Faktum er ihvertfall at vi nøyaktig 6 år etter at Bates kom til klubben fortsatt ikke eier vår egen stadion og treningsanlegg, og vi befinner oss på samme nivå i ligasystemet som når Bates tok over. Med andre ord har fremgangen under Bates totalt sett vært heller beskjeden. Vi skal glede oss over fremgangen de to siste åra, men jeg blir mektig flau og provosert over det rosa skjæret Bates omgir seg selv med, når han skal gjenfortelle historien om Leeds United.  :-[ >:(

Glimrende innlegg Jon R
 

sportcarl1

Sv: Thorp arch-tilbakekjøp mm.
« Svar #478 på: Januar 29, 2011, 15:14:32 »
Må jo nevnes at det virker noe snodig å bygge på / pusse opp et anlegg, og med det øke dets verdi, når vi akter å kjøpe det tilbake. Eller blir dette å tolke som en delbetaling?


som sagt vi vet inte alla detaljer, en sak är säker det är 10 gånger svårare att få ordning på allt som raserats, fanns ju inget av värde när bates tog över, skulder på över 100 miljoner pund som öakde med minste 1miljon per vecka, ER och TA var sålda, enda vi ägde var mediokra spelare, en sak är säker ingen vettig bank lånar it pengar till en fotbollsklubb i dessa dagr och särskilt inte till leeds, skall vi köpa tbx ER och Ta får vi nog slänga upp de pengarna direkt och de finns inte, skulle vara om bates tar det direkt ur egen ficka men han är rik men inte så rik att han spelar i ryssarnas och arabägarnas division, för mig personligen är det inte förstaprioritering att köpa ER och TA utan att gå upp i PL, därefter satsa mer på scouting och academin, sedan kommer ev tillbakaköp

Dette var nok ikke situasjonen da bates tok over, sportscarl. Mye av gjelda var jo eliminert nettopp gjennom salget av ER ogg TA. Mange synes å ha glemt at vi brukte over 3 mill £ bare på trioen Cresswell, Blake, Hulse og anslagsvis 5-6  mill £ på spillerkjøp de to første åra under Bates, noe som  harmonerer dårlig med historien slik Bates ynder å fortelle den i dag. Ridsdale la sikkert grunnen for administrasjonen men Bates var utvilsomt en viktig bidragsyter med sin uvettige pengebruk fra han tok over i januar 2005 frem til nedrykk og administrasjon våren 2007. Bates har sluppet utrolig billig unna og i liten grad blitt konfrontert med tallene, men vi vet jo hvordan klubben behandler journalister og andre som tør å stille kritiske spørsmål om eierskap og økonomi.  ::)

Bates har ikke har lykkes med sin egen postulerte målsetning om tilbakekjøp av Elland Road og Thorpe Arche. Det er et faktum. Den som forsøker å forstå hvorfor blir lett forvirret i en tåke av motstridende forklaringer og konspiratoriske teorier. Faktum er ihvertfall at vi nøyaktig 6 år etter at Bates kom til klubben fortsatt ikke eier vår egen stadion og treningsanlegg, og vi befinner oss på samme nivå i ligasystemet som når Bates tok over. Med andre ord har fremgangen under Bates totalt sett vært heller beskjeden. Vi skal glede oss over fremgangen de to siste åra, men jeg blir mektig flau og provosert over det rosa skjæret Bates omgir seg selv med, når han skal gjenfortelle historien om Leeds United.  :-[ >:(

det är sant som du skriver att  vi köpte spelare  under bates första år, du glömde nämna att vi sålde spelare med som tex kilgallon och lennon
 

sportcarl1

Sv: Thorp arch-tilbakekjøp mm.
« Svar #479 på: Januar 29, 2011, 15:38:13 »
det stämmer också att vi gav ca 3 miloner pund för blake cresswell och hulse, men vi fick in samma summa vid försäljning, är värre med värvningarna innan då vi köpte dyrt och sålde billigt(förutom ferdinand)