EX-SPILLER: Max Gradel

[SDalen]

Gradel må tilbys en ny kontrakt, for å vise at klubben satser litt.. Det kreves gjerne at han blir den best betalte i klubben, men han var da også en av de største bidragsyterene sist sesong. Dette er noe ledelsen i klubben bør vurdere å ta hensyn til, blir han solgt, blir han mest sannsynlig heller ikke erstattet, ihvertfall ikke i nærheten av samme kvalitet..

Det er faktisk INGENTING som indikerer at denne klubben satser.... dessuten sier han som eier klubben offentlig at foppalspillere generelt har alt for høy lønn....disse tingene virker nok som en magnet på ettertraktede spillere...

Du sier jo ofte at klubben Leeds burde lokke til seg spillere av god kvalitet, i dette innlegget så sier du at det kun er pengene som bestemmer.

Hvis Leeds United virkelig er så magisk så ville jeg tro at de "ettetraktede" spillerne faller for en av de største klubbene mer enn pengene...?

Det som er litt av problemet i dag er at det nesten kun er pengene som betyr noe, spillere hadde heller spilt i Brentford enn Leeds hvis de hadde tilbud mer penger i lønn. Er dette et sunnhetstegn?

For å flette dette inn i Gradel-tråden så skal det bli spennende å se om Gradel får et tilbud han godtar eller om han velger pengene en annen plass.

Leeds vil jo normalt sett være et navn som lokker spillere, grunnet klubbens historie. Men det er jo klart at en spiller kommer ikke til klubben kun på vann og brød, og mange velger derfor heller et alternativ som gir bedre økonomiske vilkår, dessverre...

At de går etter pengene, er jo ikke sunt, men det er dessverre slik fotballen har blitt, det er for mye penger i fotball, og moderne fotball har utviklet seg fra gammlet av til å bli en idrett som er veldig avhengig av penger. De klubbene med rikest, eller mest generøse og statsende eiere, får ofte de beste spillerne. Penger har derfor i de fleste sammenhenger i dagens samfunn mer å si enn en klubb med et stort navn....

[auren]

Stadige rykter om at Stockdale signerer for Leeds. Kan det hende at Max går den andre veien? Tenk hvis vi kunne byttet Max og Stockdale permanent?

auren

[Leedsfan]

Stadige rykter om at Stockdale signerer for Leeds. Kan det hende at Max går den andre veien? Tenk hvis vi kunne byttet Max og Stockdale permanent?

auren

Med tanke på at vi har Nunez så er det et bytte jeg kan støtte....

[Leedsfan]

flere og flere tråder dere drar off-topic for tida, og det er svært kjedelig for oss andre...... det er en grunn til at hver tråd har et navn, you know??

og hvis du leedsfan også synes krangelen er barnslig, så er det ingen som tvinger deg til å fortsette. dere er morsome forum deltager som står på hele tida, men vær så snill og hold dere til topic litt oftere....begynner å bli lei av det samme i vær tråd......

Topic: jeg synes det er helt på jorde at Gradel enda ikke har skrevet under ny kontrakt, hvis ikke Leeds Utd sliter så mye med og gi spillere nye kontrakter er det noe galt, må bli skjærpings på dette omeråde. hvorfor vente så lenge, Gradel hadde en super sesong, kontrakts forhandlinger skulle vært ferdig og underskrevet senest mars...

Ok... Skal prøve å stramme meg opp litt igjen...!

Enig i at Gradel skulle vært signert på en lengre kontrakt for en liten stund siden. Spørs hva unge herr Max vil ha i lønn.....?

Poenget et at hvis Gradel krever for mye i lønn og Leeds ikke vil betale så må han SELGES.
Hvor vanskelig er det å forstå...

Nå risikerer vi at han sitter ut kontrakten å vi får ingenting...

Prøv å ha to tanker i hodet samtidig.


Når det gjelder hva Leeds bør kunne betale Gradel skal jeg forklare deg det.... og alle andre vi har i stallen også...

Det skal jeg basere på følgende sunne prinsipper.

Leeds burde kunne bruke mellom 40 og 50% av totale inntekter på spillerlønninger.
Snittet i PL ligger på nesten 70% ( og er for mye)

Hvis Leeds bruker 50% vil vi kunne bruke 150 millioner kr i spiller lønninger av total omsetningen på 300 millioner kroner

Del 150 millioner på 25 spillere = 6,25 millioner pr spiller...
Noen bør ha halvparten og noen bør ha mer enn det dobbelte...

så da bør Gradel og 3-4 andre spillere kunne få 20-25.000 pund i uken uten problemer.

så bør vi ha en gjeng spillere på 15.000 pund...
en gjeng på 10.000 pund
og de unge og minst verdifulle på enda mindre.

Jepp,og Gradel krever neppe mye meir enn £12 000 i uka!!

Snakker vi Seth Johnson...?

[Jon R]

Stadige rykter om at Stockdale signerer for Leeds. Kan det hende at Max går den andre veien? Tenk hvis vi kunne byttet Max og Stockdale permanent?

auren

Max skal da for f..... ikke  byttes mot en keeper?   

Vi har jo allerede "byttet" bort Kasper S, og de pengene skal etter sigende brukes til å hente inn en bedre keeper enn hva vi hadde...

Hvis Max MÃ... selges skal pengene brukes til å hente en utespiller som kan fylle gapet etter en av våre aller beste spillere. Gradels uforutsigbare spillestil og workrate vil bli like mye savnet som målene hans, og jeg frykter at en spiller som Becchio vil få en sportslig nedtur hvis super Max forsvinner. Her må Bates bare se å grave dypere ned i lommeboka for Gradels signatur på en ny treårs kontrakt! 

[SDalen]

Stadige rykter om at Stockdale signerer for Leeds. Kan det hende at Max går den andre veien? Tenk hvis vi kunne byttet Max og Stockdale permanent?

auren

Max skal da for f..... ikke  byttes mot en keeper?   

Vi har jo allerede "byttet" bort Kasper S, og de pengene skal etter sigende brukes til å hente inn en bedre keeper enn hva vi hadde...

Hvis Max MÃ... selges skal pengene brukes til å hente en utespiller som kan fylle gapet etter en av våre aller beste spillere. Gradels uforutsigbare spillestil og workrate vil bli like mye savnet som målene hans, og jeg frykter at en spiller som Becchio vil få en sportslig nedtur hvis super Max forsvinner. Her må Bates bare se å grave dypere ned i lommeboka for Gradels signatur på en ny treårs kontrakt! 

Veldig enig med deg her, JonR! Max skal for all del ikke byttes bort, det ville kun være tragisk! Ihvertfall mot en keeper..

[Svend Anders]

Har gjennom helgen, og nå ikveld fra Sunday Times-reporter @DuncanCastles fått høre at Leeds har forsøkt lande en deal med Gradel tidligere i sommer, men kravet fra agenten er høyt over hva Leeds kan strekke seg til.

Agenten krever £25.000 i uka. Best betalt i Leeds-stallen per idag skal være på 11.000.

Leeds ønsker derimot ikke å selge - kan bli en ny Beckford-løsning.

Er Gradel vært 25k i uka, med alt det gir av reaksjoner i stallen forøvrig? Og burde vi selge dersom han ikke vil signe?

SA

PS! Stockdale signer trolig imorgen melder samme reporter. Fulham skal ha stilt krav om en halv million pund i garanti fra Leeds om han IKKE fikk minst 35 kamper gjennom sesongen - i tillegg til 24-timersklausul. Tror de har løst det nå, og det ryktes at Leeds må betale 6.000 pund i uka, halvparten av hva han har i Fulham.

[Bites Yer Legs]

Har gjennom helgen, og nå ikveld fra Sunday Times-reporter @DuncanCastles fått høre at Leeds har forsøkt lande en deal med Gradel tidligere i sommer, men kravet fra agenten er høyt over hva Leeds kan strekke seg til.

Agenten krever £25.000 i uka. Best betalt i Leeds-stallen per idag skal være på 11.000.

Leeds ønsker derimot ikke å selge - kan bli en ny Beckford-løsning.

Er Gradel vært 25k i uka, med alt det gir av reaksjoner i stallen forøvrig? Og burde vi selge dersom han ikke vil signe?

SA

PS! Stockdale signer trolig imorgen melder samme reporter. Fulham skal ha stilt krav om en halv million pund i garanti fra Leeds om han IKKE fikk minst 35 kamper gjennom sesongen - i tillegg til 24-timersklausul. Tror de har løst det nå, og det ryktes at Leeds må betale 6.000 pund i uka, halvparten av hva han har i Fulham.

Hvordan funker et sånt forhold? "Agenten krever". Har Max lite han skulle ha sagt? Peil, SA?

Hvor mye har han i dag? Vel fortjener han en forbedret kontrakt, men 25 000 er det rene vanvidd! Kan gjerne ta en Beckford-løsning med han, et opprykk er verdt mange ganger det vi kan tjene på ham nå. Men er jo en gamblings, så blir ikke for skuffet om vi selger ham for en bra slump nå(med forbehold at det syke lønnskravet består). Hva kan vi få, mulig med 2-3 mill?

[Søren]

En meget elendig situation Gradel bringer Leeds i, oven i købet efter at klubben har givet ham en chance efter en så gigantisk tåbelighed som han var manden bag.

Mit hjerte siger, at skal smides ud på røv og albuer, hans krav er vanvittigt og selvfølgelig skal han ikke have noget nær i den retning.

Havde faktisk forventet mig mere loyalitet fra Gradels side, men ak nej, professionalismen har sit tag i fodboldverdenen.

[Kato]

For å være litt djevelens advokat. Gradel hadde en kanonsesong, scoret vel 18 mål eller noe sånt. PL-klubber lukter på han, ett år igjen av kontrakten.

Lønnsledende i Leeds har 11000.

Syns ikke 25k er avskrekkende å kreve som et utgangspunkt.

Problemet er ikke Gradel, ikke andre klubber. Problemet er at vi ikke skal betale lønn for kvalitet.

Tipper det er klubber som vil betale Gradel 20k i uka pluss. Hvorfor skal han da signere for oss for halvparten?

[Søren]

For å være litt djevelens advokat. Gradel hadde en kanonsesong, scoret vel 18 mål eller noe sånt. PL-klubber lukter på han, ett år igjen av kontrakten.

Lønnsledende i Leeds har 11000.

Syns ikke 25k er avskrekkende å kreve som et utgangspunkt.

Problemet er ikke Gradel, ikke andre klubber. Problemet er at vi ikke skal betale lønn for kvalitet.

Tipper det er klubber som vil betale Gradel 20k i uka pluss. Hvorfor skal han da signere for oss for halvparten?

Men som det er også er pointeret andetsteds på nettet, hvis Gradel skal have 25.000. hvad da med Snodgrass, Becchio og Howson?

[DenHviteYeboah]

For å være litt djevelens advokat. Gradel hadde en kanonsesong, scoret vel 18 mål eller noe sånt. PL-klubber lukter på han, ett år igjen av kontrakten.

Lønnsledende i Leeds har 11000.

Syns ikke 25k er avskrekkende å kreve som et utgangspunkt.

Problemet er ikke Gradel, ikke andre klubber. Problemet er at vi ikke skal betale lønn for kvalitet.

Tipper det er klubber som vil betale Gradel 20k i uka pluss. Hvorfor skal han da signere for oss for halvparten?

Enig. Det er jo klubber vi omtaler som "bakgårdsklubber" som betaler dette.De må vel ha vunnet i National Lottery alle sammen.....Markedet bestemmer!Gradel saken forteller oss at vi dessverre aldri kommer noen vei videre de beste spillerne, eller de som slår igjennom  her forsvinner

[h.b]

For å være litt djevelens advokat. Gradel hadde en kanonsesong, scoret vel 18 mål eller noe sånt. PL-klubber lukter på han, ett år igjen av kontrakten.

Lønnsledende i Leeds har 11000.

Syns ikke 25k er avskrekkende å kreve som et utgangspunkt.

Problemet er ikke Gradel, ikke andre klubber. Problemet er at vi ikke skal betale lønn for kvalitet.

Tipper det er klubber som vil betale Gradel 20k i uka pluss. Hvorfor skal han da signere for oss for halvparten?

Enig. Det er jo klubber vi omtaler som "bakgårdsklubber" som betaler dette.De må vel ha vunnet i National Lottery alle sammen.....Markedet bestemmer!Gradel saken forteller oss at vi dessverre aldri kommer noen vei videre de beste spillerne, eller de som slår igjennom  her forsvinner

Som der er nevnt i linken et annet sted her inne. 
mun is running Leeds United with a minimal risk strategy. Ultimately, it means that players are signed on short term, low cost contracts, meaning that if the worst does happen, we won’t see a repeat of our last relegation.

Unfortunately, the minimal risk strategy can often be one of minimal reward too. Players like Max Gradel and Jermaine Beckford can run their contract down and leave for nothing â€" or next to nothing as the case may be with Max.

Dette er rett og slett grunnen. vi skal ha billige spillere inn med lite lønn i tilfelle et nedrykk og for å spare penger. Hvis da en spiller som Gradell viser at han er en spiller for fremtiden. Ja da tør ikke mun å gi ham en ny kontrakt som er bedre enn de allerede best betalte spillerne i klubben. Samt at mun er livredd for at nye spillere vil kreve høyere lønn.
At en spilller som har vist at han duger forlanger høy lønn. Ja det har jeg full forståelse for. Tross alt så kan karrieren hans være over i løpet av 1 uke på grunn av skader. Da må en spiller ha all rett til å kreve en lønn som står i stil med de beste spillerne i divisjonen. Spesielt når vi her snakker om Leeds

[Sydhagen]

For å være litt djevelens advokat. Gradel hadde en kanonsesong, scoret vel 18 mål eller noe sånt. PL-klubber lukter på han, ett år igjen av kontrakten.

Lønnsledende i Leeds har 11000.

Syns ikke 25k er avskrekkende å kreve som et utgangspunkt.

Problemet er ikke Gradel, ikke andre klubber. Problemet er at vi ikke skal betale lønn for kvalitet.

Tipper det er klubber som vil betale Gradel 20k i uka pluss. Hvorfor skal han da signere for oss for halvparten?

Enig. Det er jo klubber vi omtaler som "bakgårdsklubber" som betaler dette.De må vel ha vunnet i National Lottery alle sammen.....Markedet bestemmer!Gradel saken forteller oss at vi dessverre aldri kommer noen vei videre de beste spillerne, eller de som slår igjennom  her forsvinner

Som der er nevnt i linken et annet sted her inne. 
mun is running Leeds United with a minimal risk strategy. Ultimately, it means that players are signed on short term, low cost contracts, meaning that if the worst does happen, we won’t see a repeat of our last relegation.

Unfortunately, the minimal risk strategy can often be one of minimal reward too. Players like Max Gradel and Jermaine Beckford can run their contract down and leave for nothing â€" or next to nothing as the case may be with Max.

Dette er rett og slett grunnen. vi skal ha billige spillere inn med lite lønn i tilfelle et nedrykk og for å spare penger. Hvis da en spiller som Gradell viser at han er en spiller for fremtiden. Ja da tør ikke mun å gi ham en ny kontrakt som er bedre enn de allerede best betalte spillerne i klubben. Samt at mun er livredd for at nye spillere vil kreve høyere lønn.
At en spilller som har vist at han duger forlanger høy lønn. Ja det har jeg full forståelse for. Tross alt så kan karrieren hans være over i løpet av 1 uke på grunn av skader. Da må en spiller ha all rett til å kreve en lønn som står i stil med de beste spillerne i divisjonen. Spesielt når vi her snakker om Leeds

Er forsåvidt enig med hb her.
Hadde vært interessant å vite hva makslønnen ligger på i de andre klubbene i championship.
anyone?

[Sydhagen]

http://www.thescratchingshed.com/2011/07/gradels-agent-wants-25000-per-week/?

I know many Whites fans will be extremely disappointed to hear of more problems with contract negotiations and insist Leeds United are being ‘short sighted’ and ‘showing a distinct lack of ambition’ by not shelling out to keep the best players at the club.

Generally, I’d agree with that school of thought. Especially in current circumstances with millions of pounds being spent on a pointless vanity project on the side of the East Stand. But £25,000 per week is a ridiculous amount of money for a Championship player â€" even one of Max Gradel’s calibre.

In fact, £25,000 isn’t just a lot for a Championship player but it’s more than the average Premier League player was earning just two years ago.

[Ferre]

For å være litt djevelens advokat. Gradel hadde en kanonsesong, scoret vel 18 mål eller noe sånt. PL-klubber lukter på han, ett år igjen av kontrakten.

Lønnsledende i Leeds har 11000.

Syns ikke 25k er avskrekkende å kreve som et utgangspunkt.

Problemet er ikke Gradel, ikke andre klubber. Problemet er at vi ikke skal betale lønn for kvalitet.

Tipper det er klubber som vil betale Gradel 20k i uka pluss. Hvorfor skal han da signere for oss for halvparten?

Er dessverre enig. Hvis £11.000 er lønnstaket i Leeds er det ikke rart vi sliter med å signere gode spillere... 

[SDalen]

Det er en svært vanskelig situasjon, klubben står ovenfor et valg, mellom å signe eg god spiller på en forlenget avtale eller la han gå nå og få penger for han, eller vente å la han gå kontrakten ut. Etter min mening bør det gå an å forhandle ner kravet på 25000 i uka, dersom Gradel selv vil spille for klubben som han har uttalt.

Det som hb skriver også, er meget fornuftig. Vi satser mer på å spille et veldig safe spill, som innebærer at vi ikke satser i det hele tatt. Klubben er ikke villige til å vise spillere og supportere hvem som er de mest verdsatte spillerne i klubben ved å gi dem bedre kontrakter før de forsvinner. Flere klubber i divisjonen, av de som satser tar seg råd til å betale en spiller, om ikke det han krever, hvertfall en solid økning, slik spilleren blir fristet til å forlenge kontrakten. Fotball handler dessverre altfor mye om penger, som resten av samfunnet.

En vis man sa også en gang: Den som intet våger, intet vinner. Skal vi komme tilbake er vi nødt å satse på våre bærebjelker og gi de forlengede kontrakter.

Over til en helt annen sak; håper virkelig det er sant som SA skriver at Stockdale signerer, tror dette blir en nøkkelsignering!

[Ferre]

Har gjennom helgen, og nå ikveld fra Sunday Times-reporter @DuncanCastles fått høre at Leeds har forsøkt lande en deal med Gradel tidligere i sommer, men kravet fra agenten er høyt over hva Leeds kan strekke seg til.

Agenten krever £25.000 i uka. Best betalt i Leeds-stallen per idag skal være på 11.000.

Leeds ønsker derimot ikke å selge - kan bli en ny Beckford-løsning.

Er Gradel vært 25k i uka, med alt det gir av reaksjoner i stallen forøvrig? Og burde vi selge dersom han ikke vil signe?

SA

PS! Stockdale signer trolig imorgen melder samme reporter. Fulham skal ha stilt krav om en halv million pund i garanti fra Leeds om han IKKE fikk minst 35 kamper gjennom sesongen - i tillegg til 24-timersklausul. Tror de har løst det nå, og det ryktes at Leeds må betale 6.000 pund i uka, halvparten av hva han har i Fulham.

Her er linken til nevnte Castles Twitter-side:

http://twitter.com/#!/DuncanCastles

[Svend Anders]

£11.000 er neppe lønnstaket per idag, og Kasper hadde nok en del mer enn dette, men det er et godt stykke opp til 25k.

Som flere minner om, godtar Leeds dette vil det ha en klar effekt på også de andre spillernes krav. Om samme justering skjer for de fire mest profilerte etter Gradel snakker vi om minimum tre millioner pund i økte lønnsutgifter - per sesong - og det uten at noen nye har kommet til.

Leeds blir kanskje slått på lønninger, men det er av klubber som har vesentlig høyere omsetning (Premiership eller fallskjerm), alternativt eiere som spyr inn penger for kortsiktig suksess.

Samme reporter gjorde følgende poenger i går:
* I 09/10-sesongen hadde ni av klubbene i Championship spillerlønninger på mer enn deres samlede  inntekter for året
* 11 klubber hadde mer enn 90% av budsjettet sitt på spillerlønninger

Dette er ikke levedyktige ordninger på sikt. Jo flere som gjør dette, jo flere nedturer og tapere får man. Nå jobbes det altså med regler der lønnstak skal være rundt 60-65% for Football League.

Poenget er enkelt: Om det bare er det å bruke penger dette står på, hadde vi hatt 24 klubber som pøste ut penger i vilden sky. Ved sesongslutt måtte 21 av de tatt seg en real titt i speilet for å se om folk har jobb å gå til neste sesong.

Tilbake til Gradel: Jo, det er kjedelig om Leeds taper signeringen hans på å ikke kunne tilby høye nok lønninger. Men Leeds forholder seg til virkeligheten det er å være på nest øverste nivå. Det samme skjedde med Beckford - spilleren vokser seg for stor (ikke nødvendigvis negativt om spilleren). Løsningen heter opprykk til Premier League.

SA

PS! Jeg antar at Gradel ligger på kanskje 6-7.000 pund i uken idag (han var ikke så stor da han kom fra Leicester). At Leeds har lagt et forslag på bordet om å doble dette er jeg ikke i tvil om.

[Kato]

Sett fra Beckfords side var det veldig fornuftig å nekte å signere ny kontrakt. Spill i PL, og vesentlig lønnsøkning. Kunne jo ikke blitt bedre for han.

Nytter ikke å sammenligne Gradels lønn i dag, og si at vi dobler lønna og det må være godt nok.

Her er det markedskreftene som råder. Overbevist om at det er klubber som vil tilby han 20k i uka. Klart han da ikke signerer for oss for 12k. Fotball er en jobb, tiden er forbi da spillere tenkt mest på klubbemblemet. De spiller der de får best betalt, og sånn er det vel stort sett ellers i samfunnet også.

Hadde jeg vært agent til Gradel, hadde jeg ikke anbefalt han å signere med Leeds for 12k i uka, om det er et alternativ.

[Per-Stian]

Her er det markedskreftene som råder. Overbevist om at det er klubber som vil tilby han 20k i uka. Klart han da ikke signerer for oss for 12k. Fotball er en jobb, tiden er forbi da spillere tenkt mest på klubbemblemet. De spiller der de får best betalt, og sånn er det vel stort sett ellers i samfunnet også.

Hadde jeg vært agent til Gradel, hadde jeg ikke anbefalt han å signere med Leeds for 12k i uka, om det er et alternativ.

Eg meiner vi bør strekke oss langt for å behalde Gradel. Det vil bli langt dyrare, og sannsynlegvis vanskelegare, å skaffe seg ein rimeleg og fullgod erstatter!

[h.b]

Helt korrekt. Vi måkke gjøre som strutsen her. Stikke hodet i sanden og tro at bare man for lov til å spile for Leeds. Ja da trenger man ikke mer.
Enkelt og greit. Hadde sønnen min skulle spilt for Leeds, og Manu kom på banen med en lønn som var 5000 pund høyere i uka selv om vi var i samme divisjon. Da hadde jeg anbefalt ham å gå til Manu. Alle her inne ville bytta jobb hvis man fikk neste det dobbelte et annet sted. Det handle like mye om at klubben viser i penger hvor mye du betyr klubben.
At manu suger er helt korrekt. Men penger slikker de sårene

[auren]

Hvis Lille ønsker Gradel og er villig til å gi ham 25 K i uka, er det bare til å selge. Håper vi får 2,5-3 millioner pund for ham. Så er jo spørsmålet om SG får bruke hele potten til forsterkninger. Leicester har nok en bra videresalgsklausul ettersom vi fikk ham rimelig.

Det å plutselig vende opp ned på lønnsstrukturen i klubben er økonomisk selvmord!

auren

[David Harle]

Helt korrekt. Vi måkke gjøre som strutsen her. Stikke hodet i sanden og tro at bare man for lov til å spile for Leeds. Ja da trenger man ikke mer.
Enkelt og greit. Hadde sønnen min skulle spilt for Leeds, og Manu kom på banen med en lønn som var 5000 pund høyere i uka selv om vi var i samme divisjon. Da hadde jeg anbefalt ham å gå til Manu. Alle her inne ville bytta jobb hvis man fikk neste det dobbelte et annet sted. Det handle like mye om at klubben viser i penger hvor mye du betyr klubben.
At manu suger er helt korrekt. Men penger slikker de sårene

Eller en struts som deg som ikke har noen som helst formening om budsjettbalanse og økonomisk bærekraftighet.

[auren]

Arsenal skal visstnok være villige til å gi slipp på Watt for 250 K. Selv om hans prestasjoner i Leedsdrakta har vært varierende, så ligger det et uforløst potensiale i spilleren. Ser gjerne at vi signer ham permanent.

auren

[jackbauer68]

Arsenal skal visstnok være villige til å gi slipp på Watt for 250 K. Selv om hans prestasjoner i Leedsdrakta har vært varierende, så ligger det et uforløst potensiale i spilleren. Ser gjerne at vi signer ham permanent.

auren

Får vi Watt for £250 000 er det ett kupp,løp og kjøp

[Per-Stian]

Arsenal skal visstnok være villige til å gi slipp på Watt for 250 K. Selv om hans prestasjoner i Leedsdrakta har vært varierende, så ligger det et uforløst potensiale i spilleren. Ser gjerne at vi signer ham permanent.

Viss vi kan selje Gradel for rundt £2,5M og hente Watt for £250, vil eg støtte ein slik handel. Dei resterande £2,250M burde då øyremerkast til ny målstoggar, Smith og Lichaj.

[jarle]

Arsenal skal visstnok være villige til å gi slipp på Watt for 250 K. Selv om hans prestasjoner i Leedsdrakta har vært varierende, så ligger det et uforløst potensiale i spilleren. Ser gjerne at vi signer ham permanent.

Viss vi kan selje Gradel for rundt £2,5M og hente Watt for £250, vil eg støtte ein slik handel. Dei resterande £2,250M burde då øyremerkast til ny målstoggar, Smith og Lichaj.

Øremerket hva?

Delph pengene gikk til East Stand...
Kasper pengene til hva?

[Per-Stian]

Arsenal skal visstnok være villige til å gi slipp på Watt for 250 K. Selv om hans prestasjoner i Leedsdrakta har vært varierende, så ligger det et uforløst potensiale i spilleren. Ser gjerne at vi signer ham permanent.

Viss vi kan selje Gradel for rundt £2,5M og hente Watt for £250, vil eg støtte ein slik handel. Dei resterande £2,250M burde då øyremerkast til ny målstoggar, Smith og Lichaj.

Øremerket hva?

Delph pengene gikk til East Stand...
Kasper pengene til hva?

Hehe, du kan så seie! Eg tviler sjølvsagt på at potensielle salgsinntekter går til spelarinnkjøp, men det er lov å håpe

[lojosang]

Arsenal skal visstnok være villige til å gi slipp på Watt for 250 K. Selv om hans prestasjoner i Leedsdrakta har vært varierende, så ligger det et uforløst potensiale i spilleren. Ser gjerne at vi signer ham permanent.

Viss vi kan selje Gradel for rundt £2,5M og hente Watt for £250, vil eg støtte ein slik handel. Dei resterande £2,250M burde då øyremerkast til ny målstoggar, Smith og Lichaj.

'

250 pund for Watt syns jeg vi skal spandere på oss uansett. Jeg skal faktisk stå for hele beløpet selv mot at jeg får en hjemme- og en bortedrakt, samt et sett til ved eventuelt videresalg