Har ikke satt meg spesielt inn i denne folkeaksjonen mot vaksinen, men selvfølgelig er det usikkerthetsmomenter ved den. Det går på at man rett og slett ikke har tid til å gjøre studier av effekt og bieffekter av vaksinen, som ellers ville vært påkrevd av helsemyndigheter verden over, også av WHO, Ellers hadde ikke produsentene krevd ansvarsfrihet for evt. skadelige ettervirkninger av den.
Hele greia hviler jo på at friske mennesker (ikke risikogruppe) dør av svineinfluensaen, foreløpig svært få. Hadde det ikke vært for det hadde det neppe blitt massevaksinering, kun for risikogruppene.
Jeg kommer sikkert til å ta vaksinen, jeg vet ikke om jeg har hatt svineinfluensa, men ser solidaritetspoenget med "å bidra til at færre blir smittet", de vil jo overordnet føre til færre dødsfall, også i risikogruppene. Altså ikke jeg alene, men at de aller, aller fleste tar vaksinen.
Det som er sikkert, er at med tid og stunder vil det komme bedre og bedre empiri om svineinfulensa og evt. muterte varianter.
De som har en livsfilosofi som går omtrent ut på "at vi ikke skal tukle med naturen, dør vi så dør vi", kan man vel ikke straffe. Det er et fritt land. Men det hersker liten tvil om at den tidligere "tuklingen med Guds natur" har fungert svært bra, bl.a oppdagelsen av penicillin, polio, gulsott etc.
