Etter å ha lest en del kampoppsummeringer og ratings, må jeg si jeg er negativt overrasket over en del av de taktiske valgene til Grayson.
I en kamp hvor vi måtte regne med å bli presset bakover stiller han altså opp med White og McSheffrey på venstresida - en uerfaren juniorspiller på backen, og en ving/midt som ikke akurrat har vist noen store evner i det defensive arbeidet.... Synes McSheffrey har vært en kjempeskuffelse mesteparten av tida.
Leser også at mye av angrepsspillet var lagt opp rundt å pumpe lange baller opp mot Becchio - som tidlig ble avkledd av de hodesterke midtstopperne til Soton. Etter 90 min stod vi altså med
en eneste avslutning på mål.... !?
Begynner også å bli lenge sida at vi har klart å 'snu' en kamp gjennom gode innbytter, så her virker det også som Grayson har mistet sitt 'golden touch'....
'Never change av winning team' er jo forsåvidt et greit prinsipp, som Grayson sverger til - men jeg skulle ønske han av og til hadde lagt litt mer arbeid i å tilpasse eget lag og taktikk ift motstanderen....
Synes det blir altfor mange spørsmål omkring valgene til Grayson nå, og det hjelper jo ikke med gode fotballspillere om de ikke blir brukt riktig....
