Endelig. Dette beviser at MC har fått munnkurv og fått beskjed om å ikke gjøre noe dumt. Monk hadde vært sparket etter den starten om Cellino hadde bestemt alene.
Dette er en gledens dag. Det eneste som hadde vært bedre er om Cellino hadde blitt helt borte.. men nå tipper jeg det bare er et tidsspørsmål før svinet er ute, for godt og evig og alltid!
Cellino er kanskje ikke så glad i tallet 17... men for Leeds kan året 2017 være året alt snudde.. Forhåpentligvis krones året med opprykk til PL, men minst like viktig mener jeg at det å bli kvitt mannen som til stadighet sverter Leeds sitt rykte og latterliggjør klubben med sin oppførsel!
Velkommen til klubben, Andrea Radrizzani. Pila peker oppover nå 
Kan ikke se at Cellino har gjort så mye galt . Han har strammet opp klubben sportslig og økonomisk, på under 3 års eierskap. Såpass tid må en eier få. Denne kunstige hypen om at Cellino MÃ… ut er uten saklige begrunnelser.
Det er jo faktisk Cellino som har jobbet for å få Radrizzani med på laget i lang tid! Det kan vise seg å være en genistrek. Cellino er den beste eieren Leeds har hatt på lenge (hvem har vært bedre?). Alle som dømte Cellino nord og ned for ett år siden har tatt skammelig feil (inkludert deg) , og de er mange på dette forum. De sa at Leeds aldri kan rykke opp med Cellino som eier. Mange ville heller rykke NED for å bli kvitt Cellino! De må gremmes av sine utspill nå som han har tatt klubben mot toppen. Vi som trodde LITT på ham ble mobbet og kalt mye rart. Men vi hadde rett, og vi bør ikke være redd for å si det. Det er absolutt ikke til skade for Leeds om Cellino blir med videre. Han har gjort en god jobb for Leeds og vil gjøre det fremover.
Det er inkompetente fans som sverter Leeds sitt rykte og latterliggjør klubben!
Cellino hadde ikke holdt kjeft så lenge uten at han hadde fått beskjed om det. Ja, jeg mener fortsatt at Leeds ikke hadde rykket opp med celino som eier.. Flere signeringer vi har gjort i sommer, den roen og ikke minst tilliten Monk har fått i år hadde aldri skjedd om Cellino hadde bestemt.
Jeg mener fortsatt at jeg heller vil bytte ut Cellino først om jeg fikk velge mellom det og opprykk.
Ã… ikke se at mye av det Cellino har sagt og gjort ikke ødelegger og latterliggjør klubben er for meg helt utrolig... Ã… skylde på fansen i stedet... jaja, du om det!! Han er helt sikkert uskyldig utestengt og helt sikkert uskyldig med alle rettsakene for snusk i Italia!
Beste av de 3 kjeltringene vi har hatt etter Ridsdale.. ja, hvilken ære. Om han var så mye bedre enn Bates vet ikke jeg. Uansett så gjør det ikke Cellino noe bedre bare fordi de 2 kjeltringene før han var verre...
Vi får være enige om å være uenige. Ã… diskutere med deg har jeg både lest og erfart er relativt håpløst
-"Beskjed" om å holde kjeft? Hvor har du det i fra? Er det en egen teori du har?
-"Snusk i Italia"?. IS Arena: Cellino er siktet av politiet (for politiet tar med alle i siktelsen for å sikre bevis) og har møtt i retten. ikke noe har skjedd. Han er ikke skyldig eller tiltalt.
-Skal eneaksjonæren (klubbeieren!) holde kjeft på kommando fra andre? det er bare latterlig. Tuller du eller?
-Skal en annen som eier null aksjer bestemme over Leeds United sist sommer? ser du ikke selv hvor dumt det høres ut?
-Cellino er ferd med å snu Leeds-skuta, uansett hvor lite du vil innrømme det. Om noe tid vil dette bli enda mer tydelig. Men du vil fortsatt kalle ham "halvkriminell" og finne et påskudd for bli kvitt ham i ren trass.
(Brian McDermott)
David Hockaday
Darko Milanic
Neil Redfearn
Uwe Rosler
Steve Evans
Garry Monk
Og det er bare på head-coach siden, og knapt nok det, da muligens Cellino også "lekte manager" sammen med de 6 første.
Jeg tilskriver ikke det sålangt heldige ansettelsen av Garry Monk som et resultat av en fotballkyndig eier.
Jeg har en annen teori:
Ambisjonen de første to årene var å holde Leeds i ch.ship mens man jobbet med driften i klubben. Da gjaldt det å finne en trener som kunne holde dem i divisjonen. OK, Tre ansettesler ble feil (Hockaday, Milanic og Rosler) og man måtte ty til sikre kort (Evans og Redfearn) for å berge plassen.
Da det endelig ble satset på opprykk ansatte man Gary Monk. Du må gjerne bruke antall coacher imot Cellino så mye du orker . Tror ikke mange bryr seg om det når han til slutt lykkes. "Heldig ansettelse"?: Monk valgte Leeds fordi Cellino hadde noe å tilby ham sportslig!
Kjøper ikke din teori og ja -jeg synes "The manager eater" taler sterkt imot han.
Det blir selvsagt hypotetisk om Cagliari hadde gjort det noe bedre med mer stabilitet på trenersiden,
men det er i hvertfall ikke rart å tenke at 37 ansettelser på 22 år, ikke bygger en klubb sportslig.
Hva gjelder mannens ansettelser i Leeds, tror jeg ikke Redfearn og Evans var sikre kort,
ei heller at det var forutsigbart (fra Cellinos side) at Monk skulle få den suksess han til nå har hatt,
men det er nå bare sånn jeg tenker.
Så skal det selvsagt ikke brukes mot han, at Leeds endelig begynner å ta form. Hvorvidt han har styrt godt i kulissene og holdt en veldig lav profil til han å være, er hans verk, vet jeg ikke, men det har i hvertfall brakt både ro til klubben og sportslig fremgang.
