Danny Mills mener det er mer sannsynlig at 49ers kjøper opp Leeds enn arabiske firmaer. 49ers eier allerede 25% av Leeds.
https://www.footballinsider247.com/radrizzani-will-be-talking-to-them-danny-mills-tips-us-firm-worth-billions-to-take-over-leeds/
Selvfølgelig er det mer sannsynlig. Dessuten har de penger og ikke (kjente) uspiselige svin på skogen. Folk kan mene hva de vil om hvor viktig det er men ved siden av etikken er det langt mindre sannsynlig med ubehagelige skjeletter i skapet!
Da svarer jeg det samme i denne tråden som i Rad tråden:
Selvfølgelig er det forskjeller ute og går her, men det som er spesielt er at du og andre opphøyer dere til å definere hvilke penger som er renere enn andre...det blir snakket om å tråkke på andre mennesker, uspiselige svin på skogen: hva med de klubbene som har kinesiske eiere? firmaer som opererer i et diktatur med dødsstraff, firmaer som har bygd opp sin rikdom med å utnytte arbeidere? hva med de store tyske konsernene som bygde opp sin rikdom under nazi-Tyskland? Volkswagen, IG Farben, Bosch osv...hva med industrigiganten Ford? Henry Ford- en av de største jødehaterne i USA, som i tillegg samarbeidet med nazi-regimet i 30 årene? Hva med AC Milan og Berlusconi? Poenget er at hvis man skal gå alle selskap og personer som har bygget opp sin rikdom etter i sømmene, får man seg mange overraskelser....fotballen er fullstendig ødelagt av penger, og det blir nesten umulig å vurdere hvilke eiere som er mer etiske enn andre. Mange av disse selskapene har jo vært tungt inne i fotballklubber. Folk får lese seg opp på historie før de starter med å dømme hvem som har mer rent mel i posen enn andre...For de som ønsker sportslig suksess for Leeds United så må de nok innse at det trengs mer penger for å nå ønskede mål. Dessverre har dagens fotball blitt slik...
Deilig at du tar opp igjen tråden som allerede er lagt død et annet sted.
Lagt død? hehe javel...hva med å svare på hvorfor noen penger er så mye renere enn andre i fotball..?
Svare på det... Det er ikke noen forskjell på hvorfor noen penger er renere enn andre i fotball eller andre steder. Penger som er "tjent" ved å rane en bank er mindre renere enn penger tjent ved å ha en jobb og få penger på konto som følge av jobben din hos en gitt arbeidsgiver...
Sånn der har du et eksempel på hvordan noen penger er renere enn andre....
Penger tjent ved kjøp og salg av TV rettigheter er renere enn penger tjent ved å stjele de fra befolkningen i et land, eller om de er akkumeltert på slavearbeid.
Det er jo ikke noe å svare på... Noen foretrekker at menneskerettigheter ikke brytes, betyr det at du er pålagt å sjekke eierstrukturen til alle du spiser eller alle klær du kjøper? Det velger du heldigvis helt selv om det betyr noe for deg. Men for min del når det kommer til "min" fotballklubb så betyr det noe at ikke pengene kommer på bekostning av et helt folk i en eller annen ørken et sted på jorden jeg ikke finner på kartet.
Jeg trenger ikke svarer på hvorfor, det er subjektivt... Det som er møkkete for meg, er rent for deg - helt fine det. Noen vasker seg på hendene før de går på do og pisser, andre gir faen.