klart han skal sammenliknes med KS, noe annet ville være drøyt, så det jo bare å kommentere, men personlig mener jeg det er litt tidlig å kommentere både enkeltprestasjoner og målsetninger etter en kamp..
"At Lonergan ikke var rett medisin"...for meg høres dette ut som en konklusjon, som jeg igjen mener er noe premature.
Du har "hørt" helt rett. Jeg konkluderer med at keeperbytte (åpenbart) ikke var rett medisin mot Southampton, men i motsetning til Grayson var jeg ikke sjokkert over det jeg så, bare skuffet og forbannet over lagguttak, taktikk og måten vi tapte kampen på. Det var ikke snev av verken trygghet eller kontroll i de bakre rekker, og jeg kunne ikke se at introduksjonen av Lonergan tilførte oss noe merkbart positivt vs hva vi hadde i K.S.
Grayson gikk langt i antyde at Schmeichel nærmest var roten til problemet forrige sesong, noe jeg er veldig uenig i. Jeg kjenner ikke Lonergan veldig godt, men jeg finner ingenting, verken i hans CV eller utfra prestasjonene på lørdag, som tyder på at vi har fått en bedre keeper enn hva vi hadde. Utover det har jeg aldri skrevet at Lonergan er en dårlig keeper, ei heller at han er en
dårligere keeper enn Kasper Schmeichel. For alt jeg vet kan Lonergan få en strålende sesong, men jeg baserer meg altså kun på hva jeg har erfart til nå (for hva det er verdt.)
