Emne: Tilskuersnitt: 22 500 hittil..

[Rudi G.]

To år siden, mot Oldham 25. feb 2010 var det 17 635 tilskuere, jeg var en av de!

[Cherry]

Spennende å se om Managerbytte hjelper på tilskuerantallet fremover nå.....
Er mange som heller ser kampen på Pub/hos venner enn å gå på ER har jeg hørt!

Bates....

[Blank_File]

Spennende å se om Managerbytte hjelper på tilskuerantallet fremover nå.....
Er mange som heller ser kampen på Pub/hos venner enn å gå på ER har jeg hørt!

Bates....

Hvordan får de til det når kampene ikke går på TV?

[fjellhaugen]

Spennende å se om Managerbytte hjelper på tilskuerantallet fremover nå.....
Er mange som heller ser kampen på Pub/hos venner enn å gå på ER har jeg hørt!

Bates....

Hvordan får de til det når kampene ikke går på TV?

èn filmer og de andre 6 ser på hjemme på PCen 

[ollan]

Spennende å se om Managerbytte hjelper på tilskuerantallet fremover nå.....
Er mange som heller ser kampen på Pub/hos venner enn å gå på ER har jeg hørt!

Bates....

på hvilken kanal?

[testo]

Spennende å se om Managerbytte hjelper på tilskuerantallet fremover nå.....
Er mange som heller ser kampen på Pub/hos venner enn å gå på ER har jeg hørt!

Bates....

på hvilken kanal?

Eeee...Themsen

[Cherry]

..er ikke LU TV å få inn?
Bare spør jeg, men mulig det var etter siste tv sendte kamp at dette ble
fortalt på Leeds Rumours. 
"Dont`t spend money for Bates", var Headingen.

[ollan]

..er ikke LU TV å få inn?
Bare spør jeg, men mulig det var etter siste tv sendte kamp at dette ble
fortalt på Leeds Rumours. 
"Dont`t spend money for Bates", var Headingen.

De får samme kampene på tv som oss her på berget,denne sesongen har det desverre blitt for langt mellom tv kampene... LUTV viser ingen kamper live.

[berlin]

Litt uvisst hvilken retning dette tar, nå når Redfern er caretaker.
Jeg tipper ca 21-22.000 mot Brighton, og fremover er det vanskelig å spå,
kommer an på ny manager.

[Woody]

Litt uvisst hvilken retning dette tar, nå når Redfern er caretaker.
Jeg tipper ca 21-22.000 mot Brighton, og fremover er det vanskelig å spå,
kommer an på by manager.

Trur vel at resultata har ein viss betydnig og(ikkje berre by manageren )

[Andersen]

Flere seire og flere kommer på kampene både hjemme / borte.  Håper Red kan motivere gutta til det nå .

[lojosang]

Flere seire og flere kommer på kampene både hjemme / borte.  Håper Red kan motivere gutta til det nå .

Syns vi skal finne et annet kallenavn enn det på vikarsjefen vår. Rudi kommer til å gå helt jordfreser! 

[berlin]

Litt uvisst hvilken retning dette tar, nå når Redfern er caretaker.
Jeg tipper ca 21-22.000 mot Brighton, og fremover er det vanskelig å spå,
kommer an på by manager.

Trur vel at resultata har ein viss betydnig og(ikkje berre by manageren )

hehe, skriveleifer er så koselige så

klart resultat teller, i hvertfall ved en good run, men noen er nok nysgjerrrige på redfern. helt ny manager også enda mer, men det er forbigående.

21-22.000 er 2.000 over hva jeg hadde forventet om intet hadde skjedd med grayson.

[mighty leeds]

Synes Leeds skulle gjort som Newcastle , halvert billettprisene . Da har vi hatt fult hus på hver hjemmekamp. Har jo selvfølgelig sammenheng med mye arbeidsledighet og litt med resultater det lave tilskuersnittet i dag. 

[B_Ød]

Flere seire og flere kommer på kampene både hjemme / borte.  Håper Red kan motivere gutta til det nå .

Bortekampene har vel stor sett holdt seg med en stabil skare reisende. Er vel hjemme det svir mest for Ken, målet som skal rammes.

[Woody]

Synes Leeds skulle gjort som Newcastle , halvert billettprisene . Da har vi hatt fult hus på hver hjemmekamp. Har jo selvfølgelig sammenheng med mye arbeidsledighet og litt med resultater det lave tilskuersnittet i dag. 

Syns det er rart at Newcastle har halvert prisane,da dette er eit lag som trekker fullt hus heile tid,uansett om dei er i PL eller Npc.Eit anna poeng er at Newcastle har 38000 sesong kort holdere.Eg og meinar selvfølgelig at prisane på ER er for høge,men å halvere dei vil vere eit kortsiktig og farlig trekk,da det vert eit H.....te når vi kjem opp i PL igjen og prisane garantert går opp igjen

[Cherry]

Synes Leeds skulle gjort som Newcastle , halvert billettprisene . Da har vi hatt fult hus på hver hjemmekamp. Har jo selvfølgelig sammenheng med mye arbeidsledighet og litt med resultater det lave tilskuersnittet i dag. 

Syns det er rart at Newcastle har halvert prisane,da dette er eit lag som trekker fullt hus heile tid,uansett om dei er i PL eller Npc.Eit anna poeng er at Newcastle har 38000 sesong kort holdere.Eg og meinar selvfølgelig at prisane på ER er for høge,men å halvere dei vil vere eit kortsiktig og farlig trekk,da det vert eit H.....te når vi kjem opp i PL igjen og prisane garantert går opp igjen

Toon klarer faktisk ikke å fylle St James Park! Sjelden 52000 og fullt hus- selv med masse solgte sesongkort. Spurs er vel den klubben i landet med flest supportere på "venteliste" i flg sesongkort!
Bates burde tenke lenger enn til billettpriser. Kommer det flere på stadion, så blir det også lagt igjen mer penger der.

[Andersen]

Hadde vi hatt en annen eier , trur jeg vi ville dratt fulle hus hjemme .

[B_Ød]

Hadde vi hatt en annen eier , trur jeg vi ville dratt fulle hus hjemme .

Det tror jeg du har helt rett i.

[Leedsfan]

Hadde vi hatt en annen eier , trur jeg vi ville dratt fulle hus hjemme .

Tror ikke det er fullt så enkelt, hadde vi hatt sportslig suksess med noen skikkelige "Alanzinho'er" utpå der så kanskje...

[B_Ød]

Hadde vi hatt en annen eier , trur jeg vi ville dratt fulle hus hjemme .

Tror ikke det er fullt så enkelt, hadde vi hatt sportslig suksess med noen skikkelige "Alanzinho'er" utpå der så kanskje...

ut ifra de jeg har snakket med av gamle innbitte "die hard" fans der borte, er dette ene og alene et spørsmål om prisene, dette gjelder også mange (størsteparten tipper jeg) av tilreisende fans fra motstanderlag, som finner det for dyrt å reise til ER.

[berlin]

Det forblir selvsagt synsing, siden det ikke finnes noen god spørreundersøkelse om hvorfor man går/ikke går på hjemmekamp, sesongkort eller enkeltkamper.

Jeg ville blir overrasket dersom en slik spørreundersøkelse hadde blitt iverksatt av Bates,
det kunne gi potensielt gitt et grunnlag for å øke tilstrømmingen, ikke bare når det gjelder priser,
men også fasiliteter og andre tjenester og tilbud forbundet med kampen, fra før kampen, under kampen, til etter kampen

Min synsing er lik flere andres:  Det er først og fremst en kombinasjon av priser og Bates-antipati,
dernest produktet som leveres. Men her tror jeg mange hadde støtte opp om prisene hadde vært la oss si 20% lavere, og klubben og dens tilskuere hadde "levd i harmoni".

Jeg regner med tilskuertall rundt 20.000 fremover, med mindre vi raskt avanserer på tabellen til PO-plass og holder oss stabilt der, da har vi fort 2-3000 ekstra, men heller ikke mer.

[Leedsfan]

Hadde vi hatt en annen eier , trur jeg vi ville dratt fulle hus hjemme .

Tror ikke det er fullt så enkelt, hadde vi hatt sportslig suksess med noen skikkelige "Alanzinho'er" utpå der så kanskje...

ut ifra de jeg har snakket med av gamle innbitte "die hard" fans der borte, er dette ene og alene et spørsmål om prisene, dette gjelder også mange (størsteparten tipper jeg) av tilreisende fans fra motstanderlag, som finner det for dyrt å reise til ER.

Ja, prisene er for høye. Sist gang jeg var i England så satt jeg på en av langsidene under Sunderland - Aston Villa og den kampen var 5 pund billigere enn å se Leeds - Cardiff (på langsiden der også). I Sunderland hadde jeg plass til bena, noe jeg ikke har i Leeds.

Jeg tror at et vinnende og underholdende lag kan overskygge prisene (til en viss grad) og den eksentriske Bates.

Hadde alt vært likt sportslig, men at det hadde vært en anonym eier som hadde bevilget mer penger til kjøp og lønn, så tror jeg ikke at det hadde vært mange flere tusen på kampene...

[B_Ød]

Jeg tror at et vinnende og underholdende lag kan overskygge prisene (til en viss grad) og den eksentriske Bates.

Hadde alt vært likt sportslig, men at det hadde vært en anonym eier som hadde bevilget mer penger til kjøp og lønn, så tror jeg ikke at det hadde vært mange flere tusen på kampene...

Kan være du har rett, men jeg er langt fra sikker. Var over og så kamp mot Reading, og må si jeg syns det var trist å se svingen demses så og si tom.

[Jon R]

Jeg tror at et vinnende og underholdende lag kan overskygge prisene (til en viss grad) og den eksentriske Bates.

Hadde alt vært likt sportslig, men at det hadde vært en anonym eier som hadde bevilget mer penger til kjøp og lønn, så tror jeg ikke at det hadde vært mange flere tusen på kampene...

Kan være du har rett, men jeg er langt fra sikker. Var over og så kamp mot Reading, og må si jeg syns det var trist å se svingen demses så og si tom.

Fotball er underholdningsindustri. Ville vært merkelig om ikke det var en sammenheng mellom kvalitet (underholdningsverdi) på varen og prisen som forlanges for den når selve opplevelsen til tilskueren skal evalueres. Leeds United fremstår idag som en svært overpriset vare, noe den har gjort gjennom mange sesonger.

Jeg tror nøkkelen til å fylle tribunene igjen er at Ken Bates:

1) klarer å redusere misforhold mellom pris og kvalitet på produktet

2) reduserer misforholdet mellom utrykte ambisjoner og faktisk sportslig satsing (dette tror jeg er en STOR kilde til misnøye)

3) omtaler og behandler supporterne med respekt, også de som er kritiske til måten han driver klubben på (jeg snakker ikke da om åpenbare "hooligans" og de som har "f**k off Ken Bates" som sitt beste argument).... og at vaktene i og rundt stadion på kampdagene gjør det samme

4) slutter å uttale seg negativt om navngitte personer og organisasjoner i media

De tre siste burde vært enkle. Det først punktet er mer sammensatt fordi reduserte priser ikke nødvendigvis gir tilskuerne en bedre opplevelse og valuta for pengene, hvis ikke andre forutsetninger også er til stede. Sportslig fremgang er en av dem.

[B_Ød]

Fotball er underholdningsindustri. Ville vært merkelig om ikke det var en sammenheng mellom underholdningsverdi på varen og prisen som forlanges for den når selve opplevelsen skal evalueres. Leeds United fremstår idag som en svært overpriset vare, noe den har gjort gjennom mange sesonger.

Jeg tror nøkkelen til å fylle tribunene igjen er at Ken Bates:

1) klarer å redusere misforhold mellom pris og kvalitet på produktet

2) reduserer misforholdet mellom utrykte ambisjoner og faktisk sportslig satsing (dette tror jeg er en STOR kilde til misnøye)

3) behandler og omtaler og behandler supporterne med respekt, også de som er kritiske (jeg snakker ikke da om åpenbare "hooligans" og de som har "f**k Ken Bates" som sitt beste argument).... og at vaktene i og rundt stadion på kampdagene gjør det samme

4) sluttet å uttale seg negativt om navngitte personer og organisasjoner i media

De tre siste burde vært enkle. Det først punktet er mer sammensatt fordi reduserte priser ikke nødvendigvis gir bedre opplevelse av underholdningsverdi, hvis ikke andre forutsetninger også er til stede. Sportslig fremgang er en av dem.

Helt enig.

[Cherry]

20901.......ja, tv sendt, ja sen kamp.......men hmmm.