Emne: Ex-Storaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14

[Josch]

Mener du at GFH ikke burde solgt til overpris , eller  hva mener du egentlig?
og hva er "overpris"?

jeg kaller det markedspris' = > riktig pris

Mener du selv det er lett å fortå det du skriver?

[Rudi G.]

Mener du at GFH ikke burde solgt til overpris eller  hva mener du egentlig?
og hva er overpris?

jeg kaller det markedspris' = > riktig pris

Tror han prøver å spikre inn at Massimo ikke reddet United men gfh

[willum]

Mener du at GFH ikke burde solgt til overpris , eller  hva mener du egentlig?
og hva er overpris?

jeg kaller det markedspris' = > riktig pris

GFH tenkte på seg selv og solgte selvsagt til høystbydende.

 Fornuftige kjøpere vil vurdere verdien av klubben. I dette tilfellet burde gjelden GFH hadde lagt på klubben gjennom management fees kommet til fratrekk fra klubbens verdi ville vært uten denne gjelden. Det gjorde det ikke, eller i beste fall i liten grad, for Cellino. Enten det, eller så var hans verdivurdering hinsides.

Andres bud lå derfor lavere. Forskjellen på overpris og en rimeligere verdivurdering/kjøpspris kunne gått til å innfri GFH-gjelden. I stedet sliter vi med den i dag, og Cellino har lastet ytterligere gjeld på klubben.

Det et all grunn til å skylde på Cellino for at GFH-uføret fortsatt følger klubben. Ved salget i januar 14 skulle GFH fått blød for vanstyringen av klubben, men i stedet er det klubben som gjør det fortsatt.

[Josch]

Mener du at GFH ikke burde solgt til overpris eller  hva mener du egentlig?
og hva er overpris?

jeg kaller det markedspris' = > riktig pris

Tror han prøver å spikre inn at Massimo ikke reddet United men gfh

Redde GFH? Fra hva da?

Uten kjøper så ville  de fortsatt som før (siden 2012) med for lite kapital . Poenget for  GFH var vel å skaffe  medinvestor som kunne bidra med kapital og ha en langsiktig plan for Leeds sammen med dem.  Man må jo forutsette at dette ligger i avtalen.

Hvis ikke Cellino hadde kjøpt så  så ville vel  GFH forsatt som eneeier eller solgt 75% på et senere tidspunkt.

[willum]

Mener du at GFH ikke burde solgt til overpris eller  hva mener du egentlig?
og hva er overpris?

jeg kaller det markedspris' = > riktig pris

Tror han prøver å spikre inn at Massimo ikke reddet United men gfh

Redde GFH? Fra hva da?

Uten kjøper så ville  de fortsatt som før (siden 2012) med for lite kapital . Poenget for  GFH var vel å skaffe  medinvestor som kunne bidra med kapital og ha en langsiktig plan for Leeds sammen med dem.  Man må jo forutsette at dette ligger i avtalen.

Hvis ikke Cellino hadde kjøpt så  så ville vel  GFH forsatt som eneeier eller solgt 75% på et senere tidspunkt.

Fra et solid tap på investeringen.

GFH var nødt til å selge. Verdien av investeringen deres falt radig som følge av vanstyringen. Helt Cellino kom ridende inn, altså.

[Josch]

Mener du at GFH ikke burde solgt til overpris , eller  hva mener du egentlig?
og hva er overpris?

jeg kaller det markedspris' = > riktig pris

GFH tenkte på seg selv og solgte selvsagt til høystbydende.

 Fornuftige kjøpere vil vurdere verdien av klubben. I dette tilfellet burde gjelden GFH hadde lagt på klubben gjennom management fees kommet til fratrekk fra klubbens verdi ville vært uten denne gjelden. Det gjorde det ikke, eller i beste fall i liten grad, for Cellino. Enten det, eller så var hans verdivurdering hinsides.

Andres bud lå derfor lavere. Forskjellen på overpris og en rimeligere verdivurdering/kjøpspris kunne gått til å innfri GFH-gjelden. I stedet sliter vi med den i dag, og Cellino har lastet ytterligere gjeld på klubben.

Det et all grunn til å skylde på Cellino for at GFH-uføret fortsatt følger klubben. Ved salget i januar 14 skulle GFH fått blød for vanstyringen av klubben, men i stedet er det klubben som gjør det fortsatt.

Men gjelden tilhører jo også Cellino, som eier aksjene.   Han har kjøpt gjelden også . Hvis han hadde  en annen verdivurdering så er det hans måte å se det på. Da har  han kanskje vurdert potensialet for inntjening  annerledes enn de andre.

Hvis han har kjøpt dyrt (overpris) så vil han ha stor interesse av at Leeds lykkes sportslig (rykker opp).
Og hvis han selger så vil gjelden påvirke prisen på aksjene hans.

[willum]

Mener du at GFH ikke burde solgt til overpris , eller  hva mener du egentlig?
og hva er overpris?

jeg kaller det markedspris' = > riktig pris

GFH tenkte på seg selv og solgte selvsagt til høystbydende.

 Fornuftige kjøpere vil vurdere verdien av klubben. I dette tilfellet burde gjelden GFH hadde lagt på klubben gjennom management fees kommet til fratrekk fra klubbens verdi ville vært uten denne gjelden. Det gjorde det ikke, eller i beste fall i liten grad, for Cellino. Enten det, eller så var hans verdivurdering hinsides.

Andres bud lå derfor lavere. Forskjellen på overpris og en rimeligere verdivurdering/kjøpspris kunne gått til å innfri GFH-gjelden. I stedet sliter vi med den i dag, og Cellino har lastet ytterligere gjeld på klubben.

Det et all grunn til å skylde på Cellino for at GFH-uføret fortsatt følger klubben. Ved salget i januar 14 skulle GFH fått blød for vanstyringen av klubben, men i stedet er det klubben som gjør det fortsatt.

Men gjelden tilhører jo også Cellino, som eier aksjene.   Han har kjøpt gjelden også . Hvis han hadde  en annen verdivurdering så er det hans måte å se det på. Da har  han kanskje vurdert potensialet for inntjening  annerledes enn de andre.

Hvis han har kjøpt dyrt (overpris) så vil han ha stor interesse av at Leeds lykkes sportslig (rykker opp).
Og hvis han selger så vil gjelden påvirke prisen på aksjene hans.

Dette går ut over Cellino som eier også ja. Den dusten som ikke gjorde DD.

[Josch]

Mener du at GFH ikke burde solgt til overpris eller  hva mener du egentlig?
og hva er overpris?

jeg kaller det markedspris' = > riktig pris

Tror han prøver å spikre inn at Massimo ikke reddet United men gfh

Redde GFH? Fra hva da?

Uten kjøper så ville  de fortsatt som før (siden 2012) med for lite kapital . Poenget for  GFH var vel å skaffe  medinvestor som kunne bidra med kapital og ha en langsiktig plan for Leeds sammen med dem.  Man må jo forutsette at dette ligger i avtalen.

Hvis ikke Cellino hadde kjøpt så  så ville vel  GFH forsatt som eneeier eller solgt 75% på et senere tidspunkt.

Fra et solid tap på investeringen.

GFH var nødt til å selge. Verdien av investeringen deres falt radig som følge av vanstyringen. Helt Cellino kom ridende inn, altså.

Du sier egentlig at Cellino frivillig har gitt bort en masse penger (overpris) og at dette tapet kan bokføres mot Leeds United (mer gjeld) og bli borte for ham?  Men gjelden  til  Leeds vil jo gi Cellino en lavere  aksjeverdi. Han kan ikke trylle bort dette tapet ved å "påføre " Leeds gjeld.

Leeds' gjeld er jo dårlig for Cellino også.

[willum]

Mener du at GFH ikke burde solgt til overpris eller  hva mener du egentlig?
og hva er overpris?

jeg kaller det markedspris' = > riktig pris

Tror han prøver å spikre inn at Massimo ikke reddet United men gfh

Redde GFH? Fra hva da?

Uten kjøper så ville  de fortsatt som før (siden 2012) med for lite kapital . Poenget for  GFH var vel å skaffe  medinvestor som kunne bidra med kapital og ha en langsiktig plan for Leeds sammen med dem.  Man må jo forutsette at dette ligger i avtalen.

Hvis ikke Cellino hadde kjøpt så  så ville vel  GFH forsatt som eneeier eller solgt 75% på et senere tidspunkt.

Fra et solid tap på investeringen.

GFH var nødt til å selge. Verdien av investeringen deres falt radig som følge av vanstyringen. Helt Cellino kom ridende inn, altså.

Du sier egentlig at Cellino frivillig har gitt bort en masse penger (overpris) og at dette tapet kan bokføres mot Leeds United (mer gjeld) og bli borte for ham?  Men gjelden  til  Leeds vil jo gi Cellino en lavere  aksjeverdi. Han kan ikke trylle bort dette tapet ved å "påføre " Leeds gjeld.

Leeds' gjeld er jo dårlig for Cellino også.

Ja, det er dårlig for han. Men det et han skyld i selv. Min bekymring er klubben. Og klubben lider av hans udugelighet og har gjort det fra første sekund.

[Promotion 2010]

Cellino forklarer Pai-tax:

http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-lufc-news/video-leeds-united-cellino-claims-pie-tax-punishment-was-just-a-joke-1-7725364

[Promotion 2010]

Simon Austin
@PhilHayYEP @BStacksLUFC @APOPEY Rosler said he was still being paid as per contract when I spoke to him shortly before Xmas


Phil Hay
@BStacksLUFC @APOPEY the Hock was due to get paid up to the end of his first year. Rosler will have received a pay off. Managers always do

[Promotion 2010]

[Promotion 2010]

Sa han også at han hadde gitt opp PL?

[Eriksen55]

http://www.nettavisen.no/sport/supporterleder-haper-klubben-inspirerer---dette-vil-de-ikke-akspetere/3423190825.html

Det finnes håp. Satse på at det inspirerer så det blir mobilisert for å bli kvitt  mannen som ødelegger klubben

[willum]

http://www.nettavisen.no/sport/supporterleder-haper-klubben-inspirerer---dette-vil-de-ikke-akspetere/3423190825.html

Det finnes håp. Satse på at det inspirerer så det blir mobilisert for å bli kvitt  mannen som ødelegger klubben

Ja, det nytter faktisk å gjøre noe.

[kongsmo]

Dessverre så fungerer det jo motsatt på Elland Road, der må går jo prisene opp hvis du protesterer!

[Sydhagen]

Dessverre så fungerer det jo motsatt på Elland Road, der må går jo prisene opp hvis du protesterer!

 

[Eriksen55]

Dessverre så fungerer det jo motsatt på Elland Road, der må går jo prisene opp hvis du protesterer!

Må det protesteres enda mer!  Ingen folk på kampene så må det jo skje noe til slutt 

Han har ikke råd til å la klubben gå konkurs og tape alle pengene sine.. tror jeg 

[Kato]

Synes det er stille fra Cellino. Stille før stormen.

[Sydhagen]

Synes det er stille fra Cellino. Stille før stormen.

Leste et sted at han er i Italia denne uken. Rettsak?

[Leedsfan]

Synes det er stille fra Cellino. Stille før stormen.

Sent from my iPhone using Tapatalk

[willum]

Synes det er stille fra Cellino. Stille før stormen.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Denne er fra 2011.

[Leedsfan]

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Leedsfan]

Synes det er stille fra Cellino. Stille før stormen.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Denne er fra 2011.

OK, den andre er fra i dag! OMG!


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Leedsfan]

Massimo Cellino's response by text when I asked him to comment on the poster calling for him to go: "I agree !!!!"


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Sydhagen]

Massimo Cellino's response by text when I asked him to comment on the poster calling for him to go: "I agree !!!!"


Sent from my iPhone using Tapatalk

Er dette nylig?

[Superfan]

Trist å lese om all negativiteten knyttet til Cellino. Dere som vil at han skal gå - hvem skal komme inn og betale regningene?? Bates??

[willum]

Trist å lese om all negativiteten knyttet til Cellino. Dere som vil at han skal gå - hvem skal komme inn og betale regningene?? Bates??

Hvem kjøper klubben? Vi vet ikke ennå. Parkin er interessert. LFU sa i fjor at 5-6 parter var interesserte, deriblant Genting Group. Cellino sa vel ganske tidlig selv at han hadde blitt kontaktet av fire interessenter, men hadde svart at klubben ikke var til salg, ikke selv om han fikk £1 milliard. Mmja.

Som jeg også skrev et annet sted så kan det alltids bli verre, det har historien lært oss, men nå må vel snart være mulig å få inn en eier som kan ta klubben oppover og fremover.

[baste]

Cellino må snart begynne å bli lei, og velge å selge 

Lov å håpe, jo før jo heller. Slik at ny eier, kan planlegge og handle i sommer



MOT

[Erik_]

Trist å lese om all negativiteten knyttet til Cellino. Dere som vil at han skal gå - hvem skal komme inn og betale regningene?? Bates??

Trist som faen ja. Mannen gjør ikke akkurat mye for å skape positivitet rundt seg. Med sin erfaring som president, styreformann eller sheriff av Leeds så skulle man tro det ikke var så vanskelig å få til en velfungerende klubb med "storklubben" Leeds United. Dessverre er han så vinglete og til tider så uspiselig at det skaper negativitet å bare tenke på fyren.

Og mener du regningene som kommer etter x antall sparkede managere/trenere og rettsaker som involverer klubben. Da er nok den originale Bates og den italienske versjonen av Bates de eneste to klovnene som kan betale dette... alt det andre kan vel en eier med litt økonomisk sans og noen pund i banken greie å ta ansvaret for. Legg til en eier som også har en smule fotballfaglig kunnskap og visjoner om opprykk, så kan kanskje apatien gå over til entusiasme.

Problemet er at en ny eier må betale overpris for en kaosklubb uten egen stadion. Det mest sannsynlige utfallet er vel at Cellino er sheriff i Leeds også om 10 år og at vi kjemper om 15. plass i Championship.