Ex-Storaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14

[willum]

Og der var du Willum og synd om Cook går, han har vært stor for oss, og så bare for lusne £6 mill.

Cellino gjør akkurat det samme som Bates.

Cook altså, det største talentet siden Delph, eller kanskje til og med Milner. Til å gråte av.

Er det lov å håpe på at han nekter å reise?

[Jon R]

Hvor er hylekoret?

Det 'spennende' er jo hvordan dette er finansiert. Salg av Taylor og Silvestri? Lånefinansiert? Er det nye bakmenn som finansierer? Flere skriver jo om at dette ikke er 'Cellino-signeringer'... Italienerne er på veg bort, Silvestri la visst ut leiligheten for salg allerede på forsommeren...

Så nei, spennende er det. Men om Monk ikke klarer en pangstart med DETTE laget får han vel fyken etter fem kamper???


Nei, jeg er ikke rede til å si Cellino our Saviour just yrt

Og konspirasjonsteoriene fortsetter

Du mener mange av oss konspirerer, jeg mener du har putta hode opp i rompa når du ikke har fått med deg hva han sier, gjør og driver med i Leeds 

Tiden vil vise, alltid

Der var du Eriksen få i deg litt frokost, du er morgengretten, se de positive tingene og ikke grav deg ned i alt som er vondt.

Hva jeg lurer på Rudi, hvorfor mane frem "sutrekoppene" og "hylekoret" når de velger å holde kjeft? 

[auren]

Hvor er hylekoret?

Det 'spennende' er jo hvordan dette er finansiert. Salg av Taylor og Silvestri? Lånefinansiert? Er det nye bakmenn som finansierer? Flere skriver jo om at dette ikke er 'Cellino-signeringer'... Italienerne er på veg bort, Silvestri la visst ut leiligheten for salg allerede på forsommeren...

Så nei, spennende er det. Men om Monk ikke klarer en pangstart med DETTE laget får han vel fyken etter fem kamper???


Nei, jeg er ikke rede til å si Cellino our Saviour just yrt

Og konspirasjonsteoriene fortsetter

Du mener mange av oss konspirerer, jeg mener du har putta hode opp i rompa når du ikke har fått med deg hva han sier, gjør og driver med i Leeds 

Tiden vil vise, alltid

Der var du Eriksen få i deg litt frokost, du er morgengretten, se de positive tingene og ikke grav deg ned i alt som er vondt.

Hva jeg lurer på Rudi, hvorfor mane frem "sutrekoppene" og "hylekoret" når de velger å holde kjeft? 

Er det dette vi kaller en jinx?

auren


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Rudi G.]

Godt spørsmål Jon, men de kommer vel snikende når vi nå ser det ut som selger en, som jeg vil si ikke har bevist all verden, og som ikke har ønsket å være med på oppturen Mowatt kan også gå btw.

[willum]

Godt spørsmål Jon, men de kommer vel snikende når vi nå ser det ut som selger en, som jeg vil si ikke har bevist all verden, og som ikke har ønsket å være med på oppturen Mowatt kan også gå btw.

Diagnose: Stockholmsyndrom.

[DenHviteYeboah]

Og der var du Willum og synd om Cook går, han har vært stor for oss, og så bare for lusne £6 mill.

Cellino gjør akkurat det samme som Bates.

Cook altså, det største talentet siden Delph, eller kanskje til og med Milner. Til å gråte av.

Er det lov å håpe på at han nekter å reise?

Enig!
Vi har ikke nåla i veggen

[Dennis]

Godt spørsmål Jon, men de kommer vel snikende når vi nå ser det ut som selger en, som jeg vil si ikke har bevist all verden, og som ikke har ønsket å være med på oppturen Mowatt kan også gå btw.

Du skal ha for at du står på barrikaden. At det er stilt i perioder hvor det virker som det snur positivt, tyder jo bare på det som er faktum uansett; alle ønsker suksess for Leeds. Selv skulle jeg svært gjerne bitt i meg ordene og sett Celiino snu skuta han tok over fra Bates og GFH og styre den vekk fra skjærene han fører klubben raskt og sikkert lenger inn i.

Ã... være enig med massene eller flertallet betyr ikke utelukkende at man har rett, men jeg er redd du kjemper forgjeves her Rudi G. Og du får ikke "rett" fra meg fordi Roofe er positivt. Til det er det altfor, altfor mange negativiteter som utvisker det lille positive sheriffen har gjort i klubben.

For meg er bare det tegnet at du mener (med alle respekt til deg, jeg liker innleggene dine) at Roofe (og lån av Grimes, Bartley og korttidskontrakt på Green) er det store, positive som skal stoppe gnålet på oss Cellino-motstandere, hele symptomet på hva som er galt i klubben. Roofe hadde jeg ikke hørt om inntil noen uker siden, Grimes først i dag. Bartley er et (tidligere) talent som snart må vise noe, mens Green er kortsiktig - at best.

Det sier meg at selv ikke du tror helt på prosjekt Cellino - UTEN at jeg skal legge noen ord eller tanker på deg, selvsagt.

Man kan godt argumentere for at Lewis Cook hadde en ustabil sesong i fjor og som tidligere sagt syns jeg det at han ble årets unge spiller i FL var meget rart, men man selger ikke KUN spilleren Cook her. Man beviser bare NOK EN FORDØMT gang at Leeds United er en liten klubb som drives av eiere som ikke er i overenstemmelse med fansen eller klubbens stolte historie.

Jeg merker at den gryende positivismen fra i morges, er utslettet og apatien tilbake.

Det som skremmer meg aller mest, er hvor kort perioden av irritasjon over Cook-salget faktisk var!

[Asbjørn]

[Annesj]

http://www.hitc.com/en-gb/2016/07/07/photo-leeds-united-owner-massimo-cellino-with-russell-crowe/

[Dennis]

http://www.hitc.com/en-gb/2016/07/07/photo-leeds-united-owner-massimo-cellino-with-russell-crowe/

Det bildet nedenfor gir flotte minner fra Gladiator. Russell Croew og Djimon Honsou.

På den negative siden: Om Cellino er riktig sitert på at han ikke vil sperre overgangen for Cook fordi han (les: i motsetning til Taylor) har opptrådt godt i forhandlingene, så viser det igjen suppegjøkens fantastiske klare mangler i man management og generell behandling av mennesker.

Nå skal altså Taylor straffes ved å måtte bli i klubben ett år til? Han vet at mannen på lønningsposen ikke liker han og straffer han pga en vanskelig agent? Perfekt!

Var det ikke også et sted det ble påstått at Cook aldri har sett et kontraktstilbud heller? I så fall, har Cellino ønsket å cashe inn på han hele tiden. Og denne play off-lovnaden rundt sesongbillettene... Var det kun en pute for slaget i trynet?

Mon tro om Monk vet dette, da han proklamerer hvor viktig Cook er. Han ser unektelig litt dum ut i etterkant.

[B_Ød]

http://www.hitc.com/en-gb/2016/07/07/photo-leeds-united-owner-massimo-cellino-with-russell-crowe/

Det bildet nedenfor gir flotte minner fra Gladiator. Russell Croew og Djimon Honsou.

På den negative siden: Om Cellino er riktig sitert på at han ikke vil sperre overgangen for Cook fordi han (les: i motsetning til Taylor) har opptrådt godt i forhandlingene, så viser det igjen suppegjøkens fantastiske klare mangler i man management og generell behandling av mennesker.

Nå skal altså Taylor straffes ved å måtte bli i klubben ett år til? Han vet at mannen på lønningsposen ikke liker han og straffer han pga en vanskelig agent? Perfekt!

Var det ikke også et sted det ble påstått at Cook aldri har sett et kontraktstilbud heller? I så fall, har Cellino ønsket å cashe inn på han hele tiden. Og denne play off-lovnaden rundt sesongbillettene... Var det kun en pute for slaget i trynet?

Mon tro om Monk vet dette, da han proklamerer hvor viktig Cook er. Han ser unektelig litt dum ut i etterkant.

Velger å avvente denne balletten her..får nok hele historien på et eller annet tidspunkt, og jeg er vel ganske sikker på at da, som før, MC kommer dårlig ut.

[Dennis]

http://www.hitc.com/en-gb/2016/07/07/photo-leeds-united-owner-massimo-cellino-with-russell-crowe/

Det bildet nedenfor gir flotte minner fra Gladiator. Russell Croew og Djimon Honsou.

På den negative siden: Om Cellino er riktig sitert på at han ikke vil sperre overgangen for Cook fordi han (les: i motsetning til Taylor) har opptrådt godt i forhandlingene, så viser det igjen suppegjøkens fantastiske klare mangler i man management og generell behandling av mennesker.

Nå skal altså Taylor straffes ved å måtte bli i klubben ett år til? Han vet at mannen på lønningsposen ikke liker han og straffer han pga en vanskelig agent? Perfekt!

Var det ikke også et sted det ble påstått at Cook aldri har sett et kontraktstilbud heller? I så fall, har Cellino ønsket å cashe inn på han hele tiden. Og denne play off-lovnaden rundt sesongbillettene... Var det kun en pute for slaget i trynet?

Mon tro om Monk vet dette, da han proklamerer hvor viktig Cook er. Han ser unektelig litt dum ut i etterkant.

Velger å avvente denne balletten her..får nok hele historien på et eller annet tidspunkt, og jeg er vel ganske sikker på at da, som før, MC kommer dårlig ut.

If it walks like a duck and quacks like a duck...

[B_Ød]

http://www.hitc.com/en-gb/2016/07/07/photo-leeds-united-owner-massimo-cellino-with-russell-crowe/

Det bildet nedenfor gir flotte minner fra Gladiator. Russell Croew og Djimon Honsou.

På den negative siden: Om Cellino er riktig sitert på at han ikke vil sperre overgangen for Cook fordi han (les: i motsetning til Taylor) har opptrådt godt i forhandlingene, så viser det igjen suppegjøkens fantastiske klare mangler i man management og generell behandling av mennesker.

Nå skal altså Taylor straffes ved å måtte bli i klubben ett år til? Han vet at mannen på lønningsposen ikke liker han og straffer han pga en vanskelig agent? Perfekt!

Var det ikke også et sted det ble påstått at Cook aldri har sett et kontraktstilbud heller? I så fall, har Cellino ønsket å cashe inn på han hele tiden. Og denne play off-lovnaden rundt sesongbillettene... Var det kun en pute for slaget i trynet?

Mon tro om Monk vet dette, da han proklamerer hvor viktig Cook er. Han ser unektelig litt dum ut i etterkant.

Velger å avvente denne balletten her..får nok hele historien på et eller annet tidspunkt, og jeg er vel ganske sikker på at da, som før, MC kommer dårlig ut.

If it walks like a duck and quacks like a duck...

yeah, what he said 

[DenHviteYeboah]

Til oraklene der ute: lojosang,Jon R,Sydhagen,Mr.Kaizer,Willum,Josch,Håkon,Leedsfan,Promotion 2010 og de jeg har glemt.
Stemmer disse tallene???
Cellino sales - £21M, Cellino buys - £22m
Bates sales - £42M, Bates buys £8.4M

Noen hevdet dette på et engelsk forum.....

[Jon R]

Til oraklene der ute: lojosang,Jon R,Sydhagen,Mr.Kaizer,Willum,Josch,Håkon,Leedsfan,Promotion 2010 og de jeg har glemt.
Stemmer disse tallene???
Cellino sales - £21M, Cellino buys - £22m
Bates sales - £42M, Bates buys £8.4M

Noen hevdet dette på et engelsk forum.....

Jeg vet ikke om tallene stemmer men at vi har brukt historisk mye på transfers under Cellino enn under Bates er vel hevet over enhver tvil. Likeledes at vi har fått langt mindre valuta for pengene under Cellino enn under Bates. Man kan si mye om Bates men hans regime var utvilsomt preget av langt større grad av kontinuitet og profesjonalitet enn med nåværende eier. Spesielt Grayson perioden var resultat og underholdningsmessig "different class" enn de traurige åra med Cellino. Det må drastiske forbedringer til denne sesongen for å rette opp det inntrykket. Hvem vet, kanskje Cellino har truffet litt bedre med rekrutteringen sin denne gangen...

[Sydhagen]

Til oraklene der ute: lojosang,Jon R,Sydhagen,Mr.Kaizer,Willum,Josch,Håkon,Leedsfan,Promotion 2010 og de jeg har glemt.
Stemmer disse tallene???
Cellino sales - £21M, Cellino buys - £22m
Bates sales - £42M, Bates buys £8.4M

Noen hevdet dette på et engelsk forum.....

Kjøpte Bates i det hele tatt spillere etter admin..? Cellino bruker penger, men det som skjer i kulissene er ren skandale så langt. Håper det endrer seg, men tror ikke det.

[Josch]

Til oraklene der ute: lojosang,Jon R,Sydhagen,Mr.Kaizer,Willum,Josch,Håkon,Leedsfan,Promotion 2010 og de jeg har glemt.
Stemmer disse tallene???
Cellino sales - £21M, Cellino buys - £22m
Bates sales - £42M, Bates buys £8.4M

Noen hevdet dette på et engelsk forum.....

Jeg vet ikke om tallene stemmer men at vi har brukt historisk mye på transfers under Cellino enn under Bates er vel hevet over enhver tvil. Likeledes at vi har fått langt mindre valuta for pengene under Cellino enn under Bates. Man kan si mye om Bates men hans regime var utvilsomt preget av langt større grad av kontinuitet og profesjonalitet enn med nåværende eier. Spesielt Grayson perioden var resultat og underholdningsmessig "different class" enn de traurige åra med Cellino. Det må drastiske forbedringer til denne sesongen for å rette opp det inntrykket. Hvem vet, kanskje Cellino har truffet litt bedre med rekrutteringen sin denne gangen...

Fikk vi mer for pengene med Bates, som overtok i 2005???:
Etter 2006-sesongen sluttet det å dryppe penger fra PL-fallskjermen. Da hopet problemene seg opp, også for Bates

LA OSS SE:

2006/07: nedrykk
2007-2010: League 1 (billigere spillere og lettere motstand, verdiløst å ha med i sammlikningen)
2010/11: 7. plass
2011/12: 14. plass

Dessuten lånte vi utallige spillere under Bates pga krisetilstandene i Leeds. Selvsagt blir det brukt mindre transfermidler når man låner spillere eller spiller på et lavere nivå. Det er klar forskjell på ch.ship og  Lg1 (priser på spillere) . Skal dette være med å underbygge lite transfermidler og  "mye for pengene"  i Bates-tiden så vil jeg si at denne "undersøkelsen" er et makkverk.

Det skal sies at vi kjøpte noen få "gode" spillere i 2005- og 2006-sesongen , der  Bates bidro,  men vi lånte svært mange eller på  free transfers på den tiden.

Bates  klarte forresten IKKE å holde Leeds i Ch.ship. Han tviholdt på Denis Wise som trener da det gikk mot nedrykk, mens  Cellino byttet coacher før det gikk helt galt og berget plassen to ganger i  ch.ship.
Akkurat på dette punktet har Cellino vær mer suksessfull en  Bates.

[Budda]

Til oraklene der ute: lojosang,Jon R,Sydhagen,Mr.Kaizer,Willum,Josch,Håkon,Leedsfan,Promotion 2010 og de jeg har glemt.
Stemmer disse tallene???
Cellino sales - £21M, Cellino buys - £22m
Bates sales - £42M, Bates buys £8.4M

Noen hevdet dette på et engelsk forum.....

Jeg vet ikke om tallene stemmer men at vi har brukt historisk mye på transfers under Cellino enn under Bates er vel hevet over enhver tvil. Likeledes at vi har fått langt mindre valuta for pengene under Cellino enn under Bates. Man kan si mye om Bates men hans regime var utvilsomt preget av langt større grad av kontinuitet og profesjonalitet enn med nåværende eier. Spesielt Grayson perioden var resultat og underholdningsmessig "different class" enn de traurige åra med Cellino. Det må drastiske forbedringer til denne sesongen for å rette opp det inntrykket. Hvem vet, kanskje Cellino har truffet litt bedre med rekrutteringen sin denne gangen...

Fikk vi mer for pengene med Bates, som overtok i 2005???:
Etter 2006-sesongen sluttet det å dryppe penger fra PL-fallskjermen. Da hopet problemene seg opp, også for Bates

LA OSS SE:

2006/07: nedrykk
2007-2010: League 1 (billigere spillere og lettere motstand, verdiløst å ha med i sammlikningen)
2010/11: 7. plass
2011/12: 14. plass

Dessuten lånte vi utallige spillere under Bates pga krisetilstandene i Leeds. Selvsagt blir det brukt mindre transfermidler når man låner spillere eller spiller på et lavere nivå. Det er klar forskjell på ch.ship og  Lg1 (priser på spillere) . Skal dette være med å underbygge lite transfermidler og  "mye for pengene"  i Bates-tiden så vil jeg si at denne "undersøkelsen" er et makkverk.

Det skal sies at vi kjøpte noen få "gode" spillere i 2005- og 2006-sesongen , der  Bates bidro,  men vi lånte svært mange eller på  free transfers på den tiden.

Bates  klarte forresten IKKE å holde Leeds i Ch.ship. Han tviholdt på Denis Wise som trener da det gikk mot nedrykk, mens  Cellino byttet coacher før det gikk helt galt og berget plassen to ganger i  ch.ship.
Akkurat på dette punktet har Cellino vær mer suksessfull en  Bates.

Det sier vel alt når man krangler om hvem som er mest suksessfull av Bates og Cellino


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Jon R]

Til oraklene der ute: lojosang,Jon R,Sydhagen,Mr.Kaizer,Willum,Josch,Håkon,Leedsfan,Promotion 2010 og de jeg har glemt.
Stemmer disse tallene???
Cellino sales - £21M, Cellino buys - £22m
Bates sales - £42M, Bates buys £8.4M

Noen hevdet dette på et engelsk forum.....

Jeg vet ikke om tallene stemmer men at vi har brukt historisk mye på transfers under Cellino enn under Bates er vel hevet over enhver tvil. Likeledes at vi har fått langt mindre valuta for pengene under Cellino enn under Bates. Man kan si mye om Bates men hans regime var utvilsomt preget av langt større grad av kontinuitet og profesjonalitet enn med nåværende eier. Spesielt Grayson perioden var resultat og underholdningsmessig "different class" enn de traurige åra med Cellino. Det må drastiske forbedringer til denne sesongen for å rette opp det inntrykket. Hvem vet, kanskje Cellino har truffet litt bedre med rekrutteringen sin denne gangen...

Fikk vi mer for pengene med Bates, som overtok i 2005???:
Etter 2006-sesongen sluttet det å dryppe penger fra PL-fallskjermen. Da hopet problemene seg opp, også for Bates

LA OSS SE:

2006/07: nedrykk
2007-2010: League 1 (billigere spillere og lettere motstand, verdiløst å ha med i sammlikningen)
2010/11: 7. plass
2011/12: 14. plass

Dessuten lånte vi utallige spillere under Bates pga krisetilstandene i Leeds. Selvsagt blir det brukt mindre transfermidler når man låner spillere eller spiller på et lavere nivå. Det er klar forskjell på ch.ship og  Lg1 (priser på spillere) . Skal dette være med å underbygge lite transfermidler og  "mye for pengene"  i Bates-tiden så vil jeg si at denne "undersøkelsen" er et makkverk.

Det skal sies at vi kjøpte noen få "gode" spillere i 2005- og 2006-sesongen , der  Bates bidro,  men vi lånte svært mange eller på  free transfers på den tiden.

Bates  klarte forresten IKKE å holde Leeds i Ch.ship. Han tviholdt på Denis Wise som trener da det gikk mot nedrykk, mens  Cellino byttet coacher før det gikk helt galt og berget plassen to ganger i  ch.ship.
Akkurat på dette punktet har Cellino vær mer suksessfull en  Bates.

Du argumenterer mot deg selv. Det er helt riktig at Bates i realiteten overtok et konkursbo da han kjøpte 50 av aksjene i 2005. Dermed var utgangspunktet mye vanskeligere for Bates enn Cellino. Nå brukte riktignok Bates & co(hvem de nå var) en del penger de første årene for å understøtte "Gary Kelly & I" Blackwell, men de fleste var lånespillere og free transfers.  Under Bates kunne vi bare drømme om å bruke så mye penger som vi har gjort under Cellino, spesielt i periode 2 som det er mest naturlig å sammenligne med. Det har naturligvis vært utfordrende for Cellino også med alt rotet etter GHF, men utgangspunktet hans var naturligvis langt bedre enn i 2005, og pengebruken ditto høyere. Husk at det skapte store overskrifter når GHF brukte over 1 mill pund på Luke Murphy så sent som 2013, vår første millionpundspiller siden Richard Cresswell i 2006. Nå har vi sett to på 3 mill på ca et år og en hel liten gjeng på 1,5 mill pund og oppover de siste to-tre årene. Det blir fort mye penger av slikt, allikevel har fremgangen uteblitt.

[gulle]

Til oraklene der ute: lojosang,Jon R,Sydhagen,Mr.Kaizer,Willum,Josch,Håkon,Leedsfan,Promotion 2010 og de jeg har glemt.
Stemmer disse tallene???
Cellino sales - £21M, Cellino buys - £22m
Bates sales - £42M, Bates buys £8.4M

Noen hevdet dette på et engelsk forum.....

Jeg vet ikke om tallene stemmer men at vi har brukt historisk mye på transfers under Cellino enn under Bates er vel hevet over enhver tvil. Likeledes at vi har fått langt mindre valuta for pengene under Cellino enn under Bates. Man kan si mye om Bates men hans regime var utvilsomt preget av langt større grad av kontinuitet og profesjonalitet enn med nåværende eier. Spesielt Grayson perioden var resultat og underholdningsmessig "different class" enn de traurige åra med Cellino. Det må drastiske forbedringer til denne sesongen for å rette opp det inntrykket. Hvem vet, kanskje Cellino har truffet litt bedre med rekrutteringen sin denne gangen...

Fikk vi mer for pengene med Bates, som overtok i 2005???:
Etter 2006-sesongen sluttet det å dryppe penger fra PL-fallskjermen. Da hopet problemene seg opp, også for Bates

LA OSS SE:

2006/07: nedrykk
2007-2010: League 1 (billigere spillere og lettere motstand, verdiløst å ha med i sammlikningen)
2010/11: 7. plass
2011/12: 14. plass

Dessuten lånte vi utallige spillere under Bates pga krisetilstandene i Leeds. Selvsagt blir det brukt mindre transfermidler når man låner spillere eller spiller på et lavere nivå. Det er klar forskjell på ch.ship og  Lg1 (priser på spillere) . Skal dette være med å underbygge lite transfermidler og  "mye for pengene"  i Bates-tiden så vil jeg si at denne "undersøkelsen" er et makkverk.

Det skal sies at vi kjøpte noen få "gode" spillere i 2005- og 2006-sesongen , der  Bates bidro,  men vi lånte svært mange eller på  free transfers på den tiden.

Bates  klarte forresten IKKE å holde Leeds i Ch.ship. Han tviholdt på Denis Wise som trener da det gikk mot nedrykk, mens  Cellino byttet coacher før det gikk helt galt og berget plassen to ganger i  ch.ship.
Akkurat på dette punktet har Cellino vær mer suksessfull en  Bates.

Du argumenterer mot deg selv. Det er helt riktig at Bates i realiteten overtok et konkursbo da han kjøpte 50 av aksjene i 2005. Dermed var utgangspunktet mye vanskeligere for Bates enn Cellino. Nå brukte riktignok Bates & co(hvem de nå var) en del penger de første årene for å understøtte "Gary Kelly & I" Blackwell, men de fleste var lånespillere og free transfers.  Under Bates kunne vi bare drømme om å bruke så mye penger som vi har gjort under Cellino, spesielt i periode 2 som det er mest naturlig å sammenligne med. Det har naturligvis vært utfordrende for Cellino også med alt rotet etter GHF, men utgangspunktet hans var naturligvis langt bedre enn i 2005, og pengebruken ditto høyere. Husk at det skapte store overskrifter når GHF brukte over 1 mill pund på Luke Murphy så sent som 2013, vår første millionpundspiller siden Richard Cresswell i 2006. Nå har vi sett to på 3 mill på ca et år og en hel liten gjeng på 1,5 mill pund og oppover de siste to-tre årene. Det blir fort mye penger av slikt, allikevel har fremgangen uteblitt.

det er ikke slik at penger alene skaper fremgang, da må du opp på chelski nivå og vel så det,
I Fotball ,som de fleste andre idretter sitter mye av prestasjonene i hodet, man må ha trua, ha relasjoner til sine medspillere og organisasjonen rundt seg, der står Cellino til stryk, nye middels managere, nye middels spillere, hver sesong starter med å bygge nye relasjoner. Jeg har desverre mistet all tro på Cellino og hans måte å drive fotballklubb på.
I fjor sommer hadde jeg et blaff av tro, da vi for første gang ikke solgte våre fremste talenter om sommeren, men nå er også det igang igjen.
Måtte jeg ta feil, og at vi denne gangen har flaks med våre nye. MOT.

[Josch]

Et annet viktig poeng:
Flere ch.ship klubber har nå pengesterke eiere enn da Bates styrte, og TV-avtalen gir mer penger til Ch.ship nå. Omsetningen i divisjonen har økt drastisk, dvs spillere er blitt  dyrere. Lønninger også. Det kreves større investeringer i Cellino-perioden å holde seg i ch.ship. Derfor må Leeds sammenliknes med andre ch.ship-klubber i samme periode og ikke  Bates vs. Cellino (to ulike tidsepoker).

Det blir som å sammenlikene hvem som brukte  mest på samferdsel: Einar Gerhardsen eller Erna Solberg.

[lojosang]

Jeg innser nå at Cellino må være genial som hat brukt dobbelt så mye penger på en tredjedel av tida som Bates og allerede har oppnådd like lite.

[Lundewhites]

Til oraklene der ute: lojosang,Jon R,Sydhagen,Mr.Kaizer,Willum,Josch,Håkon,Leedsfan,Promotion 2010 og de jeg har glemt.
Stemmer disse tallene???
Cellino sales - £21M, Cellino buys - £22m
Bates sales - £42M, Bates buys £8.4M

Noen hevdet dette på et engelsk forum.....

Intet orakel, men summene kan ikke bekreftes av den enkle grunn av at mange av summene er holdt hemmelig.
Men før og i 2014/15 sesongen solgte vi McCormack, Smith, Poleon, Pearce Lees for ca 12,5 mill£ Warnock sin salgssum er hemmelig.
Før og etter 2015/16 sesongen solgte vi Byram og Sharp for 4,2 £ Morrison sin salgsum er hemmelig.
Før årets sesong har vi solgt Cook og Sloth for 7,1 Mill£ (+add ons)
Umulig å vite med de hemmelige summene, men la oss si at vi har solgt for ca 24,5 mill£ (+ add ons)

Før og i sesongen 2014/15 kjøpte vi Silvestri, Bianchi, Bellusci, Antenucci, Doukara, Sharp, Berardi, Sloth, Ajose og Cooper for 6,7 mill£
Før og i sesongen 2015/16 kjøpte vi Erwin, Wood, Dallas, Botaka, Diagouraga for 4,9 mill£ (+ add ons) og Bamba for en hemmelig sum.
Før årets sesong har kjøpt. Antonsson og Roofe for 3,6 mill£ (+ add ons)

Så la oss si at vi har kjøpt for ca 16mill£ (+ add ons) som gir et overskudd på 8,5 mill£
Usikre tall, men de fra din kilde stemmer i alle fall ikke!

[DenHviteYeboah]

Jeg innser nå at Cellino må være genial som hat brukt dobbelt så mye penger på en tredjedel av tida som Bates og allerede har oppnådd like lite.

Like lite? Vi har jo ikke rykket ned...ennå...

[lojosang]

Jeg innser nå at Cellino må være genial som hat brukt dobbelt så mye penger på en tredjedel av tida som Bates og allerede har oppnådd like lite.

Like lite? Vi har jo ikke rykket ned...ennå...

Ikke opp heller.

[DenHviteYeboah]

Jeg innser nå at Cellino må være genial som hat brukt dobbelt så mye penger på en tredjedel av tida som Bates og allerede har oppnådd like lite.

Like lite? Vi har jo ikke rykket ned...ennå...

Ikke opp heller.

Rykket Bates opp til PL..?

[lojosang]

Jeg innser nå at Cellino må være genial som hat brukt dobbelt så mye penger på en tredjedel av tida som Bates og allerede har oppnådd like lite.

Like lite? Vi har jo ikke rykket ned...ennå...

Ikke opp heller.

Rykket Bates opp til PL..?

Nei, så dårlig har du ikke fulgt med.

[Lundewhites]

Så rettsaken mot Lucy Ward kostet mer (med alt) enn det kostet å ha Cook på lønningslisten et år. Fantastisk idiot vi har som eier!!

[Josch]

Så rettsaken mot Lucy Ward kostet mer (med alt) enn det kostet å ha Cook på lønningslisten et år. Fantastisk idiot vi har som eier!!

Men nå var lønna til Cook lav, bare £6000 pr uke, og hadde han forsatt med denne lønna ville han vært borte gratis neste år. De £ 290 000 som ble boten kunne ikke beholdt Cook i Leeds. Sexismeanklagene ("noen som hadde sagt at  Cellino hadde sagt at kvinner hører hjemme på soverommet eller hos frisøren" og juryen tok dette for god fisk), gav den høyeste boten. Selve oppsigelsen (usaklig oppsigelse)  ble jo ikke straffet så veldig hardt.

[Sydhagen]

Så rettsaken mot Lucy Ward kostet mer (med alt) enn det kostet å ha Cook på lønningslisten et år. Fantastisk idiot vi har som eier!!

Dette er jo opplest og vedtatt.
Konse om fotballen nå!