Skrevet av Emne: Ex-Storaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14  (Lest 1143789 ganger)

0 medlemmer og 5 gjester leser dette emnet.

Promotion 2010

Sv: Ex-Storaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #5790 på: Mai 03, 2019, 13:44:12 »
Verste ansettelse: David O'Leary. Null trofeer med tidenes dyreste stall, og et hav av stjernespillere. Hodeløse signinger og et ettermæle (les boka) til å spy av.


Følger deg litt på denne! Serieleder på vei inn i år 2000, semifinale i Champions League og årets lag fra januar til desember i 2001!

Deretter et stup uten like.

Synd han ledet det laget!
Min første Leeds-kamp:
Strømsgodset vs Leeds, 19.september 1973

Jon R

Sv: Ex-Storaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #5791 på: Mai 03, 2019, 16:03:20 »
Slimålen førte jammen meg Brescia opp en divisjon:

Phil Hay
‏
 
@PhilHayYEP
Elsewhere in the world, Cellino's Brescia promoted to Serie A.


auren

Med sene mål og mange ett-måls-seire gikk det gitt! Tror også de sier noe om nivået i 2.div i Italia!
Ett-målsseire med sene mål: musikk i mine ører. MC får det til ;).

3 opprykk til Serie A, kjempet om play off i ch ship, rettet opp økonomien i Leeds og Brescia. Begge var nesten konk.

Dette er selvsagt ikke godt nok for Cellino-haterne i Norge og England. Deres målestandard er hvor mange trenere han sparket. Det virker som det er en dødssynd å sparke trenere. Det er liksom det verste man kan gjøre på denne jord. Det er bra Leeds-supporterne vektlegger slike viktige ting når de vurderer en eier.

Gratulerer med opprykket , Brescia! Det er ikke synd på dere slik mange her har hevdet nå i to år. De vet ikke bedre. Dere er heldige.
Hva han har gjort eller ikke gjort i Italia er naturligvis fullstendig irrelevant for ettermælet hans i Leeds United.

Dette er like selvfølgelig som at Billy Sharp ikke var noen suksess i Leeds selv om han scoret et og annet mål for oss og i bøtter og spann hos alle andre klubber enn vår.
« Siste redigering: Mai 03, 2019, 16:08:50 av Jon R »
Jon R.

Josch

Sv: Ex-Storaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #5792 på: Mai 03, 2019, 17:39:15 »
Slimålen førte jammen meg Brescia opp en divisjon:

Phil Hay
‏
 
@PhilHayYEP
Elsewhere in the world, Cellino's Brescia promoted to Serie A.


auren

Med sene mål og mange ett-måls-seire gikk det gitt! Tror også de sier noe om nivået i 2.div i Italia!
Ett-målsseire med sene mål: musikk i mine ører. MC får det til ;).

3 opprykk til Serie A, kjempet om play off i ch ship, rettet opp økonomien i Leeds og Brescia. Begge var nesten konk.

Dette er selvsagt ikke godt nok for Cellino-haterne i Norge og England. Deres målestandard er hvor mange trenere han sparket. Det virker som det er en dødssynd å sparke trenere. Det er liksom det verste man kan gjøre på denne jord. Det er bra Leeds-supporterne vektlegger slike viktige ting når de vurderer en eier.

Gratulerer med opprykket , Brescia! Det er ikke synd på dere slik mange her har hevdet nå i to år. De vet ikke bedre. Dere er heldige.
Hva han har gjort eller ikke gjort i Italia er naturligvis fullstendig irrelevant for ettermælet hans i Leeds United.

Dette er like selvfølgelig som at Billy Sharp ikke var noen suksess i Leeds selv om han scoret et og annet mål for oss og i bøtter og spann hos alle andre klubber enn vår.

Hvordan kan du vite at du representer hva folk i Leeds mener om Cellino? Så vidt jeg husker så var folk i Leeds ganske likegyldige til Cellino da de ble spurt av YEP. Er det dokumentert noe ettermæle noe sted? Det mindretall som mente noe hadde sterke meninger, men det var ikke noe massivt ønske blant flertallet  om å bli kvitt Cellino. Et mindretall kuppet debatten fordi de ropte høyest.

Det er ikke riktig at han bare gjort noe bra i Italia. Han rettet opp økonomien og Leeds kjempet om play off i 3. sesong, med fremgang hvert år. Har du lest Leeds' økonomiske helsetilstand for 2014? Gjør det.

Resultatene i Italia og England må ses sammen, altså han får resultater der han jobber. Det er ikke irrelevant. Dette må ses opp mot at han betraktes som udugelig på dette forum. Når fakta ikke stemmer med beskrivelsen så kan man lure på om man skal fortsette å tro på "eksperter" her. Jeg leser EN ting og observerer at faktum er noe helt annet.

Hadde jeg kun hatt tilgang til Luscos på en øde øy så ville jeg blitt totalt hjernevasket om Cellino.
« Siste redigering: Mai 03, 2019, 20:24:24 av Josch »

Jon R

Sv: Ex-Storaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #5793 på: Mai 03, 2019, 17:54:17 »
Slimålen førte jammen meg Brescia opp en divisjon:

Phil Hay
‏
 
@PhilHayYEP
Elsewhere in the world, Cellino's Brescia promoted to Serie A.


auren

Med sene mål og mange ett-måls-seire gikk det gitt! Tror også de sier noe om nivået i 2.div i Italia!
Ett-målsseire med sene mål: musikk i mine ører. MC får det til ;).

3 opprykk til Serie A, kjempet om play off i ch ship, rettet opp økonomien i Leeds og Brescia. Begge var nesten konk.

Dette er selvsagt ikke godt nok for Cellino-haterne i Norge og England. Deres målestandard er hvor mange trenere han sparket. Det virker som det er en dødssynd å sparke trenere. Det er liksom det verste man kan gjøre på denne jord. Det er bra Leeds-supporterne vektlegger slike viktige ting når de vurderer en eier.

Gratulerer med opprykket , Brescia! Det er ikke synd på dere slik mange her har hevdet nå i to år. De vet ikke bedre. Dere er heldige.
Hva han har gjort eller ikke gjort i Italia er naturligvis fullstendig irrelevant for ettermælet hans i Leeds United.

Dette er like selvfølgelig som at Billy Sharp ikke var noen suksess i Leeds selv om han scoret et og annet mål for oss og i bøtter og spann hos alle andre klubber enn vår.

Hvordan kan du vite at du representer hva folk i Leeds mener om Cellino? Så vidt jeg husker så var folk i Leeds ganske likegyldige til Cellino da de ble spurt av YEP. Er det dokumentert noe ettermæle noe sted? Det mindretall som mente noe hadde sterke meninger, men det var ikke noe massivt ønske blant flertallet  om å bli kvitt Cellino. Et mindretall kuppet debatten fordi de ropte høyest.

Det er ikke riktig at han bare gjort noe bra i Italia. Han rettet opp økonomien og Leeds kjempet om play off i 3. sesong, med fremgang hvert år. Har du lest Leeds' økonlmiske helsetilstand for 2014? Gjør det.

Resultatene i Italia og England må ses sammen, altså han får resultater der han jobber. Det er ikke irrelevant. Dette må ses opp mot at han betraktes som udugelig på dette forum. Når fakta ikke stemmer med beskrivelsen så kan man lure på om man skal fortsette å tro på "eksperter" her. Jeg leser EN ting og observerer at faktum er noe helt annet.

Hadde jeg kun hatt tilgang til Luscos på en øde øy så ville jeg blitt totalt hjernevasket om Cellino.
Jeg tok ikke stilling til hva den enkelte Leedssupporter måtte mene om Cellino. Det var du som blandet inn hva han har gjort i Italia med vurderingen av Cellino som eier i Leeds. Jeg tror det er irrelevant for Leeds supportere flest hva han han har gjort i Italia. Jeg tror videre at Leeds supportere flest er i stand til å gjøre seg opp en egen mening om hva Cellino gjorde i Leeds United, uavhengig av hva engelske medier mener om Cellino. Din insinuering  om at man må være hjernevasket for å være kritisk til Cellino har du ingen dekning for. Du sitter ikke med fasiten selv om du prøver å fremstille det slik.

Min respons i denne tråden da han dro var forøvrig: «Takk for følget Massimo! Splittelsen blant fansen har vært voldsom (helt som forventet) og ettermælet ditt blir følgelig svært blandet. Nå på tide å se fremover og bli "United." :)»
« Siste redigering: Mai 03, 2019, 18:05:29 av Jon R »
Jon R.

Josch

Sv: Ex-Storaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #5794 på: Mai 03, 2019, 18:31:28 »
Slimålen førte jammen meg Brescia opp en divisjon:

Phil Hay
‏
 
@PhilHayYEP
Elsewhere in the world, Cellino's Brescia promoted to Serie A.


auren

Med sene mål og mange ett-måls-seire gikk det gitt! Tror også de sier noe om nivået i 2.div i Italia!
Ett-målsseire med sene mål: musikk i mine ører. MC får det til ;).

3 opprykk til Serie A, kjempet om play off i ch ship, rettet opp økonomien i Leeds og Brescia. Begge var nesten konk.

Dette er selvsagt ikke godt nok for Cellino-haterne i Norge og England. Deres målestandard er hvor mange trenere han sparket. Det virker som det er en dødssynd å sparke trenere. Det er liksom det verste man kan gjøre på denne jord. Det er bra Leeds-supporterne vektlegger slike viktige ting når de vurderer en eier.

Gratulerer med opprykket , Brescia! Det er ikke synd på dere slik mange her har hevdet nå i to år. De vet ikke bedre. Dere er heldige.
Hva han har gjort eller ikke gjort i Italia er naturligvis fullstendig irrelevant for ettermælet hans i Leeds United.

Dette er like selvfølgelig som at Billy Sharp ikke var noen suksess i Leeds selv om han scoret et og annet mål for oss og i bøtter og spann hos alle andre klubber enn vår.

Hvordan kan du vite at du representer hva folk i Leeds mener om Cellino? Så vidt jeg husker så var folk i Leeds ganske likegyldige til Cellino da de ble spurt av YEP. Er det dokumentert noe ettermæle noe sted? Det mindretall som mente noe hadde sterke meninger, men det var ikke noe massivt ønske blant flertallet  om å bli kvitt Cellino. Et mindretall kuppet debatten fordi de ropte høyest.

Det er ikke riktig at han bare gjort noe bra i Italia. Han rettet opp økonomien og Leeds kjempet om play off i 3. sesong, med fremgang hvert år. Har du lest Leeds' økonlmiske helsetilstand for 2014? Gjør det.

Resultatene i Italia og England må ses sammen, altså han får resultater der han jobber. Det er ikke irrelevant. Dette må ses opp mot at han betraktes som udugelig på dette forum. Når fakta ikke stemmer med beskrivelsen så kan man lure på om man skal fortsette å tro på "eksperter" her. Jeg leser EN ting og observerer at faktum er noe helt annet.

Hadde jeg kun hatt tilgang til Luscos på en øde øy så ville jeg blitt totalt hjernevasket om Cellino.
Jeg tok ikke stilling til hva den enkelte Leedssupporter måtte mene om Cellino. Det var du som blandet inn hva han har gjort i Italia med vurderingen av Cellino som eier i Leeds. Jeg tror det er irrelevant for Leeds supportere flest hva han han har gjort i Italia. Jeg tror videre at Leeds supportere flest er i stand til å gjøre seg opp en egen mening om hva Cellino gjorde i Leeds United, uavhengig av hva engelske medier mener om Cellino. Din insinuering  om at man må være hjernevasket for å være kritisk til Cellino har du ingen dekning for. Du sitter ikke med fasiten selv om du prøver å fremstille det slik.

Min respons i denne tråden da han dro var forøvrig: «Takk for følget Massimo! Splittelsen blant fansen har vært voldsom (helt som forventet) og ettermælet ditt blir følgelig svært blandet. Nå på tide å se fremover og bli "United." :)»

Det er ikke irrelevant for alle Leeds-fans hva Cellino har gjort i Italia. Mange her har uttrykt skadefryd over trener sparkinger og dårlige sportslige resultater i Brescia. Min mening : En totalvurdering blir best jo flere fakta man har. Innsatsen i Italia må telle med.

Mitt hovedpoeng er at han beskrives som "udugelig" her på forumet men har likevel resultater i tre klubber (kjøpt de to siste på konkursens rand).

Jon R

Sv: Ex-Storaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #5795 på: Mai 03, 2019, 19:28:40 »
Slimålen førte jammen meg Brescia opp en divisjon:

Phil Hay
‏
 
@PhilHayYEP
Elsewhere in the world, Cellino's Brescia promoted to Serie A.


auren

Med sene mål og mange ett-måls-seire gikk det gitt! Tror også de sier noe om nivået i 2.div i Italia!
Ett-målsseire med sene mål: musikk i mine ører. MC får det til ;).

3 opprykk til Serie A, kjempet om play off i ch ship, rettet opp økonomien i Leeds og Brescia. Begge var nesten konk.

Dette er selvsagt ikke godt nok for Cellino-haterne i Norge og England. Deres målestandard er hvor mange trenere han sparket. Det virker som det er en dødssynd å sparke trenere. Det er liksom det verste man kan gjøre på denne jord. Det er bra Leeds-supporterne vektlegger slike viktige ting når de vurderer en eier.

Gratulerer med opprykket , Brescia! Det er ikke synd på dere slik mange her har hevdet nå i to år. De vet ikke bedre. Dere er heldige.
Hva han har gjort eller ikke gjort i Italia er naturligvis fullstendig irrelevant for ettermælet hans i Leeds United.

Dette er like selvfølgelig som at Billy Sharp ikke var noen suksess i Leeds selv om han scoret et og annet mål for oss og i bøtter og spann hos alle andre klubber enn vår.

Hvordan kan du vite at du representer hva folk i Leeds mener om Cellino? Så vidt jeg husker så var folk i Leeds ganske likegyldige til Cellino da de ble spurt av YEP. Er det dokumentert noe ettermæle noe sted? Det mindretall som mente noe hadde sterke meninger, men det var ikke noe massivt ønske blant flertallet  om å bli kvitt Cellino. Et mindretall kuppet debatten fordi de ropte høyest.

Det er ikke riktig at han bare gjort noe bra i Italia. Han rettet opp økonomien og Leeds kjempet om play off i 3. sesong, med fremgang hvert år. Har du lest Leeds' økonlmiske helsetilstand for 2014? Gjør det.

Resultatene i Italia og England må ses sammen, altså han får resultater der han jobber. Det er ikke irrelevant. Dette må ses opp mot at han betraktes som udugelig på dette forum. Når fakta ikke stemmer med beskrivelsen så kan man lure på om man skal fortsette å tro på "eksperter" her. Jeg leser EN ting og observerer at faktum er noe helt annet.

Hadde jeg kun hatt tilgang til Luscos på en øde øy så ville jeg blitt totalt hjernevasket om Cellino.
Jeg tok ikke stilling til hva den enkelte Leedssupporter måtte mene om Cellino. Det var du som blandet inn hva han har gjort i Italia med vurderingen av Cellino som eier i Leeds. Jeg tror det er irrelevant for Leeds supportere flest hva han han har gjort i Italia. Jeg tror videre at Leeds supportere flest er i stand til å gjøre seg opp en egen mening om hva Cellino gjorde i Leeds United, uavhengig av hva engelske medier mener om Cellino. Din insinuering  om at man må være hjernevasket for å være kritisk til Cellino har du ingen dekning for. Du sitter ikke med fasiten selv om du prøver å fremstille det slik.

Min respons i denne tråden da han dro var forøvrig: «Takk for følget Massimo! Splittelsen blant fansen har vært voldsom (helt som forventet) og ettermælet ditt blir følgelig svært blandet. Nå på tide å se fremover og bli "United." :)»

Det er ikke irrelevant for alle Leeds-fans hva Cellino har gjort i Italia. Mange her har uttrykt skadefryd over trener sparkinger og dårlige sportslige resultater i Brescia. Min mening : En totalvurdering blir best jo flere fakta man har. Innsatsen i Italia må telle med.

Mitt hovedpoeng er at han beskrives som "udugelig" her på forumet men har likevel resultater i tre klubber (kjøpt de to siste på konkursens rand).
Jeg gidder ikke å lese denne tråden på nytt, men jeg kan ikke huske at det noensinne var en gjenganger å stemple Cellino som «udugelig» på dette forumet. Det var helt andre adjektiver om mannens gjøren og laden som florerte hvis jeg ikke husker helt feil.

Du kan vurdere jobben Cellino gjorde i Leeds i lys av hans eierskap i Brescia så mye du bare vil. Feel free. Jeg forstår ikke, og kommer heller aldri til å forså, på hvilken måte det skulle være relevant for vurdering av jobben han gjorde i Leeds United.
Jon R.

Leeds1919

Sv: Ex-Storaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #5796 på: Mai 03, 2019, 19:29:19 »
Slimålen førte jammen meg Brescia opp en divisjon:

Phil Hay
‏
 
@PhilHayYEP
Elsewhere in the world, Cellino's Brescia promoted to Serie A.


auren

Med sene mål og mange ett-måls-seire gikk det gitt! Tror også de sier noe om nivået i 2.div i Italia!
Ett-målsseire med sene mål: musikk i mine ører. MC får det til ;).

3 opprykk til Serie A, kjempet om play off i ch ship, rettet opp økonomien i Leeds og Brescia. Begge var nesten konk.

Dette er selvsagt ikke godt nok for Cellino-haterne i Norge og England. Deres målestandard er hvor mange trenere han sparket. Det virker som det er en dødssynd å sparke trenere. Det er liksom det verste man kan gjøre på denne jord. Det er bra Leeds-supporterne vektlegger slike viktige ting når de vurderer en eier.

Gratulerer med opprykket , Brescia! Det er ikke synd på dere slik mange her har hevdet nå i to år. De vet ikke bedre. Dere er heldige.
Hva han har gjort eller ikke gjort i Italia er naturligvis fullstendig irrelevant for ettermælet hans i Leeds United.

Dette er like selvfølgelig som at Billy Sharp ikke var noen suksess i Leeds selv om han scoret et og annet mål for oss og i bøtter og spann hos alle andre klubber enn vår.

Hvordan kan du vite at du representer hva folk i Leeds mener om Cellino? Så vidt jeg husker så var folk i Leeds ganske likegyldige til Cellino da de ble spurt av YEP. Er det dokumentert noe ettermæle noe sted? Det mindretall som mente noe hadde sterke meninger, men det var ikke noe massivt ønske blant flertallet  om å bli kvitt Cellino. Et mindretall kuppet debatten fordi de ropte høyest.

Det er ikke riktig at han bare gjort noe bra i Italia. Han rettet opp økonomien og Leeds kjempet om play off i 3. sesong, med fremgang hvert år. Har du lest Leeds' økonlmiske helsetilstand for 2014? Gjør det.

Resultatene i Italia og England må ses sammen, altså han får resultater der han jobber. Det er ikke irrelevant. Dette må ses opp mot at han betraktes som udugelig på dette forum. Når fakta ikke stemmer med beskrivelsen så kan man lure på om man skal fortsette å tro på "eksperter" her. Jeg leser EN ting og observerer at faktum er noe helt annet.

Hadde jeg kun hatt tilgang til Luscos på en øde øy så ville jeg blitt totalt hjernevasket om Cellino.
Jeg tok ikke stilling til hva den enkelte Leedssupporter måtte mene om Cellino. Det var du som blandet inn hva han har gjort i Italia med vurderingen av Cellino som eier i Leeds. Jeg tror det er irrelevant for Leeds supportere flest hva han han har gjort i Italia. Jeg tror videre at Leeds supportere flest er i stand til å gjøre seg opp en egen mening om hva Cellino gjorde i Leeds United, uavhengig av hva engelske medier mener om Cellino. Din insinuering  om at man må være hjernevasket for å være kritisk til Cellino har du ingen dekning for. Du sitter ikke med fasiten selv om du prøver å fremstille det slik.

Min respons i denne tråden da han dro var forøvrig: «Takk for følget Massimo! Splittelsen blant fansen har vært voldsom (helt som forventet) og ettermælet ditt blir følgelig svært blandet. Nå på tide å se fremover og bli "United." :)»

Det er ikke irrelevant for alle Leeds-fans hva Cellino har gjort i Italia. Mange her har uttrykt skadefryd over trener sparkinger og dårlige sportslige resultater i Brescia. Min mening : En totalvurdering blir best jo flere fakta man har. Innsatsen i Italia må telle med.

Mitt hovedpoeng er at han beskrives som "udugelig" her på forumet men har likevel resultater i tre klubber (kjøpt de to siste på konkursens rand).
[/quote

Følger deg litt her Josch. Bare synd ego og kultur krasjet totalt. Men langt bedre enn guttene fra Bahrain eller hvor de nå var fra.

Jon R

Sv: Ex-Storaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #5797 på: Mai 03, 2019, 19:40:48 »
Slimålen førte jammen meg Brescia opp en divisjon:

Phil Hay
‏
 
@PhilHayYEP
Elsewhere in the world, Cellino's Brescia promoted to Serie A.


auren

Med sene mål og mange ett-måls-seire gikk det gitt! Tror også de sier noe om nivået i 2.div i Italia!
Ett-målsseire med sene mål: musikk i mine ører. MC får det til ;).

3 opprykk til Serie A, kjempet om play off i ch ship, rettet opp økonomien i Leeds og Brescia. Begge var nesten konk.

Dette er selvsagt ikke godt nok for Cellino-haterne i Norge og England. Deres målestandard er hvor mange trenere han sparket. Det virker som det er en dødssynd å sparke trenere. Det er liksom det verste man kan gjøre på denne jord. Det er bra Leeds-supporterne vektlegger slike viktige ting når de vurderer en eier.

Gratulerer med opprykket , Brescia! Det er ikke synd på dere slik mange her har hevdet nå i to år. De vet ikke bedre. Dere er heldige.
Hva han har gjort eller ikke gjort i Italia er naturligvis fullstendig irrelevant for ettermælet hans i Leeds United.

Dette er like selvfølgelig som at Billy Sharp ikke var noen suksess i Leeds selv om han scoret et og annet mål for oss og i bøtter og spann hos alle andre klubber enn vår.

Hvordan kan du vite at du representer hva folk i Leeds mener om Cellino? Så vidt jeg husker så var folk i Leeds ganske likegyldige til Cellino da de ble spurt av YEP. Er det dokumentert noe ettermæle noe sted? Det mindretall som mente noe hadde sterke meninger, men det var ikke noe massivt ønske blant flertallet  om å bli kvitt Cellino. Et mindretall kuppet debatten fordi de ropte høyest.

Det er ikke riktig at han bare gjort noe bra i Italia. Han rettet opp økonomien og Leeds kjempet om play off i 3. sesong, med fremgang hvert år. Har du lest Leeds' økonlmiske helsetilstand for 2014? Gjør det.

Resultatene i Italia og England må ses sammen, altså han får resultater der han jobber. Det er ikke irrelevant. Dette må ses opp mot at han betraktes som udugelig på dette forum. Når fakta ikke stemmer med beskrivelsen så kan man lure på om man skal fortsette å tro på "eksperter" her. Jeg leser EN ting og observerer at faktum er noe helt annet.

Hadde jeg kun hatt tilgang til Luscos på en øde øy så ville jeg blitt totalt hjernevasket om Cellino.
Jeg tok ikke stilling til hva den enkelte Leedssupporter måtte mene om Cellino. Det var du som blandet inn hva han har gjort i Italia med vurderingen av Cellino som eier i Leeds. Jeg tror det er irrelevant for Leeds supportere flest hva han han har gjort i Italia. Jeg tror videre at Leeds supportere flest er i stand til å gjøre seg opp en egen mening om hva Cellino gjorde i Leeds United, uavhengig av hva engelske medier mener om Cellino. Din insinuering  om at man må være hjernevasket for å være kritisk til Cellino har du ingen dekning for. Du sitter ikke med fasiten selv om du prøver å fremstille det slik.

Min respons i denne tråden da han dro var forøvrig: «Takk for følget Massimo! Splittelsen blant fansen har vært voldsom (helt som forventet) og ettermælet ditt blir følgelig svært blandet. Nå på tide å se fremover og bli "United." :)»

Det er ikke irrelevant for alle Leeds-fans hva Cellino har gjort i Italia. Mange her har uttrykt skadefryd over trener sparkinger og dårlige sportslige resultater i Brescia. Min mening : En totalvurdering blir best jo flere fakta man har. Innsatsen i Italia må telle med.

Mitt hovedpoeng er at han beskrives som "udugelig" her på forumet men har likevel resultater i tre klubber (kjøpt de to siste på konkursens rand).
[/quote
Følger deg litt her Josch. Bare synd ego og kultur krasjet totalt. Men langt bedre enn guttene fra Bahrain eller hvor de nå var fra.
Ingen tvil om at Cellino var en bedre eier enn GHF skurkene. Ranker han foran Bates også, men bare såvidt.
Jon R.

Asbjørn

  • Forum Admin
  • Moderatorer
  • Lorimer
  • *****
  • Innlegg: 24666
  • Total likes: 683
  • LEEDS UNITED - the Pride of Yorkshire
    • Vis profil
    • E-post
Sv: Ex-Storaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #5798 på: Mai 03, 2019, 20:14:06 »
Bates. GFH. Cellino…

DE var det største hinderet for Leeds-fremgang i årene etter at Ridsdale og hans styre skakk-kjørte økonomien.

En eier ala Radrizzani hadde gjort opp gjelden og latt oss starte på null from the off.
De tre nevnte eiere var ikke i den kategorien...


Men tusen takk Massimo for at du lot Andrea overta.

Den skal du ha :)
Tell me - I've got to know
Tell me - Tell me before I go
Does that flame still burn, does that fire still glow
Or has it died out and melted like the snow
Tell me  Tell me

Dylan

Josch

Sv: Ex-Storaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #5799 på: Mai 03, 2019, 20:22:27 »
Men den endeløse rekken av ubruklige managere han ansatte før Monk er drepende for en klubb.

Haha! Nå kom jeg på Hockaday. Den mest ubrukelige signeringen klubben har gjort i sin 100-årige historie. Det er nesten som man ikke tror det er sant. Jeg vet ikke om jeg skal le eller gråte. Men akkurat nå lo jeg litt  ;D

auren

Hockaday, Evans, Milanic og Uwe.

Fantastisk liste med førstnevnte som tidenes mest håpløse ansettelse.

Disse coacher var en god løsning for lommeboka til Leeds i 2014. Det er uredelig å hovere over Hockaday uten å nevne økonomien. Men sånn er nivået på forumet. Lest for mange engelske nettsider?

Minner om at forrige eier, som ansatte anerkjente McDermott, styrte Leeds mot konkurs i 2014. Cellino arvet en transfer embargo i januar 2015 pga dette. Dette viser at det var brukt for mye penger uten dekning . Dine råd fører til vanstyre av Leeds og er useriøse. Du er sikkert god til å ønske dyre trenere, dyre spillere , scouting, akademi osv. Men økonomi leser du ikke så mye, ser jeg. Du er en fotballromantiker.

I ettertid (2017) viste det seg at beslutningen var riktig. Bedre økonomi og bedre stall. Cellinos metode funket. Leeds var 10% mer verdt da han solgte. Nå også: sparket flere trenere og rykket opp til Serie A.

Poenget er at noen mener han er udugelig , men han rykker opp jevnt og trutt. Økonomi først, deretter oppfylle ønskedrømmer.

Du gjør motsatt: ønskedrømmer først,  uten inndekning.
« Siste redigering: Mai 03, 2019, 20:34:45 av Josch »

Josch

Sv: Ex-Storaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #5800 på: Mai 03, 2019, 20:32:02 »
Bates. GFH. Cellino…

DE var det største hinderet for Leeds-fremgang i årene etter at Ridsdale og hans styre skakk-kjørte økonomien.

En eier ala Radrizzani hadde gjort opp gjelden og latt oss starte på null from the off.
De tre nevnte eiere var ikke i den kategorien...


Men tusen takk Massimo for at du lot Andrea overta.

Den skal du ha :)

Jeg tviler på om Radrizzani ville kjøpt Leeds i 2007 med £ 300 mill i gjeld til kreditorer. Det er jo slik du må sammenligne.
Radrizzani ville heller ikke kjøpt Leeds i 2014, med fortsatt mye gjeld til kreditorer og nær ny konkurs.

Leeds1919

Sv: Ex-Storaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #5801 på: Mai 03, 2019, 21:26:26 »
Men den endeløse rekken av ubruklige managere han ansatte før Monk er drepende for en klubb.

Haha! Nå kom jeg på Hockaday. Den mest ubrukelige signeringen klubben har gjort i sin 100-årige historie. Det er nesten som man ikke tror det er sant. Jeg vet ikke om jeg skal le eller gråte. Men akkurat nå lo jeg litt  ;D

auren

Hockaday, Evans, Milanic og Uwe.

Fantastisk liste med førstnevnte som tidenes mest håpløse ansettelse.

Disse coacher var en god løsning for lommeboka til Leeds i 2014. Det er uredelig å hovere over Hockaday uten å nevne økonomien. Men sånn er nivået på forumet. Lest for mange engelske nettsider?

Minner om at forrige eier, som ansatte anerkjente McDermott, styrte Leeds mot konkurs i 2014. Cellino arvet en transfer embargo i januar 2015 pga dette. Dette viser at det var brukt for mye penger uten dekning . Dine råd fører til vanstyre av Leeds og er useriøse. Du er sikkert god til å ønske dyre trenere, dyre spillere , scouting, akademi osv. Men økonomi leser du ikke så mye, ser jeg. Du er en fotballromantiker.

I ettertid (2017) viste det seg at beslutningen var riktig. Bedre økonomi og bedre stall. Cellinos metode funket. Leeds var 10% mer verdt da han solgte. Nå også: sparket flere trenere og rykket opp til Serie A.

Poenget er at noen mener han er udugelig , men han rykker opp jevnt og trutt. Økonomi først, deretter oppfylle ønskedrømmer.

Du gjør motsatt: ønskedrømmer først,  uten inndekning.
Gode poeng.
Mye her tror jeg stemmer godt.
Hvis jeg kan skyte inn noe.. største problemet hans var at han ikke innså størrelsen på klubben og forventningene/trykket rundt.

Har man opprykk og resultat å vise til skal ikke det kimses av. Er tross alt det prestasjonskulturer måles etter til syvende og sist- uansett liga eller kultur.

auren

Sv: Ex-Storaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #5802 på: Mai 03, 2019, 21:47:23 »
Men den endeløse rekken av ubruklige managere han ansatte før Monk er drepende for en klubb.

Haha! Nå kom jeg på Hockaday. Den mest ubrukelige signeringen klubben har gjort i sin 100-årige historie. Det er nesten som man ikke tror det er sant. Jeg vet ikke om jeg skal le eller gråte. Men akkurat nå lo jeg litt  ;D

auren

Hockaday, Evans, Milanic og Uwe.

Fantastisk liste med førstnevnte som tidenes mest håpløse ansettelse.

Disse coacher var en god løsning for lommeboka til Leeds i 2014. Det er uredelig å hovere over Hockaday uten å nevne økonomien. Men sånn er nivået på forumet. Lest for mange engelske nettsider?

Skivebom. Hockaday var en non league coach for Forest Green og fikk sparken etter 7 tap på 8 kamper høsten 2013. Sesongen før ledet han dem til en pen 10. plass med divisjonens største budsjett. Han hadde ingen meritter i de fire øverste divisjonene å vise til før Cellino gav ham jobben over en bedre middag, der salt- og pepperbøssen fikk kjørt seg.
Jeg vil sammenligne den ansettelsen med å kjøpe en non league spiller på 29 år som sitter på benken fordi han ikke er god nok. Milanic var jo lysår bedre i forhold til CV. Så hadde han råd til både Milanic og Evans, så hadde han hatt råd til en ung, fremadstormede manager med erfaring fra Championsship/L1.

Om vi hadde økonomi til å ansette noen bedre? Garantert!

Her kan du lese om merittene til Hockaday før ansettelsen. Det er faktisk verre enn jeg hadde trodd!

His first season as manager ended with relegation from the Conference Premier.[16] However, Forest Green were reinstated following Salisbury City's failure in their appeal against demotion from the Conference for financial irregularities. Despite the team finishing in a relegation position and coming under fire from a number of the club's fans, Hockaday was offered a new one-year contract for the 2010–11 season.[17] In his second season as Forest Green boss the team narrowly avoided relegation to the Conference South the team lost their final day fixture, a 2–1 loss away at Tamworth, but stayed in the league on goal difference.[18]

In his third season as Forest Green manager the club finished the season in 10th place. Hockaday's fourth season as manager of the club again ended with another 10th-place finish in the Conference Premier despite reportedly having the largest transfer and wage budget in the division.[19] In February 2013, Hockaday dismissed rumours linking him with the vacant managerial post at former club Swindon Town after the departure of Paolo Di Canio.[20]

After a disappointing start to the 2013–14 season, and after a run which saw Forest Green suffer seven defeats in eight games, Hockaday left the club by mutual consent on 21 October 2013.[21]


auren
« Siste redigering: Mai 03, 2019, 22:01:05 av auren »
"Guardiola said: 'You know more about Barcelona than I do!'"
Marcelo Bielsa, 16.01.19, etter Spygate-foredraget sitt.

Asbjørn

  • Forum Admin
  • Moderatorer
  • Lorimer
  • *****
  • Innlegg: 24666
  • Total likes: 683
  • LEEDS UNITED - the Pride of Yorkshire
    • Vis profil
    • E-post
Sv: Ex-Storaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #5803 på: Mai 03, 2019, 21:54:55 »
Jeg tviler på om Radrizzani ville kjøpt Leeds i 2007 med £ 300 mill i gjeld til kreditorer. Det er jo slik du må sammenligne.
Radrizzani ville heller ikke kjøpt Leeds i 2014, med fortsatt mye gjeld til kreditorer og nær ny konkurs.
Jeg syns det er flott at du kommer med alternative meninger (slikt er bra så lenge de er basert  i argumenter og ikke bare på trass), den skal du ha. :)


Noe fasitsvar på om Rad hadde kjøpt klubben med 2014-regnskapet som utgangspunkt vil vi vel knapt få.


Men hvis vi skal basere økonomien på f.eks en rimelig uhildet mann som Mike Thornton (Adrian Teakdesk på twitter), jeg håper vi kan enes om at han ikke driver økonomirapporter basert på en agenda...  -  så var han ikke videre imponert over fremgangen økonomisk i Cellinoårene (selv om det var en bedring).

I likhet med flere er det 'typen' først og fremst jeg ikke utholdt skulle være Leeds Uniteds frontfigur. En som holdt folk/bedrifter vekke fra klubben/å samarbeide med klubben heller enn å invitere til samarbeid.
« Siste redigering: Mai 03, 2019, 21:57:18 av Asbjørn »
Tell me - I've got to know
Tell me - Tell me before I go
Does that flame still burn, does that fire still glow
Or has it died out and melted like the snow
Tell me  Tell me

Dylan

Josch

Sv: Ex-Storaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #5804 på: Mai 03, 2019, 22:12:22 »
Men den endeløse rekken av ubruklige managere han ansatte før Monk er drepende for en klubb.

Haha! Nå kom jeg på Hockaday. Den mest ubrukelige signeringen klubben har gjort i sin 100-årige historie. Det er nesten som man ikke tror det er sant. Jeg vet ikke om jeg skal le eller gråte. Men akkurat nå lo jeg litt  ;D

auren

Hockaday, Evans, Milanic og Uwe.

Fantastisk liste med førstnevnte som tidenes mest håpløse ansettelse.

Disse coacher var en god løsning for lommeboka til Leeds i 2014. Det er uredelig å hovere over Hockaday uten å nevne økonomien. Men sånn er nivået på forumet. Lest for mange engelske nettsider?

Skivebom. Hockaday var en non league coach for Forest Green og fikk sparken etter 7 tap på 8 kamper høsten 2013. Sesongen før ledet han dem til en pen 10. plass med divisjonens største budsjett. Han hadde ingen meritter i de fire øverste divisjonene å vise til.
Jeg vil sammenligne det med å kjøpe en non league spiller på 29 år som sitter på benken fordi han ikke er god nok. Milanic var jo lysår bedre i forhold til CV. Så hadde han råd til både Milanic og Evans, så hadde han hatt råd til en ung, fremadstormede manager med erfaring fra Championsship/L1.

Om vi hadde økonomi til å ansette noen bedre? Garantert!

Her kan du lese om merittene til Hockaday før ansettelsen. Det er faktisk verre enn jeg hadde trodd!

His first season as manager ended with relegation from the Conference Premier.[16] However, Forest Green were reinstated following Salisbury City's failure in their appeal against demotion from the Conference for financial irregularities. Despite the team finishing in a relegation position and coming under fire from a number of the club's fans, Hockaday was offered a new one-year contract for the 2010–11 season.[17] In his second season as Forest Green boss the team narrowly avoided relegation to the Conference South the team lost their final day fixture, a 2–1 loss away at Tamworth, but stayed in the league on goal difference.[18]

In his third season as Forest Green manager the club finished the season in 10th place. Hockaday's fourth season as manager of the club again ended with another 10th-place finish in the Conference Premier despite reportedly having the largest transfer and wage budget in the division.[19] In February 2013, Hockaday dismissed rumours linking him with the vacant managerial post at former club Swindon Town after the departure of Paolo Di Canio.[20]

After a disappointing start to the 2013–14 season, and after a run which saw Forest Green suffer seven defeats in eight games, Hockaday left the club by mutual consent on 21 October 2013.[21]


auren

Du henger deg for mye opp i Hockaday, der jeg følger deg i argumentene om ham. Det var et skudd i blinde av ham. Jeg ser du har behov for å gjøre et poeng av dette. Samlet, over 3 år, gikk økonomien i riktig retning. Det teller mye mer. Sportslig ble Leeds bedre og bedre. Cellino kuttet kostnader og tallene viste det i regnskapet mars 2016 første gang. Alt dette er utvilsomt. Les hva Thornton skriver om 2014.

Dette samsvarer med hva han har gjort andre steder. (inkludert sparking av trenere og brutale kostnadskutt).

Det er resultatene over tid som teller. Ikke detaljene om Hockaday.

Promotion 2010

Sv: Ex-Storaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #5805 på: Mai 03, 2019, 22:17:36 »
Problemet med Cellino er et for stort EGO! Han ville være større enn klubben «anyday»! Likte vel egentlig ikke at spillerne presterte, ei heller trenerne hans!  ::)

Min første Leeds-kamp:
Strømsgodset vs Leeds, 19.september 1973

auren

Sv: Ex-Storaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #5806 på: Mai 03, 2019, 22:40:32 »
Men den endeløse rekken av ubruklige managere han ansatte før Monk er drepende for en klubb.

Haha! Nå kom jeg på Hockaday. Den mest ubrukelige signeringen klubben har gjort i sin 100-årige historie. Det er nesten som man ikke tror det er sant. Jeg vet ikke om jeg skal le eller gråte. Men akkurat nå lo jeg litt  ;D

auren

Hockaday, Evans, Milanic og Uwe.

Fantastisk liste med førstnevnte som tidenes mest håpløse ansettelse.

Disse coacher var en god løsning for lommeboka til Leeds i 2014. Det er uredelig å hovere over Hockaday uten å nevne økonomien. Men sånn er nivået på forumet. Lest for mange engelske nettsider?

Skivebom. Hockaday var en non league coach for Forest Green og fikk sparken etter 7 tap på 8 kamper høsten 2013. Sesongen før ledet han dem til en pen 10. plass med divisjonens største budsjett. Han hadde ingen meritter i de fire øverste divisjonene å vise til.
Jeg vil sammenligne det med å kjøpe en non league spiller på 29 år som sitter på benken fordi han ikke er god nok. Milanic var jo lysår bedre i forhold til CV. Så hadde han råd til både Milanic og Evans, så hadde han hatt råd til en ung, fremadstormede manager med erfaring fra Championsship/L1.

Om vi hadde økonomi til å ansette noen bedre? Garantert!

Her kan du lese om merittene til Hockaday før ansettelsen. Det er faktisk verre enn jeg hadde trodd!

His first season as manager ended with relegation from the Conference Premier.[16] However, Forest Green were reinstated following Salisbury City's failure in their appeal against demotion from the Conference for financial irregularities. Despite the team finishing in a relegation position and coming under fire from a number of the club's fans, Hockaday was offered a new one-year contract for the 2010–11 season.[17] In his second season as Forest Green boss the team narrowly avoided relegation to the Conference South the team lost their final day fixture, a 2–1 loss away at Tamworth, but stayed in the league on goal difference.[18]

In his third season as Forest Green manager the club finished the season in 10th place. Hockaday's fourth season as manager of the club again ended with another 10th-place finish in the Conference Premier despite reportedly having the largest transfer and wage budget in the division.[19] In February 2013, Hockaday dismissed rumours linking him with the vacant managerial post at former club Swindon Town after the departure of Paolo Di Canio.[20]

After a disappointing start to the 2013–14 season, and after a run which saw Forest Green suffer seven defeats in eight games, Hockaday left the club by mutual consent on 21 October 2013.[21]


auren

Du henger deg for mye opp i Hockaday, der jeg følger deg i argumentene om ham. Det var et skudd i blinde av ham. Jeg ser du har behov for å gjøre et poeng av dette. Samlet, over 3 år, gikk økonomien i riktig retning. Det teller mye mer. Sportslig ble Leeds bedre og bedre. Cellino kuttet kostnader og tallene viste det i regnskapet mars 2016 første gang. Alt dette er utvilsomt. Les hva Thornton skriver om 2014.

Dette samsvarer med hva han har gjort andre steder. (inkludert sparking av trenere og brutale kostnadskutt).

Det er resultatene over tid som teller. Ikke detaljene om Hockaday.

Ble vi så veldig mye bedre sportslig sett årene under Cellino? Vi kan jo ikke bare se på økonomien (som du tydelig helst vil), men også det som virkelig teller: det sportslige! De to sesongene før han overtok hadde vi kommet på en 13. og en 15. plass. I de to hele sesongene han hadde som eneeier kom vi på 15. og 13. plass. I sin tredje og siste sesong kom vi på 7. plass, men der var visst Radrizziani allerede involvert store deler av sesongen og kjøpte seg inn som deleier rundt årsskiftet. 

Det er ikke bare håpløse treneransettelser Cellino er kjent for, men også alle de rare spillerne han tok til klubben. Spillere som stod og røykte mellom treningsøktene! Noen som husker Edgar Cani-sagaen? Og the Charlton six?

Nuff said.

auren

"Guardiola said: 'You know more about Barcelona than I do!'"
Marcelo Bielsa, 16.01.19, etter Spygate-foredraget sitt.

Eriksen55

Sv: Ex-Storaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #5807 på: Mai 03, 2019, 22:56:17 »
Men den endeløse rekken av ubruklige managere han ansatte før Monk er drepende for en klubb.

Haha! Nå kom jeg på Hockaday. Den mest ubrukelige signeringen klubben har gjort i sin 100-årige historie. Det er nesten som man ikke tror det er sant. Jeg vet ikke om jeg skal le eller gråte. Men akkurat nå lo jeg litt  ;D

auren

Hockaday, Evans, Milanic og Uwe.

Fantastisk liste med førstnevnte som tidenes mest håpløse ansettelse.

Disse coacher var en god løsning for lommeboka til Leeds i 2014. Det er uredelig å hovere over Hockaday uten å nevne økonomien. Men sånn er nivået på forumet. Lest for mange engelske nettsider?

Minner om at forrige eier, som ansatte anerkjente McDermott, styrte Leeds mot konkurs i 2014. Cellino arvet en transfer embargo i januar 2015 pga dette. Dette viser at det var brukt for mye penger uten dekning . Dine råd fører til vanstyre av Leeds og er useriøse. Du er sikkert god til å ønske dyre trenere, dyre spillere , scouting, akademi osv. Men økonomi leser du ikke så mye, ser jeg. Du er en fotballromantiker.

I ettertid (2017) viste det seg at beslutningen var riktig. Bedre økonomi og bedre stall. Cellinos metode funket. Leeds var 10% mer verdt da han solgte. Nå også: sparket flere trenere og rykket opp til Serie A.

Poenget er at noen mener han er udugelig , men han rykker opp jevnt og trutt. Økonomi først, deretter oppfylle ønskedrømmer.
Du gjør motsatt: ønskedrømmer først, uten inndekning.


Jeg har vel vært ganske klar på hva jeg mener om akkurat dette. Så dette gidder jeg ikke forsøke å svare på engang!

Når jeg hører at Hockaday var en bra løsning, da mister du meg.

Selvfølgelig gjorde han noe bra. Selv Bates gjorde det. Araberne gjorde helt sikkert noe bra dem også. Men det veier ikke opp for alt det gale Cellino også gjorde. Det er min mening.

Du har en egen evne til å påføre andre meninger dem ikke har. Og den belærende tonen om at vi som ikke er fornøyd med Cellino er påvirket av hva media skriver og svelger alt rått. Selvfølgelig blir man litt påvirket av media. Men tror de aller aller fleste her inne klarer å reflektere selv.

Hvor finner du alle gladsakene om Cellino da? Du har blitt spurt om link før. Del da. Så vi også kan se. Kanskje du er farget og sluker gladsakene rått, mens du hopper bukk over det negative. For har du ikke fått med deg noen av hans bisarre opptredner i media, rettsakene, utestengelse, siktelsene, dommene  og ikke minst raseringen av akademiet så er er jeg overrasket. Mye av dette handler om verdier, væremåte og generell folkeskikk. Og har man ikke dette, så kan man være så god man vil. Et verdivalg er jo opp til hver enkelt og hva dem står for selv. Cellino er en jeg absolutt ikke gir min støtte til.

Denne debatten går videre uten meg. Mitt fokus er PO og PL 19/20 med en ærlig og redelig klubbeier  :)
« Siste redigering: Mai 03, 2019, 23:09:14 av eriksen55 »

Josch

Sv: Ex-Storaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #5808 på: Mai 03, 2019, 23:03:35 »
Jeg tviler på om Radrizzani ville kjøpt Leeds i 2007 med £ 300 mill i gjeld til kreditorer. Det er jo slik du må sammenligne.
Radrizzani ville heller ikke kjøpt Leeds i 2014, med fortsatt mye gjeld til kreditorer og nær ny konkurs.
Jeg syns det er flott at du kommer med alternative meninger (slikt er bra så lenge de er basert  i argumenter og ikke bare på trass), den skal du ha. :)


Noe fasitsvar på om Rad hadde kjøpt klubben med 2014-regnskapet som utgangspunkt vil vi vel knapt få.


Men hvis vi skal basere økonomien på f.eks en rimelig uhildet mann som Mike Thornton (Adrian Teakdesk på twitter), jeg håper vi kan enes om at han ikke driver økonomirapporter basert på en agenda...  -  så var han ikke videre imponert over fremgangen økonomisk i Cellinoårene (selv om det var en bedring).

I likhet med flere er det 'typen' først og fremst jeg ikke utholdt skulle være Leeds Uniteds frontfigur. En som holdt folk/bedrifter vekke fra klubben/å samarbeide med klubben heller enn å invitere til samarbeid.


Tja. Her jo noen betraktninger fra Thornton juni 2017 (forkortet):

https://www.mikethornton.xyz/cellino-finance-improved/

Om betjening av gjeld:
"Way back in 2014, when Cellino arrived at Leeds, the club was unable to pay wages to the team and staff, had not paid HMRC for taxes due and was subject to a winding up petition.

As Cellino leaves the club it is not in the same position: we are paying all our bills and have no significant issues with HMRC.
.....
.....

VERDICT: Unknown, but likely a better position 4/10.


Inntjening:
In 2014 there is no doubt that the club needed money – anybody’s money would have got us through the winding up petitions and unpaid bills.

The Club’s cash account was, and remains, loss-making and the Club has needed more loans and equity throughout Cellino’s reign to allow it to continue trading.

Cellino has cut costs to stem losses, which is a plus in this category, but has failed to make us profitable and the club still needs new money year-on-year.

Cellino, by cutting costs at the Academy, has broken a future profit stream from selling young, respected players. This is definitely a negative point.
....
....

VERDICT: Implemented a retrenchment policy, lots of missed opportunities to grow, poor overall, 2/10"

Det er utrolig at Auren og andre likesinnede kan kreve at Cellino kjøpte inn gode spillere og ansatte en velkjent manager (med stab) i 2014 når man er en konkurskandidat.

Minner også  om klagesangen på forumet over at Cellino  tok opp gjeld på selskapet som var "ødeleggende" for klubben. Det var selvsagt nødvendig. Fasiten er at klubben ble solgt med gevinst etter 3 år.



Asbjørn

  • Forum Admin
  • Moderatorer
  • Lorimer
  • *****
  • Innlegg: 24666
  • Total likes: 683
  • LEEDS UNITED - the Pride of Yorkshire
    • Vis profil
    • E-post
Sv: Ex-Storaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #5809 på: Mai 03, 2019, 23:33:28 »
Fasiten er at klubben ble solgt med gevinst etter 3 år.
Ad det siste, selv GFH klarte å selge klubben med fortjeneste etter sin … utarming av klubben :o
Tell me - I've got to know
Tell me - Tell me before I go
Does that flame still burn, does that fire still glow
Or has it died out and melted like the snow
Tell me  Tell me

Dylan

Jon R

Sv: Ex-Storaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #5810 på: Mai 04, 2019, 00:13:24 »
Fasiten er at klubben ble solgt med gevinst etter 3 år.
Ad det siste, selv GFH klarte å selge klubben med fortjeneste etter sin … utarming av klubben :o
....uten at det kom klubben til gode. ProF***en ved salg går til selger og agenter og ingen annen.
Jon R.

Josch

Sv: Ex-Storaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #5811 på: Mai 04, 2019, 01:17:11 »
Men den endeløse rekken av ubruklige managere han ansatte før Monk er drepende for en klubb.

Haha! Nå kom jeg på Hockaday. Den mest ubrukelige signeringen klubben har gjort i sin 100-årige historie. Det er nesten som man ikke tror det er sant. Jeg vet ikke om jeg skal le eller gråte. Men akkurat nå lo jeg litt  ;D

auren

Hockaday, Evans, Milanic og Uwe.

Fantastisk liste med førstnevnte som tidenes mest håpløse ansettelse.

Disse coacher var en god løsning for lommeboka til Leeds i 2014. Det er uredelig å hovere over Hockaday uten å nevne økonomien. Men sånn er nivået på forumet. Lest for mange engelske nettsider?

Minner om at forrige eier, som ansatte anerkjente McDermott, styrte Leeds mot konkurs i 2014. Cellino arvet en transfer embargo i januar 2015 pga dette. Dette viser at det var brukt for mye penger uten dekning . Dine råd fører til vanstyre av Leeds og er useriøse. Du er sikkert god til å ønske dyre trenere, dyre spillere , scouting, akademi osv. Men økonomi leser du ikke så mye, ser jeg. Du er en fotballromantiker.

I ettertid (2017) viste det seg at beslutningen var riktig. Bedre økonomi og bedre stall. Cellinos metode funket. Leeds var 10% mer verdt da han solgte. Nå også: sparket flere trenere og rykket opp til Serie A.

Poenget er at noen mener han er udugelig , men han rykker opp jevnt og trutt. Økonomi først, deretter oppfylle ønskedrømmer.
Du gjør motsatt: ønskedrømmer først, uten inndekning.


Jeg har vel vært ganske klar på hva jeg mener om akkurat dette. Så dette gidder jeg ikke forsøke å svare på engang!

Når jeg hører at Hockaday var en bra løsning, da mister du meg.

Selvfølgelig gjorde han noe bra. Selv Bates gjorde det. Araberne gjorde helt sikkert noe bra dem også. Men det veier ikke opp for alt det gale Cellino også gjorde. Det er min mening.

Du har en egen evne til å påføre andre meninger dem ikke har. Og den belærende tonen om at vi som ikke er fornøyd med Cellino er påvirket av hva media skriver og svelger alt rått. Selvfølgelig blir man litt påvirket av media. Men tror de aller aller fleste her inne klarer å reflektere selv.

Hvor finner du alle gladsakene om Cellino da? Du har blitt spurt om link før. Del da. Så vi også kan se. Kanskje du er farget og sluker gladsakene rått, mens du hopper bukk over det negative. For har du ikke fått med deg noen av hans bisarre opptredner i media, rettsakene, utestengelse, siktelsene, dommene  og ikke minst raseringen av akademiet så er er jeg overrasket. Mye av dette handler om verdier, væremåte og generell folkeskikk. Og har man ikke dette, så kan man være så god man vil. Et verdivalg er jo opp til hver enkelt og hva dem står for selv. Cellino er en jeg absolutt ikke gir min støtte til.

Denne debatten går videre uten meg. Mitt fokus er PO og PL 19/20 med en ærlig og redelig klubbeier  :)

Jeg gir meg. Cellino får ikke til noen ting. Du skriver så overbevisende at jeg blir helt matt :)

Josch

Sv: Ex-Storaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #5812 på: Mai 04, 2019, 01:46:08 »
Men den endeløse rekken av ubruklige managere han ansatte før Monk er drepende for en klubb.

Haha! Nå kom jeg på Hockaday. Den mest ubrukelige signeringen klubben har gjort i sin 100-årige historie. Det er nesten som man ikke tror det er sant. Jeg vet ikke om jeg skal le eller gråte. Men akkurat nå lo jeg litt  ;D

auren

Hockaday, Evans, Milanic og Uwe.

Fantastisk liste med førstnevnte som tidenes mest håpløse ansettelse.

Disse coacher var en god løsning for lommeboka til Leeds i 2014. Det er uredelig å hovere over Hockaday uten å nevne økonomien. Men sånn er nivået på forumet. Lest for mange engelske nettsider?

Skivebom. Hockaday var en non league coach for Forest Green og fikk sparken etter 7 tap på 8 kamper høsten 2013. Sesongen før ledet han dem til en pen 10. plass med divisjonens største budsjett. Han hadde ingen meritter i de fire øverste divisjonene å vise til.
Jeg vil sammenligne det med å kjøpe en non league spiller på 29 år som sitter på benken fordi han ikke er god nok. Milanic var jo lysår bedre i forhold til CV. Så hadde han råd til både Milanic og Evans, så hadde han hatt råd til en ung, fremadstormede manager med erfaring fra Championsship/L1.

Om vi hadde økonomi til å ansette noen bedre? Garantert!

Her kan du lese om merittene til Hockaday før ansettelsen. Det er faktisk verre enn jeg hadde trodd!

His first season as manager ended with relegation from the Conference Premier.[16] However, Forest Green were reinstated following Salisbury City's failure in their appeal against demotion from the Conference for financial irregularities. Despite the team finishing in a relegation position and coming under fire from a number of the club's fans, Hockaday was offered a new one-year contract for the 2010–11 season.[17] In his second season as Forest Green boss the team narrowly avoided relegation to the Conference South the team lost their final day fixture, a 2–1 loss away at Tamworth, but stayed in the league on goal difference.[18]

In his third season as Forest Green manager the club finished the season in 10th place. Hockaday's fourth season as manager of the club again ended with another 10th-place finish in the Conference Premier despite reportedly having the largest transfer and wage budget in the division.[19] In February 2013, Hockaday dismissed rumours linking him with the vacant managerial post at former club Swindon Town after the departure of Paolo Di Canio.[20]

After a disappointing start to the 2013–14 season, and after a run which saw Forest Green suffer seven defeats in eight games, Hockaday left the club by mutual consent on 21 October 2013.[21]


auren

Du henger deg for mye opp i Hockaday, der jeg følger deg i argumentene om ham. Det var et skudd i blinde av ham. Jeg ser du har behov for å gjøre et poeng av dette. Samlet, over 3 år, gikk økonomien i riktig retning. Det teller mye mer. Sportslig ble Leeds bedre og bedre. Cellino kuttet kostnader og tallene viste det i regnskapet mars 2016 første gang. Alt dette er utvilsomt. Les hva Thornton skriver om 2014.

Dette samsvarer med hva han har gjort andre steder. (inkludert sparking av trenere og brutale kostnadskutt).

Det er resultatene over tid som teller. Ikke detaljene om Hockaday.

Ble vi så veldig mye bedre sportslig sett årene under Cellino? Vi kan jo ikke bare se på økonomien (som du tydelig helst vil), men også det som virkelig teller: det sportslige! De to sesongene før han overtok hadde vi kommet på en 13. og en 15. plass. I de to hele sesongene han hadde som eneeier kom vi på 15. og 13. plass. I sin tredje og siste sesong kom vi på 7. plass, men der var visst Radrizziani allerede involvert store deler av sesongen og kjøpte seg inn som deleier rundt årsskiftet. 

Det er ikke bare håpløse treneransettelser Cellino er kjent for, men også alle de rare spillerne han tok til klubben. Spillere som stod og røykte mellom treningsøktene! Noen som husker Edgar Cani-sagaen? Og the Charlton six?

Nuff said.

auren

-"Rare" spillere har med økonomi å gjøre. Det ble jo bedre med Dallas og Wood (kjøp)
-Om Leeds ble bedre: Cellino tok konsekvensen av økonomien (Leeds manglet lønn til alle  i 2014) De forrige drev uansvarlig og Leeds fikk straff). Forbedring under ham var slik:

15. (mål: berge plassen)
13. (mål: topp 10)
7.   (mål: play off).

Realistiske mål og plassering deretter. Tæring etter næring :)

Cani-saga eller ikke: Leeds forbedret seg  øk / sportslig under Cellino år for år. Cellino var nesten aldri 100% eneeier. Kun rett før han solgte til Rad 01.01.17. Hvordan var Radrizzani "involvert" i siste høsten før eierskap? Det har jeg spurt meg selv om mange ganger. Vi rykket nedover på tabellen da han ble medeier. Det er ingen ting i senere regnskap som viser at Rad betalte noe for spillerkjøp (eller lånte penger til klubben) sommer/ høsten  2016. Kanskje han bare var "involvert", som mange sa. Cellino var mest eier den sesongen og sto for spillerkjøp før 01.01.2017, inntil noe annet er bevist.
« Siste redigering: Mai 04, 2019, 01:54:41 av Josch »

Jon R

Sv: Ex-Storaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #5813 på: Mai 04, 2019, 08:54:35 »
Men den endeløse rekken av ubruklige managere han ansatte før Monk er drepende for en klubb.

Haha! Nå kom jeg på Hockaday. Den mest ubrukelige signeringen klubben har gjort i sin 100-årige historie. Det er nesten som man ikke tror det er sant. Jeg vet ikke om jeg skal le eller gråte. Men akkurat nå lo jeg litt  ;D

auren

Hockaday, Evans, Milanic og Uwe.

Fantastisk liste med førstnevnte som tidenes mest håpløse ansettelse.

Disse coacher var en god løsning for lommeboka til Leeds i 2014. Det er uredelig å hovere over Hockaday uten å nevne økonomien. Men sånn er nivået på forumet. Lest for mange engelske nettsider?

Skivebom. Hockaday var en non league coach for Forest Green og fikk sparken etter 7 tap på 8 kamper høsten 2013. Sesongen før ledet han dem til en pen 10. plass med divisjonens største budsjett. Han hadde ingen meritter i de fire øverste divisjonene å vise til.
Jeg vil sammenligne det med å kjøpe en non league spiller på 29 år som sitter på benken fordi han ikke er god nok. Milanic var jo lysår bedre i forhold til CV. Så hadde han råd til både Milanic og Evans, så hadde han hatt råd til en ung, fremadstormede manager med erfaring fra Championsship/L1.

Om vi hadde økonomi til å ansette noen bedre? Garantert!

Her kan du lese om merittene til Hockaday før ansettelsen. Det er faktisk verre enn jeg hadde trodd!

His first season as manager ended with relegation from the Conference Premier.[16] However, Forest Green were reinstated following Salisbury City's failure in their appeal against demotion from the Conference for financial irregularities. Despite the team finishing in a relegation position and coming under fire from a number of the club's fans, Hockaday was offered a new one-year contract for the 2010–11 season.[17] In his second season as Forest Green boss the team narrowly avoided relegation to the Conference South the team lost their final day fixture, a 2–1 loss away at Tamworth, but stayed in the league on goal difference.[18]

In his third season as Forest Green manager the club finished the season in 10th place. Hockaday's fourth season as manager of the club again ended with another 10th-place finish in the Conference Premier despite reportedly having the largest transfer and wage budget in the division.[19] In February 2013, Hockaday dismissed rumours linking him with the vacant managerial post at former club Swindon Town after the departure of Paolo Di Canio.[20]

After a disappointing start to the 2013–14 season, and after a run which saw Forest Green suffer seven defeats in eight games, Hockaday left the club by mutual consent on 21 October 2013.[21]


auren

Du henger deg for mye opp i Hockaday, der jeg følger deg i argumentene om ham. Det var et skudd i blinde av ham. Jeg ser du har behov for å gjøre et poeng av dette. Samlet, over 3 år, gikk økonomien i riktig retning. Det teller mye mer. Sportslig ble Leeds bedre og bedre. Cellino kuttet kostnader og tallene viste det i regnskapet mars 2016 første gang. Alt dette er utvilsomt. Les hva Thornton skriver om 2014.

Dette samsvarer med hva han har gjort andre steder. (inkludert sparking av trenere og brutale kostnadskutt).

Det er resultatene over tid som teller. Ikke detaljene om Hockaday.

Ble vi så veldig mye bedre sportslig sett årene under Cellino? Vi kan jo ikke bare se på økonomien (som du tydelig helst vil), men også det som virkelig teller: det sportslige! De to sesongene før han overtok hadde vi kommet på en 13. og en 15. plass. I de to hele sesongene han hadde som eneeier kom vi på 15. og 13. plass. I sin tredje og siste sesong kom vi på 7. plass, men der var visst Radrizziani allerede involvert store deler av sesongen og kjøpte seg inn som deleier rundt årsskiftet. 

Det er ikke bare håpløse treneransettelser Cellino er kjent for, men også alle de rare spillerne han tok til klubben. Spillere som stod og røykte mellom treningsøktene! Noen som husker Edgar Cani-sagaen? Og the Charlton six?

Nuff said.

auren

-"Rare" spillere har med økonomi å gjøre. Det ble jo bedre med Dallas og Wood (kjøp)
-Om Leeds ble bedre: Cellino tok konsekvensen av økonomien (Leeds manglet lønn til alle  i 2014) De forrige drev uansvarlig og Leeds fikk straff). Forbedring under ham var slik:

15. (mål: berge plassen)
13. (mål: topp 10)
7.   (mål: play off).

Realistiske mål og plassering deretter. Tæring etter næring :)

Cani-saga eller ikke: Leeds forbedret seg  øk / sportslig under Cellino år for år. Cellino var nesten aldri 100% eneeier. Kun rett før han solgte til Rad 01.01.17. Hvordan var Radrizzani "involvert" i siste høsten før eierskap? Det har jeg spurt meg selv om mange ganger. Vi rykket nedover på tabellen da han ble medeier. Det er ingen ting i senere regnskap som viser at Rad betalte noe for spillerkjøp (eller lånte penger til klubben) sommer/ høsten  2016. Kanskje han bare var "involvert", som mange sa. Cellino var mest eier den sesongen og sto for spillerkjøp før 01.01.2017, inntil noe annet er bevist.
Cellino gjorde etterhvert mye bra på spillersiden. Stammen i laget som kjemper om opprykk denne sesongen er fra Cellinotiden. Den verste perioden under Cellino var da han lekte manager de første åra og den totalt respektløse måten han behandlet head coachene sine på. Hans inntreden var å sparke og gjeninnsette arme MC Dermott i løpet av par første døgnene. Der la han selv grunnlaget for alle skandaleoppslagene og negative medieomtalene om Leeds United som red klubben som en mare frem til mai 2016. At han møtte åpenbart ruset til pressekonferanser hjalp ikke på helhetsinntrykket. Cellino gjorde mange økonomiske grep som kanskje «reddet» klubben. Radrizzani har langt på vei bekreftet at Cellinos grep gjorde klubben «salgbar». Allikevel kan vi umulig vite hva som ville skjedd om ikke Cellino hadde kjøpt Leeds. Vi kan kun forholde oss til hva vi vet han gjorde og plusse på noen mer eller mindre velbegrunnede antagelser om hva som faktisk skjedde. Hva vi vet er at Cellino metoden for å sanere gjeld var å utradere infrastrukturen på alle nivåer. Det er Radrizzani som har tatt den svære økonomiske byrden med å bygge den opp igjen. Han betalte også ut sluttsummen til GHF. Cellino lovet mye som han ikke klarte å holde. Han skulle kjøpe Elland Road «innen torsdag» og vi skulle rykke opp i løpet av et par sesonger. Ikke rart mange er kritiske. Det er allikevel lov å mene at han var en bra eier, men det må også være greit å mene det motsatte uten å være hjernevasket.
Jon R.

Josch

Sv: Ex-Storaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #5814 på: Mai 04, 2019, 09:39:25 »
Godt og reflektert innlegg Jon R. Dette er en diskusjon som ingen "vinner".

Anti-Cellino folka har selvsagt poenger når de nevner rettsaker, Hockaday, Cani,  karantene, mediutspill , sparkinger osv.

Spørsmålet er hvor mye man vektlegger dette opp mot de gode sidene. Mitt inntrykk var at den vanlige Leeds-supporter var mest opptatt av hvordan Leeds gjorde det på banen, og ikke Cellinos rettsaker.

De som er veldig imot Cellino vektlegger de negative tingene tungt og samler argumenter om dette. Hockaday er brukt som "kronargument" mange ganger. Men de menneskene er ikke kjempemange.  TTGM representerte f.eks  ikke Leeds-fansen. De fleste vektlegger dette lite. Det viste undersøkelser i 2017.

Italienere og svensker bryr seg lite om rettsakene og oppførselen til Cellino. Men for noen er det et stort poeng her på forumet.

HåvardK

Sv: Ex-Storaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #5815 på: Mai 04, 2019, 09:58:08 »
Litt pussig er at den totale raseringen av ungdomstilbudet ikke nevnes i forbindelse med Cellino. Her kan vel Redfearns fortellinger være en grei påminnelse. Takk og pris for at Rad kom inn og berget stumpene her, og faktisk satset (satser) på ungdomsavdelinga.

Milou

Sv: Ex-Storaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #5816 på: Mai 04, 2019, 10:19:16 »
Litt pussig er at den totale raseringen av ungdomstilbudet ikke nevnes i forbindelse med Cellino. Her kan vel Redfearns fortellinger være en grei påminnelse. Takk og pris for at Rad kom inn og berget stumpene her, og faktisk satset (satser) på ungdomsavdelinga.
Ja, dette og personalpolitikken til Cellino var det mest negative med mannen. Elles er det i min verden ingen tvil om at Cellino forlot Leeds i ein betre situasjon både sportslig og ikkje minst økonomisk enn då han overtok, og eg rettar ein stor takk til han for det. Gratulerer med opprykk, Cellino, og lukke til i Serie A.

Sent from my LYA-AL10 using Tapatalk


Eriksen55

Sv: Ex-Storaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #5817 på: Mai 04, 2019, 11:08:35 »
Men den endeløse rekken av ubruklige managere han ansatte før Monk er drepende for en klubb.

Haha! Nå kom jeg på Hockaday. Den mest ubrukelige signeringen klubben har gjort i sin 100-årige historie. Det er nesten som man ikke tror det er sant. Jeg vet ikke om jeg skal le eller gråte. Men akkurat nå lo jeg litt  ;D

auren

Hockaday, Evans, Milanic og Uwe.

Fantastisk liste med førstnevnte som tidenes mest håpløse ansettelse.

Disse coacher var en god løsning for lommeboka til Leeds i 2014. Det er uredelig å hovere over Hockaday uten å nevne økonomien. Men sånn er nivået på forumet. Lest for mange engelske nettsider?

Minner om at forrige eier, som ansatte anerkjente McDermott, styrte Leeds mot konkurs i 2014. Cellino arvet en transfer embargo i januar 2015 pga dette. Dette viser at det var brukt for mye penger uten dekning . Dine råd fører til vanstyre av Leeds og er useriøse. Du er sikkert god til å ønske dyre trenere, dyre spillere , scouting, akademi osv. Men økonomi leser du ikke så mye, ser jeg. Du er en fotballromantiker.

I ettertid (2017) viste det seg at beslutningen var riktig. Bedre økonomi og bedre stall. Cellinos metode funket. Leeds var 10% mer verdt da han solgte. Nå også: sparket flere trenere og rykket opp til Serie A.

Poenget er at noen mener han er udugelig , men han rykker opp jevnt og trutt. Økonomi først, deretter oppfylle ønskedrømmer.
Du gjør motsatt: ønskedrømmer først, uten inndekning.


Jeg har vel vært ganske klar på hva jeg mener om akkurat dette. Så dette gidder jeg ikke forsøke å svare på engang!

Når jeg hører at Hockaday var en bra løsning, da mister du meg.

Selvfølgelig gjorde han noe bra. Selv Bates gjorde det. Araberne gjorde helt sikkert noe bra dem også. Men det veier ikke opp for alt det gale Cellino også gjorde. Det er min mening.

Du har en egen evne til å påføre andre meninger dem ikke har. Og den belærende tonen om at vi som ikke er fornøyd med Cellino er påvirket av hva media skriver og svelger alt rått. Selvfølgelig blir man litt påvirket av media. Men tror de aller aller fleste her inne klarer å reflektere selv.

Hvor finner du alle gladsakene om Cellino da? Du har blitt spurt om link før. Del da. Så vi også kan se. Kanskje du er farget og sluker gladsakene rått, mens du hopper bukk over det negative. For har du ikke fått med deg noen av hans bisarre opptredner i media, rettsakene, utestengelse, siktelsene, dommene  og ikke minst raseringen av akademiet så er er jeg overrasket. Mye av dette handler om verdier, væremåte og generell folkeskikk. Og har man ikke dette, så kan man være så god man vil. Et verdivalg er jo opp til hver enkelt og hva dem står for selv. Cellino er en jeg absolutt ikke gir min støtte til.

Denne debatten går videre uten meg. Mitt fokus er PO og PL 19/20 med en ærlig og redelig klubbeier  :)

Jeg gir meg. Cellino får ikke til noen ting. Du skriver så overbevisende at jeg blir helt matt :)

Nok engang. Du må lære deg å lese hva folk skriver.

Cellino fikk til en del og gjorde noe bra. Aldri hevdet noe annet.  Men han gjorde også en del dumme ting. Man har sterke sider og man kan ha dårlige sider. Helt naturlig det. Men når de svake sidene setter klubben i dårlig lys og det dreier seg om folkeskikk og moral. Da er det i min verden totalt irrelevante hvor god han er på økonomi.

Når det handler om verdier så finnes det ikke noe fasit svar. Det handler om hva man selv står for.
« Siste redigering: Mai 04, 2019, 11:11:37 av eriksen55 »

Josch

Sv: Ex-Storaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #5818 på: Mai 04, 2019, 13:11:57 »
Litt pussig er at den totale raseringen av ungdomstilbudet ikke nevnes i forbindelse med Cellino. Her kan vel Redfearns fortellinger være en grei påminnelse. Takk og pris for at Rad kom inn og berget stumpene her, og faktisk satset (satser) på ungdomsavdelinga.

Akademiet er nevnt i Thorntons oppsummering 2017.: Nedleggelse sparte kostnader på kort sikt og fratok oss inntektspotensiale på lang sikt.

I en perfekt verden så bør det ikke "raseres". Et økonomisk valg å legge det ned.

Redfearn så det vel fra sitt ståsted. Han var ungdomstrener uten økonomisk ansvar. Sportslig har han jo rett.
« Siste redigering: Mai 04, 2019, 13:14:01 av Josch »

Promotion 2010

Sv: Ex-Storaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #5819 på: Mai 04, 2019, 13:15:10 »
Litt pussig er at den totale raseringen av ungdomstilbudet ikke nevnes i forbindelse med Cellino. Her kan vel Redfearns fortellinger være en grei påminnelse. Takk og pris for at Rad kom inn og berget stumpene her, og faktisk satset (satser) på ungdomsavdelinga.

Akademiet er nevnt i Thorntons oppsummering 2017.: Nedleggelse sparte kostnader på kort sikt og fratok oss inntektspotensiale på lang sikt.

I en perfekt verden så bør det ikke "raseres". Et økonomisk valg å legge det ned.

Redfearn så det vel fra sitt ståsted. Han var ungdomstrener uten økonomisk ansvar. Sportslig har han jo rett.


MEN likevel tok det 15 minutter å bygge opp akademiet igjen!  :D
Min første Leeds-kamp:
Strømsgodset vs Leeds, 19.september 1973