Skandale taktikk å kjøre høye baller når vi har storm i mot oss i første omgang og Smith på benken.
Blir helt latterlig.
Vi er fortsatt ikke gode på å bytte.
Sikkert fordi manageren vår lever seg så inni spillet at han glemmer å bytte.
Var det virkelig taktikken?
Mitt klare inntrykk av BMD er at han nødig bytter når laget har et resultat han er fornøyd med. Når vi ligger under nøler han ikke med tidlige bytter, gjerne i pausen. Etterhvert som vi får bedre folk på benken, tipper jeg de "riktige" byttene vil komme hyppigere.
Der har jaggu vært nok kamper der spesielt midtbanen hadde hatt godt av friske bein på slutten.
Har vært kamper der midtbanespillere omtrent har blitt båret av banen ved full tid. Kall en spade for en spade, byttepolitikken har vært for dårlig.
Ikke uenig i dette men synes dette problemet får for mye plass. Bytte vs ikke bytte diskusjonene lever i alle klubber under alle managere. Mange av innspill om bytter har jeg vært enige i, men bytter kan gjøre vondt verre hvis man ikke har de rette spillerne til å påvirke den aktuelle kamputviklingen til vår fordel...
Det faktum at vi har vist en flott evne til å slå tilbake etter å ha ligget under, tyder på at det også finnes en annen side ved Mc Dermotts disposisjoner under kampene som han får lite kred for..
Godt med litt nyanser.
Hadde vi bare ledet med to eller flere mål 25-30 minutter før slutt så hadde vi sett hvordan McD tenker. Hadde han da spilt med Austin og de andre som viser tegn til å være slitne, så hadde han fortjent mer kritikk.
McD tenker kun i nuet, det virker som han er nødt til det. Det er nok en styrke og en svakhet..
Jeg gjentar til det kjedsommelige, Pearson/Leicester rullerer ikke på laget SELVOM de har gode spillere på benken. Jeg gleder meg til den dagen Leeds har spillere som kan dominere sentralt på midtbanen som Drinkwater og James gjør...