Emne: Ex-headcoach: Garry Monk

[Kato]

Han ender med at blive fyret. Tvivler på han får vendt dette.
Kan heller ikke passe vi skal købe 10 spillere hver sæson for at blive nr 15.

Ingen manager overlever før de får på plass to gode midtstoppere. Den ene kan vi ha allerede, men han trenger en sjef ved sin side.

Røsler forsto det ikke. Evans forsto det ikke (eller fikk ikke bruke penger). Monk har så langt ikke forstått det (for penger har han hatt mer enn de fleste av).

Monk bør forstå det relativt raskt. Hvis han tror det nytter å skremme Bamba og resten til å spille godt, så tar han feil. Problemene er langt mer grunnleggende enn bare mentalitet.

[Nørgaard]

Han ender med at blive fyret. Tvivler på han får vendt dette.
Kan heller ikke passe vi skal købe 10 spillere hver sæson for at blive nr 15.

Ingen manager overlever før de får på plass to gode midtstoppere. Den ene kan vi ha allerede, men han trenger en sjef ved sin side.

Røsler forsto det ikke. Evans forsto det ikke (eller fikk ikke bruke penger). Monk har så langt ikke forstått det (for penger har han hatt mer enn de fleste av).

Monk bør forstå det relativt raskt. Hvis han tror det nytter å skremme Bamba og resten til å spille godt, så tar han feil. Problemene er langt mer grunnleggende enn bare mentalitet.

Delvis enig.
Forsvaret mangler klart denne chef, men midtbanen mangler også styrke. Mowatt og Vieira er for små og urutinerede.
Evans og Røsler fik dog mere ud af gruppen end det ser ud til at Monk gør.

[Leedsfan]

Mange (Hay, Megson m. flere) som stusser over måten Monk fremstår etter 3 råtne kamper. Han virker stressa, aggressiv og har tatt frem hårføneren allerede.

Har LUFC begynt å spise opp Monk allerede?

[TK20]

Han ender med at blive fyret. Tvivler på han får vendt dette.
Kan heller ikke passe vi skal købe 10 spillere hver sæson for at blive nr 15.

Ingen manager overlever før de får på plass to gode midtstoppere. Den ene kan vi ha allerede, men han trenger en sjef ved sin side.

Røsler forsto det ikke. Evans forsto det ikke (eller fikk ikke bruke penger). Monk har så langt ikke forstått det (for penger har han hatt mer enn de fleste av).

Monk bør forstå det relativt raskt. Hvis han tror det nytter å skremme Bamba og resten til å spille godt, så tar han feil. Problemene er langt mer grunnleggende enn bare mentalitet.

"Forstår" er feil ordbruk. Overgangsmarkedet fungerer ikke som mange åpenbart tror, spesielt ikke når man er ny manager uten kjennskap til laget. Ã… tro at 45 minutter med video skal være nok for å sparke spillere man aldri har sett trene/spille virker temmelig ignorant.

Synes det er helt vanvittig at Monk klandres for den tilstanden laget er i for øyeblikket. Den typen utbrudd blant fansen er det største sykdomstegnet hos denne klubben.

[Nørgaard]

Han ender med at blive fyret. Tvivler på han får vendt dette.
Kan heller ikke passe vi skal købe 10 spillere hver sæson for at blive nr 15.

Ingen manager overlever før de får på plass to gode midtstoppere. Den ene kan vi ha allerede, men han trenger en sjef ved sin side.

Røsler forsto det ikke. Evans forsto det ikke (eller fikk ikke bruke penger). Monk har så langt ikke forstått det (for penger har han hatt mer enn de fleste av).

Monk bør forstå det relativt raskt. Hvis han tror det nytter å skremme Bamba og resten til å spille godt, så tar han feil. Problemene er langt mer grunnleggende enn bare mentalitet.

"Forstår" er feil ordbruk. Overgangsmarkedet fungerer ikke som mange åpenbart tror, spesielt ikke når man er ny manager uten kjennskap til laget. Ã… tro at 45 minutter med video skal være nok for å sparke spillere man aldri har sett trene/spille virker temmelig ignorant.

Synes det er helt vanvittig at Monk klandres for den tilstanden laget er i for øyeblikket. Den typen utbrudd blant fansen er det største sykdomstegnet hos denne klubben.

Hvor mange spillere er det lige Monk har hentet?

[TK20]

Han ender med at blive fyret. Tvivler på han får vendt dette.
Kan heller ikke passe vi skal købe 10 spillere hver sæson for at blive nr 15.

Ingen manager overlever før de får på plass to gode midtstoppere. Den ene kan vi ha allerede, men han trenger en sjef ved sin side.

Røsler forsto det ikke. Evans forsto det ikke (eller fikk ikke bruke penger). Monk har så langt ikke forstått det (for penger har han hatt mer enn de fleste av).

Monk bør forstå det relativt raskt. Hvis han tror det nytter å skremme Bamba og resten til å spille godt, så tar han feil. Problemene er langt mer grunnleggende enn bare mentalitet.

"Forstår" er feil ordbruk. Overgangsmarkedet fungerer ikke som mange åpenbart tror, spesielt ikke når man er ny manager uten kjennskap til laget. Ã… tro at 45 minutter med video skal være nok for å sparke spillere man aldri har sett trene/spille virker temmelig ignorant.

Synes det er helt vanvittig at Monk klandres for den tilstanden laget er i for øyeblikket. Den typen utbrudd blant fansen er det største sykdomstegnet hos denne klubben.

Hvor mange spillere er det lige Monk har hentet?

Vel, både Roofe, Sacko, Antonsson og Hernandez er spillere som har startet bra. Skal han ikke få noe cred for det?

[Nørgaard]

Han ender med at blive fyret. Tvivler på han får vendt dette.
Kan heller ikke passe vi skal købe 10 spillere hver sæson for at blive nr 15.

Ingen manager overlever før de får på plass to gode midtstoppere. Den ene kan vi ha allerede, men han trenger en sjef ved sin side.

Røsler forsto det ikke. Evans forsto det ikke (eller fikk ikke bruke penger). Monk har så langt ikke forstått det (for penger har han hatt mer enn de fleste av).

Monk bør forstå det relativt raskt. Hvis han tror det nytter å skremme Bamba og resten til å spille godt, så tar han feil. Problemene er langt mer grunnleggende enn bare mentalitet.

"Forstår" er feil ordbruk. Overgangsmarkedet fungerer ikke som mange åpenbart tror, spesielt ikke når man er ny manager uten kjennskap til laget. Ã… tro at 45 minutter med video skal være nok for å sparke spillere man aldri har sett trene/spille virker temmelig ignorant.

Synes det er helt vanvittig at Monk klandres for den tilstanden laget er i for øyeblikket. Den typen utbrudd blant fansen er det største sykdomstegnet hos denne klubben.

Hvor mange spillere er det lige Monk har hentet?

Vel, både Roofe, Sacko, Antonsson og Hernandez er spillere som har startet bra. Skal han ikke få noe cred for det?

Det kan diskuteres om de er startet godt. Roofe spillede godt mod mægtige Fleetwood, Hernandez er en klassespiller, Sacko og Antonsson er vel middel.
Det er et squad game som Monk siger og vores hold spiller bare uorganiseret og er hullet igennem midten når vi ikke har bolden. På hjørne er vi en flok hovedløse kyllinger.
Må sige jeg aldrig har oplevet sådan en start før.

[Kato]

Han ender med at blive fyret. Tvivler på han får vendt dette.
Kan heller ikke passe vi skal købe 10 spillere hver sæson for at blive nr 15.

Ingen manager overlever før de får på plass to gode midtstoppere. Den ene kan vi ha allerede, men han trenger en sjef ved sin side.

Røsler forsto det ikke. Evans forsto det ikke (eller fikk ikke bruke penger). Monk har så langt ikke forstått det (for penger har han hatt mer enn de fleste av).

Monk bør forstå det relativt raskt. Hvis han tror det nytter å skremme Bamba og resten til å spille godt, så tar han feil. Problemene er langt mer grunnleggende enn bare mentalitet.

"Forstår" er feil ordbruk. Overgangsmarkedet fungerer ikke som mange åpenbart tror, spesielt ikke når man er ny manager uten kjennskap til laget. Ã… tro at 45 minutter med video skal være nok for å sparke spillere man aldri har sett trene/spille virker temmelig ignorant.

Synes det er helt vanvittig at Monk klandres for den tilstanden laget er i for øyeblikket. Den typen utbrudd blant fansen er det største sykdomstegnet hos denne klubben.

Hvor mange spillere er det lige Monk har hentet?

Vel, både Roofe, Sacko, Antonsson og Hernandez er spillere som har startet bra. Skal han ikke få noe cred for det?

Ingen som har kritisert Monk for de offensive forsterkningene. Går ut fra at det første en headcoach gjør er å få oversikt over spillerstallen, det er ikke noe han kan bruke 6 måneder på. "Alle" ser jo hvor skoen trykker, burde ikke ta lang tid før han også ser det.

Utover manglende stopper og midtbanespiller tror jeg Monk har gjort mye riktig. Det er ikke så mye som skal til før vi snur dette. Men "solve the problem" først.

[h.b]

Han ender med at blive fyret. Tvivler på han får vendt dette.
Kan heller ikke passe vi skal købe 10 spillere hver sæson for at blive nr 15.

Ingen manager overlever før de får på plass to gode midtstoppere. Den ene kan vi ha allerede, men han trenger en sjef ved sin side.

Røsler forsto det ikke. Evans forsto det ikke (eller fikk ikke bruke penger). Monk har så langt ikke forstått det (for penger har han hatt mer enn de fleste av).

Monk bør forstå det relativt raskt. Hvis han tror det nytter å skremme Bamba og resten til å spille godt, så tar han feil. Problemene er langt mer grunnleggende enn bare mentalitet.

"Forstår" er feil ordbruk. Overgangsmarkedet fungerer ikke som mange åpenbart tror, spesielt ikke når man er ny manager uten kjennskap til laget. Ã… tro at 45 minutter med video skal være nok for å sparke spillere man aldri har sett trene/spille virker temmelig ignorant.

Synes det er helt vanvittig at Monk klandres for den tilstanden laget er i for øyeblikket. Den typen utbrudd blant fansen er det største sykdomstegnet hos denne klubben.

Hvor mange spillere er det lige Monk har hentet?

Vel, både Roofe, Sacko, Antonsson og Hernandez er spillere som har startet bra. Skal han ikke få noe cred for det?

Tja. Roofe er jo benka, og vi taper kampene. Så åssen kan man da si vi har starta bra

[Neo]

Skulle så gjerne gitt Monk mer tid, før jeg skriver mitt første innlegg med kritisk penn.

Men, når jeg etter et par serierunder av denne sesongen, og har i mente hva som har vært Leeds achillesproblem så altfor lenge; - forsvarsorganisering, så er det dessverre ikke mulig å holde igjen skrivekløen.

Flere her på forumet har påpekt dette i spalte etter spalte, i kamp etter kamp; - målene "renner inn", og vi klarer ikke få defensiv trygghet, eller komponere en lagdel som fungerer. Hverken isolert eller som helhet.

Det faktum at Monk tilsynelatende har valgt (?) å overse dette under sesongoppkjøringen, og kanskje gamble på at det vi hadde er godt nok, og heller bruke penger på lagdelene foran.... Kan vise seg å bli hans bane.
Det er et meget dårlig tegn for Monk at det er Cellino som nå siteres (med forbehold om korrekt kilde i annen tråd) i adresseringen av lagets problem; - forsvaret. Og enda mer konkret; "- Bambas displays".

Om ikke Monk setter seg ned med Cellino og er tydelig på sin plan om å klare å snu trenden, prestasjonene,  og skaffe den riktige spilleren/spillerne for å snu dette, så er han allerede en "dead man walking". Dessverre.

Jeg tror ikke Bamba er en del av den snuoperasjonen for laget. Vel, jo - han er det, ved å benkes.
Og jeg tror ikke spillergrunnlaget vi innehar er godt nok til å bli et robust nok forsvar til å konkurrere på noe top 6-nivå.

Monk er ingen førstereisgutt i gamet. Monk er heller ingen manager hentet fra Langtvekkistan.
Han kjenner Championship.
Enhver manager/coach i gamet - i jobb eller ikke - er såpass opplyst i bransjen man jobber i, at man har en viss oversikt over klubbenes tilstand. Jeg nekter å tro man kommer til Leeds og ikke har gjort et snev av hjemmelekse eller vurdert - basert på i det minste siste sesongs resultater og spill - hvilken spillerstall og spillertyper som klubben har, og trenger.

Jeg skulle så gjerne inntatt en mer tålmodig attityde, dersom jeg kunne se en plan, en endring, en organisering som viste vi var på rett vei.
Det er tre kamper inn i ny sesong allerede, og forsvarsmessig er det ikke fremskritt i det hele tatt.

Monk må gjerne bli tøff i tonen og rasle med sabelen i offentligheten, men nå må han gå på feltet og adressere det klare budskap og den klare plan for å løse dette.

Ã… ha en triggerhappy "Presidente" som både stiller diagnose og setter medisinen, er dessverre ikke helt bra for Monks autoritet.

[Kato]

Skulle så gjerne gitt Monk mer tid, før jeg skriver mitt første innlegg med kritisk penn.

Men, når jeg etter et par serierunder av denne sesongen, og har i mente hva som har vært Leeds achillesproblem så altfor lenge; - forsvarsorganisering, så er det dessverre ikke mulig å holde igjen skrivekløen.

Flere her på forumet har påpekt dette i spalte etter spalte, i kamp etter kamp; - målene "renner inn", og vi klarer ikke få defensiv trygghet, eller komponere en lagdel som fungerer. Hverken isolert eller som helhet.

Det faktum at Monk tilsynelatende har valgt (?) å overse dette under sesongoppkjøringen, og kanskje gamble på at det vi hadde er godt nok, og heller bruke penger på lagdelene foran.... Kan vise seg å bli hans bane.
Det er et meget dårlig tegn for Monk at det er Cellino som nå siteres (med forbehold om korrekt kilde i annen tråd) i adresseringen av lagets problem; - forsvaret. Og enda mer konkret; "- Bambas displays".

Om ikke Monk setter seg ned med Cellino og er tydelig på sin plan om å klare å snu trenden, prestasjonene,  og skaffe den riktige spilleren/spillerne for å snu dette, så er han allerede en "dead man walking". Dessverre.

Jeg tror ikke Bamba er en del av den snuoperasjonen for laget. Vel, jo - han er det, ved å benkes.
Og jeg tror ikke spillergrunnlaget vi innehar er godt nok til å bli et robust nok forsvar til å konkurrere på noe top 6-nivå.

Monk er ingen førstereisgutt i gamet. Monk er heller ingen manager hentet fra Langtvekkistan.
Han kjenner Championship.
Enhver manager/coach i gamet - i jobb eller ikke - er såpass opplyst i bransjen man jobber i, at man har en viss oversikt over klubbenes tilstand. Jeg nekter å tro man kommer til Leeds og ikke har gjort et snev av hjemmelekse eller vurdert - basert på i det minste siste sesongs resultater og spill - hvilken spillerstall og spillertyper som klubben har, og trenger.

Jeg skulle så gjerne inntatt en mer tålmodig attityde, dersom jeg kunne se en plan, en endring, en organisering som viste vi var på rett vei.
Det er tre kamper inn i ny sesong allerede, og forsvarsmessig er det ikke fremskritt i det hele tatt.

Monk må gjerne bli tøff i tonen og rasle med sabelen i offentligheten, men nå må han gå på feltet og adressere det klare budskap og den klare plan for å løse dette.

Ã… ha en triggerhappy "Presidente" som både stiller diagnose og setter medisinen, er dessverre ikke helt bra for Monks autoritet.

Sesongens beste innlegg så langt.

[DenHviteYeboah]

Skulle så gjerne gitt Monk mer tid, før jeg skriver mitt første innlegg med kritisk penn.

Men, når jeg etter et par serierunder av denne sesongen, og har i mente hva som har vært Leeds achillesproblem så altfor lenge; - forsvarsorganisering, så er det dessverre ikke mulig å holde igjen skrivekløen.

Flere her på forumet har påpekt dette i spalte etter spalte, i kamp etter kamp; - målene "renner inn", og vi klarer ikke få defensiv trygghet, eller komponere en lagdel som fungerer. Hverken isolert eller som helhet.

Det faktum at Monk tilsynelatende har valgt (?) å overse dette under sesongoppkjøringen, og kanskje gamble på at det vi hadde er godt nok, og heller bruke penger på lagdelene foran.... Kan vise seg å bli hans bane.
Det er et meget dårlig tegn for Monk at det er Cellino som nå siteres (med forbehold om korrekt kilde i annen tråd) i adresseringen av lagets problem; - forsvaret. Og enda mer konkret; "- Bambas displays".

Om ikke Monk setter seg ned med Cellino og er tydelig på sin plan om å klare å snu trenden, prestasjonene,  og skaffe den riktige spilleren/spillerne for å snu dette, så er han allerede en "dead man walking". Dessverre.

Jeg tror ikke Bamba er en del av den snuoperasjonen for laget. Vel, jo - han er det, ved å benkes.
Og jeg tror ikke spillergrunnlaget vi innehar er godt nok til å bli et robust nok forsvar til å konkurrere på noe top 6-nivå.

Monk er ingen førstereisgutt i gamet. Monk er heller ingen manager hentet fra Langtvekkistan.
Han kjenner Championship.
Enhver manager/coach i gamet - i jobb eller ikke - er såpass opplyst i bransjen man jobber i, at man har en viss oversikt over klubbenes tilstand. Jeg nekter å tro man kommer til Leeds og ikke har gjort et snev av hjemmelekse eller vurdert - basert på i det minste siste sesongs resultater og spill - hvilken spillerstall og spillertyper som klubben har, og trenger.

Jeg skulle så gjerne inntatt en mer tålmodig attityde, dersom jeg kunne se en plan, en endring, en organisering som viste vi var på rett vei.
Det er tre kamper inn i ny sesong allerede, og forsvarsmessig er det ikke fremskritt i det hele tatt.

Monk må gjerne bli tøff i tonen og rasle med sabelen i offentligheten, men nå må han gå på feltet og adressere det klare budskap og den klare plan for å løse dette.

Ã… ha en triggerhappy "Presidente" som både stiller diagnose og setter medisinen, er dessverre ikke helt bra for Monks autoritet.

Mye enig i ditt innlegg, men jeg mener at selv om det er sant det du påpeker, så må vi gi Monk 10 kamper før vi gir en "dom"  Etter 10 kamper pleier man å se et mønster
Men det er grunn til bekymring etter 3 kamper når forsvarsorganisering fortsatt er fraværende i denne klubben....

[Sydhagen]

Enig DHY.
Må gi mannen minst 10 kamper før vi dømmer han. Fansen er omtrent verre enn Cellino på dette...

[GeirO]

Hvis vi snur litt på dette så er vårt forsvar akkurat like dårlig som motstandernes forsvarsarbeid når Leeds scorer mål. Og det finnes ikke billige baklengsmål. Enten kommer baklengs mål ved at en eller flere gjør personlige feil (balltap, dårlig markering, dårlig timing...) eller så er baklengsmålet bortimot umulig å unngå (bra angrep fra motstander). Foreløpig er det for mange personlige feil i Leeds sitt forsvar, men husk at de andre lagene gjør omtrent like mange feil gjennom en hel sesong. Ni lag slapp inn flere mål enn oss sist sesong.

[DenHviteYeboah]

Hvis vi snur litt på dette så er vårt forsvar akkurat like dårlig som motstandernes forsvarsarbeid når Leeds scorer mål. Og det finnes ikke billige baklengsmål. Enten kommer baklengs mål ved at en eller flere gjør personlige feil (balltap, dårlig markering, dårlig timing...) eller så er baklengsmålet bortimot umulig å unngå (bra angrep fra motstander). Foreløpig er det for mange personlige feil i Leeds sitt forsvar, men husk at de andre lagene gjør omtrent like mange feil gjennom en hel sesong. Ni lag slapp inn flere mål enn oss sist sesong.

En liten kurositet: vi slapp nesten ikke inn mål under George Graham. Han kunne forsvarsorganisering, men likevel så terpet han mest på dette. I Arsenal og Leeds hadde han en egen ekstra time med forsvar og keeper hver eneste dag. Slike grep gir resultater. Arsenal slapp inn kun 18 mål i løpet av en hel sesong (husker ikke når)
Nå forventer jeg at Monk krever en ny stopper av klasse, setter Bamba på benken og gir kapteinsbindet til en annen (kanskje Bartley) setter Green på benken når Silvestri er klar. Så terpe forsvarsorganisering!! I tillegg bør han sette Wood sporenstreks på benken. Roofe og Antonsson blir bra i tospann, de er bevegelige - det er ikke Wood

[auren]

Dessverre tror jeg ikke Bartley er særlig bedre enn Bamba. Var ikke mye positivt Swansea-fansen hadde å si om karen…

auren

[Kai]

Han imponerte ikke veldig mot Birmingham heller. Tapte litt vel mange hodedueller til å være et hode høyere enn motstanderen.

Litt stats:

Kyle Bartley has failed to win a SINGLE tackle yet in the #EFL for Leeds. Not a great start. #LUFC

He's won 4 aerial duels and made 6 interceptions.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Kato]

Dessverre tror jeg ikke Bartley er særlig bedre enn Bamba. Var ikke mye positivt Swansea-fansen hadde å si om karen…

auren

Utrygg på det taktiske nivået til Bartley. Bedre enn Bamba med ball.

[Jon R]

Leser at folk er mest bekymret for forsvarer og at vi er styrket fremover. Selv er jeg mest bekymret for det offensive. Starten på sesongen har bekreftet det jeg fryktet mest, nemlig at vi skal prøve å spille en ballbesittende type fotball som spillerne ikke mestrer og som gjør oss baktunge, omstendelige og ineffektive. Så vidt jeg har skjønt var det langt mellom avslutningene i går igjen, og det i en kamp der vi skulle reise kjerringa etter 0 skudd på mål i ligaåpningen. Ikke overraskende blir vi kontret i senk mot et lag som ihvertfall ikke har noe mer ressurser enn oss, snarerer tvert i mot.

Jeg er rett og slett alvorlig bekymret for at denne " Swanseafotballen" etablerer oss i nedrykksstriden, og at vi blir der resten av sesongen. Lurer virkelig på hvilke grep Monk vil gjøre nå. Fortsetter han å klandre spillerne som etter kampen i går vil jeg tro exiten er nær.

[hunter61]

Ã… følge og supporte Leeds United har for undertegnede (og sikkert mange andre) i mange sesonger og år vært og fremdeles er en øvelse i pinsler og frustrasjon. Skal klubben aldri,aldri lære av tidligere sesongers feil og mangler? Selv om klubben  i våre hjerter kanskje ikke kan handle eller signe spillere fra øverste hylle,så må det være å få mulig å få komponert et lag ved å begynne i lagdelen som lenge har vært den svakeste-nemlig forsvaret. Få et pottetett defence og vinn gjerne alle kamper 1-0 for min del,men plugg igjen denne tesilen(!!)av en back-rekke. Resultatene etter 3 kamper så langt i 2016/17 tegner ikke bra. Er mer urolig på lagets vegne enn noen gang tidkigere. Begynner ikke ting å snu seg snart varer ikke G Monk over høsten. MOT.

[Kato]

Leser at folk er mest bekymret for forsvarer og at vi er styrket fremover. Selv er jeg mest bekymret for det offensive. Starten på sesongen har bekreftet det jeg fryktet mest, nemlig at vi skal prøve å spille en ballbesittende type fotball som spillerne ikke mestrer og som gjør oss baktunge, omstendelige og ineffektive. Så vidt jeg har skjønt var det langt mellom avslutningene i går igjen, og det i en kamp der vi skulle reise kjerringa etter 0 skudd på mål i ligaåpningen. Ikke overraskende blir vi kontret i senk mot et lag som ihvertfall ikke har noe mer ressurser enn oss, snarerer tvert i mot.

Jeg er rett og slett alvorlig bekymret for at denne " Swanseafotballen" etablerer oss i nedrykksstriden, og at vi blir der resten av sesongen. Lurer virkelig på hvilke grep Monk vil gjøre nå. Fortsetter han å klandre spillerne som etter kampen i går vil jeg tro exiten er nær.

Enig i at det blir vanskelig å skremme spillerne til å lære seg å falle av riktig. Men hvis det er slik du sier Jon at de offensive bekymringene er større enn de defensive, ja da tør jeg ikke tenke på hvor galt det er offensivt.

[Dennis]

Leser at folk er mest bekymret for forsvarer og at vi er styrket fremover. Selv er jeg mest bekymret for det offensive. Starten på sesongen har bekreftet det jeg fryktet mest, nemlig at vi skal prøve å spille en ballbesittende type fotball som spillerne ikke mestrer og som gjør oss baktunge, omstendelige og ineffektive. Så vidt jeg har skjønt var det langt mellom avslutningene i går igjen, og det i en kamp der vi skulle reise kjerringa etter 0 skudd på mål i ligaåpningen. Ikke overraskende blir vi kontret i senk mot et lag som ihvertfall ikke har noe mer ressurser enn oss, snarerer tvert i mot.

Jeg er rett og slett alvorlig bekymret for at denne " Swanseafotballen" etablerer oss i nedrykksstriden, og at vi blir der resten av sesongen. Lurer virkelig på hvilke grep Monk vil gjøre nå. Fortsetter han å klandre spillerne som etter kampen i går vil jeg tro exiten er nær.

Klubben lærte tilsynelatende lite av Uwe Röslers tid; ballbesittelsen og "heavy metal"-fotball er vi ikke gode nok til. Tviler på at noen av lagene i divisjonen er det - i den grad tyskeren og Monk ønsker å spille slik. Det enkle er ofte det beste og ball i lengderetning og tidligere innlegg på spillere som stuper inn i feltet er ikke en dårligere måte å spille ball på. Det er heller ikke mindre attraktivt. Tvert imot! Jeg syns balltrilling i forsvarsleddet er dritkjedelig og når man vet at spillerne ikke vet hva man skal gjøre med ball når den kommer over midtstreken, blir det veldig kort vei fram til mål for motstanderen. Mot QPR var det korte pasninger (de som gikk frem til medspiller) på mann, som spilte kort til en annen. Bevegelsen rundt disse - som er ekstremt viktig i "tiki taka" var totalt fraværende. Minnet mye om hvordan Macca ønsket å spille i L1.

Registrerer også at det er mye fokus på forsvaret, les: stopperne. At vi trenger ny stoppersjef. Et lag forsvarer seg som en enhet, fra angrepsspillere og til keeper. Vet ikke helt hvordan dette var mot B'ham, men mot QPR forsvarte Bamba og Bartley seg ofte mutters alene etter at Vieria og Diagouraga var overflydd.

Kan godt være timing på når de støter og når de faller av er svakt, men mot de beste lagene hjelper det lite om dette er tilnærmet perfekt så lenge resten av laget står og ser på. Det er ingen enhet i dagens lag, verken defensivt eller offensivt.

Fortsatt veldig tidlig, men Monk trenger å gå litt back to basic når det gjelder spillestil. Ellers blir han ikke gammel i Leeds. Og jeg snakker ikke da om hoof ball, men om hurtige overganger og ballen i lengderetning.

[Kato]

Leser at folk er mest bekymret for forsvarer og at vi er styrket fremover. Selv er jeg mest bekymret for det offensive. Starten på sesongen har bekreftet det jeg fryktet mest, nemlig at vi skal prøve å spille en ballbesittende type fotball som spillerne ikke mestrer og som gjør oss baktunge, omstendelige og ineffektive. Så vidt jeg har skjønt var det langt mellom avslutningene i går igjen, og det i en kamp der vi skulle reise kjerringa etter 0 skudd på mål i ligaåpningen. Ikke overraskende blir vi kontret i senk mot et lag som ihvertfall ikke har noe mer ressurser enn oss, snarerer tvert i mot.

Jeg er rett og slett alvorlig bekymret for at denne " Swanseafotballen" etablerer oss i nedrykksstriden, og at vi blir der resten av sesongen. Lurer virkelig på hvilke grep Monk vil gjøre nå. Fortsetter han å klandre spillerne som etter kampen i går vil jeg tro exiten er nær.

Klubben lærte tilsynelatende lite av Uwe Röslers tid; ballbesittelsen og "heavy metal"-fotball er vi ikke gode nok til. Tviler på at noen av lagene i divisjonen er det - i den grad tyskeren og Monk ønsker å spille slik. Det enkle er ofte det beste og ball i lengderetning og tidligere innlegg på spillere som stuper inn i feltet er ikke en dårligere måte å spille ball på. Det er heller ikke mindre attraktivt. Tvert imot! Jeg syns balltrilling i forsvarsleddet er dritkjedelig og når man vet at spillerne ikke vet hva man skal gjøre med ball når den kommer over midtstreken, blir det veldig kort vei fram til mål for motstanderen. Mot QPR var det korte pasninger (de som gikk frem til medspiller) på mann, som spilte kort til en annen. Bevegelsen rundt disse - som er ekstremt viktig i "tiki taka" var totalt fraværende. Minnet mye om hvordan Macca ønsket å spille i L1.

Registrerer også at det er mye fokus på forsvaret, les: stopperne. At vi trenger ny stoppersjef. Et lag forsvarer seg som en enhet, fra angrepsspillere og til keeper. Vet ikke helt hvordan dette var mot B'ham, men mot QPR forsvarte Bamba og Bartley seg ofte mutters alene etter at Vieria og Diagouraga var overflydd.

Kan godt være timing på når de støter og når de faller av er svakt, men mot de beste lagene hjelper det lite om dette er tilnærmet perfekt så lenge resten av laget står og ser på. Det er ingen enhet i dagens lag, verken defensivt eller offensivt.

Fortsatt veldig tidlig, men Monk trenger å gå litt back to basic når det gjelder spillestil. Ellers blir han ikke gammel i Leeds. Og jeg snakker ikke da om hoof ball, men om hurtige overganger og ballen i lengderetning.

Du har et poeng i et stopperne kanskje ser enda verre ut enn de er ved at det mangler en skjerm foran dem. Derfor er det flere av oss som mener puslespillet ikke er komplett før vi har en defensiv midtbanespiller og en stopper på plass. Ser Villa er i ferd med å signere Mile Jedinak fra Palace, en midtbanespiller som virkelig hadde passet inn hos oss. Kapteinstype er han også. Det er slike signeringer som gjør at man rykker opp.

[Dennis]

Leser at folk er mest bekymret for forsvarer og at vi er styrket fremover. Selv er jeg mest bekymret for det offensive. Starten på sesongen har bekreftet det jeg fryktet mest, nemlig at vi skal prøve å spille en ballbesittende type fotball som spillerne ikke mestrer og som gjør oss baktunge, omstendelige og ineffektive. Så vidt jeg har skjønt var det langt mellom avslutningene i går igjen, og det i en kamp der vi skulle reise kjerringa etter 0 skudd på mål i ligaåpningen. Ikke overraskende blir vi kontret i senk mot et lag som ihvertfall ikke har noe mer ressurser enn oss, snarerer tvert i mot.

Jeg er rett og slett alvorlig bekymret for at denne " Swanseafotballen" etablerer oss i nedrykksstriden, og at vi blir der resten av sesongen. Lurer virkelig på hvilke grep Monk vil gjøre nå. Fortsetter han å klandre spillerne som etter kampen i går vil jeg tro exiten er nær.

Klubben lærte tilsynelatende lite av Uwe Röslers tid; ballbesittelsen og "heavy metal"-fotball er vi ikke gode nok til. Tviler på at noen av lagene i divisjonen er det - i den grad tyskeren og Monk ønsker å spille slik. Det enkle er ofte det beste og ball i lengderetning og tidligere innlegg på spillere som stuper inn i feltet er ikke en dårligere måte å spille ball på. Det er heller ikke mindre attraktivt. Tvert imot! Jeg syns balltrilling i forsvarsleddet er dritkjedelig og når man vet at spillerne ikke vet hva man skal gjøre med ball når den kommer over midtstreken, blir det veldig kort vei fram til mål for motstanderen. Mot QPR var det korte pasninger (de som gikk frem til medspiller) på mann, som spilte kort til en annen. Bevegelsen rundt disse - som er ekstremt viktig i "tiki taka" var totalt fraværende. Minnet mye om hvordan Macca ønsket å spille i L1.

Registrerer også at det er mye fokus på forsvaret, les: stopperne. At vi trenger ny stoppersjef. Et lag forsvarer seg som en enhet, fra angrepsspillere og til keeper. Vet ikke helt hvordan dette var mot B'ham, men mot QPR forsvarte Bamba og Bartley seg ofte mutters alene etter at Vieria og Diagouraga var overflydd.

Kan godt være timing på når de støter og når de faller av er svakt, men mot de beste lagene hjelper det lite om dette er tilnærmet perfekt så lenge resten av laget står og ser på. Det er ingen enhet i dagens lag, verken defensivt eller offensivt.

Fortsatt veldig tidlig, men Monk trenger å gå litt back to basic når det gjelder spillestil. Ellers blir han ikke gammel i Leeds. Og jeg snakker ikke da om hoof ball, men om hurtige overganger og ballen i lengderetning.

Du har et poeng i et stopperne kanskje ser enda verre ut enn de er ved at det mangler en skjerm foran dem. Derfor er det flere av oss som mener puslespillet ikke er komplett før vi har en defensiv midtbanespiller og en stopper på plass. Ser Villa er i ferd med å signere Mile Jedinak fra Palace, en midtbanespiller som virkelig hadde passet inn hos oss. Kapteinstype er han også. Det er slike signeringer som gjør at man rykker opp.

Ja visst!

Mener han var linka til flere toppklubber i PL for under to år sida. Falt etter hvert ut av Crystal Palace-laget, men vil tro han vil være fantastisk i denne ligaen. Dessverre er det ikke sånne spillere Leeds United er ute etter. (Deler av) fansen er lurt til å tro at kvantiteten på signeringene i sommer viser at klubbens eier satser. Har sagt det før; Roofe er en spennende signering det, men det er ikke slike spillere som skyter laget til PL, når resten av laget har så store mangler. Tenker da mangel av spillertyper - som du sier - kapteinsemner. De som bretter opp ermene og går foran. En som "tar plass" sentralt på midten kan være nøkkelen i dagens lag.

Hvorfor kjøper vi en tredje høyreback, når det er den eneste posisjonen i laget som ser godt besatt ut?

[Lundewhites]

Dessverre tror jeg ikke Bartley er særlig bedre enn Bamba. Var ikke mye positivt Swansea-fansen hadde å si om karen…

auren

Utrygg på det taktiske nivået til Bartley. Bedre enn Bamba med ball.

I 1 omgang mot B.ham var faktisk Bamba mye bedre enn Bartley. Der Donaldson lekte seg i duellene mot Bartley så ble han knust av Bamba. Donaldson trakk seg vekk fra Bamba hele tiden og gav opp uten å prøve når Bamba var der. Bamba overlot og veldig mye av oppbygningen av spillet til midtbanen og de feil som ble gjort bak var det Taylor og Bartley som gjorde. I 2 omgang var Bartley litt bedre, mens Bamba var helt katastrofe. Som Kato sier og har sagt leeenge. Vi må ha nye stoppere og hvis ikke Monk får til dette, så ryker han snart. Bartley virker helt uinteressert og han er faktisk den første jeg vil ha ut. Men for å komme topp 6 så MÃ… det skje mye. Nå skal det sies at den spilleren som skapte mest trøbbel på lørdag var Hernandez. Etter å ha vært fantastisk i 10-15 min så var han ufattelig dårlig etter det og mistet ballen hele tiden. Men han kommer med mer trening, det er en klassespiller. Antonsson var og veldig god i 10-15 min og så var han en anonym lettvekter resten av kampen. Kikket fortvilet bort på dommeren hver gang de tok litt hardt i han. Fryktelig svak  i kroppen og er ikke en startspiller. Vi trenger minst en ny stopper, en ny deff midtbane og en ny spiss. Green har og vært fryktelig svak, så Monk har ikke bare truffet blink for å si det sån..  Har nå svidd av over 30 000 sammen med guttungene mine på de første 3 kampene her i England og har vel ikke akkurat fått valutta for pengene. Også veldig trist og se at mange av de 27400 på ER forlot banen lenge før slutt og at fryktelig mange av de som ble igjen buet laget av banen. Det var en stusslig spillergruppe som gikk mot den sinte fansen og takket for støtten.

[Kontakinte]

Leser at folk er mest bekymret for forsvarer og at vi er styrket fremover. Selv er jeg mest bekymret for det offensive. Starten på sesongen har bekreftet det jeg fryktet mest, nemlig at vi skal prøve å spille en ballbesittende type fotball som spillerne ikke mestrer og som gjør oss baktunge, omstendelige og ineffektive. Så vidt jeg har skjønt var det langt mellom avslutningene i går igjen, og det i en kamp der vi skulle reise kjerringa etter 0 skudd på mål i ligaåpningen. Ikke overraskende blir vi kontret i senk mot et lag som ihvertfall ikke har noe mer ressurser enn oss, snarerer tvert i mot.

Jeg er rett og slett alvorlig bekymret for at denne " Swanseafotballen" etablerer oss i nedrykksstriden, og at vi blir der resten av sesongen. Lurer virkelig på hvilke grep Monk vil gjøre nå. Fortsetter han å klandre spillerne som etter kampen i går vil jeg tro exiten er nær.

Klubben lærte tilsynelatende lite av Uwe Röslers tid; ballbesittelsen og "heavy metal"-fotball er vi ikke gode nok til. Tviler på at noen av lagene i divisjonen er det - i den grad tyskeren og Monk ønsker å spille slik. Det enkle er ofte det beste og ball i lengderetning og tidligere innlegg på spillere som stuper inn i feltet er ikke en dårligere måte å spille ball på. Det er heller ikke mindre attraktivt. Tvert imot! Jeg syns balltrilling i forsvarsleddet er dritkjedelig og når man vet at spillerne ikke vet hva man skal gjøre med ball når den kommer over midtstreken, blir det veldig kort vei fram til mål for motstanderen. Mot QPR var det korte pasninger (de som gikk frem til medspiller) på mann, som spilte kort til en annen. Bevegelsen rundt disse - som er ekstremt viktig i "tiki taka" var totalt fraværende. Minnet mye om hvordan Macca ønsket å spille i L1.

Registrerer også at det er mye fokus på forsvaret, les: stopperne. At vi trenger ny stoppersjef. Et lag forsvarer seg som en enhet, fra angrepsspillere og til keeper. Vet ikke helt hvordan dette var mot B'ham, men mot QPR forsvarte Bamba og Bartley seg ofte mutters alene etter at Vieria og Diagouraga var overflydd.

Kan godt være timing på når de støter og når de faller av er svakt, men mot de beste lagene hjelper det lite om dette er tilnærmet perfekt så lenge resten av laget står og ser på. Det er ingen enhet i dagens lag, verken defensivt eller offensivt.

Fortsatt veldig tidlig, men Monk trenger å gå litt back to basic når det gjelder spillestil. Ellers blir han ikke gammel i Leeds. Og jeg snakker ikke da om hoof ball, men om hurtige overganger og ballen i lengderetning.

For meg virker det som om alle lag vi møter spiller heavy metal fotball for tiden

[RoarG]

Lurer på om ikke Whelan treffer her:http://www.footballinsider247.com/noel-whelan-says-leeds-need-to-ruffle-feathers-and-become-nasty/

[Gufrias]

Lurer på om ikke Whelan treffer her:http://www.footballinsider247.com/noel-whelan-says-leeds-need-to-ruffle-feathers-and-become-nasty/

Ja, Michael Brown var jo en favoritt 

[Jon R]

Leser at folk er mest bekymret for forsvarer og at vi er styrket fremover. Selv er jeg mest bekymret for det offensive. Starten på sesongen har bekreftet det jeg fryktet mest, nemlig at vi skal prøve å spille en ballbesittende type fotball som spillerne ikke mestrer og som gjør oss baktunge, omstendelige og ineffektive. Så vidt jeg har skjønt var det langt mellom avslutningene i går igjen, og det i en kamp der vi skulle reise kjerringa etter 0 skudd på mål i ligaåpningen. Ikke overraskende blir vi kontret i senk mot et lag som ihvertfall ikke har noe mer ressurser enn oss, snarerer tvert i mot.

Jeg er rett og slett alvorlig bekymret for at denne " Swanseafotballen" etablerer oss i nedrykksstriden, og at vi blir der resten av sesongen. Lurer virkelig på hvilke grep Monk vil gjøre nå. Fortsetter han å klandre spillerne som etter kampen i går vil jeg tro exiten er nær.

Enig i at det blir vanskelig å skremme spillerne til å lære seg å falle av riktig. Men hvis det er slik du sier Jon at de offensive bekymringene er større enn de defensive, ja da tør jeg ikke tenke på hvor galt det er offensivt.

1 mål for og 5 imot indikerer store problemer i begge ender av banen. Lag som ikke kommer til avslutninger scorer heller ikke mål. Scorer du ikke mål vinner du heller ikke kamper. Jeg tror vi skal slite med å score 50 mål denne sesongen med mindre det offensive bedrer seg drastisk. Ja forsvarsproblemene er åpenbare men det er antagelig enklere å fixe et forsvar som lekker enn å fixe et lag som har blitt oppdratt til å spille inneffektiv pasningsorientert fotball med lite "end product". Nå henger disse tingene selvfølgelig sammen, noe Bham første mål er et godt eksempel på.

Paradoksalt nok kommer vårt mål etter fint og hurtig spill i lengderetningen.

[Promotion 2010]

.@GarryMonk says #lufc will train at 7pm tonight ahead of tomorrow's visit of @FulhamFC: "It's part of the new way of working that I have."