FA-cupkamp vs Sutton United @ Gander Green Lane, 29.01.2017 kl 15:00 på TV

[RoarG]

Hvis jeg hadde sittet i The Board ville jeg spurt Monk:

Hvis du ville spare slitne spillere, hvorfor brukte du ikke uthvilte spillere som Vieira og Sacko, men plasserte de på benken og lot Whitehouse spille?
Og hvorfor solgte vi Mowatt hvis vi har for tynn stall?

Det er noen relevante spørsmål, ja.

[Sydhagen]

Hvis jeg hadde sittet i The Board ville jeg spurt Monk:

Hvis du ville spare slitne spillere, hvorfor brukte du ikke uthvilte spillere som Vieira og Sacko, men plasserte de på benken og lot Whitehouse spille?
Og hvorfor solgte vi Mowatt hvis vi har for tynn stall?

Ut ifra intervju med Monk i etterkant av dette salget så virker dette som en styreavgjørelse, ikke en avgjørelse av Monk.
Han har klart og tydelig sagt at han da regner med at styret er sikre på at det kommer spillere inn.

Kampen var ekstremt skuffende, men det er nå historie.
Move on, vi tar 3 poeng mot Blackburn.

[Asbjørn]

Hvis jeg hadde sittet i The Board ville jeg spurt Monk:

Hvis du ville spare slitne spillere, hvorfor brukte du ikke uthvilte spillere som Vieira og Sacko, men plasserte de på benken og lot Whitehouse spille?
Og hvorfor solgte vi Mowatt hvis vi har for tynn stall?

Du fikk med deg fredagens pressekonferanse, sant? Der Monk nærmest lot det skinne gjennom at han fikk vite om at Mowatt skulle gå til Barnsley like før alt var klart.
Monk hadde behov for å plassere litt ansvar i går. Mht laguttaket tok han ansvaret selv, mht 'transferpolitikken' fikk man spørre klubben, som han sa.

[RoarG]

Hvis jeg hadde sittet i The Board ville jeg spurt Monk:

Hvis du ville spare slitne spillere, hvorfor brukte du ikke uthvilte spillere som Vieira og Sacko, men plasserte de på benken og lot Whitehouse spille?
Og hvorfor solgte vi Mowatt hvis vi har for tynn stall?

Du fikk med deg fredagens pressekonferanse, sant? Der Monk nærmest lot det skinne gjennom at han fikk vite om at Mowatt skulle gå til Barnsley like før alt var klart.
Monk hadde behov for å plassere litt ansvar i går. Mht laguttaket tok han ansvaret selv, mht 'transferpolitikken' fikk man spørre klubben, som han sa.

Uansett om Mowatt ble solgt mot hans vitende, bommet han med laguttaket. Det har han jo også innrømmet.

[Asbjørn]

Hvis jeg hadde sittet i The Board ville jeg spurt Monk:

Hvis du ville spare slitne spillere, hvorfor brukte du ikke uthvilte spillere som Vieira og Sacko, men plasserte de på benken og lot Whitehouse spille?
Og hvorfor solgte vi Mowatt hvis vi har for tynn stall?

Du fikk med deg fredagens pressekonferanse, sant? Der Monk nærmest lot det skinne gjennom at han fikk vite om at Mowatt skulle gå til Barnsley like før alt var klart.
Monk hadde behov for å plassere litt ansvar i går. Mht laguttaket tok han ansvaret selv, mht 'transferpolitikken' fikk man spørre klubben, som han sa.

Uansett om Mowatt ble solgt mot hans vitende, bommet han med laguttaket. Det har han jo også innrømmet.

Riktig

[Sydhagen]

Hvis jeg hadde sittet i The Board ville jeg spurt Monk:

Hvis du ville spare slitne spillere, hvorfor brukte du ikke uthvilte spillere som Vieira og Sacko, men plasserte de på benken og lot Whitehouse spille?
Og hvorfor solgte vi Mowatt hvis vi har for tynn stall?

Du fikk med deg fredagens pressekonferanse, sant? Der Monk nærmest lot det skinne gjennom at han fikk vite om at Mowatt skulle gå til Barnsley like før alt var klart.
Monk hadde behov for å plassere litt ansvar i går. Mht laguttaket tok han ansvaret selv, mht 'transferpolitikken' fikk man spørre klubben, som han sa.

Uansett om Mowatt ble solgt mot hans vitende, bommet han med laguttaket. Det har han jo også innrømmet.

Vi har alle fått med oss at du er ekstremt misfornøyd og vil nærmest ha Monk ut av klubben.
Give it a rest og move on.

[RoarG]

Hvis jeg hadde sittet i The Board ville jeg spurt Monk:

Hvis du ville spare slitne spillere, hvorfor brukte du ikke uthvilte spillere som Vieira og Sacko, men plasserte de på benken og lot Whitehouse spille?
Og hvorfor solgte vi Mowatt hvis vi har for tynn stall?

Du fikk med deg fredagens pressekonferanse, sant? Der Monk nærmest lot det skinne gjennom at han fikk vite om at Mowatt skulle gå til Barnsley like før alt var klart.
Monk hadde behov for å plassere litt ansvar i går. Mht laguttaket tok han ansvaret selv, mht 'transferpolitikken' fikk man spørre klubben, som han sa.

Uansett om Mowatt ble solgt mot hans vitende, bommet han med laguttaket. Det har han jo også innrømmet.

Vi har alle fått med oss at du er ekstremt misfornøyd og vil nærmest ha Monk ut av klubben.
Give it a rest og move on.

Slike slutninger kan du ikke trekke. Vil jeg ha Monk ut av klubben, skriver jeg det rett ut. Men jeg er forbanna over at klubben blir slått ut av FA-cupen av et pub-lag. Monk har selv tatt på seg ansvaret for tapet, noe som bare skulle mangle. Er minst like forbanna på likegyldige fans, som prøver å innbille seg at dette tapet nærmest er til klubbens beste. Fossroing de luxe.

[Sydhagen]

Hvis jeg hadde sittet i The Board ville jeg spurt Monk:

Hvis du ville spare slitne spillere, hvorfor brukte du ikke uthvilte spillere som Vieira og Sacko, men plasserte de på benken og lot Whitehouse spille?
Og hvorfor solgte vi Mowatt hvis vi har for tynn stall?

Du fikk med deg fredagens pressekonferanse, sant? Der Monk nærmest lot det skinne gjennom at han fikk vite om at Mowatt skulle gå til Barnsley like før alt var klart.
Monk hadde behov for å plassere litt ansvar i går. Mht laguttaket tok han ansvaret selv, mht 'transferpolitikken' fikk man spørre klubben, som han sa.

Uansett om Mowatt ble solgt mot hans vitende, bommet han med laguttaket. Det har han jo også innrømmet.

Vi har alle fått med oss at du er ekstremt misfornøyd og vil nærmest ha Monk ut av klubben.
Give it a rest og move on.

Slike slutninger kan du ikke trekke. Vil jeg ha Monk ut av klubben, skriver jeg det rett ut. Men jeg er forbanna over at klubben blir slått ut av FA-cupen av et pub-lag. Monk har selv tatt på seg ansvaret for tapet, noe som bare skulle mangle. Er minst like forbanna på likegyldige fans, som prøver å innbille seg at dette tapet nærmest er til klubbens beste. Fossroing de luxe.

Tror ikke det er så veldig mange som mener at dette er til klubbens best. Jeg er ivertfall ikke en av dem.
Jeg synes tapet var flaut, og som du sier, Monk har tatt på seg all skyld.
Jeg er ferdig med dette tapet og er rimelig sikker på at vi tar 3 overbevisende poeng mot Blackburn på Onsdag.

[RoarG]

Hvis jeg hadde sittet i The Board ville jeg spurt Monk:

Hvis du ville spare slitne spillere, hvorfor brukte du ikke uthvilte spillere som Vieira og Sacko, men plasserte de på benken og lot Whitehouse spille?
Og hvorfor solgte vi Mowatt hvis vi har for tynn stall?

Du fikk med deg fredagens pressekonferanse, sant? Der Monk nærmest lot det skinne gjennom at han fikk vite om at Mowatt skulle gå til Barnsley like før alt var klart.
Monk hadde behov for å plassere litt ansvar i går. Mht laguttaket tok han ansvaret selv, mht 'transferpolitikken' fikk man spørre klubben, som han sa.

Uansett om Mowatt ble solgt mot hans vitende, bommet han med laguttaket. Det har han jo også innrømmet.

Vi har alle fått med oss at du er ekstremt misfornøyd og vil nærmest ha Monk ut av klubben.
Give it a rest og move on.

Slike slutninger kan du ikke trekke. Vil jeg ha Monk ut av klubben, skriver jeg det rett ut. Men jeg er forbanna over at klubben blir slått ut av FA-cupen av et pub-lag. Monk har selv tatt på seg ansvaret for tapet, noe som bare skulle mangle. Er minst like forbanna på likegyldige fans, som prøver å innbille seg at dette tapet nærmest er til klubbens beste. Fossroing de luxe.

Tror ikke det er så veldig mange som mener at dette er til klubbens best. Jeg er ivertfall ikke en av dem.
Jeg synes tapet var flaut, og som du sier, Monk har tatt på seg all skyld.
Jeg er ferdig med dette tapet og er rimelig sikker på at vi tar 3 overbevisende poeng mot Blackburn på Onsdag.

Jeg er også rimelig sikker på det, siden vi stiller med de beste spillerne. Hvem vet, kanskje med 1-3 forsterkninger også .

[GeirO]

Hvis jeg hadde sittet i The Board ville jeg spurt Monk:

Hvis du ville spare slitne spillere, hvorfor brukte du ikke uthvilte spillere som Vieira og Sacko, men plasserte de på benken og lot Whitehouse spille?
Og hvorfor solgte vi Mowatt hvis vi har for tynn stall?

Ut ifra intervju med Monk i etterkant av dette salget så virker dette som en styreavgjørelse, ikke en avgjørelse av Monk.
Han har klart og tydelig sagt at han da regner med at styret er sikre på at det kommer spillere inn.

Kampen var ekstremt skuffende, men det er nå historie.
Move on, vi tar 3 poeng mot Blackburn.

Som du ser var spørsmålet om Mowatt omtalt med "vi" og var selvkritisk (til styret).... Men det første spørsmålet synes jeg er relevant og lurer på hva Monk ville svart på det.

[testo]

Hvis jeg hadde sittet i The Board ville jeg spurt Monk:

Hvis du ville spare slitne spillere, hvorfor brukte du ikke uthvilte spillere som Vieira og Sacko, men plasserte de på benken og lot Whitehouse spille?
Og hvorfor solgte vi Mowatt hvis vi har for tynn stall?

Du fikk med deg fredagens pressekonferanse, sant? Der Monk nærmest lot det skinne gjennom at han fikk vite om at Mowatt skulle gå til Barnsley like før alt var klart.
Monk hadde behov for å plassere litt ansvar i går. Mht laguttaket tok han ansvaret selv, mht 'transferpolitikken' fikk man spørre klubben, som han sa.

Uansett om Mowatt ble solgt mot hans vitende, bommet han med laguttaket. Det har han jo også innrømmet.

Vi har alle fått med oss at du er ekstremt misfornøyd og vil nærmest ha Monk ut av klubben.
Give it a rest og move on.

Slike slutninger kan du ikke trekke. Vil jeg ha Monk ut av klubben, skriver jeg det rett ut. Men jeg er forbanna over at klubben blir slått ut av FA-cupen av et pub-lag. Monk har selv tatt på seg ansvaret for tapet, noe som bare skulle mangle. Er minst like forbanna på likegyldige fans, som prøver å innbille seg at dette tapet nærmest er til klubbens beste. Fossroing de luxe.

Vent til den dagen han får fyken, da kommer sannheten frem. Alle skjønner vel at han ikke kan fortelle media at tapet var planlagt. Skulle tatt seg ut, men slik unngår de FA på nakken.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[RoarG]

Hvis jeg hadde sittet i The Board ville jeg spurt Monk:

Hvis du ville spare slitne spillere, hvorfor brukte du ikke uthvilte spillere som Vieira og Sacko, men plasserte de på benken og lot Whitehouse spille?
Og hvorfor solgte vi Mowatt hvis vi har for tynn stall?

Du fikk med deg fredagens pressekonferanse, sant? Der Monk nærmest lot det skinne gjennom at han fikk vite om at Mowatt skulle gå til Barnsley like før alt var klart.
Monk hadde behov for å plassere litt ansvar i går. Mht laguttaket tok han ansvaret selv, mht 'transferpolitikken' fikk man spørre klubben, som han sa.

Uansett om Mowatt ble solgt mot hans vitende, bommet han med laguttaket. Det har han jo også innrømmet.

Vi har alle fått med oss at du er ekstremt misfornøyd og vil nærmest ha Monk ut av klubben.
Give it a rest og move on.

Slike slutninger kan du ikke trekke. Vil jeg ha Monk ut av klubben, skriver jeg det rett ut. Men jeg er forbanna over at klubben blir slått ut av FA-cupen av et pub-lag. Monk har selv tatt på seg ansvaret for tapet, noe som bare skulle mangle. Er minst like forbanna på likegyldige fans, som prøver å innbille seg at dette tapet nærmest er til klubbens beste. Fossroing de luxe.

Vent til den dagen han får fyken, da kommer sannheten frem. Alle skjønner vel at han ikke kan fortelle media at tapet var planlagt. Skulle tatt seg ut, men slik unngår de FA på nakken.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Han planla vel ikke å tape? Det har vel ingen antydet? En solid dose undervurdering var det. De spillerne som var utpå der, gjorde vel sitt beste. Det var bare ikke godt nok.

[Kato]

Ved siden av å tape for Sutton, er det en annen faktor som fremdeles biter hardt i meg etter gårsdagen.
Man er oppvokst med engelsk fotball, med FA-cupen som et av årets høydepunkter der David møtte Goliat. Og en sjelden gang på en dårlig gressbane med entusiastiske fans kunne vinne.

Ærverdig, spennende, dramatisk, og prestisjetung. FA-cupseire telles.

Når man så har muligheten til å være et av de siste 16 lagene i denne turneringen, og gjør det vi og noen andre lag gjør, da pisser vi på FA-cupen.

Det gjør vi med begrunnelse i å spare spillere. Det er EN ting som bygger selvtillit, det er å vinne fotballkamper. Det er ikke å spare spillere. Onsdag er plutselig blitt mer enn bare en kamp om tre poeng.

Nå skal Monk og co bevise at de fikk noe igjen for søndagens elendighet. Bortsett fra å ta selvtilliten fra samtlige som fikk spillerminutter.

[Sydhagen]

Ved siden av å tape for Sutton, er det en annen faktor som fremdeles biter hardt i meg etter gårsdagen.
Man er oppvokst med engelsk fotball, med FA-cupen som et av årets høydepunkter der David møtte Goliat. Og en sjelden gang på en dårlig gressbane med entusiastiske fans kunne vinne.

Ærverdig, spennende, dramatisk, og prestisjetung. FA-cupseire telles.

Når man så har muligheten til å være et av de siste 16 lagene i denne turneringen, og gjør det vi og noen andre lag gjør, da pisser vi på stolte tradisjoner.

Og tradisjoner er noe engelskmenn følger.

Denne tradisjonen er det færre og færre av lagene i PL og Championship som bryr seg om.
Synd, men slik er det blitt.

[Dennis]

Ved siden av å tape for Sutton, er det en annen faktor som fremdeles biter hardt i meg etter gårsdagen.
Man er oppvokst med engelsk fotball, med FA-cupen som et av årets høydepunkter der David møtte Goliat. Og en sjelden gang på en dårlig gressbane med entusiastiske fans kunne vinne.

Ærverdig, spennende, dramatisk, og prestisjetung. FA-cupseire telles.

Når man så har muligheten til å være et av de siste 16 lagene i denne turneringen, og gjør det vi og noen andre lag gjør, da pisser vi på stolte tradisjoner.

Og tradisjoner er noe engelskmenn følger.

Denne tradisjonen er det færre og færre av lagene i PL og Championship som bryr seg om.
Synd, men slik er det blitt.

Man skal ikke lenger enn å se hvilke lag Southampton, Tottenham, Liverpool m.fl. mønstrer for å erkjenne dette.

Lik cupen i Norge (i lys av hver sin tradisjon) er det kun de siste rundene som virker å ha særlig av prestisjesuset igjen. Antallet kamper og pengene som ligger i Premier League-spill må ta sin skyld i dette. Se på L1 og L2. Der spiller lagene 46 kamper i serien og er ikke med i mindre enn TRE cuper.

Engelsk fotball kan begynne med å kutte ligacupen (og Vans Trophy eller hva den heter nå) og redusere antallet lag i hver serie. Det vil bedre kvaliteten.

Motargumentene er ofte "det er en arena for de mindre lagene og reservene i topplagene". Forstår ikke helt den. De fleste askeladdhistoriene kommer i FA cupen og en av grunnene til at reservene stiller i cupene, er jo nettopp antallet kamper. 

[RoarG]

I dagens YEP sier ekspertene (the pundits) Eddie Gray, Neil Readfearn og Phil Hay, sitt angående laguttaket til gårsdagens cupkamp mot Sutton. Suttons spillere ble oppglødd da de så Leeds teamsheet,og en vaklende midtbane med Grimes og Whitehouse greide ikke å avlaste et svakt forsvar.
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/football/leeds-united/the-big-debate-was-leeds-united-boss-garry-monk-justified-in-his-team-selection-for-sutton-united-defeat-1-8361574

[Hallgeir *]

Ser tendenser til det er enten cup eller opprykk til PL. Sorry to break it to you, denne utgaven av Leeds Utd. rykker ikke opp. Så denne sparingen av de beste spillerne er kontraproduktiv. Og hva skal man med gode spillere dersom de ikke brukes? Man setter inn nye spillere når noen er skadd eller slitne, ikke for å unngå å bli skadd/sliten.

Godt poeng, Roar.

Dersom man til enhver tid skal gå rundt og være redd for skader, har man valgt feil yrke.

Dersom en spiller spares for å unngå skade fordi han skal selges, vil alle forstå det preventive i avgjørelsen.

[Josch]

Ser tendenser til det er enten cup eller opprykk til PL. Sorry to break it to you, denne utgaven av Leeds Utd. rykker ikke opp. Så denne sparingen av de beste spillerne er kontraproduktiv. Og hva skal man med gode spillere dersom de ikke brukes? Man setter inn nye spillere når noen er skadd eller slitne, ikke for å unngå å bli skadd/sliten.

Godt poeng, Roar.

Dersom man til enhver tid skal gå rundt og være redd for skader, har man valgt feil yrke.

Dersom en spiller spares for å unngå skade fordi han skal selges, vil alle forstå det preventive i avgjørelsen.

FA cupen har ikke status lenger. Bare hos noen ihuga fans som lengter tilbake i tid. 3 poeng i neste seriekamp er viktigere for nesten alle i PL og ch.ship. Når viktige seriekamper er 3 dager senere (full serierunde!) så er det jo FA som pisser på fans og klubber. Ikke omvendt.

Det er blitt slik at 3 poeng i serien og friske spillere er viktigere. For mange PL klubber handler sesongen om å ikke rykke ned. For Leeds handler det om 6 poeng de neste 5 dager og play off. FA skyter seg i foten med dette tåpelige kampoppsettet.

[Hallgeir *]

Ser tendenser til det er enten cup eller opprykk til PL. Sorry to break it to you, denne utgaven av Leeds Utd. rykker ikke opp. Så denne sparingen av de beste spillerne er kontraproduktiv. Og hva skal man med gode spillere dersom de ikke brukes? Man setter inn nye spillere når noen er skadd eller slitne, ikke for å unngå å bli skadd/sliten.

Godt poeng, Roar.

Dersom man til enhver tid skal gå rundt og være redd for skader, har man valgt feil yrke.

Dersom en spiller spares for å unngå skade fordi han skal selges, vil alle forstå det preventive i avgjørelsen.

FA cupen har ikke status lenger. Bare hos noen ihuga fans som lengter tilbake i tid. 3 poeng i neste seriekamp er viktigere for nesten alle i PL og ch.ship. Når viktige seriekamper er 3 dager senere (full serierunde!) så er det jo FA som pisser på fans og klubber. Ikke omvendt.

Det er blitt slik at 3 poeng i serien og friske spillere er viktigere. For mange PL klubber handler sesongen om å ikke rykke ned. For Leeds handler det om 6 poeng de neste 5 dager og play off. FA skyter seg i foten med dette tåpelige kampoppsettet.

Jeg følger deg delvis i din vurdering.

Etter det jeg husker så var det Wenger og Arsenal som begynte å stille med reserver i FA-cupkamper. Han nedprioriterte definitivt cup'en satt opp mot ligakamper og kamper i Europa. Kritikken var der med en gang, men så fulgte jo andre store klubber etter.

Du kan gjerne hevde at FA skyter seg i foten, men dersom Monk er enig i dette, så bør han være så ærlig å si det. Han burde da gått ut og sagt at han kommer til å stille med reserver og juniorspillere pga. FA sitt oppsett.

Slik som det nå har blitt, lures trofaste fans til å kjøpe billett til dyre bortekamper i den tro at laget har gode sjanser til å vinne. Husk at dette er fans som bruker store deler av lønna si på Leeds. Ikke rart at slikt skaper sinne.

[Promotion 2010]

Poenget her hvis man ser det større bildet så er det Premiere League og The Football League som har PISSA på noen og satt opp en full runde i midtuken ETTER 4.runde!!!!


Jeg forstår godt de managerne som lar spillere stå over!!

Sånn det er nå så er Ligacupen mer attraktiv!!!

[RoarG]

Sutton trakk Arsenal. Samme bane. Just sayin'.

[Kato]

Sutton trakk Arsenal. Samme bane. Just sayin'.

0-10

[Josch]

Ser tendenser til det er enten cup eller opprykk til PL. Sorry to break it to you, denne utgaven av Leeds Utd. rykker ikke opp. Så denne sparingen av de beste spillerne er kontraproduktiv. Og hva skal man med gode spillere dersom de ikke brukes? Man setter inn nye spillere når noen er skadd eller slitne, ikke for å unngå å bli skadd/sliten.

Godt poeng, Roar.

Dersom man til enhver tid skal gå rundt og være redd for skader, har man valgt feil yrke.

Dersom en spiller spares for å unngå skade fordi han skal selges, vil alle forstå det preventive i avgjørelsen.

FA cupen har ikke status lenger. Bare hos noen ihuga fans som lengter tilbake i tid. 3 poeng i neste seriekamp er viktigere for nesten alle i PL og ch.ship. Når viktige seriekamper er 3 dager senere (full serierunde!) så er det jo FA som pisser på fans og klubber. Ikke omvendt.

Det er blitt slik at 3 poeng i serien og friske spillere er viktigere. For mange PL klubber handler sesongen om å ikke rykke ned. For Leeds handler det om 6 poeng de neste 5 dager og play off. FA skyter seg i foten med dette tåpelige kampoppsettet.

Jeg følger deg delvis i din vurdering.

Etter det jeg husker så var det Wenger og Arsenal som begynte å stille med reserver i FA-cupkamper. Han nedprioriterte definitivt cup'en satt opp mot ligakamper og kamper i Europa. Kritikken var der med en gang, men så fulgte jo andre store klubber etter.

Du kan gjerne hevde at FA skyter seg i foten, men dersom Monk er enig i dette, så bør han være så ærlig å si det. Han burde da gått ut og sagt at han kommer til å stille med reserver og juniorspillere pga. FA sitt oppsett.

Slik som det nå har blitt, lures trofaste fans til å kjøpe billett til dyre bortekamper i den tro at laget har gode sjanser til å vinne. Husk at dette er fans som bruker store deler av lønna si på Leeds. Ikke rart at slikt skaper sinne.

Godt poeng

-Leeds-fans ble lurt til å reise langt for å se sitt A-lag spille (fikk se et dårlig B-lag i stedet)
-Sutton-fans ble også lurt . De trodde de skulle få se Leeds A-lag . Ã... gå videre her blir ikke det samme)
-Vi som tipper blir lurt. Vi innbiller oss at gode lag tar FA cupen på alvor og tipper deretter
-Vi som setter oss foran TV-blir lurt. Ser noe helt annet enn det vi trodde! (hvofor bruke søndag til cup på TV?)

Samtidig må trenere tenke også:

Ch.ship har 46 kamper pluss cuper å komme seg igjennom + mange har landskamper
PL har 38 kamper pluss cuper  (+omkamper) + CL/EL / landskamper  for mange.

Det er rett og slett ikke plass til FA-cupen oppi dette programmet. Skal tureningen leve videre må det kuttes ned et annet sted. Ellers er denne cupen bare en vits. Så lenge de store lagene nedproriterer dette vil andre følge etter og ikke ta dette seriøst. De store lagene må vise at de ønsker å vinne cupen. Vise det ved å stille med de aller beste.! Ellers har det ingen troverdighet.

Kampen om opprykk fra ch.ship er blitt knallhard de siste 10 årene. Spillere trenger all den hvile de kan få. Da hjelper det ikke akkurat å legge neste serierunde 3 dager etterpå, og neste runde  3 dager etter der igjen!!

Forslag 1: Man kunne spilt cup-runde med 1,5 ukes påfølgende hvile til neste kamp. (men da er det ikke plass til seriekampene for resten av sesongen).

Forslag 2: kutt ned på antall lag i divisjonene (eks 18 lag=> færre kamper), med minst mulig  midtukekamper, og dropp ligacupen.

[Hallgeir *]

Tror ikke Sutton-fansen bryr seg filla om de fikk se et svakt Leeds-lag i går tape for sine egne helter. I historiebøkene vil det for alltid stå Sutton - Leeds Utd. 1-0. Det er det eneste som betyr noe (og nå møter de Arsenal).

Det er mange år siden man begynte å kalle Liga-cupen for "Mikke Mus-cupen". Men FA-cupen har faktisk blitt en enda større farse.

[GeirO]

Hadde vært kjempemoro med en kamp mot Arsenal, storkamp.
Fansen hadde digget det!
Spillerne hadde elsket det.
Masse penger inn på konto!
Skikkelig buzz!!

Men det var en som ikke ville det.....

[auren]

Spørsmålet er: Er det rom for to cuper i England? Hva med å bare kutte ut ligacupen?

auren

[Asbjørn]

Football 365 senser the calamity hos Leeds:
Garry Monk
In a changing, uncertain, dark world, it’s important to be reassured that Leeds United can still fall back into calamity on any given Sunday. Garry Monk’s decision to make ten changes will be questioned, but so too will the depth of his first-team squad after Leeds lost to Sutton United, currently 18th in the National League. Leeds were completely outplayed.
After the game, Monk was keen to stress that his squad needs investment if they are to keep up their impressive league form, but hardly seemed confident in his club’s ability to get deals across the line: “I’ve said it all along we need players. Maybe the club are best to answer when and where that’s going to happen. I’ve said this before today’s game. I’ve been saying it for a while. We need more players. That doesn’t change.”
For all the positivity around Elland Road in the last three months, it’s easy to see dark clouds forming again. Earlier this month, Massimo Cellino publicly told Monk that he would have to work with what he had. Should Leeds not sign any more players before the transfer window closes, supporters will be angry that an opportunity to push for promotion is being squandered. Very quickly, that disillusionment filters down onto the pitch

[GaryMac]

Tror kanskje at dette tapet kan vise seg å være sesongens "Blessing in disguise".
I perioden 1.februar - 18. mars (drøyt seks uker) har vi 10 seriekamper. I samme periode skal det spilles 2 runder i cupen (Helga 18.februar og helga 11.mars).
18.mars - 31. mars er det "international break".
I perioden 1.april - 7.mai (siste seriekamp) er det ytterligere 8 kamper, og innimellom der går semifinalen i cupen 22/23 april. Vi har rett og slett ikke stall til å kjempe på to fronter, og skulle vi gått videre fra helgens kamp mot Sutton ville INGEN godtatt at vi ikke stilte med våre beste menn hjemme mot Arsenal i kommende runde. Og hadde vi slått (et muligens redusert) Arsenal på Elland Road måtte vi jo gått for suksess i cupen, og jeg er redd det ville medført at både opprykk og cup hadde gått i dass.
Nei - jeg er ikke misfornøyd med at det ble tap mot Sutton.

[Kickthemdown]

Igjen.. Fantastisk avgjørelse av Monk. Vi hadde krefter på slutten i dag så det holdt. Såååå latterlig mye viktigere enn den tullekampen vi tapte på søndag.

[jackbauer68]

Igjen.. Fantastisk avgjørelse av Monk. Vi hadde krefter på slutten i dag så det holdt. Såååå latterlig mye viktigere enn den tullekampen vi tapte på søndag.