Emne: FA-cupkamp vs Sutton United @ Gander Green Lane, 29.01.2017 kl 15:00 på TV

[Eriksen55]

Hvis denne kampen var starten på en dårlig periode, VAR dette en viktig kamp (sikkert mye indre uro i klubben nå i kveld), time will show....

Indre uro? Hvorfor i all verden skal det være det?

Leste et sted at Monk ikke virket fornøyd med at de mye omtalte signeringene ikke var på plass og henviste til ledelsen på når signeringene evt kommer.. Men at dagens kamp skal utløse indre uro syntes jeg er meget spesielt isåfall.

[RoarG]

Hvis denne kampen var starten på en dårlig periode, VAR dette en viktig kamp (sikkert mye indre uro i klubben nå i kveld), time will show....

Indre uro? Hvorfor i all verden skal det være det?

Leste et sted at Monk ikke virket fornøyd med at de mye omtalte signeringene ikke var på plass og henviste til ledelsen på når signeringene evt kommer.. Men at dagens kamp skal utløse indre uro syntes jeg er meget spesielt isåfall.

Ingen er fornøyde i kveld. Hverken fans, trenere, spillere eller eiere.

[GeirO]

Hvis denne kampen var starten på en dårlig periode, VAR dette en viktig kamp (sikkert mye indre uro i klubben nå i kveld), time will show....

Indre uro? Hvorfor i all verden skal det være det?

Leste et sted at Monk ikke virket fornøyd med at de mye omtalte signeringene ikke var på plass og henviste til ledelsen på når signeringene evt kommer.. Men at dagens kamp skal utløse indre uro syntes jeg er meget spesielt isåfall.

Ingen er fornøyde i kveld. Hverken fans, trenere, spillere eller eiere.

-------------------------------------"--------------------------------------
legger til at mange sikkert ikke er enig i Monks laguttak, og da kommer diskusjonene.

[Eriksen55]

Suttons prestasjon hylles overalt og av alle, fordi de slo ut Leeds United. Faktum er at Leeds nok en gang er gjort til latter, og klubbens navn nok en gang er trukket ned i søla. 29. januar 2017 vil stå som en skammens dag i Leeds Uniteds historie. At man forsøker å snakke dette sure tapet bort med at "det finnes viktigere kamper", er bare patetisk. En av fotballens grunnregler er at man tar en kamp av gangen. Managerens oppgave er å ta ut det beste laget, slik at den kampen som spilles kan vinnes. Et normalt Leeds-lag hadde slått Sutton. Dette tapet er kun Monks ansvar, og jeg er kritisk til en manager som så tydelig taper cupkamper med et lett hjerte. Er nok ikke den redningsmannen som mange håpte.

Vinner ikke Leeds mot Blackburn på onsdag, har dette "det er viktig å spare spillere"-argumentet blitt slått grundig i hjel, og Monk (og Leeds) framstår som de patetiske tapere de er.

Helt enig!!
Det er meget bekymringsfullt at selv med en haug av urutinerte spillere så taper vi for et publag. Vi har altså ikke bedre kvalitet i troppen 

Akademilaget holder altså non-league nivå. Så vet vi det.

I dag gjorde dem det, og neste gang kunne dem holdt league One nivå! Dette er en enkelt kamp, det beskriver hverken det ene eller andre. Liverpool holdt league two nivå for noen uker siden, championchip nivå i går... cupbomber vil alltid forekomme.

Er faktisk overrasket hvor mye folk reagerer på det her. Alle klager over tynn stall, da syntes jeg det er rart at folk tar så på vei når han sparer de uerstattelige og mobiliserer til en viktig kamp om 3 dager.

Keeper valget er OK, Silvestri har spilt alle cupkampene.

Coyle har både storspilt og vært uheldig i seriespillet, helt naturlig at han spilte. Ayling har spilt alt av kamper. Berardi har vært skadet og spilt alt siden han kom tilbake.

Bartley er uerstattelig. Fikk vel en smell for en stund siden. Pontus er vel alltid noe rusk med, er helt uvurderlig for Leeds. Begge får mye kort, derfor unødvendig å risikere noe. Cooper,  naturlig at han spiller i dag. Riktignok så har jeg aldri syntes han har vært god nok, men uansett så er han 3-4 valg. Mckay eller hva han heter, tipper få kan mene så mangt om hvordan han har prestert, heller ikke Readfern heller.. Hvis han ikke får prøve mot Sutton, når skal han få prøve seg? Med fasit i hånd så er det enkelt, men hvem andre burde spilt i stedet?

Denton. Hvem andre kunne spilt?

Phillips, Dallas og Grimes..  2 av dem har levert på bra nivå i serien. Grimes er Grimes, men likevel helt naturlig at han starter.

Doukara, har levert mot mye bedre lag og er vel nummer 2 på scoringslista (uten at det sier mye)

Antonsson har jo folk klaget på at ikke har fått spilletid...helt naturlig at han spiller... nå i dag så ser vi vel hvorfor han stort sett er å se på benk og tribune.

Den store overaskelsen var vel Whitehouse...den så jeg ikke komme. Samme som med Mckay, få har vel sett han. Men riktig at dem får prøve seg.

Roofe, Sacko, Vieira og Ayling er de etablerte på benken. Der satt også Wilks som noen har etterspurt og Vann. Kanskje gjorde Monk et feil bytte der i dag, men sånn skjer. Ã… spekulere i om Wilks var klar er meningsløst. Han ble ikke tvunget og det er veldig individuelt hvordan folk reagerer. Kanskje er nettopp det å spille og debutere friplassen hvor han virkelig klarer å "glemme".

I tillegg til de nevnte over som ikke var med så finner vi Wood, Hernandez, Bridcutt og O'Kane.. Alle har slitt litt med skade i år. Fullstendig krise om Wood blir borte. Bridcutt har vel akkurat kommet i bra match form. O'Kane og Hernandez nylig tilbake. Taylor var jo uaktuell.

Har jeg glemt noen?

Syntes faktisk at laguttaket var fornuftig. Når man tar spiller for spiller og ser på skadehistorie, belastning og tenker 18 dager frem i tid, blander det med en liten risikoanalyse så forstår jeg valget til Monk i dag. Om Monk har tenkt slik eller om det også er andre faktorer vet jo ikke jeg. Men han plukker ut 11 spillere han mener skal vinne. Han tar alt ansvaret utad for at vi tapte. Han er en manager som tror på seg selv og spillerne.

Det er jo ikke slik at Klopp, Monk og Southampton sjefen plutselig har mistet sin kompetanse. Noen nevnte at Pochettino i Spurs var genial fordi han puttet utpå Janssen og Alli...dette er kun marginer og flaks. Spurs kunne lett tapt i går. Hadde han vært like dyktig da? Vi hadde også Roofe, Sackho og Vieira som backup på benken.

Dagens start 11'er bør og skal vinne 9 av 10 kamper mot Sutton. Men noen ganger så kommer den sure 10 kampen.

[Asbjørn]

...de som var misfornøyd med Antonsson kan få ønsket oppfylt?
Nixon:
 
Leeds. Antonsson could be off if Fletcher sorted in time.

[Eriksen55]

Hvis denne kampen var starten på en dårlig periode, VAR dette en viktig kamp (sikkert mye indre uro i klubben nå i kveld), time will show....

Indre uro? Hvorfor i all verden skal det være det?

Leste et sted at Monk ikke virket fornøyd med at de mye omtalte signeringene ikke var på plass og henviste til ledelsen på når signeringene evt kommer.. Men at dagens kamp skal utløse indre uro syntes jeg er meget spesielt isåfall.

Ingen er fornøyde i kveld. Hverken fans, trenere, spillere eller eiere.

-------------------------------------"--------------------------------------
legger til at mange sikkert ikke er enig i Monks laguttak, og da kommer diskusjonene.

Ingen er nok fornøyd med resultatet i dag, men stor forskjell på det og indre uro.

Ganske sikker på at ingen er forbanna på Monk. Ny trening i morgen med fokus på neste kamp. Ingen er tjent med å bruke energi på denne kampen. Monk har jo tatt på seg all skyld!

[Sydhagen]

Suttons prestasjon hylles overalt og av alle, fordi de slo ut Leeds United. Faktum er at Leeds nok en gang er gjort til latter, og klubbens navn nok en gang er trukket ned i søla. 29. januar 2017 vil stå som en skammens dag i Leeds Uniteds historie. At man forsøker å snakke dette sure tapet bort med at "det finnes viktigere kamper", er bare patetisk. En av fotballens grunnregler er at man tar en kamp av gangen. Managerens oppgave er å ta ut det beste laget, slik at den kampen som spilles kan vinnes. Et normalt Leeds-lag hadde slått Sutton. Dette tapet er kun Monks ansvar, og jeg er kritisk til en manager som så tydelig taper cupkamper med et lett hjerte. Er nok ikke den redningsmannen som mange håpte.

Vinner ikke Leeds mot Blackburn på onsdag, har dette "det er viktig å spare spillere"-argumentet blitt slått grundig i hjel, og Monk (og Leeds) framstår som de patetiske tapere de er.

Helt enig!!
Det er meget bekymringsfullt at selv med en haug av urutinerte spillere så taper vi for et publag. Vi har altså ikke bedre kvalitet i troppen 

Akademilaget holder altså non-league nivå. Så vet vi det.

I dag gjorde dem det, og neste gang kunne dem holdt league One nivå! Dette er en enkelt kamp, det beskriver hverken det ene eller andre. Liverpool holdt league two nivå for noen uker siden, championchip nivå i går... cupbomber vil alltid forekomme.

Er faktisk overrasket hvor mye folk reagerer på det her. Alle klager over tynn stall, da syntes jeg det er rart at folk tar så på vei når han sparer de uerstattelige og mobiliserer til en viktig kamp om 3 dager.

Keeper valget er OK, Silvestri har spilt alle cupkampene.

Coyle har både storspilt og vært uheldig i seriespillet, helt naturlig at han spilte. Ayling har spilt alt av kamper. Berardi har vært skadet og spilt alt siden han kom tilbake.

Bartley er uerstattelig. Fikk vel en smell for en stund siden. Pontus er vel alltid noe rusk med, er helt uvurderlig for Leeds. Begge får mye kort, derfor unødvendig å risikere noe. Cooper,  naturlig at han spiller i dag. Riktignok så har jeg aldri syntes han har vært god nok, men uansett så er han 3-4 valg. Mckay eller hva han heter, tipper få kan mene så mangt om hvordan han har prestert, heller ikke Readfern heller.. Hvis han ikke får prøve mot Sutton, når skal han få prøve seg? Med fasit i hånd så er det enkelt, men hvem andre burde spilt i stedet?

Denton. Hvem andre kunne spilt?

Phillips, Dallas og Grimes..  2 av dem har levert på bra nivå i serien. Grimes er Grimes, men likevel helt naturlig at han starter.

Doukara, har levert mot mye bedre lag og er vel nummer 2 på scoringslista (uten at det sier mye)

Antonsson har jo folk klaget på at ikke har fått spilletid...helt naturlig at han spiller... nå i dag så ser vi vel hvorfor han stort sett er å se på benk og tribune.

Den store overaskelsen var vel Whitehouse...den så jeg ikke komme. Samme som med Mckay, få har vel sett han. Men riktig at dem får prøve seg.

Roofe, Sacko, Vieira og Ayling er de etablerte på benken. Der satt også Wilks som noen har etterspurt og Vann. Kanskje gjorde Monk et feil bytte der i dag, men sånn skjer. Ã… spekulere i om Wilks var klar er meningsløst. Han ble ikke tvunget og det er veldig individuelt hvordan folk reagerer. Kanskje er nettopp det å spille og debutere friplassen hvor han virkelig klarer å "glemme".

I tillegg til de nevnte over som ikke var med så finner vi Wood, Hernandez, Bridcutt og O'Kane.. Alle har slitt litt med skade i år. Fullstendig krise om Wood blir borte. Bridcutt har vel akkurat kommet i bra match form. O'Kane og Hernandez nylig tilbake. Taylor var jo uaktuell.

Har jeg glemt noen?

Syntes faktisk at laguttaket var fornuftig. Når man tar spiller for spiller og ser på skadehistorie, belastning og tenker 18 dager frem i tid, blander det med en liten risikoanalyse så forstår jeg valget til Monk i dag. Om Monk har tenkt slik eller om det også er andre faktorer vet jo ikke jeg. Men han plukker ut 11 spillere han mener skal vinne. Han tar alt ansvaret utad for at vi tapte. Han er en manager som tror på seg selv og spillerne.

Det er jo ikke slik at Klopp, Monk og Southampton sjefen plutselig har mistet sin kompetanse. Noen nevnte at Pochettino i Spurs var genial fordi han puttet utpå Janssen og Alli...dette er kun marginer og flaks. Spurs kunne lett tapt i går. Hadde han vært like dyktig da? Vi hadde også Roofe, Sackho og Vieira som backup på benken.

Dagens start 11'er bør og skal vinne 9 av 10 kamper mot Sutton. Men noen ganger så kommer den sure 10 kampen.

Bra!


Sent from my iPad using Tapatalk Pro

[Promotion 2010]

[Dennis]

Resultatet kunne ikke brydd meg mindre, bortsett fra at motstandernivået gjør det småflaut. Antakelig den minst viktige kampen i resten av sesongen - isolert sett.

Jeg liker derimot ikke at Monk ber journalistene høre med klubben om hvis og når det kommer nye spillere...

[Feologild]

For min del gjør det ikke noe at vi ble slått ut. Nå kan vi konsentrere oss 100% på serien og muligheten for opprykk.

[GeirO]

Suttons prestasjon hylles overalt og av alle, fordi de slo ut Leeds United. Faktum er at Leeds nok en gang er gjort til latter, og klubbens navn nok en gang er trukket ned i søla. 29. januar 2017 vil stå som en skammens dag i Leeds Uniteds historie. At man forsøker å snakke dette sure tapet bort med at "det finnes viktigere kamper", er bare patetisk. En av fotballens grunnregler er at man tar en kamp av gangen. Managerens oppgave er å ta ut det beste laget, slik at den kampen som spilles kan vinnes. Et normalt Leeds-lag hadde slått Sutton. Dette tapet er kun Monks ansvar, og jeg er kritisk til en manager som så tydelig taper cupkamper med et lett hjerte. Er nok ikke den redningsmannen som mange håpte.

Vinner ikke Leeds mot Blackburn på onsdag, har dette "det er viktig å spare spillere"-argumentet blitt slått grundig i hjel, og Monk (og Leeds) framstår som de patetiske tapere de er.

Helt enig!!
Det er meget bekymringsfullt at selv med en haug av urutinerte spillere så taper vi for et publag. Vi har altså ikke bedre kvalitet i troppen 

Akademilaget holder altså non-league nivå. Så vet vi det.

Syntes faktisk at laguttaket var fornuftig. Når man tar spiller for spiller og ser på skadehistorie, belastning og tenker 18 dager frem i tid, blander det med en liten risikoanalyse så forstår jeg valget til Monk i dag. Om Monk har tenkt slik eller om det også er andre faktorer vet jo ikke jeg. Men han plukker ut 11 spillere han mener skal vinne. Han tar alt ansvaret utad for at vi tapte. Han er en manager som tror på seg selv og spillerne.

Dagens start 11'er bør og skal vinne 9 av 10 kamper mot Sutton. Men noen ganger så kommer den sure 10 kampen.

Det er her Monk gjør kjempetabben: han bytter ut 10 spillere med 10 dårligere spillere og summen av dette blir at vi er et mye dårligere lag enn Sutton og ville tapt 9 av 10 kamper. Så små marginer er det her. Ikke fordi våre B-spillere er dårligere ennn Suttonspillerne, men våre 11 har null samspill sammen (tidligere og nå) og framsto akkurat som de andre lagene som byttet ut så mange spillere (og tapte): Som noen hodeløse kyllinger som virret omkring (så dårlige var vi).

[Sydhagen]

Man må og ta med i beregningen at dette er tidenes kamp for desse "pub-spillerne".
De gir 1000% gjennom 90 minutter samtidig som Leeds spiller med et veldig redusert lag.
Da skjer slike cup bomber.

Monk gamblet og tapte denne gangen. Bring on Blackburn!

[RoarG]

Suttons prestasjon hylles overalt og av alle, fordi de slo ut Leeds United. Faktum er at Leeds nok en gang er gjort til latter, og klubbens navn nok en gang er trukket ned i søla. 29. januar 2017 vil stå som en skammens dag i Leeds Uniteds historie. At man forsøker å snakke dette sure tapet bort med at "det finnes viktigere kamper", er bare patetisk. En av fotballens grunnregler er at man tar en kamp av gangen. Managerens oppgave er å ta ut det beste laget, slik at den kampen som spilles kan vinnes. Et normalt Leeds-lag hadde slått Sutton. Dette tapet er kun Monks ansvar, og jeg er kritisk til en manager som så tydelig taper cupkamper med et lett hjerte. Er nok ikke den redningsmannen som mange håpte.

Vinner ikke Leeds mot Blackburn på onsdag, har dette "det er viktig å spare spillere"-argumentet blitt slått grundig i hjel, og Monk (og Leeds) framstår som de patetiske tapere de er.

Helt enig!!
Det er meget bekymringsfullt at selv med en haug av urutinerte spillere så taper vi for et publag. Vi har altså ikke bedre kvalitet i troppen 

Akademilaget holder altså non-league nivå. Så vet vi det.

I dag gjorde dem det, og neste gang kunne dem holdt league One nivå! Dette er en enkelt kamp, det beskriver hverken det ene eller andre. Liverpool holdt league two nivå for noen uker siden, championchip nivå i går... cupbomber vil alltid forekomme.

Er faktisk overrasket hvor mye folk reagerer på det her. Alle klager over tynn stall, da syntes jeg det er rart at folk tar så på vei når han sparer de uerstattelige og mobiliserer til en viktig kamp om 3 dager.

Keeper valget er OK, Silvestri har spilt alle cupkampene.

Coyle har både storspilt og vært uheldig i seriespillet, helt naturlig at han spilte. Ayling har spilt alt av kamper. Berardi har vært skadet og spilt alt siden han kom tilbake.

Bartley er uerstattelig. Fikk vel en smell for en stund siden. Pontus er vel alltid noe rusk med, er helt uvurderlig for Leeds. Begge får mye kort, derfor unødvendig å risikere noe. Cooper,  naturlig at han spiller i dag. Riktignok så har jeg aldri syntes han har vært god nok, men uansett så er han 3-4 valg. Mckay eller hva han heter, tipper få kan mene så mangt om hvordan han har prestert, heller ikke Readfern heller.. Hvis han ikke får prøve mot Sutton, når skal han få prøve seg? Med fasit i hånd så er det enkelt, men hvem andre burde spilt i stedet?

Denton. Hvem andre kunne spilt?

Phillips, Dallas og Grimes..  2 av dem har levert på bra nivå i serien. Grimes er Grimes, men likevel helt naturlig at han starter.

Doukara, har levert mot mye bedre lag og er vel nummer 2 på scoringslista (uten at det sier mye)

Antonsson har jo folk klaget på at ikke har fått spilletid...helt naturlig at han spiller... nå i dag så ser vi vel hvorfor han stort sett er å se på benk og tribune.

Den store overaskelsen var vel Whitehouse...den så jeg ikke komme. Samme som med Mckay, få har vel sett han. Men riktig at dem får prøve seg.

Roofe, Sacko, Vieira og Ayling er de etablerte på benken. Der satt også Wilks som noen har etterspurt og Vann. Kanskje gjorde Monk et feil bytte der i dag, men sånn skjer. Ã… spekulere i om Wilks var klar er meningsløst. Han ble ikke tvunget og det er veldig individuelt hvordan folk reagerer. Kanskje er nettopp det å spille og debutere friplassen hvor han virkelig klarer å "glemme".

I tillegg til de nevnte over som ikke var med så finner vi Wood, Hernandez, Bridcutt og O'Kane.. Alle har slitt litt med skade i år. Fullstendig krise om Wood blir borte. Bridcutt har vel akkurat kommet i bra match form. O'Kane og Hernandez nylig tilbake. Taylor var jo uaktuell.

Har jeg glemt noen?

Syntes faktisk at laguttaket var fornuftig. Når man tar spiller for spiller og ser på skadehistorie, belastning og tenker 18 dager frem i tid, blander det med en liten risikoanalyse så forstår jeg valget til Monk i dag. Om Monk har tenkt slik eller om det også er andre faktorer vet jo ikke jeg. Men han plukker ut 11 spillere han mener skal vinne. Han tar alt ansvaret utad for at vi tapte. Han er en manager som tror på seg selv og spillerne.

Det er jo ikke slik at Klopp, Monk og Southampton sjefen plutselig har mistet sin kompetanse. Noen nevnte at Pochettino i Spurs var genial fordi han puttet utpå Janssen og Alli...dette er kun marginer og flaks. Spurs kunne lett tapt i går. Hadde han vært like dyktig da? Vi hadde også Roofe, Sackho og Vieira som backup på benken.

Dagens start 11'er bør og skal vinne 9 av 10 kamper mot Sutton. Men noen ganger så kommer den sure 10 kampen.

Bra!


Sent from my iPad using Tapatalk Pro

Overhodet ikke . Gud bedre for en apologese av Monk. En manager skal alltid hate å tape. I går virket som om han ikke brydde seg.
Elendig laguttak-->Begredelig prestasjon-->Patetisk coaching-->Uakseptabelt resultat-->Skamplett på klubbhistorien. Skal vi opp i PL må vi ha vinnerkultur. I går falt Monk igjennom m.h.t. til det. Laguttaket har vært forsvart med "det tøffe kamprogrammet", og at vi skal ha kamp allerede på onsdag. Det har stormet mye om Leeds de siste 2 åra, noe som Massimo Cellino har fått skylden for. I går var det Monk som skapte stormen. Alt annet enn seier på onsdag, vil medføre at den tiltar i styrke, og folk vil begynne å tvile på om Monk har den vinnerskallen som skal til for at Leeds skal klare opprykk.

[RoarG]

For min del gjør det ikke noe at vi ble slått ut. Nå kan vi konsentrere oss 100% på serien og muligheten for opprykk.

Hater å tape uansett motstand. Dersom vi ikke bryr oss, kan vi la være å stille til start. I går reiste flere hundre Leeds-fans til Sutton og ble pisset på. De bør få pengene tilbake av klubben. Uoppfordret.

[auren]

For min del gjør det ikke noe at vi ble slått ut. Nå kan vi konsentrere oss 100% på serien og muligheten for opprykk.

Hater å tape uansett motstand. Dersom vi ikke bryr oss, kan vi la være å stille til start. I går reiste flere hundre Leeds-fans til Sutton og ble pisset på. De bør få pengene tilbake av klubben. Uoppfordret.

Godt å se et såpass engasjement Roar. Du er fortsatt piss forbanna for tapet i går! Og så tipper jeg du irriterer deg grønn over medsupportere som trekker på skuldrene over tapet.

Personlig så var jeg ganske skuffa i går, men la det fort fra meg. Men enig i at alt annet enn seier på onsdag vil gjøre dette tapet mye verre!

auren

[RoarG]

Phil Hay oppsummerer forskjellen i innstilling fra 1970 til 2017 i denne utmerkete artikkelen.
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/football/leeds-united/sutton-united-1-leeds-united-0-phil-hay-s-big-match-verdict-after-toothless-whites-left-red-faced-1-8360208

[Kontakinte]

For min del gjør det ikke noe at vi ble slått ut. Nå kan vi konsentrere oss 100% på serien og muligheten for opprykk.

Hater å tape uansett motstand. Dersom vi ikke bryr oss, kan vi la være å stille til start. I går reiste flere hundre Leeds-fans til Sutton og ble pisset på. De bør få pengene tilbake av klubben. Uoppfordret.

Skulle til å skrive det, helt enig. En motbydelig holdning overfor reisende fans, som bruker ganske mye penger på dette.

[willum]

Den store overaskelsen var vel Whitehouse...den så jeg ikke komme. Samme som med Mckay, få har vel sett han. Men riktig at dem får prøve seg.

Whitehouse var transferlisted i Doncaster, ble passe uforståelig hentet til Leeds og fikk vel én kamp på lån i Guiseley. Ingenting tydet på at han skulle være i nærheten av a-laget. At han fikk spille i går er totalt ubegripelig fra et sportslig ståsted.

[RoarG]

Den store overaskelsen var vel Whitehouse...den så jeg ikke komme. Samme som med Mckay, få har vel sett han. Men riktig at dem får prøve seg.

Whitehouse var transferlisted i Doncaster, ble passe uforståelig hentet til Leeds og fikk vel én kamp på lån i Guiseley. Ingenting tydet på at han skulle være i nærheten av a-laget. At han fikk spille i går er totalt ubegripelig fra et sportslig ståsted.

Særlig når man kan bruke Bridcutt, Vieira eller O'Kane i stedet.

[berlin]

Suttons prestasjon hylles overalt og av alle, fordi de slo ut Leeds United. Faktum er at Leeds nok en gang er gjort til latter, og klubbens navn nok en gang er trukket ned i søla. 29. januar 2017 vil stå som en skammens dag i Leeds Uniteds historie. At man forsøker å snakke dette sure tapet bort med at "det finnes viktigere kamper", er bare patetisk. En av fotballens grunnregler er at man tar en kamp av gangen. Managerens oppgave er å ta ut det beste laget, slik at den kampen som spilles kan vinnes. Et normalt Leeds-lag hadde slått Sutton. Dette tapet er kun Monks ansvar, og jeg er kritisk til en manager som så tydelig taper cupkamper med et lett hjerte. Er nok ikke den redningsmannen som mange håpte.

Vinner ikke Leeds mot Blackburn på onsdag, har dette "det er viktig å spare spillere"-argumentet blitt slått grundig i hjel, og Monk (og Leeds) framstår som de patetiske tapere de er.

Helt enig!!
Det er meget bekymringsfullt at selv med en haug av urutinerte spillere så taper vi for et publag. Vi har altså ikke bedre kvalitet i troppen 

Akademilaget holder altså non-league nivå. Så vet vi det.

I dag gjorde dem det, og neste gang kunne dem holdt league One nivå! Dette er en enkelt kamp, det beskriver hverken det ene eller andre. Liverpool holdt league two nivå for noen uker siden, championchip nivå i går... cupbomber vil alltid forekomme.

Er faktisk overrasket hvor mye folk reagerer på det her. Alle klager over tynn stall, da syntes jeg det er rart at folk tar så på vei når han sparer de uerstattelige og mobiliserer til en viktig kamp om 3 dager.

Keeper valget er OK, Silvestri har spilt alle cupkampene.

Coyle har både storspilt og vært uheldig i seriespillet, helt naturlig at han spilte. Ayling har spilt alt av kamper. Berardi har vært skadet og spilt alt siden han kom tilbake.

Bartley er uerstattelig. Fikk vel en smell for en stund siden. Pontus er vel alltid noe rusk med, er helt uvurderlig for Leeds. Begge får mye kort, derfor unødvendig å risikere noe. Cooper,  naturlig at han spiller i dag. Riktignok så har jeg aldri syntes han har vært god nok, men uansett så er han 3-4 valg. Mckay eller hva han heter, tipper få kan mene så mangt om hvordan han har prestert, heller ikke Readfern heller.. Hvis han ikke får prøve mot Sutton, når skal han få prøve seg? Med fasit i hånd så er det enkelt, men hvem andre burde spilt i stedet?

Denton. Hvem andre kunne spilt?

Phillips, Dallas og Grimes..  2 av dem har levert på bra nivå i serien. Grimes er Grimes, men likevel helt naturlig at han starter.

Doukara, har levert mot mye bedre lag og er vel nummer 2 på scoringslista (uten at det sier mye)

Antonsson har jo folk klaget på at ikke har fått spilletid...helt naturlig at han spiller... nå i dag så ser vi vel hvorfor han stort sett er å se på benk og tribune.

Den store overaskelsen var vel Whitehouse...den så jeg ikke komme. Samme som med Mckay, få har vel sett han. Men riktig at dem får prøve seg.

Roofe, Sacko, Vieira og Ayling er de etablerte på benken. Der satt også Wilks som noen har etterspurt og Vann. Kanskje gjorde Monk et feil bytte der i dag, men sånn skjer. Ã… spekulere i om Wilks var klar er meningsløst. Han ble ikke tvunget og det er veldig individuelt hvordan folk reagerer. Kanskje er nettopp det å spille og debutere friplassen hvor han virkelig klarer å "glemme".

I tillegg til de nevnte over som ikke var med så finner vi Wood, Hernandez, Bridcutt og O'Kane.. Alle har slitt litt med skade i år. Fullstendig krise om Wood blir borte. Bridcutt har vel akkurat kommet i bra match form. O'Kane og Hernandez nylig tilbake. Taylor var jo uaktuell.

Har jeg glemt noen?

Syntes faktisk at laguttaket var fornuftig. Når man tar spiller for spiller og ser på skadehistorie, belastning og tenker 18 dager frem i tid, blander det med en liten risikoanalyse så forstår jeg valget til Monk i dag. Om Monk har tenkt slik eller om det også er andre faktorer vet jo ikke jeg. Men han plukker ut 11 spillere han mener skal vinne. Han tar alt ansvaret utad for at vi tapte. Han er en manager som tror på seg selv og spillerne.

Det er jo ikke slik at Klopp, Monk og Southampton sjefen plutselig har mistet sin kompetanse. Noen nevnte at Pochettino i Spurs var genial fordi han puttet utpå Janssen og Alli...dette er kun marginer og flaks. Spurs kunne lett tapt i går. Hadde han vært like dyktig da? Vi hadde også Roofe, Sackho og Vieira som backup på benken.

Dagens start 11'er bør og skal vinne 9 av 10 kamper mot Sutton. Men noen ganger så kommer den sure 10 kampen.

Flott innlegg! 

[Kato]

Suttons prestasjon hylles overalt og av alle, fordi de slo ut Leeds United. Faktum er at Leeds nok en gang er gjort til latter, og klubbens navn nok en gang er trukket ned i søla. 29. januar 2017 vil stå som en skammens dag i Leeds Uniteds historie. At man forsøker å snakke dette sure tapet bort med at "det finnes viktigere kamper", er bare patetisk. En av fotballens grunnregler er at man tar en kamp av gangen. Managerens oppgave er å ta ut det beste laget, slik at den kampen som spilles kan vinnes. Et normalt Leeds-lag hadde slått Sutton. Dette tapet er kun Monks ansvar, og jeg er kritisk til en manager som så tydelig taper cupkamper med et lett hjerte. Er nok ikke den redningsmannen som mange håpte.

Vinner ikke Leeds mot Blackburn på onsdag, har dette "det er viktig å spare spillere"-argumentet blitt slått grundig i hjel, og Monk (og Leeds) framstår som de patetiske tapere de er.

Helt enig!!
Det er meget bekymringsfullt at selv med en haug av urutinerte spillere så taper vi for et publag. Vi har altså ikke bedre kvalitet i troppen 

Akademilaget holder altså non-league nivå. Så vet vi det.

I dag gjorde dem det, og neste gang kunne dem holdt league One nivå! Dette er en enkelt kamp, det beskriver hverken det ene eller andre. Liverpool holdt league two nivå for noen uker siden, championchip nivå i går... cupbomber vil alltid forekomme.

Er faktisk overrasket hvor mye folk reagerer på det her. Alle klager over tynn stall, da syntes jeg det er rart at folk tar så på vei når han sparer de uerstattelige og mobiliserer til en viktig kamp om 3 dager.

Keeper valget er OK, Silvestri har spilt alle cupkampene.

Coyle har både storspilt og vært uheldig i seriespillet, helt naturlig at han spilte. Ayling har spilt alt av kamper. Berardi har vært skadet og spilt alt siden han kom tilbake.

Bartley er uerstattelig. Fikk vel en smell for en stund siden. Pontus er vel alltid noe rusk med, er helt uvurderlig for Leeds. Begge får mye kort, derfor unødvendig å risikere noe. Cooper,  naturlig at han spiller i dag. Riktignok så har jeg aldri syntes han har vært god nok, men uansett så er han 3-4 valg. Mckay eller hva han heter, tipper få kan mene så mangt om hvordan han har prestert, heller ikke Readfern heller.. Hvis han ikke får prøve mot Sutton, når skal han få prøve seg? Med fasit i hånd så er det enkelt, men hvem andre burde spilt i stedet?

Denton. Hvem andre kunne spilt?

Phillips, Dallas og Grimes..  2 av dem har levert på bra nivå i serien. Grimes er Grimes, men likevel helt naturlig at han starter.

Doukara, har levert mot mye bedre lag og er vel nummer 2 på scoringslista (uten at det sier mye)

Antonsson har jo folk klaget på at ikke har fått spilletid...helt naturlig at han spiller... nå i dag så ser vi vel hvorfor han stort sett er å se på benk og tribune.

Den store overaskelsen var vel Whitehouse...den så jeg ikke komme. Samme som med Mckay, få har vel sett han. Men riktig at dem får prøve seg.

Roofe, Sacko, Vieira og Ayling er de etablerte på benken. Der satt også Wilks som noen har etterspurt og Vann. Kanskje gjorde Monk et feil bytte der i dag, men sånn skjer. Ã… spekulere i om Wilks var klar er meningsløst. Han ble ikke tvunget og det er veldig individuelt hvordan folk reagerer. Kanskje er nettopp det å spille og debutere friplassen hvor han virkelig klarer å "glemme".

I tillegg til de nevnte over som ikke var med så finner vi Wood, Hernandez, Bridcutt og O'Kane.. Alle har slitt litt med skade i år. Fullstendig krise om Wood blir borte. Bridcutt har vel akkurat kommet i bra match form. O'Kane og Hernandez nylig tilbake. Taylor var jo uaktuell.

Har jeg glemt noen?

Syntes faktisk at laguttaket var fornuftig. Når man tar spiller for spiller og ser på skadehistorie, belastning og tenker 18 dager frem i tid, blander det med en liten risikoanalyse så forstår jeg valget til Monk i dag. Om Monk har tenkt slik eller om det også er andre faktorer vet jo ikke jeg. Men han plukker ut 11 spillere han mener skal vinne. Han tar alt ansvaret utad for at vi tapte. Han er en manager som tror på seg selv og spillerne.

Det er jo ikke slik at Klopp, Monk og Southampton sjefen plutselig har mistet sin kompetanse. Noen nevnte at Pochettino i Spurs var genial fordi han puttet utpå Janssen og Alli...dette er kun marginer og flaks. Spurs kunne lett tapt i går. Hadde han vært like dyktig da? Vi hadde også Roofe, Sackho og Vieira som backup på benken.

Dagens start 11'er bør og skal vinne 9 av 10 kamper mot Sutton. Men noen ganger så kommer den sure 10 kampen.

Flott innlegg! 

Interessant at du forsvarer laguttaket i etterkant av at Monk har innrømmet at han bommet og gikk for langt.

McKay og Whitehouse hadde ingenting i den startelleveren å gjøre. Null erfaring fra a-laget, da kastes du ikke inn fra start når det kjempes om å være blant de siste 16 i FA-cupen. På 0-1 er bruken av Wilks skivebom, null erfaring der også.

Elleveren burde vært styrket på 2-3 plasser, og benken burde vært atskillig sterkere. Og det er faktisk ikke etterpåklokskap heller, jeg var sjokka da jeg så startelleveren.

[Dylan]

Suttons prestasjon hylles overalt og av alle, fordi de slo ut Leeds United. Faktum er at Leeds nok en gang er gjort til latter, og klubbens navn nok en gang er trukket ned i søla. 29. januar 2017 vil stå som en skammens dag i Leeds Uniteds historie. At man forsøker å snakke dette sure tapet bort med at "det finnes viktigere kamper", er bare patetisk. En av fotballens grunnregler er at man tar en kamp av gangen. Managerens oppgave er å ta ut det beste laget, slik at den kampen som spilles kan vinnes. Et normalt Leeds-lag hadde slått Sutton. Dette tapet er kun Monks ansvar, og jeg er kritisk til en manager som så tydelig taper cupkamper med et lett hjerte. Er nok ikke den redningsmannen som mange håpte.

Vinner ikke Leeds mot Blackburn på onsdag, har dette "det er viktig å spare spillere"-argumentet blitt slått grundig i hjel, og Monk (og Leeds) framstår som de patetiske tapere de er.

Helt enig!!
Det er meget bekymringsfullt at selv med en haug av urutinerte spillere så taper vi for et publag. Vi har altså ikke bedre kvalitet i troppen 

Akademilaget holder altså non-league nivå. Så vet vi det.

I dag gjorde dem det, og neste gang kunne dem holdt league One nivå! Dette er en enkelt kamp, det beskriver hverken det ene eller andre. Liverpool holdt league two nivå for noen uker siden, championchip nivå i går... cupbomber vil alltid forekomme.

Er faktisk overrasket hvor mye folk reagerer på det her. Alle klager over tynn stall, da syntes jeg det er rart at folk tar så på vei når han sparer de uerstattelige og mobiliserer til en viktig kamp om 3 dager.

Keeper valget er OK, Silvestri har spilt alle cupkampene.

Coyle har både storspilt og vært uheldig i seriespillet, helt naturlig at han spilte. Ayling har spilt alt av kamper. Berardi har vært skadet og spilt alt siden han kom tilbake.

Bartley er uerstattelig. Fikk vel en smell for en stund siden. Pontus er vel alltid noe rusk med, er helt uvurderlig for Leeds. Begge får mye kort, derfor unødvendig å risikere noe. Cooper,  naturlig at han spiller i dag. Riktignok så har jeg aldri syntes han har vært god nok, men uansett så er han 3-4 valg. Mckay eller hva han heter, tipper få kan mene så mangt om hvordan han har prestert, heller ikke Readfern heller.. Hvis han ikke får prøve mot Sutton, når skal han få prøve seg? Med fasit i hånd så er det enkelt, men hvem andre burde spilt i stedet?

Denton. Hvem andre kunne spilt?

Phillips, Dallas og Grimes..  2 av dem har levert på bra nivå i serien. Grimes er Grimes, men likevel helt naturlig at han starter.

Doukara, har levert mot mye bedre lag og er vel nummer 2 på scoringslista (uten at det sier mye)

Antonsson har jo folk klaget på at ikke har fått spilletid...helt naturlig at han spiller... nå i dag så ser vi vel hvorfor han stort sett er å se på benk og tribune.

Den store overaskelsen var vel Whitehouse...den så jeg ikke komme. Samme som med Mckay, få har vel sett han. Men riktig at dem får prøve seg.

Roofe, Sacko, Vieira og Ayling er de etablerte på benken. Der satt også Wilks som noen har etterspurt og Vann. Kanskje gjorde Monk et feil bytte der i dag, men sånn skjer. Ã… spekulere i om Wilks var klar er meningsløst. Han ble ikke tvunget og det er veldig individuelt hvordan folk reagerer. Kanskje er nettopp det å spille og debutere friplassen hvor han virkelig klarer å "glemme".

I tillegg til de nevnte over som ikke var med så finner vi Wood, Hernandez, Bridcutt og O'Kane.. Alle har slitt litt med skade i år. Fullstendig krise om Wood blir borte. Bridcutt har vel akkurat kommet i bra match form. O'Kane og Hernandez nylig tilbake. Taylor var jo uaktuell.

Har jeg glemt noen?

Syntes faktisk at laguttaket var fornuftig. Når man tar spiller for spiller og ser på skadehistorie, belastning og tenker 18 dager frem i tid, blander det med en liten risikoanalyse så forstår jeg valget til Monk i dag. Om Monk har tenkt slik eller om det også er andre faktorer vet jo ikke jeg. Men han plukker ut 11 spillere han mener skal vinne. Han tar alt ansvaret utad for at vi tapte. Han er en manager som tror på seg selv og spillerne.

Det er jo ikke slik at Klopp, Monk og Southampton sjefen plutselig har mistet sin kompetanse. Noen nevnte at Pochettino i Spurs var genial fordi han puttet utpå Janssen og Alli...dette er kun marginer og flaks. Spurs kunne lett tapt i går. Hadde han vært like dyktig da? Vi hadde også Roofe, Sackho og Vieira som backup på benken.

Dagens start 11'er bør og skal vinne 9 av 10 kamper mot Sutton. Men noen ganger så kommer den sure 10 kampen.

Flott innlegg! 

Støttes 100 %. Monk legger seg flat og tar på seg skylda for "feil" lag på banen, synes ikke han bagatelliserer tapet. Heller tap enn uavgjort og omkamp med det kampprogrammet som står for dørene nå. Jeg synes faktisk ikke dette er verre enn at Tottenham så vidt går videre eller at Liverpool ryker ut mot Wolves. Så får vi huske det er forskjell på nivået i bredden i England og Norge, Rosenborg ryker neppe mot Frøya i først runde i cupen. Pinlig ja, men å bruke katastrofetypene for å beskrive denne kampen synes jeg blir feil. Det som bekymrer meg er hvor labre de nest beste hos oss er. Får bare håpe vi unngår mange skader og suspensasjoner framover.

[GeirO]

Med seier over Sutton (hadde sikkert vært mulig med litt kløkt...) hadde vi vært klar for åttendelsfinale.
Og det har vel skjedd større undere i fotballverdenen enn at et av topplagene i Championship går bort og vinner cupen. Hadde ikke det vært fantastisk....?

[Dennis]

Suttons prestasjon hylles overalt og av alle, fordi de slo ut Leeds United. Faktum er at Leeds nok en gang er gjort til latter, og klubbens navn nok en gang er trukket ned i søla. 29. januar 2017 vil stå som en skammens dag i Leeds Uniteds historie. At man forsøker å snakke dette sure tapet bort med at "det finnes viktigere kamper", er bare patetisk. En av fotballens grunnregler er at man tar en kamp av gangen. Managerens oppgave er å ta ut det beste laget, slik at den kampen som spilles kan vinnes. Et normalt Leeds-lag hadde slått Sutton. Dette tapet er kun Monks ansvar, og jeg er kritisk til en manager som så tydelig taper cupkamper med et lett hjerte. Er nok ikke den redningsmannen som mange håpte.

Vinner ikke Leeds mot Blackburn på onsdag, har dette "det er viktig å spare spillere"-argumentet blitt slått grundig i hjel, og Monk (og Leeds) framstår som de patetiske tapere de er.

Helt enig!!
Det er meget bekymringsfullt at selv med en haug av urutinerte spillere så taper vi for et publag. Vi har altså ikke bedre kvalitet i troppen 

Akademilaget holder altså non-league nivå. Så vet vi det.

I dag gjorde dem det, og neste gang kunne dem holdt league One nivå! Dette er en enkelt kamp, det beskriver hverken det ene eller andre. Liverpool holdt league two nivå for noen uker siden, championchip nivå i går... cupbomber vil alltid forekomme.

Er faktisk overrasket hvor mye folk reagerer på det her. Alle klager over tynn stall, da syntes jeg det er rart at folk tar så på vei når han sparer de uerstattelige og mobiliserer til en viktig kamp om 3 dager.

Keeper valget er OK, Silvestri har spilt alle cupkampene.

Coyle har både storspilt og vært uheldig i seriespillet, helt naturlig at han spilte. Ayling har spilt alt av kamper. Berardi har vært skadet og spilt alt siden han kom tilbake.

Bartley er uerstattelig. Fikk vel en smell for en stund siden. Pontus er vel alltid noe rusk med, er helt uvurderlig for Leeds. Begge får mye kort, derfor unødvendig å risikere noe. Cooper,  naturlig at han spiller i dag. Riktignok så har jeg aldri syntes han har vært god nok, men uansett så er han 3-4 valg. Mckay eller hva han heter, tipper få kan mene så mangt om hvordan han har prestert, heller ikke Readfern heller.. Hvis han ikke får prøve mot Sutton, når skal han få prøve seg? Med fasit i hånd så er det enkelt, men hvem andre burde spilt i stedet?

Denton. Hvem andre kunne spilt?

Phillips, Dallas og Grimes..  2 av dem har levert på bra nivå i serien. Grimes er Grimes, men likevel helt naturlig at han starter.

Doukara, har levert mot mye bedre lag og er vel nummer 2 på scoringslista (uten at det sier mye)

Antonsson har jo folk klaget på at ikke har fått spilletid...helt naturlig at han spiller... nå i dag så ser vi vel hvorfor han stort sett er å se på benk og tribune.

Den store overaskelsen var vel Whitehouse...den så jeg ikke komme. Samme som med Mckay, få har vel sett han. Men riktig at dem får prøve seg.

Roofe, Sacko, Vieira og Ayling er de etablerte på benken. Der satt også Wilks som noen har etterspurt og Vann. Kanskje gjorde Monk et feil bytte der i dag, men sånn skjer. Ã… spekulere i om Wilks var klar er meningsløst. Han ble ikke tvunget og det er veldig individuelt hvordan folk reagerer. Kanskje er nettopp det å spille og debutere friplassen hvor han virkelig klarer å "glemme".

I tillegg til de nevnte over som ikke var med så finner vi Wood, Hernandez, Bridcutt og O'Kane.. Alle har slitt litt med skade i år. Fullstendig krise om Wood blir borte. Bridcutt har vel akkurat kommet i bra match form. O'Kane og Hernandez nylig tilbake. Taylor var jo uaktuell.

Har jeg glemt noen?

Syntes faktisk at laguttaket var fornuftig. Når man tar spiller for spiller og ser på skadehistorie, belastning og tenker 18 dager frem i tid, blander det med en liten risikoanalyse så forstår jeg valget til Monk i dag. Om Monk har tenkt slik eller om det også er andre faktorer vet jo ikke jeg. Men han plukker ut 11 spillere han mener skal vinne. Han tar alt ansvaret utad for at vi tapte. Han er en manager som tror på seg selv og spillerne.

Det er jo ikke slik at Klopp, Monk og Southampton sjefen plutselig har mistet sin kompetanse. Noen nevnte at Pochettino i Spurs var genial fordi han puttet utpå Janssen og Alli...dette er kun marginer og flaks. Spurs kunne lett tapt i går. Hadde han vært like dyktig da? Vi hadde også Roofe, Sackho og Vieira som backup på benken.

Dagens start 11'er bør og skal vinne 9 av 10 kamper mot Sutton. Men noen ganger så kommer den sure 10 kampen.

Flott innlegg! 

Istemmes!

[RoarG]

Ser tendenser til det er enten cup eller opprykk til PL. Sorry to break it to you, denne utgaven av Leeds Utd. rykker ikke opp. Så denne sparingen av de beste spillerne er kontraproduktiv. Og hva skal man med gode spillere dersom de ikke brukes? Man setter inn nye spillere når noen er skadd eller slitne, ikke for å unngå å bli skadd/sliten.

[Leedsfan]

Ser tendenser til det er enten cup eller opprykk til PL. Sorry to break it to you, denne utgaven av Leeds Utd. rykker ikke opp. Så denne sparingen av de beste spillerne er kontraproduktiv. Og hva skal man med gode spillere dersom de ikke brukes? Man setter inn nye spillere når noen er skadd eller slitne, ikke for å unngå å bli skadd/sliten.

Monk har jo truffet på det meste til nå, i går dessverre var helbom! Monk har også innrømt at "gamblingen" hans ikke lønte seg. La oss nå gå videre, de fire neste kampene er meget viktige.

[RoarG]

Ser tendenser til det er enten cup eller opprykk til PL. Sorry to break it to you, denne utgaven av Leeds Utd. rykker ikke opp. Så denne sparingen av de beste spillerne er kontraproduktiv. Og hva skal man med gode spillere dersom de ikke brukes? Man setter inn nye spillere når noen er skadd eller slitne, ikke for å unngå å bli skadd/sliten.

Monk har jo truffet på det meste til nå, i går dessverre var helbom! Monk har også innrømt at "gamblingen" hans ikke lønte seg. La oss nå gå videre, de fire neste kampene er meget viktige.

Et viktig poeng. Man bruker de til enhver tid beste spillerne, og hviler dem når man må (ved skader, suspensjoner eller er slitne).

[testo]

Er vel akkurat dette noen av oss har antydet også.

Ian Wright says Monk made effective point to Leeds United board.

Former Premier League striker Ian Wright though believes Monk made the right call, and made an effective point in the process.

Speaking to BBC Radio 5 Live's Sunday 606, Wright said: "It is a very good point he's getting to the board.

"He's saying, 'if we are going up, I need to rest players, you need to look at what I've got here'"

A cup is always nice, but the priority has to be pushing on to try and win promotion, and as Wright suggests, the Sutton game may have been the sounding board which allowed Monk to subtly show just how badly owners Massimo Cellino and Andrea Radrizzani need to strengthen, albeit at the last minute.

http://www.hitc.com/en-gb/2017/01/29/ian-wright-says-monk-made-effective-point-to-leeds-united-board/




Sent from my iPhone using Tapatalk

[RoarG]

Er vel akkurat dette noen av oss har antydet også.

Ian Wright says Monk made effective point to Leeds United board.

Former Premier League striker Ian Wright though believes Monk made the right call, and made an effective point in the process.

Speaking to BBC Radio 5 Live's Sunday 606, Wright said: "It is a very good point he's getting to the board.

"He's saying, 'if we are going up, I need to rest players, you need to look at what I've got here'"

A cup is always nice, but the priority has to be pushing on to try and win promotion, and as Wright suggests, the Sutton game may have been the sounding board which allowed Monk to subtly show just how badly owners Massimo Cellino and Andrea Radrizzani need to strengthen, albeit at the last minute.

http://www.hitc.com/en-gb/2017/01/29/ian-wright-says-monk-made-effective-point-to-leeds-united-board/




Sent from my iPhone using Tapatalk

Merkelig resonnering, all den tid Monk har vedgått at han begikk en tabbe . Må også forvente at beste lag stilles uavhengig av stallens bredde.

[GeirO]

Hvis jeg hadde sittet i The Board ville jeg spurt Monk:

Hvis du ville spare slitne spillere, hvorfor brukte du ikke uthvilte spillere som Vieira og Sacko, men plasserte de på benken og lot Whitehouse spille?
Og hvorfor solgte vi Mowatt hvis vi har for tynn stall?