Emne: FA-cupkamp vs Sutton United @ Gander Green Lane, 29.01.2017 kl 15:00 på TV

[testo]

Trist å se hvordan vi, og mange andre, pisser på den tradisjonstunge FA-cupen. Cupen der Sutton, Luton og Histon før i verden fikk muligheten til å møte a-lag flere nivå høyere. I dag får de møte juniorlag med spillere de aldri haadde hørt om.

FA har vel i grunnen lagt opp til dette selv når de setter opp seriekamper så tett oppunder cupen.

[Promotion 2010]

[Leedsgutt]

Helt greit av Monk å velge ut dette laget. Serien er mye viktigere + at man skal forvente at disse spillerne ( spesielt doukara,cooper,philips osv) skal levere mot et National League lag.

Dette tapet er det spillerne som skal ha skyld for.

[Promotion 2010]

Sutton United 1 Leeds United 0: Player ratings - Did anyone emerge with credit for the Whites? Souleymane Doukara gets away from Sutton United's Craig Eastman. PIC: Jonathan Gawthorpe

Read more at: http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/football/leeds-united/sutton-united-1-leeds-united-0-player-ratings-did-anyone-emerge-with-credit-for-the-whites-1-8360107?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

LEEDS United crashed out of the FA Cup with a 1-0 loss at non-league Sutton United. And how did chief football writer Phil Hay view the efforts of the much-changed Whites?

Wilkes 6/10 og banens beste er vel litt for mye!!

[Hallgeir *]

Helt greit av Monk å velge ut dette laget. Serien er mye viktigere + at man skal forvente at disse spillerne ( spesielt doukara,cooper,philips osv) skal levere mot et National League lag.

Dette tapet er det spillerne som skal ha skyld for.

En tøvete og lite gjennomtenkt påstand.

Du bytter ikke 10 spillere og samtidig forventer at de skal være samspilte. I tillegg kastes det innpå flere som ikke har kamper på førstelaget. En slik kombinasjon har begrensede muligheter for å lykkes.

Her har Monk spart seg til fant (dvs. exit fra FA-cupen).

[karaba]

Helt greit av Monk å velge ut dette laget. Serien er mye viktigere + at man skal forvente at disse spillerne ( spesielt doukara,cooper,philips osv) skal levere mot et National League lag.

Dette tapet er det spillerne som skal ha skyld for.

En tøvete og lite gjennomtenkt påstand.

Du bytter ikke 10 spillere og samtidig forventer at de skal være samspilte. I tillegg kastes det innpå flere som ikke har kamper på førstelaget. En slik kombinasjon har begrensede muligheter for å lykkes.

Her har Monk spart seg til fant (dvs. exit fra FA-cupen).

Det er vel greit å være litt realistisk, vi har dessverre ikke en bred nok stall til å krige for en kvalifiseringsplass og FA Cup samtidig. Skjønner at man blir skuffet, men Monk gjør det eneste rette i dag slik jeg ser det.

[Trondjo]

Er i grunnen fornøyd med at vi kun har serien mot et opprykk å tenke på. Tror nok både Brighton og Newcastle + de 5-6 andre lag har som mål å prioritere en mulighet for opprykk enn en cup som kan koste et opprykk. Synes dette er veldig lite å syte over å henge med hue etter. Det er fortsatt mange poeng å spille for og jeg tror det fort kan bli en krig i toppen der det blir viktig å ha en hel tropp som kan konsentrere seg om akkurat en ting, opprykk.

Leeds are going up! MOT

Du er altså fornøyd når Leeds United taper en fotballkamp? Hva er vitsen med å stille opp i cupen da. Hadde nok vært mer energi i gruppa på treningsfeltet i morgen med et avansement til  5. runde klart. Nå blir vi bare latterliggjort !

[Hallgeir *]

Helt greit av Monk å velge ut dette laget. Serien er mye viktigere + at man skal forvente at disse spillerne ( spesielt doukara,cooper,philips osv) skal levere mot et National League lag.

Dette tapet er det spillerne som skal ha skyld for.

En tøvete og lite gjennomtenkt påstand.

Du bytter ikke 10 spillere og samtidig forventer at de skal være samspilte. I tillegg kastes det innpå flere som ikke har kamper på førstelaget. En slik kombinasjon har begrensede muligheter for å lykkes.

Her har Monk spart seg til fant (dvs. exit fra FA-cupen).

Det er vel greit å være litt realistisk, vi har dessverre ikke en bred nok stall til å krige for en kvalifiseringsplass og FA Cup samtidig. Skjønner at man blir skuffet, men Monk gjør det eneste rette i dag slik jeg ser det.

Dersom man har en slik innstilling, kan man like gjerne stille med rent juniorlag. Det ville ha vært mer rettferdig overfor fansen. Da ville de visst hva de brukte penger på.

Det er fullt mulig å bytte ut halvparten av A-laget. Det ville alle ha forstått. I tillegg kunne Bridcutt og Wood tatt plass på benken for å komme innpå dersom det var nødvendig.

Og som Kato påpekte: Hvorfor sette inn Wilks i andre omgang? Jeg drar det enda lenger: Hva tror man Wilks har i tankene etter det som nettopp har hendt? Kan han ha full fokus på fotball akkurat nå? Tvilsomt, mener jeg.

Jeg holder fast på at det totale valget Monk gjør, er et svik mot fansen. Kredit til Monk for å påta seg det fulle ansvaret, men det skulle ellers bare mangle.

[Kato]

Helt greit av Monk å velge ut dette laget. Serien er mye viktigere + at man skal forvente at disse spillerne ( spesielt doukara,cooper,philips osv) skal levere mot et National League lag.

Dette tapet er det spillerne som skal ha skyld for.

En tøvete og lite gjennomtenkt påstand.

Du bytter ikke 10 spillere og samtidig forventer at de skal være samspilte. I tillegg kastes det innpå flere som ikke har kamper på førstelaget. En slik kombinasjon har begrensede muligheter for å lykkes.

Her har Monk spart seg til fant (dvs. exit fra FA-cupen).

Det er vel greit å være litt realistisk, vi har dessverre ikke en bred nok stall til å krige for en kvalifiseringsplass og FA Cup samtidig. Skjønner at man blir skuffet, men Monk gjør det eneste rette i dag slik jeg ser det.

Dersom man har en slik innstilling, kan man like gjerne stille med rent juniorlag.

Det er fullstendig mulig å bytte ut halvparten av A-laget. Det ville alle ha forstått. I tillegg kunne Bridcutt og Wood tatt plass på benken for å komme innpå dersom det var nødvendig.

Og som Kato påpekte: Hvorfor sette inn Wilks i andre omgang? Jeg drar det enda lenger: Hva tror man Wilks har i tankene etter det som nettopp har hendt? Kan han ha full fokus på fotball akkurat nå? Tvilsomt, mener jeg.

Jeg holder fast på at det totale valget Monk gjør, er et svik mot fansen. Kredit til Monk for å påta seg det fulle ansvaret, men det skulle ellers bare mangle.

100 prosent enig. Et hån mot alle det som leveres fra både spillere og trenere. Fans betaler for å reise og se elendigheten. Vi skapte en målsjanse mot et publag. Og tapte helt fortjent. Det var totalt hjelpeløst over hele linja. Ingen som startet i dag innehar championship-standard. Det skal ALDRI være slik når man trer på seg Leeds-drakten. Det minste man kan forvente er at man prøver.

[GeirO]

Helt greit av Monk å velge ut dette laget. Serien er mye viktigere + at man skal forvente at disse spillerne ( spesielt doukara,cooper,philips osv) skal levere mot et National League lag.

Dette tapet er det spillerne som skal ha skyld for.

En tøvete og lite gjennomtenkt påstand.

Du bytter ikke 10 spillere og samtidig forventer at de skal være samspilte. I tillegg kastes det innpå flere som ikke har kamper på førstelaget. En slik kombinasjon har begrensede muligheter for å lykkes.

Her har Monk spart seg til fant (dvs. exit fra FA-cupen).

Det er vel greit å være litt realistisk, vi har dessverre ikke en bred nok stall til å krige for en kvalifiseringsplass og FA Cup samtidig. Skjønner at man blir skuffet, men Monk gjør det eneste rette i dag slik jeg ser det.

Dersom man har en slik innstilling, kan man like gjerne stille med rent juniorlag.

Det er fullstendig mulig å bytte ut halvparten av A-laget. Det ville alle ha forstått. I tillegg kunne Bridcutt og Wood tatt plass på benken for å komme innpå dersom det var nødvendig.

Og som Kato påpekte: Hvorfor sette inn Wilks i andre omgang? Jeg drar det enda lenger: Hva tror man Wilks har i tankene etter det som nettopp har hendt? Kan han ha full fokus på fotball akkurat nå? Tvilsomt, mener jeg.

Jeg holder fast på at det totale valget Monk gjør, er et svik mot fansen. Kredit til Monk for å påta seg det fulle ansvaret, men det skulle ellers bare mangle.

100 prosent enig. Et hån mot alle det som leveres fra både spillere og trenere. Fans betaler for å reise og se elendigheten. Vi skapte en målsjanse mot et publag. Og tapte helt fortjent. Det var totalt hjelpeløst over hele linja. Ingen som startet i dag innehar championship-standard. Det skal ALDRI være slik når man trer på seg Leeds-drakten. Det minste man kan forvente er at man prøver.

Og jeg er helt enig. Største tabben hittil av Monk. 3-4 slitne spillere kan godt stå over eller sitte på benken, men ikke 10. Kan ikke forstå at Monk tok en slik sjanse i dag. Så heller ingen kampplan heller. Har han ikke gode rådgivere? Når vi i mai ser at vi ikke rykket opp, vil Monk angre på dette. Hadde vi stilt med toppet lag i cuprundene, kunne vi kommet meget langt. Og jeg tror at de kunne tålt det. I flytsonen greier en slikt. 

[Asbjørn]

Fra onsdag av skal Leeds spille 5 kamper på 18 dager. Rimelig tøft kampprogram, altså.
Og vi er ikke aleine om det. Også andre klubber skal gjennom noe lignende. Og de tok hansyn til det i helgens FA-cuprunde:

[GeirO]

Dette sier det meste. Bytter en ut mange spillere, vil en tape. Hvorfor være med....?

[Asbjørn]

Dette sier det meste. Bytter en ut mange spillere, vil en tape. Hvorfor være med....?

Vi gjorde det samme i ligacupen.
...vi nådde kvartfinalen.

[Hallgeir *]

Dette sier det meste. Bytter en ut mange spillere, vil en tape. Hvorfor være med....?

Vi gjorde det samme i ligacupen.
...vi nådde kvartfinalen.

Men nå stilte vi med flere debutanter, både fra start og på benken.

[Trondjo]

Dette sier det meste. Bytter en ut mange spillere, vil en tape. Hvorfor være med....?

Vi gjorde det samme i ligacupen.
...vi nådde kvartfinalen.

Se på Pocchetino, han hadde Janssen,Dembele og Alli på benken, som han satt inn når det var nødvendig, og han lyktes med å snu det. Bra coaching!

[Hallgeir *]

Dette sier det meste. Bytter en ut mange spillere, vil en tape. Hvorfor være med....?

Vi gjorde det samme i ligacupen.
...vi nådde kvartfinalen.

Se på Pocchetino, han hadde Janssen,Dembele og Alli på benken, som han satt inn når det var nødvendig, og han lyktes med å snu det. Bra coaching!

Et av mine poeng også. Helt enig, og det er jo et eksempel på at det er mulig å finne en mellomting som er forståelig.

Jeg hadde respektert et tap hvis det hadde vært gjort på den måten.

[GeirO]

Dette sier det meste. Bytter en ut mange spillere, vil en tape. Hvorfor være med....?

Vi gjorde det samme i ligacupen.
...vi nådde kvartfinalen.

Se på Pocchetino, han hadde Janssen,Dembele og Alli på benken, som han satt inn når det var nødvendig, og han lyktes med å snu det. Bra coaching!

Et av mine poeng også. Helt enig, og det er jo et eksempel på at det er mulig å finne en mellomting som er forståelig.

Jeg hadde respektert et tap hvis det hadde vært gjort på den måten.

Sammenligningen med ligacupen var noe søkt da vi stilte med gode lag og en god benk både mot Blackburn og Norwich. Fra benken kom Wood inn og avgjorde begge matchene. Ikke toppet lag, men ikke så langt unna. Det er akkurat dette som er den store forskjellen, helt greit å bytte ut 3-4 spillere, men ikke 10.

[Asbjørn]

Sammenligningen med ligacupen var noe søkt da vi stilte med gode lag og en god benk både mot Blackburn og Norwich. Ikke toppet lag, men ikke så langt unna. Det er akkurat dette som er den store forskjellen, helt greit å bytte ut 3-4 spillere, men ikke 10.

Det jeg frykter mer enn tapet er at laguttaket var et hissig signal fra Garry mht hint han har fått om (mangel av) forsterkninger. Etter kampen bad han i alle fall om at slikt fikk klubben svare for...

[GeirO]

Sammenligningen med ligacupen var noe søkt da vi stilte med gode lag og en god benk både mot Blackburn og Norwich. Ikke toppet lag, men ikke så langt unna. Det er akkurat dette som er den store forskjellen, helt greit å bytte ut 3-4 spillere, men ikke 10.

Det jeg frykter mer enn tapet er at laguttaket var et hissig signal fra Garry mht hint han har fått om (mangel av) forsterkninger. Etter kampen bad han i alle fall om at slikt fikk klubben svare for...

Mulig det, men den type signaler liker nok fansen veldig dårlig.

[Eriksen55]

Dette sier det meste. Bytter en ut mange spillere, vil en tape. Hvorfor være med....?

Vi gjorde det samme i ligacupen.
...vi nådde kvartfinalen.

Men nå stilte vi med flere debutanter, både fra start og på benken.

Balansegangen er syltynn. Hadde vi vunnet hadde alle hyllet Monk for rullering og smartnesen... vi taper og enkelte stiller spørsmålet ved Monk sine instinkter, lederevner og kompetanse..

Som Asbjørn sier. Vi gjorde det samme i ligacupen. Samtidig er vi enda bedre plassert i serien i dag og vi har 5 kamper på 18 dager.. 18 dager som virkelig kan avgjøre hvordan sesongen blir.

Monk sendte utpå 11 stk han mente ville sikre en seier. Sikkert en klassisk undervurdering av Monk. Sånn skjer hver runde vært eneste år. Monk fikk sikkert noen svar angående enkeltspillere i dag, svar som kan være viktige for fremtiden.

Det kunne vært verre, vi kunne ha stilt med halvtoppet lag og tapt likevel..det hadde vært flauere, samt at vi hadde gått inn i den viktige perioden med mange spillere som ikke er uthvilte, eller enda verre nøkkelspillere skadet! Tipper Monk hadde fått hørt det om Wood hadde strekt hamstringen sin i dagens kamp og blitt ute i 6-8 uker eller om det hadde vært Pontus som fikk det røde kortet.

Veldig lett å være etterpåklok. Tipper Monk hadde gjort ting annerledes om Monk hadde hatt fasiten før kampen!

[Kato]

Dette sier det meste. Bytter en ut mange spillere, vil en tape. Hvorfor være med....?

Vi gjorde det samme i ligacupen.
...vi nådde kvartfinalen.

Men nå stilte vi med flere debutanter, både fra start og på benken.

Balansegangen er syltynn. Hadde vi vunnet hadde alle hyllet Monk for rullering og smartnesen... vi taper og enkelte stiller spørsmålet ved Monk sine instinkter, lederevner og kompetanse..

Som Asbjørn sier. Vi gjorde det samme i ligacupen. Samtidig er vi enda bedre plassert i serien i dag og vi har 5 kamper på 18 dager.. 18 dager som virkelig kan avgjøre hvordan sesongen blir.

Monk sendte utpå 11 stk han mente ville sikre en seier. Sikkert en klassisk undervurdering av Monk. Sånn skjer hver runde vært eneste år. Monk fikk sikkert noen svar angående enkeltspillere i dag, svar som kan være viktige for fremtiden.

Det kunne vært verre, vi kunne ha stilt med halvtoppet lag og tapt likevel..det hadde vært flauere, samt at vi hadde gått inn i den viktige perioden med mange spillere som ikke er uthvilte, eller enda verre nøkkelspillere skadet! Tipper Monk hadde fått hørt det om Wood hadde strekt hamstringen sin i dagens kamp og blitt ute i 6-8 uker eller om det hadde vært Pontus som fikk det røde kortet.

Veldig lett å være etterpåklok. Tipper Monk hadde gjort ting annerledes om Monk hadde hatt fasiten før kampen!

Mener man ikke kan sammenligne laguttakene (hverken 11èr eller benk) i ligacup og facup. I dag fikk 3-4 sin a-lagsdebut, og benken var langt svakere enn i ligacupen.

[Eriksen55]

Dette sier det meste. Bytter en ut mange spillere, vil en tape. Hvorfor være med....?

Vi gjorde det samme i ligacupen.
...vi nådde kvartfinalen.

Men nå stilte vi med flere debutanter, både fra start og på benken.

Balansegangen er syltynn. Hadde vi vunnet hadde alle hyllet Monk for rullering og smartnesen... vi taper og enkelte stiller spørsmålet ved Monk sine instinkter, lederevner og kompetanse..

Som Asbjørn sier. Vi gjorde det samme i ligacupen. Samtidig er vi enda bedre plassert i serien i dag og vi har 5 kamper på 18 dager.. 18 dager som virkelig kan avgjøre hvordan sesongen blir.

Monk sendte utpå 11 stk han mente ville sikre en seier. Sikkert en klassisk undervurdering av Monk. Sånn skjer hver runde vært eneste år. Monk fikk sikkert noen svar angående enkeltspillere i dag, svar som kan være viktige for fremtiden.

Det kunne vært verre, vi kunne ha stilt med halvtoppet lag og tapt likevel..det hadde vært flauere, samt at vi hadde gått inn i den viktige perioden med mange spillere som ikke er uthvilte, eller enda verre nøkkelspillere skadet! Tipper Monk hadde fått hørt det om Wood hadde strekt hamstringen sin i dagens kamp og blitt ute i 6-8 uker eller om det hadde vært Pontus som fikk det røde kortet.

Veldig lett å være etterpåklok. Tipper Monk hadde gjort ting annerledes om Monk hadde hatt fasiten før kampen!

Mener man ikke kan sammenligne laguttakene (hverken 11èr eller benk) i ligacup og facup. I dag fikk 3-4 sin a-lagsdebut, og benken var langt svakere enn i ligacupen.

Selvfølgelig stiller han med et sterkere lag mot Norwich og Blackburn enn vi gjør mot Sutton. Men prinsippet er det samme. Han sparer så mange som han og trenerteamet føler dem kan avhengig av motstander. Kanskje er det slitasje på noen og da velger han det sikre og hviler. Dette er gambling som noen ganger vil feile.

[Kato]

Dette sier det meste. Bytter en ut mange spillere, vil en tape. Hvorfor være med....?

Vi gjorde det samme i ligacupen.
...vi nådde kvartfinalen.

Men nå stilte vi med flere debutanter, både fra start og på benken.

Balansegangen er syltynn. Hadde vi vunnet hadde alle hyllet Monk for rullering og smartnesen... vi taper og enkelte stiller spørsmålet ved Monk sine instinkter, lederevner og kompetanse..

Som Asbjørn sier. Vi gjorde det samme i ligacupen. Samtidig er vi enda bedre plassert i serien i dag og vi har 5 kamper på 18 dager.. 18 dager som virkelig kan avgjøre hvordan sesongen blir.

Monk sendte utpå 11 stk han mente ville sikre en seier. Sikkert en klassisk undervurdering av Monk. Sånn skjer hver runde vært eneste år. Monk fikk sikkert noen svar angående enkeltspillere i dag, svar som kan være viktige for fremtiden.

Det kunne vært verre, vi kunne ha stilt med halvtoppet lag og tapt likevel..det hadde vært flauere, samt at vi hadde gått inn i den viktige perioden med mange spillere som ikke er uthvilte, eller enda verre nøkkelspillere skadet! Tipper Monk hadde fått hørt det om Wood hadde strekt hamstringen sin i dagens kamp og blitt ute i 6-8 uker eller om det hadde vært Pontus som fikk det røde kortet.

Veldig lett å være etterpåklok. Tipper Monk hadde gjort ting annerledes om Monk hadde hatt fasiten før kampen!

Mener man ikke kan sammenligne laguttakene (hverken 11èr eller benk) i ligacup og facup. I dag fikk 3-4 sin a-lagsdebut, og benken var langt svakere enn i ligacupen.

Selvfølgelig stiller han med et sterkere lag mot Norwich og Blackburn enn vi gjør mot Sutton. Men prinsippet er det samme. Han sparer så mange som han og trenerteamet føler dem kan avhengig av motstander. Kanskje er det slitasje på noen og da velger han det sikre og hviler. Dette er gambling som noen ganger vil feile.

Det er totalt unødvendig å gamble på den måten. Han bør putte Jansson, Wood, Bridcutt og Hernandez på benk, og ha klar en plan B når juniorlaget feiler. Han ender med å sette innpå en spiss til sin debut, rett etter at broren er skutt og drept. Hvor har han hodet sitt i disse dager?

[Hallgeir *]

Dette sier det meste. Bytter en ut mange spillere, vil en tape. Hvorfor være med....?

Vi gjorde det samme i ligacupen.
...vi nådde kvartfinalen.

Men nå stilte vi med flere debutanter, både fra start og på benken.

Balansegangen er syltynn. Hadde vi vunnet hadde alle hyllet Monk for rullering og smartnesen... vi taper og enkelte stiller spørsmålet ved Monk sine instinkter, lederevner og kompetanse..

Som Asbjørn sier. Vi gjorde det samme i ligacupen. Samtidig er vi enda bedre plassert i serien i dag og vi har 5 kamper på 18 dager.. 18 dager som virkelig kan avgjøre hvordan sesongen blir.

Monk sendte utpå 11 stk han mente ville sikre en seier. Sikkert en klassisk undervurdering av Monk. Sånn skjer hver runde vært eneste år. Monk fikk sikkert noen svar angående enkeltspillere i dag, svar som kan være viktige for fremtiden.

Det kunne vært verre, vi kunne ha stilt med halvtoppet lag og tapt likevel..det hadde vært flauere, samt at vi hadde gått inn i den viktige perioden med mange spillere som ikke er uthvilte, eller enda verre nøkkelspillere skadet! Tipper Monk hadde fått hørt det om Wood hadde strekt hamstringen sin i dagens kamp og blitt ute i 6-8 uker eller om det hadde vært Pontus som fikk det røde kortet.

Veldig lett å være etterpåklok. Tipper Monk hadde gjort ting annerledes om Monk hadde hatt fasiten før kampen!

Jeg synes faktisk en del av dette blir spekulasjon.

Tror du det er større sjanser for å få rødt kort og strukket hamstring i cup-kamper? Er man redd for sånne ting i fotball, bør man snarest finne seg et annet yrke.

Med en bedre balanse av A og B-spillere i startoppstillingen, er det ikke sikkert at eksempelvis Wood og Bridcutt (som for øvrig ikke har spilt så mange kamper som de fleste andre), hadde behøvd å komme inn for å redde et resultat, ene og alene fordi de 11 som startet hadde gjort jobben allerede. Men det hadde vært greit at de var på benken som sikkerhet.

Slikt synes jeg ikke er etterpåklokskap. Det er å prøve å gardere seg mot flere scenarier i kampen. Mislykkes man da, har man i alle fall hatt en plan B. Monk satset alt på plan A. Da den mislyktes, var det game over.

Tottenham-manageren viste at akkurat dette er fullt mulig. Mye bedre coaching.

[RoarG]

Suttons prestasjon hylles overalt og av alle, fordi de slo ut Leeds United. Faktum er at Leeds nok en gang er gjort til latter, og klubbens navn nok en gang er trukket ned i søla. 29. januar 2017 vil stå som en skammens dag i Leeds Uniteds historie. At man forsøker å snakke dette sure tapet bort med at "det finnes viktigere kamper", er bare patetisk. En av fotballens grunnregler er at man tar en kamp av gangen. Managerens oppgave er å ta ut det beste laget, slik at den kampen som spilles kan vinnes. Et normalt Leeds-lag hadde slått Sutton. Dette tapet er kun Monks ansvar, og jeg er kritisk til en manager som så tydelig taper cupkamper med et lett hjerte. Er nok ikke den redningsmannen som mange håpte.

Vinner ikke Leeds mot Blackburn på onsdag, har dette "det er viktig å spare spillere"-argumentet blitt slått grundig i hjel, og Monk (og Leeds) framstår som de patetiske tapere de er.

[Eriksen55]

Suttons prestasjon hylles overalt og av alle, fordi de slo ut Leeds United. Faktum er at Leeds nok en gang er gjort til latter, og klubbens navn nok en gang er trukket ned i søla. 29. januar 2017 vil stå som en skammens dag i Leeds Uniteds historie. At man forsøker å snakke dette sure tapet bort med at "det finnes viktigere kamper", er bare patetisk. En av fotballens grunnregler er at man tar en kamp av gangen. Managerens oppgave er å ta ut det beste laget, slik at den kampen som spilles kan vinnes. Et normalt Leeds-lag hadde slått Sutton. Dette tapet er kun Monks ansvar, og jeg er kritisk til en manager som så tydelig taper cupkamper med et lett hjerte. Er nok ikke den redningsmannen som mange håpte.

Vinner ikke Leeds mot Blackburn på onsdag, har dette "det er viktig å spare spillere"-argumentet blitt slått grundig i hjel, og Monk (og Leeds) framstår som de patetiske tapere de er.

Har den fornuftige Roar byttet nick med det svarte og hvite  trollet HB 

PS. SPØK

[DenHviteYeboah]

Suttons prestasjon hylles overalt og av alle, fordi de slo ut Leeds United. Faktum er at Leeds nok en gang er gjort til latter, og klubbens navn nok en gang er trukket ned i søla. 29. januar 2017 vil stå som en skammens dag i Leeds Uniteds historie. At man forsøker å snakke dette sure tapet bort med at "det finnes viktigere kamper", er bare patetisk. En av fotballens grunnregler er at man tar en kamp av gangen. Managerens oppgave er å ta ut det beste laget, slik at den kampen som spilles kan vinnes. Et normalt Leeds-lag hadde slått Sutton. Dette tapet er kun Monks ansvar, og jeg er kritisk til en manager som så tydelig taper cupkamper med et lett hjerte. Er nok ikke den redningsmannen som mange håpte.

Vinner ikke Leeds mot Blackburn på onsdag, har dette "det er viktig å spare spillere"-argumentet blitt slått grundig i hjel, og Monk (og Leeds) framstår som de patetiske tapere de er.

Helt enig!!
Det er meget bekymringsfullt at selv med en haug av urutinerte spillere så taper vi for et publag. Vi har altså ikke bedre kvalitet i troppen 

[Asbjørn]

På mange måter kan sesongen vår defineres over de kommende 5 kampene, to og en halv uke med kamp hver tredje dag. Vi kan være blåst av langt bak top two (vi er vel så godt som allerede), men vi kan også hente...

Vi vet at det kan komme et par/tre lag bakfra i stormskritt så man må henge med for å holde seg innen playoff...

Nei, dagen ble som den ble Nå kommer de viktige kampene.

[GeirO]

Hvis denne kampen var starten på en dårlig periode, VAR dette en viktig kamp (sikkert mye indre uro i klubben nå i kveld), time will show....

[RoarG]

Suttons prestasjon hylles overalt og av alle, fordi de slo ut Leeds United. Faktum er at Leeds nok en gang er gjort til latter, og klubbens navn nok en gang er trukket ned i søla. 29. januar 2017 vil stå som en skammens dag i Leeds Uniteds historie. At man forsøker å snakke dette sure tapet bort med at "det finnes viktigere kamper", er bare patetisk. En av fotballens grunnregler er at man tar en kamp av gangen. Managerens oppgave er å ta ut det beste laget, slik at den kampen som spilles kan vinnes. Et normalt Leeds-lag hadde slått Sutton. Dette tapet er kun Monks ansvar, og jeg er kritisk til en manager som så tydelig taper cupkamper med et lett hjerte. Er nok ikke den redningsmannen som mange håpte.

Vinner ikke Leeds mot Blackburn på onsdag, har dette "det er viktig å spare spillere"-argumentet blitt slått grundig i hjel, og Monk (og Leeds) framstår som de patetiske tapere de er.

Helt enig!!
Det er meget bekymringsfullt at selv med en haug av urutinerte spillere så taper vi for et publag. Vi har altså ikke bedre kvalitet i troppen 

Akademilaget holder altså non-league nivå. Så vet vi det.