Emne: EX- spiller: Jack Clarke.

[h.b]

Evt. 20 mp og tilbakelåning i 1,5 sesong er en grei deal. Men ta da gjerne f.eks Foden med i samme lånesak

Greit City har mye penger. Men 20 mill for en med 4 innhopp, låne han tilbake i 1,5 år og få låne en spiller som er mye bedre enn Clarke i tilegg?? Særiøst??

Kan ikke gi han en ny kontrakt og gjøre han blant de best betalte HB. Hva tror du skjer i lønnsforhandlingene med resten da?? Krever han topplønn er det bare å skippe han ned på b-laget eller selge til beste bud. Heldigvis har nok både agenten og Clarke selv bedre dømmekraft

Tror vi overvurderer Clarke litt når vi snakker om de lønns og salgssummene. Tror vi bør se han holde i mer enn 30 minutter før vi skriver ny kontrakt

Vi kommer ikke til å selge noen i januar hvis ikke det kommer et sinnsykt bud på en spiller. Det er det samme før vært vindu. Pontus skulle selges, Saiz skulle selges og nå er Roofe og Phillips nesten på vei bort. Tror vi kan slappe av litt og ikke ta sorgene på forskudd.

Ingen sorger for min del, men City-ryktene virker ikke helt tatt ut av lufta. Vieiras salg kom jo også helt ut av ingenting. Var ikke rykter i forkant engang. Han fikk vi 7 mill pund for. Clarke? 5 - 7 mill pund?

Ikke enda nei. Så mye verdt er han ikke før han har fått starte minst 10 kamper og gjort det godt i minst 8 av dem

Clarke har noe ved seg som tyder på at han kan bli skikkelig god, og han har garantert allerede blitt grundig scoutet av de fleste PL-lag. Men aldri i livet at han er verdt de summene som nevnes i denne tråden, enten det er 20 eller 7.

Jeg tror det skal mye til for at de unge talentene som får spilletid forlater Leeds akkurat nå: Ro i klubben, fantastisk manager, meget respektert U23-trener og ikke minst - utsikter til førstelagsfotball. De skal ha rimelig dårlige rådgivere for å ta sjansen på å gå til City for så å bli lånt ut til en drøss med Cc-klubber og risikere å slokne som en av utallige «could-have-beens». Bli ved din lest, unge Jack!

Og rådgiveren eller agenten i dette tilfellet er Ian Harte, om noen har hørt om ham! 

Trokke vi skal se oss blinde på at det er Harte. Harte’s jobb er å tenke på Clarke, ikke på Leeds. Og Harte er også ute etter å tjene penger. Og det gjør han best ved overganger

[Johnnyj]

Og nå hiver Chelski seg på i jakten på Clarke. Noen som tør å sette en hundrings på at Jack Clarke er Leeds-spiller 1. februar 2019?
https://thisisfutbol.com/2018/12/blogs/chelsea-in-hunt-for-jack-clarke/

Jeg!

Jeg også.

Ikke rart at de store klubbene er ute etter Clarke nå som han fremdeles har en relativ lav markedsverdi.
Chelsea og City har spesialisert seg på å kjøpe unge talenter billig, låne dem ut i 3-5 år, for så å selge dem med profitt.

Dette vet nok Bielsa godt ogaå. Vi kan selge han i Januar for en lav sum. Men hvis han absolutt vil gå (noe jeg tviler på) så vil Bielsa overtale han til å vente til sommervinduet. Hvis Clarke da har fått mer spilletid og kamper fra start, i tillegg til at han kanskje har et opprykk med Leeds, så er markedsverdien plutselig mangedoblet.

Tror heller ikke han ønsker å gå til Chelsea da de fleste ser hvordan de holder på. Her vil han få tillit. Men hos Chelsea er det tvilsomt om han hadde fått spilletid i det hele tatt. De Bruyne og Lukaku er eksempler på spillere som aldri fikk sjansen i den klubben og det sier jo sitt.

[Runar]

Og nå hiver Chelski seg på i jakten på Clarke. Noen som tør å sette en hundrings på at Jack Clarke er Leeds-spiller 1. februar 2019?
https://thisisfutbol.com/2018/12/blogs/chelsea-in-hunt-for-jack-clarke/

Jeg!

Jeg også.

Ikke rart at de store klubbene er ute etter Clarke nå som han fremdeles har en relativ lav markedsverdi.
Chelsea og City har spesialisert seg på å kjøpe unge talenter billig, låne dem ut i 3-5 år, for så å selge dem med profitt.

Dette vet nok Bielsa godt ogaå. Vi kan selge han i Januar for en lav sum. Men hvis han absolutt vil gå (noe jeg tviler på) så vil Bielsa overtale han til å vente til sommervinduet. Hvis Clarke da har fått mer spilletid og kamper fra start, i tillegg til at han kanskje har et opprykk med Leeds, så er markedsverdien plutselig mangedoblet.

Tror heller ikke han ønsker å gå til Chelsea da de fleste ser hvordan de holder på. Her vil han få tillit. Men hos Chelsea er det tvilsomt om han hadde fått spilletid i det hele tatt. De Bruyne og Lukaku er eksempler på spillere som aldri fikk sjansen i den klubben og det sier jo sitt.

Er vel fullt mulig at han vil gå, men han har enda ikke startet en kamp i Championship så både han og Leeds er jo tjent med å holde han ut sesongen, både med tanke på salgsverdi og sportsligverdi for resten av sesongen. Unntaket er selvsagt om vi får 10 millioner pund + direkte og det vurderes dit hen at vi kaster en spiller som ikke har vært god nok til å starte en eneste av de første 20 kampene vi har spilt, fordi vi har tenkt å kjøpe en eller to mye bedre spillere for "overskuddet."

Det er jo eventuelt et valg Leeds må ta om tilbudene skulle komme.

[Bromancer]

Vi har selvfølgelig ingen garanti for at Clarke eventuelt insisterer på en overgang, og at klubben derfor selger for en god pris. Jeg velger å tro at gutten ikke er så grådig.

[RoarG]

Vi har selvfølgelig ingen garanti for at Clarke eventuelt insisterer på en overgang, og at klubben derfor selger for en god pris. Jeg velger å tro at gutten ikke er så grådig.

Som sagt, vi kan aldri vite det helt sikkert, jf. Vieira.

[Leedsfan]

Går han så blir han dyr det er helt sikkert.

Vi er skal være glade for at vi er gode, har en trener som er respektert i inn- og utland, Clarke får flere og flere sjanser, han utvikler seg hver dag.

Er det slik at han drar i januar så er det hans valg og da ble det slik, vi er i den posisjonen vi er ikke pga av han og det beroliger meg. Tror ikke det er slik at alt faller sammen bare vi selger han.

Jeg tror ikke han drar og hvis han gjør det så er det jo bare trist, men livet går videre så dette tar jeg med stor ro!

[Jostein.]

Vi har selvfølgelig ingen garanti for at Clarke eventuelt insisterer på en overgang, og at klubben derfor selger for en god pris. Jeg velger å tro at gutten ikke er så grådig.

En hver 18 åring bør tenke på utvikling, å den får han i Leeds nå. Går han til en toppklubb i PL, blir han lånt ut til et middels lag i League 1 i beste fall. Han får nok betraktlig bedre lønn, men om han bruker tiden å utvikler seg. Får han igjen dette ganger 10 uansett. Håper han tenker langsiktig og å bli best mulig. Ã… ikke cashe inn allerede nå.

[RoarG]

Vi har selvfølgelig ingen garanti for at Clarke eventuelt insisterer på en overgang, og at klubben derfor selger for en god pris. Jeg velger å tro at gutten ikke er så grådig.

En hver 18 åring bør tenke på utvikling, å den får han i Leeds nå. Går han til en toppklubb i PL, blir han lånt ut til et middels lag i League 1 i beste fall. Han får nok betraktlig bedre lønn, men om han bruker tiden å utvikler seg. Får han igjen dette ganger 10 uansett. Håper han tenker langsiktig og å bli best mulig. Ã… ikke cashe inn allerede nå.

Når det gjelder Chelski er de beryktet for ikke å gi unge spillere sjansen på A-laget. Vi har p.t. 2 innlånte spillere fra dem (hadde 3). En av de beste spillerne i Championship, Mount, er på utlån i Derby County. Clarke ville neppe få mye spilletid hos Chelski.

[Eriksen55]

Vi har selvfølgelig ingen garanti for at Clarke eventuelt insisterer på en overgang, og at klubben derfor selger for en god pris. Jeg velger å tro at gutten ikke er så grådig.

Som sagt, vi kan aldri vite det helt sikkert, jf. Vieira.

Vi hadde vel ikke solgt Vieira om dem hadde sett noe potensiale i han. Så mye penger fikk vi ikke for han at vi måtte selge.

Hadde han blitt i Leeds så ser jeg ikke helt hvor og når han hadde fått spille. Han hadde en elendig sesong i fjor. Serie A er et steg opp, men han er ikke lenger i kamptroppen til Sampdoria hvor dem har 10-12 spille på benken..

Clarke er spennende, men neppe unik. Ser ikke helt hvorfor PL skal bla opp masse penger for han. Tviler på at disse ryktene stemmer. Typiske rykter som dukker opp rett før overgangsvinduet åpner.

[RoarG]

Vi har selvfølgelig ingen garanti for at Clarke eventuelt insisterer på en overgang, og at klubben derfor selger for en god pris. Jeg velger å tro at gutten ikke er så grådig.

Som sagt, vi kan aldri vite det helt sikkert, jf. Vieira.

Vi hadde vel ikke solgt Vieira om dem hadde sett noe potensiale i han. Så mye penger fikk vi ikke for han at vi måtte selge.

Hadde han blitt i Leeds så ser jeg ikke helt hvor og når han hadde fått spille. Han hadde en elendig sesong i fjor. Serie A er et steg opp, men han er ikke lenger i kamptroppen til Sampdoria hvor dem har 10-12 spille på benken..

Clarke er spennende, men neppe unik. Ser ikke helt hvorfor PL skal bla opp masse penger for han. Tviler på at disse ryktene stemmer. Typiske rykter som dukker opp rett før overgangsvinduet åpner.

City var etter han før han skrev profesjonell kontrakt. Så helt løse rykter er det ikke.

[Runar]

Vi har selvfølgelig ingen garanti for at Clarke eventuelt insisterer på en overgang, og at klubben derfor selger for en god pris. Jeg velger å tro at gutten ikke er så grådig.

Som sagt, vi kan aldri vite det helt sikkert, jf. Vieira.

Vi hadde vel ikke solgt Vieira om dem hadde sett noe potensiale i han. Så mye penger fikk vi ikke for han at vi måtte selge.

Hadde han blitt i Leeds så ser jeg ikke helt hvor og når han hadde fått spille. Han hadde en elendig sesong i fjor. Serie A er et steg opp, men han er ikke lenger i kamptroppen til Sampdoria hvor dem har 10-12 spille på benken..

Clarke er spennende, men neppe unik. Ser ikke helt hvorfor PL skal bla opp masse penger for han. Tviler på at disse ryktene stemmer. Typiske rykter som dukker opp rett før overgangsvinduet åpner.

Klubben har vel uttalt at vi måtte/valgte og selge han for å finansiere sommervinduet.

Han er ikke i troppen?

Han startet i helgen og i midtuken, men selvsagt er det elendig at han ikke har tatt Serie A med storm enda.

[h.b]

Vi har selvfølgelig ingen garanti for at Clarke eventuelt insisterer på en overgang, og at klubben derfor selger for en god pris. Jeg velger å tro at gutten ikke er så grådig.

Som sagt, vi kan aldri vite det helt sikkert, jf. Vieira.

Vi hadde vel ikke solgt Vieira om dem hadde sett noe potensiale i han. Så mye penger fikk vi ikke for han at vi måtte selge.

Hadde han blitt i Leeds så ser jeg ikke helt hvor og når han hadde fått spille. Han hadde en elendig sesong i fjor. Serie A er et steg opp, men han er ikke lenger i kamptroppen til Sampdoria hvor dem har 10-12 spille på benken..

Clarke er spennende, men neppe unik. Ser ikke helt hvorfor PL skal bla opp masse penger for han. Tviler på at disse ryktene stemmer. Typiske rykter som dukker opp rett før overgangsvinduet åpner.

Klubben har vel uttalt at vi måtte/valgte og selge han for å finansiere sommervinduet.

Han er ikke i troppen?

Han startet i helgen og i midtuken, men selvsagt er det elendig at han ikke har tatt Serie A med storm enda.

Ronaldo er en del av førstelaget. har vel starta de siste 4 kampene. Og hvis klubben måtte selge han for å finansiere sommervinduet, ja da farer Raddikken med løgn. For det ble vel sagt lenge før Vieira ble solgt at lubben hadde minimum 20 mp å bruke på nye spillere i sommer

[Eriksen55]

Vi har selvfølgelig ingen garanti for at Clarke eventuelt insisterer på en overgang, og at klubben derfor selger for en god pris. Jeg velger å tro at gutten ikke er så grådig.

Som sagt, vi kan aldri vite det helt sikkert, jf. Vieira.

Vi hadde vel ikke solgt Vieira om dem hadde sett noe potensiale i han. Så mye penger fikk vi ikke for han at vi måtte selge.

Hadde han blitt i Leeds så ser jeg ikke helt hvor og når han hadde fått spille. Han hadde en elendig sesong i fjor. Serie A er et steg opp, men han er ikke lenger i kamptroppen til Sampdoria hvor dem har 10-12 spille på benken..

Clarke er spennende, men neppe unik. Ser ikke helt hvorfor PL skal bla opp masse penger for han. Tviler på at disse ryktene stemmer. Typiske rykter som dukker opp rett før overgangsvinduet åpner.

Klubben har vel uttalt at vi måtte/valgte og selge han for å finansiere sommervinduet.

Han er ikke i troppen?

Han startet i helgen og i midtuken, men selvsagt er det elendig at han ikke har tatt Serie A med storm enda.

Jeg tror ikke han hadde blitt solgt om dem virkelig mente at han kunne blitt god.

Jeg har aldri sagt at det er dårlig eller elendig.

 Jeg har ikke sjekket selv  men hørte det ble sagt i en av podcastene at han ikke engang er på benken. Da må det ha vært side before self i og med at du vet at det var feil. Da beklager jeg og  trekker jeg tilbake den påstanden

[RoarG]

OK, ingen artikkel om Clarke, men dette kan fort bli hans skjebne også velger han å gå til en PL-klubb nå i januar.

https://www.vg.no/sport/fotball/i/Xw0x6b/de-kyniske-kontrollfreakene?utm_content=row-4&utm_source=vgfront

Moderator får evt. flytte innlegget til en annen tråd hvis det passer bedre.

[h.b]

OK, ingen artikkel om Clarke, men dette kan fort bli hans skjebne også velger han å gå til en PL-klubb nå i januar.

https://www.vg.no/sport/fotball/i/Xw0x6b/de-kyniske-kontrollfreakene?utm_content=row-4&utm_source=vgfront

Moderator får evt. flytte innlegget til en annen tråd hvis det passer bedre.

Nå driver vel Leeds på samme måte. Henter spillere og shipper de rett ut til låneopphold i andre klubber, både i England og ellers på kontinentet

[Jon R]

Vi har selvfølgelig ingen garanti for at Clarke eventuelt insisterer på en overgang, og at klubben derfor selger for en god pris. Jeg velger å tro at gutten ikke er så grådig.

Som sagt, vi kan aldri vite det helt sikkert, jf. Vieira.

Vi hadde vel ikke solgt Vieira om dem hadde sett noe potensiale i han. Så mye penger fikk vi ikke for han at vi måtte selge.

Hadde han blitt i Leeds så ser jeg ikke helt hvor og når han hadde fått spille. Han hadde en elendig sesong i fjor. Serie A er et steg opp, men han er ikke lenger i kamptroppen til Sampdoria hvor dem har 10-12 spille på benken..

Clarke er spennende, men neppe unik. Ser ikke helt hvorfor PL skal bla opp masse penger for han. Tviler på at disse ryktene stemmer. Typiske rykter som dukker opp rett før overgangsvinduet åpner.

Klubben har vel uttalt at vi måtte/valgte og selge han for å finansiere sommervinduet.

Han er ikke i troppen?

Han startet i helgen og i midtuken, men selvsagt er det elendig at han ikke har tatt Serie A med storm enda.

Ronaldo er en del av førstelaget. har vel starta de siste 4 kampene. Og hvis klubben måtte selge han for å finansiere sommervinduet, ja da farer Raddikken med løgn. For det ble vel sagt lenge før Vieira ble solgt at lubben hadde minimum 20 mp å bruke på nye spillere i sommer

Litt av en påstand som krever begrunnelse siden vi tross alt er supportere her. Kan du vise til fakta som underbygger påstanden om at vi hadde 20 mill til transfers denne sesongen? Radrizzani har uttalt at han brukt over 45 mill pund på spillerstallen siden overtagelsen og begrunnet salget med nødvendigheten av økonomisk balanse og behovet for penger inn med så mye penger ut. Bielsa ønsket å beholde Viera men han var ikke vurdert som bankers i 11eren. Derfor ble han solgt. Correct me if i’m wrong brother.

[Torpe-do]

Vi har selvfølgelig ingen garanti for at Clarke eventuelt insisterer på en overgang, og at klubben derfor selger for en god pris. Jeg velger å tro at gutten ikke er så grådig.

Som sagt, vi kan aldri vite det helt sikkert, jf. Vieira.

Vi hadde vel ikke solgt Vieira om dem hadde sett noe potensiale i han. Så mye penger fikk vi ikke for han at vi måtte selge.

Hadde han blitt i Leeds så ser jeg ikke helt hvor og når han hadde fått spille. Han hadde en elendig sesong i fjor. Serie A er et steg opp, men han er ikke lenger i kamptroppen til Sampdoria hvor dem har 10-12 spille på benken..

Clarke er spennende, men neppe unik. Ser ikke helt hvorfor PL skal bla opp masse penger for han. Tviler på at disse ryktene stemmer. Typiske rykter som dukker opp rett før overgangsvinduet åpner.

Klubben har vel uttalt at vi måtte/valgte og selge han for å finansiere sommervinduet.

Han er ikke i troppen?

Han startet i helgen og i midtuken, men selvsagt er det elendig at han ikke har tatt Serie A med storm enda.

Ronaldo er en del av førstelaget. har vel starta de siste 4 kampene. Og hvis klubben måtte selge han for å finansiere sommervinduet, ja da farer Raddikken med løgn. For det ble vel sagt lenge før Vieira ble solgt at lubben hadde minimum 20 mp å bruke på nye spillere i sommer

Litt av en påstand som krever begrunnelse siden vi tross alt er supportere her. Kan du vise til fakta som underbygger påstanden om at vi hadde 20 mill til transfers denne sesongen? Radrizzani har uttalt at han brukt over 45 mill pund på spillerstallen siden overtagelsen og begrunnet salget med nødvendigheten av økonomisk balanse og behovet for penger inn med så mye penger ut. Bielsa ønsket å beholde Viera men han var ikke vurdert som bankers i 11eren. Derfor ble han solgt. Correct me if i’m wrong brother.

20 mill var vel blandt mange ein "almenn akseptert" sum - sjølv om det så vidt eg kan hugse framleis berre var spekulasjon? Basert på amerikanarane sine investeringar på rundt 10 mill, salg av Wood m.m.

Fortel ein ei løgn nok gonger, så vert det fort sant...

[RoarG]

OK, ingen artikkel om Clarke, men dette kan fort bli hans skjebne også velger han å gå til en PL-klubb nå i januar.

https://www.vg.no/sport/fotball/i/Xw0x6b/de-kyniske-kontrollfreakene?utm_content=row-4&utm_source=vgfront

Moderator får evt. flytte innlegget til en annen tråd hvis det passer bedre.

Nå driver vel Leeds på samme måte. Henter spillere og shipper de rett ut til låneopphold i andre klubber, både i England og ellers på kontinentet

Eksempel?

[Torpe-do]

OK, ingen artikkel om Clarke, men dette kan fort bli hans skjebne også velger han å gå til en PL-klubb nå i januar.

https://www.vg.no/sport/fotball/i/Xw0x6b/de-kyniske-kontrollfreakene?utm_content=row-4&utm_source=vgfront

Moderator får evt. flytte innlegget til en annen tråd hvis det passer bedre.

Nå driver vel Leeds på samme måte. Henter spillere og shipper de rett ut til låneopphold i andre klubber, både i England og ellers på kontinentet

Eksempel?

Ideguchi

[Promotion 2010]

4 siders tråd om Clarke hittil. Besynderlig lite er om ferdigheter, mens mye er om at Leeds skal shippe ham ut!


Synes kanskje vi skal analysere hva han har kontra det andre i klubben har/ikke har!


For meg så ser har litt sånn fryktinngydende ut - litt sånn jugoslavisk mafia!    På banen har han hatt noen gode 20-minuttere for så å slukne totalt!

Ok nærteknikk, men ikke eksepsjonell!

Direkte og uredd på kantene med kjappe innspill foran mål!


På junior- og u-laget har han hatt gode matcher. Utfordringen der også er at han har driftet ut og inn av kamper. Kanskje det synes så godt fordi han er så god på sitt beste.

Han har ikke allverdens av en skuddfot, men er med en som overrasker keeper med sine «plutselige» avslutninger!


Selvsagt vekker han oppsikt grunnet sin unge alder, men man vet ikke med 17-åringer om de kommer igjennom nåløyet blant eliten i toppserien. Det skal mye til om han lykkes der!

Hvis han er så eksepsjonell som vi tror, hvorfor er han ikke på landslaget i aldersbestemte klasser? Han har ikke vært i nærheten av noen Engelske U16, -17, -18, -19 eller U-23 landslagstropper.

[RoarG]

OK, ingen artikkel om Clarke, men dette kan fort bli hans skjebne også velger han å gå til en PL-klubb nå i januar.

https://www.vg.no/sport/fotball/i/Xw0x6b/de-kyniske-kontrollfreakene?utm_content=row-4&utm_source=vgfront

Moderator får evt. flytte innlegget til en annen tråd hvis det passer bedre.

Nå driver vel Leeds på samme måte. Henter spillere og shipper de rett ut til låneopphold i andre klubber, både i England og ellers på kontinentet

Eksempel?

Ideguchi

Har profesjonell kontrakt i Leeds. 21 år og voksen. Var etablert A-lags spiller i Japan og japansk landslagsspiller. Tok en sjanse da han flyttet til Europa uten gode nok språkferdigheter. Har lite med Citys oppaling av barn, med påfølgende utleie å gjøre.

Ideguchi var rett og slett ikke god nok for Leeds A-lag da han kom. Så ødela skader resten. Klich erfarte også utlåns-skjebnen pga. manglende tillit fra TCs side. Men Klich snudde flisa. Mange av Leeds' utlån den siste tiden skyldes feilkjøp av etablerte spillere (Cibicki, Sacko, Anita), som faktisk er under profesjonell kontrakt med Leeds. Alle disse spillerne har også spilt A-lagsfotball for Leeds. Det er deres manglende ferdigheter som har ført til utlånet, og ikke en pervertert forretningsmodell.

Citys utlånspolitikk baserer seg på oppsoping av barnetalenter, trening av dem med den hensikt å tjene penger på utlånet. Disse spillerne vil aldri komme i nærheten av så mye som en City A-lagstrøye i sitt liv.

Det er i denne forretningsmodellen, dvs. grov utnyttelse av unge mennesker, Clarke risikrerer å havne i, dersom han selges til City.

[RoarG]

4 siders tråd om Clarke hittil. Besynderlig lite er om ferdigheter, mens mye er om at Leeds skal shippe ham ut!


Synes kanskje vi skal analysere hva han har kontra det andre i klubben har/ikke har!


For meg så ser har litt sånn fryktinngydende ut - litt sånn jugoslavisk mafia!    På banen har han hatt noen gode 20-minuttere for så å slukne totalt!

Ok nærteknikk, men ikke eksepsjonell!

Direkte og uredd på kantene med kjappe innspill foran mål!


På junior- og u-laget har han hatt gode matcher. Utfordringen der også er at han har driftet ut og inn av kamper. Kanskje det synes så godt fordi han er så god på sitt beste.

Han har ikke allverdens av en skuddfot, men er med en som overrasker keeper med sine «plutselige» avslutninger!


Selvsagt vekker han oppsikt grunnet sin unge alder, men man vet ikke med 17-åringer om de kommer igjennom nåløyet blant eliten i toppserien. Det skal mye til om han lykkes der!

Hvis han er så eksepsjonell som vi tror, hvorfor er han ikke på landslaget i aldersbestemte klasser? Han har ikke vært i nærheten av noen Engelske U16, -17, -18, -19 eller U-23 landslagstropper.

Det er ryktene om et evt. salg som fører til at tråden nå handler om det. Ja, han har utmerkede ferdigheter. La oss håpe at vi beholder han ut karrieren, og at han blir den nye Eddie Gray.

[peacock]

OK, ingen artikkel om Clarke, men dette kan fort bli hans skjebne også velger han å gå til en PL-klubb nå i januar.

https://www.vg.no/sport/fotball/i/Xw0x6b/de-kyniske-kontrollfreakene?utm_content=row-4&utm_source=vgfront

Moderator får evt. flytte innlegget til en annen tråd hvis det passer bedre.

Nå driver vel Leeds på samme måte. Henter spillere og shipper de rett ut til låneopphold i andre klubber, både i England og ellers på kontinentet

Eksempel?

Ideguchi

Har profesjonell kontrakt i Leeds. 21 år og voksen. Var etablert A-lags spiller i Japan og japansk landslagsspiller. Tok en sjanse da han flyttet til Europa uten gode nok språkferdigheter. Har lite med Citys oppaling av barn, med påfølgende utleie å gjøre.

Ideguchi var rett og slett ikke god nok for Leeds A-lag da han kom. Så ødela skader resten. Klich erfarte også utlåns-skjebnen pga. manglende tillit fra TCs side. Men Klich snudde flisa. Mange av Leeds' utlån den siste tiden skyldes feilkjøp av etablerte spillere (Cibicki, Sacko, Anita), som faktisk er under profesjonell kontrakt med Leeds. Alle disse spillerne har også spilt A-lagsfotball for Leeds. Det er deres manglende ferdigheter som har ført til utlånet, og ikke en pervertert forretningsmodell.

Citys utlånspolitikk baserer seg på oppsoping av barnetalenter, trening av dem med den hensikt å tjene penger på utlånet. Disse spillerne vil aldri komme i nærheten av så mye som en City A-lagstrøye i sitt liv.

Det er i denne forretningsmodellen, dvs. grov utnyttelse av unge mennesker, Clarke risikrerer å havne i, dersom han selges til City.

Vi sender også spillere fra vårt akademi på utlån. Jeg sier ikke at disse utnyttes, men det er en del av hverdagen. Svært få "egenproduserte" lykkes på førstelaget.

[DenHviteYeboah]

4 siders tråd om Clarke hittil. Besynderlig lite er om ferdigheter, mens mye er om at Leeds skal shippe ham ut!


Synes kanskje vi skal analysere hva han har kontra det andre i klubben har/ikke har!


For meg så ser har litt sånn fryktinngydende ut - litt sånn jugoslavisk mafia!    På banen har han hatt noen gode 20-minuttere for så å slukne totalt!

Ok nærteknikk, men ikke eksepsjonell!

Direkte og uredd på kantene med kjappe innspill foran mål!


På junior- og u-laget har han hatt gode matcher. Utfordringen der også er at han har driftet ut og inn av kamper. Kanskje det synes så godt fordi han er så god på sitt beste.

Han har ikke allverdens av en skuddfot, men er med en som overrasker keeper med sine «plutselige» avslutninger!


Selvsagt vekker han oppsikt grunnet sin unge alder, men man vet ikke med 17-åringer om de kommer igjennom nåløyet blant eliten i toppserien. Det skal mye til om han lykkes der!

Hvis han er så eksepsjonell som vi tror, hvorfor er han ikke på landslaget i aldersbestemte klasser? Han har ikke vært i nærheten av noen Engelske U16, -17, -18, -19 eller U-23 landslagstropper.

Det er ryktene om et evt. salg som fører til at tråden nå handler om det. Ja, han har utmerkede ferdigheter. La oss håpe at vi beholder han ut karrieren, og at han blir den nye Eddie Gray.

hehe, hvis han blir på Eddie Gray nivå til dagens foppall, så blir han dessverre solgt

[RoarG]

4 siders tråd om Clarke hittil. Besynderlig lite er om ferdigheter, mens mye er om at Leeds skal shippe ham ut!


Synes kanskje vi skal analysere hva han har kontra det andre i klubben har/ikke har!


For meg så ser har litt sånn fryktinngydende ut - litt sånn jugoslavisk mafia!    På banen har han hatt noen gode 20-minuttere for så å slukne totalt!

Ok nærteknikk, men ikke eksepsjonell!

Direkte og uredd på kantene med kjappe innspill foran mål!


På junior- og u-laget har han hatt gode matcher. Utfordringen der også er at han har driftet ut og inn av kamper. Kanskje det synes så godt fordi han er så god på sitt beste.

Han har ikke allverdens av en skuddfot, men er med en som overrasker keeper med sine «plutselige» avslutninger!


Selvsagt vekker han oppsikt grunnet sin unge alder, men man vet ikke med 17-åringer om de kommer igjennom nåløyet blant eliten i toppserien. Det skal mye til om han lykkes der!

Hvis han er så eksepsjonell som vi tror, hvorfor er han ikke på landslaget i aldersbestemte klasser? Han har ikke vært i nærheten av noen Engelske U16, -17, -18, -19 eller U-23 landslagstropper.

Det er ryktene om et evt. salg som fører til at tråden nå handler om det. Ja, han har utmerkede ferdigheter. La oss håpe at vi beholder han ut karrieren, og at han blir den nye Eddie Gray.

hehe, hvis han blir på Eddie Gray nivå til dagens foppall, så blir han dessverre solgt

Og deri ligger problemet. Blir han så god som mange her ønsker, får vi ikke beholde han. Blir han ikke det, what's the fuzz?

[Peter7]

4 siders tråd om Clarke hittil. Besynderlig lite er om ferdigheter, mens mye er om at Leeds skal shippe ham ut!


Synes kanskje vi skal analysere hva han har kontra det andre i klubben har/ikke har!


For meg så ser har litt sånn fryktinngydende ut - litt sånn jugoslavisk mafia!    På banen har han hatt noen gode 20-minuttere for så å slukne totalt!

Ok nærteknikk, men ikke eksepsjonell!

Direkte og uredd på kantene med kjappe innspill foran mål!


På junior- og u-laget har han hatt gode matcher. Utfordringen der også er at han har driftet ut og inn av kamper. Kanskje det synes så godt fordi han er så god på sitt beste.

Han har ikke allverdens av en skuddfot, men er med en som overrasker keeper med sine «plutselige» avslutninger!


Selvsagt vekker han oppsikt grunnet sin unge alder, men man vet ikke med 17-åringer om de kommer igjennom nåløyet blant eliten i toppserien. Det skal mye til om han lykkes der!

Hvis han er så eksepsjonell som vi tror, hvorfor er han ikke på landslaget i aldersbestemte klasser? Han har ikke vært i nærheten av noen Engelske U16, -17, -18, -19 eller U-23 landslagstropper.

Det er ryktene om et evt. salg som fører til at tråden nå handler om det. Ja, han har utmerkede ferdigheter. La oss håpe at vi beholder han ut karrieren, og at han blir den nye Eddie Gray.

hehe, hvis han blir på Eddie Gray nivå til dagens foppall, så blir han dessverre solgt

Og deri ligger problemet. Blir han så god som mange her ønsker, får vi ikke beholde han. Blir han ikke det, what's the fuzz?

Jeg synes Clarke minner veldig mye om Eddie Gray, han har i hvert fall potensiale til å bli den vingspilleren som kommer nærmest opp til ham i Leeds. Han blir, når vi rykker opp.

[RoarG]

Clarke fortsetter å høste lovord og applaus etter Bolton-kampen. Enkelte går så langt at de ønsker han tilbys en 10-års kontrakt. Støtter det.

https://footballleagueworld.co.uk/10-year-contract-these-leeds-united-fans-are-delighted-with-stars-performance-after-another-win/

[jackbauer68]

Clarke fortsetter å høste lovord og applaus etter Bolton-kampen. Enkelte går så langt at de ønsker han tilbys en 10-års kontrakt. Støtter det.

https://footballleagueworld.co.uk/10-year-contract-these-leeds-united-fans-are-delighted-with-stars-performance-after-another-win/

Er kun en eneste mulighet til å beholde han i flere sesonger, opprykk!

[Buddy]

Er det ikke hva vi holder på med nå 

[stian]

Jack Clarke tar steg for hver gang han kommer innpå og i dag kom det første målet. Han kan være en fantastisk supersub utover, men jeg tror det begynner å bli på tide at han får prøve seg fra start.

Fysikken holder kanskje ikke 90 min med Championship-tempo, men jeg tror han starter en av matchene i romjula.