Baker kan vi vel sende tilbake til Chelsea i januar. Ingen vits å låne benkefyll og potensielt stallfyll når Brown blir klar.
Korttenkt! Du undervurderer betydningen av bra «stallfyll» høres det ut som. Baker har hatt gode innhopp og har mange kvaliteter som vi kan få nytte av gjennom en lang sesong. Det er ikke for mye med 5-6 alternativer på sentral midt i kanskje verdens tøffeste liga! !
Brown KAN bli klasse men husk at han ennå ikke har sparket en ball for oss, snart 1/3 del ut i sesongen!
Glemte å skrive at vi heller bør signere/låne en som er en større utfordrer til første 11'ern enn det virker som Baker er nå. Hvis han ender utenfor kamptroppen ser jeg ikke poenget. Da er han bare i veien for Shackleton og andre unggutter. Baker ut og en annen inn i januar + at Brown forhåpentligvis er den vi håper. Da er bredden enda bedre 
Jeg syntes Baker har hatt gode innhopp. Men han har tilsammen spilt ca. en kamp i CC i år.
Jeg tenker vi bør revurdere denne strategien med å låne inn unggutter fra Premier League for at de skal få utviklet og herdet seg i championship. Vi er ikke blitt noe bedre av å få inn spillere som Baker og Harrison. Med den medgangen vi har hatt i høst, burde disse gutta blomstret mye mer. Når de ikke har vært gode nok i medgang, lurer jeg på hva i all verden vi skal få ut av dem i motgang. Litt ufortjent mot Baker siden han har spilt lite, men hvis du ikke er i stand til å kjempe deg inn på laget i perioder med mye skader, bør vi heller prioritere lønnsmidler annerledes. Lista er opprykk, da hjelper det lite at du har vært på pre-season tur med City til statene. Heller en Barry Douglas enn tre unggutter på lån fra Premier League. Så får vi håpe Brown gjør mine ord til skamme, men jeg er ikke overbevist. Det verste i dette er at våre egne unggutter ikke ser ut til å stå noe tilbake for de vi låner inn, eksempelvis Jack Clarke.
Som vanlig skriver Kato masse fornuftig. Men jeg vil føye til at tross alt er ikke sentral midtbane plassen vi har slitt mest med skader.
Bielsa hadde vel sett for seg trioen Phillips - Forshaw- Saiz før Forshaw ble skadet. Der har jo Klich spilt med stort hell.Nå som Forshaw er tilbake, falt Baker en plass ned på lista. Men 5 mann på 3 plasser bør vi nesten ha, og Baker er jo ett godt 5 valg, d.v.s. annen reserve.
Men når vi "bare" skal hente 3-4 nye spillere inn i løpet av en sommer (for å kjempe i toppen), så kan ikke det være et 5. valg i midtbaneposisjon. Hadde vi nå vært nr 14 på tabellen, så hadde Blackman, Baker og Harrison vært fullstendig slaktet.
Vi kjemper jo tross alt i toppen.. Vi kan jo snu det litt på hodet,: at vi henter talenter fra PL som vi regnet med skulle hevet oss, men
fjorårets stall hadde mye mer potensiale inne en vi innså, takket være dagens regime. Så endte da ungguttene litt lenger ned på
pecking order.. Men helt enig at vi da i januar kan hente fra enda en hylle over ved eventuelle nye signeringer. Men 1. plass nå etter 14 kamper gjør at jeg føler at klubben ikke har vært helt borte i sin gjøren og laden hittil..men jevnt da..
...og vi skal ikke mer en etter kampen mot Blackburn tilbake før fans her inne kvesset knivene.. Bailey for dårlig i feltet, Berardi for liten, 1.78 (Passerella 1.73, Cannavaro 1.76, var vel heller ingen bønnestengler), Saiz for lett, Roberts/Dallas ubruklige... Setter d litt på spissen, men generelt synes jeg mange overanalyserer enkeltkamper etter tap.. (sikter ikke til Kato her som jeg synes har masse glimrende innspill) husk på kokos-ligaen vi spiller i, INGEN er stabile over tid. Har trent lag selv, mest senior, siden 87 og til nå, og tror jeg hadde fått hjertinfarkt/magesår for lengst hvis man skal grave seg ned etter et negativt resultat..kommer tross altraskt nye muligheter..
Men d kan være litt frusterende å lese alt som blir skrevet etter et tap. Tror vi også bør ta inn over oss at INGEN av de spillerne vi(serielederen) har hatt på banen i år er dårlige fotballspillere. Så klart form og prestasjoner varierer, noen synes mindre en andre..men come an...ingen er dårlige fotballspillere..
