Emne: Ex-spiller: Francisco «Kiko» Casilla

[Leedsfan]

Hmmm, dette er svært alvorlig for Kiko og klubben. Litt snodig at EFL går for en såpass streng straff, så lenge dette er basert på sannsynlighet. Men helt uventet var det kanskje ikke. Liker ikke å tenke konspirasjon, men Charltonspilleren som mener seg utsatt for rasisme fra Kiko, Jonathan Leko, er faktisk WBA-eiendom...
Vi stoler på Meslier og så får vi håpe at Kiko ikke er «dømt» på feil grunnlag. Men han er uansett «merket for livet» etter dette.
MOT

Det vil uansett utfall hefte tvil ved dommen. Jeg mener det er riktig å bruke sannsynlighets overvekt (minst 51%) i slike saker. De fleste rasisme saker skjer når  to spillere snakker sammen uten vitner, på tomanns hånd. Skulle man brukt "bevist utover enhver rimelig tvil" (99% sikkert) ville få rasisme saker endt med dom siden det er svært få  vitner i sånne saker.

Når de først landet på "skyldig" så var nok ordene som ble brukt avgjørende for straffen.

Hva gjør klubben mht intern straff? Mer straff fra klubben vil sette siste tre kamper og play off i faresonen for Kiko.
Mitt tips er at Leeds står fast ved at Kiko er dømt uten sterke bevis og vil ikke gi ham ytterligere straff. Jeg tror det er en mening med Kinnears " forhåndsprosedyre" i media. Kiko  spiller de siste tre + evt play off. Det står mye på spill for Leeds her: både image og opprykk.

Hvis Kiko snakker sant så er dette en tragedie for ham. Stemplet som rasist og umulig å renvaske seg.

Han har sikkert sagt "negro" som er like rasistisk som om noen ville kalt meg han "hvite. Om det ikkje er lov å si svart, Suarez ble vel utestengt for det samme, så er det allikevel helt skandale å gå ut over minimumsstraffen på 6 kamper. 2 kamper bonus fordi det er hatobjektet Leeds

I begynnelsen så var det snakk om at han hadde sagt "marker negroen" på en corner, men det må være noe mer enn det? En annen setting?

En annen versjon jeg leste på Waccoe var denne:

«Mark the big near guy»

Med dårlig engelsk er det jo lett at ting høres annerledes ut. Veldig trist dette og en flott redegjørelse fra Kiko i går kveld. Vi må bare støtte ham!

auren


Sent from my iPhone using Tapatalk

Det må være mer enn dette ellers hadde klubben aldri akseptert det, eller?

[Stut og Fjærkre]

Nå skal FA komme med begrunnelsen for avgjørelsen i nest uke.  Blir spennende å se hva som er lagt til grunn der.  Finner det litt merkelig at de gikk utover 6 kamper og samtidig en klekkelig bot siden det ikke er noe bevis her.  Får se hva de kommer opp med til uken.

Utrolig at de etter å ha jobbet i fem måneder, ikke klarer å ha redegjørelsen klar når straffeutmålingen offentliggjøres.

Men enig i at man må holde på den verste indikasjonen til dette dokumentet foreligger.

[raggen]

hvis han er uskyldig og det er man jo til det motsatte er bevist. så er denne saken tragisk og gjør meg forbanna. dømt uten beviser og setter igjen kiko som en rasist som i dagens fotball kan ødelegge spillere med det fokus en har mot rasisme.
Når det er sagt er jeg sterkt imot rasisme i fotball og generelt men må da bevises når det ilegges slike strenge straffer?? Leeds må jo ha ha noen advokater i klubben som fråtser over dette. vi kan jo ikke finne oss i alt de kaster på oss

[auren]

Hmmm, dette er svært alvorlig for Kiko og klubben. Litt snodig at EFL går for en såpass streng straff, så lenge dette er basert på sannsynlighet. Men helt uventet var det kanskje ikke. Liker ikke å tenke konspirasjon, men Charltonspilleren som mener seg utsatt for rasisme fra Kiko, Jonathan Leko, er faktisk WBA-eiendom...
Vi stoler på Meslier og så får vi håpe at Kiko ikke er «dømt» på feil grunnlag. Men han er uansett «merket for livet» etter dette.
MOT

Det vil uansett utfall hefte tvil ved dommen. Jeg mener det er riktig å bruke sannsynlighets overvekt (minst 51%) i slike saker. De fleste rasisme saker skjer når  to spillere snakker sammen uten vitner, på tomanns hånd. Skulle man brukt "bevist utover enhver rimelig tvil" (99% sikkert) ville få rasisme saker endt med dom siden det er svært få  vitner i sånne saker.

Når de først landet på "skyldig" så var nok ordene som ble brukt avgjørende for straffen.

Hva gjør klubben mht intern straff? Mer straff fra klubben vil sette siste tre kamper og play off i faresonen for Kiko.
Mitt tips er at Leeds står fast ved at Kiko er dømt uten sterke bevis og vil ikke gi ham ytterligere straff. Jeg tror det er en mening med Kinnears " forhåndsprosedyre" i media. Kiko  spiller de siste tre + evt play off. Det står mye på spill for Leeds her: både image og opprykk.

Hvis Kiko snakker sant så er dette en tragedie for ham. Stemplet som rasist og umulig å renvaske seg.

Han har sikkert sagt "negro" som er like rasistisk som om noen ville kalt meg han "hvite. Om det ikkje er lov å si svart, Suarez ble vel utestengt for det samme, så er det allikevel helt skandale å gå ut over minimumsstraffen på 6 kamper. 2 kamper bonus fordi det er hatobjektet Leeds

I begynnelsen så var det snakk om at han hadde sagt "marker negroen" på en corner, men det må være noe mer enn det? En annen setting?

En annen versjon jeg leste på Waccoe var denne:

«Mark the big near guy»

Med dårlig engelsk er det jo lett at ting høres annerledes ut. Veldig trist dette og en flott redegjørelse fra Kiko i går kveld. Vi må bare støtte ham!

auren


Sent from my iPhone using Tapatalk

Det må være mer enn dette ellers hadde klubben aldri akseptert det, eller?

Det er vel bare to muligheter her. Enten har et rasistisk utrop glippet ut av ham i kampens hete, eller så har de to Charlton-spillerne misforstått Kiko, som i det utsagnet jeg kom med eller f.eks. "negro". Sannheten får vi vel neppe i denne saken.

auren

[Kato]

Tenker å spekulere i hendelsesforløpet blir vanskelig, ingen vet vel bedre enn football league hva som har skjedd. 8 kamper kommer neppe fra ingenting. Mest provosert over tidspunktet for dommen, like før kamp. Sportslig tror jeg vi styrkes. Blir en "alle mot oss" greie som kanaliserer masse energi, både i spillergruppe og blant fans. I tillegg får vi inn en keeper som så bra ut med beina mot Arsenal, og neppe er dårligere enn Casilla i feltet. Meslier får en rolig vår, være på de få gangene vi havner i uføre.

[Leedsfan]

Hmmm, dette er svært alvorlig for Kiko og klubben. Litt snodig at EFL går for en såpass streng straff, så lenge dette er basert på sannsynlighet. Men helt uventet var det kanskje ikke. Liker ikke å tenke konspirasjon, men Charltonspilleren som mener seg utsatt for rasisme fra Kiko, Jonathan Leko, er faktisk WBA-eiendom...
Vi stoler på Meslier og så får vi håpe at Kiko ikke er «dømt» på feil grunnlag. Men han er uansett «merket for livet» etter dette.
MOT

Det vil uansett utfall hefte tvil ved dommen. Jeg mener det er riktig å bruke sannsynlighets overvekt (minst 51%) i slike saker. De fleste rasisme saker skjer når  to spillere snakker sammen uten vitner, på tomanns hånd. Skulle man brukt "bevist utover enhver rimelig tvil" (99% sikkert) ville få rasisme saker endt med dom siden det er svært få  vitner i sånne saker.

Når de først landet på "skyldig" så var nok ordene som ble brukt avgjørende for straffen.

Hva gjør klubben mht intern straff? Mer straff fra klubben vil sette siste tre kamper og play off i faresonen for Kiko.
Mitt tips er at Leeds står fast ved at Kiko er dømt uten sterke bevis og vil ikke gi ham ytterligere straff. Jeg tror det er en mening med Kinnears " forhåndsprosedyre" i media. Kiko  spiller de siste tre + evt play off. Det står mye på spill for Leeds her: både image og opprykk.

Hvis Kiko snakker sant så er dette en tragedie for ham. Stemplet som rasist og umulig å renvaske seg.

Han har sikkert sagt "negro" som er like rasistisk som om noen ville kalt meg han "hvite. Om det ikkje er lov å si svart, Suarez ble vel utestengt for det samme, så er det allikevel helt skandale å gå ut over minimumsstraffen på 6 kamper. 2 kamper bonus fordi det er hatobjektet Leeds

I begynnelsen så var det snakk om at han hadde sagt "marker negroen" på en corner, men det må være noe mer enn det? En annen setting?

En annen versjon jeg leste på Waccoe var denne:

«Mark the big near guy»

Med dårlig engelsk er det jo lett at ting høres annerledes ut. Veldig trist dette og en flott redegjørelse fra Kiko i går kveld. Vi må bare støtte ham!

auren


Sent from my iPhone using Tapatalk

Det må være mer enn dette ellers hadde klubben aldri akseptert det, eller?

Det er vel bare to muligheter her. Enten har et rasistisk utrop glippet ut av ham i kampens hete, eller så har de to Charlton-spillerne misforstått Kiko, som i det utsagnet jeg kom med eller f.eks. "negro". Sannheten får vi vel neppe i denne saken.

auren

Han kan vel ikke bare ha sagt: "mark the negro", kan ikke få så lang straff og bot for det? Må ha vært setting og en annen kontekst?

[Josch]

Hmmm, dette er svært alvorlig for Kiko og klubben. Litt snodig at EFL går for en såpass streng straff, så lenge dette er basert på sannsynlighet. Men helt uventet var det kanskje ikke. Liker ikke å tenke konspirasjon, men Charltonspilleren som mener seg utsatt for rasisme fra Kiko, Jonathan Leko, er faktisk WBA-eiendom...
Vi stoler på Meslier og så får vi håpe at Kiko ikke er «dømt» på feil grunnlag. Men han er uansett «merket for livet» etter dette.
MOT

Det vil uansett utfall hefte tvil ved dommen. Jeg mener det er riktig å bruke sannsynlighets overvekt (minst 51%) i slike saker. De fleste rasisme saker skjer når  to spillere snakker sammen uten vitner, på tomanns hånd. Skulle man brukt "bevist utover enhver rimelig tvil" (99% sikkert) ville få rasisme saker endt med dom siden det er svært få  vitner i sånne saker.

Når de først landet på "skyldig" så var nok ordene som ble brukt avgjørende for straffen.

Hva gjør klubben mht intern straff? Mer straff fra klubben vil sette siste tre kamper og play off i faresonen for Kiko.
Mitt tips er at Leeds står fast ved at Kiko er dømt uten sterke bevis og vil ikke gi ham ytterligere straff. Jeg tror det er en mening med Kinnears " forhåndsprosedyre" i media. Kiko  spiller de siste tre + evt play off. Det står mye på spill for Leeds her: både image og opprykk.

Hvis Kiko snakker sant så er dette en tragedie for ham. Stemplet som rasist og umulig å renvaske seg.

Han har sikkert sagt "negro" som er like rasistisk som om noen ville kalt meg han "hvite. Om det ikkje er lov å si svart, Suarez ble vel utestengt for det samme, så er det allikevel helt skandale å gå ut over minimumsstraffen på 6 kamper. 2 kamper bonus fordi det er hatobjektet Leeds

I begynnelsen så var det snakk om at han hadde sagt "marker negroen" på en corner, men det må være noe mer enn det? En annen setting?

En annen versjon jeg leste på Waccoe var denne:

«Mark the big near guy»

Med dårlig engelsk er det jo lett at ting høres annerledes ut. Veldig trist dette og en flott redegjørelse fra Kiko i går kveld. Vi må bare støtte ham!

auren


Sent from my iPhone using Tapatalk

Det må være mer enn dette ellers hadde klubben aldri akseptert det, eller?

Det er vel bare to muligheter her. Enten har et rasistisk utrop glippet ut av ham i kampens hete, eller så har de to Charlton-spillerne misforstått Kiko, som i det utsagnet jeg kom med eller f.eks. "negro". Sannheten får vi vel neppe i denne saken.

auren

Dommen skal vel offentliggjøres mandag. Da kommer vi litt nærmere faktum og hva som er vektlagt. Det er viktig at mest mulig av dette blir offentlig tilgjengelig .

[Forever Whites]

Hmmm, dette er svært alvorlig for Kiko og klubben. Litt snodig at EFL går for en såpass streng straff, så lenge dette er basert på sannsynlighet. Men helt uventet var det kanskje ikke. Liker ikke å tenke konspirasjon, men Charltonspilleren som mener seg utsatt for rasisme fra Kiko, Jonathan Leko, er faktisk WBA-eiendom...
Vi stoler på Meslier og så får vi håpe at Kiko ikke er «dømt» på feil grunnlag. Men han er uansett «merket for livet» etter dette.
MOT

Det vil uansett utfall hefte tvil ved dommen. Jeg mener det er riktig å bruke sannsynlighets overvekt (minst 51%) i slike saker. De fleste rasisme saker skjer når  to spillere snakker sammen uten vitner, på tomanns hånd. Skulle man brukt "bevist utover enhver rimelig tvil" (99% sikkert) ville få rasisme saker endt med dom siden det er svært få  vitner i sånne saker.

Når de først landet på "skyldig" så var nok ordene som ble brukt avgjørende for straffen.

Hva gjør klubben mht intern straff? Mer straff fra klubben vil sette siste tre kamper og play off i faresonen for Kiko.
Mitt tips er at Leeds står fast ved at Kiko er dømt uten sterke bevis og vil ikke gi ham ytterligere straff. Jeg tror det er en mening med Kinnears " forhåndsprosedyre" i media. Kiko  spiller de siste tre + evt play off. Det står mye på spill for Leeds her: både image og opprykk.

Hvis Kiko snakker sant så er dette en tragedie for ham. Stemplet som rasist og umulig å renvaske seg.

Han har sikkert sagt "negro" som er like rasistisk som om noen ville kalt meg han "hvite. Om det ikkje er lov å si svart, Suarez ble vel utestengt for det samme, så er det allikevel helt skandale å gå ut over minimumsstraffen på 6 kamper. 2 kamper bonus fordi det er hatobjektet Leeds

Hvis det er svart som er ordet her må det være andre som sliter også.  Ligger nok mer til grunn i avgjørelsen.  Uansett burde de kommet med utsagnet sitt og straffen samtidig.  Stenge ham ute under et døgn før kamp for deretter å si at forklaringen skal komme neste uke er helt håpløst spør du meg.   https://www.voice-online.co.uk/sport/football/2019/11/15/nike-honours-black-players-with-new-campaign/

[Forever Whites]

Litt mer om kampanjen til NIKE for oss som liker konspirasjonsteorier.    Var det en skjult agenda med tanke på når kampanjen ble avslørt?

The campaign was revealed at the Uefa Euro 2020 qualifier against Montenegro Thursday night (November 14), which also marked the English men’s national team’s 1,000th match.

https://www.voice-online.co.uk/sport/football/2019/11/15/nike-honours-black-players-with-new-campaign/

[TK20]

hvis han er uskyldig og det er man jo til det motsatte er bevist. så er denne saken tragisk og gjør meg forbanna. dømt uten beviser og setter igjen kiko som en rasist som i dagens fotball kan ødelegge spillere med det fokus en har mot rasisme.
Når det er sagt er jeg sterkt imot rasisme i fotball og generelt men må da bevises når det ilegges slike strenge straffer?? Leeds må jo ha ha noen advokater i klubben som fråtser over dette. vi kan jo ikke finne oss i alt de kaster på oss

Forstår ikke hva du sier her. Hvis han er uskyldig, noe du ikke vet og potensielt aldri får vite, blir du forbanna? Når planlegger du å bli det?

Tror ikke det er noe vits i å henge seg opp i denne saken på et personlig følelsesmessig nivå. Vi vet ikke hva som har skjedd. Noen har gjort en vurdering. Ferdig. Det eneste vi kan diskutere er hvordan klubben skal håndtere dette sportslig. Fotball er grunnen til at vi følger Leeds og jeg synes ikke vi skal løpe en annen persons ærend bare fordi hen får lønn av klubben vår.

[leedslife]

Hele greia har jo tatt alt for lang tid. Er jo et hån mot Leko, Kiko og klubbene involvert.
Er mye stygt som sies/skjer i kampens hete og for all del bra at slike ting som dette kommer opp og man kan ta et oppgjør med det og bli bedre eksempler i fremtiden. Men flere måneder og hvilket påvirkninger det har på de involverte. Er mennesker det er snakk om som står i et stort daglig press fra før.
Helt jævla vanvittig spør du meg.

[HåvardK]

Hele greia har jo tatt alt for lang tid. Er jo et hån mot Leko, Kiko og klubbene involvert.
Er mye stygt som sies/skjer i kampens hete og for all del bra at slike ting som dette kommer opp og man kan ta et oppgjør med det og bli bedre eksempler i fremtiden. Men flere måneder og hvilket påvirkninger det har på de involverte. Er mennesker det er snakk om som står i et stort daglig press fra før.
Helt jævla vanvittig spør du meg.

Så kan det vel sies at de får ganske godt betalt for å stå i dette presset, da.

[leedslife]

Hele greia har jo tatt alt for lang tid. Er jo et hån mot Leko, Kiko og klubbene involvert.
Er mye stygt som sies/skjer i kampens hete og for all del bra at slike ting som dette kommer opp og man kan ta et oppgjør med det og bli bedre eksempler i fremtiden. Men flere måneder og hvilket påvirkninger det har på de involverte. Er mennesker det er snakk om som står i et stort daglig press fra før.
Helt jævla vanvittig spør du meg.

Så kan det vel sies at de får ganske godt betalt for å stå i dette presset, da.

For all del. Men kan være like skjør som han som driver tippekiosken på Odda eller Shellstasjonen i Mosjøen.

[RoarG]

Ikke overraskende. Er spent på begrunnelsen.

[stian]

Utrolig at det går an å offentliggjøre en dom uten å samtidig offentliggjøre begrunnelsen. Hvordan skal få frem det prinsipielle i en så viktig sak uten å komme med grunnlaget?? Hvordan skal man kunne anke konklusjonen når ikke premissene er offentlige??

Hvis dette er snakk om ordet "negro" (som betyr svart på spansk) høres det ut som en idiotisk dom. Hvis Kiko er skyldig i rasisme er det forhåpentligvis mulig å si opp kontrakten og sende ham på hodet ut av klubben. Uansett må det da være mulig å fortelle hva som faktisk er saken!

[Lucas the Kop Cat]

Hull-kMpen starter med Kiko-sangen fra Leeds-fansen.

[lojosang]

Da fikk Kiko åtte kampers suspensjon. Håper ikke dette blir avgjørende for opprykket....
FA panelet antar han har sagt noe galt.
Litt av en historie. Tipper vi anker kjapt og at han får spille i ankeperioden.

Det er vel bare straffeutmålingen som kan ankes? Hvis han er skyldig så kan det bli seks kamper, i beste fall. Jeg tror straffen begynner nå.

FA (kommisjonen) har ment at Kiko er skyldig med minst 51% sannsynlighet.

Ja, hva i all verden er det for slags juridisk prinsipp? Og hvordan kunne denne "etterforskningen" ta et halvt år?

Sent fra min motorola one vision via Tapatalk

[lojosang]

Det som bekymrer meg mest med denne dommen er Bielsa’s mulige reaksjon.

Marcelo Bielsa har en intens personlighet og er et utpreget følelsesmenneske, kombinert med at han har en svært velutviklet rettferdighetssans og høye etiske standarder.
Hvis han nå føler at hans spiller (og hans lag lag) blir herset med av engelske fotballmyndigheter, kan det kanskje være nok til at han tenker: "Jeg vil ikke lengre arbeide i dette landet under sånne myndigheter".

I denne sammenheng bør vi også ta med den hekseprosessen han ble utsatt for i forbindelse med den tåpelige spygate-affæren i fjor – noe som egentlig ikke var noe annet enn britisk dobbeltmoral og hykleri på sitt verste.
Bielsa ble der nærmest fremstilt som en mann som var villig til å gå over lik for å skaffe seg informasjon, mens sannheten er at det knapt nok finnes et mer ærlig menneske enn ham i denne til tider nokså skruppeløse bransjen.

Hele spygate-saken gjorde Bielsa tydelig opprørt, og jeg tror at både beskyldninger og dommen han fikk mot seg, såret ham mer enn et han har gjort uttrykk for i offentligheten. Nå er det en av hans spillere som er rammet av noe klubben mener er en urettferdighet, og jeg tror at Bielsa er en av disse menneskene som føler og tenker på denne måten: "Det du gjør mot en av mine, gjør du mot meg".

Håper inderlig at ting roer seg frem til sommeren, og at Bielsa da føler at lysten til å lede Leeds i Premier League er sterkere enn aversjonen han måtte føle mot britiske fotballmyndigheter.

ER han et utpreget følelsedmenneske? Syns han framstår som ultrarasjonell?

Sent fra min motorola one vision via Tapatalk

[leedslife]

Det som bekymrer meg mest med denne dommen er Bielsa’s mulige reaksjon.

Marcelo Bielsa har en intens personlighet og er et utpreget følelsesmenneske, kombinert med at han har en svært velutviklet rettferdighetssans og høye etiske standarder.
Hvis han nå føler at hans spiller (og hans lag lag) blir herset med av engelske fotballmyndigheter, kan det kanskje være nok til at han tenker: "Jeg vil ikke lengre arbeide i dette landet under sånne myndigheter".

I denne sammenheng bør vi også ta med den hekseprosessen han ble utsatt for i forbindelse med den tåpelige spygate-affæren i fjor – noe som egentlig ikke var noe annet enn britisk dobbeltmoral og hykleri på sitt verste.
Bielsa ble der nærmest fremstilt som en mann som var villig til å gå over lik for å skaffe seg informasjon, mens sannheten er at det knapt nok finnes et mer ærlig menneske enn ham i denne til tider nokså skruppeløse bransjen.

Hele spygate-saken gjorde Bielsa tydelig opprørt, og jeg tror at både beskyldninger og dommen han fikk mot seg, såret ham mer enn et han har gjort uttrykk for i offentligheten. Nå er det en av hans spillere som er rammet av noe klubben mener er en urettferdighet, og jeg tror at Bielsa er en av disse menneskene som føler og tenker på denne måten: "Det du gjør mot en av mine, gjør du mot meg".

Håper inderlig at ting roer seg frem til sommeren, og at Bielsa da føler at lysten til å lede Leeds i Premier League er sterkere enn aversjonen han måtte føle mot britiske fotballmyndigheter.

ER han et utpreget følelsedmenneske? Syns han framstår som ultrarasjonell?

Sent fra min motorola one vision via Tapatalk

Dukker man opp på treningsfeltet med en håndgranat eller ligger naken i garderoben etter Chiletap er man vel neppe ultrarasjonell?

[Forever Whites]

En liten avsporing men han her kan være glad han ikke var Leedsspiller:
https://www.telegraph.co.uk/football/2019/04/16/fa-clears-wayne-hennessey-making-nazi-salute-had-not-heard-adolf/

[lojosang]

Det som bekymrer meg mest med denne dommen er Bielsa’s mulige reaksjon.

Marcelo Bielsa har en intens personlighet og er et utpreget følelsesmenneske, kombinert med at han har en svært velutviklet rettferdighetssans og høye etiske standarder.
Hvis han nå føler at hans spiller (og hans lag lag) blir herset med av engelske fotballmyndigheter, kan det kanskje være nok til at han tenker: "Jeg vil ikke lengre arbeide i dette landet under sånne myndigheter".

I denne sammenheng bør vi også ta med den hekseprosessen han ble utsatt for i forbindelse med den tåpelige spygate-affæren i fjor – noe som egentlig ikke var noe annet enn britisk dobbeltmoral og hykleri på sitt verste.
Bielsa ble der nærmest fremstilt som en mann som var villig til å gå over lik for å skaffe seg informasjon, mens sannheten er at det knapt nok finnes et mer ærlig menneske enn ham i denne til tider nokså skruppeløse bransjen.

Hele spygate-saken gjorde Bielsa tydelig opprørt, og jeg tror at både beskyldninger og dommen han fikk mot seg, såret ham mer enn et han har gjort uttrykk for i offentligheten. Nå er det en av hans spillere som er rammet av noe klubben mener er en urettferdighet, og jeg tror at Bielsa er en av disse menneskene som føler og tenker på denne måten: "Det du gjør mot en av mine, gjør du mot meg".

Håper inderlig at ting roer seg frem til sommeren, og at Bielsa da føler at lysten til å lede Leeds i Premier League er sterkere enn aversjonen han måtte føle mot britiske fotballmyndigheter.

ER han et utpreget følelsedmenneske? Syns han framstår som ultrarasjonell?

Sent fra min motorola one vision via Tapatalk

Dukker man opp på treningsfeltet med en håndgranat eller ligger naken i garderoben etter Chiletap er man vel neppe ultrarasjonell?

Håndgranat høres mer rablende gal ut enn å være et følelsesmenneske. Men "rasjonell" er nok feil uttrykk slik vi bruker det i våre dager, ja.

Sent fra min motorola one vision via Tapatalk

[raggen]

hvis han er uskyldig og det er man jo til det motsatte er bevist. så er denne saken tragisk og gjør meg forbanna. dømt uten beviser og setter igjen kiko som en rasist som i dagens fotball kan ødelegge spillere med det fokus en har mot rasisme.
Når det er sagt er jeg sterkt imot rasisme i fotball og generelt men må da bevises når det ilegges slike strenge straffer?? Leeds må jo ha ha noen advokater i klubben som fråtser over dette. vi kan jo ikke finne oss i alt de kaster på oss

Forstår ikke hva du sier her. Hvis han er uskyldig, noe du ikke vet og potensielt aldri får vite, blir du forbanna? Når planlegger du å bli det?

Tror ikke det er noe vits i å henge seg opp i denne saken på et personlig følelsesmessig nivå. Vi vet ikke hva som har skjedd. Noen har gjort en vurdering. Ferdig. Det eneste vi kan diskutere er hvordan klubben skal håndtere dette sportslig. Fotball er grunnen til at vi følger Leeds og jeg synes ikke vi skal løpe en annen persons ærend bare fordi hen får lønn av klubben vår.

vet ikke hva du ikke skjønte men her har kiko fått streng straff uten noe bevis(ihvertfall som vi vet om) dømt på indisier og tro. of i en slik alvorlig sak så er det ett stempel kiko må leve med. ingen vits i og krangle på en slik fin dag som dette men behandlingen kiko har fått er langt under beltestedet(mener jeg)

MOT

[Forever Whites]

hvis han er uskyldig og det er man jo til det motsatte er bevist. så er denne saken tragisk og gjør meg forbanna. dømt uten beviser og setter igjen kiko som en rasist som i dagens fotball kan ødelegge spillere med det fokus en har mot rasisme.
Når det er sagt er jeg sterkt imot rasisme i fotball og generelt men må da bevises når det ilegges slike strenge straffer?? Leeds må jo ha ha noen advokater i klubben som fråtser over dette. vi kan jo ikke finne oss i alt de kaster på oss

Forstår ikke hva du sier her. Hvis han er uskyldig, noe du ikke vet og potensielt aldri får vite, blir du forbanna? Når planlegger du å bli det?

Tror ikke det er noe vits i å henge seg opp i denne saken på et personlig følelsesmessig nivå. Vi vet ikke hva som har skjedd. Noen har gjort en vurdering. Ferdig. Det eneste vi kan diskutere er hvordan klubben skal håndtere dette sportslig. Fotball er grunnen til at vi følger Leeds og jeg synes ikke vi skal løpe en annen persons ærend bare fordi hen får lønn av klubben vår.

vet ikke hva du ikke skjønte men her har kiko fått streng straff uten noe bevis(ihvertfall som vi vet om) dømt på indisier og tro. of i en slik alvorlig sak så er det ett stempel kiko må leve med. ingen vits i og krangle på en slik fin dag som dette men behandlingen kiko har fått er langt under beltestedet(mener jeg)

MOT

Kiko har også fått like mye i "bot" som Bulgaria fikk i høst etter kampen mot England.

[auren]

Bielsa hyller Kiko:

@apopey
On Casilla he says "he is a great human being. A situation like this will affect him. He is strong & we will support him with the love between us. We admire him for his behaviour with us. He has a great history with nothing negative." #lufc


auren


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Asbjørn]

Bielsa hyller Kiko:

@apopey
On Casilla he says "he is a great human being. A situation like this will affect him. He is strong & we will support him with the love between us. We admire him for his behaviour with us. He has a great history with nothing negative." #lufc

Litt mer utfyllende:

How will you manage Kiko?
The effect on his spirit is clear. It’s not just something professional. It’s something will have impact in his behaviour and a personal matter. Kiko is a great human being. To people like him, a situation like this of course affects him. He is strong. All of us will support him. Principally with the love he deserves because he wants this love between us. We have more than a professional concept of him. We admire him for his behaviour with us. He has a brilliant past without nothing negative. He played in one of the best clubs in the world. He joins us with humility that points to the kind of person he is. Also, I saw a lot of behaviour from him where he supported the people not included in society, the small groups. Of course he doesn’t do this publicly. When the behaviour of one person is analysed we already know he has a behaviour great in the human sense. I am not in good condition to talk about his living situation. This is something he knows, the club knows and the authority knows. All of us are against racists, he is the first one, but from now he will receive all the love he shared with us. He will receive all the love.

[Forever Whites]

Bielsa hyller Kiko:

@apopey
On Casilla he says "he is a great human being. A situation like this will affect him. He is strong & we will support him with the love between us. We admire him for his behaviour with us. He has a great history with nothing negative." #lufc


auren


Sent from my iPhone using Tapatalk

Velvalgte ord som vanlig fra sjefen!

[Perik]

Skulle det komme en redegjørelse idag for hva de hadde brukt månedene på og funnet?

[Asbjørn]

Skulle det komme en redegjørelse idag for hva de hadde brukt månedene på og funnet?

Over helgen, ble det skrevet på fredag.
For to timer siden svarte Hay igjen på spørsmålet:
this week

[HåvardK]

Håper virkelig vi får en god forklaring på den svært strenge straffen. Rasisme i samfunnet er en forferdelig uting, og det er helt riktig å slå hardt ned på det. Men når en ser (ja, jeg baserer meg på leppelesing her) hva slags meldinger som helt ustraffet får hagle i en hvilken som helst engelsk fotballkamp, spillere i mellom eller fra spillere til dommere, må jeg si at dette virker ute av proporsjoner.
Blir det imidlertid redegjort for at straffen står i stil med forseelsen, må det da få betydning for Kikos kontrakt?

[Forever Whites]

Her er konklusjonen fra FA.  Han har ifølge den vært ufin i språket og også brukt N-ordet( ‘you f.....g n....r’) som det står i PDFen som ligger ved i innlegget fra FA.  De ville i utgangspunktet gi ham 10 kampers karantene:

https://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/football/leeds-united/why-independent-regulatory-commission-found-leeds-uniteds-kiko-casilla-guilty-racism-case-2053039

http://www.thefa.com/news/2020/mar/03/kiko-casilla-written-reasons-030320?fbclid=IwAR2Tt_JOr6Fuo7QxrpoSCG9OaGG4BCiGDAzFJnXCfcN7fzqwE_Bp77txKxg