Emne: Kampens, månedens og årets spiller

[flynn]

Foreslår at vi her inne på forumet etter hver kamp nominerer 3 spillere som kampens beste Leeds-spillere. Gi den du mener var best 3 poeng, nummer to 2 poeng og tredjemann 1 poeng. Så summeres poengene og de tre spillerne med høyest poengsum gis hhv 3,2 og 1 poeng som de tar med seg i totalen.

Om vi gjør dette etter hver kamp får vi automatisk kåret månedens og tilslutt årets spiller.

Om dere synes dette høres artig ut kan jeg påta meg sekretærjobben. Foreslår i så fall at stemmene telles opp før neste kamp starter, slik at de som er borte fra forumet i kortere perioder også rekker å legge inn sine kåringer, (veldig nyttig når folk f.eks er over til ER og ikke logger seg på forumet igjen før de er hjemme.)

Mine poeng for Leeds - Norwich settes slik:
3p: Warner
2p: Healy
1p: Kilgallon

Flynn

[Peter7]

Enig.

For å kunne gi en seriøs stemme bør man vel ha SETT kampen live eller på tv - ikke bare hørt kommentarene på radio, og helst stemme på spillere som har SPILT aktuell kamp.

Men, Leeds-supporterne ER jo seriøse - så det går nok bra.

[flynn]

Hmmm, jeg så jo ikke Norwich-kampen selv, det behøver vel ikke være et absolutt kriterie vel? At det derimot ikke skal stemmes på spillere som ikke var på banen er relativt innlysende, avstemmingen som pleide å være på leedsunited.com underveis i kampene var latterlige, stort sett innbyttere som ledet der.

Flynn

[flynn]

Vi kan også i tillegg til poenggivning ifm hver kamp ha separat poenggivning for hver måned, der alle setter f.eks 6,4 og 2 poeng på månedens spillere, uavhengig av ratingen i hver enkelt kamp. Til slutt settes det poeng for hele sesongen, med poengene 9,6 og 3. Dermed kan også spillere som leverer jevnt og solid kunne hevde seg selv om de sjelden utmerker seg nok til å få poeng i enkeltkamper.

Hva synes dere folkens??
Flynn

[Peter7]

quote:Originally posted by flynn

Hmmm, jeg så jo ikke Norwich-kampen selv, det behøver vel ikke være et absolutt kriterie vel? At det derimot ikke skal stemmes på spillere som ikke var på banen er relativt innlysende, avstemmingen som pleide å være på leedsunited.com underveis i kampene var latterlige, stort sett innbyttere som ledet der.

Flynn

Neida, jeg så heller ikke kampen [:I] - og er enig i din vurdering ut frs det jeg hørte på radio. []

[nellejr]

Mine poeng for Leeds - Norwich er som følger:

Horsfield 3 poeng
Crainey 2 poeng
Warner 1 poeng

Nellejr

[Runar]

3 Killa
2 Killa
1 Killa


en useriør vurdering kun basert på favorittspiller

[flynn]

quote:Originally posted by Runar

3 Killa
2 Killa
1 Killa


en useriør vurdering kun basert på favorittspiller

Overruled!

[Runar]

faen....kjip kåring

[Tom S]

Killa - 3
Healy - 2
Kelly - 1

Etter å ha sett kamnpen live.


WE'RE LEEDS AND PROUD!!!

[Eirik]

Litt av sjarmen med fotball er at jeg kan synes Sean Gregan er er god fotballspiller, mens mange andre mener han er totalt ubrukelig. Noen mener Alen Smith er Judas, andre mener han er Helten (Kjør debatt!).

Det samme gjelder i hver kamp, forskjellige øyne vektligger forskjellige ting hos hver spiller. Det blir verre når alle her inne hører på samme kommentator; "Gregan has been outstanding today" gir ikke mye rom for subjektive vurderinger. Derfor synes jeg det bør være et krav at man faktisk har sett kampen..

Så kan vi jo håpe at Viasat fikser biffen, og at denne kåringa virkelig kan ta av! []

[Karl Hot Shot]

Jeg saa kampen paa Elland Road. Mine poeng plasseres som foelger:

Matthew Kilgallon - 3 poeng
Eirik Bakke - 2 poeng
David Healy - 1 poeng

[B-m]

quote:Originally posted by Karl "Hot Shot"

Jeg saa kampen paa Elland Road. Mine poeng plasseres som foelger:

Matthew Kilgallon - 3 poeng
Eirik Bakke - 2 poeng
David Healy - 1 poeng

kan du gi en børs fra 1-10 på alle spillerne`?

takk

[Robert H.]

Bakke blir slakta av enkelte som så kampen på waccoe. Håper det er Mr Hot Shot som har "rett" og at Eirik får en kanonsesong i år!

quote:Originally posted by Karl "Hot Shot"

Jeg saa kampen paa Elland Road. Mine poeng plasseres som foelger:

Matthew Kilgallon - 3 poeng
Eirik Bakke - 2 poeng
David Healy - 1 poeng

[Tom S]

Eirik Bakke hadde ingen stor kamp for Leeds denne lørdagen.
Viste ved nokre anledninger gode pasninger, men virket tung i kroppen og var totalt utslitt etter 70 minutt.

Trur dette Leedslaget vil bli bedre med fleire kamper. Det var tydelig mange som ikkje var kampF***e. Westlake var veldig poistivt med sitt innhopp, Horsfield jobba som ein horse og Carole virka lett på foten. Trur når de nye blir samkøyrt og dei "gamle" kjem i kampform - ja, så blir dette bra!



WE'RE LEEDS AND PROUD!!!

[Robert H.]

Godt å høre Tom. Var kona fornøyd?

quote:Originally posted by Tom S

Eirik Bakke hadde ingen stor kamp for Leeds denne lørdagen.
Viste ved nokre anledninger gode pasninger, men virket tung i kroppen og var totalt utslitt etter 70 minutt.

Trur dette Leedslaget vil bli bedre med fleire kamper. Det var tydelig mange som ikkje var kampF***e. Westlake var veldig poistivt med sitt innhopp, Horsfield jobba som ein horse og Carole virka lett på foten. Trur når de nye blir samkøyrt og dei "gamle" kjem i kampform - ja, så blir dette bra!



WE'RE LEEDS AND PROUD!!!

[Karl Hot Shot]

quote:Originally posted by B-m

quote:Originally posted by Karl "Hot Shot"

Jeg saa kampen paa Elland Road. Mine poeng plasseres som foelger:

Matthew Kilgallon - 3 poeng
Eirik Bakke - 2 poeng
David Healy - 1 poeng

kan du gi en børs fra 1-10 på alle spillerne`?

takk

Se egen traad med kamprapporter over!

[flynn]

Savner tilbakemelding fra flere her. Ber om uttalelse rundt følgende:
1) Er det interesse for ett opplegg ala det jeg har skissert?
2) Om ja på pkt 1; kommentarer til selve opplegget, poenggivning etc?
3) Må man ha sett kampen for å kunne sette poeng?

Flynn, som gjerne kjører opplegget noen uker for å se om det går seg til eller ikke.

[ragnar]

De som bør ta tak her, er de ledende herrer i styret. Det er de som bør avgjøre dette. Selvsagt i samspann med LUSCOS forumet...

*Champions of CCC 06/07*

[B-m]

quote:Originally posted by Tom S

Killa - 3
Healy - 2
Kelly - 1

Etter å ha sett kamnpen live.


WE'RE LEEDS AND PROUD!!!

ser fram til kamp-rapport fra deg Tom s!!

[Tom S]

Sambuaren var kjempefornøgd med turen og ikkje minst opplevelsen på ER. []  

quote:Originally posted by Robert H.

Godt å høre Tom. Var kona fornøyd?

quote:Originally posted by Tom S

Eirik Bakke hadde ingen stor kamp for Leeds denne lørdagen.
Viste ved nokre anledninger gode pasninger, men virket tung i kroppen og var totalt utslitt etter 70 minutt.

Trur dette Leedslaget vil bli bedre med fleire kamper. Det var tydelig mange som ikkje var kampF***e. Westlake var veldig poistivt med sitt innhopp, Horsfield jobba som ein horse og Carole virka lett på foten. Trur når de nye blir samkøyrt og dei "gamle" kjem i kampform - ja, så blir dette bra!



WE'RE LEEDS AND PROUD!!!

WE'RE LEEDS AND PROUD!!!

[Jon R]

God og spennende ide! Det er et stort men her: Hvis denne "børsen" skal ende i en offisiell "årets spiller" kåring, synes jeg det vil være litt respektløst overfor spillerne, å stemme uten å ha sett kampen. []

Jon R.

[asLeeds]

eg var der[]
           

killa 3
horsfield 2
warner  1

asleeds 4389

[Asbjørn]

Dette blir fort en parodi ala "stemme på favorittspillere" om en ikke har et minstekrav ala sett mesteparten av kampen på tv! (eller live da, [])

Hvis ikke kan jo f.eks. Pope på radioen bli den som er øynene til alle...

Men du skal krediteres for et glimrende initiativ!
Og 3,2,1-poenggiving er gjerne å foretrekke fremfor poeng til alle - vi vet jo hvor tilfeldig betalte journalister utfører slikt...






He saw an animal that liked to growl, big furry paws and he liked to howl
Great furry back and furry hair. Ah, think I'll call it a bear
B.Dylan

[Robert H.]

Umulig å stemme på dette uten å ha sett kampen!

[B-m]

ja, hehe, må nesten SE kampen.
Men viasat sender jo alle leeds-kampene fra og med Palace såååååå. YEAH RIGHT

[flynn]

ok, da sier vi at man må ha sett minst 45 minutter av kampen, enten live eller på TV, og at poengene må være avgitt før avspark i neste ordinære kamp.

regler:
- Poenggiving skjer etter hver ordinære kamp, tre spillere gis hhv. 3,2 og 1 poeng. Stemmeberettigede er alle som har sett minst 45 minutter av kampen, enten live eller på TV. Poeng avgis innen avspark i netse ordinære kamp.
- Månedlig avstemming, tre spillere gis hhv 6, 4 og 2 poeng for innsatsen siste måned. Alle er stemmeberettigede.
- Sesongslutt, tre spillere gis hhv 12,6 og 3 poeng for innsatsen sesongen sett under ett. Alle er stemmeberettigede.

Ved alle avstemminger summeres poengene fra alle, og de tre spillerne med høyest poengsum (uavhengig av hvor mange poeng dette måtte være) får med seg 3,2 og 1 poeng til sammendraget. (selvsagt 6,4 og 2 for måned og 12,6 og 3 ved sesongslutt...).

Dersom noen avgir stemme på mindre enn 3 spillere regnes dette fra nederst på skalaen (dvs om du gir Kilgallon 3,2 og 1 poeng i samme kamp regner jeg dette som ett poeng for Killa)

Jeg prøver å holde dette igang en stund i alle fall for å se om det tar av.
Er det flere som så åpningskampen så kom med poengene deres!


Flynn

[flynn]

Kun 3 stk som har sett åpningskampen og avgitt poeng (Karl "Hot Shot", Tom S og Aslerafdal"

Poengene fordeles som følger:
Matthew Kilgallon   9
David Healy   3
Geoff Horsfield   2
Eirik Bakke   2
Tony Warner   1
Gary Kelly   1

Dette gir Killa 3, Healy 2 og Bakke/Horsfield 1 hver i totalen.
Inntil kampene (eventuelt) starter å bli TV-sendte blir det nok magert med poenggivere, men vi krysser fingrene!

Flynn

[McMidjo]

Kvalifiserte poeng fra meg - så 90 min (+ 6 i tillegg) live:

Kilgallon 3
Warner 2
Crainey 1


midjo
Friend of Laphroaig
http://www.vgb.no/12101/

[Erik M]

Originally posted by Robert H.

Bakke blir slakta av enkelte som så kampen på waccoe. Håper det er Mr Hot Shot som har "rett" og at Eirik får en kanonsesong i år!


Bakke gikk ut med en smell i beinet og magesjau.  Kanksje han fortjener noen poeng fra fansen selv om pressen mener noe annet.