Emne: Ken svarer Chelsea

[Erik_]

Regner med folket har fått med seg hva Chelseas advokater har greid å koke opp og ut av Bates tidligere utspill om tappingen av Leeds unge spillere.

Chelsea:
http://www.chelseafc.com/article.asp?hlid=410506&m=8&y=2006&nav=news&sub=latest+news

In particular we are concerned by the implications of Mr Bates’ reference to the Chelsea directors as “a bunch of shysters from Siberia” and the discriminatory nature of this in terms of race, nationality and religion (rule E4). Such comments have no place in football, a sport which is rightly committed to fighting racial intolerance and bigotry.

Kenny Bates:
http://www.leedsunited.com/page/NewsroomDetail/0,,10273~884019,00.html

"I haven't laughed so muched since Ma caught her tits in the mangle"

[]

[Asbjørn]

8 poster lenger nede, Erik [V][V][!]



Next animal that he did meet  Had wool on his back and hooves on his feet
Eating grass on a mountainside so steep  "Ah, think I'll call it a sheep"
B.Dylan

[Erik_]

Aktive emner suger

[Førde]

http://www.dagbladet.no/sport/2006/08/18/474251.html

[B-m]

quote:Originally posted by Enrique

Aktive emner suger

SPOT ON

gravde din egen grav der asby!

aktive emner ut

[knut_eknes]

haha!
 Â«en gjeng lovbrytere fra Sibir»

ubetalelig!

[Lids]

http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/sport/football.html?in_article_id=407002&in_page_id=1779

Thomas

[Trond A]

Det er synd at Ken Bates skal forkludre det med sine uttalelser, når en i utgangspunket har en god sak.



Trond, Luscos medl. 338

[Sleivind]

Skjønner heller ikke alle disse uttalelsene under denne saken her. Kunne en ikke heller ha "anmeldt" saken til FA, også latt saken gått sin naturlige gang. Så kunne Bates heller ha kommet med uttalelser etter at FA har kommet med sin offentlige redgjørelse? Og kommer vi egentlig til å få noen peng for Woods og Taiwo? Eller er det bare sludder og pølsevev Bates kommer med?

[Karl Hot Shot]

Ken Bates er bitter på noen folk som er igjen i Chelsea. Jeg er helt enig i at det ikke gagner denne saken at han blander pepper og kanel. FA kunne fått saken uten uttalelsene fra Bates i media om hvor "lumpne" Chelsea kan være.

[Erik_]

Vil ikke sjansen være større for at FA forkaster anmeldelsen. Hvis lille Leeds legger inn et lite "fy-ark" mot store Chelsea på bordet, kontra det å lage litt blest om saken i media, først?

Det har jo vist seg å fungere før i andre saker. At det da blir en smule vanskeligere å overse det hele.

[Trond A]

quote:Originally posted by Enrique


Det har jo vist seg å fungere før i andre saker. At det da blir en smule vanskeligere å overse det hele.

Som en motvekt til "tomme tønner ramler mest"? [)][]



Trond, Luscos medl. 338