Emne: Tema: Den store spillestil-tråden!

[jaho]

Pontus Jansson:


“We work hard in training during the week with Thomas about how we should attack and how we should defend. Much more time is spent on that than last year.

Ikke første gang jeg leser at en spiller mener dette om en ny trener. Men det forbauser meg like mye hver gang.
Hvis ikke det er dette de trente på til daglig når Monk var trener, hva trente de på da?

Står vel ikke at de IKKE trente på det, men at de trener mye mer på det nå... Ikke overraskende synes jeg, England er fortsatt veldig konservativt i forhold til andre land når det gjelder fotball også..visst har det kommet seg med analyser o.s.v. Er likevel overbevist om at ikke britiske trenere er mye lenger fremme ang utvikling av samhandling og spillestil, og bedre på detaljer. Tror det er jobbet masse med dette, og lagt stor vekt på dette. Dette gir masse fart og bevegelse på trening, antagelig mer fornuftig tidsbruk en den obligatoriske gampinga i pre-season som engelske managere tradisjonellt er opptatt av..

[Leedsfan]

Håper ikke at det vi ser er at spillestilen vår er "avslørt" og vil bli kneblet annenhver uke.

Så langt så ser det litt endimensjonalt ut og jeg kan forstå at det vil spre usikkerhet hvis TC begynner å forandre på prinsipper han har trent og mast inn i spillerne.

Ser ut som det som funker for oss er å gå ut i hundre, true motstandermålet, få det første målet og deretter punktere kampen (noe som vil funke for de fleste).

Nøkkelen er å være farligere offensivt for å holde tett bakover.

TC tenker så det knaker tror jeg!

[HåvardK]

Håper ikke at det vi ser er at spillestilen vår er "avslørt" og vil bli kneblet annenhver uke.

Så langt så ser det litt endimensjonalt ut og jeg kan forstå at det vil spre usikkerhet hvis TC begynner å forandre på prinsipper han har trent og mast inn i spillerne.

Ser ut som det som funker for oss er å gå ut i hundre, true motstandermålet, få det første målet og deretter punktere kampen (noe som vil funke for de fleste).

Nøkkelen er å være farligere offensivt for å holde tett bakover.

TC tenker så det knaker tror jeg!

Tror også det tenkes mye. Jeg mener å ha observert at vi er klart best når vi presser motstander på egen halvdel, noe vi så mot Ipswich. Mot primitive lag som Cardiff blir kanskje dette vanskeligere, fordi de gjerne lemper ball høyt og duellerer seg frem til sjanser. Da må vi ha spillere som kan forsvare seg mot dette, og sette i gang angrep kjapt for å utnytte motstanders sårbarhet. Pablo er jo en mester til denne fasen av spillet, men hadde en dårlig dag i går.

[Leedsfan]

Håper ikke at det vi ser er at spillestilen vår er "avslørt" og vil bli kneblet annenhver uke.

Så langt så ser det litt endimensjonalt ut og jeg kan forstå at det vil spre usikkerhet hvis TC begynner å forandre på prinsipper han har trent og mast inn i spillerne.

Ser ut som det som funker for oss er å gå ut i hundre, true motstandermålet, få det første målet og deretter punktere kampen (noe som vil funke for de fleste).

Nøkkelen er å være farligere offensivt for å holde tett bakover.

TC tenker så det knaker tror jeg!

Tror også det tenkes mye. Jeg mener å ha observert at vi er klart best når vi presser motstander på egen halvdel, noe vi så mot Ipswich. Mot primitive lag som Cardiff blir kanskje dette vanskeligere, fordi de gjerne lemper ball høyt og duellerer seg frem til sjanser. Da må vi ha spillere som kan forsvare seg mot dette, og sette i gang angrep kjapt for å utnytte motstanders sårbarhet. Pablo er jo en mester til denne fasen av spillet, men hadde en dårlig dag i går.

Synes det var artig å se statistikken underveis i kampen (på Sky). Cardiff er "dårligst" på alt i divisjonen, foruten pasninger på siste tredjedel, der hadde de flest. Synes egentlig de spilte ganske bra fotball så det er jo ikke slik at de bare sparker den meningsløst oppover og løper etter ballen.

[HåvardK]

Håper ikke at det vi ser er at spillestilen vår er "avslørt" og vil bli kneblet annenhver uke.

Så langt så ser det litt endimensjonalt ut og jeg kan forstå at det vil spre usikkerhet hvis TC begynner å forandre på prinsipper han har trent og mast inn i spillerne.

Ser ut som det som funker for oss er å gå ut i hundre, true motstandermålet, få det første målet og deretter punktere kampen (noe som vil funke for de fleste).

Nøkkelen er å være farligere offensivt for å holde tett bakover.

TC tenker så det knaker tror jeg!

Tror også det tenkes mye. Jeg mener å ha observert at vi er klart best når vi presser motstander på egen halvdel, noe vi så mot Ipswich. Mot primitive lag som Cardiff blir kanskje dette vanskeligere, fordi de gjerne lemper ball høyt og duellerer seg frem til sjanser. Da må vi ha spillere som kan forsvare seg mot dette, og sette i gang angrep kjapt for å utnytte motstanders sårbarhet. Pablo er jo en mester til denne fasen av spillet, men hadde en dårlig dag i går.

Synes det var artig å se statistikken underveis i kampen (på Sky). Cardiff er "dårligst" på alt i divisjonen, foruten pasninger på siste tredjedel, der hadde de flest. Synes egentlig de spilte ganske bra fotball så det er jo ikke slik at de bare sparker den meningsløst oppover og løper etter ballen.

Statistikken sier sitt, og er nok helt etter Colins hjerte. Er bare til dels enig med deg - de begynte vel å spille først etter 3-0, og 10 mot 11. Frem til Klichs unødvendige balltap produserte de ingen ting (i likhet med oss). Men de greide å ødelegge våre forsøk på å spille fotball.
På slutten rundspilte de oss, med Bamba i spissen. Tror nok vi var dyktig slitne da, og gjorde mange håpløse feil med ball.

[Asbjørn]

Synes det var artig å se statistikken underveis i kampen (på Sky). Cardiff er "dårligst" på alt i divisjonen, foruten pasninger på siste tredjedel, der hadde de flest. Synes egentlig de spilte ganske bra fotball så det er jo ikke slik at de bare sparker den meningsløst oppover og løper etter ballen.

La også merke til den. De var 24. best i antall pasninger, men 1. i antall pasninger til fremste 1/3 av banen.
Syns ellers ikke Cardiff fremstår som divisjonens beste lag. Men effektive og robuste er de, og det når man langt med i denne divisjonen.

[Kato]

Jeg lurer litt på bruken av Pablo Hernandez i denne type kamper. Som nevnt tidligere tror jeg han er litt navet i Christiansens spillestil. Men det blir noe junioraktig borte mot denne type motstand, synes det i fjor også. En av de som kunne hvilt etter lørdag.

Hvordan løser vi så denne type kamper?

Hadde vært morsomt å se TC gjøre noe helt annet. For eksempel legge om til 4-4-2 og spille med Grot og Lasogga fremme, mye mer direkte. Evt en av dem og Roofe.

[HåvardK]

Jeg lurer litt på bruken av Pablo Hernandez i denne type kamper. Som nevnt tidligere tror jeg han er litt navet i Christiansens spillestil. Men det blir noe junioraktig borte mot denne type motstand, synes det i fjor også. En av de som kunne hvilt etter lørdag.

Hvordan løser vi så denne type kamper?

Hadde vært morsomt å se TC gjøre noe helt annet. For eksempel legge om til 4-4-2 og spille med Grot og Lasogga fremme, mye mer direkte. Evt en av dem og Roofe.

Tror behovet for en plan B tvinger seg frem etter hvert.

[RoarG]

Leeds klarer ikke å bølle motstanderne i senk, som Millwall og Cardiff. Laget preget av lette teknikere. Kommer derfor alltid til å slite mot slike lag.
http://www.insidefutbol.com/2017/09/27/leeds-united-cant-bully-teams-havent-got-it-in-them-former-whites-forward/352065/

[Promotion 2010]

Synes det var artig å se statistikken underveis i kampen (på Sky). Cardiff er "dårligst" på alt i divisjonen, foruten pasninger på siste tredjedel, der hadde de flest. Synes egentlig de spilte ganske bra fotball så det er jo ikke slik at de bare sparker den meningsløst oppover og løper etter ballen.

La også merke til den. De var 24. best i antall pasninger, men 1. i antall pasninger til fremste 1/3 av banen.
Syns ellers ikke Cardiff fremstår som divisjonens beste lag. Men effektive og robuste er de, og det når man langt med i denne divisjonen.

700 pasninger inn i farlig område er en klar 1.plass, mens de på resten av statistikken var SIST i divisjonenen.
Og dette på bare 9 kamper!

[Jon R]

Leeds klarer ikke å bølle motstanderne i senk, som Millwall og Cardiff. Laget preget av lette teknikere. Kommer derfor alltid til å slite mot slike lag.
http://www.insidefutbol.com/2017/09/27/leeds-united-cant-bully-teams-havent-got-it-in-them-former-whites-forward/352065/

Virker som lite lærdom har kommet ut av de fysiske Millwall, og tidvis Preston, Bham og Ipswich kampene. Kortversjonen er puslete, omstendelig "jålete", vegring mot avslutninger. Selv 11 mot 11 synes motstanderen å være i overtall både i forsvar, midtbane og angrep. For managere som gjør jobben sin bør resepten mot oss være klar: Presse høyt, forstyrre forsvarerne i det oppbyggende spillet, angripe oss på vår venstre side, sette seg i respekt, gå hardt inn i kroppen og frustrere våre "lettvektere" maksimalt i hver duell, skape flest mulig dødballsituasjoner rundt vår 16 meter etc etc.

[Jon R]

Jeg lurer litt på bruken av Pablo Hernandez i denne type kamper. Som nevnt tidligere tror jeg han er litt navet i Christiansens spillestil. Men det blir noe junioraktig borte mot denne type motstand, synes det i fjor også. En av de som kunne hvilt etter lørdag.

Hvordan løser vi så denne type kamper?

Hadde vært morsomt å se TC gjøre noe helt annet. For eksempel legge om til 4-4-2 og spille med Grot og Lasogga fremme, mye mer direkte. Evt en av dem og Roofe.

Har tenkt akkurat det samme!

[Jon R]

Jeg lurer litt på bruken av Pablo Hernandez i denne type kamper. Som nevnt tidligere tror jeg han er litt navet i Christiansens spillestil. Men det blir noe junioraktig borte mot denne type motstand, synes det i fjor også. En av de som kunne hvilt etter lørdag.

Hvordan løser vi så denne type kamper?

Hadde vært morsomt å se TC gjøre noe helt annet. For eksempel legge om til 4-4-2 og spille med Grot og Lasogga fremme, mye mer direkte. Evt en av dem og Roofe.

Tror behovet for en plan B tvinger seg frem etter hvert.

Sant nok. Plan B bør også innebære et laguttak som ikke suger balle, som det gjorde det i går. Ã… si at Vieira og Lasogga burde startet her er ikke etterpåklokskap men ren sunn fornuft. Tror også dette kunne vært en kamp for Sacko. Det var plenty av rom på høyrekanten som vi aldri klarte å utnytte med en meget svak og puslete Alioski.

[Kato]

Jeg lurer litt på bruken av Pablo Hernandez i denne type kamper. Som nevnt tidligere tror jeg han er litt navet i Christiansens spillestil. Men det blir noe junioraktig borte mot denne type motstand, synes det i fjor også. En av de som kunne hvilt etter lørdag.

Hvordan løser vi så denne type kamper?

Hadde vært morsomt å se TC gjøre noe helt annet. For eksempel legge om til 4-4-2 og spille med Grot og Lasogga fremme, mye mer direkte. Evt en av dem og Roofe.

Tror behovet for en plan B tvinger seg frem etter hvert.

Sant nok. Plan B bør også innebære et laguttak som ikke suger balle, som det gjorde det i går. Ã… si at Vieira og Lasogga burde startet her er ikke etterpåklokskap men ren sunn fornuft. Tror også dette kunne vært en kamp for Sacko. Det var plenty av rom på høyrekanten som vi aldri klarte å utnytte med en meget svak og puslete Alioski.

Tror du bommer med tanke på Lasogga. Kjørt da han ble tatt av lørdag. Fødsel, reising og full rulle. Fremdeles ikke spilt mange kamper. Hadde han vært klar for det, hadde han startet i går. Skivebom å krtisere TC for det.

[Jon R]

Jeg lurer litt på bruken av Pablo Hernandez i denne type kamper. Som nevnt tidligere tror jeg han er litt navet i Christiansens spillestil. Men det blir noe junioraktig borte mot denne type motstand, synes det i fjor også. En av de som kunne hvilt etter lørdag.

Hvordan løser vi så denne type kamper?

Hadde vært morsomt å se TC gjøre noe helt annet. For eksempel legge om til 4-4-2 og spille med Grot og Lasogga fremme, mye mer direkte. Evt en av dem og Roofe.

Tror behovet for en plan B tvinger seg frem etter hvert.

Sant nok. Plan B bør også innebære et laguttak som ikke suger balle, som det gjorde det i går. Ã… si at Vieira og Lasogga burde startet her er ikke etterpåklokskap men ren sunn fornuft. Tror også dette kunne vært en kamp for Sacko. Det var plenty av rom på høyrekanten som vi aldri klarte å utnytte med en meget svak og puslete Alioski.

Tror du bommer med tanke på Lasogga. Kjørt da han ble tatt av lørdag. Fødsel, reising og full rulle. Fremdeles ikke spilt mange kamper. Hadde han vært klar for det, hadde han startet i går. Skivebom å krtisere TC for det.

Hvis det du skriver er riktig burde han blitt hjemme!

[Kato]

Jeg lurer litt på bruken av Pablo Hernandez i denne type kamper. Som nevnt tidligere tror jeg han er litt navet i Christiansens spillestil. Men det blir noe junioraktig borte mot denne type motstand, synes det i fjor også. En av de som kunne hvilt etter lørdag.

Hvordan løser vi så denne type kamper?

Hadde vært morsomt å se TC gjøre noe helt annet. For eksempel legge om til 4-4-2 og spille med Grot og Lasogga fremme, mye mer direkte. Evt en av dem og Roofe.

Tror behovet for en plan B tvinger seg frem etter hvert.

Sant nok. Plan B bør også innebære et laguttak som ikke suger balle, som det gjorde det i går. Ã… si at Vieira og Lasogga burde startet her er ikke etterpåklokskap men ren sunn fornuft. Tror også dette kunne vært en kamp for Sacko. Det var plenty av rom på høyrekanten som vi aldri klarte å utnytte med en meget svak og puslete Alioski.

Tror du bommer med tanke på Lasogga. Kjørt da han ble tatt av lørdag. Fødsel, reising og full rulle. Fremdeles ikke spilt mange kamper. Hadde han vært klar for det, hadde han startet i går. Skivebom å krtisere TC for det.

Hvis det du skriver er riktig burde han blitt hjemme!

Var jo selvsagt der for å komme inn siste 20 min hvis det var behov. Med 1-3 og 10 mot 11 var det langt bedre å spare han.

[HåvardK]

Jeg lurer litt på bruken av Pablo Hernandez i denne type kamper. Som nevnt tidligere tror jeg han er litt navet i Christiansens spillestil. Men det blir noe junioraktig borte mot denne type motstand, synes det i fjor også. En av de som kunne hvilt etter lørdag.

Hvordan løser vi så denne type kamper?

Hadde vært morsomt å se TC gjøre noe helt annet. For eksempel legge om til 4-4-2 og spille med Grot og Lasogga fremme, mye mer direkte. Evt en av dem og Roofe.

Tror behovet for en plan B tvinger seg frem etter hvert.

Sant nok. Plan B bør også innebære et laguttak som ikke suger balle, som det gjorde det i går. Ã… si at Vieira og Lasogga burde startet her er ikke etterpåklokskap men ren sunn fornuft. Tror også dette kunne vært en kamp for Sacko. Det var plenty av rom på høyrekanten som vi aldri klarte å utnytte med en meget svak og puslete Alioski.

Tror du bommer med tanke på Lasogga. Kjørt da han ble tatt av lørdag. Fødsel, reising og full rulle. Fremdeles ikke spilt mange kamper. Hadde han vært klar for det, hadde han startet i går. Skivebom å krtisere TC for det.

Hvis det du skriver er riktig burde han blitt hjemme!

Var jo selvsagt der for å komme inn siste 20 min hvis det var behov. Med 1-3 og 10 mot 11 var det langt bedre å spare han.

Slik det ble, er jeg usikker på hvor smart det var å ha ham med. Ekstra reising, oppladning med alt det innebærer og så videre sliter også på systemet. Håper han er restituert til søndag.

[Square Ball]

Leeds klarer ikke å bølle motstanderne i senk, som Millwall og Cardiff. Laget preget av lette teknikere. Kommer derfor alltid til å slite mot slike lag.
http://www.insidefutbol.com/2017/09/27/leeds-united-cant-bully-teams-havent-got-it-in-them-former-whites-forward/352065/

Virker som lite lærdom har kommet ut av de fysiske Millwall, og tidvis Preston, Bham og Ipswich kampene. Kortversjonen er puslete, omstendelig "jålete", vegring mot avslutninger. Selv 11 mot 11 synes motstanderen å være i overtall både i forsvar, midtbane og angrep. For managere som gjør jobben sin bør resepten mot oss være klar: Presse høyt, forstyrre forsvarerne i det oppbyggende spillet, angripe oss på vår venstre side, sette seg i respekt, gå hardt inn i kroppen og frustrere våre "lettvektere" maksimalt i hver duell, skape flest mulig dødballsituasjoner rundt vår 16 meter etc etc.

Tapte vel bare kampen mot Millwall mot motstanderne du nevner.Da hadde vi en ordentlig off-dag.Vi har vår strategi og spillestil.Ingen grunn til å forandre noe.Se første målet mot Ipswich,som presser høyt.Flytter midtbane/forsvar etter og etterlater seg stort bakrom.Glimrende  50 m pasning av Shaughnessy,og trege Chambers er helt utspilt.I følge CS hadde de trent på det trekket hele uka.Ingen grunn for  noen å belære dette treningsteamet

[Kato]

Leeds klarer ikke å bølle motstanderne i senk, som Millwall og Cardiff. Laget preget av lette teknikere. Kommer derfor alltid til å slite mot slike lag.
http://www.insidefutbol.com/2017/09/27/leeds-united-cant-bully-teams-havent-got-it-in-them-former-whites-forward/352065/

Virker som lite lærdom har kommet ut av de fysiske Millwall, og tidvis Preston, Bham og Ipswich kampene. Kortversjonen er puslete, omstendelig "jålete", vegring mot avslutninger. Selv 11 mot 11 synes motstanderen å være i overtall både i forsvar, midtbane og angrep. For managere som gjør jobben sin bør resepten mot oss være klar: Presse høyt, forstyrre forsvarerne i det oppbyggende spillet, angripe oss på vår venstre side, sette seg i respekt, gå hardt inn i kroppen og frustrere våre "lettvektere" maksimalt i hver duell, skape flest mulig dødballsituasjoner rundt vår 16 meter etc etc.

Tapte vel bare kampen mot Millwall mot motstanderne du nevner.Da hadde vi en ordentlig off-dag.Vi har vår strategi og spillestil.Ingen grunn til å forandre noe.Se første målet mot Ipswich,som presser høyt.Flytter midtbane/forsvar etter og etterlater seg stort bakrom.Glimrende  50 m pasning av Shaughnessy,og trege Chambers er helt utspilt.I følge CS hadde de trent på det trekket hele uka.Ingen grunn for  noen å belære dette treningsteamet

Helt enig i at vi ikke skal kaste spillestilen på døra. Som du sier, det skaper enorme rom når vi spiller oss forbi et pressledd som er så høyt som flere lag kommer med mot oss. Lag som ofte har midtstoppere med begrenset tempo. Så er det å utvikle en plan B som blir det neste.

[Blank_File]

Jeg lurer litt på bruken av Pablo Hernandez i denne type kamper. Som nevnt tidligere tror jeg han er litt navet i Christiansens spillestil. Men det blir noe junioraktig borte mot denne type motstand, synes det i fjor også. En av de som kunne hvilt etter lørdag.

Hvordan løser vi så denne type kamper?

Hadde vært morsomt å se TC gjøre noe helt annet. For eksempel legge om til 4-4-2 og spille med Grot og Lasogga fremme, mye mer direkte. Evt en av dem og Roofe.

Tror behovet for en plan B tvinger seg frem etter hvert.

Sant nok. Plan B bør også innebære et laguttak som ikke suger balle, som det gjorde det i går. Ã… si at Vieira og Lasogga burde startet her er ikke etterpåklokskap men ren sunn fornuft. Tror også dette kunne vært en kamp for Sacko. Det var plenty av rom på høyrekanten som vi aldri klarte å utnytte med en meget svak og puslete Alioski.

Allioski fikk ikke ballen ved flere anledninger der det var soleklart at han burde hatt den. At han ble litt for lett, hele kampen igjennom er jeg enig i.

[h.b]

Uansett spillestil så synes jeg laget er litt feil. Vi mangler en sterk kriger på midten. Og den mangelen gjør seg gjeldende i kamper hvor det blir krig

[Annesj]

Uansett spillestil så synes jeg laget er litt feil. Vi mangler en sterk kriger på midten. Og den mangelen gjør seg gjeldende i kamper hvor det blir krig

Enig i det. Vi mangler både høyde og litt muskler fra forsvaret å frem til spissplass. Det skal dog være mulig og få til resultater okke som er min mening. Her lærer nok TC underveis vil jeg tro. Mot spes Cardiff stussa jeg over at Hernandez lå sentralt og ble grusa a bamba. Klart man ikke er klarsynt og ser hvordan motstanderlaget stiller opp bestandig. Men etter 5 minutter der ville jeg dytta hernan ut på sida. Lasogga eller Grot brude spilt og kanskje tatt den 10r posisjonen. Men lett å være etterpåklok. Skal være mulig for oss å spille oss vekk fra 10r plasen. Men vi ble også utkjempet på sidene syns jeg.

[Reaney]

Alle skylder på Klich på den første Cardiff scoringen. Men her kunner Jansson ha rydda opp. I stedet for å gå rett i beina på Hoilett, så trekker han seg og blir enkel "rundingsbøye". Elendig forsvarsspill etter min mening.

[AndyMathie]

Vi har en sterk kriger i Vieira, Vi mangler han ikke!

[Runar]

Uansett spillestil så synes jeg laget er litt feil. Vi mangler en sterk kriger på midten. Og den mangelen gjør seg gjeldende i kamper hvor det blir krig

Spillestilen er feil fordi vi mangler en kriger på midten?

Fordi vi har en spillestil som legger opp til midtbanekriging?

[Runar]

Uansett spillestil så synes jeg laget er litt feil. Vi mangler en sterk kriger på midten. Og den mangelen gjør seg gjeldende i kamper hvor det blir krig

Enig i det. Vi mangler både høyde og litt muskler fra forsvaret å frem til spissplass. Det skal dog være mulig og få til resultater okke som er min mening. Her lærer nok TC underveis vil jeg tro. Mot spes Cardiff stussa jeg over at Hernandez lå sentralt og ble grusa a bamba. Klart man ikke er klarsynt og ser hvordan motstanderlaget stiller opp bestandig. Men etter 5 minutter der ville jeg dytta hernan ut på sida. Lasogga eller Grot brude spilt og kanskje tatt den 10r posisjonen. Men lett å være etterpåklok. Skal være mulig for oss å spille oss vekk fra 10r plasen. Men vi ble også utkjempet på sidene syns jeg.

Tenker litt anerledes. Hvorfor skulle ta kampen til Bamba? Begynne å krige med han, og spille på den måten som han liker. Måtte vært mye bedre og lurere å spille Bamba dårlig med å flytte ballen kjappere som TC sier, holde ballen i bevegelse og la Bamba flytte beina, som han ikke er noe glad i.

Problemet er ikke at vi ikke vant duellen mot Bamba, problemet er at vi ikke sørget for at dette ble en kamp med færre dueller og tette situasjoner. O'Kane savnes nok da han er det beste på frispilling bakfra. Hadde Pablo vært mer bevegelige, senket seg så ville et av to ting skjedd.

Enten hadde Bamba fulgt han og åpnet opp rommet for Alioski, Dallas, Roofe eller Phillips å løpe i. Ellers ville Bamba blitt stående mer, men Pablo kunne angrepet han fra en bedre posisjon, men ballen i beina og oversikt over alternativene. 

[h.b]

Står på mitt. Den hersens formasjonen til Leeds er med på å tape kamper. 2 defansive gjør laget alt for defansivt uansett åssen man vrir på det. Og når da de offansive i laget er lette spillere. Ja da taper vi kamper, på grunn av at motstanderen vinner midtbanen gang etter gang

[Runar]

Står på mitt. Den hersens formasjonen til Leeds er med på å tape kamper. 2 defansive gjør laget alt for defansivt uansett åssen man vrir på det. Og når da de offansive i laget er lette spillere. Ja da taper vi kamper, på grunn av at motstanderen vinner midtbanen gang etter gang

Ser du kampene?

Philips sin rolle er å løpe fram mot mål når Leeds har ballen. Derfor har han scoret flere mål denne sesongen også. Han må jo begynne fra sin utgangsposisjon som sentralmidtbanespiller. Akkurat som en back må begynne må fra sin posisjon, men hvor ofte og han løper i angrep gjerne avgjør hvor offensive han er.

De offensive spillerne er for lette?

Men det er et problem når vi taper midtbanen, men i år som ifjor er det en tendens at førstemålet vinner i Leeds sine kamper. Det så vi i dag og mot Cardiff, begynner brukbart. Skaper sjanser, men vi evner ikke snu kamper vi kommer under på foreløpig. Det gjorde vi heller ikke i fjor.

[Leedsfan]

Står på mitt. Den hersens formasjonen til Leeds er med på å tape kamper. 2 defansive gjør laget alt for defansivt uansett åssen man vrir på det. Og når da de offansive i laget er lette spillere. Ja da taper vi kamper, på grunn av at motstanderen vinner midtbanen gang etter gang

Du kan ikke ha sett mange kamper denne sesongen!

[Annesj]

Uansett spillestil så synes jeg laget er litt feil. Vi mangler en sterk kriger på midten. Og den mangelen gjør seg gjeldende i kamper hvor det blir krig

Enig i det. Vi mangler både høyde og litt muskler fra forsvaret å frem til spissplass. Det skal dog være mulig og få til resultater okke som er min mening. Her lærer nok TC underveis vil jeg tro. Mot spes Cardiff stussa jeg over at Hernandez lå sentralt og ble grusa a bamba. Klart man ikke er klarsynt og ser hvordan motstanderlaget stiller opp bestandig. Men etter 5 minutter der ville jeg dytta hernan ut på sida. Lasogga eller Grot brude spilt og kanskje tatt den 10r posisjonen. Men lett å være etterpåklok. Skal være mulig for oss å spille oss vekk fra 10r plasen. Men vi ble også utkjempet på sidene syns jeg.

Tenker litt anerledes. Hvorfor skulle ta kampen til Bamba? Begynne å krige med han, og spille på den måten som han liker. Måtte vært mye bedre og lurere å spille Bamba dårlig med å flytte ballen kjappere som TC sier, holde ballen i bevegelse og la Bamba flytte beina, som han ikke er noe glad i.

Problemet er ikke at vi ikke vant duellen mot Bamba, problemet er at vi ikke sørget for at dette ble en kamp med færre dueller og tette situasjoner. O'Kane savnes nok da han er det beste på frispilling bakfra. Hadde Pablo vært mer bevegelige, senket seg så ville et av to ting skjedd.

Enten hadde Bamba fulgt han og åpnet opp rommet for Alioski, Dallas, Roofe eller Phillips å løpe i. Ellers ville Bamba blitt stående mer, men Pablo kunne angrepet han fra en bedre posisjon, men ballen i beina og oversikt over alternativene. 

Selvfølgelig helt enig med deg i dette. Det burde vært mulig og spille rundt det problemet. Vi ble presset tidlig og klarte ikke spille oss rundt på samme måte som vi har i andre kamper denne sesongen. Ballen gikk for tregt å vi ble taktisk utmanøvrert av presset og fysikken. Det gjeler flere enn Hernandez. Ã… virker å skje i flere kamper nå. Kamper med få dueller og tette situasjoner i denne ligaen er nesten umulig å få til tror jeg. Vi må lære av det som skjer nå. Og jeg har tro på TC på dette området.