Uansett spillestil så synes jeg laget er litt feil. Vi mangler en sterk kriger på midten. Og den mangelen gjør seg gjeldende i kamper hvor det blir krig
Enig i det. Vi mangler både høyde og litt muskler fra forsvaret å frem til spissplass. Det skal dog være mulig og få til resultater okke som er min mening. Her lærer nok TC underveis vil jeg tro. Mot spes Cardiff stussa jeg over at Hernandez lå sentralt og ble grusa a bamba. Klart man ikke er klarsynt og ser hvordan motstanderlaget stiller opp bestandig. Men etter 5 minutter der ville jeg dytta hernan ut på sida. Lasogga eller Grot brude spilt og kanskje tatt den 10r posisjonen. Men lett å være etterpåklok. Skal være mulig for oss å spille oss vekk fra 10r plasen. Men vi ble også utkjempet på sidene syns jeg.
Tenker litt anerledes. Hvorfor skulle ta kampen til Bamba? Begynne å krige med han, og spille på den måten som han liker. Måtte vært mye bedre og lurere å spille Bamba dårlig med å flytte ballen kjappere som TC sier, holde ballen i bevegelse og la Bamba flytte beina, som han ikke er noe glad i.
Problemet er ikke at vi ikke vant duellen mot Bamba, problemet er at vi ikke sørget for at dette ble en kamp med færre dueller og tette situasjoner. O'Kane savnes nok da han er det beste på frispilling bakfra. Hadde Pablo vært mer bevegelige, senket seg så ville et av to ting skjedd.
Enten hadde Bamba fulgt han og åpnet opp rommet for Alioski, Dallas, Roofe eller Phillips å løpe i. Ellers ville Bamba blitt stående mer, men Pablo kunne angrepet han fra en bedre posisjon, men ballen i beina og oversikt over alternativene.