Leeds og investeringer

[testo]

Fant denne tråden som handler om investeringer, og hva har vi brukt av penger de siste tre årene?
Overskuddet i denne posten tilsier at vi kunne hatt en mye bedre stall, men akkurat idag føler jeg at vi har en dårligere stall.

Det linkes spillere til oss, men stort sett så er de fleste rykter stallfyll eller dårlige låne avtaler, som ikke fører oss noe nærmere et spill i Premier League.

Jeg føler at mange har nådd grensen for hva en supportere kan tåle av løgner og jeg tipper det vil bli opptrapping av demonstrasjoner og mere tynnslitte tribuner om det ikke kommer forsterkninger og resultater innen rimelig tid, for her er det penger.

Det finnes selvfølgelig flere regnskapstall, og det ville overasket meg om de ikke hadde grønne tall også.



Spillere inn/ut

Salg                    Kjøp

09/10                   09/10
8.360.000 £             418.000 £        +7.942.000 £


10/11                   10/11
242.000 £               880.000 £          -638.000 £


11/12                   11/12
4.202.000 £             286.000 £        +3.916.000 £


                                   total +11.220.000 £

Hvorfor skulle vi hatt mye bedre stall om vi hadde brukt mer penger? Leicester har gjort det. Pr. dags dato ligger de under oss på tabellen. Middlesborough, som har mer anstrengt økonomi enn Leeds, ligger over Leeds på tabellen. Det er ikke pengene som er problemet. Det er han som har brukt dem. Setter man en bukk til å passe en havresekk, bør man ikke bli overrasket av å finne møkk like i nærheten av sekken.

Kjøper du billig shit så kjøper du i realiteten dyrt og unødvendig (stallfyll), kjøper du derimot en spiller med gode kvaliteter så burde mulighetene til å oppnå sukse øke.

Hvem som ligger hvor på tabellen av disse to lagene i forhold til Leeds er ikke vesentlig for det dreier seg bare om tre og fire poeng. Det er mulig at Middlesborough har en anstrengt økonomi og det kan være for at de har litt feite lønningsposer å fylle, for markedsverdien til Middlesborough er blant topp 4 i ligaen, Leicester innehar en 2 plass mens Leeds er helt nede på en 14 plass.

Dette beviser egentlig at Grayson må være en bedre manager enn Mowbray og Pearson, for han har jo på papiret en mye dårligere stall, ikke sant 
Penger er alltid det største problemet.

[RoarG]

Fant denne tråden som handler om investeringer, og hva har vi brukt av penger de siste tre årene?
Overskuddet i denne posten tilsier at vi kunne hatt en mye bedre stall, men akkurat idag føler jeg at vi har en dårligere stall.

Det linkes spillere til oss, men stort sett så er de fleste rykter stallfyll eller dårlige låne avtaler, som ikke fører oss noe nærmere et spill i Premier League.

Jeg føler at mange har nådd grensen for hva en supportere kan tåle av løgner og jeg tipper det vil bli opptrapping av demonstrasjoner og mere tynnslitte tribuner om det ikke kommer forsterkninger og resultater innen rimelig tid, for her er det penger.

Det finnes selvfølgelig flere regnskapstall, og det ville overasket meg om de ikke hadde grønne tall også.



Spillere inn/ut

Salg                    Kjøp

09/10                   09/10
8.360.000 £             418.000 £        +7.942.000 £


10/11                   10/11
242.000 £               880.000 £          -638.000 £


11/12                   11/12
4.202.000 £             286.000 £        +3.916.000 £


                                   total +11.220.000 £

Hvorfor skulle vi hatt mye bedre stall om vi hadde brukt mer penger? Leicester har gjort det. Pr. dags dato ligger de under oss på tabellen. Middlesborough, som har mer anstrengt økonomi enn Leeds, ligger over Leeds på tabellen. Det er ikke pengene som er problemet. Det er han som har brukt dem. Setter man en bukk til å passe en havresekk, bør man ikke bli overrasket av å finne møkk like i nærheten av sekken.

Kjøper du billig shit så kjøper du i realiteten dyrt og unødvendig (stallfyll), kjøper du derimot en spiller med gode kvaliteter så burde mulighetene til å oppnå sukse øke.

Hvem som ligger hvor på tabellen av disse to lagene i forhold til Leeds er ikke vesentlig for det dreier seg bare om tre og fire poeng. Det er mulig at Middlesborough har en anstrengt økonomi og det kan være for at de har litt feite lønningsposer å fylle, for markedsverdien til Middlesborough er blant topp 4 i ligaen, Leicester innehar en 2 plass mens Leeds er helt nede på en 14 plass.

Dette beviser egentlig at Grayson må være en bedre manager enn Mowbray og Pearson, for han har jo på papiret en mye dårligere stall, ikke sant 
Penger er alltid det største problemet.

Hvis Leicesters markedsverdi er nr. 2 i nPC, viser ikke det seg i tabellposisjonen. De er ikke nummer 2, og blir det ikke heller. Dersom de virkelig er plassert på den plassen, er de overvurdert med 13 plasser. Et annet forhold, kan være at Leicesters management er enda dårligere enn Leeds sitt. Mowbray får mer ut av et hardt prøvet mannskap, og gjør for tiden enn bedre jobb enn Grayson. M'boro slo også Leeds i 2. runde, noe som kan tilskrives et bedre management.

[Promotion 2010]

Alle eierne siden Lesley Silver har manglet en businessplan for å få denne store klubben stabilt opp i Premier League!

Jeg er enig med DHY om at vi må opp i £ 20 millioner i investeringer bare for å få stallen til å konkurrere i toppen av Championship!

Jeg mer at så lenge man har penger og villig til å investere så er det fullt mulig å lage en plan med delmål som vil føre Leeds United opp i toppen igjen.

Både heder og ære kombinert med utrolige inntekter vil gi eierne en heltestatus blant de enormt mange tilhengerne som størrelse klubben.

PS Jeg har lite tro på en supportereid klubb! Det vil ikke føre noe godt med seg....sportslig! Konseptet er forsøkt av bl.a. Portsmouth - se hvor de ligger i dag!

Debatt!   

[p0ndus]

En  halv innlegg side på 8 år og 3 måneder, tja indikerer vel at investeringsevnen/lysten ikke har vært så høy i perioden

[DenHviteYeboah]

Alle eierne siden Lesley Silver har manglet en businessplan for å få denne store klubben stabilt opp i Premier League!

Jeg er enig med DHY om at vi må opp i £ 20 millioner i investeringer bare for å få stallen til å konkurrere i toppen av Championship!

Jeg mer at så lenge man har penger og villig til å investere så er det fullt mulig å lage en plan med delmål som vil føre Leeds United opp i toppen igjen.

Både heder og ære kombinert med utrolige inntekter vil gi eierne en heltestatus blant de enormt mange tilhengerne som størrelse klubben.

PS Jeg har lite tro på en supportereid klubb! Det vil ikke føre noe godt med seg....sportslig! Konseptet er forsøkt av bl.a. Portsmouth - se hvor de ligger i dag!

Debatt!   

Om dette er det 1 ting å si: Leeds er den største byen i Europa som IKKE har et fotball lag i øverste divisjon....forteller alt egentlig....

[Erik_]

PS Jeg har lite tro på en supportereid klubb! Det vil ikke føre noe godt med seg....sportslig! Konseptet er forsøkt av bl.a. Portsmouth - se hvor de ligger i dag!

Debatt!   

For enkelt etter min mening. Gi nå i det minste Portsmouth et par sesonger til før du bastant mener at en supportereid klubb ikke fører noe godt med seg sportslig. Det var jo først i september i fjor de ble kvitt gjelda. I Swansea eier vel supporterne 20%, og det har jo funket sånn passe greit for dem. Det er vel mer lignende denne versjonen "Leeds Fans LLP" heller mot og ikke en 100% supportereid klubb som Pompey. Skulle bare ha ønsket at dette initiativet hadde blitt gjennomført for 10 år siden.

Den eneste sikre veien til suksess er vel at vi kjøpes opp av en leskedrikk-gigant. En drøm for noen, et mareritt for andre. Synes det er ille nok at vi eies av familien til en taxfree italiener, og har blitt rævkjørt i over 10 år av en gammel mann med hvitt skjegg og en arabisk "liksominvesteringsbank". Drittlei av hele denne sagaen om oppkjøp. Heldigvis har vi et akademi som funker oppi alt dette virrvarret.

Har troen på at "Leeds Fans LLP" er rette veien gå. Kan neppe gjøre ting verre.

[Promotion 2010]

PS Jeg har lite tro på en supportereid klubb! Det vil ikke føre noe godt med seg....sportslig! Konseptet er forsøkt av bl.a. Portsmouth - se hvor de ligger i dag!

Debatt!   

For enkelt etter min mening. Gi nå i det minste Portsmouth et par sesonger til før du bastant mener at en supportereid klubb ikke fører noe godt med seg sportslig. Det var jo først i september i fjor de ble kvitt gjelda. I Swansea eier vel supporterne 20%, og det har jo funket sånn passe greit for dem. Det er vel mer lignende denne versjonen "Leeds Fans LLP" heller mot og ikke en 100% supportereid klubb som Pompey. Skulle bare ha ønsket at dette initiativet hadde blitt gjennomført for 10 år siden.

Den eneste sikre veien til suksess er vel at vi kjøpes opp av en leskedrikk-gigant. En drøm for noen, et mareritt for andre. Synes det er ille nok at vi eies av familien til en taxfree italiener, og har blitt rævkjørt i over 10 år av en gammel mann med hvitt skjegg og en arabisk "liksominvesteringsbank". Drittlei av hele denne sagaen om oppkjøp. Heldigvis har vi et akademi som funker oppi alt dette virrvarret.

Har troen på at "Leeds Fans LLP" er rette veien gå. Kan neppe gjøre ting verre.

Leeds Fans LLP vil, etter det jeg forstår, kjøpe GFHs aksjer til ca £ 10 millioner. Men hva vil de gjøre med de £ 20 millionene som GFH har investert i klubben - og som de vil ha tilbake!
Usunt for Cellino og nye eiere at noen utenforstående har såvidt mye penger utestående. Det kan forhindre tilbakekjøp av Elkand Road, bl.a.

Når det gjelder Cellino så er vel han en som selger spillere for egen vinning. Samme historien i Cagliari om vi skal tro skeptikerne.
Under Cellino er klubben dårlig organisert, med en selvgod enehersker på toppen. Neppe en ønskesituasjon for supporterne å komme inn i.

Den våte drømmen med Red Bull er nok det eneste alternativet hvis vi ønsker å ha en klubb som skal igjen etablere seg i toppen av Premier League.

[sportcarl1]

PS Jeg har lite tro på en supportereid klubb! Det vil ikke føre noe godt med seg....sportslig! Konseptet er forsøkt av bl.a. Portsmouth - se hvor de ligger i dag!

Debatt!   

For enkelt etter min mening. Gi nå i det minste Portsmouth et par sesonger til før du bastant mener at en supportereid klubb ikke fører noe godt med seg sportslig. Det var jo først i september i fjor de ble kvitt gjelda. I Swansea eier vel supporterne 20%, og det har jo funket sånn passe greit for dem. Det er vel mer lignende denne versjonen "Leeds Fans LLP" heller mot og ikke en 100% supportereid klubb som Pompey. Skulle bare ha ønsket at dette initiativet hadde blitt gjennomført for 10 år siden.

Den eneste sikre veien til suksess er vel at vi kjøpes opp av en leskedrikk-gigant. En drøm for noen, et mareritt for andre. Synes det er ille nok at vi eies av familien til en taxfree italiener, og har blitt rævkjørt i over 10 år av en gammel mann med hvitt skjegg og en arabisk "liksominvesteringsbank". Drittlei av hele denne sagaen om oppkjøp. Heldigvis har vi et akademi som funker oppi alt dette virrvarret.

Har troen på at "Leeds Fans LLP" er rette veien gå. Kan neppe gjøre ting verre.

Leeds Fans LLP vil, etter det jeg forstår, kjøpe GFHs aksjer til ca £ 10 millioner. Men hva vil de gjøre med de £ 20 millionene som GFH har investert i klubben - og som de vil ha tilbake!
Usunt for Cellino og nye eiere at noen utenforstående har såvidt mye penger utestående. Det kan forhindre tilbakekjøp av Elkand Road, bl.a.

Når det gjelder Cellino så er vel han en som selger spillere for egen vinning. Samme historien i Cagliari om vi skal tro skeptikerne.
Under Cellino er klubben dårlig organisert, med en selvgod enehersker på toppen. Neppe en ønskesituasjon for supporterne å komme inn i.

Den våte drømmen med Red Bull er nok det eneste alternativet hvis vi ønsker å ha en klubb som skal igjen etablere seg i toppen av Premier League.
r

inget illa om red bull, men jag personligen har aldrig önskat dom som ägare och mig veterligen har jag aldrig hört dem säga att de vill köpa klubben, sedsn står det här ovan att LLP köpa aktier för 10 miloner pund, men börjar LLP i rätt ände? har GFH sagt att de vill sälja för den summan? mig veterligen inte