Se til å få lånt ut Summerville og Greenwood, da!
Dilemma!
Vil de spille (noe særlig) på førstelaget? Neppe.
Vil U23 rykke ned om de og andre sentrale lånes ut? Godt mulig…
Så hva er viktigst, den enkelte spillers utvikling? Joda, men FLERE spillere løftesmed bedre motstandi U23-hverdagen, ikke bare den ene som lånesut…
Det ender gjerne med ett utlån og at resten blir???
Sent from my iPad using Tapatalk
Hvis en kan si noe entydig om transferpolitikken til Leeds de siste årene, er det at vi satser på å kjøpe inn (billig) unggutter for å utvikle dem til å bidra på A-laget. Kampen i dag viste med stor tydelighet at de tre nevnte er i en helt annen klasse enn de øvrige. Hvis vi da skal sende de ut, og erstatte de med nye unggutter, er det en overhengende fare for at laget rykker ned, samt at utlånet signaliserer usikkerhet omkring hvorvidt de har en fremtid i Leeds. Jeg fastholder at det beste er å beholde dem, og gi dem gradvis mer matching på seniornivå. Alle tre er utvilsomt store talenter, som ikke nødvendigvis blir bedre forvaltet i Port Vale eller Notts County.
For øvrig må vi ASAP skaffe oss en anstendig keeper som cover for Meslier. Klaesson er jo en garantist for minst tre baklengs pr kamp. At han blir ansett som et kjempetalent, er for meg en gåte.
Det er mulig det er riktig vei å gå. Phil Foden feks ble vel aldri lånt ut såvidt jeg vet. Fikk dog spilletid i cuper og imponerte stort. Blitt en viktig spiller i City han. Helt annet nivå, men desto trangere nåløyet.
Problemet er jo at vi ikke er noe cuplag. Vi ryker jo stort sett ut i første runde. Da blir det lite muligheter igjen å gi disse unge spillerne minutter på banen.
Jeg ser det som helt utenkelig at Drameh skal danke ut Ayling denne eller neste sesong. Skal vi forsterke 10er posisjonen neste to sesongene så vil vi kjøpe en slik spiller. Mao, lite sannsynlig at Greenwood gjør den til sin. Summerville har Ralph foran seg. Blir han solgt så er det muligheter så klart, men vil tro de pengene vil brukes på tilsvarende kjøp som det med nettopp Ralph.
Potensialet til alle disse tre er der jo for å spiller seg inn som faste førstelagsspillere, men ikke når man spiller kamper på grasrotnivå (for dem) og sitter på tribune og benk når det virkelig gjelder.
Hadde en eller flere av de kommet tilbake til pre-season i sommer med en god halv sesong i CC så hadde de fått en helt annen standing i gruppa. Sånn er det jo bare. Sjansene ville jo økt betraktelig med å kunne bidratt langt mer neste sesong.
Akkurat der vi er idag spiller vi stort sett hver kamp med kniven på strupen. Da sier det seg selv at et trenerteam ser mot erfarne spillere som både har kamper i kofferten og har bevist at de har nivået inne. Det har vært lite rom for å teste ut for mange unge spillere slik tingene er og har vært, tross skadesituasjon.
Hadde komposisjon av stallene vært riktig hadde vi sittet i en veldig god situasjon med å forvalte disse beste unge spillerne våre.
Her er det jo ikke snakk om at Port Vale eller Notts County skal forvalte noe som helst.
Dette er jo spillere som er ettertraktet av majoriteten av klubber i CC. Ut fra egne erfaringer bør det ligge premiss om spillertid og muligheter for å hente spiller tilbake om noe spesielt oppstår. Vi har jo også vist med Povedas utlånt til Rovers at vi følger med i timen. Det var jo et valg basert på den utrolig gode erfaringene Liverpool hadde med Elliots utlån til Blackburn i fjorårets sesong. Dessverre for begge spillere røk sesongen av skader, men det er jo lite klubbene kan gjøre med dette.
Jeg ser absolutt din side og det kan godt være du har rett. Har klubben en god kjøreplan på innfasingen av Drameh, Greenwood og Summerville så er jo det sånn sett en kalkulert risiko som kanskje er best, men mistenker jo at hovedgrunnen til at de ikke lånes ut er for å berge et U-23 lag og dekke opp antall. Og da må klubben ta støyten. Da begynner det å ligne på situasjonen på A-laget der vi har mangler i dybde, posisjoner og kvalitet.
20 år. 21 neste sesong. De har oftest en mulighet for å lykkes på toppnivå. At man skal risikere optimal utvikling pga mangel på seniorkamper er jeg meget tvilende til. Usikker på hva jeg mener om forvaltingen av talentet og hvilket signaler det gir de beste akkurat nå.
Men vi får håpe jeg tar skammelig feil og klubben gjør alt rett her. De gjør nok det. Forskjell på å synse om noe 1-2 timer om dagen en å jobbe med noe 19-20 timer i døgnet, 7 dager i uken, som galningene Bielsa, Orta mf gjør.
Jeg har forståelse for din argumentasjon. Men hvorfor er det da slik at vi bruker såpass mye (i hvert fall menneskelige) ressurser på å anskaffe unggutter som knapt får prøve seg? Hvor mange eksempler har vi på at vi har sendt spillere ut på lån, hentet dem inn igjen på bakgrunn av at de har hatt en fenomenal utvikling på et annet og lavere nivå og gitt dem plass på A-laget?
For øvrig er ditt estimat når det gjelder tid brukt på synsing ALT for lavt 
Modellen vi har valgt er nok helt riktig. Vi bruker mye ressurser på det og det ligger jo absolutt muligheter for at vi kan finne den ene som glapp eller at vi kan utvikle dem som ikke topp6 ser potensiale i til å bli en veldig god spiller og deretter cashe inn ganske mye penger.
Topp6 har jo monopol. Sånn er det jo bare blitt. Vi har jo erfart det selv da vi var i League one og CC hvordan markedet rundt Leeds ble støvsugd for de aller største talentene. Modellen og nøkkelpersoner som Craig Dean mf kan gjøre den avstanden mindre.
Nå har jo klubb hva gjelder nivå, infrastruktur, økonomi etc tatt vanvittige steg etter Rad tok over. Utviklingen til klubben har vel gått raskere enn utviklingen til de unge selv om utgangspunktet var ganske likt før Rad kom inn. Eks her er jo Cook, Byram, Mowatt etc som spiller fotballen sin i CC.
Vi er jo en langt mer attraktiv klubb idag enn feks første året under Rad. Da ble det hentet ymse spanjoler som sammen med egenproduserte som skulle stå for nivåhevingen av ungdomsavdelingen. Nå tiltrekker vi oss aldersbestemte landslagsspillere som har beilere fra andre PL klubber på likt nivå som oss.
CC er jo beintøff liga det og som er vel så drevet av resultat, men du har større muligheter der til å bruke unge spillere i form av antall kamper. Tar du cupene litt seriøst har du jo fort 50-55 kamper ila en sesong. Ser du på andre PL klubber med unggutter med tilsvarende potensial har de jo ofte lykkes godt i den divisjonen på lån.
Siste sesongen vi var der nede var vel både Wilson, Mount, Abraham, Reece James,Henderson, Rowe Smith, han Liverpool spissen, White hos oss gode eksempler på spillere med lignende potensial som våre beste. Flere av disse var ledende i divisjonen. Noen er blitt der nede, andre har spilt seg inn på sine respektive lag. Se utviklingen White, Rowe Smith, Mount hadde i de klubbene. De utviklet seg til viktige førstelagsspillere på et nivå og et miljø som passet de der og da og var klare for større oppgaver da sjansen bød seg sesongen etter.
At dette ikke blir gjort kan jo også ha sammenheng med at de må gjennom Bielsa skolen. Det er en måte å tenke og spille fotball på og det er hans måte og det tar tid.
2-3 sesonger med U-23 og rundt A-laget er kanskje det som trengs i hans hodet.
Det blir uansett spennende å se. McCarron, McKinstry, Dean og dette kan sikkert ha godt av mer Bielsa utdanning, men Greenwood, Drameh, Summerville må være på et sted i utviklingen der de trenger større arbeidsoppgaver enn å løpe rundt i parkanlegg og på jorder.
Man ser jo Drameh x2 mot Arsenal og City at det potensielt er en veldig veldig god back der, men mangler erfaring, posisjonering og tilstedeværelse. Der han er usikker så er Cresswell og spesielt Gelhart uredde. De vokser på oppgaven og jo mer støy det er jo mer fandenivoldsk blir de.
Jeg vil gå så langt å si at en full, god sesong der i CC så hadde han virkelig kunne pushet Ayling. Mens sånn som tilstanden er pr nå vil jeg tro han går inn neste sesong som en nr 3 igjen og blir hospitant for flaskebæring og tepper til benken.
