Flott debatt, blir av en eller annen grunn alltid det når Asbjørn, Jon R og Veteranen er med.
Når det gjelder våren 2006, tror jeg det var summen av mange små ting som utgjorde en negativ spiral:
1. Blackwell signerte 3-årskontrakt. Kanskje angrepsposisjonen han hadde vært i for å bevise at han dugde, ble endret til noe mer "laid-back".
2. Såkalte nøkkelspillere ble skadet.
3. Formkurven er varierende i løpet av en sesong. Etter en god start på året, var det kanskje naturlig med en dupp. Men den varte lenge.
4. Var Blackwell sjefen hele våren? Eller var det på denne tiden han begynte å miste garderoben. Tror han i utgpkt er en "snill" manager (God på man-management). Var det riktige måten å lede typer som Butler, Gregan, Hulse osv?
5. Semifinalene mot Preston overrasket meg. Vi hang dårlig sammen defensivt, store avstander mellom ledd. Alt for store sikringsavstander. Dette ble borte i rusen over seire. Uavhengig av om vi spiller "possession-orientert" eller "long-ball", så ligger de samme prinsipper i soneforsvaret der.
Når det gjelder den defensive "katastrofen" utover høsten er det to ting jeg mener er vesentlig. Husk at soneforsvarets viktigste prinsipp er at man beveger seg i soner i forhold til hverandre (medspillere) og i mindre grad i forhold til motspillere enn det man gjør i et markeringsorientert forsvar.
1. Det er viktig å spille inn et forsvar med å bruke de samme typene. Man må bli vant med å forholde seg til hverandre. Stadige nyr fjes gjør det vanskelig.
2. Selvtilliten forsvinner når man går på noen tap. Blackwell tapte noen kamper noe ufortjent på slutten, men det ble en ond sirkel.
3. Etterhvert kom flere og flere lånespillere. Og jeg tror ikke de blør like mye for skjorta (ubevisst).
Wise har jeg ikke likt fra starten. Jeg har ikke tro på at han har de fotballfaglige egenskapene som skal til. Ingenting i organiseringen tyder på noe annet. Styrken har han sannsyngligvis som motivator.
Det var skremmende å se WBA gå med to mann ut for å ta kort corner, og vi går med en. Det er barnelærdom.
Når et lag havner i sumpa, er det et par ting som er overordnet:
1. Innse raskt at man er et bunnlag, og jobb utfra det (Vi har skjønt det nå, men det er ikke veldig lenge siden mange snakket om Play-off).
2. En god defensiv organisering er basis for å berge seg. Dette henger selvsagt sammen med det jeg har kommentert over, og jeg føler ikke vi er i nærheten. Ikke er spillerne gode nok, og ihvertfall ikke organiseringen.
Da tenker jeg på:
1. Hvem setter linja?
2. Hvem er sikringsspiller?
3. Hvordan faller vi inn bak duell?
4. Hvor stor avstand er det mellom ledd?
5. Hvor langt ut til siden blir stopperne dratt?
6. Krysser stopperne ofte soner?
Osv, osv.
