This does not augur well for Bradley Johnson whose agent turned down a considerable wage increase as it fell short of his expectations.
If selected to play, Bradley must be on top form to impress any potential future employers but whether they have the money to meet his demands now may be questionable.
"Er det dette folk mener med at Bates "drar forhandlingene ut i media"?Noen mener helt klart det ja. Måten du formulerer deg på får meg til å lure hva du egentlig mener? Jeg aner ikke hvor mange som leser matchday programmet, men kan det ha vært en sammenheng mellom hva som stod der og pipekonserten B.J ble utsatt for i den samme kampen? Støtter du en slik bruk av Bates faste spalte også hvis Becchios forhandlinger bryter sammen?
"Og Bradleys koseprat om at han gjerne vil signere (om han får det han krever) er det ikke?"B.J tilsvar i media er ikke bra for klubben, men dette kom altså
etter Bates kommentar i matchday programmet. Noen "folk" syntes det var ufint og uklokt å henge ut en nåværende spiller på den måten, samt at jeg syntes det var utrolig frekt av Bates å hevde at B.J gikk ut i media først.
Du må gjerne foreta noen ekstra søk, men jeg tror ikke du vil finne et eneste sitat fra B.J om detaljer fra selve forhandligsprosessen før etter Palacekampen. (Det var forøvrig klubben selv som midten av november offentliggjorde at B.J hadde takket nei til flere tilbud og nå var transferlistet ). Ja, B.J uttalte for noen måneder siden at han ønsket å signe en ny kontrakt og at agenten hadde innledet samtaler med klubben, men nøyaktig samme "forbrytelse" har også Becchio gjort seg skyldig i, men da med helt annen reaksjon fra klubben....
Når det gjelder detaljer om kravene hans vet du åpenbart mer enn meg men jeg ser ingen grunn til at klubben skal sprenge banken for B.Johnsons tjenester. Jeg tror Bates har helt rett i at han bør få seg en bedre rådgiver, og jeg synes det er bra at han tar en oppgjør med grådige agenter og spillere som tilsynelatende ikke vet sitt eget beste. MEN:Måten det skjedde på i
dette tilfellet har jeg overhodet ikke sansen for og jeg tror det kan skade miljøet og moralen i troppen.
Forøvrig burde det være en helt fair ting av en spiller å si nei til en kontrakt. Klubben har klokelig svart med å sette han på transferlisten og jeg skulle ønske de hadde latt det bli med det. Synes ikke det er verdt å utfordre samholdet i troppen, og spesielt ikke nå som vi er i flytsonen sportslig sett. Hadde B.J vært en x spiller ville saken stilt seg litt annerledes men vi snakker altså om en spiller som fortsatt er fast i førsteellveren vår....
Jeg setter med andre ord ikke pris på utalelsene B.J har kommet med etter Palace kampen, men denne ordkrigen hadde neppe startet hvis Bates hadde holdt saken internt.
Forøvrig mener jeg man burde forvente mer av klubbens øverste ansvarlig, enn en ungutt på 23 år. Måten Bates følger opp ordkrigen med detaljer fra prosessen setter helt klart B.J i et meget dårlig lys, men Bates vokser sannelig ikke i mine øyne han heller.
"PS! Troverdige hvisk skal også ha det til at Kilkennys lønnskrav også er godt over hva klubben vil gi (standstill), Becchio krever også mye (men der forhandles det ennå). Pussig nok har ingen av partene her uttalt seg (negativt) om hverandre i media."
Ja jeg er helt enig i at dette er pussig. I Becchios tilfelle virker Bates forklaring om språkproblemer og at agenten bor langt utrolig tynn!
