Jeg har heller aldri lagt Smithy for noe "hat" eller i nærheten av det. Det er forståelig at man blir litt "upset" av at spillerne våre går til erkerivalen.
Jeg og alle(?) andre Leeds-supportee har dessuten hele tiden vært klar over at salget var nødvendig, men den veldig klare beskjeden/forklaringen til Lorimer angående budene har jeg ikke vært klar over.
Hvis så mange har vært klar over dette faktum, stusser jeg over at de som "forakter" Smithy's "valg(?)", hvis det var noe valg, ikke har tatt dette innover seg. Ingen vet vel hva som foregikk i hodet på Smity, om han gikk til Man U, fordi det var klart best for Leeds, eller om han foretrakk Man U foran Everton eller Newcastle.
Hvorenn ekkelt det høres ut som,
kan salgene av Rio og Smithy til United og senere Woody til Newcastle ha vært med på å redde Leeds United som klubb.
- Hva vi stod igjen med etter Rio-salget, vet jeg ikke. Det var nok neppe £ 30 - £ 18 mill= £ 12 mill, men likevel, noe må vel ha blitt igjen i Leeds? Det som er tindrende klart er at vi ikke hadde fått £ 30 mill for Rio, kun måneder eller 1/2 år senere. Man U driver tross alt ikke veldedighet overfor "The Might Whites".
- For Smith ( £7 mill) og Woody (£ 9 mill), som kom fra egen stall må vi ha fått ekte penger.
- De øvrige stjernspillerne vi kvittet oss med (Keane, Viduka, Mills, Fowler m.fl) stod vi vel igjen med kraftig minus i regskapet ( inkl lønnsavtaler for noen av de), fordi vi leaset/lånte penger, noe vi også gjorde for Rio, derfor neppe £12 i klubbkassa for den gutten.
Det provoserende spørsmålet er: Kan Man United til en grad ha reddet oss fra undergang?