Main Menu
Menu

Show posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Show posts Menu

Messages - Dennis

#1
Quote from: Kato on August 02, 2025, 11:14:58Syns det virker som markedet er tregt. Mange lag sliter med å forsterke, selv Newcastle kommer foreløpig ingen vei på et par hyller over oss. Everton ender vel med å kjøpe Jack Harrison når de ikke får andre. Fint for oss. Så er ikke jeg like sikker på at lag som Fulham og Palace ender langt unna nedrykk. Eze og Guehi ut, så er det tynt i Palace.  Fulham syns jeg ser tynne ut slik de er nå. Historikk fra forrige sesong kan bety lite hvis du taper de tre-fire første kampene.

Guehi glemte jeg i farten.

Uten disse er jeg helt enig, men de har vært veldig flinke til å finne erstattere. Tror derfor det blir tilfelle i år også.

Om ikke, er det selvsagt en bra nyhet.
#2
Quote from: Reaney on August 01, 2025, 18:13:17Vi er i ferd med å legge bak oss en fiasko uke på transfer fronten. Etter Igor P. fadesen har fortsatt ikke "the final third" med spiss og ving blitt styrket drøye 14 dager før seriestart. I stedet jager vi en høyreback. Hva er det med Isac Schmidt? En landslagsspiller med kvaliteter som ikke får spilletid og derfor vil vekk? Her sløser vi med tid på en lagdel som alle har omtalt som er i boks, også er den tydeligvis ikke det.
Vi spiller andre- og tredjefiolin mot våre motstandere. Vi har brukt halvparten så mye penger som lag vi skal kunne konkurrere mot (Sunderland (1,5 milliarder), Wolverhampton (1,3 milliarder), og det ser ikke ut som om vi lander noen "superkjøp (les 35 mill.). All ære til alle som tror dette holder.

Fiasko? Leeds hadde godkjent bud inne på spilleren og lønnsbetingelsene var også i orden. Spilleren selv valgte Marseille. Sånt skjer. Det finnes andre spillere i verden. Så langt har klubben jevnt og trutt forsterket bakfra og ser nå ut til å jobbe med en ving og en spiss - om de rette alternativene blir tilgjengelige. Når det er sagt, jeg er helt enig i at det trengs offensive spillere. Dersom man sitter igjen med de vi har nå når vinduet stenger, så ser det tynt ut.

Når det gjelder andre- og tredjefiolin til nedrykksrivalene, så stemmer jo ikke dette. I alle fall hvis kriteriet du legger til grunn er penger ut.

Det er ingen garanti for hvilke klubber som kommer til å kjempe om nedrykk. Kanskje er et par av disse langt høyere på tabellen og kanskje er det andre som blander seg inn. Kanskje blir det heller ikke nedrykkskamp for Leeds. Jeg tar i alle fall et utvalg av de jeg tror KAN bli involvert.

Leeds - 85 millioner euro. 7 spillere er hentet for førstelaget så langt.

Brentford - 56 millioner euro. Har mistet Mbuemo og Nørgaard så langt, to meget viktige spillere. I tillegg presser Wissa på for overgang. Har også mistet treneren som har stått for mange år med stabilitet. Ansatt dødballtreneren. Hvordan går dette?

Sunderland - 118 (141) millioner euro. Jeg har trukket fra 23 mill euro her, da det er betaling for Enzo Le Fe, som var en del av laget i fjor. Viktig å signere selvsagt, men det er ikke en spiller som har forsterket laget fra PO-finalen ettersom han ikke er ny. Big spender så langt. Midtbanen er posisjonen som ser veldig forsterket ut, selv med Bellingham ut. En ving på hver side også, men bør nok se til spisser og forsvarsspillere også.

For å skyte inn Leeds her: Klubben var villig til å bruke rundt 35 millioner euro på Paixao og valget falt på spilleren selv. Hadde han gått til Leeds eller Marseille ikke fant pengene i 12. time, hadde Leeds' forbruk nå vært oppe i 120 millioner. Det samme som Sunderland har brukt på NYE spillere og vi har forsterket i langt flere posisjoner enn Sunderland. Det må du ta med, ettersom du sier - med rette - at vi trenger en ving og spiss. Sunderland har ikke sett bakover på banen enda. Det hjelper selvsagt ikke i praksis når han ikke valgte Leeds, poenget er at pengene og viljen til å bruke de tilsynelatende er der.

West Ham - 22 (62) millioner euro. 40 av disse ble brukt på Todibo, som var en del av laget i fjor.

Everton - 43 (58) millioner euro. Alcaraz på 15 mill var lån i fjor, trekker han fra som forsterkning. Spissen Barry til 30 millioner er hentet. Snaut 5 av forbruket er på en reservekeeper. Har mistet Calwert-Lewin og Doucoure. Ikke uviktige spillere. Dyktig trener som jeg tror holder de oppe, selv med en tynn stall (enn så lenge).

Burnley - 32 (74) millioner euro. 42 millioner euro er brukt på Humphryes, Edwards, Anthony og Flemming, som alle var en del av laget i fjor. Har mistet ENORMT viktige spillere i Trafford, Brownhill (har fått tilbud om kontrakt) og CJ Egan-Riley. En opptur for de at Esteve skrev under ny kontrakt nylig. Kyle Walker kan bidra med rutine, men hvor motivert er han lenger? Har dalt mye som spiller de siste par årene.

Wolverhampton - 50 (77) millioner euro. Strand Larsen såtr for 27 mill av disse. Du nevner 1,3 millarder kroner, altså drøyt 100 mill euro. Ifølge Transfermarkt stemmer ikke dette, men kanskje mangler de en spiller eller to som er i ferd med å komme inn? Jeg har lagt til 10 mill euro fra hva TM bruker, ettersom Møller Wolfe skal være klar. Uansett, de har altså mistet Cunha og Ait-Nouri. De to mest skapende spillerne i laget og nr 1 og 3 i målpoeng. Strand Larsen nr 2 etter en god sesong, men leverer han like godt uten servitørene?


Så kan jeg nevne Crystal Palace også. De har brukt 2 millioner euro så langt. Jeg har ingen tro på at de blir en nedrykkskandidat, men her går ryktene rundt salg på Eze og Mateta, samt midtbanejuvelen Wharton. I tillegg ser Aston Villa ut til å være i trøbbel økonomisk igjen og har kun brukt 7 mill euro, selv etter en sesong i Champions League. Fulham har foreløpig også bare brukt 500k euro, men er enda en klubb som etter alle solemerker vil være trygg fra bunnstriden.

Poenget er at Leeds ikke på noen som helst måte spiller noen andrefiolin for de antatte tabellrivalene. Bruker man de offentlige overgangene som Transfermarkt opererer med, er Leeds nr 8 på brukte midler så langt. Foran oss ligger Liverpool, Chelsea, Arsenal, Man City, Man Utd, Tottenham og Sunderland. Altså er det kun Sunderland som har brukt mer penger enn Leeds av de som antatt kjemper i bunnen - så langt, vel og merke. Ser man på tabellen for netto forbruk, er vi fortsatt 8 lag på tabellen. Sunderland er over oss, men klubber som West Ham, Brentford og Wolves har i tillegg solgt for langt mer enn de har kjøpt for.

Det kan bety at de har midler til å forsterke og vil gjøre det, men foreløpig betyr ikke det bare at de har henta spillere for færre penger enn Leeds, men også tappet kvalitet i stor grad. Leeds har mistet Solomon og Firpo fra fjorårets stall.

Dette vil selvsagt endre seg den kommende måneden.

Dette gjelder også om man kun ser på pengebruken alene. En spiller som koster 500 millioner kroner er ikke nødvendigvis bedre enn en til 200, eller en som har kommet gratis. Beviset er i puddingen og det vil vi se først utover høsten.

På papiret vil jeg si at Leeds så langt er nærmere Arve Tellefsen enn andrefiolin til de antatte tabellnaboene.
#3
Quote from: Asbjørn on July 31, 2025, 17:24:04
Quote from: Dennis on July 31, 2025, 16:32:45Uttalelsen fra Adam Underwood viser bare at det ikke er noe vits å selge noe skinn basert på hva såkalte transferguruer melder.

Hehe, joda, han meldte altså:
Adam Underwood never felt like a deal was done and rated their chances at 50 to 60 per cent.
...til tross for:
- the Whites received email confirmation that Feyenoord had agreed to the terms
- their salary offer was agreeable to Paixão's camp

Så tross disse konkrete forsikringene (det ene skriftlig det andre muntlig) og at OMs tilbud før dette var laangt under hva Leeds hadde tilbudt Feyenoord så var man altså ikke trygg på hvor spilleren egentlig stod for fristelsen med Champions League-fotball var tydeligvis altoverskyggende.

Det er ikke rart at man i Leeds' forhandlingsrekker var optimistiske - selv på mandagen da det utpå kveldinga kom frem at Feyenoord hadde godtatt OMs siste tilbud.

Optimisme var det nok og det kan selvsagt være at Underwoods "50, 60 percent chance" er en måte å bortforklare/unnskylde at noe som så til å lande, plutselig glapp. Dette vet jo bare de som har sittet på telefonen. OM var langt bak ble det meldt, samtidig virker det som om det var spillerens førstevalg hele tida. Han hadde nok gått til Leeds om de ikke klarte å hoste opp pengene, men agenten har vel fridd til de gjennom hele mini-sagaen. Agenter er en spesiell art i alle fall. Bare spør Cody Drameh og hans Arsenal- og Newcastle-kobling. ;) 

Syns uansett Underwood og co har vist gode takter på å lande prospektene de har vært ute etter i sommer. Det har - i motsetning til under forrige eiere - vært langt mindre ord og langt mer handling. Det liker jeg veldig godt. Det samme under Hammond og Steinsson, som nok har lagt mye grunnlag for hvordan det arbeides på markedet.
#4
Uttalelsen fra Adam Underwood viser bare at det ikke er noe vits å selge noe skinn basert på hva såkalte transferguruer melder. Romano, den mest kjente av de, mente jo Dan Moylan fra Square Ball måtte få seg en 'ordentlig jobb', der hvor hans jobb altså er å lansere en overgangsnyhet minutter før klubbene gjør det offisielt.

Han er troverdig, ingen tvil om det, men det er tydelig at Paixao var mindre garantert enn det mediene rapporterte.

El Khannouss er et bra talent og til den prisen tror jeg det kan være et meget godt alternativ. Han har spilt i landet og divisjonen tidligere, i motsetning til brassen. Ung, masser av talent og kan raskt stige godt i verdi.

Det at Crystal Palace linkes ser jeg på som et kvalitetstegn. Få klubber har vært flinkere til å foredle vinger/offensive midtbanespillere de siste årene. Zaha, Olise, Eze m.fl. Sistnevnte linkes kraftig vekk, blant annet til Arsenal. Kanskje greit å være tidlig ute her, om Leeds er seriøse. Vil tro valget raskt havner på Palace, om han måtte velge mellom de to klubbene.
#5
Quote from: peacock on July 29, 2025, 14:28:00Vet vi at han streiker?
Han hadde jo utvidet ferie, men tok ikke Farkes råd om å reise til Tyskland. Sikker på at han ikke trener i Leeds sammen med Greenwood, Bamford, Gelhardt og andre?

Med Farkes 'What can I do? Force him to train?' og rapporter om transfer request, er det slik jeg tolker det.

Men rett skal være rett, det kan godt være han trener med de øvrige som er funnet overflødig i påvente av en ønsket overgang. Det virker derimot som Farke ønsket å ha han med til Tyskland.
#6
Ordet er fritt / Re: Spiller: Wilfried Gnonto
July 29, 2025, 14:21:24
Gleder meg til å se Wilf i PL igjen. Han viste tegn på talentet sitt den første våren i klubben, i motsetning til Rutter som ventet til sesongen etterpå. Scoret vel et fint mål før minuttet var spilt mot Scum, om jeg ikke husker feil.

Viktig at han kanaliseres både humør og temperament på riktig måte. Syns han altfor, altfor ofte skal ha dommerens oppmerksomhet. Er nok en spiller som motstanderne ser muligheter for å hisse opp.

Håper vi "kun" får se Gnonto med det sedvanlige store smilet neste sesong.
#7
Skuffende oppførsel fra Mateo Joseph. Dette har skjedd i klubben i relativt nær fortid og burde vært tatt lærdom av. I stedet har han vel sett på Gyökeres som fikk furta seg til overgang og Isak/Wissa som tar etter.

Synd å miste Joseph. En naturlig avslutter som kan få en fin karriere om han hever øvrige deler av spillet sitt, som helt sikkert kommer med erfaring. Skulle gjerne likt å se han lånes ut til CC i stedet for å selges. 

Når han går til streik, så er det bedre å selge. Så håper jeg det blir med en solid videresalgsklausul, fremfor å klemme ut en mill eller to ekstra. Talentet er der, så greit å 'sikre' investeringen litt i tilfelle.
#8
Klubbene avventer sikkert bare for å få på plass presentasjon: bilder, intervjuer osv. Kanskje noe gjenstående formalia?

Uansett ikke første spilleren som har glippet - verken for Leeds eller andre.

Skuffende, men langt fra noen katastrofe. On to the next.
#9
Quote from: Reaney on July 25, 2025, 19:25:54Du har et poeng Killa, men misliker sterkt den type spillere. Utrolig hvor fritt denne Raphina fikk forlate oss bare fordi han gjorde jobben og holdt oss oppe. Nær sagt ikke en eneste kritisk røst.

Du misliker Raphinha fordi han ble gikk til Barcelona?

Etter en ganske laber periode under en håpløs trener, tok han virkelig tak og var en enorm bidragsyter til at klubben overlevde. Syns ikke det er særlig grunnlag for å kritisere Raphinha her, tvert imot.

Han ofret beina for klubben, selv om alle visste det ble hans siste kamper - uavhengig av divisjonstilhørighet. Hadde Leeds rykka ned, hadde det sannsynligvis vært enklere for Raphinha å gå også, ettersom Leeds hadde hatt mye dårligere forhandlingskort. Han kunne lett tatt en Van Dijk- eller Gyökeres-tilnærming og streika og sutra seg til overgang, eller bare surra rundt på halv maskin for å spare beina. Raphinha gjorde absolutt ikke det, han var vår suverent beste spiller den våren. Under en trener som mente hans lange innkast kunne være en spisskompetanse...

Han ville kun til Barcelona. Om hukommelsen er korrekt, bød Chelsea mer og kunne visstnok friste med høyere lønn, men Raphinha ville kun ut av landet. Til en klubb som det er svært lite sannsynlig vil møte Leeds så lenge Raphinha spiller fotball. Han kunne like raskt endt hos en erkerival.

Ikke glem heller at det var null sjanse for at Leeds ikke ville solgt Raphinha den sommeren. Klubben trengte penger og til slutt viste det seg at vi fikk bra betalt for Raphinha og spesielt Kalvin Phillips. Det hjelper selvsagt ikke å selge sine beste spillere og erstatte de med altfor dårlige spillere, men det var tydelig at Radrizzani ikke hadde musklene til å holde på disse - noe ettertiden har bevist. Leeds ville solgt Raphinha den sommeren, uansett.

I mitt hode har ikke Raphinha gjort noe som helst galt. Han kom til klubben som en ukjent spiller, sjarmerte fansen og vil alltid være en klubbfavoritt tross kort fartstid. Han tjene klubben rundt £30 mill på ren overgangssum og med hans bidrag til overlevelse var den økonomiske gevinsten langt større enn det. Skuslet bort i etterkant av Radrizzani, Orta og Kinnear, men det er ikke hans feil.

Jeg tror vi nok heller må tenke på at Leeds United pdd er en klubb som ikke er i nærhenten av å matche ambisjonene til de beste og mest ambisiøse spillerne. Både sportslig og økonomisk. Selv om Leeds er klubben min, har jeg ingen problem med å forstå at en spiller velger en av klodens topp tre største klubber, enormt mye mer i pengesekken, spill om de gjeveste titler og nå er han en Gullballen-kandidat - ETTER at han gjorde sin del av jobben i Leeds.

Trenger ikke å like når spillere forsvinner, men noe kritikk fortjener han ikke. Vi får heller håpe 49ers klarer å bygge klubb som kan holde på slike talenter. I dag er vi langt, langt unna det.
#10
Quote from: Kato on July 25, 2025, 09:26:59Trøblet med Muniz er prislappen. 2. valg som spiss i Fulham. 25 mill pund er ok.

Ja, der omkring er spiselig.
#11
Quote from: Asbjørn on July 24, 2025, 23:38:15
Quote from: Dennis on July 24, 2025, 10:56:22Jeg er ikke så superpositiv til Muniz. Gode målpoeng pr minutt i Fulham, men er han virkelig den #9 vi trenger? På banen 31 kamper i fjor, men spilte bare 950 minutter. Åtte mål og en assist betyr jo likevel tett på ett målpoeng pr 100 minutter. Det er ikke håpløst, men forsvarer det prisen? Har tross alt ikke vært førstevalg der så lenge Jimenez har vært skadefri.

For £20-25 mill tror jeg det hadde vært et godt kjøp, litt mer skeptisk om det drar seg mot £40 mill.
Umiddelbart var eg skeptisk til Muniz...
HAN bli hoved-spissen vår liksom  ::)

Men han klikker flere bokser. Han er 'proven' i PL nå. Allsidig spisstype. Riktig alder. Ikke en ASTRONOMISK kjøpesum ala Haaland og Isak.

Jeg ville slitt med å navngi 'riktige' typer i PL som stemte i forhold til alder/pris/erfaring... Strand Larsen er vel ganske tilsvarende Muniz, men han var låst mot Wolves nå...

Og så var det utlandet. Der finnes de nok. Men ville de lyktes i PL. Kanskje/kanskje ikke. Ingen kjøp er med garanti, men en toppscorer i en annen liga, der ville 'vil han lykkes i PL' følge med...

Altså forstår eg etter hvert valget av Muniz.

Ikke dermed sagt at han kommer, eller at han vil lyktes.

Men eg tar gjerne imot ham. :)

Spillertypen er jeg veldig positiv til. Samme med Nmecha. Der går det på om han holder seg skadefri. Ellers syns jeg du har noen veldig gode poenger her også med hvilke krav han oppfyller. Kjenner land, kultur og liga. Virker også sulten ettersom han nå i flere sesonger har vært andrerekke bak Jimenez, men tar sjansen når den byr seg - selv om han igjen vises til benken gang på gang.

Alder er perfekt. 24 år betyr ti år igjen av karrieren, masse utviklingspotensial (mtp relativt lite tid som førstevalg) og dermed også en spiller som med suksess vil ha stor videresalgsverdi - som dessverre Leeds alltid må kalkulere inn når de betaler større summer for spillere.

Neida, jeg er ikke kjempeskeptisk heller, bare litt måteholden til at han anses som reserve i Fulham. Så kan ikke Leeds gå ut og hente #9 fra klubber i PL. Unntaket ville vært Delap grunnet klausul, men - som forventet i lang tid - ville han ende opp i en av topplagene.

Ellers er det som nordmann morsomt at JSL fikk suksess i Wolves. Jeg hadde ikke helt troa da han kom i fjor sommer, men du verden som han leverte. Utfordringen hans neste sesong, er at sjanseskaperne Cunha og Ait-Nouri er borte. Strand Larsen er en spiller som avslutter angrep, ikke en som skaper de selv. Derfor tror jeg det blir tyngre for han neste år og jeg hadde ikke vært solgt på han heller - ettersom vi (i alle fall enda) ikke har servitører i den klassen. Noe Wolves heller ikke har lenger.

Det råeste hadde fortsatt vært om Leeds gikk for Sørloth. Selvsagt så godt som 0% sjanse; han er en viktig brikke i et CL-lag og aldersmessig ville det vært siste store kontrakt og dermed ikke en FFP/PSR-investering. Men han hadde passa perfekt inn i den nye fysiske profilen vår. 8)

Igjen, null sjanse, men han ble i alle fall nevnt i en link - dog av Motleedsnews som vel ikke alltid treffer spikeren. :)
#12
Quote from: Russel_Doig on July 24, 2025, 20:09:01
Quote from: auren on July 24, 2025, 16:55:52
Quote from: Hawley on July 24, 2025, 16:41:45
Quote from: auren on July 24, 2025, 16:31:41Kan ikke finne noe info om at Ramazani er på vei til skottene. Beren nevnte at en gresk klubb var interessert i å ta ham på lån eneste, og at flere klubber var interessert. Han har x-faktor alla Summerville, men er neppe noen spiller som spiller fast i PL helt enda. Et lån trenger ikke være dumt, men da trenger vi et par nye vinger inn så lenge ikke Harrison beholdes da...

auren

Vi må da ikke kvitte oss med eller låne ut Ramazanni! Det er jo galskap! Han har jo virkelig kvalitetene til å kunne ta nivået i PL. Helt uforståelig hvis vi gjør det

Galskap er det jo ikke. Han stiller bak James og Gnonto i køen på vingene allerede og enda lenger bak når/hvis Paixao eller en lignende ving kommer inn dørene. Men pt er han foran Harrison i min bok og kan være fin å sette inn fra benken.

auren

Nå var det jo flere historier om dårlige holdninger hos Ramazani i fjor, og det ble godt eksemplifisert når Isaac Schmidt erstattet Solomon på vingen i stedet for i en kamp eller to. Farke virker nådeløs og prinsippfast når det gjelder moral så det kan ligge mye bak dette!

Du har et godt poeng her. Jeg syns derimot Ramazani virket å ta imot dette på riktig måte. Virket ikke like dvask ved innhopp og rundt opprykksfeiringene var han jo i strålende form selv om han ikke har spilt noen hovedrolle.

Farke (og resten av teamet) har tilsynelatende gjort dette man managementet rundt Gnonto og Ramazani på eksemplarisk måte, samt shippa ut råtne egg som Sinisterra og Adams. I tillegg skal det ha vært en billedlig arm rundt Wöber, Aaronson og nå Harrison om å forvente reaksjon fra fansen ettersom de stakk med halen mellom beina.
#13
Quote from: Kato on July 24, 2025, 17:43:43Den nedoverbakken som betaler 25 mill pund for Ramazani i dag finnes ikke. Jeg vil tro 7-8 mill pund er helmax.

Dårlige økonomiske avgjørelser gjorde vi nok av forrige gang.
#14
Quote from: Hawley on July 24, 2025, 16:41:45
Quote from: auren on July 24, 2025, 16:31:41Kan ikke finne noe info om at Ramazani er på vei til skottene. Beren nevnte at en gresk klubb var interessert i å ta ham på lån eneste, og at flere klubber var interessert. Han har x-faktor alla Summerville, men er neppe noen spiller som spiller fast i PL helt enda. Et lån trenger ikke være dumt, men da trenger vi et par nye vinger inn så lenge ikke Harrison beholdes da...

auren

Vi må da ikke kvitte oss med eller låne ut Ramazanni! Det er jo galskap! Han har jo virkelig kvalitetene til å kunne ta nivået i PL. Helt uforståelig hvis vi gjør det

Enig.

Harrison ut hver dag i uka før Ramazani. Ikke helt like spillere selvsagt, men Ramazani har et langt større potensial. Da snakker jeg både sportslig og økonomisk.

Leeds er nødt å tenke på sistnevnte fremover. Dersom Ramazani skulle selges i dag, er det neppe med spesielt stor profitt. La oss si at man kunne fått £25 mill i en totalpakke med medvind, nedoverbakke og kjøttkaker til middag. Da er vel gevinsten rundt £15 mill i et FFP/PSR-regnskap. Helt hypotetiske summer selvsagt; Rangers gir aldri en slik sum for en spiller.

Dyrker man i stedet talentet, er det en spiller som kan bli verdt langt mer enn det. Harrison på sin side har rundt £90k i uka som Leeds nok gjerne skulle fått av lønnsutgiftene. Se bare på Cresswell som nevnt tidligere. Nå har han vel ikke blitt solgt (enda), men det var snakk om rundt £10 mill i fortjeneste for Toulouse, ett år etter overgangen - det var summer som ble spekulert i før han ble turneringens spiller i u21-euros.

Jeg tipper Jackie forsvinner til Everton, men først etter vi har møtt dem. I alle fall håper jeg JH er den som forsvinner, om en av de to skal ut.
#15
Quote from: morten1966 on July 24, 2025, 12:50:51Ser ut som Ramazanai er på vei til Glasgow Rangers i følge Beren

Om det stemmer, må det i så fall må det være en venstrekant på vei inn. Vi har jo ikke erstattet Solomon heller.
#16
Ordet er fritt / Re: Ny spiller: Jaka Bijol
July 24, 2025, 12:55:13
Quote from: Killa on July 24, 2025, 11:17:00
Quote from: Dennis on July 24, 2025, 10:57:58Må nesten spørre seg om Liverpool, Chelsea eller Manchester City hadde måttet slite med at en nasjonal suspensjon ble overført til Premier League, dersom det gjald en av deres spillere.

Har Leeds gjort noe forsøk på å få suspensjonen opphevet?

Det vet jeg ikke.

Uansett viktig med det beste laget på banen mot Everton. Kan være en skikkelig nøkkelkamp for overlevelse.
#17
Ordet er fritt / Re: Ny spiller: Anton Stach
July 24, 2025, 11:01:40
Jeg liker rekrutteringen så langt, med det åpenbare forbehold om at jeg ikke har sett fryktelig mye fotball med flere av disse. Har lenge ropt om flere ledertyper, ettersom spillerne har sett skjelvne ut når Ampadu er skadd, og det har jeg fått. Stach ser slik ut, Bijol, Longstaff likeså.

Fysikk bryter med Farkes stil i CC, men ikke med hva han uttalte seg om tidligere i sommer. Jeg liker det godt. Dødballer kan bli en nøkkel og selv om det ikke er noen målestokk i det hele tatt, var det tydelig hvor dominante Struijk og Bijol så ut i siste treningskamp.

Er det forflytningsevne på Stach, kan dette være en skikkelig god signering. Gleder meg til å se de litt utradisjonelle taklingene hans med høyrebeinet på 'vante' PL-spillere.

Dirty Leeds? 8)
#18
Ordet er fritt / Re: Ny spiller: Jaka Bijol
July 24, 2025, 10:57:58
Må nesten spørre seg om Liverpool, Chelsea eller Manchester City hadde måttet slite med at en nasjonal suspensjon ble overført til Premier League, dersom det gjald en av deres spillere.
#19
Jeg er ikke så superpositiv til Muniz. Gode målpoeng pr minutt i Fulham, men er han virkelig den #9 vi trenger? På banen 31 kamper i fjor, men spilte bare 950 minutter. Åtte mål og en assist betyr jo likevel tett på ett målpoeng pr 100 minutter. Det er ikke håpløst, men forsvarer det prisen? Har tross alt ikke vært førstevalg der så lenge Jimenez har vært skadefri.

For £20-25 mill tror jeg det hadde vært et godt kjøp, litt mer skeptisk om det drar seg mot £40 mill.

Josh Sargent-linken håper jeg kun bunner i Norwich- og Farke-linken. Nei, takk.

Ellers syns jeg igjen det hadde vært spennende om Leeds i stedet for å la Pope-sagaen dra ut, heller gitt for Fischer i Fredrikstad og lot han og Darlow kjempe om plassen. Det kan fort bli kamp mellom han, Hermansen og Jørgensen om å ta over for Kasper Schmeichel i det danske buret. 
#20
Quote from: auren on July 21, 2025, 12:22:32
Quote from: Dennis on July 21, 2025, 09:40:43Som flere påpeker her var det en treningskamp. Men det er ting som var verdt å merke seg. Leeds hadde noen fine brudd og gode kombinasjoner så tidlig i sesongen. Etter hver som det ble mange bytter, ble spesielt Leeds svakere syns jeg. Til slutt var vi heldige som ikke fikk en i mot, men jeg syns uavgjort var fortjent. Tross statistikken var vel Leeds farligst frem til den enorme trippelsjansen på slutten for de røde.

Likevel, vi har møtt disse flere ganger i treningskamper de siste sesongene og dette var vel klart den beste fra Leeds' side.

Spent på hva Ramazani kan gjøre. Det er noe Summerville over han, der han trekker inn for å avslutte. Dessverre ble det skutt med rødfis på lørdag, men det var tendenser.

Gode observasjoner. Men vi må også huske på at dette Manu-laget vel aldri har vært svakere siden PL ble innført. De manglet jo flere av sine feterte stjerner, selv om de neppe hadde hevet laget nevneverdig med sin arbeidsmoral.

auren

Ikke uenig i dette, Auren, men jeg syns de - på papiret - stilte litt sterkere lørdag enn på Ullevål. Så er de neppe reelt sett noe bedre.

Vi er i alle fall relativt jevne med et av bunnlaga, om ikke annet. :)
#21
Ordet er fritt / Re: Nye drakter 2025/26
July 21, 2025, 09:41:05
De blå er helt nydelige. Promovideon også herlig.

Så får jeg bite i meg at den tida jeg hadde som ung voksen, nå er nostalgi...
#22
Som flere påpeker her var det en treningskamp. Men det er ting som var verdt å merke seg. Leeds hadde noen fine brudd og gode kombinasjoner så tidlig i sesongen. Etter hver som det ble mange bytter, ble spesielt Leeds svakere syns jeg. Til slutt var vi heldige som ikke fikk en i mot, men jeg syns uavgjort var fortjent. Tross statistikken var vel Leeds farligst frem til den enorme trippelsjansen på slutten for de røde.

Likevel, vi har møtt disse flere ganger i treningskamper de siste sesongene og dette var vel klart den beste fra Leeds' side.

Spent på hva Ramazani kan gjøre. Det er noe Summerville over han, der han trekker inn for å avslutte. Dessverre ble det skutt med rødfis på lørdag, men det var tendenser.
#23
Ordet er fritt / Re: Spiller: Patrick Bamford
July 21, 2025, 09:36:18
Frustrerende spiller Bamford. Til tider landslagsklasse, men så enormt skadeplaget. Ingen naturlig målscorer, men høy arbeidsmoral og ganske komplett spisstype - selv om ikke alle ferdighetene er av ypperste klasse.

Er vel ikke stort flere igjen etter 2020-laget enn Meslier, Struijk og Harrison (enn så lenge) nå.

Det er nok likevel helt riktig. Bamford er på relativt høy lønn og får man den av bøkene, hjelper det noe på FFP. Spørs om vi kan få noe penger for han, gitt alder+skader+siste år av kontrakt. Free transfer til Wrexham?
#24
Quote from: peacock on July 21, 2025, 08:53:56
Quote from: Borge on July 21, 2025, 08:48:13Stach, Longstaff, Ampadu og Tanaka...det er vel ikke plass til alle 4? Og Aronsen og Gruev i tillegg. Blir noen solgt?

Vi trenger bredde og muligheter for rullering. Tenk på forrige sesong, da Gruev og Ampadu ble skadet omtrent samtidig. Vi kommer også muligens til å spille med tre sentrale på midten.

Ja, vi trenger bredde. Du nevner Gruev og Ampadu, men det samme gjaldt forrige gang vi var oppe. Vi hadde en 15 år gammel Archie Gray på benken mot Arsenal. Nå viste det seg til slutt som "hell" i uhell, ettersom Leeds valgte å spille kampene, der hvor Burnley utsatte de. Clarets fikk svært tett med kamper mot slutten - og Leeds til slutt reddet plassen, sannsynligvis hjulpet av mindre belastning.

Nå ville jeg selvsagt heller hatt en bredere stall og ikke nedrykkskamp den gangen i det hele tatt. Ikke bare hadde vi enormt med skader, men de spillerne som var på banen slet nok tidvis med fysikken også.

Tre sentrale kan det nok bli i noen kamper, kanskje også tre stoppere i enkelte kamper.

Vi trenger også kreativitet oppi alle disse fysiske spillerne, men Definately Maybury - som vel er ganske anerkjent som 'in the know' på Waccoe - sier at Leeds jakter en 10er. Så vi får håpe både en LW og en 10er er på blokka. Om sistnevnte spiller i sentral offensiv/tradisjonell 10er-posisjon eller som en av tre sentrale på midtbanen er ikke så viktig. Handler mer om ferdighetene.
#25
Hvis Leeds kvitter seg med Mateo Joseph på billigsalg vitner det om svært kortsiktig tankegang - sannsynligvis ufrivillig grunnet PSR/FFP-regler som alle utenom tre-fire klubber må forholde seg til.

For et år sida ble Cresswell dømt ikke god nok av mange og solgt til Frankrike. En sesong etter og han linkes til Italia og det store trenertalentet Cesc Fabregas for mellom tre og fire ganger pengene. Toulouse vil i så fall ha tjent £10 millioner på han. Penger som etter all sannsynlighet kunne kommet Leeds til gode i stedet, minst hadde man sittet med et stoppertalent (fortsatt( i egne rekker.

Etter det ryktet dukket opp, har han også rukket å bli årets spiller i U21-EM. Det er ikke seniornivå, men det er en selvfølge at klubber har følere ute der. Tviler på markedsverdien til Cresswell har dalt siden det. Og under Fabregas' eventuelle ledelse, vil den rask kunne stige ytterligere.

Skulle man ende opp med å selge MJ for £6-8 millioner nå, er det altfor lite for en spiller som har levert på samme nivå som Cresswell på landslaget.  Åtte mål på 12 kamper for Spanias rekrutter lar seg høre.

Lån han ut til en klubb som gir han spilletid, så kan man ta regningen om et år. Nå annet ville vært dumt.
#26
Quote from: Asbjørn on July 12, 2025, 22:01:47...ser ut som vi forventer en del mht Joseph-salg :o

Mateo Joseph wants to join Real Betis, but a £24m roadblock stands in the way: Borja Iglesias must leave first for the deal to go through. Leeds are open to talks final push underway. #LUFC #RealBetis #Transfers
https://x.com/SebEcrivainFoot/status/1944114853876314493

Linker funker ikke for meg og mulig jeg tar feil, men jeg leste denne som at det er Borja som er verdsatt til £24 mill og et salg av han må til før de kan/vil hente Joseph.

Uansett, £24 mill er helt urealistisk for MJ. Jeg tror fortsatt heller ikke ett sekund på at de bød £10 mill for han i januar. Om de så gjorde det, var det nok en avtale med altfor mange bonuser. Gitt Leeds' pressede situasjon og ønske om å hente i vinduet, hadde de bitt av de hånda vil jeg tro.

Det turer og går sakte, men sikkert det her. Med unntak av Bijol er det ingen jeg ser voldsomt spennende på enda. Så er selvsagt Leeds' rekrutteringsavdeling langt mer informert enn det jeg er om det som kryper og går. Det føles litt Orta-esque foreløpig, men forhåpentligvis er det kun bekymring fra relativ fersk historie. Jeg håper det er langt mer solide spillere som er hentet.  Dessuten er dette spillere som er erfarne, men som likevel har mange år igjen på fotballbanen. De er strengt tatt en del billigere også, tatt inflasjon i betraktning - så dersom det skulle gå galt neste år, er det lov å håpe at det ikke tynger oss altfor mye økonomisk. I tillegg til at de forhåpentligvis ikke stikker som rotter fra skipet som sist.

En god stund igjen enda, men jo tidligere stallen settes, jo bedre.

Ellers er det noen veldig gode poeng rundt Solomon som nevnes. Mange foran han i køen hos Spurs nå. De blåser jo enorme summer i sommer. 750 mill for Kudus?! Så spørs det om Solomon vil nordover igjen, eller om det kommer andre klubber som er mer interessante både for han og Spurs.

Syns heller ikke våre opprykksrivaler, i tillegg til Everton, Brentford eller Wolves ser veldig skumle ut enda. Everton tror jeg overlever pga sin dyktige manager, men de virker å ha en svært vanskelig tid på overgangsmarkedet. Calvert-Lewin er borte (erstattet av Barry fra Villareal), samme gjelder Doucoure som har vært blant deres bedre spillere. En som har vært linka til Leeds og som jeg ikke hadde vært veldig negativ til å hente inn. Erfaren, gratis og relativt målfarlig.

Dessuten bytter de arena til høsten. Det kan slå ut begge veier.

#27
Ordet er fritt / Re: Nye drakter 2025/26
July 04, 2025, 11:14:25
Quote from: auren on July 04, 2025, 09:02:34Da var de nye draktene lansert:

https://www.leedsunited.com/en/news/leeds-united-and-adidas-unveil-25-26-home-kit

Egentlig veldig fine, men den stygge RB-logoen ødelegger.

auren

Enig. Fine drakter, med unntak av den røde oksen.

Hadde vært nydelig om den var i samme blåfarge som trimmen ellers, slik som bortedraktene var i fjor. Men det var selvsagt et kompromiss og aldri aktuelt på hoveddrakta.
#28
Det er jo viktig og riktig det, Asbjørn.

Sånn jeg leser folk, er det vel heller ikke konklusjoner det er snakk om. Mer bekymring. Gu' veit at vi har historie å vise til.

Jeg tror på ingen måte Leeds er ferdig handla enda. Problemet vårt er at vi kan ikke spille fire-fem runder før vi får de siste spillerne på plass. De skal hentes, innlosjeres, drilles i treningsrutiner og spillesystem, samt opparbeide relasjoner med medspillere. Hvor langt er vi da ut i sesongen, før det høstes frukter av investeringene? Lag som Brighton, Fulham, Crystal Palace og Bournemouth har råd til det, da de neppe vil havne i bunnsjiktet uansett. Leeds bør være klar når det sparkes i gang.

Jeg skal ikke sammenligne for mye med Chelsea, da de har evig med penger og det ikke finnes interesse fra Premier League å holde de i noen ører når det gjelder FFP. Prinsipielt gjør de derimot noe viktig. De henter spillerne de ønsker tidlig. Nå er laget i tøyse-cupen for tida, og bruker dette som en pre season.

Vi har ikke pengene de har, men strategien kunne man fulgt et stykke. Leeds' overgangstaktikk de siste årene har vært motsatt - å vente til de siste dagene og håpe(?) at de riktige spillerne blir tilgjengelige. De har nok ikke ett navn pr posisjon på blokka, men jeg hadde likt å se spillere komme på et tidlig tidspunkt - ikke alle, men stammen. Farke har også uttalt at han ønsket laget mest mulig klart til pre season.

Bare for å bemerke enda en gang: Det kan ikke sammenlignes med Chelsea, Man City og Liverpool. Likevel, om Leeds faktisk hadde planer om 'massive investment' som var forhindret av spill i CC som Angus Kinnear uttalte hos SB, så tror jeg man hadde brukt penger på et tidligere tidspunkt (Bijol er ikke uteglemt - men behovet er langt større). Da blir det for meg raskt at man ikke skal drive med noen massive investeringer sportslig; man er nødt å snu på punda, finne undervurderte- og gratis spillere, samt nettopp vente på de som blir tilgjengelig for overgang eller lån sent i vinduet.

Så er det helt riktig at det er en stund igjen enda før det brenner. Men skriver vi august før det har skjedd særlig mer, så ser jeg ikke lyst på det. Tror og håper det kommer flere før det.
#29
Liverpools Diogo Jota har omkommet i bilulykke i Spania.

Tragiske nyheter.


https://www.vg.no/sport/i/Mn0lW5/storavis-liverpool-spiller-diogo-jota-omkom-i-bilulykke
#30
Foreløpig får jeg litt sommeren 2022-vibber av dette vinduet.

Bijol har jeg troa på, men ellers er det billigkroken vi ser ut til å shoppe i. Må understreke at jeg kjenner svært lite til de to vi har henta fra tysk fotball og Gudmundsson - om han hentes - har jeg ikke sett mange kampene med heller.

Heldigvis er det en god stund til seriestart, for det er store mangler før denne stallen er PL-klar.