Vis innlegg

Denne delen lar deg se alle innlegg laget av dette medlemmet. Merk at du bare kan se innlegg gjort i områder du har tilgang til.


Meldinger - Dennis

Sider: [1] 2 3 ... 346
1
Ordet er fritt / Sv: Spiller: Charlie Crew
« på: I dag kl. 12:29:35 »
Imponerende.
Kan fort bli x minutter neste sesong.

Den neste store. Mark my words!  8)
Jeg tror deg.
Ofte en god indikasjon når unge gutter tas opp med såpass gode seniorer i så ung alder.
Spesielt i en slik posisjon og med de ferdighetene.
Kan vi få inn en midtbanespiller som kan fyre av et skudd eller to i løpet av en sesong, kanskje?

Hei hei! Ett skritt av gangen.

2
Har absolutt ingen tro på at dette blir noe RB Leeds eller noe sånt. Da måtte RB tatt over som hovedeier, og vi er ikke der pga feks draktsponsor eller noe sånt.
Tipper at i "verste fall" så kan det være snakk om investering/sponsing i forhold til stadion. Eller kanskje en okse på drakten etterhvert.

Du har nok helt rett i at det er det mest sannsynlige scenariet og i så fall langt mer levelig.
Tror du ikke dette bare er en inngang og en enkel start for dagens eiere og Red Bull?
Det må jo ligge langt større ting lengre fremme enn litt pynt på en drakt og kanskje dekorasjon på et cornerflagg?

Ja, ble litt mer usikker nå når jeg ser at de kjøper in minoritetsdel av klubben. Mulig at fremtiden bringer noe uønsket.
Men tiden får vise.

Leedslife: Jo, jeg er bekymra. Ikke rent så lite faktisk. Red Bull har opplevd enorm suksess innen idrett, men det er jo så 'corporate' som du får det. Jeg blir skeptisk hver gang jeg hører at en ny person har investert i 49ers Entreprises og dermed Leeds også. Dette er kun får å tjene penger, det er ikke fordi Will Ferrell eller J Spieth syns det er gøy å se kamp på Elland Road.

Når en aktør som Red Bull går inn (via 49ers), så begynner det å murre litt ekstra for min del. De er nok klar over at veldig mange ville demonstrert om RB kjøpte klubben; er dette bare en vei inn bakdøra? Er det avtalt opsjoner for aksjer, slik at de kan kjøpe seg inn med rabatt i PL og gå all in? Som Leedslife sier: Dette er ikke for draktsponsor og litt pynt her og der.

Anbefaler alle å høre siste episode av Square Ball, hvor Phil Hay er der og diskuterer. Dan og Michael sier rett ut at dersom det ender opp med Red Bull Leeds, er de ferdig og begynner å gjøre noe annet. Jeg godtar draktsponsor. Kunne i verste fall også godtatt Red Bull Elland Road (fordi det ville bli kalt Elland Road likevel), men jeg er redd for hva dette kan bli om de begynner å kjøpe seg opp etter hvert. Som sagt, Red Bull Leeds eller hva enn de måtte kalle det, da er vi plutselig noe annet. Litt enig i det Dan sier i TSB: De er vampyrer for fotballklubber.

Som Sydhagen sier: Tiden får vise.
Tror Leeds må være den enkleste klubben og få inn i europeisk topp 20 ifht markedsandeler og brandwise av alt som er der ute.
Var bare den totale mangel på tyngde og kompetanse som ikke førte oss inn der og etablerte oss der for 3 år siden.
Det skrives at det ikke vil bales ved navnet, draktene eller stadion. De trenger ikke det. Er mange, mange, mange andre ting de kan gjøre for å dra full nytte ut av potensiale.
Tror Ratchcliffe i Manu treffer ganske godt på hvordan fotballen vil være for en supporter neste 10 årene vedr touchpoints og ikke minst kampdag.

Tenker dette eksploderer skikkelig den dagen vi rykkker opp.
Er helt utenkelig at Red Bull med den styrken og det de står for bare skal stå passivt som en liten minirotetseier og slå hjul til "i predict a riot" og en hardcore tilhengerskare som febrilsk prøver å få majoriteten av tilskuere å holde vekke iPhonen under kamp. Tenker dette er et nytt kapittel og en vei mot topp 6 og jeg har på følelsen av at det vil gå fort.


Det er dessverre sånn moderne fotball har blitt. Jeg har inntrykk av at ganske mange godt voksne mennesker egentlig skulle ønske vi var på 90-tallet enda (selv om grunnlaget for dette ble lagt da), eller enda tidligere. Etter hvert som pengene blir så vanvittige, synker lojaliteten ytterligere, agenter har altfor mye makt og trekker i tråder. Videre er arenaene enda viktigere inntektskilder. Disse nye, flotte og topp moderne, samt fullstendig sjelløse, 'bowl'-stadionene. Så ble det sagt at Spurs tjener £6 mill på hver hjemmekamp, mens Leeds dro inn litt over £1 mill i PL. Noe må utvilsomt gjøres.

Med andre ord: Jeg har for lengst havnet i 'det var bedre før'-alderen og liker ikke utviklingen som skjer. PL er en kjedelig, overpolert liga med VAR og noe som nærmer seg kartellvirksomhet i form av pengebruk og å unngå straff der mindre pengesterke tas. Samtidig er det dit vi må om vi ikke skal stå igjen på perrongen. Toget har jo for lengst begynt å rulle.

Så å "selge sjela" er en vurdering i damned if you do, damned if you don't. Men Red Bull Leeds håper jeg aldri jeg får se.

3
Har absolutt ingen tro på at dette blir noe RB Leeds eller noe sånt. Da måtte RB tatt over som hovedeier, og vi er ikke der pga feks draktsponsor eller noe sånt.
Tipper at i "verste fall" så kan det være snakk om investering/sponsing i forhold til stadion. Eller kanskje en okse på drakten etterhvert.

Du har nok helt rett i at det er det mest sannsynlige scenariet og i så fall langt mer levelig.
Tror du ikke dette bare er en inngang og en enkel start for dagens eiere og Red Bull?
Det må jo ligge langt større ting lengre fremme enn litt pynt på en drakt og kanskje dekorasjon på et cornerflagg?

Ja, ble litt mer usikker nå når jeg ser at de kjøper in minoritetsdel av klubben. Mulig at fremtiden bringer noe uønsket.
Men tiden får vise.

Leedslife: Jo, jeg er bekymra. Ikke rent så lite faktisk. Red Bull har opplevd enorm suksess innen idrett, men det er jo så 'corporate' som du får det. Jeg blir skeptisk hver gang jeg hører at en ny person har investert i 49ers Entreprises og dermed Leeds også. Dette er kun får å tjene penger, det er ikke fordi Will Ferrell eller J Spieth syns det er gøy å se kamp på Elland Road.

Når en aktør som Red Bull går inn (via 49ers), så begynner det å murre litt ekstra for min del. De er nok klar over at veldig mange ville demonstrert om RB kjøpte klubben; er dette bare en vei inn bakdøra? Er det avtalt opsjoner for aksjer, slik at de kan kjøpe seg inn med rabatt i PL og gå all in? Som Leedslife sier: Dette er ikke for draktsponsor og litt pynt her og der.

Anbefaler alle å høre siste episode av Square Ball, hvor Phil Hay er der og diskuterer. Dan og Michael sier rett ut at dersom det ender opp med Red Bull Leeds, er de ferdig og begynner å gjøre noe annet. Jeg godtar draktsponsor. Kunne i verste fall også godtatt Red Bull Elland Road (fordi det ville bli kalt Elland Road likevel), men jeg er redd for hva dette kan bli om de begynner å kjøpe seg opp etter hvert. Som sagt, Red Bull Leeds eller hva enn de måtte kalle det, da er vi plutselig noe annet. Litt enig i det Dan sier i TSB: De er vampyrer for fotballklubber.

Som Sydhagen sier: Tiden får vise.


4
Har absolutt ingen tro på at dette blir noe RB Leeds eller noe sånt. Da måtte RB tatt over som hovedeier, og vi er ikke der pga feks draktsponsor eller noe sånt.
Tipper at i "verste fall" så kan det være snakk om investering/sponsing i forhold til stadion. Eller kanskje en okse på drakten etterhvert.

Du har nok helt rett i at det er det mest sannsynlige scenariet og i så fall langt mer levelig.

5
Red Bull Road? Leeds Red Bulls?

Jeg blir uvel av tanken.

Hvis skvipet skal inn som sponsorer i klubben, håper jeg det er med klare krav om å beholde Leeds "uavhengig". For min del foretrekker jeg at klubben blir i Championship til evig tid fremfor å bli en franchise-klubb for energidrikk og blandevann. Resten av England kommer til å le av oss.

6
Ordet er fritt / Sv: Den økonomiske hverdagen, blir det bedre?
« på: Mai 28, 2024, 16:54:39 »
De mest aktuelle kandidatene for salg er:

1) Summerville. Kostet "ingenting" og er vel verdt 25-30 millioner pund.
2) Gnonto. Kostet ca. 4-5 millioner pund. Verdt 15-20 millioner pund?
3) Gray. Egenutviklet. Han ønsker nok primært å bli, og klubben er fryktelig dum om de selger arvesølvet. Vanskelig å si pris, men under 20 millioner er dårlig business.
4) Ampadu. Kostet 7 millioner pund. Må da være verdt 20 millioner + nå?
5) Meslier. Kostet i underkant av 10 millioner pund?. Neppe verdt så mye mer, kanskje opp mot 15?

Som sagt over er vel både Rutter og James uaktuelle pga høy kostpris. Salg av Summerville og Gnonto bør kunne gi 40-50 millioner inn i kassa, og da trenger vi vel ikke selge mer.

auren

Vedrørende Gray så mener jeg han bør ha en pris minst like høy som Summerville. Man skal være litt forsiktig med å overdrive, men han er et talent som potensielt kan nå landslagsplass og med det navnet er det litt "face of the franchise"-potensial over han om man skal dra sammenligningen til NFL. Ingen grunn til å godta verken knapper eller glansbilder for Archie.

Ellers er det verdt å påpeke både på Meslier og Jack Harrison, at deres bokførte verdi per i dag er et godt stykke under kjøpesum. Meslier kostet vel 6 millioner pund og Harrison rundt 13. De har vært avskrevet i fire og tre år og gevinsten om de skulle selges for eksempelvis 8 og 15 millioner pund i sommer vil være vesentlig høyere enn 2 millioner pund pr stykk. (8-6 og 15-3)

Meslier er en man burde vurdere solgt om det rette budet kommer. Jeg tror han har en viss markedsverdi, samt at man kan få en solid Championship-keeper uten å betale det hvite ut av øyet. Dermed har man skaffet seg litt rom i regnskapet. Jeg har forsvart Meslier til tider denne sesongen, men har vondt for å se at han skal bli noen skikkelig toppkeeper. Hadde vært noe annet om det var et supertalent vi satt på som kun trengte tid og da er man nødt å tenke økonomisk.

Det hele blir en spennende øvelse i sommer. Som du sier, er det ikke sikkert man trenger selge så mye mer om de to går for de summene. Kanskje er det litt i overkant å tro på £50, kanskje til og med £40, men en solid sum bør man få om de går. Så spørs det da hvor stort FFP-tap som skal dekkes, samt hvor stor del av utestående som skal finansieres ved salg av andre. Et annet alternativ kan være - om det er mulig - å faktisk ta noen små tap på et par av disse leiesoldatene som kommer tilbake, rett og slett for å bli kvitt den byrden.

En spennende sommer i vente er det uansett.

7
Ordet er fritt / Sv: Sesongen 2023/2024 i Championship
« på: Mai 28, 2024, 16:34:12 »
[...]
[...]
[...]
[...]
Og her ligger vel svaret tenker jeg.
Det skal videreutvikles individier og kollektiv på relativt høyt nivå hvis spillerene inn er feks McLean og Taylor - mens ut går Summerville og Gnonto. Da lukter det post Bielsa lang vei.

Nå vet ikke jeg hva vi må forholde oss til ifht budsjett/ffp etc. Men det er blytungt visst en stall som innehar typer som Meslier, Strujik, Summerville, Gnonto, Gray, Rutter og Joseph igjen ender opp i et sånt Tonge, Varney, Peltier, Brown, Diouf segment. Da blir det en lang vei tilbake.
La oss virkelig håpe vi har mulighet til å vise ambisjoner og hvis så er tilfelle at vi står høyt plassert når de nest-beste skal velge mellom topp CC eller ligaer rundt samme nivå.

Problemet er at de aldri bygget på det som det ble lagt grunnlag for under Bielsa-tiden. Laget rykket opp med en syltynn stall, spilte så god, sjarmerende og intensiv fotball at ledelsen virka å tro at dette ordnet seg selv. Den smått famøse kommentaren i avslutningsmiddagen om å replace the squad or replace me (uten at det var et ultimatum ifølge Angus Kinnear), ble jo raskt gjeldende. Så kom denne elendige sommeren for to år sida, hvor våre to beste spillere i Phillips og Raphinha ble erstattet av en bråte spillere som var altfor svake og ikke hadde ønske om å bidra til å få klubben opp igjen etter å ha spilt den ned en divisjon. Videre sitter vi igjen med nesten 2 milliarder i utbetalte regninger (forrige regnskapsperiode), i tillegg uten at nesten noe av disse faktisk er i klubben. Smått utrolig, men det er fryktelig nærme Ridsdale rent prinsipielt.

En gammel diskusjon, men poenget er at vi er jo i en post Bielsa-periode.

Leeds er i en fryktelig vanskelig posisjon i sommer. Nå vet vel ytterst få hva som faktisk er realiteten med tanke på P&S/FFP og det er en sliten diskusjon. Ubetalte regninger har heller ikke noe direkte å gjøre med dette (selv om det selvsagt henger sammen), men klubben må selge for å betale disse eller så må aksjonærene spytte inn ytterligere midler. Sannsynligvis en kombinasjon.

Så er det jo som du og andre har vært inne på. Går man ikke opp neste sesong, gror man fort fast i denne divisjonen.  Salg av Summerville, Gnonto og eventuelt Gray (alle guder forby) ville hjulpet voldsomt på FFP, men da taper man selvsagt disse spillerne også og går flere skritt tilbake. Selge arvesølvet for å holde hodet over vann har vi drevet med altfor mye og det er så jævlig lite moro. Vi har ikke et voldsomt talentfullt juniorlag å se til for å bygge en ny opprykksjagende stall heller.

I mitt hode har ikke 49ers tid til å kjøre en risikoavers strategi neste sesong. Vil man opp, som utvilsomt er det eierskapet der har tenkt å gjøre, er man nødt å ta risiko økonomisk for å gi seg selv best mulig sjanse til å gjøre det. Jeg snakker ikke om å legge klubbens eksistens på blokka som for drøyt to tiår sida, men det nytter ikke med en middels sesong hvor man håper på det beste. Valget står mellom å selge seg ned i år, kutte kostnader og planlegge for en tilværelse på nivå to igjen eller ta risiko og gå for opprykk en gang til.

Gitt at de i det hele tatt har muligheten til å satse. Det har vært litt for mange rykter om presset økonomi til at det er helt uten ild vel, selv om det i det siste har vært mest snakk om disse utestående overgangssummene.

Dessverre er det vel slik at fokuset på økonomi har vært såpass spiss i fjorårets sesong, at lag som Everton, Notts Forest og ikke minst Leicester har fått lov å vinne på det, men at det nå blir satt en strek i sanda. Kun min antagelse. Så jeg tror nok Leeds gjør lurt å være litt forsiktige her også, men jeg kan ikke forstå annet enn at et Summerville-salg vil kjøpe klubben tid. Da med det forbehold om at man har "råd" til å selge og samtidig både rekruttere og betale utestående. Går det rett vest neste sesong, kan et Gray-salg (m.fl) gjøre det samme, men sannsynligvis da kun for å betale og komme seg innenfor og bli et Ch-lag igjen. Godt mulig det er for store tap til at dette er nok, men det kan vi nok lese ut av overgangsvinduet i slutten av august og når neste regnskap kommer ut. Kan ikke annet enn å spekulere per nå.

Uansett, rent sportslig er det ikke akkurat et skremmende felt neste år. Sheff Utd starter med minuspoeng og selv om dette er lite og gjaldt forfalte betalinger, tilsier vel ikke akkurat det at det er rosenrødt der i gården. Laget er også svakt. Burnley gikk på vannet sist de var i divisjonen, men de mister sannsynligvis Vincent Kompany. Luton er - av det jeg har sett - et veldig hardtarbeidende lag som har noen typer i laget. De kan nok bli tøffe neste år og jeg antar de vil stå godt mot Leeds spillemessig, men de mister nok fort et par av sine mer profilerte spillere de også.

Ellers er det vel neppe noen av årets divisjonsrivaler som umiddelbart står frem som klare direkte opprykkslag.

8
Ordet er fritt / Sv: Sesongen 2023/2024 i Championship
« på: Mai 28, 2024, 14:00:16 »
[...]
[...]
Av spillere inn håper jeg vi fortsetter å se etter spillere fra toppsjiktet i CC.
Greaves, Sara, Clarke, Whittaker de beste etter de beste som gikk direkte opp slik jeg ser det.
Disse er kvalitesmessig mellom bunn PL - topp CC. I tillegg god alder, kamper i kofferten og spissferdigheter.

Selv om toppnivået denne sesongen var høyt og ikke minst stabilt så synes jeg vi har manglet noen elementer:
Lederskikkelser og erfaring.
Dødballføtter.
Kreativitet og bedre rollespillere offensivt.
Mer intensitet og forflytningsevne sentralt.
Og ikke minst duellstyrke.

I en perfekt verden hadde jeg sett Greaves og Sara inn.
1-2 lån alla Delap.
1-2 typer som Byram (C Taylor alt ettersom)

Fornuftig og kvitte seg med Gnonto og Summerville - så må vi gjøre alt vi kan for å selge inn en sesong til i CC til Rutter og Gray.

Ingen av lånespillerne kan vi beholde. Det er ikke godt nok. Vi trenger helt andre kvaliteter i den divisjonen vi er i - i den ligaen og med de forutsetningene.
Neste år blir en ny kniven på strupen we are not dicking around in the PO... type sesong.
Det vil kreve noe helt vanvittig.

Har selv ønsket Sara inn tidligere, enormt med målpoeng fra både sentral midtbane og litt høyere. Godt med nøkkelpasninger. Så er jeg redd både han og Greaves fort kan bli for dyre. Nå er ikke Transfermarkt svaret her, men de har en markedsverdi (ifølge de) på henholdsvis £18 og £15 mill, mens Whittaker er i lille Plymouth og der kan man vel fort se for seg at £10 millioner vil være vanskelig å si nei til. Så er det selvsagt ganske så tabloid. Eksempelvis ligger Summerville til £20 mill her og de fleste ville vel sett på det som et lite ran.

Rutter og Gray tror jeg blir. Kan ikke se for meg noen gi en pris for Rutter som gjør at vi ikke må ta et relativt stort tap der. Til det er både avgjørelser og ikke minst avslutninger for svake. Gray håper og tror jeg har is nok i magen til at det er bedre for utviklingen å bli i Leeds enn det er å gå til en klubb som Liverpool, Spurs eller Chelsea og sitte på benken der for det meste de neste par åra. Så håper jeg bare ikke det blir noe sånt Jack Clarke-tull, hvor han selges og leies tilbake til Leeds og presenteres som en ny signering.

Ellers helt enig i karakteristikken av spillere som må komme inn. Jeg er dog litt redd at vi er nærmere McLean enn Sara om vi skal hente fra Norwich, men det gjenstår å se.

Uansett, ingen tvil om at det er en sesong hvor vi ikke skal k*ke rundt med PO, ja. Så får vi se om administrasjonen er med på laget der, for sist det skjedde er jeg "redd" det var treneren som tryllet Leeds United opp. Ikke rekrutteringen. Dagens trener har gjort dette to ganger før, men han er langt fra Bielsas kaliber.

9
Ordet er fritt / Sv: Sesongen 2023/2024 i Championship
« på: Mai 28, 2024, 13:29:44 »
Han her har vel listet opp hele gjengen (?)...

C Roberts, Rodon and Anthony loans ending. Would you sign any?

Drameh, Ayling, Poveda, Cooper, Koch, Byram, Shackleton contracts expire. Would you extend any?

Harrison, Greenwood, Gyabi, Perkins, Wober, Aaronson, Kristensen, Roca to return to Leeds. Who would you keep?

@ColinDutton6

Roberts har hatt et relativt bedrøvelig opphold plaget av skader. Et vanvittig svakt innhopp i finalen, men jeg syns det er en god spiller der. Hadde ikke gjort meg noe om han ble hentet permanent. Regner dog ikke med at Burnley ønsker å selge til en opprykksrival. Rodon - en selvfølge, men det spørs. Ett år igjen på Tottenham-kontrakten betyr vel også at et nytt utlån ikke er aktuelt. Et ørlite håp dersom man får mye penger for Summerville, men så er det selvsagt også opp til Rodon selv. Kanongod på nivået selv om han var bedre før den siste landslagspausen enn etter, men han har heller ikke spilt rundt 50 kamper på flere sesonger så det kan være noe der. Anthony er litt det samme som Roberts for meg. Har bevist seg på nivået tidligere, men har egentlig aldri verken fått eller tatt sjansen skikkelig denne sesongen. Det måtte vært et spørsmål om pris/nytt lån, men igjen så er det en spiller som forsvinner ut og som eventuelt må erstattes av en annen.

Byram og Shackleton er utility spillere, men veldig skadeplaget. Skal man gå videre med disse, så kjøper man seg et problem også. Byram har nok vært verdifull erfaring og med Cooper, Ayling og Dallas ut så begynner det å bli fryktelig tynt at disse litt eldre lederspillerne. Det var bekymringsverdig i årets sesong og det er potensielt et kjempeproblem neste år. Om vi ikke får Llorente tilbake, er det kun Karl Darlow og Patrick Bamford som er over tredve år i stallen. Det er ingen automatikk at man er leder som eldre eller at ikke en yngre spillere kan ha slike egenskaper, men det er gjerne en sammenheng. Det er ihvertfall ingen tvil om at Cooper, Dallas og Ayling har vært i ledergruppa i flere år og nå er (snart) alle borte.

Av de hjemvendte ville jeg kun beholdt Harrison og Gyabi. Førstnevnte fordi han ville vært strålende å ha i Championship, men jeg antar det ikke finnes en sjanse for at han blir. Gyabi kun fordi et salg der sannsynligvis ville medført et direkte tap iht P&S. Dermed er det lite vits å selge han. Det er også tynt på midten, så om det ikke hentes et par spillere der (eller backer nok til å frigjøre Gray) bør han beholdes. Om det er nok spillere, lån ut igjen. Greenwood startet vel ok i Boro, men det har vel ikke vært noen stor suksess. Perkins utvilsomt ferdig. Wöber ønsker neppe å bli, Kristensen er ikke god nok og Aaronson mangler tydeligvis fysikken til å spille i PL og Bundesliga. Spørsmålet er om det er noe bedre i Championship, selv om nivået er svakere. Jeg tror hans nivå er i et overlegent lag som RB Salzburg. Så får vi neppe igjen pengene for han. Marc Roca blir det samme. Vil han bli? Har han funnet bein som kan spille mer enn 60 minutter? Pasningene hadde nok vært sårt tiltrengt i midtbaneleddet, men det er intet som tilsier at han dekker nok rom i en 4-2-3-1-formasjon.

Det går også så mange rykter om at Leeds har anstrengt økonomi mot P&S-regnskapet. Vi skylder også veldig mye penger for gammel moro, som handler om kontantstrøm og ikke resultatregnskap, men det er også en faktor i overganger selvsagt. Så spørs det hvor mye klubben tør satse på opprykk denne sesongen eller om de vil ha en bakdør dersom de feiler på nytt. Går man all in og feiler, blir det bli stygt neste år. De er likevel nødt å satse uansett; det er jo liten tvil om at 49ers ønsker å ta Leeds opp, bygge infrastrukturen til klubben og selge med profitt for en rekke investorer. De er ikke her for å spille evig Championship-fotball.

Jeg anser det som så godt som sikkert at Summerville forsvinner. Jeg håper vi kan se nærmere £40 millioner for han, men jeg antar at nærmere £30 millioner er mer realistisk. Kanskje ikke det engang. Så spørs det hvor mye Leeds eventuelt trenger å cashe inn for regnskapets skyld og hvor hardt de står på kravene. Det virker ikke som cash er et problem for eierne, men de må overholde reglene. Uansett vil det meste av pengene her være ren gevinst. Det samme ville det vært for Gnonto, om han på nytt vil vekk når kameraten nok forsvinner. Jeg vet ikke om det var noe i ryktene om at Leeds ville måtte betalt en høy andel i videresalg dersom han ble solgt i fjor og at denne faller med tiden, men det kunne vært en forklaring på hvorfor de var så klare på å nekte han og gå. Kun spekulasjoner. En spiller som også kunne gitt noe gevinst med hensyn på det trøtte FFP-regnskapet, er Meslier. Ikke alles favoritt, selv om årets sesong var den beste på tre år. Han er svak i distribusjon, men jeg antar at han har en viss markedsverdi likevel. Dette er jo ikke FM og ting fungerer ikke så enkelt, men hadde man fått et sted mellom £5-10 millioner for Illan og hentet feks Victor Johansson, så hadde det vært ren gevinst og neppe dårligere stilt. Så tok det kun tre minutter før Johansson signerte for Stoke for rundt £1 mill.

Uansett, klubben har et greit grunnlag før sommervinduet. Vi er bedre stilt enn for ett år sida, men vi må forvente at Summerville forsvinner og kanskje Gnonto med han. Det genererer penger og headroom i P&S, men da er det to spillere som må erstattes, pluss eventuelt at Anthony også forsvinner fra vingposisjonen. Hva med å gjøre som eksempelvis Southampton og se til akademiet til Man City eller Chelsea for den saks skyld, med et par innlån og eventuelt noen opsjoner om mulig? Kinnear sa i fjor det ble holdt av to plasser til lån i januar, men de brukte kun en for Roberts. Merkelig i mitt hode, når de hadde sendt ut Spence (som vel også åpnet enda en plass) og Ayling selv om det allerede var back-behov før det.

I tillegg trengs det utvilsomt erfaring/ledertyper inn, i tillegg til dekning på backer, kreativitet på midtbaneledd og #10er-rolle, en erstatter for Rodon(?), antakelig minst en ving og gjerne også et klokkeklart startvalg på topp om man ikke får sykla i gang Piroe skikkelig. Med andre ord, det er en stor jobb som må gjøres.

Det første de kan gjøre, er å plukke opp Charlie Taylor på fri transfer første juli. Vi har vel halve forumet "mast" på dette i flere sesonger og overgangen virker for meg ganske åpenbar. Da har man dekket venstreback og et venstre stopper-alternativ. Firpo har hatt en god sesong på venstreback - jeg tror selv @peacock ville kalt det brukbart ;) - og Taylor er fortsatt kun 30 år. Masser av erfaring fra opprykk og press i nedrykkskamper, samt noe uoppgjort i Leeds. Det vil også gjøre at Ampadu er et alternativ på midtbaneplass igjen, slik at vi har et alternativ til der. Samme med Gray, om vi henter minst en høyreback.

Som ren spekulasjon tror/håper jeg vi kan få:
Summerville - £30 millioner
Gnonto - £15 millioner
Harrison - £15 millioner
Aaronson - £8-10 millioner
Wöber - £8-10 millioner
Marc Roca - £8-10 millioner
Llorente - £5 millioner
Greenwood - £1-2 millioner
Kristensen - ?

Det hørtes ut - via TSB - at det ikke er den samme runden med krav til nye utlån på fjorårets leiesoldater. Det er nok mer opp til Leeds om det stemmer, men det spørs igjen om de ikke blir nødt dersom man ikke får en sum som ikke gjør at klubben taper store penger på disse og setter seg i en vanskeligere situasjon. Får man det jeg spekulerte i - kun fra fantasien altså - for de nevnte så er det neppe noe særlig tap der med unntak av Aaronson og kanskje et lite på Wöber, eventuelt Rasmus. Umulig å vite om noen vil betale særlig for han. Dersom man kunne generert en ganske stor gevinst på Summerville, Gnonto og eventuelt Harrison, så kan man likevel fint ta et (lite) tap på et par spillere og heller motta kontanter som går til betaling av både gammel (og ny) moro. 

Det bør gjøre at klubben har mulighet til å hente noen nye spillere i sommer, men det begynner å bli ganske mange som skal erstattes nå. Likevel, det samme gjaldt i fjor på denne tida og det gikk tålelig greit med rekrutteringen den gangen selv om det tok tid. I år vil man også kunne starte med dette langt tidligere, ettersom vi i fjor på denne tida gikk inn i nye forhandlinger rundt take over, samt manglet nøkkelpersoner i rekrutteringen.

Jeg tror det blir en spennende sommer og jeg tror vi kommer til å se mange fornuftige og kanskje litt grå signeringer, men har troa på at det blir ganske bra uten at vi kommer til å sikle av forventning. Så kommer vi neppe til å høre altfor mye før det skjer og det anser jeg som en god ting. Vil tro det i lengre tid har vært en fil merket alternativ A (PL) og alternativ B (CH) på skrivebordet til Hammond og Steinsson. Så vidt jeg husker skal vel Hammond overvære sommervinduet før han slutter(?) og det er lite sannsynlig at de går helt uforberedt inn her.


Nå skal jeg slutte å skrive mer på veggen av tekst, men hvem tror eller ønsker folk å se inn i sommervinduet?

10
Ordet er fritt / Sv: MoM Leeds - Southampton 26.05.24
« på: Mai 27, 2024, 13:09:25 »
James
Gray
Firpo

11
Var jeg ikke deprimert fra før av, ble jeg det i hvert fall av å lese denne tråden. Makan til sutrepikker! >:(
We go again! MOT!

Har ikke orket å lese alt, men forumet har utviklet seg til å bli en skikkelig klagemur. Ifjor sommer var det fullt kaos med spillere som ville bort. Man kan gjerne tro at de spillerne som ble var lojale (Sumerville, Meslier, Firpo, Rutter m.flere) men faktum er at disse også ville vært borte om de hadde hatt samme type kontrakter som de andre som stakk. Farke kom inn i et skikkelig vepsebol der man må være mer enn dyktig for å klare å samle troppene. Selv om avslutningen på sesongen ble skuffende vil jeg hevde at 90 poeng med det utgangspunktet han hadde er svært bra levert. En selvmotsigelse som går igjen på forumet er at når man skal vurdere Farkes jobb så sier man at "han burde rykke opp med dette mannskapet". I neste innlegg skriver de samme debattantene hvor elendig den og den spilleren er noe som egentlig burde tilsi at Farke har gjort en god jobb. 

For et år siden skulle vi altså bygge et lag der stammen var spillere som var så avskrevet som det går an, Firpo, Rutter, Bamford, James, Meslier, Struijk. Farke har fått alle disse til å fungere, samt at Summerville har fått sitt definitive gjennombrudd. Til og med Gnonto klarte han å omvende slik at også han har bidratt. Gray og tildels Joseph har fått sine gjennombrudd.

De enorme forsvarsproblemene fra i fjor ble løst på en glimrende måte med Ampadu, Rodon og Byram. Den sentrale midtbanen med Kamara og Gruev er litt kjedelig og grå, men også disse har vært med å stabilisere laget. Kan ikke forvente så mye mer av spillere til 4-5 mill pund. Den store skuffelsen for meg er Piroe. Det er definitivt et potensial her, man ser at han har både pasningsfot og avslutningsegenskaper, men både kroppsspråk og den fysiske formen er det som har irritert meg mest med han. Hadde vi hatt en type som Adam Armstrong på topp hadde vi rykket opp, sannsynligvis med god margin.

Kampen i går ble egentlig som forventet, tett og jevnt. At det var Southampton som trakk det lengste strået handler ikke om flaks, men om kvalitet. Avslutningen til Armstrong kan se enkel ut, men det er høy klasse og noe han har gjort mange ganger i år.

Litt skuffet er man naturlig nok etter kampen, men jeg satt samtidig med en følelse av at dette Leeds-laget ikke er klar for Premier League. Tror det kunne blitt blytungt, spesielt ettersom det virker som at Leeds ikke har allverden av penger til å forsterke laget med.

Nå forsvinner nok Summerville, Gnonto og Rodon, men det er likevel mye bra å bygge videre på. 2-3 gode kjøp + et par lån fra premier league så skal Leeds vært godt rustet for neste sesong. De unge spillerne er blitt 1 år eldre og man får gjennomført en ordentlig preseason slik at man er på stasjonen fra første serierunde. Lagene som kommer ned fra PL i år er vel også noe av de svakere som har kommet ned så direkte opprykk neste sesong bør være en klar ambisjon.

Glimrende og nyansert innlegg, Tom!

Var skuffa i går, men langt mindre enn jeg trodde jeg ville bli. Har nok prosessert det litt mer enn jeg trodde i forkant antakelig, men så er det uansett ny sesong igjen om noen uker. Vi er ikke i en dårligere situasjon enn vi var i på denne tida i fjor, tvert imot, selv om "deadline" for opprykk er nærmere med hensyn på P&S og kostnadskutt.

Blanke ark i august. Noen spillere drar og noen kommer inn, men fansen er fortsatt der.

12
Ordet er fritt / Sv: Breaking news i engelsk fotball
« på: Mai 22, 2024, 09:13:59 »
Du har mange gode poeng Dennis men det er ein faktafeil i første setninga. Viss 14 klubbar stemmer for forslaget så er det ein bindande regelendring for PL.

Sjøl om eg har sympati for mange av argumenta dine, er eg ueinig i konklusjonen. Som du påpeikar har feildømming blitt betydeleg redusert etter VAR blei innført, sjøl om det fortsatt blir gjort feil, også etter VAR-gjennomgang. Det aller sterkaste argumentet for å behalde VAR er imidlertid at VAR har langt på veg gjort slutt på filming og tjuvtriks, som etter mi meining var i ferd med å øydeleggje mykje av fotballen.

VAR bør behaldast, men bør også justerast slik at kun opplagte feil blir retta. Eg vil ha slutt på at kampdommar skal bort å sjå på skjermen. Viss ikkje det er opplagt for VAR-dommar at det er gjort ein feil, så bør opprinneleg avgjersle stå utan meir sjekk.

Hadde vi forresten ikkje ein VAR-tråd der denne diskusjonen passar betre?

Sent from my SM-S906U using Tapatalk

Takk, Milou. Det var jeg ikke klar over.

13
Ordet er fritt / Sv: Rykter: Spillere inn og spillere ut, del 26
« på: Mai 21, 2024, 18:55:08 »
For et elendig tidspunkt å komme med en sånn kunngjøring. Får håpe Roberts har visstnok det en stund. Å få denne i trynet 5 dager før plays offs finalen kan jo ødelegger for både spiller og lag.

Dette stammer fra at Burnley har offentliggjort sin retain list. Her står det at klubben ønsker Roberts med videre, så det er ingen stor deklarasjon om at Roberts er ferdig i Leeds eller noe slikt. Jeg tror det ville vært mer skadelig for spilleren om Burnley i praksis øksa han en snau uke før play off-finalen og gjort han usikker på fremtida. Disse listene er vel som regel ikke annet enn en oversikt over hvilke spillere som slippes etter at kontrakten har gått ut eller lånet er ferdig og hvilke som tilbys nye kontrakter er de ikke? Og de har nok i de fleste tilfeller fått beskjed i god tid.

Er nok mer en X-journalist som syns dette er en nyhetssak på full fart inn i agurksesongen. :)

Ellers er det trist at lånet av Roberts har vært relativt svakt totalt sett. Ser ut som en veldig god, arbeidsom og offensivt anlagt spiller, men skadene har ødelagt nesten hele dette halvåret. Om dette ikke er representativt håper jeg i grunn vi signerer han permanent i sommer, om vi blir i divisjonen. Han har levert der tidligere og vi har den walisiske gjengen som sikkert gjør at han trives. I tillegg en annen backtype enn Archie Gray er. Virker som en fin type også. Om Leeds vil ha han, er det ikke sikkert at Burnley vil selge han til en divisjonsrival, men denne meldinga er ikke et definitivt svar på om han forblir Leeds-spiller.

14
Den venstresiden.
Firpo fra han kom tilbake.
I går igjen.
For en helt utrolig sesong.
Har hodet til en klassisk 10er. Ro, hodet opp og timing.

Firpo har absolutt hatt en flott sesong. Antall assists fra backplassen er imponerende og dette er med skade i starten.

Veldig aktiv i praten før kampen også.

15
Fantastisk gjennomført kamp!

Fart i ballen, godt og høyt press og langt mer direkte på mål. Litt ekstra herlig at Meslier gjør en mesterlig redning på 2-0 og Piroe leverer en strålende kamp etter mye slakt. I går var også Rutter tilbake til høstformen etter mange kamper helt ute av det. Mot Norwich var han umulig igjen!

Summerville, Firpo, Kamara, Gray, Gruev, Rutter og Piroe. Syns de alle var strålende uten at de ikke-nevnte på noen som helst måte var svake.

Rørende gest for Liam Cooper også, som takker av etter lang og tro tjeneste. Ikke alltid på sitt beste gjennom ti år, men for en klubbspiller.

16
Er det ingen pre-match pressekonferanse av Farke til denne kampen? Ingenting delt på LUTV

Det er visst ingen krav til å holde det i play off og med 0-0 etter første kamp har ikke situasjonen endret seg før returen.
 
Kanskje derfor? Kun spekulasjon.

17
Ordet er fritt / Sv: Breaking news i engelsk fotball
« på: Mai 16, 2024, 09:36:22 »
Jeg tror verken nok klubber (14/20) kommer til å stemme for å fjerne VAR og dersom det skjer, har jeg enda mindre tro på at det faktisk vil fjernes. Håper jeg tar feil!

Problemet mitt med VAR er selvsagt ikke hensikten med å hjelpe dommere og redusere feilaktige avgjørelser. En artikkel mente at antall riktige avgjørelser hadde økt fra et sted på 80-tallet til over 90% etter at VAR ble innført. Det er et argument de som støtter vil henge seg på og det er et godt argument uten tvil.

Utfordringen ligger i to ting sånn jeg ser det. Det er ikke som Hawkeye: enten-eller. I mange situasjoner, straffe og eventuelle røde kort, er det skjønn. Hørte en eks PL-dommer uttale seg i en norsk podcast før innførelsen av det var clear and obvious errors som skulle ettergås. Like fullt er det fortsatt mange situasjoner hvor en del dommere vil gi straffe og en del ikke, som ender med omgjørelse. Kun en gang har jeg sett dommer stå på sin avgjørelse, Leeds fjerde(?) scoring mot Wolves. Som regel er det endring når dommer blir bedt om å gå til sidelinja, selv om det ofte handler om avgjørelser som ikke er klokkeklar en eller annen vei, men hvor man legger lista. Så clear and obvious er det langt fra hver gang.

Et annet problem, som er langt større i mitt hode, er tidsbruken. Her skiller det seg veldig fra Hawkeye, som tar et sekund eller to og svaret er definitivt. Jeg slo over på Aston Villa v Liverpool i omtrent fem minutter her om dagen. Fra jeg slo på til jeg slo av kampen var det VAR-vurdering av en hårfin offside. Endte så vidt jeg fikk med meg i etterkant med mål hvor linjene som markerer dette ligger oppå hverandre. Man kan argumentere for at offside er enten-eller (med unntak av vurdering rundt involvering i spillet) og derfor riktig eller ikke riktig, men jeg ser ikke hvordan fem minutter for å sette en spiller en cm eller to i offside eller onside er å berike fotballen. Selvsagt kan det stå om pokaler, nedrykk og dermed hundrevis av millioner, men kan man ikke se det etter fem repriser i sakte film, så mener jeg 100% at da får det være opp til linjemann. Har tatt det opp før: Ipswich v Southampton hadde to eller tre slike avgjørelser; alle var riktig og viktigst av alt, vi slapp tre-fire minutter med VAR-vurdering etter hvert mål.

De beste kampene er der hvor det er minst mulig stopp og god flyt i spillet, noe man totalt mister med VAR-innblanding. Jeg syns også dommerne blir svakere med dette, da de virker å få en viss vegring mot å blåse. Det er jo forståelig det, men de dommerne med erfaring fra PL som har dømt i Ch denne sesongen viser hvordan dette har bidratt negativt - i mine øyne.

Tunge flagg er også en regel jeg har tungt for å like. Jeg forstår igjen hensikten og sammen med VAR-bruk må det kanskje være slik, men linjemannen har omtrent samme funksjon som en som monterer blinklys på BMWer om dagen. Selv når det er duell om ballen helt nede ved cornerflagget, linjemannen en meter unna, så skal han tilsynelatende se til dommeren 30-40 meter unna før han flagger. 

For meg er VAR et stort steg i feil retning for fotballen og selv når det er riktige avgjørelser klarer jeg ikke å se at det tjener fotballen og dens underholdning. Paradokset er at dommeravgjørelser blir diskutert minst like mye som før, selv om irritasjonen eller sinnet ofte rettes mot et "usynlig" VAR-panel og ikke hoveddommer.

18
Ordet er fritt / Sv: Ex Head coach - Jesse Marsch
« på: Mai 15, 2024, 15:56:13 »


Det er ikke personlig, Asbjørn. :) Så har du selvsagt rett i at det ofte blir unyansert. Det er jo diskusjonen rundt Daniel Farke den siste halvannen måneden et klart tegn på. Eller hvordan enkeltspillere som regel får skylda. Det kan alltid bli mer nyansert.

Det var kanskje feil å sitere ditt innlegg i kommentaren min. Det var tilfeldig, poenget var at 'alle' snakker ned Jesse og skriver hvor talentløs mannen var/er. Selvfølgelig har han et stort ansvar for hvordan 22/23 ble - men den får han dele med Radrizzani/Orta samt en ubalansert tropp også. OG konkurrerende klubber som slett ikke holdt seg innenfor FFP-reglene. ALT skyltes ikke Jesse...

Helt i orden om du trekker inn meg, jeg er blant hans kritikere. Du har helt rett i at langt fra alt skyldes Jesse Marsch. Ansvaret må deles på alt fra Radrizzani, til Orta, Marsch og spillerne selv. Vi vet at Marsch blant annet ikke fikk en ønsket trener før han fikk sparken, som da ble ansatt og lønnet uten engang å ha vært en del på sidelinja vel? Så vidt jeg husker var trenerstaben hans satt sammen for det meste av folk han ikke hadde erfaring med.

I tillegg ble det hentet altfor dårlige spillere. Folk som kanskje hadde levert tålelig godt for Østerrikes versjon av PSG, men som ikke hadde nivået til Premier League inne. Det kan ha vært kulturkrasj, samt å komme til et meget svakt lag i en dårlig periode, men summa summarum ble helheten helt feil. Så er det mange små og større faktorer som spiller inn i det.

Utfordringen til folk som Jesse Marsch, Neil Warnock og John Arne Riise for den sakens skyld, er at de ikke akkurat gjør seg selv noen tjenester. De liker å prate og ofte på en måte som er veldig enkel å arrestere. Hets kan ikke rettferdiggjøres og i blant er det direkte mobbing og det er fryktelig dumt. Folk som fraskriver seg ansvar vil derimot alltid provosere fotballfans og folk som Warnock blir jo tatt opp nesten hver episode i TSB hvordan han "la alt til rette for neste trener" i klubber som Huddersfield og Aberdeen. Det er aldri hans feil. Marsch har vært opptatt av Leeds i etterkant og han prater seg selv veldig opp - i det minste i de sammenhenger jeg har hørt på han. Jeg savner at han står mer for at han selv også var delaktig i nedrykket DERSOM han skal snakke om Leeds, ikke bare at vi lå høyt på tabellen i en eller annen "metric" han cherry picker for at han selv (eller laget) skal maskere at de lå i bunnen og spilte grusom fotball. Aller beste for hans egen del er jo rett og slett ikke å dra dette opp så ofte. Det fungerte ikke, av mange forskjellige grunner, men å snakke om disrupted passes for å se bedre ut? Hvem kommer til å overbevises av det?

Så er jeg selvsagt helt enig i at Marsch på langt nær skal bære alt eller i det hele tatt hele hovedansvaret for hvordan vi endte opp tilbake i C. Det er ikke rettferdig. Akkurat som Farke ikke er udugelig som trener om Leeds taper i morra eller neste helg og ikke går opp. Eller at Meslier visstnok kun kan være den klart dårligste keeperen eller så mener man visstnok at han er årets keeper.

Savner nyanser i mye jeg også, selv om jeg absolutt er skyldig i å ikke tillegge verken Jesse Marsch eller Victor Orta altfor mye goodwill for den siste perioden.

19
Ordet er fritt / Sv: Ex Head coach - Jesse Marsch
« på: Mai 15, 2024, 15:17:21 »
Mye dissing av Jesse nå.

Vil bare minne om at vi reddet plassen i 21/22 selv om det ikke så spesielt lyst ut mens Bielsa fortsatt ledet oss og vi stort sett slapp inn fem mål pr kamp.

Så ble det så som så etter hvert. Jesse må selvfølgelig ta sin del av skylden her men vi satset nok altfor ungt, sånn i sum. Selv året etter snakker Farke om at troppen er for uerfaren...

Så det kan nyanseres om Marsch også. Utan at dette er et forsvarsskript.

Dissing? Kanskje det, men jeg henviste til artikkelen som skriver så alternativt de kan for å sette han i best mulig lys. Hva i all verden har "ikke-straffe forventede mål" og "brutte pasninger"-tabellen å si, når klubben hadde nedrykksspøkelse oppetter ørene? Dette må være fra Marsch selv gitt hans podcast-opptredener i etterkant. Jeg er lei av at han prater om Leeds overalt hvor han er og snakker om at Aaronson må finne en klubb som passer og respekterer han osv. Eller hvor god Weston McKennie er - egentlig.

"Bidro til salgsrekord den sommeren". Hva slags kriterie er det å vurdere på? For det første hadde neppe Marsch noe å si for salgene av Kalvin og Raphinha, men hva med kvaliteten etter salg? Hva med spillerne han ønsket inn? Hvor er de nå? Å skryte av å selge Kalvin Phillips blir for dumt når erstatteren het Marc Roca. Hvorfor orket ikke spillerne å spille mer enn 45 minutter et helt år etter han tok over, ref Luke Ayling etter bortekampen mot West Ham?

Podcasten med Simon Jordan var flau lytting. Jordan er en kontroversiell type, men jeg syns han har helt rett når han stopper Marsch i sine "in other metrics we were trending" og sier sorry, men det er bullshit. Noen ganger får en spade være en spade. Hans mantra om å 'play without stress' er omtrent det eneste han kommer med. "Let's go, baby!" i presentasjonen med Canada klinger også veldig dårlig, men det er en amerikansk greie. Der er inntrykket at det ofte prates langt mer enn det leveres. 

Han reddet klubben fra nedrykk den sesongen mot et lag som var på stranda. Det var bra det og en herlig dag som startet med relativt lite håp, men han skulle aldri vært ansatt som trener i Leeds. Så er det selvsagt ikke hans skyld at han ble tilbudt jobben og ble ansett som Bielsas "naturlige arvtaker" (Orta) basert på "pressing stats" (Kinnear). Helt sikkert en fin type og i riktige situasjoner en god motivator, men PL var altfor høyt nivå for han. I det minste foreløpig.

For å overdrive litt mer. Dave Hockaday er sikkert en fin fyr han, men han skulle aldri vært Leeds United-manager likevel.

Kinnear har senere uttalt at Unai Emery var et mål, men at det ble for dyrt å hente han. Jeg lurer på om det etter nedrykk og en bråte med feilkjøp fortsatt blir ansett for dyrt å ansette riktig manager? Snu på det; Bielsa var tidenes dyreste manager i Championship og han rykket opp med en syltynn stall full av spillere som hadde levert midt på tabellen i flere år + Pablo Hernandez.

Det er ikke personlig, Asbjørn. :) Så har du selvsagt rett i at det ofte blir unyansert. Det er jo diskusjonen rundt Daniel Farke den siste halvannen måneden et klart tegn på. Eller hvordan enkeltspillere som regel får skylda. Det kan alltid bli mer nyansert.

20
Hvis du mener mye hele tiden så får du av og til rett i det du mener

Sant det. Klokke om står stille... osv.

Men nå syns jeg Conor hadde en del vettugt å si den stunden jeg så på han jeg, men etter hvert syns jeg det ble litt mye "hån" av sine medsupportere og nevnte fremtidsfaktum han kom med konstant. Aner dog ikke om det har blitt bedre eller verre i mellomtida. Han hadde en ORDENTLIG rant i fylla etter QPR - den fikk jeg med meg - men der var både beruset tilstand og affekt såpass høy at det får skli. Hadde sikkert ikke vært stort bedre om jeg hadde filma meg sjøl etter det, men jeg hadde ikke tjaset om medfans eller i det hele tatt lagt ut klippet. ;D

21
Dere som følger "One Leeds fan channel" på Youtube vet godt hvem Connor er. I dag gjør han et stort poeng angående den ene spilleren han frykter til torsdagens kamp. Og det er ingen fra Norwich men vår egen målvakt, Illian Meslier.
Se og hør sjøl fra 8.43.
https://www.youtube.com/watch?v=JD0BJfh8CBw

Han har sine poeng, Connor, men jeg sluttet å følge han for lenge sida. Virker mest opptatt av å si "...and that's a fact" om ting som ikke har skjedd enda og kalle sine medsupportere delusional hvis de tror noe annet. Siste videoen jeg så etterapet han folk sarkastisk som "thinks we're staying up this year" (noe vi gjorde).

Syns han i det store er en løk, men han hadde og har vel sikkert enda, gode poenger også.

22
Ordet er fritt / Sv: Ex Head coach - Jesse Marsch
« på: Mai 15, 2024, 08:28:44 »
Marsch joined Leeds United in England’s Premier League in February 2022, and he guided them to safety from relegation in the 2022/23 season with a final-day win at Brentford. This victory saw Leeds become the only club to escape relegation when entering the final day of the season in the league’s bottom three teams. He then oversaw the club’s summer 2022 transfer window, where club record transfer sales were achieved. ​ His departure came at a time when the club sat in 12th in the Premier League for non-penalty expected goals, and the club led the league in disruption of opposition passes by a large margin.

 ;D ;D ;D



https://canada-soccer-pressroom.prezly.com/canada-soccer-announces-jesse-marsch-as-mens-national-team-head-coach

23
Jeg håper og tror at Gyabi er med videre.  20 år/196 cm, teknisk god og vil bli supersterk. Kommer til Leeds som 18 åring og i en periode der alt peker nedover. Har vist bra takter i Plymouth og fått skryt for offensive kvaliteter, såpass at han ble deres månedens spiller i februar. Det er ett bra tegn. Vi kan ikke bare selge han videre uten å få avklart bedre hva som bor her, jeg tror han i Farkes øyne er ett av prosjektene de vil jobbe med.

Jeg er enig i at han bør vurderes videre. Tipper det blir et nytt utlån om vi går opp, så blir det spennende å se hva som skjer om vi blir i ligaen. Vi gav vel også rundt £5 millioner for han og det betyr at alt under +/- £2,5 mill (fire års kontrakt og to år med "avskrivning") er et regnskapsmessig tap og direkte negativt for PSR/FFP. Har vondt for å se at noen skal betale noe særlig mer for Gyabi per nå.

Ser ingen grunn til å selge han, verken sportslig eller økonomisk.
Er det ikke slik at man kjøpte disse prospektene til U-lagene fordi det endrer spillereglene ift FFP? Men kan hende 18 er for gammelt.

Kan hende altså, men jeg trodde da Darko skrev under på en profesjonell kontrakt?

Hvor går i så fall grensa for å hente eksempelvis Erling Haaland til u21-laget, men (selvsagt) bruke han på førstelaget? Da måtte det i så fall være en cut off på alder som du nevner ja, men så åpner det igjen i stedet for utfordringen i at man i praksis kan betale hinsides summer for spillere som eventuelt er under en aldersgrense for å omgå FFP, gjør det ikke?

Her er jeg spørrende altså, for det kan absolutt hende at det endrer noen spilleregler i forbindelse med alder. Gyabi vil vel fort kunne regnes som eget produkt med tida, uavhengig av FFP. Husker i farta ikke, men er ikke det noe sånt som tre år i klubben før man blir 21 eller i løpet av året man ikke er eldre enn 21 eller noe sånt?


24
47 timer til avspark i sesongens viktigste kamp. Her må vi nesten vinne for å ha mulighet til å klare direkte opprykk. QPR sliter i bunnstriden og vil nok si seg godt fornøyd med ett poeng. Forventer derfor et kampbilde der vi har ballen klart mest. Håper bare at vi setter sjansene, som sist mot Boro.

Laget blir nok det samme som mot Boro tenker jeg. Tidlig tips: 0-2 (Summerville og Rutter).

auren

Selv om situasjonen ikke var lik sist vi gikk opp, så kan faktisk seier i morra ende med direkte opprykk før neste kampdag. På samme tid kan tap i morra ende med at sjansen for direkte opprykk er borte mot Southampton.

Jeg holdt på å skrive at dette er typisk Leeds, men det stemmer jo på ingen måte. Vi har vela rundt i store deler av de siste to tiårene og hatt absolutt ingenting å spille for på denne tida av sesongen i et stort antall av de sesongene. Det er jo dette som er grunnen til at man holder med et fotballag. Problemet er limboen det også er, for utfallet har ganske mye å si for om spenningen var god eller ikke. :D

Selv uavgjort i morgen kveld kan ende med at vi mister sjansen på direkte opprykk, hvis Ipswich vinner sine neste to kamper. Men uavgjort i morgen kan også gi oss pole position hvis Ipswich ikke vinner sine neste to og f.eks. spiller uavgjort. Fryktelig mye hvis om. Det eneste jeg slår meg litt til ro med er at hvis vi vinner, så skal det mye til at Ipswich vinner sine to neste. Men først må vi vinne da...

auren

Ja.

Det blir mye kalkulator mot slutten, men uansett vil en seier i morra sette veldig sterkt press på Ipswich. De har fortsatt dette i sine hender, men tre Leeds-poeng på Loftus Road i morra betyr i det aller minste at kampen mot Southampton er spennende før start. 

25
47 timer til avspark i sesongens viktigste kamp. Her må vi nesten vinne for å ha mulighet til å klare direkte opprykk. QPR sliter i bunnstriden og vil nok si seg godt fornøyd med ett poeng. Forventer derfor et kampbilde der vi har ballen klart mest. Håper bare at vi setter sjansene, som sist mot Boro.

Laget blir nok det samme som mot Boro tenker jeg. Tidlig tips: 0-2 (Summerville og Rutter).

auren

Selv om situasjonen ikke var lik sist vi gikk opp, så kan faktisk seier i morra ende med direkte opprykk før neste kampdag. På samme tid kan tap i morra ende med at sjansen for direkte opprykk er borte mot Southampton.

Jeg holdt på å skrive at dette er typisk Leeds, men det stemmer jo på ingen måte. Vi har vela rundt i store deler av de siste to tiårene og hatt absolutt ingenting å spille for på denne tida av sesongen i et stort antall av de sesongene. Det er jo dette som er grunnen til at man holder med et fotballag. Problemet er limboen det også er, for utfallet har ganske mye å si for om spenningen var god eller ikke. :D

26
Noen som har sett QPR under Cifuentes? Jeg har kun sett klipp, men i tida i Sandefjord så var det til tider forsøk på å være et mer spillende lag.

Derfor spent på om de kommer til å ligge i blokka eller prøve noe mer på eget spill også.

Det skal også veldig mye til for at QPR rykker ned. Det er fire poeng ned med to kamper igjen og to av lagene under har kamp mot hverandre. La inn kun resultater med ugunst for QPR i en predictor og da kan de ende opp med å gå ned med to poengs margin, men da gav jeg også H'field seier mot Ipswich.

Poenget er at QPR ikke er sikret å holde seg, men det skal mye til. Om det betyr høye eller lave skuldre, prøve å ri på ett poeng og kontringer eller et forsøk på å spille fin fotball i siste hjemmekamp - det får vi først vite i morra kveld. Med andre ord, en øvelse helt uten effekt. ;D

27
Jeg håper og tror at Gyabi er med videre.  20 år/196 cm, teknisk god og vil bli supersterk. Kommer til Leeds som 18 åring og i en periode der alt peker nedover. Har vist bra takter i Plymouth og fått skryt for offensive kvaliteter, såpass at han ble deres månedens spiller i februar. Det er ett bra tegn. Vi kan ikke bare selge han videre uten å få avklart bedre hva som bor her, jeg tror han i Farkes øyne er ett av prosjektene de vil jobbe med.

Jeg er enig i at han bør vurderes videre. Tipper det blir et nytt utlån om vi går opp, så blir det spennende å se hva som skjer om vi blir i ligaen. Vi gav vel også rundt £5 millioner for han og det betyr at alt under +/- £2,5 mill (fire års kontrakt og to år med "avskrivning") er et regnskapsmessig tap og direkte negativt for PSR/FFP. Har vondt for å se at noen skal betale noe særlig mer for Gyabi per nå.

Ser ingen grunn til å selge han, verken sportslig eller økonomisk.

28
Ordet er fritt / Sv: Sesongen 2023/2024 i Championship
« på: April 24, 2024, 13:10:21 »
På den positive siden: dersom vi rykker opp vil jeg gjerne ha Leicester med poengtrekk i Premier League sammen med oss. Reduserer risikoen for nedrykk.

Jeg tror det ikke er noen bakdel for Leeds om vi skulle gå opp med Leicester og Ipswich.

Ipswich er et lag som typisk har en eller maks to sesonger i Premier League i seg. Ingen selvfølgelighet i dette overhodet og man starter på samme antall poeng. Jeg håper heller ikke tida man kan etablere seg som "askeladd" og uten backing fra enormt pengesterke folk er helt over, men det blir vanskeligere og vanskeligere. Så liker jeg godt lag som motbeviser dette. Det er noe herlig 80- og 90-tallet over Ipswich.

Det er jo heller ikke eneste utfordring. Trener McKenna kommer til å være interessant for andre klubber i sommer og spesielt om høsten skulle gå bra for Ipswich på et enda høyere nivå. Spillere vil kunne få langt større lønningsposer andre steder også. De kan nok ri på medgangsbølgen enda en periode, men jeg tror fort det kan bli litt Luton over Ipswich.

Leicester virker å være i stor trøbbel. Går de opp, kan det nok være at poengtrekk venter. Det vil også kunne bli vanskelig for de å forsterke stallen. Ikke bare må de balansere bøkene, men det er en god del spillere som er på slutten av sine kontrakter. Da begynner det å bli relativt mye som skal falle på plass, når det kanskje ikke er så mange flere enn KDH som vil generere relativt store penger ved salg. Syns også at Enzo M har vist prov på en sutrete innstilling. Som med Leeds er det en hel rekke med posisjoner som må forsterkes og særlig om Maresca har tenkt å spille på samme måte mot langt bedre motstandere. Harry Winks som spillepunkt? Lykke til.

Om Everton og Nottingham begge skulle overleve, er vel det heller ikke klubber som har gått fri fra potensielle økonomiske og poengmessige sanksjoner. Syns det er mer eller mindre kun symbolsk enda, men de står i en lang kamp. Det kan være samlende og motiverende på kort sikt, men dersom det stadig drypper på de små poengtrekk er nok det ganske mentalt utmattende over tid. Spesielt om de ikke klarer å holde hodet over vannet sportslig heller.

Så spørs det selvsagt hva PL velger å gjøre fremover også og haller helst vil man jo at Leeds skal overleve og etablere seg på eget grunnlag og ikke fordi andre rakner.
Tror ikke vi skal ha tro på stort poengtrekk til Leicester. Virker som om nivået på trekk ikke er som for Leeds i hine hårde dager. Blir vel 4 poeng trekk som reduseres til 2 etter klage.

Sent fra min LE2113 via Tapatalk

Det er vel fort det. Everton fikk vel ti, redusert til seks. Nottingham fire og nå Everton to. Så kan PL gjøre noe, uten å reelt straffe. Kost/nytte er klart vektet i retning overforbruk som gir større sjanse til å overleve/gå opp, enn å følge reglene. Dessverre.

Etter anke så får vel Everton heller tillagt et par pluss-poeng da? ::)

Poengtrekk er likevel kun èn ting, men Everton, Forest og Leicester må også korrigere for å etterkomme kravene fremover. Everton kan cashe inn bra med penger for Brantwaithe og Onana spesielt, samt at evig skadeplagede DCL av en merkelig grunn alltid linkes til mer ressurssterke klubber. De kan nok redde seg bra inn i sommer, men spørsmålet er om det blir kortsiktig eller om det utsetter problemet. Uansett får de to (førstnevnte) gode spillere som skal erstattes for deretter å supplere til en stall for er for dårlig andre steder også.

Leicester har vel utgående kontrakt på Vardy, Vestergaard, Iheanacho og Ndidi i alle fall. Tre av disse er viktige førstelagsspillere. Har ikke sett om noen har skrevet under ny siden forrige gang, men dette er i så fall fire stykker fra kamptroppen som må erstattes for penger, samt at man kanskje er nødt å selge Dewsbury-Hall. Er det nok til å generere overskudd til å bygge en slagkraftig stall eller mister de sin beste spiller kun for å imøtekomme krav og i tillegg har flere andre hull i stallen? Det holdt tydeligvis ikke å selge Barnes og Maddison for masse penger.

Er det klubber hvor spillerne er topp motiverte for å spille fremover og tiltrekker de seg gode nok spillere som vil satse på såpass usikre kort? Jeg er i min fulle tro på at Leeds anno 2003/04 hadde holdt seg i Premier League, dersom man ikke hadde sett hva som kom. Ren papirmessig kvalitet er langt fra alt. Selv laget som slet stort året før ser tjue år etterpå ut som et Europa-cup lag.

Poenget er at jeg tror dette trykket mot disse klubbene kan samle på kort sikt, men at varig negativitet ofte tærer ned og når det først går galt så går det i oppløsning.

29
Ordet er fritt / Sv: Kamper i dag, sesongen 23/24
« på: April 24, 2024, 13:00:36 »
Ikke enkelt nei. Det er vel heller ikke bra hvis Hull MÅ vinne mot Ipswich på lørdag kveld. Uavgjort 10 minutter før slutt og Hull satser alt fremover. Kan fort bli Ipswich-seier av slikt. Huff, dette blir en Leedselse nok en gang...

auren

Det er etter Leedelse det er best å prette.

30
Ordet er fritt / Sv: Kamper i dag, sesongen 23/24
« på: April 24, 2024, 11:25:25 »
Både Hull (1 til gode) og Coventry (2 til gode) har hengekamper og dersom begge vinnes er de tre poeng bak med to runder igjen. Hull må derimot etter all sannsynlighet ta fire poeng flere enn Norwich av seks mulige (gitt seier i kveld) grunnet svak målforskjell, men Coventry kan snike seg inn om de vinner begge sine og Norwich vinner en og taper en. Seier i fire av fire siste med svak form og utladning etter FA Cup-semi blir nok veldig tøft. Pluss målforskjellen.

Siden de møtes i kveld kan ikke begge lag være tre poeng bak etter 44 runder, så det er vel strengt tatt en trepoenger til ett av lagene som er best for oss. Litt hipp som happ er det kanskje hvem det blir, men Hull har Ipswich til lørdag. Dersom de taper mot Coventry i kveld, er - på papiret - Ipswichs kamp på lørdag kveld mot et lag som er ferdig med sesongen. Så skal det sies at den kampen er siste hjemmekamp for Hull og da kan man igjen spille avskjedskamp for hjemmepublikum uten det ekstra presset (eller motivasjonen) det er å kjempe for noe.

Så her er det egentlig bare fram med kalkulator for å finne ut hva som er best. :D Uavgjort er nok det verste, men så er det igjen sånn at enkelte lag sprudler mer uten et press over seg. Det er nok av lag som feiler mot middelhavsfarere hvor det ser åpenbart ut at dette er bare å hente inn poengene og rykke opp/ikke rykke ned.

Sider: [1] 2 3 ... 346