Vis innlegg

Denne delen lar deg se alle innlegg laget av dette medlemmet. Merk at du bare kan se innlegg gjort i områder du har tilgang til.


Meldinger - Dennis

Sider: [1] 2 3 ... 347
1
Ordet er fritt / Sv: Utlånt spiller: Marc Roca
« på: Juni 20, 2024, 09:16:16 »
Det ser ut som vi får solgt Roca uten at det blir minus på FFP-kontoen :)
Leeds-Live-Cross rapporterer:

Progress this morning between Leeds and Real Betis. Marc Roca expected to seal permanent switch in coming days.

United pleased to get wages off the books and will not mark up a loss on PSR with fee secured. Two years left on his deal after arriving for around £10m. #lufc

With Roca's incoming transfer fee amortised over his four-year contract, Leeds would need to see around £5m at a minimum from Betis to prevent a PSR loss. #lufc

https://x.com/BerenCross/status/1803391536261923217

Må kunne sies å være en god deal. Ikke bare at man unngår tap, men at en vesentlig lønnspost forsvinner for godt. Nå er sjelden slikt helt enkelt å finne åpent på nettet, men flere sier rapporterer en lønn rundt 50 000 i både dollar og pund. Neppe helt usannsynlig og kanskje er disse låneklausulene gitt for å "sweeten the deal" for spillere som ikke ønsket å skrive under på kontrakter med lønnskutt ved nedrykk? Ren spekulasjon, men jeg klarer fortsatt ikke å forstå hvordan Leeds kunne la spillerne få all makt på den måten.

Uansett, om Betis handler Roca permanent selv med mulighet for nytt utlån (han og Harrison), så må det sies å være den beste løsningen.

2
Ordet er fritt / Sv: Rykter: Spillere inn og spillere ut, del 26
« på: Juni 18, 2024, 10:31:03 »
Tror også Gilchrist hadde vært en god signering. Chelsea har vel tre lag å ta av; mange unge spillere som har vært på suksessfulle utlån fra den klubben. Jeg liker selvsagt ikke tanken på å drive som en slags farmerklubb i form av å trene opp andre lags spillere uten mulighet til å hente de, men det viktigste er å forsterke stallen. Tror også garantert at folk fikk med seg hvordan det gikk med Ben White for eksempel og tenker at et utlån til Leeds i Championship ikke umiddelbart er et steg ned på karrierestigen.

Så har jeg en god stund vært bekymret for at snittalderen på stallen begynner å nærme seg konfirmasjonsalder, men det er en lang sommer enda. Vi trenger en håndfull 'grizzled, Championship-bastards' som Dan i The Square Ball kaller disse grå, men fornuftige signeringene.

3
Ordet er fritt / Sv: Breaking news i engelsk fotball
« på: Juni 18, 2024, 10:27:50 »
Det er ikke akkurat breaking news og Leeds-relasjonen er syltynn, men det er jo ganske så stille ellers. :)

Ethan Amundsen-Day, født i Leeds, bytter ut FCK med Aston Villa.

https://www.nettavisen.no/sport/nettavisen-erfarer-norske-ethan-19-blir-aston-villa-spiller/s/5-95-1876399

4
Ordet er fritt / Sv: Phil Hay
« på: Juni 13, 2024, 11:36:06 »
Intet mot Nancy Froston, kjenner ikke til henne enda, men jeg syns det er veldig trist at Hay trapper ned med hensyn på Leeds-dekningen. Han er på ingen måte den mest gravende journalisten med de mest oppsiktsvekkende nyhetene, men han er saklig, velartikulert og har fin humor. Episodene på The Square Ball er alltid god lytting.

Syns han dekker godt i artikkelen hva det vil si "å være" Leeds også, sett fra en som ikke opprinnelig er en fan. Som han selv skriver vil han gjerne kalle Leeds sin "klubb nr to", men vet at Leedsfansen ikke verken ønsker å være noens nummer to eller i det hele tatt være populære hos "de nøytrale". Men Hay er Leeds han, ingen tvil om det.

Håper han blir å lese og høre fra i blant, som han også selv skriver.

5
Ordet er fritt / Sv: Spiller: Crysencio Summerville
« på: Juni 12, 2024, 13:53:53 »
Starte sesongen med Rasmus og Drameh på høyreback?




Du har selvsagt rett i dette med trivsel og arbeidsforhold, Eriksen. Likevel syns jeg det er rart om man skal "slette" historikken og bedømme disse signeringene ut fra det. Jeg skjønner hva du tenker eller hvor du vil, men samtidig har vi jo "fasit" for prestasjonen deres i Leeds-drakt.

Vi var flere som var positive til Rasmus og Aaronson i fjor. Den ene er dansk landslagsback og den andre var blant de mest skapende spillerne i Champions League for RB Salzburg. I Leedsdrakt var det lite som vitnet om dette. Rasmus og Aaronson har for øvrig begge hatt veldig svake sesonger hos Roma og Union Berlin. Det hjelper lite at man er tilknyttet Serie A- og Bundesliga-klubber for min del. Det er ingen automatikk at en spiller fra et nivå over vil være bærende i laget eller prege nivået under. Når man ikke engang spiller er det i alle fall enda mindre garanti. Begge er også flasket opp på Red Bull-modellen og burde da på papiret raskt bli innlemmet i Jesse Marsch-fotballen.

Det kan også godt være at Max Wöber eller Marc Roca kunne gjort en jobb i Championship. Når de ikke kunne komme seg vekk raskt nok etter selv å ha bidratt med nedrykk så ser ikke jeg hvorfor vi skal være så fryktelig imøtekommende til disse, men det blir en subjektiv sak. For egen del håper jeg de blir solgt, helst uten tap, både for å spare lønn og generere penger til å hente spillere som ønsker å spille for Leeds. Roca og Harrison har vel fortsatt all makt etter disse idiotiske klausulene til Orta og Kinnear. Resten må vel avklares.

Selvsagt kan det stilles spørsmål om hvorfor noen lykkes andre steder enn i Leeds. Sånn er det ofte. Salah floppet i Chelsea og har dominert for Liverpool. Torres var fantastisk i Liverpool, floppet også i Chelsea. Eden Hazard var strålende på "Brua" og burde gått på vannet i Real Madrid. Han står igjen som en av historiens største bomkjøp. Det er aldri noen fasit på dette.

Man kan like fullt spørre seg om å spille for Østerrikes versjon i PSG, et overlegent lag og en svakere liga, er deres nivå pt.

Når det gjelder Cody Drameh, så hadde han gode sesonger i Luton og Cardiff. Nå skal jeg ikke påstå å ha sett veldig mange Brum-kamper i fjor, men det meste tyder på at han ikke leverte der. Klubben rykket ned, Drameh topper statistikk over defensive feil og ord som 'bad' og 'terrible' går igjen. Jeg tror ikke den svært så optimistiske agenten hans klarer å linke Cody til Newcastle og Arsenal i sommer. Luton gikk heller ikke av veien for å ta han med opp i Premier League, etter et godt halvår der.

Du nevner også at Rodon ikke når nivået til Llorente. Det gjenstår vel å se. Llorente har hatt et par gode sesonger i Real Sociedad på øvre halvdel av La Liga. Han hadde også en god vårsesong under Bielsa første sesongen i Premier League. Samtidig har Joe Rodon spilt mesterskap for Wales, både i EM og VM. Nesten 50 landskamper, der Llorente har rundt ti. Spania er et større landslag enn Wales, men Rodon kan ikke noe for at han ikke er spansk og han er fast inventar på sitt landslang. Noe Llorente ikke er.

Ellers har Llorente spilt for Roma i årets sesong, mens Rodon har spilt i Championship. Det er helt riktig at det er et større nivå og at Llorente har flere kamper i høyere divisjoner enn Rodon. Så sånn sett har du helt rett i det. For min del, om jeg kunne valgt Llorente eller Rodon som høyre stopper fra neste sesong, hadde jeg valgt Joe Rodon hver dag. Og jeg hadde utvilsomt heller sett Gray fortsette der enn Rasmus Kristensen.

Så kan det nok hende du får vilja di og få se noen av disse leiesoldatene tilbake på Elland Road. :)

6
Ordet er fritt / Sv: Spiller: Crysencio Summerville
« på: Juni 12, 2024, 09:12:16 »
Verdt å med seg slutten av artikkelen:

https://www.teamtalk.com/news/summerville-exclusive-prem-quartet-now-huting-leeds-winger-transfer-battle-looms

Han tvinger ikke aktivt frem et salg. Gjør at vi kan pushe prisen opp, synd at vi «må» selge..

Vanskelig å si hvor god kunnskap TT har om hva Summerville og hans leir har tenkt, men jeg tror vel at det beste vi kan håpe på her er at det er flere klubber involvert i en budrunde. Det kan bety flere millioner pund i forskjell.

Angående å tvinge fram et salg, så er nok ikke det nødvendig for Cree å offentlig ønske seg vekk. Leeds må selge i sommer og Summerville står frem som det mest åpenbare alternativet til Archie Gray, med folk som Gnonto etter der igjen. Tror (håper i alle fall) at det blir mer ryddige former på exitene i årets sommervindu. Færre Adamser, Sinisterraer og Wöbere.

Tror kanskje det er viktig å få solgt unna det som skal ut på et så tidlig tidspunkt at vi kan få på plass det vi har råd til inn sånn at flest mulig av dem får med seg pre-season.

Helt klart. I august i fjor satt vi med en ganske medioker stall og ikke minst alt dette røret med desertering og advokattrusler flere uker inn i sesongen. I år er det et annet utgangspunkt, men jo før jo bedre selvsagt. Nå sier jeg ikke at det nødvendigvis er realistisk, men ting virker ikke helt på stell i Sheff Utd og dersom Leeds "balanserer bøkene" i forkant kan man kanskje slenge inn et bud om Blades må selge Gustavo Hamer. Eksempelvis.



Hva får klubben inn av penger, en del av spillere på lån forsvinner vel ut igjen som salg ? I tillegg har vi to salg som ikke er bokført, mener jeg.

Tror ikke økonomien er så dårlig som enkelte skal ha det til, leste om en ekspert i England som mente Leeds ville klare seg fint.
Vi trenger jo bare å holde hode over vannet til direkte opprykk er i boks om 11 mnd tid.  ;)
Med Summerville i stallen, vil sjansene være gode for at vi klarer nettopp det, direkte opprykk.
Og med friske penger fra Red Bull, så ser det vel litt bedre ut ?

"Maguire also claimed Leeds shouldn’t have much of an issue in paying off those instalments due to the backing of the 49ers, as well as the saleable assets in the squad. However, don’t expect the club to go too crazy in the transfer market.

He said: “Their allowable losses as far as FFP is concerned will drop, it will drop to £61million over three years. I think Leeds are actually in a reasonably good position in regards to that, they have sold players in the past 12 to 24 months "

Come on Leeds

En god del er nok litt hauset opp. Marathe sa selv at regningen fra gamle spillere ikke hadde medregnet salg av Adams og Sinisterra (som du nevner), samt at en god del av dette forfalt i fjor sommer.

Så er det - i alle fall etter hva jeg forstår - ikke cash som er problemet i Leeds. Eierne skal ha bra med det, samt et nytt innskudd fra Red Bull nå. Det hjelper derimot ingenting om man ikke møter grensene for FFP/P&S.

Jeg er ikke bekymret for økonomien som sådan, men at klubben tilsynelatende må selge for å kunne kjøpe er en utfordring. Dette i en stall som allerede er slanket og hadde noen åpenbare mangler i fjorårets sesong. Jeg mener vi har vært ganske heldig med skader i fjor. Bamford er et evig problem og Struijk har vært ute lenge, men Firpo spilte alt i vårsesongen og Gray tålte 50 kamper i sin første sesong. Byram var tydeligvis en man måtte pakke inn i bomull til tider, men han ble holdt noenlunde på banen. Hadde enten Kamara eller Gruev blitt skadd så hadde midtbanen plutselig sett annerledes ut. Og hva hadde skjedd om Summerville hadde fått et par måneder på sidelinja? Så mye av spillet er lagt opp rundt han.

Poenget er at vi allerede manglet en back eller to (husk vi var ute etter en back FØR Spence og Ayling forsvant), en kreativ midtbanespiller av de to "sittende" og helst en 10er med både gode offensive og press-ferdigheter (en Hamer-type) og helst en vi kunne stolt på, på topp også. Når en rekke spillere har gått ut av kontrakt og et par antakelig selges, begynner det å bli mange plasser som skal fylles. Hadde vi solgt Summerville for et sted mellom 30-40 millioner pund og dett var dett, så hadde det sett meget lovende ut. Da kunne klubben forsterket stallen som helhet, men nå er det etter hvert ganske mange som skal dekkes opp for. Typene er også viktig. Ayling er borte, Dallas er borte og Cooper er usikker. Blir han, er det litt 'glorified cheerleader'-rolle. Rollen er å være "den voksne". Viktig det, men det er ikke mange av de igjen og helst skal de være gode nok til å spille kamper.

Prime time Dallas og Ayling hadde vært bankers i laget. Cooper har vært ujevn, men på sitt beste var han en PL-stopper og hadde tatt venstre stopperplass med Ampadu enten på midten eller på høyresiden for Joe Rodon - om han ikke kommer tilbake. Det er også tre spillere som i en årrekke har vært en del av en ledergruppe blant spillerne. Det kan fort bli tomrom etter sånne og strategien med å erstatte denne gjengen med Kristensen, Wöber og Adams viste seg fullstendig feilslått med fasit i hånd.

Så handler uansett kjøp om kvalitet og ikke kvantitet. En høyreback av rang og vi har Gray tilgjengelig på midten om som back up på høyreback. Blir Shack og Byram har vi dekket enda litt. Med en mer klar 10er inn, åpner det for Rutter på kanten. Ingen steg ned fra Gnonto overhodet (om han går), men han fremstår ikke som den soleklare playmakeren som Summerville gjorde det mesteparten av sesongen. Rutter var outstanding i høst, men falmet ganske klart utover våren. For min del ingen garantert arvtager for Summerville, om han forsvinner.

Som sagt tidligere blir det en stor jobb for rekrutteringspersonalet i sommer. Jeg syns de gjorde en god jobb i fjor sommer. Tar man situasjonen i betraktning syns jeg de leverte godt over godkjent. Så blir det spennende å se hva regnskapet tillater de å gjøre i sommer. Padraag har sagt at de skal pushe grensene for FFP og lover et lag godt nok for opprykk. Handling over ord, men det virker i det minste som ambisjonen er der.

7
Ordet er fritt / Sv: Spiller: Crysencio Summerville
« på: Juni 11, 2024, 14:22:00 »
Verdt å med seg slutten av artikkelen:

https://www.teamtalk.com/news/summerville-exclusive-prem-quartet-now-huting-leeds-winger-transfer-battle-looms

Han tvinger ikke aktivt frem et salg. Gjør at vi kan pushe prisen opp, synd at vi «må» selge..

Vanskelig å si hvor god kunnskap TT har om hva Summerville og hans leir har tenkt, men jeg tror vel at det beste vi kan håpe på her er at det er flere klubber involvert i en budrunde. Det kan bety flere millioner pund i forskjell.

Angående å tvinge fram et salg, så er nok ikke det nødvendig for Cree å offentlig ønske seg vekk. Leeds må selge i sommer og Summerville står frem som det mest åpenbare alternativet til Archie Gray, med folk som Gnonto etter der igjen. Tror (håper i alle fall) at det blir mer ryddige former på exitene i årets sommervindu. Færre Adamser, Sinisterraer og Wöbere.

8
Ordet er fritt / Sv: Rykter: Spillere inn og spillere ut, del 26
« på: Juni 10, 2024, 21:04:32 »
Mye suppe på spiker fra footballfancast, men noe er nok troverdig: ser at både Cresswell og Gruev linkes ut både her og der. Det skjønner jeg lite av. Cresswell har fortsatt superpotensial, og å forlenge med Cooper mens man selger Cresswell for småpenger er både dårlig butikk og kortsiktig med tanke på utvikling. Gruev har lang kontrakt og har vært en av våre viktigste spillere. Og hva skjer hvis vi selger to spillere i sentrallinjen? Vi satser mye på å signere Rodon dyrt og blir mer avhengig av å rendyrke Ampadu som stopper. Skeptisk.

https://www.footballfancast.com/leeds-looking-to-cash-in-on-charlie-cresswell-daniel-farke-doesnt-want/

Helt enig med deg i det du sier, men jeg tror ikke vi skal lese mye av ryktene som har kommet fram så langt. Denne administrasjonen er ikke løsslupne med sine mål og rødvinskvelder på Twitter er det langt færre av.

Nå har Marathe ikke bekreftet at Gray blir og det gjør han nok lurt i. Kommer det et enormt bud, vil nok det vurderes. Jeg tror nok Gray er den siste de vil selge, men P&S kan presse de til å gjøre det. Ser på Summerville som tapt, sannsynligvis forsvinner Gnonto også og det er lov å håpe at det både kan redde inn røde tall (nok) og samtidig gi spillerom til både å erstatte de som forsvinner, forsterke stallen som helhet OG beholde Archie Gray.

Det blir en stor jobb for Hammond og Steinsson. Samtidig har Marathe gått ut og sagt at klubben har tenkt å legge seg opp mot grensene av hva FFP tillater, samt at han "lover" et slagkraftig lag som skal kjempe om opprykk. Det betyr selvsagt ikke mye før handlingen beviser påstanden, men han kunne også lagt en demper på forventningene eller i det minste uttalt seg på den måten. Hodet på stabben anser jeg som positivt, men det gjelder å følge opp. Sannsynligvis blir det nok også verre, før det blir bedre. Stallen er fryktelig tynn nå og den må slankes ytterligere før vi kan hente nye spillere. Det tok lang tid i fjor; i år er i det minste takeover og nøkkelansatte på plass i forkant.

Litt interessant å høre de forskjellige vinklene fra folk også. TSB "forventer" at Archie tar et år til i Leeds for å videreutvikle seg og forhåpentligvis kunne spille midtbane, mens Adam Pope og resten hos Don't go to bed just yet anså det som relativt liten sjanse for at han ikke allerede nå ser på et salg som helt naturlig (jf. eks Jude Bellingham). Vi vet lite om hva han selv tenker, men det er nok en blanding av sunn fornuft og høye ambisjoner i Gray-leieren. Jeg håper Leeds-tilhørigheten veier tyngst til slutt.


9
Ordet er fritt / Sv: Rykter: Spillere inn og spillere ut, del 26
« på: Juni 10, 2024, 08:15:19 »
Skvatt litt da jeg leste at Cody Drameh var tilbudt ny kontrakt.

Som Hallgeir er inne på og som Phil Hay nevnte i siste TSB, er vel dette kun for å sikre retten på kompensasjon for han.

Ellers er det utvilsomt mye lønn som forsvinner i sommer. Ayling, Dallas, Cooper (antar det er en redusert avtale han er tilbudt), i tillegg til at Poveda og Bate nok har hatt kontrakter som nok har vært ganske gode for stallfyll i denne divisjonen.

Likevel, det begynner å minke stort på erfarne spillere i stallen.

10
Ordet er fritt / Sv: Den økonomiske hverdagen, blir det bedre?
« på: Mai 31, 2024, 13:39:19 »
Marathe har i de siste dagene, i tillegg til å svare om Red Bull selvsagt, poengtert flere ganger hvor opptatt han er av et slagkraftig lag. Det er hele målet hans sier han. Ingen tvil om at investeringer, stadionutbygging og kommersiell vekst er viktig, men jeg liker i det minste fokuset. Han må følge det opp først og fremst, men selv om han ikke engang garanterer at Gray blir, så gjør han veldig dumt i å ikke spille dette mer ned mtp FFP.

For å si det på en annen måte. Det kunne han enkelt gjort. Vi hadde ikke blitt fornøyde med det, men det hadde dempet forventningene. Marathe gjør lite for å gjøre det og sier at Leeds akter å bevege seg mot FFP-grenser rett og slett fordi det gir mest muligheter for å kjøpe og beholde de beste spillerne som mulig.

Jeg liker the talk i det minste, så får vi se hva sommeren bringer.

11
Ordet er fritt / Sv: Den økonomiske hverdagen, blir det bedre?
« på: Mai 31, 2024, 08:50:30 »
Må innrømme at det blir noe mer positivitet hos meg av innleggende dine, Leedslife.

Bekymringen min er selvsagt ikke om vi til slutt har et slagkraftig lag og kjemper om Europacup-spill. Det er vi sulteforet på. Det ligger mer i 'til hvilken pris'. Er det med RB Leeds eller Leeds Bulls eller noe slikt, med røde striper på drakta og en okse innlemmet i ny klubblogo, så spørs det om dett var dett for min del - suksess eller ikke. De er ikke der enda, men som du sier er de ikke her for å være minoritetseier. Jeg slår meg ikke til ro med at de ikke skal inn i styret nå eller endre navn. Minoritet er ikke endestasjonen selvsagt; dette er starten på et oppkjøp og jeg er ikke trygg på dette før de er der og ikke har gjort de overgrepene mot Leeds som de har gjort i andre klubber.

Vi er brent av mange eiere de siste tjue åra, men om dette faktisk løfter Leeds United til en topp 6-8 klubb i England, fornyer og utbygger Elland Road og hever det kommersielle rundt klubben, ville det vært fantastisk. Håpet mitt rundt en eventuelt re-branding er også at Leeds tross alt har et langt større nedslagsfelt i seg selv enn både Austria Salzburg og Leipzig, som vel ikke hadde en skikkelig forgjenger. Godt hjulpet av at engelsk fotball er en verdensomspennende merkevare. Kanskje er derfor Red Bull-logoen nok sett uten at merkevaren skal besudle navnet til en av engelsk fotballs største klubber i tillegg.

Linken til Asbjørn viser til en uttalelse som et regelverk som skal bevare klubbenes identitet mot eiere som ønsker å endre. Så er det lite de siste årene som skaper tillit i at de klarer å overholde reglene på balløya, men intensjonen er god og jeg håper det er en bra beskyttelse. Er vel blant annet krav om å bevise at majoriteten av fansen er pro en endring. Har vondt for å se at Leedsfansen er det.

Så er det helt riktig som Kato sier: Handling over ord. Jeg venter også og ser, men det kan fort bli en spennende sommer.

12
Ordet er fritt / Sv: Spiller: Charlie Crew
« på: Mai 30, 2024, 12:29:35 »
Imponerende.
Kan fort bli x minutter neste sesong.

Den neste store. Mark my words!  8)
Jeg tror deg.
Ofte en god indikasjon når unge gutter tas opp med såpass gode seniorer i så ung alder.
Spesielt i en slik posisjon og med de ferdighetene.
Kan vi få inn en midtbanespiller som kan fyre av et skudd eller to i løpet av en sesong, kanskje?

Hei hei! Ett skritt av gangen.

13
Ordet er fritt / Sv: Den økonomiske hverdagen, blir det bedre?
« på: Mai 30, 2024, 12:21:43 »
Har absolutt ingen tro på at dette blir noe RB Leeds eller noe sånt. Da måtte RB tatt over som hovedeier, og vi er ikke der pga feks draktsponsor eller noe sånt.
Tipper at i "verste fall" så kan det være snakk om investering/sponsing i forhold til stadion. Eller kanskje en okse på drakten etterhvert.

Du har nok helt rett i at det er det mest sannsynlige scenariet og i så fall langt mer levelig.
Tror du ikke dette bare er en inngang og en enkel start for dagens eiere og Red Bull?
Det må jo ligge langt større ting lengre fremme enn litt pynt på en drakt og kanskje dekorasjon på et cornerflagg?

Ja, ble litt mer usikker nå når jeg ser at de kjøper in minoritetsdel av klubben. Mulig at fremtiden bringer noe uønsket.
Men tiden får vise.

Leedslife: Jo, jeg er bekymra. Ikke rent så lite faktisk. Red Bull har opplevd enorm suksess innen idrett, men det er jo så 'corporate' som du får det. Jeg blir skeptisk hver gang jeg hører at en ny person har investert i 49ers Entreprises og dermed Leeds også. Dette er kun får å tjene penger, det er ikke fordi Will Ferrell eller J Spieth syns det er gøy å se kamp på Elland Road.

Når en aktør som Red Bull går inn (via 49ers), så begynner det å murre litt ekstra for min del. De er nok klar over at veldig mange ville demonstrert om RB kjøpte klubben; er dette bare en vei inn bakdøra? Er det avtalt opsjoner for aksjer, slik at de kan kjøpe seg inn med rabatt i PL og gå all in? Som Leedslife sier: Dette er ikke for draktsponsor og litt pynt her og der.

Anbefaler alle å høre siste episode av Square Ball, hvor Phil Hay er der og diskuterer. Dan og Michael sier rett ut at dersom det ender opp med Red Bull Leeds, er de ferdig og begynner å gjøre noe annet. Jeg godtar draktsponsor. Kunne i verste fall også godtatt Red Bull Elland Road (fordi det ville bli kalt Elland Road likevel), men jeg er redd for hva dette kan bli om de begynner å kjøpe seg opp etter hvert. Som sagt, Red Bull Leeds eller hva enn de måtte kalle det, da er vi plutselig noe annet. Litt enig i det Dan sier i TSB: De er vampyrer for fotballklubber.

Som Sydhagen sier: Tiden får vise.
Tror Leeds må være den enkleste klubben og få inn i europeisk topp 20 ifht markedsandeler og brandwise av alt som er der ute.
Var bare den totale mangel på tyngde og kompetanse som ikke førte oss inn der og etablerte oss der for 3 år siden.
Det skrives at det ikke vil bales ved navnet, draktene eller stadion. De trenger ikke det. Er mange, mange, mange andre ting de kan gjøre for å dra full nytte ut av potensiale.
Tror Ratchcliffe i Manu treffer ganske godt på hvordan fotballen vil være for en supporter neste 10 årene vedr touchpoints og ikke minst kampdag.

Tenker dette eksploderer skikkelig den dagen vi rykkker opp.
Er helt utenkelig at Red Bull med den styrken og det de står for bare skal stå passivt som en liten minirotetseier og slå hjul til "i predict a riot" og en hardcore tilhengerskare som febrilsk prøver å få majoriteten av tilskuere å holde vekke iPhonen under kamp. Tenker dette er et nytt kapittel og en vei mot topp 6 og jeg har på følelsen av at det vil gå fort.


Det er dessverre sånn moderne fotball har blitt. Jeg har inntrykk av at ganske mange godt voksne mennesker egentlig skulle ønske vi var på 90-tallet enda (selv om grunnlaget for dette ble lagt da), eller enda tidligere. Etter hvert som pengene blir så vanvittige, synker lojaliteten ytterligere, agenter har altfor mye makt og trekker i tråder. Videre er arenaene enda viktigere inntektskilder. Disse nye, flotte og topp moderne, samt fullstendig sjelløse, 'bowl'-stadionene. Så ble det sagt at Spurs tjener £6 mill på hver hjemmekamp, mens Leeds dro inn litt over £1 mill i PL. Noe må utvilsomt gjøres.

Med andre ord: Jeg har for lengst havnet i 'det var bedre før'-alderen og liker ikke utviklingen som skjer. PL er en kjedelig, overpolert liga med VAR og noe som nærmer seg kartellvirksomhet i form av pengebruk og å unngå straff der mindre pengesterke tas. Samtidig er det dit vi må om vi ikke skal stå igjen på perrongen. Toget har jo for lengst begynt å rulle.

Så å "selge sjela" er en vurdering i damned if you do, damned if you don't. Men Red Bull Leeds håper jeg aldri jeg får se.

14
Ordet er fritt / Sv: Den økonomiske hverdagen, blir det bedre?
« på: Mai 30, 2024, 11:44:15 »
Har absolutt ingen tro på at dette blir noe RB Leeds eller noe sånt. Da måtte RB tatt over som hovedeier, og vi er ikke der pga feks draktsponsor eller noe sånt.
Tipper at i "verste fall" så kan det være snakk om investering/sponsing i forhold til stadion. Eller kanskje en okse på drakten etterhvert.

Du har nok helt rett i at det er det mest sannsynlige scenariet og i så fall langt mer levelig.
Tror du ikke dette bare er en inngang og en enkel start for dagens eiere og Red Bull?
Det må jo ligge langt større ting lengre fremme enn litt pynt på en drakt og kanskje dekorasjon på et cornerflagg?

Ja, ble litt mer usikker nå når jeg ser at de kjøper in minoritetsdel av klubben. Mulig at fremtiden bringer noe uønsket.
Men tiden får vise.

Leedslife: Jo, jeg er bekymra. Ikke rent så lite faktisk. Red Bull har opplevd enorm suksess innen idrett, men det er jo så 'corporate' som du får det. Jeg blir skeptisk hver gang jeg hører at en ny person har investert i 49ers Entreprises og dermed Leeds også. Dette er kun får å tjene penger, det er ikke fordi Will Ferrell eller J Spieth syns det er gøy å se kamp på Elland Road.

Når en aktør som Red Bull går inn (via 49ers), så begynner det å murre litt ekstra for min del. De er nok klar over at veldig mange ville demonstrert om RB kjøpte klubben; er dette bare en vei inn bakdøra? Er det avtalt opsjoner for aksjer, slik at de kan kjøpe seg inn med rabatt i PL og gå all in? Som Leedslife sier: Dette er ikke for draktsponsor og litt pynt her og der.

Anbefaler alle å høre siste episode av Square Ball, hvor Phil Hay er der og diskuterer. Dan og Michael sier rett ut at dersom det ender opp med Red Bull Leeds, er de ferdig og begynner å gjøre noe annet. Jeg godtar draktsponsor. Kunne i verste fall også godtatt Red Bull Elland Road (fordi det ville bli kalt Elland Road likevel), men jeg er redd for hva dette kan bli om de begynner å kjøpe seg opp etter hvert. Som sagt, Red Bull Leeds eller hva enn de måtte kalle det, da er vi plutselig noe annet. Litt enig i det Dan sier i TSB: De er vampyrer for fotballklubber.

Som Sydhagen sier: Tiden får vise.


15
Ordet er fritt / Sv: Den økonomiske hverdagen, blir det bedre?
« på: Mai 30, 2024, 10:34:28 »
Har absolutt ingen tro på at dette blir noe RB Leeds eller noe sånt. Da måtte RB tatt over som hovedeier, og vi er ikke der pga feks draktsponsor eller noe sånt.
Tipper at i "verste fall" så kan det være snakk om investering/sponsing i forhold til stadion. Eller kanskje en okse på drakten etterhvert.

Du har nok helt rett i at det er det mest sannsynlige scenariet og i så fall langt mer levelig.

16
Ordet er fritt / Sv: Den økonomiske hverdagen, blir det bedre?
« på: Mai 30, 2024, 09:59:50 »
Red Bull Road? Leeds Red Bulls?

Jeg blir uvel av tanken.

Hvis skvipet skal inn som sponsorer i klubben, håper jeg det er med klare krav om å beholde Leeds "uavhengig". For min del foretrekker jeg at klubben blir i Championship til evig tid fremfor å bli en franchise-klubb for energidrikk og blandevann. Resten av England kommer til å le av oss.

17
Ordet er fritt / Sv: Den økonomiske hverdagen, blir det bedre?
« på: Mai 28, 2024, 16:54:39 »
De mest aktuelle kandidatene for salg er:

1) Summerville. Kostet "ingenting" og er vel verdt 25-30 millioner pund.
2) Gnonto. Kostet ca. 4-5 millioner pund. Verdt 15-20 millioner pund?
3) Gray. Egenutviklet. Han ønsker nok primært å bli, og klubben er fryktelig dum om de selger arvesølvet. Vanskelig å si pris, men under 20 millioner er dårlig business.
4) Ampadu. Kostet 7 millioner pund. Må da være verdt 20 millioner + nå?
5) Meslier. Kostet i underkant av 10 millioner pund?. Neppe verdt så mye mer, kanskje opp mot 15?

Som sagt over er vel både Rutter og James uaktuelle pga høy kostpris. Salg av Summerville og Gnonto bør kunne gi 40-50 millioner inn i kassa, og da trenger vi vel ikke selge mer.

auren

Vedrørende Gray så mener jeg han bør ha en pris minst like høy som Summerville. Man skal være litt forsiktig med å overdrive, men han er et talent som potensielt kan nå landslagsplass og med det navnet er det litt "face of the franchise"-potensial over han om man skal dra sammenligningen til NFL. Ingen grunn til å godta verken knapper eller glansbilder for Archie.

Ellers er det verdt å påpeke både på Meslier og Jack Harrison, at deres bokførte verdi per i dag er et godt stykke under kjøpesum. Meslier kostet vel 6 millioner pund og Harrison rundt 13. De har vært avskrevet i fire og tre år og gevinsten om de skulle selges for eksempelvis 8 og 15 millioner pund i sommer vil være vesentlig høyere enn 2 millioner pund pr stykk. (8-6 og 15-3)

Meslier er en man burde vurdere solgt om det rette budet kommer. Jeg tror han har en viss markedsverdi, samt at man kan få en solid Championship-keeper uten å betale det hvite ut av øyet. Dermed har man skaffet seg litt rom i regnskapet. Jeg har forsvart Meslier til tider denne sesongen, men har vondt for å se at han skal bli noen skikkelig toppkeeper. Hadde vært noe annet om det var et supertalent vi satt på som kun trengte tid og da er man nødt å tenke økonomisk.

Det hele blir en spennende øvelse i sommer. Som du sier, er det ikke sikkert man trenger selge så mye mer om de to går for de summene. Kanskje er det litt i overkant å tro på £50, kanskje til og med £40, men en solid sum bør man få om de går. Så spørs det da hvor stort FFP-tap som skal dekkes, samt hvor stor del av utestående som skal finansieres ved salg av andre. Et annet alternativ kan være - om det er mulig - å faktisk ta noen små tap på et par av disse leiesoldatene som kommer tilbake, rett og slett for å bli kvitt den byrden.

En spennende sommer i vente er det uansett.

18
Ordet er fritt / Sv: Sesongen 2023/2024 i Championship
« på: Mai 28, 2024, 16:34:12 »
[...]
[...]
[...]
[...]
Og her ligger vel svaret tenker jeg.
Det skal videreutvikles individier og kollektiv på relativt høyt nivå hvis spillerene inn er feks McLean og Taylor - mens ut går Summerville og Gnonto. Da lukter det post Bielsa lang vei.

Nå vet ikke jeg hva vi må forholde oss til ifht budsjett/ffp etc. Men det er blytungt visst en stall som innehar typer som Meslier, Strujik, Summerville, Gnonto, Gray, Rutter og Joseph igjen ender opp i et sånt Tonge, Varney, Peltier, Brown, Diouf segment. Da blir det en lang vei tilbake.
La oss virkelig håpe vi har mulighet til å vise ambisjoner og hvis så er tilfelle at vi står høyt plassert når de nest-beste skal velge mellom topp CC eller ligaer rundt samme nivå.

Problemet er at de aldri bygget på det som det ble lagt grunnlag for under Bielsa-tiden. Laget rykket opp med en syltynn stall, spilte så god, sjarmerende og intensiv fotball at ledelsen virka å tro at dette ordnet seg selv. Den smått famøse kommentaren i avslutningsmiddagen om å replace the squad or replace me (uten at det var et ultimatum ifølge Angus Kinnear), ble jo raskt gjeldende. Så kom denne elendige sommeren for to år sida, hvor våre to beste spillere i Phillips og Raphinha ble erstattet av en bråte spillere som var altfor svake og ikke hadde ønske om å bidra til å få klubben opp igjen etter å ha spilt den ned en divisjon. Videre sitter vi igjen med nesten 2 milliarder i utbetalte regninger (forrige regnskapsperiode), i tillegg uten at nesten noe av disse faktisk er i klubben. Smått utrolig, men det er fryktelig nærme Ridsdale rent prinsipielt.

En gammel diskusjon, men poenget er at vi er jo i en post Bielsa-periode.

Leeds er i en fryktelig vanskelig posisjon i sommer. Nå vet vel ytterst få hva som faktisk er realiteten med tanke på P&S/FFP og det er en sliten diskusjon. Ubetalte regninger har heller ikke noe direkte å gjøre med dette (selv om det selvsagt henger sammen), men klubben må selge for å betale disse eller så må aksjonærene spytte inn ytterligere midler. Sannsynligvis en kombinasjon.

Så er det jo som du og andre har vært inne på. Går man ikke opp neste sesong, gror man fort fast i denne divisjonen.  Salg av Summerville, Gnonto og eventuelt Gray (alle guder forby) ville hjulpet voldsomt på FFP, men da taper man selvsagt disse spillerne også og går flere skritt tilbake. Selge arvesølvet for å holde hodet over vann har vi drevet med altfor mye og det er så jævlig lite moro. Vi har ikke et voldsomt talentfullt juniorlag å se til for å bygge en ny opprykksjagende stall heller.

I mitt hode har ikke 49ers tid til å kjøre en risikoavers strategi neste sesong. Vil man opp, som utvilsomt er det eierskapet der har tenkt å gjøre, er man nødt å ta risiko økonomisk for å gi seg selv best mulig sjanse til å gjøre det. Jeg snakker ikke om å legge klubbens eksistens på blokka som for drøyt to tiår sida, men det nytter ikke med en middels sesong hvor man håper på det beste. Valget står mellom å selge seg ned i år, kutte kostnader og planlegge for en tilværelse på nivå to igjen eller ta risiko og gå for opprykk en gang til.

Gitt at de i det hele tatt har muligheten til å satse. Det har vært litt for mange rykter om presset økonomi til at det er helt uten ild vel, selv om det i det siste har vært mest snakk om disse utestående overgangssummene.

Dessverre er det vel slik at fokuset på økonomi har vært såpass spiss i fjorårets sesong, at lag som Everton, Notts Forest og ikke minst Leicester har fått lov å vinne på det, men at det nå blir satt en strek i sanda. Kun min antagelse. Så jeg tror nok Leeds gjør lurt å være litt forsiktige her også, men jeg kan ikke forstå annet enn at et Summerville-salg vil kjøpe klubben tid. Da med det forbehold om at man har "råd" til å selge og samtidig både rekruttere og betale utestående. Går det rett vest neste sesong, kan et Gray-salg (m.fl) gjøre det samme, men sannsynligvis da kun for å betale og komme seg innenfor og bli et Ch-lag igjen. Godt mulig det er for store tap til at dette er nok, men det kan vi nok lese ut av overgangsvinduet i slutten av august og når neste regnskap kommer ut. Kan ikke annet enn å spekulere per nå.

Uansett, rent sportslig er det ikke akkurat et skremmende felt neste år. Sheff Utd starter med minuspoeng og selv om dette er lite og gjaldt forfalte betalinger, tilsier vel ikke akkurat det at det er rosenrødt der i gården. Laget er også svakt. Burnley gikk på vannet sist de var i divisjonen, men de mister sannsynligvis Vincent Kompany. Luton er - av det jeg har sett - et veldig hardtarbeidende lag som har noen typer i laget. De kan nok bli tøffe neste år og jeg antar de vil stå godt mot Leeds spillemessig, men de mister nok fort et par av sine mer profilerte spillere de også.

Ellers er det vel neppe noen av årets divisjonsrivaler som umiddelbart står frem som klare direkte opprykkslag.

19
Ordet er fritt / Sv: Sesongen 2023/2024 i Championship
« på: Mai 28, 2024, 14:00:16 »
[...]
[...]
Av spillere inn håper jeg vi fortsetter å se etter spillere fra toppsjiktet i CC.
Greaves, Sara, Clarke, Whittaker de beste etter de beste som gikk direkte opp slik jeg ser det.
Disse er kvalitesmessig mellom bunn PL - topp CC. I tillegg god alder, kamper i kofferten og spissferdigheter.

Selv om toppnivået denne sesongen var høyt og ikke minst stabilt så synes jeg vi har manglet noen elementer:
Lederskikkelser og erfaring.
Dødballføtter.
Kreativitet og bedre rollespillere offensivt.
Mer intensitet og forflytningsevne sentralt.
Og ikke minst duellstyrke.

I en perfekt verden hadde jeg sett Greaves og Sara inn.
1-2 lån alla Delap.
1-2 typer som Byram (C Taylor alt ettersom)

Fornuftig og kvitte seg med Gnonto og Summerville - så må vi gjøre alt vi kan for å selge inn en sesong til i CC til Rutter og Gray.

Ingen av lånespillerne kan vi beholde. Det er ikke godt nok. Vi trenger helt andre kvaliteter i den divisjonen vi er i - i den ligaen og med de forutsetningene.
Neste år blir en ny kniven på strupen we are not dicking around in the PO... type sesong.
Det vil kreve noe helt vanvittig.

Har selv ønsket Sara inn tidligere, enormt med målpoeng fra både sentral midtbane og litt høyere. Godt med nøkkelpasninger. Så er jeg redd både han og Greaves fort kan bli for dyre. Nå er ikke Transfermarkt svaret her, men de har en markedsverdi (ifølge de) på henholdsvis £18 og £15 mill, mens Whittaker er i lille Plymouth og der kan man vel fort se for seg at £10 millioner vil være vanskelig å si nei til. Så er det selvsagt ganske så tabloid. Eksempelvis ligger Summerville til £20 mill her og de fleste ville vel sett på det som et lite ran.

Rutter og Gray tror jeg blir. Kan ikke se for meg noen gi en pris for Rutter som gjør at vi ikke må ta et relativt stort tap der. Til det er både avgjørelser og ikke minst avslutninger for svake. Gray håper og tror jeg har is nok i magen til at det er bedre for utviklingen å bli i Leeds enn det er å gå til en klubb som Liverpool, Spurs eller Chelsea og sitte på benken der for det meste de neste par åra. Så håper jeg bare ikke det blir noe sånt Jack Clarke-tull, hvor han selges og leies tilbake til Leeds og presenteres som en ny signering.

Ellers helt enig i karakteristikken av spillere som må komme inn. Jeg er dog litt redd at vi er nærmere McLean enn Sara om vi skal hente fra Norwich, men det gjenstår å se.

Uansett, ingen tvil om at det er en sesong hvor vi ikke skal k*ke rundt med PO, ja. Så får vi se om administrasjonen er med på laget der, for sist det skjedde er jeg "redd" det var treneren som tryllet Leeds United opp. Ikke rekrutteringen. Dagens trener har gjort dette to ganger før, men han er langt fra Bielsas kaliber.

20
Ordet er fritt / Sv: Sesongen 2023/2024 i Championship
« på: Mai 28, 2024, 13:29:44 »
Han her har vel listet opp hele gjengen (?)...

C Roberts, Rodon and Anthony loans ending. Would you sign any?

Drameh, Ayling, Poveda, Cooper, Koch, Byram, Shackleton contracts expire. Would you extend any?

Harrison, Greenwood, Gyabi, Perkins, Wober, Aaronson, Kristensen, Roca to return to Leeds. Who would you keep?

@ColinDutton6

Roberts har hatt et relativt bedrøvelig opphold plaget av skader. Et vanvittig svakt innhopp i finalen, men jeg syns det er en god spiller der. Hadde ikke gjort meg noe om han ble hentet permanent. Regner dog ikke med at Burnley ønsker å selge til en opprykksrival. Rodon - en selvfølge, men det spørs. Ett år igjen på Tottenham-kontrakten betyr vel også at et nytt utlån ikke er aktuelt. Et ørlite håp dersom man får mye penger for Summerville, men så er det selvsagt også opp til Rodon selv. Kanongod på nivået selv om han var bedre før den siste landslagspausen enn etter, men han har heller ikke spilt rundt 50 kamper på flere sesonger så det kan være noe der. Anthony er litt det samme som Roberts for meg. Har bevist seg på nivået tidligere, men har egentlig aldri verken fått eller tatt sjansen skikkelig denne sesongen. Det måtte vært et spørsmål om pris/nytt lån, men igjen så er det en spiller som forsvinner ut og som eventuelt må erstattes av en annen.

Byram og Shackleton er utility spillere, men veldig skadeplaget. Skal man gå videre med disse, så kjøper man seg et problem også. Byram har nok vært verdifull erfaring og med Cooper, Ayling og Dallas ut så begynner det å bli fryktelig tynt at disse litt eldre lederspillerne. Det var bekymringsverdig i årets sesong og det er potensielt et kjempeproblem neste år. Om vi ikke får Llorente tilbake, er det kun Karl Darlow og Patrick Bamford som er over tredve år i stallen. Det er ingen automatikk at man er leder som eldre eller at ikke en yngre spillere kan ha slike egenskaper, men det er gjerne en sammenheng. Det er ihvertfall ingen tvil om at Cooper, Dallas og Ayling har vært i ledergruppa i flere år og nå er (snart) alle borte.

Av de hjemvendte ville jeg kun beholdt Harrison og Gyabi. Førstnevnte fordi han ville vært strålende å ha i Championship, men jeg antar det ikke finnes en sjanse for at han blir. Gyabi kun fordi et salg der sannsynligvis ville medført et direkte tap iht P&S. Dermed er det lite vits å selge han. Det er også tynt på midten, så om det ikke hentes et par spillere der (eller backer nok til å frigjøre Gray) bør han beholdes. Om det er nok spillere, lån ut igjen. Greenwood startet vel ok i Boro, men det har vel ikke vært noen stor suksess. Perkins utvilsomt ferdig. Wöber ønsker neppe å bli, Kristensen er ikke god nok og Aaronson mangler tydeligvis fysikken til å spille i PL og Bundesliga. Spørsmålet er om det er noe bedre i Championship, selv om nivået er svakere. Jeg tror hans nivå er i et overlegent lag som RB Salzburg. Så får vi neppe igjen pengene for han. Marc Roca blir det samme. Vil han bli? Har han funnet bein som kan spille mer enn 60 minutter? Pasningene hadde nok vært sårt tiltrengt i midtbaneleddet, men det er intet som tilsier at han dekker nok rom i en 4-2-3-1-formasjon.

Det går også så mange rykter om at Leeds har anstrengt økonomi mot P&S-regnskapet. Vi skylder også veldig mye penger for gammel moro, som handler om kontantstrøm og ikke resultatregnskap, men det er også en faktor i overganger selvsagt. Så spørs det hvor mye klubben tør satse på opprykk denne sesongen eller om de vil ha en bakdør dersom de feiler på nytt. Går man all in og feiler, blir det bli stygt neste år. De er likevel nødt å satse uansett; det er jo liten tvil om at 49ers ønsker å ta Leeds opp, bygge infrastrukturen til klubben og selge med profitt for en rekke investorer. De er ikke her for å spille evig Championship-fotball.

Jeg anser det som så godt som sikkert at Summerville forsvinner. Jeg håper vi kan se nærmere £40 millioner for han, men jeg antar at nærmere £30 millioner er mer realistisk. Kanskje ikke det engang. Så spørs det hvor mye Leeds eventuelt trenger å cashe inn for regnskapets skyld og hvor hardt de står på kravene. Det virker ikke som cash er et problem for eierne, men de må overholde reglene. Uansett vil det meste av pengene her være ren gevinst. Det samme ville det vært for Gnonto, om han på nytt vil vekk når kameraten nok forsvinner. Jeg vet ikke om det var noe i ryktene om at Leeds ville måtte betalt en høy andel i videresalg dersom han ble solgt i fjor og at denne faller med tiden, men det kunne vært en forklaring på hvorfor de var så klare på å nekte han og gå. Kun spekulasjoner. En spiller som også kunne gitt noe gevinst med hensyn på det trøtte FFP-regnskapet, er Meslier. Ikke alles favoritt, selv om årets sesong var den beste på tre år. Han er svak i distribusjon, men jeg antar at han har en viss markedsverdi likevel. Dette er jo ikke FM og ting fungerer ikke så enkelt, men hadde man fått et sted mellom £5-10 millioner for Illan og hentet feks Victor Johansson, så hadde det vært ren gevinst og neppe dårligere stilt. Så tok det kun tre minutter før Johansson signerte for Stoke for rundt £1 mill.

Uansett, klubben har et greit grunnlag før sommervinduet. Vi er bedre stilt enn for ett år sida, men vi må forvente at Summerville forsvinner og kanskje Gnonto med han. Det genererer penger og headroom i P&S, men da er det to spillere som må erstattes, pluss eventuelt at Anthony også forsvinner fra vingposisjonen. Hva med å gjøre som eksempelvis Southampton og se til akademiet til Man City eller Chelsea for den saks skyld, med et par innlån og eventuelt noen opsjoner om mulig? Kinnear sa i fjor det ble holdt av to plasser til lån i januar, men de brukte kun en for Roberts. Merkelig i mitt hode, når de hadde sendt ut Spence (som vel også åpnet enda en plass) og Ayling selv om det allerede var back-behov før det.

I tillegg trengs det utvilsomt erfaring/ledertyper inn, i tillegg til dekning på backer, kreativitet på midtbaneledd og #10er-rolle, en erstatter for Rodon(?), antakelig minst en ving og gjerne også et klokkeklart startvalg på topp om man ikke får sykla i gang Piroe skikkelig. Med andre ord, det er en stor jobb som må gjøres.

Det første de kan gjøre, er å plukke opp Charlie Taylor på fri transfer første juli. Vi har vel halve forumet "mast" på dette i flere sesonger og overgangen virker for meg ganske åpenbar. Da har man dekket venstreback og et venstre stopper-alternativ. Firpo har hatt en god sesong på venstreback - jeg tror selv @peacock ville kalt det brukbart ;) - og Taylor er fortsatt kun 30 år. Masser av erfaring fra opprykk og press i nedrykkskamper, samt noe uoppgjort i Leeds. Det vil også gjøre at Ampadu er et alternativ på midtbaneplass igjen, slik at vi har et alternativ til der. Samme med Gray, om vi henter minst en høyreback.

Som ren spekulasjon tror/håper jeg vi kan få:
Summerville - £30 millioner
Gnonto - £15 millioner
Harrison - £15 millioner
Aaronson - £8-10 millioner
Wöber - £8-10 millioner
Marc Roca - £8-10 millioner
Llorente - £5 millioner
Greenwood - £1-2 millioner
Kristensen - ?

Det hørtes ut - via TSB - at det ikke er den samme runden med krav til nye utlån på fjorårets leiesoldater. Det er nok mer opp til Leeds om det stemmer, men det spørs igjen om de ikke blir nødt dersom man ikke får en sum som ikke gjør at klubben taper store penger på disse og setter seg i en vanskeligere situasjon. Får man det jeg spekulerte i - kun fra fantasien altså - for de nevnte så er det neppe noe særlig tap der med unntak av Aaronson og kanskje et lite på Wöber, eventuelt Rasmus. Umulig å vite om noen vil betale særlig for han. Dersom man kunne generert en ganske stor gevinst på Summerville, Gnonto og eventuelt Harrison, så kan man likevel fint ta et (lite) tap på et par spillere og heller motta kontanter som går til betaling av både gammel (og ny) moro. 

Det bør gjøre at klubben har mulighet til å hente noen nye spillere i sommer, men det begynner å bli ganske mange som skal erstattes nå. Likevel, det samme gjaldt i fjor på denne tida og det gikk tålelig greit med rekrutteringen den gangen selv om det tok tid. I år vil man også kunne starte med dette langt tidligere, ettersom vi i fjor på denne tida gikk inn i nye forhandlinger rundt take over, samt manglet nøkkelpersoner i rekrutteringen.

Jeg tror det blir en spennende sommer og jeg tror vi kommer til å se mange fornuftige og kanskje litt grå signeringer, men har troa på at det blir ganske bra uten at vi kommer til å sikle av forventning. Så kommer vi neppe til å høre altfor mye før det skjer og det anser jeg som en god ting. Vil tro det i lengre tid har vært en fil merket alternativ A (PL) og alternativ B (CH) på skrivebordet til Hammond og Steinsson. Så vidt jeg husker skal vel Hammond overvære sommervinduet før han slutter(?) og det er lite sannsynlig at de går helt uforberedt inn her.


Nå skal jeg slutte å skrive mer på veggen av tekst, men hvem tror eller ønsker folk å se inn i sommervinduet?

21
Ordet er fritt / Sv: MoM Leeds - Southampton 26.05.24
« på: Mai 27, 2024, 13:09:25 »
James
Gray
Firpo

22
Var jeg ikke deprimert fra før av, ble jeg det i hvert fall av å lese denne tråden. Makan til sutrepikker! >:(
We go again! MOT!

Har ikke orket å lese alt, men forumet har utviklet seg til å bli en skikkelig klagemur. Ifjor sommer var det fullt kaos med spillere som ville bort. Man kan gjerne tro at de spillerne som ble var lojale (Sumerville, Meslier, Firpo, Rutter m.flere) men faktum er at disse også ville vært borte om de hadde hatt samme type kontrakter som de andre som stakk. Farke kom inn i et skikkelig vepsebol der man må være mer enn dyktig for å klare å samle troppene. Selv om avslutningen på sesongen ble skuffende vil jeg hevde at 90 poeng med det utgangspunktet han hadde er svært bra levert. En selvmotsigelse som går igjen på forumet er at når man skal vurdere Farkes jobb så sier man at "han burde rykke opp med dette mannskapet". I neste innlegg skriver de samme debattantene hvor elendig den og den spilleren er noe som egentlig burde tilsi at Farke har gjort en god jobb. 

For et år siden skulle vi altså bygge et lag der stammen var spillere som var så avskrevet som det går an, Firpo, Rutter, Bamford, James, Meslier, Struijk. Farke har fått alle disse til å fungere, samt at Summerville har fått sitt definitive gjennombrudd. Til og med Gnonto klarte han å omvende slik at også han har bidratt. Gray og tildels Joseph har fått sine gjennombrudd.

De enorme forsvarsproblemene fra i fjor ble løst på en glimrende måte med Ampadu, Rodon og Byram. Den sentrale midtbanen med Kamara og Gruev er litt kjedelig og grå, men også disse har vært med å stabilisere laget. Kan ikke forvente så mye mer av spillere til 4-5 mill pund. Den store skuffelsen for meg er Piroe. Det er definitivt et potensial her, man ser at han har både pasningsfot og avslutningsegenskaper, men både kroppsspråk og den fysiske formen er det som har irritert meg mest med han. Hadde vi hatt en type som Adam Armstrong på topp hadde vi rykket opp, sannsynligvis med god margin.

Kampen i går ble egentlig som forventet, tett og jevnt. At det var Southampton som trakk det lengste strået handler ikke om flaks, men om kvalitet. Avslutningen til Armstrong kan se enkel ut, men det er høy klasse og noe han har gjort mange ganger i år.

Litt skuffet er man naturlig nok etter kampen, men jeg satt samtidig med en følelse av at dette Leeds-laget ikke er klar for Premier League. Tror det kunne blitt blytungt, spesielt ettersom det virker som at Leeds ikke har allverden av penger til å forsterke laget med.

Nå forsvinner nok Summerville, Gnonto og Rodon, men det er likevel mye bra å bygge videre på. 2-3 gode kjøp + et par lån fra premier league så skal Leeds vært godt rustet for neste sesong. De unge spillerne er blitt 1 år eldre og man får gjennomført en ordentlig preseason slik at man er på stasjonen fra første serierunde. Lagene som kommer ned fra PL i år er vel også noe av de svakere som har kommet ned så direkte opprykk neste sesong bør være en klar ambisjon.

Glimrende og nyansert innlegg, Tom!

Var skuffa i går, men langt mindre enn jeg trodde jeg ville bli. Har nok prosessert det litt mer enn jeg trodde i forkant antakelig, men så er det uansett ny sesong igjen om noen uker. Vi er ikke i en dårligere situasjon enn vi var i på denne tida i fjor, tvert imot, selv om "deadline" for opprykk er nærmere med hensyn på P&S og kostnadskutt.

Blanke ark i august. Noen spillere drar og noen kommer inn, men fansen er fortsatt der.

23
Ordet er fritt / Sv: Breaking news i engelsk fotball
« på: Mai 22, 2024, 09:13:59 »
Du har mange gode poeng Dennis men det er ein faktafeil i første setninga. Viss 14 klubbar stemmer for forslaget så er det ein bindande regelendring for PL.

Sjøl om eg har sympati for mange av argumenta dine, er eg ueinig i konklusjonen. Som du påpeikar har feildømming blitt betydeleg redusert etter VAR blei innført, sjøl om det fortsatt blir gjort feil, også etter VAR-gjennomgang. Det aller sterkaste argumentet for å behalde VAR er imidlertid at VAR har langt på veg gjort slutt på filming og tjuvtriks, som etter mi meining var i ferd med å øydeleggje mykje av fotballen.

VAR bør behaldast, men bør også justerast slik at kun opplagte feil blir retta. Eg vil ha slutt på at kampdommar skal bort å sjå på skjermen. Viss ikkje det er opplagt for VAR-dommar at det er gjort ein feil, så bør opprinneleg avgjersle stå utan meir sjekk.

Hadde vi forresten ikkje ein VAR-tråd der denne diskusjonen passar betre?

Sent from my SM-S906U using Tapatalk

Takk, Milou. Det var jeg ikke klar over.

24
Ordet er fritt / Sv: Rykter: Spillere inn og spillere ut, del 26
« på: Mai 21, 2024, 18:55:08 »
For et elendig tidspunkt å komme med en sånn kunngjøring. Får håpe Roberts har visstnok det en stund. Å få denne i trynet 5 dager før plays offs finalen kan jo ødelegger for både spiller og lag.

Dette stammer fra at Burnley har offentliggjort sin retain list. Her står det at klubben ønsker Roberts med videre, så det er ingen stor deklarasjon om at Roberts er ferdig i Leeds eller noe slikt. Jeg tror det ville vært mer skadelig for spilleren om Burnley i praksis øksa han en snau uke før play off-finalen og gjort han usikker på fremtida. Disse listene er vel som regel ikke annet enn en oversikt over hvilke spillere som slippes etter at kontrakten har gått ut eller lånet er ferdig og hvilke som tilbys nye kontrakter er de ikke? Og de har nok i de fleste tilfeller fått beskjed i god tid.

Er nok mer en X-journalist som syns dette er en nyhetssak på full fart inn i agurksesongen. :)

Ellers er det trist at lånet av Roberts har vært relativt svakt totalt sett. Ser ut som en veldig god, arbeidsom og offensivt anlagt spiller, men skadene har ødelagt nesten hele dette halvåret. Om dette ikke er representativt håper jeg i grunn vi signerer han permanent i sommer, om vi blir i divisjonen. Han har levert der tidligere og vi har den walisiske gjengen som sikkert gjør at han trives. I tillegg en annen backtype enn Archie Gray er. Virker som en fin type også. Om Leeds vil ha han, er det ikke sikkert at Burnley vil selge han til en divisjonsrival, men denne meldinga er ikke et definitivt svar på om han forblir Leeds-spiller.

25
Den venstresiden.
Firpo fra han kom tilbake.
I går igjen.
For en helt utrolig sesong.
Har hodet til en klassisk 10er. Ro, hodet opp og timing.

Firpo har absolutt hatt en flott sesong. Antall assists fra backplassen er imponerende og dette er med skade i starten.

Veldig aktiv i praten før kampen også.

26
Fantastisk gjennomført kamp!

Fart i ballen, godt og høyt press og langt mer direkte på mål. Litt ekstra herlig at Meslier gjør en mesterlig redning på 2-0 og Piroe leverer en strålende kamp etter mye slakt. I går var også Rutter tilbake til høstformen etter mange kamper helt ute av det. Mot Norwich var han umulig igjen!

Summerville, Firpo, Kamara, Gray, Gruev, Rutter og Piroe. Syns de alle var strålende uten at de ikke-nevnte på noen som helst måte var svake.

Rørende gest for Liam Cooper også, som takker av etter lang og tro tjeneste. Ikke alltid på sitt beste gjennom ti år, men for en klubbspiller.

27
Er det ingen pre-match pressekonferanse av Farke til denne kampen? Ingenting delt på LUTV

Det er visst ingen krav til å holde det i play off og med 0-0 etter første kamp har ikke situasjonen endret seg før returen.
 
Kanskje derfor? Kun spekulasjon.

28
Ordet er fritt / Sv: Breaking news i engelsk fotball
« på: Mai 16, 2024, 09:36:22 »
Jeg tror verken nok klubber (14/20) kommer til å stemme for å fjerne VAR og dersom det skjer, har jeg enda mindre tro på at det faktisk vil fjernes. Håper jeg tar feil!

Problemet mitt med VAR er selvsagt ikke hensikten med å hjelpe dommere og redusere feilaktige avgjørelser. En artikkel mente at antall riktige avgjørelser hadde økt fra et sted på 80-tallet til over 90% etter at VAR ble innført. Det er et argument de som støtter vil henge seg på og det er et godt argument uten tvil.

Utfordringen ligger i to ting sånn jeg ser det. Det er ikke som Hawkeye: enten-eller. I mange situasjoner, straffe og eventuelle røde kort, er det skjønn. Hørte en eks PL-dommer uttale seg i en norsk podcast før innførelsen av det var clear and obvious errors som skulle ettergås. Like fullt er det fortsatt mange situasjoner hvor en del dommere vil gi straffe og en del ikke, som ender med omgjørelse. Kun en gang har jeg sett dommer stå på sin avgjørelse, Leeds fjerde(?) scoring mot Wolves. Som regel er det endring når dommer blir bedt om å gå til sidelinja, selv om det ofte handler om avgjørelser som ikke er klokkeklar en eller annen vei, men hvor man legger lista. Så clear and obvious er det langt fra hver gang.

Et annet problem, som er langt større i mitt hode, er tidsbruken. Her skiller det seg veldig fra Hawkeye, som tar et sekund eller to og svaret er definitivt. Jeg slo over på Aston Villa v Liverpool i omtrent fem minutter her om dagen. Fra jeg slo på til jeg slo av kampen var det VAR-vurdering av en hårfin offside. Endte så vidt jeg fikk med meg i etterkant med mål hvor linjene som markerer dette ligger oppå hverandre. Man kan argumentere for at offside er enten-eller (med unntak av vurdering rundt involvering i spillet) og derfor riktig eller ikke riktig, men jeg ser ikke hvordan fem minutter for å sette en spiller en cm eller to i offside eller onside er å berike fotballen. Selvsagt kan det stå om pokaler, nedrykk og dermed hundrevis av millioner, men kan man ikke se det etter fem repriser i sakte film, så mener jeg 100% at da får det være opp til linjemann. Har tatt det opp før: Ipswich v Southampton hadde to eller tre slike avgjørelser; alle var riktig og viktigst av alt, vi slapp tre-fire minutter med VAR-vurdering etter hvert mål.

De beste kampene er der hvor det er minst mulig stopp og god flyt i spillet, noe man totalt mister med VAR-innblanding. Jeg syns også dommerne blir svakere med dette, da de virker å få en viss vegring mot å blåse. Det er jo forståelig det, men de dommerne med erfaring fra PL som har dømt i Ch denne sesongen viser hvordan dette har bidratt negativt - i mine øyne.

Tunge flagg er også en regel jeg har tungt for å like. Jeg forstår igjen hensikten og sammen med VAR-bruk må det kanskje være slik, men linjemannen har omtrent samme funksjon som en som monterer blinklys på BMWer om dagen. Selv når det er duell om ballen helt nede ved cornerflagget, linjemannen en meter unna, så skal han tilsynelatende se til dommeren 30-40 meter unna før han flagger. 

For meg er VAR et stort steg i feil retning for fotballen og selv når det er riktige avgjørelser klarer jeg ikke å se at det tjener fotballen og dens underholdning. Paradokset er at dommeravgjørelser blir diskutert minst like mye som før, selv om irritasjonen eller sinnet ofte rettes mot et "usynlig" VAR-panel og ikke hoveddommer.

29
Ordet er fritt / Sv: Ex Head coach - Jesse Marsch
« på: Mai 15, 2024, 15:56:13 »


Det er ikke personlig, Asbjørn. :) Så har du selvsagt rett i at det ofte blir unyansert. Det er jo diskusjonen rundt Daniel Farke den siste halvannen måneden et klart tegn på. Eller hvordan enkeltspillere som regel får skylda. Det kan alltid bli mer nyansert.

Det var kanskje feil å sitere ditt innlegg i kommentaren min. Det var tilfeldig, poenget var at 'alle' snakker ned Jesse og skriver hvor talentløs mannen var/er. Selvfølgelig har han et stort ansvar for hvordan 22/23 ble - men den får han dele med Radrizzani/Orta samt en ubalansert tropp også. OG konkurrerende klubber som slett ikke holdt seg innenfor FFP-reglene. ALT skyltes ikke Jesse...

Helt i orden om du trekker inn meg, jeg er blant hans kritikere. Du har helt rett i at langt fra alt skyldes Jesse Marsch. Ansvaret må deles på alt fra Radrizzani, til Orta, Marsch og spillerne selv. Vi vet at Marsch blant annet ikke fikk en ønsket trener før han fikk sparken, som da ble ansatt og lønnet uten engang å ha vært en del på sidelinja vel? Så vidt jeg husker var trenerstaben hans satt sammen for det meste av folk han ikke hadde erfaring med.

I tillegg ble det hentet altfor dårlige spillere. Folk som kanskje hadde levert tålelig godt for Østerrikes versjon av PSG, men som ikke hadde nivået til Premier League inne. Det kan ha vært kulturkrasj, samt å komme til et meget svakt lag i en dårlig periode, men summa summarum ble helheten helt feil. Så er det mange små og større faktorer som spiller inn i det.

Utfordringen til folk som Jesse Marsch, Neil Warnock og John Arne Riise for den sakens skyld, er at de ikke akkurat gjør seg selv noen tjenester. De liker å prate og ofte på en måte som er veldig enkel å arrestere. Hets kan ikke rettferdiggjøres og i blant er det direkte mobbing og det er fryktelig dumt. Folk som fraskriver seg ansvar vil derimot alltid provosere fotballfans og folk som Warnock blir jo tatt opp nesten hver episode i TSB hvordan han "la alt til rette for neste trener" i klubber som Huddersfield og Aberdeen. Det er aldri hans feil. Marsch har vært opptatt av Leeds i etterkant og han prater seg selv veldig opp - i det minste i de sammenhenger jeg har hørt på han. Jeg savner at han står mer for at han selv også var delaktig i nedrykket DERSOM han skal snakke om Leeds, ikke bare at vi lå høyt på tabellen i en eller annen "metric" han cherry picker for at han selv (eller laget) skal maskere at de lå i bunnen og spilte grusom fotball. Aller beste for hans egen del er jo rett og slett ikke å dra dette opp så ofte. Det fungerte ikke, av mange forskjellige grunner, men å snakke om disrupted passes for å se bedre ut? Hvem kommer til å overbevises av det?

Så er jeg selvsagt helt enig i at Marsch på langt nær skal bære alt eller i det hele tatt hele hovedansvaret for hvordan vi endte opp tilbake i C. Det er ikke rettferdig. Akkurat som Farke ikke er udugelig som trener om Leeds taper i morra eller neste helg og ikke går opp. Eller at Meslier visstnok kun kan være den klart dårligste keeperen eller så mener man visstnok at han er årets keeper.

Savner nyanser i mye jeg også, selv om jeg absolutt er skyldig i å ikke tillegge verken Jesse Marsch eller Victor Orta altfor mye goodwill for den siste perioden.

30
Ordet er fritt / Sv: Ex Head coach - Jesse Marsch
« på: Mai 15, 2024, 15:17:21 »
Mye dissing av Jesse nå.

Vil bare minne om at vi reddet plassen i 21/22 selv om det ikke så spesielt lyst ut mens Bielsa fortsatt ledet oss og vi stort sett slapp inn fem mål pr kamp.

Så ble det så som så etter hvert. Jesse må selvfølgelig ta sin del av skylden her men vi satset nok altfor ungt, sånn i sum. Selv året etter snakker Farke om at troppen er for uerfaren...

Så det kan nyanseres om Marsch også. Utan at dette er et forsvarsskript.

Dissing? Kanskje det, men jeg henviste til artikkelen som skriver så alternativt de kan for å sette han i best mulig lys. Hva i all verden har "ikke-straffe forventede mål" og "brutte pasninger"-tabellen å si, når klubben hadde nedrykksspøkelse oppetter ørene? Dette må være fra Marsch selv gitt hans podcast-opptredener i etterkant. Jeg er lei av at han prater om Leeds overalt hvor han er og snakker om at Aaronson må finne en klubb som passer og respekterer han osv. Eller hvor god Weston McKennie er - egentlig.

"Bidro til salgsrekord den sommeren". Hva slags kriterie er det å vurdere på? For det første hadde neppe Marsch noe å si for salgene av Kalvin og Raphinha, men hva med kvaliteten etter salg? Hva med spillerne han ønsket inn? Hvor er de nå? Å skryte av å selge Kalvin Phillips blir for dumt når erstatteren het Marc Roca. Hvorfor orket ikke spillerne å spille mer enn 45 minutter et helt år etter han tok over, ref Luke Ayling etter bortekampen mot West Ham?

Podcasten med Simon Jordan var flau lytting. Jordan er en kontroversiell type, men jeg syns han har helt rett når han stopper Marsch i sine "in other metrics we were trending" og sier sorry, men det er bullshit. Noen ganger får en spade være en spade. Hans mantra om å 'play without stress' er omtrent det eneste han kommer med. "Let's go, baby!" i presentasjonen med Canada klinger også veldig dårlig, men det er en amerikansk greie. Der er inntrykket at det ofte prates langt mer enn det leveres. 

Han reddet klubben fra nedrykk den sesongen mot et lag som var på stranda. Det var bra det og en herlig dag som startet med relativt lite håp, men han skulle aldri vært ansatt som trener i Leeds. Så er det selvsagt ikke hans skyld at han ble tilbudt jobben og ble ansett som Bielsas "naturlige arvtaker" (Orta) basert på "pressing stats" (Kinnear). Helt sikkert en fin type og i riktige situasjoner en god motivator, men PL var altfor høyt nivå for han. I det minste foreløpig.

For å overdrive litt mer. Dave Hockaday er sikkert en fin fyr han, men han skulle aldri vært Leeds United-manager likevel.

Kinnear har senere uttalt at Unai Emery var et mål, men at det ble for dyrt å hente han. Jeg lurer på om det etter nedrykk og en bråte med feilkjøp fortsatt blir ansett for dyrt å ansette riktig manager? Snu på det; Bielsa var tidenes dyreste manager i Championship og han rykket opp med en syltynn stall full av spillere som hadde levert midt på tabellen i flere år + Pablo Hernandez.

Det er ikke personlig, Asbjørn. :) Så har du selvsagt rett i at det ofte blir unyansert. Det er jo diskusjonen rundt Daniel Farke den siste halvannen måneden et klart tegn på. Eller hvordan enkeltspillere som regel får skylda. Det kan alltid bli mer nyansert.

Sider: [1] 2 3 ... 347