Vis innlegg

Denne delen lar deg se alle innlegg laget av dette medlemmet. Merk at du bare kan se innlegg gjort i områder du har tilgang til.


Meldinger - Dennis

Sider: [1] 2 3 ... 345
1
Ordet er fritt / Sv: Sesongen 2023/2024 i Championship
« på: I dag kl. 13:10:21 »
På den positive siden: dersom vi rykker opp vil jeg gjerne ha Leicester med poengtrekk i Premier League sammen med oss. Reduserer risikoen for nedrykk.

Jeg tror det ikke er noen bakdel for Leeds om vi skulle gå opp med Leicester og Ipswich.

Ipswich er et lag som typisk har en eller maks to sesonger i Premier League i seg. Ingen selvfølgelighet i dette overhodet og man starter på samme antall poeng. Jeg håper heller ikke tida man kan etablere seg som "askeladd" og uten backing fra enormt pengesterke folk er helt over, men det blir vanskeligere og vanskeligere. Så liker jeg godt lag som motbeviser dette. Det er noe herlig 80- og 90-tallet over Ipswich.

Det er jo heller ikke eneste utfordring. Trener McKenna kommer til å være interessant for andre klubber i sommer og spesielt om høsten skulle gå bra for Ipswich på et enda høyere nivå. Spillere vil kunne få langt større lønningsposer andre steder også. De kan nok ri på medgangsbølgen enda en periode, men jeg tror fort det kan bli litt Luton over Ipswich.

Leicester virker å være i stor trøbbel. Går de opp, kan det nok være at poengtrekk venter. Det vil også kunne bli vanskelig for de å forsterke stallen. Ikke bare må de balansere bøkene, men det er en god del spillere som er på slutten av sine kontrakter. Da begynner det å bli relativt mye som skal falle på plass, når det kanskje ikke er så mange flere enn KDH som vil generere relativt store penger ved salg. Syns også at Enzo M har vist prov på en sutrete innstilling. Som med Leeds er det en hel rekke med posisjoner som må forsterkes og særlig om Maresca har tenkt å spille på samme måte mot langt bedre motstandere. Harry Winks som spillepunkt? Lykke til.

Om Everton og Nottingham begge skulle overleve, er vel det heller ikke klubber som har gått fri fra potensielle økonomiske og poengmessige sanksjoner. Syns det er mer eller mindre kun symbolsk enda, men de står i en lang kamp. Det kan være samlende og motiverende på kort sikt, men dersom det stadig drypper på de små poengtrekk er nok det ganske mentalt utmattende over tid. Spesielt om de ikke klarer å holde hodet over vannet sportslig heller.

Så spørs det selvsagt hva PL velger å gjøre fremover også og haller helst vil man jo at Leeds skal overleve og etablere seg på eget grunnlag og ikke fordi andre rakner.
Tror ikke vi skal ha tro på stort poengtrekk til Leicester. Virker som om nivået på trekk ikke er som for Leeds i hine hårde dager. Blir vel 4 poeng trekk som reduseres til 2 etter klage.

Sent fra min LE2113 via Tapatalk

Det er vel fort det. Everton fikk vel ti, redusert til seks. Nottingham fire og nå Everton to. Så kan PL gjøre noe, uten å reelt straffe. Kost/nytte er klart vektet i retning overforbruk som gir større sjanse til å overleve/gå opp, enn å følge reglene. Dessverre.

Etter anke så får vel Everton heller tillagt et par pluss-poeng da? ::)

Poengtrekk er likevel kun èn ting, men Everton, Forest og Leicester må også korrigere for å etterkomme kravene fremover. Everton kan cashe inn bra med penger for Brantwaithe og Onana spesielt, samt at evig skadeplagede DCL av en merkelig grunn alltid linkes til mer ressurssterke klubber. De kan nok redde seg bra inn i sommer, men spørsmålet er om det blir kortsiktig eller om det utsetter problemet. Uansett får de to (førstnevnte) gode spillere som skal erstattes for deretter å supplere til en stall for er for dårlig andre steder også.

Leicester har vel utgående kontrakt på Vardy, Vestergaard, Iheanacho og Ndidi i alle fall. Tre av disse er viktige førstelagsspillere. Har ikke sett om noen har skrevet under ny siden forrige gang, men dette er i så fall fire stykker fra kamptroppen som må erstattes for penger, samt at man kanskje er nødt å selge Dewsbury-Hall. Er det nok til å generere overskudd til å bygge en slagkraftig stall eller mister de sin beste spiller kun for å imøtekomme krav og i tillegg har flere andre hull i stallen? Det holdt tydeligvis ikke å selge Barnes og Maddison for masse penger.

Er det klubber hvor spillerne er topp motiverte for å spille fremover og tiltrekker de seg gode nok spillere som vil satse på såpass usikre kort? Jeg er i min fulle tro på at Leeds anno 2003/04 hadde holdt seg i Premier League, dersom man ikke hadde sett hva som kom. Ren papirmessig kvalitet er langt fra alt. Selv laget som slet stort året før ser tjue år etterpå ut som et Europa-cup lag.

Poenget er at jeg tror dette trykket mot disse klubbene kan samle på kort sikt, men at varig negativitet ofte tærer ned og når det først går galt så går det i oppløsning.

2
Ordet er fritt / Sv: Kamper i dag, sesongen 23/24
« på: I dag kl. 13:00:36 »
Ikke enkelt nei. Det er vel heller ikke bra hvis Hull MÅ vinne mot Ipswich på lørdag kveld. Uavgjort 10 minutter før slutt og Hull satser alt fremover. Kan fort bli Ipswich-seier av slikt. Huff, dette blir en Leedselse nok en gang...

auren

Det er etter Leedelse det er best å prette.

3
Ordet er fritt / Sv: Kamper i dag, sesongen 23/24
« på: I dag kl. 11:25:25 »
Både Hull (1 til gode) og Coventry (2 til gode) har hengekamper og dersom begge vinnes er de tre poeng bak med to runder igjen. Hull må derimot etter all sannsynlighet ta fire poeng flere enn Norwich av seks mulige (gitt seier i kveld) grunnet svak målforskjell, men Coventry kan snike seg inn om de vinner begge sine og Norwich vinner en og taper en. Seier i fire av fire siste med svak form og utladning etter FA Cup-semi blir nok veldig tøft. Pluss målforskjellen.

Siden de møtes i kveld kan ikke begge lag være tre poeng bak etter 44 runder, så det er vel strengt tatt en trepoenger til ett av lagene som er best for oss. Litt hipp som happ er det kanskje hvem det blir, men Hull har Ipswich til lørdag. Dersom de taper mot Coventry i kveld, er - på papiret - Ipswichs kamp på lørdag kveld mot et lag som er ferdig med sesongen. Så skal det sies at den kampen er siste hjemmekamp for Hull og da kan man igjen spille avskjedskamp for hjemmepublikum uten det ekstra presset (eller motivasjonen) det er å kjempe for noe.

Så her er det egentlig bare fram med kalkulator for å finne ut hva som er best. :D Uavgjort er nok det verste, men så er det igjen sånn at enkelte lag sprudler mer uten et press over seg. Det er nok av lag som feiler mot middelhavsfarere hvor det ser åpenbart ut at dette er bare å hente inn poengene og rykke opp/ikke rykke ned.

4
Ordet er fritt / Sv: Sesongen 2023/2024 i Championship
« på: I dag kl. 10:55:49 »
På den positive siden: dersom vi rykker opp vil jeg gjerne ha Leicester med poengtrekk i Premier League sammen med oss. Reduserer risikoen for nedrykk.

Jeg tror det ikke er noen bakdel for Leeds om vi skulle gå opp med Leicester og Ipswich.

Ipswich er et lag som typisk har en eller maks to sesonger i Premier League i seg. Ingen selvfølgelighet i dette overhodet og man starter på samme antall poeng. Jeg håper heller ikke tida man kan etablere seg som "askeladd" og uten backing fra enormt pengesterke folk er helt over, men det blir vanskeligere og vanskeligere. Så liker jeg godt lag som motbeviser dette. Det er noe herlig 80- og 90-tallet over Ipswich.

Det er jo heller ikke eneste utfordring. Trener McKenna kommer til å være interessant for andre klubber i sommer og spesielt om høsten skulle gå bra for Ipswich på et enda høyere nivå. Spillere vil kunne få langt større lønningsposer andre steder også. De kan nok ri på medgangsbølgen enda en periode, men jeg tror fort det kan bli litt Luton over Ipswich.

Leicester virker å være i stor trøbbel. Går de opp, kan det nok være at poengtrekk venter. Det vil også kunne bli vanskelig for de å forsterke stallen. Ikke bare må de balansere bøkene, men det er en god del spillere som er på slutten av sine kontrakter. Da begynner det å bli relativt mye som skal falle på plass, når det kanskje ikke er så mange flere enn KDH som vil generere relativt store penger ved salg. Syns også at Enzo M har vist prov på en sutrete innstilling. Som med Leeds er det en hel rekke med posisjoner som må forsterkes og særlig om Maresca har tenkt å spille på samme måte mot langt bedre motstandere. Harry Winks som spillepunkt? Lykke til.

Om Everton og Nottingham begge skulle overleve, er vel det heller ikke klubber som har gått fri fra potensielle økonomiske og poengmessige sanksjoner. Syns det er mer eller mindre kun symbolsk enda, men de står i en lang kamp. Det kan være samlende og motiverende på kort sikt, men dersom det stadig drypper på de små poengtrekk er nok det ganske mentalt utmattende over tid. Spesielt om de ikke klarer å holde hodet over vannet sportslig heller.

Så spørs det selvsagt hva PL velger å gjøre fremover også og haller helst vil man jo at Leeds skal overleve og etablere seg på eget grunnlag og ikke fordi andre rakner.

5
Ordet er fritt / Sv: Kamper i dag, sesongen 23/24
« på: I dag kl. 09:05:58 »
Southampton måtte jo gamble, men like fullt er det smått utrolig hvor stor forskjellen på de to lagene er. Leicester er så godt som oppe og Southampton er ute av løpet for direkte opprykk. Da er det Ipswich som må snuble.

Det er så uendelig mye som skal tilsi at Ipswich svikter. Jeg er en av dem som har ventet 3/4 av sesongen på at de skal punktere, på grunn av at stallen er for tynn og at flaksen i å avgjøre jevne kamper ikke kan fortsette. De har gjort alt til skamme og er en hårsbredd unna en vanvittig prestasjon, mye på grunn av en manager som kan bli en stor, stor stjerne. Det er vel ganske sannsynlig at de står løpet og tar et sensasjonelt opprykk. Hvilken annen klubb enn Leeds kunne man tenke seg ende på over 90 poeng i championship uten å rykke opp?

Det er jo fortsatt lov å håpe på hjelp fra konkurrentene, men dette lukter playoff. Bare å gøede seg!

Av de som jager og har jaget direkte opprykk, er det ingen til om at det er Ipswich som har imponert klart mest. Det er ingen automatikk i at lag som går ned skal gå direkte opp og det krever uansett en stor jobb og innstilling for å snu en nedadgående trend, tapsmentalitet, tap av de beste spillerne og likevel en forventning og opprykk, men så har de også pengesummer som kommer godt med. At Ipswich er der to/tre runder før slutt og med den poengsummen er vanvittig.

Håper det er Ipswich som går opp mot Southampton i play off. 8)

6
Har egentlig knapt interesse av teknisk keeperspill annet enn hva de gjør med beinene og hvor gode effektive de er i posession.
Virker å mangle litt spillforståelse mr Meslier. Nr 2 målet og nr 3.
Hva i all verden er det han gjør her?
I tillegg 2-3 situasjoner der ballen kommer inn i boks der det rett og slett ser voldsomt ut når han er ute å bokser.
Det er verken sol i øynene eller sterk vind. Tok opp corner situasjonen mot Coventry for noen uker siden uten noe respons. Da så han og ut som han famlet fullstendig i blinde.
I tillegg heldig som slipper unna med ballene i beina tidligere i kampen der han 9eren (tror jeg) enkelt closer han ned.
Ikke akkurat en uvane for keepere som ikke henger like godt med i fotballen anno 2024, men kordinasjonen her?
Selv om vi slipper til lite mål og rel lite med sjanser i lla sesongen, så synes det er et stort, stort spørsmålstegn rundt han her rykker vi opp.

For en som er født med grønn genser så er livet som målmann annerledes. Her studeres hvert steg og bevegelse, og vi deler nok ikke helt syn her.  Synes Dennis sin bekskrivelse over er dekkende for hans inntreden i går, den var helt OK inklusiv noen god redninger på krebvende skudd.  Scoringen fra LL var topp klasse, han kan nå frem på nr 2  ( sjekk utgangsposisjon ) men -det er en kanon som kommer.  Rekkevidden hans synes jeg er bra, sjekk redningen ned i ventre fra Szmodics Blackburn sist. Synes han igår var mer aktiv i felt også, en bra kamp synes jeg  ( bortsett fra incidient med LL i frispilling-for treg )   

Har tidliger kommentert mye om Meslier. mener han tåler beskrivelsen helt OK Champship keeper og som med laget - mer stabil i år enn ifjor.  Vi har 37 innsluppne på 44 kamper, det er færrest i Champship. Tyder på at forsvar og keeper har funka mer enn OK. Mye av hans posisjonering opplever jeg ofte kommer som følge av feil utpå banen og keeper må gjøre noen posisjonsvalg tidlig. Kan slå heldig ut, men kan ved feil se ut som han er på bærtur.  Det jeg opplever at Meslier mangler, som vil være enda mer synlig i PL - er å skape tryghet i samspillet og kommunikasjonen bak der. Så må det tillegges at dette er observasjoner fra TV ruta, kan hende de som lever der til daglig opplever Meslier som helt super.  37 baklengs,  lar seg høre det.

Veldig fokus på utspillene til Meslier, uten at trenerens ordre tas i betraktning. Det er ingen tvil om at Farkes lag skal spille på stor, stor sikkerhet i de bakre leddene. Begrensede tekniske ferdigheter for Meslier er tydelig, men verken Ampadu eller Rodon driver med særlig kreative og risikofylte pasninger. Han er heller ikke like svak i feltet som tidligere forklart; prosentvis plukker han ned omtrent like mange innlegg som Leicester- og Ipswichs målmenn. Kunne alltid vært bedre, men han er altså fullt på høyde der med klubbens direkte rivaler Godt inne på øvre halvdel på dette i Leeds' sesonger i Premier League, overraskende for min del. Sotons Bazunu er klart svakest i feltet i ligaen på akkurat dette. Men Meslier sweeper langt mindre enn disse. Der er Ipswichs' sisteskanse i en egen klasse.

Han er ikke god med ballen i beina og de litt lengre pasningene er det dårlig treffsikkerhet på. Han treffer bare på 25% av pasninger over 40 yards. Bazunu og Hladky snaut halvparten, men overraskende nok er Hermansson relativt svak med sine 30%. Keeperne hos Leeds og Leicester spiller for øvrig omtrent identisk antall pasninger som er lengre enn 40 yards - som ventet blant de færreste i serien.

Skulle man lagt opp til en spillestil med mer risikofylte utspill bakfra, er det klart at Meslier hadde hatt en stor jobb å gjøre. Hvis Farke har tenkt å legge om der, så bør han nok se seg om etter en annen målvakt. Som skuddstopper er han mer enn god nok, som sweeperkeeper er det et hav av alternativer der ute.

7
Litt overrasket over at Farke ikke bruker Joseph mer mot slutten av kampen. Vi blir lave og da hadde vi trengt raske bein der fremme til å presse og gjøre det litt vanskeligere for motstanderne.
Men men, vi vant så da gjorde vel Farke rett.

Helt enig, ble overraska over at ikke det var Joseph som tok over for Bamford i den kampen. Han er langt mer lik Bamford enn Piroe, som jeg syns kommer langt mer til sin rett i kamper hvor Leeds har ballen mer.

Eventuelt kunne man lagt James høyere i banen og spurte på det bakrommet som måtte komme. Eksempelvis var keeper oppe to eller tre ganger fra 90 og ut. Da er det en enorm flate med gress man kan treffe og gi James en sjanse til å løpe den i mål.

Men, James er en vanvittig ærlig arbeidsom spiller og det er ikke vanskelig å se at han var gitt defensive oppgaver etter innhoppet. Vi vil jo aldri vite om de hadde kommet til flere farligheter fra deres venstre om han hadde ligget på offsidelinja, men en spiller med sånn hurtighet kunne holdt de "ærlige" defensivt på den måten. Han trenger ikke lure på noen linje heller for med en halv banehalvdel til gode så løper han fra hvem som helst. Håper ikke det var noe ribbein eller strekk i siden som holder han ute til fredagen.

8
Deilig å våkne opp til Leedsseier igjen!

Selvsagt var det ting å plukke på. Et forsvars- og keeperspill som samlet reduserte i et par baklengs, med balltap hos Gnonto og Rutter i forkant. En litt for spennende avslutning ender det også med.

Desto deiligere å ro det i land! I stedet for å kritisere, velger jeg å fokusere på at vi slår lag med ti kamper uten tap borte. Reversert pleier vi å si "det er typisk Leeds å hjelpe andre". I stedet for å anklage han for å spille for overgang til Chelsea, vil jeg hylle ligaens beste spiller for å step up når det virkelig trengs. Akkurat som store spillere gjør.

Rutter og Gnonto er gode offensivt og førstnevnte viser vel mer av trylleriene fra tidligere i går, enn de siste sju, åtte kampene sine samlet. Da får det heller være at descision making må opp to hakk før PL-retur og avslutningsteknikk rundt fire.

Gledelig også at Bamford har en god kamp og topper det med scoring mot gammel arbeidsgiver. Hay meldte dette i helga og akkurat dette er litt typisk for Pat.

Fire mål bort er alltid bra og tar man sjansen en ny vanskelig bortekamp til helga, kan vi faktisk ha klaring på Ipswich. De har da to kamper til gode, men må i så fall vinne både borte mot Hull og Coventry for å ta oss igjen.

Du verden så fort det snur.
Enig.
Det er nøkkelen her.
Derfor slipper vi til litt enkle sjanser, men også derfor vi er ekle å spille mot og scorer mye mål.
Spesielt når vi lar motstander føre i dansen.
Kamper som blir spilt slik vinner Leeds 9 av 10.

For når vi skal føre dansen trenger man spillere med langt mer kvalitet i det du påpeker og det har vi ikke.
Og det blir Farkes store utfordring i PL.


Også Firpo da. 7 assist.
Hadde han vært involvert fra start denne sesongen hadde han nok toppet assist statistikken nå.
Den venstresiden klarer lag bare ikke hanskes med.

Absolutt, både for Farke, Steinsson og Hammond.

9
Fantastisk deilig med seier i går. Fire mål på bortebane lar seg høre, og når vi i tillegg brenner et par-tre virkelig store sjanser (Cree hadde faktisk åpent mål etter 2-4) mot et lag som knapt har sluppet inn mål den siste tiden, tyder det på at vi offensivt er tilbake på sporet - og vel så det.
Så er det ting som ikke fungerer. Noen hyller Farke for den defensive inngangen til andre omgang i går, som viste seg å gi resultater. Jeg er ikke umiddelbart enig i at dette var et genialt taktisk trekk. Vi ble mye presset, og ga f eks fra oss mange cornere imot. Når vi i tillegg ser hvor sårbare vi er med de tre baklengsmålene vi fikk i går, våger jeg å påstå at det var både tilfeldig og heldig for oss at vi ikke ble straffet i perioden før 2-4.
En annen ting er hvor lite våre defensive midtbanespillere bidrar med fremover. Det er ikke mye skapende over Gruev, og Gray får heller ikke brukt sine offensive gener mye slik vi spiller nå (selv om han var delaktig i målet til Willy, det skal sies. Hadde aldri skjedd med Kamara, som har vært førstevalg i den posisjonen det meste av sesongen). Samtidig ser vi at relativt ordinære spillere som O´Brien og Howson får masse tid og rom til å styre midtbanen. Tror fort vi blir slaktet i PL med en slik taktikk.
Har egentlig begynt å gi opp å tro på at Meslier er i stand til å utvikle sine svake sider også. Her må det inn bedre krefter hvis det blir opprykk. Og da snakker vi ikke om Darlow.
Men for all del: Utrolig deilig å vinne igjen. Sovnet med et smil om munnen i går - med blådrakta på.

Han hadde det. Bamford hadde også en stor sjanse hvor han annonserer skudd i lengste i gårsdagens avis. For et lag med litt mer flyt så bøyer han den litt høyere og lenger bort eller smeller den ned i nærmeste i stedet.

Så er det litt rart defensivt ved noen anledninger, men jeg føler det er såpass mye som går galt samtidig at jeg blir ikke altfor bekymra. Altså, mye som går galt samtidig burde jo bekymre, men ved første og siste målet så skal det mye til for at det gjenskapes baklengs flere ganger i tilsvarende situasjoner.

Ved første så fører Gnonto ballen bakover i banen, hvor Byram(?) har stukket framover og vekk fra sikring etter pasning og litt amatørmessig fører Wilf ballen på innsiden av seg i stedet for andre sida (mot innkastlinja) eller foran seg til venstre og dermed ville skjermet Boro-spilleren fra å nappe den. Pasningen fra den neste Boro-spilleren styres via Gruev og forbi Ampadu også så er det vel egentlig en fantastisk takling av Rodon, hvor utrusende Meslier treffer ballen så den havner hos Boro-mannen. En annen dag rekker også Junior fram på den først.

På tredje er det vanskelig å ta fra Latte-Lath at det er en strålende avslutning fra en vanskelig posisjon. Er vel ei skeiv linje der, men igjen; den gjør han ikke om gang på gang. Tross tre baklengs er ikke dette noe pip åpent lag fra de to siste åra i PL.

På mål nummer to er det vanskelig å legge annet enn skyld på ekstremt svakt presspill fra flere hvitkledte forsvarsspillere og et skudd som Meslier bør ta selv om han nok ser utgangen sent der. Bør aldri få skyte på den måten og når han først kommer, så skal Meslier ta den. Han har derimot reddet oss mange ganger og ikke minst i mange nøkkelsituasjoner denne sesongen, sist i går ved Howsons gode langskudd, så at det kommer to svake involveringer (sammen med medspillere) i en kamp som vinnes til slutt er greit. Ris og ros som fortjent og totalt sett har han bidratt godt til posisjonen. En helt annen keeper enn de to siste årene.

Totalt sett mer situasjonsavhengig enn strukturelt dårlig forsvarsspill mener jeg. Kampen ble vunnet fortjent og vi kunne fort ha scoret minst to til, selv om Gnonto sin vel hadde havnet i VAR-søppelkurven.


10
Ordet er fritt / Sv: MoM Middlesbrough - Leeds 22.04.24
« på: April 23, 2024, 08:11:22 »
Summerville
Bamford
Firpo

11
Deilig å våkne opp til Leedsseier igjen!

Selvsagt var det ting å plukke på. Et forsvars- og keeperspill som samlet reduserte i et par baklengs, med balltap hos Gnonto og Rutter i forkant. En litt for spennende avslutning ender det også med.

Desto deiligere å ro det i land! I stedet for å kritisere, velger jeg å fokusere på at vi slår lag med ti kamper uten tap borte. Reversert pleier vi å si "det er typisk Leeds å hjelpe andre". I stedet for å anklage han for å spille for overgang til Chelsea, vil jeg hylle ligaens beste spiller for å step up når det virkelig trengs. Akkurat som store spillere gjør.

Rutter og Gnonto er gode offensivt og førstnevnte viser vel mer av trylleriene fra tidligere i går, enn de siste sju, åtte kampene sine samlet. Da får det heller være at descision making må opp to hakk før PL-retur og avslutningsteknikk rundt fire.

Gledelig også at Bamford har en god kamp og topper det med scoring mot gammel arbeidsgiver. Hay meldte dette i helga og akkurat dette er litt typisk for Pat.

Fire mål bort er alltid bra og tar man sjansen en ny vanskelig bortekamp til helga, kan vi faktisk ha klaring på Ipswich. De har da to kamper til gode, men må i så fall vinne både borte mot Hull og Coventry for å ta oss igjen.

Du verden så fort det snur.


12
Ordet er fritt / Sv: Kamper i dag, sesongen 23/24
« på: April 22, 2024, 18:59:18 »
Jeg må innrømme jeg først var skuffa over at de klarte å ro det i land til slutt, men så kom jeg på at det er verre for de røde å leve med både denne "milde" ydmykelsen og i tillegg få et sviende finaletap.

:)

13
Ordet er fritt / Sv: Breaking news i engelsk fotball
« på: April 19, 2024, 08:34:42 »
Liam Richardson sparket tre runder før slutt i Rotherham. Hva er poenget med det egentlig?

Og inn igjen med Steve Evans som forlater Stevenage før de siste 2 kamper , hvor de ennå er i playoff posisjon om de slår Oxford til helga og litt hjelp fra andre.
Det var ett underlig trekk, all den tid de har teoretisk mulighet
Mr. Creosote, værste manager vi har hatt i klubben.

 ;D ;D

F*ck off, I'm full

14
Ordet er fritt / Sv: Kamper i dag, sesongen 23/24
« på: April 17, 2024, 14:33:50 »
Jeg tror Soton vinner resten av kampene (desverre også mot Leeds) og rykker direkte opp.

Det må i alle fall virke befriende å avgjøre kampen på den første halvtimen, for så å kontrollere resten av kamptida. I farta husker jeg bare en Leeds-kamp denne sesongen der jeg satt med den følelsen. Det var hjemme mot Huddersfield da vi ledet 4-0 til pause.

Ipswich føltes også sånn.

Ellers har jo Leeds vunnet med mer enn to mål åtte ganger i årets sesong, mens Ipswich har tre. I mitt hode føltes det i grunn omvendt helt til jeg leste statistikken.

15
Ordet er fritt / Sv: Kamper i dag, sesongen 23/24
« på: April 17, 2024, 09:13:58 »
Hvis du tror at Southampton vinner resten av sine kamper, slår oss og rykker opp, så er det opp til oss å vinne våre to neste kamper. Da kan nemlig ikke Southampton ta oss igjen. Og hvem skal Southampton rykke opp sammen med da?  :)

Vinner Soton alle sine fire og Leeds to (taper for Soton i den siste), så har de vel tatt oss igjen. De har en hengekamp.

Skulle de vinne opprykk etter å ha latt Leif Davis få all plass han ville ha og tapt langt inn i overtid mot Ipswich, avskrevet og dermed ha et kampprogram som ville fått Klopp til å sutre dobbelt så mye som han allerede gjør, ville det ikke vært annet enn full fortjent.

16
Off-Topic / Sv: Hva hører du på nå tråden
« på: April 16, 2024, 09:49:38 »
Frekvensen av Metallica-lyttinger har økt igjen, ettersom det nærmer seg tur til Køben og konserter.

Ryktene (James Hetfield) sier at Lars Ulrich faktisk begynte å øve under pandemien.

17
Off-Topic / Sv: Hva leser du nå tråden.
« på: April 16, 2024, 09:46:35 »
Den hemmelige historien av Donna Tartt.

18
[...]
[...]
[...]
Det er et veldig ungt Leeds mannskap uten for mye erfaring.
Du ser jo at enkelte spillere de to siste kampene blir preget når publikum blir utålmodige.
Så er jo fotballen på dette nivået også fult av gode spillere som leverer bra deler av sesongen. Et fåtall leverer på slutten når det virkelig drar seg til eller i et cuprun når man møter PL motstand. Den evnen til å gjenskape prestasjoner når det drar seg til skiller en spiller på nest øverste nivå og øverste nivå.
[...]

Viktig poeng dette, leedslife.

Leeds mønstrer det nest yngste laget i ligaen, kun slått av Sunderland. Gray hadde ingen seniorkamper før sesongen, Gnonto hadde kun noen cameos (i en større liga), kaptein Ampadu er kun 23. Selv Rutter og Summerville spiller sin første sesong som førstevalg i elleveren og det er ikke lite ansvar som har blitt lagt på de fire skuldrene offensivt. Mange i denne stallen har heller ikke vært i samme situasjonen tidligere, spesielt ikke av de som spiller kamper for tida, noe som selvsagt også gjelder flere spillere hos både Leicester og Ipswich. Som sannsynligvis er mye av grunnen til at det lugger like mye der.

Igjen viser den feilslåtte transferstrategien for to somre siden seg, hvor samtlige i den aldersgruppen som burde vært arvtakere for Dallas, Forshaw, Cooper og Ayling viste seg både for dårlig og illojale. Kanskje mangler et par ledertyper i garderoben når Ayling er vekk, Dallas går skadd/har lagt opp og Forshaw er borte? 

Uansett har de stilt opp i store kamper tidligere denne sesongen, blant annet fire x tre poeng mot de to lagene foran. Uten disse seierne hadde vi vært godt nede i play off-suppa og ikke i kamp om direkte. Vi får håpe ungdommelig mot er det som drar dette over linja.

Helt greit at du forsvarer dine argumenter med å vise til Gray, Gnonto, Summerville og Ampadu.

Men her er laget som spilte mot Sunderland, da dette med alder kom opp:

Meslier (24)

Gray (18) Rodon (26) Ampadu (23) Firpo (27)

Gruev (23) Kamara (28)

James (26) Rutter (21) Summerville (22)

Bamford (30)

Snittalder på 24,4 år. Er det så ungt?

Det er i alle fall en alder som ville vært fjerde yngst i ligaen, samt nesten et halvt år eldre enn Leeds' snittlader sesongen over ett - som har den nest yngste snittalderen. Så får man heller velge om 24 og et halvt år er ungt nominelt eller veiet opp mot de andre. Leeds har i alle fall en snittalder som er mellom 1-3 år yngre enn alle direkte opprykkslag fra Championship de siste fem sesongene, samt ca 2 år yngre enn Leicester og Ipswich. Vesentlig det.

Så er bildet mer nyansert enn som så. Jeg kjenner ikke personligheten til noen av disse spillerne, men det er klart at Ampadu sikkert fremstår eldre enn sine 23 år når man gir han kapteinsbindet. Han har vært med på mye rart og sikkert vokst av sine utlån, men han har heller aldri vært i opprykksjagende lag eller som han har vært inne: hatt et lag hvor han kan slå rot. Manglende erfaring med akkurat dette presset gjelder også for rutinerte spillere som James og Firpo. Kamara har spilt i en liga hvor man blir nummer 1 eller 2 og Rodon har stort sett vært reserve (inkl andre halvdel av utlånet i Rennes) siden overgangen fra Swansea. Rutinen kommer de nok helt sikkert til gode, men uansett er så tett opprykkskamp nytt for de fleste i denne stallen. Som det helt sikkert også er for de andre i toppen, som nevnt. De som også tilsynelatende takler dette like dårlig, tross en høyere snittalder og sannsynligvis rutine.

Som nevnt er det også første sesongene hvor Gray, Rutter og Summerville skal spille mer eller mindre hver kamp. De to siste har vært på banen i mange kamper i større ligaer, men aldri som bærebjelker i laget. Det er bare å dele antall spilte minutter på antall tilgjengelige. En jeg glemte å nevne var Gruev, som i fjor var på banen kun rundt 50% av tida.

Bamford og Meslier er strengt tatt det eneste som er igjen av de som rykket opp for denne klubben tidligere, sammen med noen spillere som ikke så ofte er på banen (lenger). 

Om det er manglende rutine som er medvirkende årsak til dårlig form (også hos de to andre) blir kun spekulasjon. At stallen er ung i lys av ligaen og tidligere opprykkslag, virker det ikke å være noen tvil om.

EDIT: Statistikken som sier 24,1 år er snittalder for stallen. Leeds har brukt et lag i kamp som er fra 23,6 til 24 år gammelt i snitt. Så matchtroppen tilsvarer snittalder for stallen ganske godt, men noen på benk og tribune trekker opp. Dette er vel typisk Ayling, Dallas, Cooper og Darlow. Kun Sunderland, som generelt sett har den klart yngste matchtroppen, og to kamper for Plymouth har yngre lag enn en rekke Leeds-kamper. En Blackburn-tropp blander seg også inn der. Uansett, generelt sett er det kun Sunderland som i snitt bruker en yngre tropp enn Leeds.

James, Ampadu, Roberts og Rodon spiller på et Wales som virkelig har gitt tilgang på press. Så helt fritt er det ikke.

Nei, det er heller ikke påstått. Kamara har også hatt press i form av å "måtte" vinne serien, Firpo har tatt på seg Barca-trøya. Guardiola, som bør vite hva han snakker om, støtta Xavi og sa at presset i England ikke kan sammenlignes med hva de to gigantene i Spania opplever. Godt mulig er det også at Wales-exiten har bidratt negativt på ukene i etterkant. Kun Ampadu har sett ut som seg selv av de tre waliserne som har spilt mest. Roberts er for øvrig en som har stått i akkurat dette før og nå er han forhåpentligvis fysisk klar for resten av sesongen. Ikke (kun) fordi han har direkte erfaring med dette, men han er god og offensivt anlagt.

19
[...]
[...]
[...]
Det er et veldig ungt Leeds mannskap uten for mye erfaring.
Du ser jo at enkelte spillere de to siste kampene blir preget når publikum blir utålmodige.
Så er jo fotballen på dette nivået også fult av gode spillere som leverer bra deler av sesongen. Et fåtall leverer på slutten når det virkelig drar seg til eller i et cuprun når man møter PL motstand. Den evnen til å gjenskape prestasjoner når det drar seg til skiller en spiller på nest øverste nivå og øverste nivå.
[...]

Viktig poeng dette, leedslife.

Leeds mønstrer det nest yngste laget i ligaen, kun slått av Sunderland. Gray hadde ingen seniorkamper før sesongen, Gnonto hadde kun noen cameos (i en større liga), kaptein Ampadu er kun 23. Selv Rutter og Summerville spiller sin første sesong som førstevalg i elleveren og det er ikke lite ansvar som har blitt lagt på de fire skuldrene offensivt. Mange i denne stallen har heller ikke vært i samme situasjonen tidligere, spesielt ikke av de som spiller kamper for tida, noe som selvsagt også gjelder flere spillere hos både Leicester og Ipswich. Som sannsynligvis er mye av grunnen til at det lugger like mye der.

Igjen viser den feilslåtte transferstrategien for to somre siden seg, hvor samtlige i den aldersgruppen som burde vært arvtakere for Dallas, Forshaw, Cooper og Ayling viste seg både for dårlig og illojale. Kanskje mangler et par ledertyper i garderoben når Ayling er vekk, Dallas går skadd/har lagt opp og Forshaw er borte? 

Uansett har de stilt opp i store kamper tidligere denne sesongen, blant annet fire x tre poeng mot de to lagene foran. Uten disse seierne hadde vi vært godt nede i play off-suppa og ikke i kamp om direkte. Vi får håpe ungdommelig mot er det som drar dette over linja.

Helt greit at du forsvarer dine argumenter med å vise til Gray, Gnonto, Summerville og Ampadu.

Men her er laget som spilte mot Sunderland, da dette med alder kom opp:

Meslier (24)

Gray (18) Rodon (26) Ampadu (23) Firpo (27)

Gruev (23) Kamara (28)

James (26) Rutter (21) Summerville (22)

Bamford (30)

Snittalder på 24,4 år. Er det så ungt?

Det er i alle fall en alder som ville vært fjerde yngst i ligaen, samt nesten et halvt år eldre enn Leeds' snittlader sesongen over ett - som har den nest yngste snittalderen. Så får man heller velge om 24 og et halvt år er ungt nominelt eller veiet opp mot de andre. Leeds har i alle fall en snittalder som er mellom 1-3 år yngre enn alle direkte opprykkslag fra Championship de siste fem sesongene, samt ca 2 år yngre enn Leicester og Ipswich. Vesentlig det.

Så er bildet mer nyansert enn som så. Jeg kjenner ikke personligheten til noen av disse spillerne, men det er klart at Ampadu sikkert fremstår eldre enn sine 23 år når man gir han kapteinsbindet. Han har vært med på mye rart og sikkert vokst av sine utlån, men han har heller aldri vært i opprykksjagende lag eller som han har vært inne: hatt et lag hvor han kan slå rot. Manglende erfaring med akkurat dette presset gjelder også for rutinerte spillere som James og Firpo. Kamara har spilt i en liga hvor man blir nummer 1 eller 2 og Rodon har stort sett vært reserve (inkl andre halvdel av utlånet i Rennes) siden overgangen fra Swansea. Rutinen kommer de nok helt sikkert til gode, men uansett er så tett opprykkskamp nytt for de fleste i denne stallen. Som det helt sikkert også er for de andre i toppen, som nevnt. De som også tilsynelatende takler dette like dårlig, tross en høyere snittalder og sannsynligvis rutine.

Som nevnt er det også første sesongene hvor Gray, Rutter og Summerville skal spille mer eller mindre hver kamp. De to siste har vært på banen i mange kamper i større ligaer, men aldri som bærebjelker i laget. Det er bare å dele antall spilte minutter på antall tilgjengelige. En jeg glemte å nevne var Gruev, som i fjor var på banen kun rundt 50% av tida.

Bamford og Meslier er strengt tatt det eneste som er igjen av de som rykket opp for denne klubben tidligere, sammen med noen spillere som ikke så ofte er på banen (lenger). 

Om det er manglende rutine som er medvirkende årsak til dårlig form (også hos de to andre) blir kun spekulasjon. At stallen er ung i lys av ligaen og tidligere opprykkslag, virker det ikke å være noen tvil om.

EDIT: Statistikken som sier 24,1 år er snittalder for stallen. Leeds har brukt et lag i kamp som er fra 23,6 til 24 år gammelt i snitt. Så matchtroppen tilsvarer snittalder for stallen ganske godt, men noen på benk og tribune trekker opp. Dette er vel typisk Ayling, Dallas, Cooper og Darlow. Kun Sunderland, som generelt sett har den klart yngste matchtroppen, og to kamper for Plymouth har yngre lag enn en rekke Leeds-kamper. En Blackburn-tropp blander seg også inn der. Uansett, generelt sett er det kun Sunderland som i snitt bruker en yngre tropp enn Leeds.

20
[...]
[...]
[...]
Det er et veldig ungt Leeds mannskap uten for mye erfaring.
Du ser jo at enkelte spillere de to siste kampene blir preget når publikum blir utålmodige.
Så er jo fotballen på dette nivået også fult av gode spillere som leverer bra deler av sesongen. Et fåtall leverer på slutten når det virkelig drar seg til eller i et cuprun når man møter PL motstand. Den evnen til å gjenskape prestasjoner når det drar seg til skiller en spiller på nest øverste nivå og øverste nivå.
[...]

Viktig poeng dette, leedslife.

Leeds mønstrer det nest yngste laget i ligaen, kun slått av Sunderland. Gray hadde ingen seniorkamper før sesongen, Gnonto hadde kun noen cameos (i en større liga), kaptein Ampadu er kun 23. Selv Rutter og Summerville spiller sin første sesong som førstevalg i elleveren og det er ikke lite ansvar som har blitt lagt på de fire skuldrene offensivt. Mange i denne stallen har heller ikke vært i samme situasjonen tidligere, spesielt ikke av de som spiller kamper for tida, noe som selvsagt også gjelder flere spillere hos både Leicester og Ipswich. Som sannsynligvis er mye av grunnen til at det lugger like mye der.

Igjen viser den feilslåtte transferstrategien for to somre siden seg, hvor samtlige i den aldersgruppen som burde vært arvtakere for Dallas, Forshaw, Cooper og Ayling viste seg både for dårlig og illojale. Kanskje mangler et par ledertyper i garderoben når Ayling er vekk, Dallas går skadd/har lagt opp og Forshaw er borte? 

Uansett har de stilt opp i store kamper tidligere denne sesongen, blant annet fire x tre poeng mot de to lagene foran. Uten disse seierne hadde vi vært godt nede i play off-suppa og ikke i kamp om direkte. Vi får håpe ungdommelig mot er det som drar dette over linja.

21
Glasset er sølt ut over hele kjøkkenbenken. Virkeligheta siger nok inn etter hvert. En gedigen sjanse rotes bort, vi har en mulighet med fallskjermpenger til før vi råtner på rot igjen.

Den dagen "virkeligheten" (les: pessimismen) fullstendig tar gleden fra meg, så finner jeg på noe annet å bruke så mye tid og penger på.

Leeds er fokuset, øv deg på å ta ballen. Klassisk felle du går i. Rutter og co er viktig, ikke hva du eller jeg burde bruke fritida til. Kom med faglige motargumenter, mye mer konstruktivt. Fortsatt god helg.

Kutt ut, Kato. Det er ikke fritt for å melde fra din side heller. Du skriver jo selv at jeg er virkelighetsfjern som ikke vil gi opp opprykket, så den hesten trenger du ikke sette deg på.

Først av alt, nå skrev jeg hva jeg ville gjort om jeg ble ensidig negativ. Andre skal få være så pessimistiske eller optimistiske de bare ønsker. Jeg forstår og har null problem med at det er like uviktig for deg hva jeg gjør på fritida som omvendt, men for min del er det nettopp Leeds en viktig og stor del av hverdagen. En fristed fra travle hverdager i jobb og med masete unger som jeg gleder meg til og da blir det fort traurig når det går inflasjon i innlegg som varsler alt det forferdelige framtida kommer til å vise om den klubben. Som om ønsket er å fjerne alt håp.

Du snakker altså om at jeg må begynne å ta ballen. Apropos, det er jo nettopp faglige motargument jeg har prøvd å komme med både nå og i jula. Der jeg prøver å gå i dialog med deg og andre om x-antall innlegg om (manglende) bytter, med statistikk for hele sesongen som kanskje nyanserer din gjentakende påstand om at dette koster, så møtes jo kun det med en dobling om manglende bytter og ihjeltrente spillere uten at du engang svarer på noe innlegg om hvorfor du måtte være uenig i det tallene i det minste synes å fortelle. Statistikk forteller sjelden hele sannheten, men det er i det minste å følge opp med noe mer faglig på en påstand som du etterspør. Samme var tilfellet i jula, med oversikt over feilene Leicester gjør defensivt og hvorfor jeg tror de kommer til å rives i filler av gode presslag i Premier League. Om du ønsket mer faglig diskusjon, så hadde du vel tatt mot invitasjonen en av de gangene. Jeg vet ikke hva som er mest faglig av å følge opp en påstand med noe underliggende eller bare si det samme igjen og igjen? Nå er det ikke alltid greit å lese ordlyd av tekst, men det fremstår nesten litt trassig. Jeg opplever vel ikke deg gjennom femten år som en som typisk endrer blikket noe særlig på ting når du presenteres med ting som ikke underbygger påstanden, men når det gjelder faglige argumenter så var det jaggu større hyppighet fra deg på det området tidligere også. Jeg var enig med deg i mye og uenig i en god del, men det var langt mer konstruktivt. Ikke at jeg trenger andres bekreftelse på dette, men det er nevnt flere ganger. Senest i går.

Om du ikke er enig med verken Leicester, "byttene-dataene" eller hvorfor det ikke er over når vi kun har tapt ett og tre poeng til de andre de siste fem kampene, så er det selvsagt helt i orden. Selv om det tilsynelatende ikke var så enkelt som å påstå at manglende bytter koster oss for mye, så er det ikke svart/hvitt. Ingen sesong er perfekt og det er resultatene av alle små og store valg som setter deg i posisjonen du er. Det er lett å påpeke enkelthendelser akkurat der hvor ting går galt (Bamford stjeler straffa mot Stoke), mindre enkelt er det å anerkjenne ting alle små ting som er riktig. Eksempelvis skrev du at de er ihjelkjørte, som med Bielsa. Det er en legitim påstand at Bielsa kjørte sine spillere (for) hardt, ettersom det ikke er noen tvil om kravene som ble satt der. Uttalt av spillerne selv. Så kan man se et halvfullt glass og like legitimt påstå at uten de enorme detaljkravene, så hadde ikke Ayling, Dallas, Phillips, Cooper og Bamford spilt seg til en 9. plass i Premier League. Så var kanskje kostnaden at lufta gikk ut av hele gjengen, men med en mindre ekstrem trener hadde Leds kanskje aldri kommet seg ut av Championship engang. Så får vi se da, om Farke og Leeds skulle skilt lag, om en ny treners innstilling gjør at laget begynner å sprudle med overskudd. Det skjedde ikke akkurat med Jesse Marsch, hvor Luke Ayling fortalte at de kun hadde kapasitet til 45 minutter etter en kamp mot West Ham - året etter Bielsa fikk fyken.

Hele greia med å si fra i går handler om å gå lei negativ vinkling over tid, når du selv ikke "biter på" de faglige diskusjonene du etterspør. Du er langt fra alene om å påpeke byttene, men når tallene tyder på at det ikke er riktig så enkelt, så oppfatter jeg som at du fortsetter du å påpeke byttene og enda mer interessant: alle byttene Farke ikke kommer til å gjøre i framtida i stedet for å diskutere. Så hva ønsker du? Diskusjon eller vær enig med deg eller drit i å si noe? Jeg har sagt flere ganger at selvsagt er det lov å være skuffa, spesielt affekten under og rett etter kamp. Det er også lov å være negativt innstilt, men jeg tror de fleste har forstått hvor ille du mener det er nå. Ta en titt på innleggshistorikken din, så forstår du hvorfor. Selv kampen i går ble sammenligna som Sunderland på tirsdag i form av sirup og døde spillere. Om det var en spesielt bra kamp kan selvsagt diskuteres, men det går ikke an å mene at vi ikke var nærmere mål flere ganger i går.

22
Glasset er sølt ut over hele kjøkkenbenken. Virkeligheta siger nok inn etter hvert. En gedigen sjanse rotes bort, vi har en mulighet med fallskjermpenger til før vi råtner på rot igjen.

Den dagen "virkeligheten" (les: pessimismen) fullstendig tar gleden fra meg, så finner jeg på noe annet å bruke så mye tid og penger på.

23
Leeds har tatt tre poeng mindre enn Ipswich og ett poeng færre enn Leicester av de siste femten mulige. De er i samme form som oss, så og si.

1.1 var Leeds 17 poeng bak Leicester, men det er altså Leeds som står for tidenes kollaps med 1-3-2 siste fem? Det er bare å avskrive opprykk, det har vi skjønt, men hvor mange ganger må det skrives?

Jeg sier i motsetning til auren meg sterkt uenig. Tror ikke jeg har sett maken til negativitet og krisemaksimering. Helt feil å sammenligne spillet i dag med tirsdag er der også. En tilsvarende kamp vinnes oftere enn det tapes poeng.

To poeng bak tabelltopp, ett bak andreplass. Mot to andre lag i like svak form. Soton kan melde seg på og samtidig kan de ta poeng fra Leicester og hjelpe Ipswich og Leeds.

Greit å være skuffa, men det får være måte på til sutring. Hvor mange innlegg på rekke og rad skal påpeke hvor elendig alt er? Eller enda verre: hvor jævlig alt kommer til å fortsette å være? Soton får skryt for seier i 90+9. Greit det, men det glemmes at de tapte på samme måte for tre-fire runder sida!

Klubben står fortsatt i direkte opprykkskamp etter spådommer om nedrykk i høst. Samme hvor mye det avskrives så er det sikkert en del andre som fortsatt har et håp og som syns det er rart å kaste inn håndkleet ved hver.motbakke?

Greit at noen ser halvfulle glass og andre bare hva som kan gå galt, men det er fullt mulig enda. Må vel gå an å la det være noe rom for folk som har trua?

24
Ni dager før det kan rettes opp i. Sikkert en bra ting, men som alltid frustrerende med Leeds. Aldri enkelt.

Syns det er helt tydelig i dag at det er i hodet og ikke kroppen det sitter for spillerne. Mer løp og innsats og farligheter enn de siste. Et lag i flyt hadde scoret mer enn ett i dag.

Jeg tar opptelling til sommeren og en pause fra negativitet. Lykke til med resten av sesongen alle sammen! Husk i all frustrasjonen at det ikke er over enda! :)

MoT

25
Det er så typisk.

26
Overmåte negativt her. Mer fart i løpet av de tre første enn sammenlagt etter 90 minutter sist.

Et par farligheter begge veier.

Vi scorer i denne kampen.

27
Har du vært fremme med kalkulatoren Dennis? Tror du om opprykksjansene?
Kampprogram og hva som er levert setter jeg fortsatt Leeds over Leicester og Ipswich.
Synes spillerne har respondert bra på press tidligere i sesongen og Farkes erfaring er noe helt annet enn de to andre trenere.
Ipswich trodde jeg ville få en bedre effekt ettersom de kommer fra opprykk i league 1, men synes de og virker litt preget av utfordringen siste to.
Men kan snu frem og tilbake i noen uker til dette.

Prosentsjanse vet man aldri, men jeg mener sjansen er meget god.

Den suverent best kvalifiserte treneren til opprykk og et tøft, men ikke umulig program. Har også vært litt murring om manglende prestasjon under press, men dette unge laget har altså full pott mot de to andre.

Går Farke opp i år, har han tre opprykk på fire sesonger fra Ch, vel?

Play off er også der om direkte går fløyten.

28
Synd det kom 4 dager for seint, men bedre sent enn aldri. Da har tydeligvis Farke til slutt likevel sett noe av det mange oss har sett de siste ukene.

For seint? Du mener fortsatt sjansen er under 10%?

Sjansen har økt. Men det har fint lite med Daniel Farke å gjøre.

Stang inn hele 2024 og vi er i opprykkskampen på tross av DF? Ikke verst!

Noen burde fortelle Leicester at formen siste ti ikke burde tilsi poengsanking lik nedrykkslagene. De har tross alt endret i elleveren hver kamp.

29
Synd det kom 4 dager for seint, men bedre sent enn aldri. Da har tydeligvis Farke til slutt likevel sett noe av det mange oss har sett de siste ukene.

For seint? Du mener fortsatt sjansen er under 10%?

30
Veldig offensivt lag. Det liker jeg!

Gray har langt mer kreative fibre enn Kamara. Roberts er også en mye mer offensivt anlagt back enn Gray. Har til tider limt seg til motstanders tredel i innhopp. Gnonto var i god form før pausen, måtte det fortsette. Også en bedre spiller i mindre rom enn James.

Og endelig en avslutter på banen. Piroes evner foran mål overgår Rutter og Bamford klart. Måtte han må flere muligheter i dag.

Håper vi kjører to offensive backer og Gray noe mer fremoverretta enn Kamara. Balanse vet vi at vi får uansett med Farke, men noe høyere sjanse offensivt er det nødt til å tas.

Svar på "tiltale" fra benken. Nå er det opp til spillerne.

Sider: [1] 2 3 ... 345