Messages

Dette må jo være tomme rykter!

Meget godt innlegg. Farke har absolutt sine feil, men summen av det positive han har gjort er fortsatt adskillig større enn det negative.
Eierne blir jeg imidlertid mer og mer tvilende til. Trenger vel ikke å gjenta det mange allerede har påpekt, men skjevheten i stallen blir mer og mer tydelig for hver kamp, og dermed også handlingsrommet til den som er ansvarlig for det taktiske, altså Farke. Og jeg har dessverre null tro på at januarvinduet vil være til hjelp.

Enig. Flere nyanserte og reflekterte innlegg her nå.

Mht eierne/de som besluttet innkjøpene, de hadde altså mer eller mindre Paixao i boks i sommer. Bare en i-siste-liten-finansiering fra Olympic Marseille gjorde at han glapp. Og så ble det vel en domino-effekt da den tredje brassen også ikke kom seg fri fra Fulham.
Ja, de burde vel ha vært lenger i vei med forhandlingene med plan B osv men Okafor kom i alle fall i boks (plan B for Paixao vil eg tru)...

Jada, det finnes forklaringer. Men samtidig sitter vi med Meslier, bruker penger på spillere som sitter på tribunen og låner ut kantspillere som faktisk scorer mål. Vi har rett og slett ikke råd til særlig med feildisponeringer når det er så små marginer.

Jeg tror heller ikke skoen trykker om vi har en dødballtrener eller ikke.

Er mer bekymret i forhold til strukturen i klubben.
Det er godt dokumentert at Underwood har gjort en fantastisk jobb i Leeds i mange år, men han er jo uerfaren og uten veldig mye referanser på dette nivået.
Tenker i forhold til en proven PL manager inn. En ting er at han overtar det kanskje veldig mange ser på som en av de svakeste stallene i divisjonen, men han har jo også et apparat over seg som ikke akkurat har veldig mange PL opptredener eller overgangsvinduer de heller.
Skifter vi Farke tror jeg heller langsiktig på en up and coming type (om man kan kalle de det fortsatt) som Parker, Lampard, Gerrard eller kanskje McKenna/Carrick, Challinor, Still typer.
Kort sikt tør jeg nesten ikke tenke på hva som kunne kommet inn porten.

Deler den bekymringen. Det begynner å tynnes ut av mirakel-doktorer som gir oss sikker plass på tabellen i siste liten. I mitt hode er Farke langt fra det optimale, men noe av det bedre vi realistisk kan få pr nå. Et stort kjent navn er ingen garanti, tipper mange Forest-fan var fornøyde da Ange kom inn, og enda mer fornøyd da han
dro......

Det er mye som står på spill.
Han kom jo ikke akkurat inn i en harmonisk klubb der alle dro i samme retning.
Han skal ha stor del av æren for og ha satt sammen en garderobe og prestasjonskultur igjen.
Det er jo tydelige eksempler på resultatene i CC, men også individuelle caser som Gnonto, Brenden, Harrison etc. I tillegg så hjelper det så klart at du treffer så godt på Ampadu, Rodon bla første sesongen.

Baksiden med og avskjedige Farke er at du kan kan komme der du kom under Prosjekt Marsch og som eskalerte månedene etter.
Blir du pepet ut av egne supportere og du i tillegg får en garderobe som ikke ønsker det samme så tror jeg bunnen kan være langt unna.
Saints og SU er vel gode eksempler - så tror jeg effekten av en slik krasjlanding er enda større med Leeds.

På et eller annet tidspunkt kan det være Leeds må gjøre en beslutning, men tror ikke akkurat de skal haste seg 10 kamper ut i sesongen med OK klaring til nedrykk.
La nå heller WH og Wolves spille mot sin egen fanbase så lenge det lar seg gjøre også konsentrerer Leeds seg om og ta poeng der de har mulighet til og ta poeng. Gjør du noe overilt som Leeds har gjort så utrolig mange ganger tidligere så kan det fort være en gavepakke av proporsjoner til lag som Burnley, Everton og Fulham og andre som kjemper med nebb og klør mot den siste nedrykksplassen.

Nuno har vært overalt i Europeisk fotball i flere tiår. Han sier at han rett og slett ikke har opplevd maken til kok på Elland Road.
Det forteller oss at vi trenger ledere, trenere og kapteiner som kan holde hodet kaldt og som kan manøvrere resten gjennom det som kommer av utfordringer.
Da kan vi ikke fortsette og ha en ledelse som baserer seg på emosjoner som til dels man så med Radrizanni, men i aller størst grad med Cellino.
Og her kommer bekymringen med 49ers og resten av strukturen i klubben. Det er lite erfaring og få referanser.

Så forstår jeg og skuffelsen over at man blir fullstendig utspilt av Arsenal og Brighton. Men man må jo også ta med at vi har altså en trener som stod den siste månedene og la press på eierene om at vi trengte bedre dekning i offensive posisjoner.
Vi har også hatt flere uttalelser av den spilleren i stallen med flest PL kamper at spillergruppa må tro på seg selv.
Det har vært uttalelser fra Farke og teamet om stort sett alle "eksperter" spår dette laget rett ned.

Da er det jo helt vanvittig at vi har supportere som mener at vi har underprestert til nå og ble tatt på sengen av kampen sist.
Det er jo en voldsom mismatch mellom supporteres syn og realiteten klubben må operere i.
Ikke så langt unna det samme man så sist man var oppe.
Da hverdagen etterhvert kom så gikk de aller fleste spillere og trenere tilbake til nivåene de hadde spilt p tidligere gjennom hele karrieren - langt unna flomlys i Premier League.

Meget godt innlegg. Farke har absolutt sine feil, men summen av det positive han har gjort er fortsatt adskillig større enn det negative.
Eierne blir jeg imidlertid mer og mer tvilende til. Trenger vel ikke å gjenta det mange allerede har påpekt, men skjevheten i stallen blir mer og mer tydelig for hver kamp, og dermed også handlingsrommet til den som er ansvarlig for det taktiske, altså Farke. Og jeg har dessverre null tro på at januarvinduet vil være til hjelp.

Rodon
Aaronson
JJ

En kamp hvor resultatet var mye viktigere enn prestasjonen. Vi spiller ingen stor kamp, men vi tar tre uvurderlige poeng. Og vi har fått flere spillere i gang. JJ og Bijol blir bedre og bedre med kamptrening.

Og det samme gjelder Perri. Nå må vi bruke spillerne vi handlet i sommer. Flott å se at JJ leverer.

Absolutt et spennende lag, og ser vi bakre femmer som det burde vært fra børjan av? Håper Perri og Bijol overbeviser. Er ikke helt overbevist av det lille jeg har sett, og frykter noe tull i kveld. Perri svak med ballen i beina, Bijol relativt treg og satser litt vilt i taklinger som kan gå begge veier.

Mange er positive til disse forandringene - egentlig er jeg det også.
Er bare så redd det vil slå tilbake. Er Bijol rusten og treg, er Perris svakheter altfor synlige...

Håpet er at West Ham uansett ikke klarer å utfordre disse, og at begge i stedet spiller på seg selvtillit.

Tre poeng, det er liksom ikke noe alternativ, selv om sesongen selvfølgelig ikke står og faller på denne kampen.

Antyder du at Farke kan ha gjort en feil???

Handler ikke om å være døll dette Peacock. Det er vel ingen grunn til å sitte og klappe i hendene over hva våre eiere har klart å få til etter opprykket i april. Stikkord: Overtakelse av ny klubb (Rangers) og svikt i å lande nok kvalitetsspillere. Vi ser jo allerede faresignalene.

Syns du kan hekte på at speiderapparatet er svekket siden fjoråret, selv om eierne vil hevde noe annet.

Som vanleg etter eit tap er det jaktsesong på syndebukkar. Og det er tre namn som går igjen i denne tråden. No såg eg kun andre omgang, men av det eg såg var Harrison og/eller Aaronson involvert i stort sett alle sjansar som vi skapte. Og vi skapte sjansar, noko som xg på 2.68 er eit bevis på.

At Struijk gjer så mykje feil i denne kampen klarar eg heller ikkje å sjå. Han var ikkje direkte involvert i måla til Burnley og gjorde manns-jobb som angripar dei siste minutta.

Det er heilt klart mykje å retta på. At vi taper ein enkelt kamp kan vere basert på tilfeldigheiter, men det er ikkje første kampen at Farke meiner vi er det beste laget sjølv om vi taper. Å peike ut desse 3 som syndebukkar på bakgrunn av denne kampen er likevel skivebom.

No skal eg ikkje eg bidra til jakten på syndebukkar, men Stach var den spelaren som skuffa meg mest i denne kampen. Det er vel andre gong i år at han sviktar i markeringa ved mål i mot, og i tillegg gjer han ein del enkle feil. Han er likevel heilt klart eit talent som vi kan få mykje glede av framover, så eg har ingenting imot å gje han meir tid.

Når vi har så mye overtak og posession, er det vel ganske naturlig at angrepsspillerne er involvert i sjansene vi skaper. Når disse ikke blir omsatt i mål, må jo spillerne som er involvert tåle kritikk uten at dette skal beskrives som jakt etter syndebukker.

Så nyheten på FB, og gjettet på fire innlegg fra @Asbjørn i sakens anledning. Fornøyd med gjettinga.

I fare for å gjenta meg selv: Jeg syns ikke vi skal legge hovedansvaret på Farke for at vi ikke leverer godt nok i denne kampen. Når en ser på tilgjengelig spillermateriale til lørdagens kamp,er det ikke veldig mange gode alternativ offensivt. Harrison og Aaronson er arbeidsjern, men mangler det minste snev av X-faktor som trengs når kampbildet blir slik det var mot Burnley. Syns det ble mer spennende når James kom inn, så håper virkelig han kan bidra mer på fredag.
Ellers er jeg langt på vei enig i kritikken mot Struijk. I tillegg til manglende fart, syns jeg han opptrer nølende og passivt i mange situasjoner - stikk i strid med det en burde forvente av en visekaptein og en av de med mest rutine i troppen. I fremoverspillet velger han helst veldig trygge løsninger, og til og med løsninger som setter medspillere under unødig press. Kan ikke se for meg at dette noen gang vil endre seg, faktisk - så på denne plassen må vi finne alternativ raskt. Bijoul imponerte ikke mot Wednesday, men han så allikevel ut som en annen type spiller: Duellsterk, god i lufta (syns Pascal har tapt seg her) og med den pondusen som er nødvendig i PL. Forventer at han får sjansen på fredag.
Farke frikjennes derfor delvis i mine øyne, selv om jeg ser tendenser til bortforklaringer og selvforsvar i uttalelsene hans etter kampen. Uansett må størsteparten av kritikken rettes mot de som er ansvarlig for spillerlogistikken, altså eiersiden. De har prioritert å handle inn mange spillere, hvor tre av disse i praksis ikke spiller pt. De har også lånt ut offensive spillere samtidig som at de har satset på free agents som spissalternativer, og dermed satt oss i en posisjon hvor vi pt har store utfordringer med å score mål når skadene kommer. Kan umulig se for meg at Farke har hatt mye å si i disse prioriteringene. Jeg er rett og slett lite imponert over 49ers på dette området.
Dessverre vet vi jo hva som vil skje hvis resultatene ikke kommer, nemlig at treneren sparkes. Personlig er jeg veldig tvilende til at det finnes alternativ der ute som vil kunne gjøre det bedre enn Farke.

Må si at jeg beundrer din grenseløse optimisme, Asbjørn.

Hehe, du tolker det altså som at eg har stor tro på at White er 'the next big thing'?

Eg er ikkje der - men det er klart, det kàn skje

Det er vel mer det å se på et 0-4-tap som noe positivt.

Drittvær i Fleetwood, og Leeds ligger under godt før klokka har passert fem minutter.

Klart tap (0-4) - men sikkert god læring.

Positivt at Chambers kom inn mot slutten, vært skadet siden pre season han.

Og Logan White (se tidligere post fra i dag) fikk noen minutter mot slutten

All grunn til å glede seg, altså!
Må si at jeg beundrer din grenseløse optimisme, Asbjørn.

Det er vel mange lag som nesten har tatt poeng, og rykket ned med glans. Vi spiller ikke om heder og ære, xg, eller possession. Vi spiller om poeng. Og det første vi må gjøre er å mure igjen den venstresiden bak. Eller så går vi rett ned. Klasseforskjell på Rodon og Struijk. Hvis Bijol eller Borneauw ikke er bedre enn Struijk så har de kjøpt spillere i blinde i sommer. Venstre stopper burde vært pri 2 etter spiss. Hvis ikke Farke ser de problemene så vil det sende han selv ut porten før han aner.

For det første: Hvorfor skal Farke få fyken fordi eierne ikke evner å styrke laget?
For det andre: Vi spiller om 17.plassen. Så langt er vi over skjema. Da er det greit å se på annen statistikk enn tabellen alene.

Skal prøve å komme med noen edruelige betraktninger etter kampen i går. Visst ble det tap, men vi var jaggu nære poeng mot laget som nå ligger som nummer to på tabellen. Det er fortsatt ting å rette på, men å skulle skyte på Farke ut fra prestasjonene i det siste er rett og slett skivebom. Her er noen punkter som han gjør riktig (i hvert fall i kampen i går):
- Han setter opp en midtbane som frustrerer og vil frustrere alle motstanderlag i verden med fysikken, innsatsen og entusiasmen de besitter. Ikke teknisk briljant, kanskje - men så er det Leeds, og ikke Man City, Liverpool eller for den del Barca eller PSG vi snakker om. For noen kjøp Stach og Longstaff er!
- Han bytter tidligere enn før, selv om alternativene på benk er begrenset - noe Farke ikke kan lastes for
- Han har skaffet oss en lynrask OG fysisk knallsterk ving med X-faktor. Jeg var veldig undrende til å bytte Largie med Okafor, men ser nå at han gir oss en dimensjon som vi trenger.
- Han har skaffet oss en spiss som vinner hodedueller, holder på ballen, går på smarte løp både i retur og i boksen. Riktignok er uttellinga alt for dårlig, men da må andre steppe opp. Uansett er det styret/eierne som ikke har sørget for en goalgetter, ikke Farke.
- Mot slutten legger han opp til tre bak, og vi presser et CL-lag kraftig de siste 15 min. Vi spiller med tre spisser, og smarte Piroe, som dessverre aldri vinner en duell og derfor er uaktuell for en startellever, kunne fort ha skaffet oss et fortjent poeng.
- Han ser ut til å ha funnet ut av hvordan han kan bruke Aaronson på best mulig måte, til tross for han tydelige svakheter.

Jeg var kritisk til Farke i hele fjor, og fryktet at hans manglende evne til å omstille seg ville bli hans bane i PL. Nå virker han å ha funnet en oppskrift som vil gi oss tilstrekkelig med poeng til å berge plassen med god margin. Detaljene rundt f eks dødballtrener svarer han godt ut - det er jo tydelig at vi har trent på dette, selv om vi ikke har gode nok innleggsføtter når vi må bruke en potensiell avslutter til å ta cornere og frispark. Igjen ting som eierne må ta ansvar for, delvis sammen med skader på to gode vinger samtidig. Nå framstår han som en klok og taktisk sterk manager som får ut potensialet i en begrenset tropp med klare svakheter. Ingen tvil om at f eks Struijk aldri hadde spilt PL hvis det fantes bedre alternativer, men jeg føler meg ikke trygg på Bijoul som erstatter ut fra det han viste i ligacupkampen. La oss håpe at han har mer å by på.

Vi er ikke altfor bortskjemte når det gjelder Leeds seire og early kick offs dessverre.

Men, det samme gjelder Spurs 😅

Leeds og bortskjemt i samme setning er vel en kontradiksjon i seg selv.

Det har du selvsagt rett i - glemte at han så klart kan spille der. Men uansett føler jeg vi er litt short når DJ er ute i lengre tid - sårbare dersom vi får en skade til. Men supert at wee Willy nærmer seg comeback - han kan bli nyttig framover

Ingen skader kommer beleilig, det å ikke ha James som alternativ gjør at vi mangler å kunne sette innpå FART.

Men vi har altså fortsatt to stk som er godt kjent med posisjonen, og det er bare èn kamp igjen før vi før en toukers break der spillerne har sjansen til å komme til hektene igjen.
Faktisk kan vel også Harrison prøves til høyre, selv om jeg ikke kan huske at han har gjort det for oss noen gang...

Husk også at førstevalget de siste rundene, Aaronson, er tilgjengelig. Vi trenger ikke akkurat krisemaksimere

Harrison spilte en god del på høyre under Bielsa.

Longstaff
Gudmundsson
Rodon

Ditto.

En del rufs, men for en fart og fysikk! Vi har og har hatt mange små og lette vinger de siste årene, med Okafor får vi en stor og sterk spiller som ikke lar seg skubbe vekk. En ny og viktig dimensjon.

Darlow
Stach
Ampadu

Uansett hvordan dette ender: vi har scoret tre mål!
Når det er sagt: vi er mye bedre enn Wolves. Så langt.

Hehe.
Willy ute.

Måtte google, men navnet kom frem.
Gianni Vio (oktober 17 og ut sesongen), syns endringen gav marginal nytte for oss...

Yes, Gianni Vio was the set piece coach for Leeds United, appointed in October 2017 under manager Thomas Christiansen, and worked there until the summer of 2018 when his contract was not renewed following the departure of manager Paul Heckingbottom. Vio, an Italian set piece specialist known for his innovative routines, brought his extensive experience from previous roles at clubs like Fiorentina and AC Milan to the Yorkshire club.

Det der husker jeg. Vi var jo elendige på dødball det året.

Det er mulig, men med såpass mange store og fysisk sterke spillere må det jo ligge et uutnyttet potensiale der, uavhengig av hvordan det gikk i 2017 (åtte år siden).
Alternativet er selvsagt å ikke søke noen endringer i det hele tatt, og ta for gitt at alt som gjøres rent taktisk er det riktige til en hver tid.

Ser ingen grunn til å ikke gi ham sjansen.

Farke fortalte etter kamp at dette var slik man kom til å spille bortekamper - det var
jo mange superlativer han kom med...
Vi virket ganske solide, men Fulham var heller ikke ett godt lag....dog var vi jo veldig nære poeng.
At vi mangler kreativ kraft ser alle , og HVIS DCL skal kunne score mål - så MÅ vi jo komme til innlegg...det hadde vi virkelig ikke mange av.

Midtbanen vår er bra , forsvaret ok - men hvem som skal score for oss er en gåte.
Blir svært tøft å skaffe poeng og scoringer på denne siden av jul tenker jeg, uten å være særlig pessimist - kun realist.

Du er vel inne på kjernen av problemet. Jeg vil understreke at Farke i mine øyne har gjort det aller meste riktig i sesongstarten ut fra det spillermateriellet han har til disposisjon. Nå håper jeg at det trenes intensivt på dødballer, som kan være utslagsgivende for å få noen mål med så lite kreativitet i troppen. Stach må jo være i boksen, for a start.

Og vi er på'n igjen. Hvorfor i huleste skal vi seriøst tro på at vi plutselig er i posisjon til å kjøpe en toppspiss i januar? Det har ALDRI skjedd tidligere.

Hehe, mine håp strekker seg ikke til 'toppspiss' - får vi noen som scorer på sjansene våre er jeg fornøyd.  

Syns ikke vi kan kritisere spissene våre for å ikke score på sjansene. Vi skaper jo ikke sjanser.

Vi har altså spilt 4 kamper. 1 kamp mot Arsenal som alle forventet at vi skulle tape. Og tre andre kamper som alle har vært jevnspilte. Her har vi vunnet en, spilt en uavgjort og tapt en. Fortsetter det slik har jeg troen.

Hvis vi tenker vi får 1-1-1 i snitt mot lag utenfor topp 6 (1,33 poeng pr kamp) ender vi på ca. 35 poeng. Da trenger vi 3-5 poeng mot topp 6 for å være "sikre". Topp 6 denne sesongen er kanskje Liverpool, Arsenal, Chelsea, Manchester City, Tottenham og Newcastle? Her har vi allerede klart 1 poeng mot Newcastle.

Neste kamp blir en nøkkelkamp og kan ha mye å si for selvtilliten ihvertfall for fansens vedkommende:

3 poeng mot Wolves og humøret er på topp og "alle" tror vi skal holde oss.
1 poeng og ting er status quo.
Tap og 0 poeng og "alle" tror vi rykker ned.

Etter kampen mot Wolves venter tre hjemmekamper og en bortekamp de neste 4. Hjemme mot Bmouth og Tottenham, borte mot Burnley og hjemme mot West Ham. Her forventes minimum 6. 8 poeng eller bedre er strålende. 5 eller lavere ikke godt nok.


auren

Tror du treffer bra med det du skriver her.

Men tror også at om scoringstørken vedvarer vil eierne være villige til å splash the cash på målscorer/assist-konge i januarvinduet.

Da vil det være grunn til å ha troen på litt bedre poengfangst i de 18 siste kampene (om disse kommer inn tidlig i vinduet).

Og vi er på'n igjen. Hvorfor i huleste skal vi seriøst tro på at vi plutselig er i posisjon til å kjøpe en toppspiss i januar? Det har ALDRI skjedd tidligere.

3 Darlow
2 Longstaff
1 Bogle

Ditto

[Leeds United's possible 25-man squad:]

Leeds må nå levere inn sin 25-manns-liste for seriespillet.
Leeds-Live mener denne listen må bli:
Leeds United's possible 25-man squad: Alex Cairns, Karl Darlow, Illan Meslier, Lucas Perri; Jayden Bogle, Jaka Bijol, Sebastiaan Bornauw, Sam Byram, Gabriel Gudmundsson, James Justin, Joe Rodon, Pascal Struijk; Ethan Ampadu, Ilia Gruev, Sean Longstaff, Anton Stach, Ao Tanaka; Brenden Aaronson, Wilfried Gnonto, Jack Harrison, Daniel James, Noah Okafor; Dominic Calvert-Lewin, Lukas Nmecha, Joel Piroe.

...og siden disse er under 21 trenger de ikke være med på listen:
Under-21s options: Rhys Chadwick, Sam Chambers, Harry Gray.

Det er noen kriterier som må være oppfylt:
There are certain rules to abide by when putting together a Premier League squad. The most widely-known one is the homegrown quota, whereby no more than 17 players can be from overseas.

A homegrown player is someone who - irrespective of current age or nationality - has been registered with the FA or Welsh FA for 36 months before their 21st birthday. Even though Lukas Nmecha has caps for Germany, he came through Manchester City's academy and meets this threshold.

https://www.leeds-live.co.uk/sport/leeds-united/leeds-uniteds-25-man-premier-32407725

La oss håpe at vi slipper å benytte FIRE keepere...

Legger antagelig hodet på huggestabben her, men jeg er skeptisk til hvor realistisk det er å håpe på 2-3 supersigneringer på free transfer nå.

Schmidt grep absolutt ikke sjansen når han fikk den. Allikevel syns jeg vi så spor av en brukbar spiller i glimt. Håper han slår til i Tyskland.