The problem is that the large majority of our fans just don't see the bigger picture, they think the idea of a protest is to lay a few flowers down outside the East Stand.
Bates would be out of here like a shot if our fans had any brains. It's very simple...STOP FEEDING THIS BENT CROOK....stop going to the games, stop buying club merchandise etc...refuse to spend a single penny on the club and make it clear that you will continue that stance until he is gone.
Again, it's never going to happen, because the large majority are passionless, brainless and incredibly short-sighted. Too many fans are worried about 'lowering the players morale' because of an empty stadium, or not being able to tell everyone how they 'haven't missed a game for the last 26 years'. It's a f***ing joke. What a laughing stock.
Av og til tror jeg virkelig ikke du skjønner rekkevidden av hva du driver og poster her inne DenHviteYeboah….
Det der er en grei påminnelse om at det største problemet vi har i Leeds ikke er Ken Bates, men at vi har en gruppe supportere som er så fulle av hat og aggresjon mot klubbens ledelse, spillere og medsupportere - at hele grunnlaget for å kalle seg fotballsupporter blir borte.
Når det blir meningsløst å være fotballsupporter, og 'Marching On Together' blir tomme ord – er det på tide å begynne å samle på frimerker eller glansbilder i stedet.
forstå rekkevidden?neivel?Skal vi ikke gjengi supportere som har en annen mening enn oss selv?Er enig at enkelte på waccoe er helt på viddene og ødeleggende for klubben,men mitt poeng er at det faktisk har vært ganske mange slike innlegg mot Bates på waccoe i det siste.Kan ikke forstå hvorfor man ikke kan publisere innlegg som forteller folks følelser-selv om den ikke er lik ens egen?hadde du skrevet dette hvis et innlegg på waccoe som hadde lovprist Bates ,og skjelt ut alle kritikere hadde blitt publisert her??
Hva er poenget ditt? Hvorfor valgte du akkurat dette innlegget fra Waccoe – blant de utallige Batesinnlegg du kunne ha valgt?
- Fordi du mener det er representativt for dine egne synspunkter?
- Fordi du mener det er representativt for majoriteten av Batesmotstandere?
- Fordi du mener at noen Batesmotstandere er idioter?
Jeg har lest hundrevis av innlegg om Bates på Waccoe, mange av de kommer med velbegrunnet og konstruktiv kritikk mot Bates – men du velger altså å trekke fram dette sørgelige oppgulpet. Innlegget inneholder jo ikke engang noe som helst kritikk av Bates - det er jo bare et hatsk utfall mot 'the large majority of fans'... Så hva er poenget ditt?
Dessverre drukner omtrent alle vettuge Batesdebatter – og alle vettuge argumenter mot Bates – i mengden av slike idiotinnlegg som du presenterer her. Snakk om å være nyttige idioter for Bates…..
At det finnes forskjellige meninger – og sterke følelser - om Bates er det vel ingen som er i tvil om lenger? Så hva er poenget ditt?
poenget mitt?ikke noe annet enn at jeg synes innlegget haddde et sterkt språk og at det fikk en del reaksjoner på waccoe.Er ingen Bates fan,men ville aldri ha sagt noe slikt. Hvis dette var så ille for deg så beklager jeg på det sterkeste.vi får alle sende innlegg fra waccoe først til deg-så får du avgjøre om det kan publiseres her og om det er noe poeng i innlegget.god natt og god bedring!
Du ville aldri ha sagt ’noe slikt’, allikevel poster du ’noe slikt’ på forumet som om det var ditt eget?
Joda, jeg har skjønt poenget i selve innlegget, jeg er mer interessert i poenget
ditt med å legge det ut på forumet: Om vi ser bort fra ’det sterke språket’ –
er du enig i innholdet i innlegget, eller tar du avstand fra det?Jeg antok at du ville ha en diskusjon om innlegget, men om du bare ville fortelle oss at det er sterke følelser i sving når Bates debatteres på Waccoe, og at DenHviteYeboah aldri ville brukt et så sterkt språk – sier også jeg god natt og god bedring.
